竹谱
作者:戴凯之 
《竹谱》一卷,内府藏本。旧本题晋载凯之撰。晁公武《郡斋读书志》云︰“凯之字庆预,武昌人。”又引李淑《邯郸图书志》谓“不知何代人”。案《隋书‧经籍志》谱系类中有《竹谱》一卷,不著名氏。《旧唐书‧经籍志》载入农家,始题戴凯之之名,然不著时代。左圭《百川学海》题曰晋人,而其字则曰庆豫。预、豫字近,未详孰是。其曰晋人,亦不知其何所本。然观其以“仑”韵“年船”,以“邦”韵“同功”,犹存古读。注中音训,皆引《三苍》,他所援引,如虞豫《会稽典录》、常宽《蜀志》、徐广《杂记》、沈莹《临海水土异物志》、郭璞《山海经注》、《尔雅注》,亦皆晋人之书。而《尚书》“筱簜既敷”,犹用郑玄“筱、箭、簜,大竹”之注,似在孔传未盛行以前。虽题为晋人,别无显证。而李善注马融《长笛赋》已引其“笼籦”一条;段公路《北户录》引其“䈙必六十,复亦六年”一条,足证为唐以前书。惟《酉阳杂俎》称《竹谱》竹类三十九,今本乃七十馀种,稍为不符,疑《酉阳杂俎》传写误也。其书以四言韵语记竹之种类,而自为之注,文皆古雅。所引《黄图》一条,今本无之,与徐广注《史记》所引《黄图》均为今本不载者。其事相类,亦足证作是书时,《黄图》旧本犹未改修矣。旧本传刻颇多讹脱,如“盖竹所生,大抵江东。上密防露,下疏来风。连亩接町,竦散冈潭”六句,潭字于韵不协,虽风字据《诗‧卫风》有“孚金切”一读,于古音可以协“潭”,而“东”字则万无协理,似乎“潭冈散竦”四字误倒其文。以“疏”韵“东”风,犹刘琨诗之以“叟”韵“璆”,潘岳诗之以“荷”韵“歌”也。然诸本并同,难以臆改。凡斯之类,皆姑仍其旧焉。

    植类之中,有物曰竹,不刚不柔,非草非木。

    山海经》、《尔雅》皆言以竹为草,事经圣贤,未有改易。然则称草,良有难安。竹,形类既自乖殊,且经中文说,又自背伐。经云“其草多竹”,复云“其竹多篃”,又云“云山有桂竹”。若谓竹是草,不应称竹;今既称竹,则非草可知矣。竹是一族之总名,一形之偏称也。植物之中有草、木、竹,犹动品之中有鱼、鸟、兽也。年月久远,传写谬误,今日之疑,或非古贤之过也;而比之学者,谓事经前贤,不敢辩正,何异匈奴恶郅都之名而畏木偶之质耶?

    小异空实,大同节目。

    夫竹之大体多,空中而时有实,十或一耳,故曰“小异”。然虽有空实之异,而未有竹之无节者,故曰“大同”。

    或茂沙水,或挺岩陆。

    桃枝筼筜,多植水渚;篁筱之属,必生髙燥。

    条畅纷敷,青翠森肃。质虽冬蒨,性忌殊寒。九河鲜育,五岭实繁。

    九河即徒骇、太史、马颊、覆釜、胡苏、简、絜、钩盘、鬲津,禹所导也,在平原郡。五岭之说,互有异同。余往交州,行路所见,兼访旧老,考诸古志,则今南康、始安、临贺为北岭,临漳、宁浦为南岭,五郡界内,各有一岭,以隔南北之水,俱通南越之地。南康、临贺、始安三郡通广州,宁浦、临漳二郡在广州西南,通交州。或赵他所通,或马援所并,厥迹在焉。故陆机请伐鼓五岭表道九真也。徐广《杂记》以剡、松阳、建安、康乐为五岭,其谬远矣。俞益期与韩康伯以晋兴所统南移、大营、九冈为五岭之数,又其谬也。九河鲜育,忌隆寒也。五岭实繁,好殊温也。

    萌笋笣箨,夏多春鲜。根干将枯,花𥳇乃县。

    竹生花实,其年便枯死。𥳇,竹实也。𥳇,音福。

    䈙必六十,复亦六年。

    竹六十年一易根,易根辄结实而枯死,其实落土,复生六年,遂成町。竹谓死为䈙。䈙,音纣

    籦龙之美,爰自昆仑。

    籦龙,竹名。黄帝使伶伦伐之于昆仑之墟,吹以应律。《声谱》云︰“籦龙,大竹。”此言非大小之称。《笛赋》云︰籦龙”,非也,自一竹之名耳。所生若是大竹,岂中律管与笛?

    员丘帝竹,一节为船。巨细已闻,形名未传。

    员丘帝俊竹,一节为船。郭注云“一节为船”,未详其义。俊即舜字,假借也。

    桂实一族,同称异源。

    桂竹高四五丈,大者二尺围。阔节大叶,状如甘竹而皮赤,南康以南所饶也。《山海经》云︰“灵原桂竹,伤人则死。”是桂竹有二种,名同实异,其形未详。

    𥶽尤劲薄,博矢之贤。

    𥶽,细竹也,出《蜀志》。薄肌而劲中,三续射博箭。𥶽,音卫,见《三仓》。

    篁任篙笛,体特坚圆。

    篁竹坚而促节,体圆而质坚,皮白如霜粉,大者宜行船,细者为笛。篁,音皇,见《三仓》。

    棘竹骈深,一丛为林。根如椎轮,节若束针。亦曰笆竹,城固是任。篾笋既食,鬓发则侵。

    棘竹生交州诸郡。丛初有数十茎,大者二尺围,肉至厚,实中。土人破以为弓。枝节皆有刺,彼人种以为城,卒不可攻。万震《异物志》所谓“种为藩落,阻过层墉”者也。或卒崩根出,大如十石物,纵横相承,如縿车。一名笆竹,见《三仓》。笋味落人须发。

    单体虚长,各有所育。

    单竹大者如腓,虚细长爽。岭南夷人取其笋未及竹者灰煮,绩以为布,其精者如縠焉。

    苦实称名,甘亦无目。

    苦竹有白有紫而味苦。甘竹似篁而茂,叶下节味甘,合汤用之。此处处亦有。

    弓竹如藤,其节郄曲。生多卧土,立则依木。长几百寻,状若相续。质虽含文,须膏乃缛。

    弓竹出东垂诸山中,长数十丈,每节辄曲,既长且软,不能自立。若遇木,乃倚,质有文章。然要须膏涂火灼,然后出之。篾,卧竹上出也。

    厥族之中,苏麻特奇。脩干平节,大叶繁枝。凌群独秀,蓊茸纷披。

    苏麻竹长数丈,大者尺馀围。概节多枝,丛生四枝,叶大如履,竹中可爱者也。此五岭左右遍有之。

    筼筜射筒,箖箊桃枝。长爽纤叶,清肌薄皮。千百相乱,洪细有差。

    数竹皮叶相似,筼筜最大,大者中甑,笋亦中射筒,薄肌而最长,节中贮箭,因以为名。箖箊叶薄而广,越女试劔竹是也。桃枝是其中最细者。并见《方志赋》。桃枝皮赤,编之滑劲,可以为席。《顾命篇》所谓“篾席”者也。《尔雅‧释草》云︰“四寸一节为桃枝。”郭注云︰“竹四寸一节为桃枝。”余之所见桃枝竹,节短者不兼寸,长者或逾尺,豫章遍有之,其验不远也。恐《尔雅》所载草族,自别有桃枝,不必是竹。郭注加“竹”字,取之谬也。《山海经》云︰“其木有桃枝钩端。”又《广志‧层木篇》云︰“桃枝出朱提郡,曹爽所用者也。”详察其形,宁近于木也。但未详《尔雅》所云复是何桃枝耳。经雅所说二族,决非作席者矣。《广志》以藻为竹,是误,后生学者往往有为所误者尔。

    相繇既戮,厥土惟腥。三堙斯沮,寻竹乃生。物尤世远,略状传名。

    禹杀共工,相繇二臣,膏流为水,其处腥臊,不植五谷。禹三堙皆沮,寻竹生焉。在昆仑之北有岳之山。见《大荒北经》中。

    般肠实中,与笆相类。于用寡宜,为笋殊味。

    般肠竹生东郡缘海诸山中,其笋最美,云与笆竹相似,出闽中,并见沈《志》,其形未详。

    筋竹为矛,称利海表。槿仍其干,刃即其杪。生于日南,别名为篻。

    筋竹长二尺许,围数寸,至坚利,南土以为矛。其笋未成竹时,堪为弩弦。见徐忠《南中奏》。刘渊林云︰“土人以史叶竹为矛。”余之所闻,即是筋竹,岂非一物而二名者也?

    百叶参差,生自南垂。伤人则死,医莫能治。亦曰篣竹,厥毒若斯。彼之同异,余所未知。

    百叶竹生南垂界,甚有毒,伤人必死。一枝百叶,因以为名。沈《志》、刘渊林云︰“篣竹有毒,土人以刺虎豹,中之辄死。”或有一物二名,未详其同异。

    䈏与由衙,厥体俱洪。围或累尺,䈏实衙空。南越之居,梁柱是供。

    䈏实厚肥,孔小,几于实中。二竹皆大竹也,土人用为梁柱。䈏竹,安成以南有之,其味苦,俗号䈏。由衙竹,《交州广志》云︰“亦有生于永昌郡,为物丛生。”《吴都赋》所谓“由衙者篁”。䈏,音雹,性柔弱,见《三仓》。

    竹之堪杖,莫尚于笻。磥砢不凡,状若人功。岂必蜀壤,亦产馀邦。一曰扶老,名实县同。

    笻竹高节实中,状若人刻,为杖之极。《广志》云︰“出南广卭都县。”然则卭是地名,犹高梁董。《张骞传》云︰“于大夏见之,出身毒国。”始感卭杖,终开越隽。越隽则古身毒也。张孟阳云︰“卭竹出兴古盘江县。”《山海经》谓之扶竹,生寻伏山,去洞庭西北一千一百二十里。《黄图》云︰“华林园有扶老三株。”如此则非一处,赋者不得专为蜀地之生也。《礼记》曰“五十杖于家,六十杖于乡”者,扶老之器也。此竹实既固杖,又名扶老,故曰“名实县同”也。

    𥲊𥴡二族,亦甚相似。杞发苦竹,促节薄齿。束物体柔,殆同麻枲。

    𥲊𥴡二种,至似苦竹而细软肌薄,𥲊笋亦无味,江汉间谓之苦𥲊。见沈《志》。𥲊,音聊。𥴡,音礼,齿有文理也。

    盖竹所生,大抵江东。上密防露,下踈来风。连亩接町,竦散岗潭。

    盖竹亦大,薄肌白色,生江南深谷山中,不闻人家植之,其族类动有顷亩。《典录‧贺齐传》云︰“讨建安贼洪明于盖竹。”盖竹以名地,犹酸枣之邑、豫章之名邦者类是也。

    鸡胫似篁,高而笋脆。稀叶梢杪,类记黄细。

    鸡胫,篁竹之类,纤细,大者不过如指,踈叶、黄皮、强肌,无所堪施。笋美、青斑、色绿,沿江山冈所饶也。

    狗竹有毛,出诸东裔。物类众诡,于何不计。

    狗竹生临海山中,节间有毛,见沈《志》。

    有竹象芦,因以为名。东瓯诸郡,缘海所生。肌理匀净,筠色润贞。凡今之篪,匪兹不鸣。

    此竹肤似芦,出扬州东垂诸郡。浙江以东为瓯越,故曰“东瓯”。苏成公始作篪,似于今篪,故曰“凡今之篪”。

    会稽之箭,东南之美;古人嘉之,因以命矢。

    箭竹高者不过一丈,节间三尺,坚劲中矢,江南诸山皆有之,会稽所生最精好。故《尔雅》云︰“东南之美者,有会稽之竹箭焉。”非总言矣。大抵中矢者虽多,此箭为最,古人美之,以首其目。见《方言》。是以楚保申束细箭五十,跪加文王之背,明非矢也。

    箘簵载籍,贡名荆鄙。

    箘簵二竹亦皆中矢,皆出云梦之泽。《禹贡篇》“出荆州”,《书》云“底贡厥名”,言其有美名,故贡之也。大较故是会稽箭类耳,皮特黑涩,以此为异。《吕氏春秋》云“骆越之箘”,然则南越亦产,不但荆也。

    篃亦箘徒,概节而短。江汉之间,谓之䈛笴。

    《山海经》云“其竹名篃”,生非一处,江南山谷所饶也。故是箭竹类,一尺数节,叶大如履,可以作篷,亦中作矢,其笋冬生。《广志》云︰“魏时,汉中太守王图每冬献笋,俗谓之䈛笴。”䈛,苦怪反。

    根深耐寒,茂彼淇苑。

    北土寒冰,至冬地冻,竹根类浅,故不能植,唯䈛根深,故能晚生。淇园,卫地,殷纣竹箭园也,见班彪《志》。《淮南子》曰:“乌号之弓,贯淇卫之箭也。”《毛诗》所谓“瞻彼淇澳,绿竹猗猗”是也。

    彗筱苍苍,接町连篁。性不卑植,必也嵓岗。逾矢称大,出寻为长。物各有用,扫之最良。

    彗筱中扫,帚,细竹也,特异他筱,见《广志》。至大者不过如箭,长者不出一丈。根杪条等下节,生惟高阴,动有町亩,庐山所饶也。扫帚之选,寻阳人往往取下都货焉。

    又有族类,爰挺峄阳。悬根百仞,竦干风生。箫笙之选,有声四方。质清气亮,众管莫伉。

    鲁郡邹山有筱,形色不殊,质特坚润,宜为笙管,诸方莫及也。《笙赋》云所谓邹山大竹,峄阳孤桐,此山竹特能贞绝也。

    亦有海筱,生于岛岑。节大盈尺,干不满寻。形枯若箸,色如黄金。徒为一异,罔知所任。

    海中之山曰岛。山有此筱,大者如箸,内实外坚,拔之不曲。生既危埇,海又多风,枝叶稀少,状若枯箸。质虽小异,无所堪施。交州海石林中遍饶是也。

    赤白二竹,还取其色。白薄而曲,赤厚而直。沅澧所丰,馀邦鲜植。

    颇,少也。俗曰“白鹿竹”,亦可作簟,浔阳郡人呼为“白木竹”。燥时皮肉皆赤,武陵溪中是所丰足也。

    肃肃䈄𥶴,畟畟攅植。擢笋于秋,冬乃成竹。无大无小,千万脩直。𥴡幕内皓,绣文外赩。

    䈄𥶴竹大如脚指,坚厚脩直,腹中白幕阑隔,状如湿面生衣。将成竹而笋皮未落,辄有细虫啮之,陨箨之后,虫啮处往往成赤文,颇似绣画可爱。南康所生,见沈《志》也。

    箛𥬸诞节,内实外泽。作贡汉阳,以供辂策。

    箛𥬸竹生于汉阳,时献以为辂马策,见《南都赋》。

    浮竹亚节,虚软厚肉。临溪覆潦,栖云荫木。洪笋滋肥,可为旨蓄。

    浮竹长者六十尺,肉厚而虚软,节阔,而亚生水次。彭蠡以南,大岭以北遍有之。其笋未出时,掘取以甜糟藏之,极甘脆,南人所重。旨蓄,谓草莱甘美者,可蓄藏之以候冬。《诗》曰︰“我有旨蓄,可以御冬。”

    厥性异宜,各有所育。篾植于宛,䇣生于蜀。

    篾竹,见《南都赋》。䇣竹,见《蜀都赋》。

    细筱大簜。

    《书》云:“筱簜既敷。”郑玄云:“筱、箭、簜,大竹也。”

    竹之通目,玄名统体。譬牛与犊,人之所知,事生轨躅。

    车迹曰轨,马迹曰躅。

    赤县之外,焉可详录。臆之必之,匪迈伊瞩。

    邹子云:“今四海谓之瀛海,瀛海之内谓之赤县。瀛海之外如赤县者复有八,故谓之九州,非《禹贡》所谓九州也。”天地无边,苍生无量,人所闻见,因轨躅所及,然后知耳,盖何足云?若耳目所不知,便断以为不然,岂非愚近之徒耶?故孔子将圣,无意无必,庄生达迈,以人所知不若所不知,岂非苞鉴无穷,师表群生之谓乎?