续资治通鉴长编_(四库全书本)/卷445 中华文库

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编巻四百四十五
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　元祐五年秋七月乙丑直龙图阁知苏州王觌为礼部侍郎寻改江淮荆浙等路发运使觌尝语同列以蔡确有功于国御史中丞苏辙劾奏之故有是命〈此据孙升及上官均奏议改发运在六日今并书觌传并除礼侍不载孙升劾邓温伯云王觌近除礼部侍郎以尝语同列谓蔡确有功于国犹从外补按上官均奏议乃苏辙有言更当考详〉　给事中朱光庭言新除李察知宻州不恊公议诏察别与差遣〈政目六月八日李察知澶州吕嘉问汝州朱服宣州实录皆不书此云宻州当考〉　提㸃两浙路刑狱杨杰为礼部员外郎京东路转运副使范锷为金部员外郎〈六月末苏辙论免夫钱有与锷相关者〉　明州观察使赠开府仪同三司追封润国公谥惠世尧卒　草土王师约奏亲叔左班殿直克述遣河清兵士殴录事参军死念臣祖尚秦国大长公主而臣复膺选尚如臣叔父合该极典愿纳一官乞从寛贷御批王克述欧人致死合从典宪师约乞将一官赎罪难以施行〈御集五年七月二日事〉
　　丁卯给事中朱光庭言新除王巩权判登闻鼔院按巩资禀憸邪行迹污下顷为扬州通判以私用刑得罪而去合送吏部新除未恊公议诏巩别与差遣〈又八月十四日〉枢宻院言诸路主兵官及使臣等犯法下所属鞫治及案到大理寺论法乃上尚书省取㫖虑有元犯情重或事干边防合原情定罪者既元自枢宻院行下当申枢宻院取㫖从之
　　戊辰枢宻院言见议熙河路定西城等处疆界欲知城寨相去地里诏秦鳯路提㸃刑狱㳺师雄按视以闻〈范育集张舜民墓志〉
　　己巳诏知荆南唐义问添差荆湖北路转运使専切措置边事用枢宻都承㫖王岩叟所荐也〈张舜民作王岩叟墓志云湖北诸蛮互出扰边无有宁岁岩叟请专委荆南唐义问遂自草檄文喻义问以朝廷方敦尚恩信勿为徼幸功赏之意其后终底辑宁苏辙论附八月二十四日添差据政目〉　正字陈察晁补之李昭玘并为校书郎〈十二月十六日可考〉
　　庚午户部言曽犯私假香人法当勒出行其有易姓名借本合卖雇人及改牌额再买贩者乞立赏许人告并坐不应为重罪再犯送邻州编管从之〈新削〉
　　辛未权兵部尚书赵彦若权礼部尚书兼刑部侍郎范纯礼权兵部侍郎　殿中侍御史贾易提㸃淮南东路刑狱先是太皇太后谕辅臣欲以黄廉为谏议大夫田子谅赵㞦为台官吕大防对曰廉无公望㞦确党皆不可用子谅可也刘挚曰子谅臣之姻家故事不可用传尧俞曰臣为中丞与宰相韩缜不相避谕曰既有例可特不回避挚曰去年杨康国赵㞦避孙固皆罢见任御史此近例也退即以子谅自度支员外郎为殿中侍御史与贾易对换挚奏乞罢政事不敢妨朝廷用人诏不许乃罢子谅而易与礼部员外郎上官均对换易力辞改国子司业又辞之且丐外遂有此命〈此据刘挚行状后记増入六月八日辛丑田子谅自度支郎与殿中贾易对换后四日子谅复故易改礼部二十八日辛酉又改司业七月八日辛未除淮东宪〉易初与梁焘朱光庭刘安世同劾邓温伯不效既皆迁官易独先出为中丞苏辙故也〈此据王岩叟系年录云言者攻邓温伯不效梁焘除权户部朱光庭给事刘安世中书舍人贾易司业诸人皆不肯受命易以避苏辙与三人少异先除淮南提刑三人辞之再三云云易攻温伯六月八日同孙升奏〉　三省言御史中丞苏辙侍御史孙升同举到监察御史二员内一员不曽实历通判不应条一员与执政官碍亲诏苏辙孙升同别举官二员辙升言检㑹元祐三年六月九日尚书省札子三省同奉圣㫖左右司谏左右正言殿中侍御史监察御史并用升朝官通判资序实历一年以上举官凖此臣等窃见后来所用谏官如呉安诗刘唐老司马康三人并非实历通判之人縁上件所降朝㫖系谏官御史并用实历通判一年即无分别今来人才难得之际若台官独拘苛法必至阙官况自立法以来前后本台及两制官并不曽举到实历通判可用一人以塞明诏足见此法难以乆行伏乞特依近用谏官体例于臣等前来所举人中选择除用免致言事之官乆阙不补于体不便〈辙与孙升被诏同举察院二人在六月二十六日呉安诗四年三月为右司谏刘唐老五年五月为右正言司马康五年六月为左司諌王岩叟言资格太严或可附此〉辙又言窃观元祐三年六月九日诏㫖本为朝廷除授而设后来朝廷所除谏官如呉安诗刘唐老司马康三人皆未曽实历遂再奏乞比附施行寻又䝉尚书省札子令依条别举臣退复思念岂以除谏官皆出圣意故不依条法举台官出于有司故不得援例耶窃惟前件三人惟司马康故相光之子光被眷任最深康亦素有清誉或为二圣所知至于呉安诗刘唐老此二人者何縁得被圣眷若非大臣进拟或宻有荐导陛下何縁知之窃谓本台所举亦合依例施行况朝廷前后所用百官亦名不应格岂故违法盖不得已也若独于台官固执近法中外必以为疑伏乞检㑹前奏早赐施行不听辙所举监察御史二人其一人宗正丞常安民也宰相吕大防不喜安民故限以资格辙再论列太皇太后以问大防大防曰谏官属朝廷朝廷主道揆不必用法御史有司也有司正当守法况中丞又谓之中执法岂得不用资格〈此据常安民家传安民临卭人也〉　讲读官许进唐实录史记故事〈政目八日事〉
　　壬申辽国遣使崇义军节度使耶律永孚副使中散大夫守太常少卿充乾文阁待制刘彦儒来贺坤成节　太学博士孙谔等言贡举条诗赋格式有所未尽如韵有一字一义而两音者若廷字防字寿字之类不敢辄指一声押用字有合用而私相传为当避者如分寸尺丈引之引杼柚其空之杼之类又有韵合押而礼部韵或不收者如传说之说及皥字櫎字之类并自合收用从之　泾原路经略司言请自元祐三年五月以后根括违法典卖蕃部土地人与免罪许以两顷五十亩出刺弓箭手一人买马一匹止及两顷者备弓箭手一人五十亩以上者令合刺应役以下者纳税租其未根括者听诣经略司自陈乞等施行违者许人告从之
　　甲戌诏泾原路陇山及安化县新招置弓箭手及已降指挥将陈首违法并诸典买限内典买蕃部土地人据顷亩合刺充弓箭手令本路经略司指挥别团为将以训练将为名
　　乙亥夏国遣使贺坤成节　诏入内供奉官石瑀见修葺鳯翔府上清太平官奏到陈乞事件内有乞添差内臣赍青词酌献及添破监官职田事皆非修葺事不合职外奏请可指挥入内内侍省告示本人特免取勘仍取责诫励所陈乞事件更不施行〈御集五年七月十二日〉　陕西都转运使宝文阁待制苗时中为户部侍郎权户部侍郎范育仍旧知熙州〈六年八月二十一日育再任〉直龙图阁知秦州叶康直为宝文阁待制陕西都转运使　礼部言开封府解进士一百人而就试二千馀人请依元祐二年例于诸科解额内拨五十人添解进士从之〈九月八日又拨百五十〉　熙河兰岷路经略司言西贼攻毁智固胜如两堡诏移牒宥州诘问〈六月末政目已书夏人犯二堡于是奏到始令牒问耳〉　御史中丞苏辙言臣近论奏范育以措置边事乖方召还为户部侍郎赏罚倒置乞行责降仍乞罢种谊种朴本路差遣更择熙河帅臣使之懐柔异类谨修边备虽䝉圣㫖罢育户部而使还领熙河其于边事一皆如故臣方以为忧旋闻智固胜如二寨近日已为夏人出兵平荡臣本儒生不习军旅妄以人情揆度以为熙河创于见非守把之地修筑城寨理既不直必生边患言未绝口而夏国之兵既已破城而归矣臣谨案二寨虽昔尝兴置至元丰五年并已废罢与娄城永乐等城无异今欲复行修筑生事致冦理在不疑而熙河诸将意欲侵夺良田收耕获之利以守兰州而不顾夏国争占之害计其所得不补所亡不待臣言事已可验然臣窃谓夏国所遣坤成使臣适至京师而国中遂敢举兵攻城略无所忌者意谓筑城之役曲在熙河虽朝廷之重亦必不敢无名苛留其使故也边计一失遂为夏人所侮可胜叹哉如臣愚见谓冝速择良帅俾往绥靖一路至如聚粮添屯之类亦必随事应副以备不虞今育与谊朴犹在本路观其轻敌无谋贪功希赏必更妄起事端以盖前失闗陕之忧未可知也况育等欲纳赵醇忠谋已宣露为鄂特凌古所怨二难交至可无虑乎昔李徳裕议讨刘稹同列有异议者徳裕请曰有如不利臣请以死塞责今中外皆谓守信固盟中国之利若大臣有欲専任育等不顾边患者臣愿陛下以徳裕之请要之若能如此即用其计事定之日按行赏罚则朝廷纲纪庶㡬尚在贴黄称臣窃见朝廷乆不明辨是非必行赏罚故群臣轻易造事去年议回黄河所费兵夫物料不可胜计功卒不成而议者仍旧在职略无责问臣下习见朝廷刑政如此故敢轻造边衅臣乞陛下以河事为戒与大臣熟议必令任责不辞然后举事〈范百禄奏可附此已附六月〉　刑部言佃客犯主加凡人一等主犯之杖以下勿论徒以上减凡人一等谋杀盗诈及有所规求避免而犯者不减因殴致死者不刺面配邻州本城情重者奏裁从之诏吏部诸司副使理三十年奏荐之人除系换授并内侍官依元降条外馀并自补借职后依条理年限奏荐〈新无〉　刑部言应抵当所并州县寄纳人户物色在官库者若有毁失乞并依弃毁亡失及误毁官私器物律备偿从之
　　丙子司农寺言请本寺主簿兼检法从之〈新无〉
　　乙酉诏三路路分都钤辖并破马军十五人〈新无〉　知汝州盛陶知晋州通判宣州翟思知兖州通判徐州赵挺之知楚州通判庐州王彭年知滁州〈政目二十二日事当考陶等前责在四年五月十二日〉　夏国主干顺言自去年七月遣使赴阙乞换所赐城寨䝉降诏不许寻与延州经略司议分画疆界当时议定依绥州例分画向方面各打量二十里内十里安置堡铺耕牧外十里拍立封堠空作草地得保安军牒称奉延州指挥其城寨虽定二十里至今诸城相望取直分画夏国不敢违黾勉奉行其南界诸路地分官只要依绥州例打量二十里不肯依绥州例于内十里修筑堡铺耕牧于外十里拍立封堠空作草地以辨汉蕃出入绝交鬬之端累令宥州移牒保安军终不明示可否回赐夏国主诏曰尔逖领蛮畿恪循世守伻来称币廷阅奏书永言疆埸之安未即沟封之画两界绳直罄忠顺而可嘉十里芜荒沥悃忱而有请力祈矜许蚤遂底寜惟析壤之求初无故事念安边之议亦既累年顾省恭勤特行开纳然绥徳城本无存留草地诏㫖今既欲于汉界留出草地即于蕃界亦当依数对留应见今合立界至处并湏明立封堠内外汉蕃各对留草地十里不令耕种仍各于草地以里自择安便处修建堡铺如熟地内不可修建即于草地内修立各不得逼近界堠其馀疆画未尽事已令押伴官委曲开谕进奉使副讫及已诏鄜延路经略司夏国如欲议事许差人赴延州计议眷方陲恱义之心既输悃愊而朝廷绥逺之意已示优容宜深体于恩懐亟保和于封略
　　丁亥御史中丞苏辙言〈据苏辙论所言不行札子云七月二十四日今月八日两次面奏范育等边事今以第四次札子附二十四日第五次札子附八月八日〉臣论范育种谊等不可留在熙河章三上矣已而朝廷不从臣亦言之不已不审陛下亦尝察其故否臣初论育措置边事失当不合迁户部侍郎朝廷既追寝成命臣亦粗可以塞言责矣育知熙州谊知兰州皆非今日之命臣虽不言于臣职事非有害也而臣再三干凟圣听诚有说也方今太皇太后陛下听政于帷幄之中皇帝陛下育徳于恭黙之后欲以仁覆天下则有馀欲以武服四方则不足利在安靖不利作为而大臣欲听育等狂谋以兴边事使夏人由此失和兵难不解当此之时欲相率持羽檄决计于帘前此臣所以寒心者一也元祐以来朝廷懐柔夏人如恐不及地界之议将成而绝者屡矣顷者朝廷许以二十里为界彼既忻然听从而熙河幸其听从之间于四十里之外修筑已废旧寨夺其必争膏腴之地板筑未移戎马即至而二城不守矣今若不问枉直所在兴忿恚之师为必取之计则闗陕兵祸渐不可知若自知不直虽不复争而留育等守之一则夏国懐疑终不信向二则育等悁愤耻功不遂妄造事端以盖前失患终不弭况复育等既结鄂特凌古之怨二隙交构势尤可虞此臣所以寒心者二也非此二事忧患迫切育等琐琐臣肯屡以为言哉然臣所言于育等三人亦止是各移降差遣及育作待制差缓数年而已于其私计无多损也臣愚以为方论国事宜且先公后私以全大计不胜区区孤忠忧国再三干凟天听甘俟斧钺〈编类章疏升独言温伯在七月二十四日〉　侍御史孙升言臣闻天下治乱由邪正之消长赏罚之是非也邪正混淆则乱之所由生是非无别则公道废矣夫进贤退奸取是去非左右大臣之任也察邪正辨是非谏官御史之责也邪正不分是非无别以误主听过在左右罪归谏官御史臣愚不肖误䝉选择置在御史夙夜自思无以塞责臣前后论列邓温伯所为蔡确麻制之词朋奸罔上负国欺天终未䝉圣意省察臣恐陛下犹以蔡确麻制之词为溢美未照温伯之意为朋奸故邪正是非乆而未明谏官御史为之失职臣既未能自劾其罪以去愿竭诚毕义以终其言且温伯于二相之中独称蔡确有定议之功比方确为汉之周勃可属大事岂得谓之溢美此必私温伯者进说以误圣听也臣试为陛下详言之凡命制词者此其臣为稷契伊周则其君为尧舜汤武不言可知矣今温伯既此蔡确为周勃诛诸吕定刘氏则未审以何后比方圣上也岂不知有所嫌哉治平中翰林学士范镇草韩琦制词云史称霍光义形于主既以韩琦比霍光则上当为昭帝矣英宗深嫌之范镇本无奸心止以比琦失当犹罢学士出知陈州温伯明见太皇保祐之功格于天地朋附奸臣遂以社稷大事归之蔡确比汉之周勃诛诸吕定刘氏褒臣贬主略无嫌避负国欺君非范镇之比且汉遭吕氏之乱社稷大臣无所属乃属之于周勃今日朝廷治安圣慈在上岂冝言以大事属蔡确也说者谓之溢美可乎自昔撰次麻制为文之体有讲徳之词有叙事之词如麻制称蔡确智崇而虑逺器慱而用周此言确材器也包深厚之训词蹈髙明之善学此言确学术也此皆讲徳之词容有溢美也及称蔡确服采禁涂之近特为先帝之知此言确遭遇事也统厥百官进贰中台之令间于两社首持黄闼之钧外辑三垂内遂万物此言确为宰相事也及在受遗之列尤嘉定议之功安劝庶邦有若召公之老可属大事莫如周勃之忠此言确受遗事也此皆叙事之词事不可无实也盖讲徳止为其人一身而言叙事乃为天下后世而发故讲徳容有溢美而叙事不可无实也恭惟皇帝绍膺圣统乃先帝以万世不易之理而与子太皇太后以大公至正之道而立孙天人同心上下一意当受遗之际谁为可疑之人谁发可疑之议致危疑不决赖确而后定哉必有事实方形制词既无其人又无其事而温伯乃独称确为定议以无为有以虚为实形之制命以传天下以信后世朋奸罔上负国欺天罪在不赦自确流窜新州之后邢恕以鼔唱私言推蔡确为社稷之臣同时已从贬责而王觌近除权礼部侍郎以常语同列谓蔡确有功于国犹从外补今邓温伯公然于制命之中独称蔡确有定议功比方汉之周勃可属大事诛诸吕定刘氏以无为有以虚为实传播天下后世朋奸罔上负国欺天褒臣贬主略无嫌避罪恶如此安得指为溢美上误圣听使与正人并立于朝也伏望陛下以臣所论宣付大臣早定邪正是非庶他日奸臣无以借口则天下幸甚〈编类章疏升独言温伯在七月二十四日即此也三月十六日五月二十七日六月八日七月二十四日凡四状〉　侍御史孙升言近知湖州武康县韩宗尧为违法科率耆长纳灯油等事先次冲替闻宗尧乃宗原弟宗原实两浙转运判官张璹妹之夫部民诉冤璹不为受理违法徇私宜加罢黜诏璹别与差遣　诏新除秦鳯等路刑狱㳺师雄仍旧兼提举催促兰州通逺军招置弓箭手
　　戊子户部言请应非祖免亲宗室以䕃补官者其俸钱在京外任并各依外官法支给从之　礼部言凡议时政得失边事军机文字不得冩录传布本朝㑹要国史实录不得雕印违者徒二年许人告赏钱一百贯内国史实录仍不得传冩即其他书籍欲雕印者纳所属申转运使开封府牒国子监选官详定有益于学者方许镂板𠉀印讫以所印书一本具详定官姓名申送秘书省如详定不当取勘施行诸戏䙝之文不得雕印违者杖一百凡不当雕印者委州县监司国子监觉察从之以翰林学士苏辙言奉使北界见本朝民间印行文字多已流传在彼请立法故也
　　己丑刑部言中书刑房条旧有刑部官岁终具失入徒流罪五人或失入死罪或违限三分并取㫖之法自官制行改贴刑部官序为大理寺官其大理寺官岁终比较系刑部上都省取㫖其中书刑房字当改作刑部诏从之　御史中丞苏辙言臣顷权吏部尚书窃见京朝官以上皆使一年以上阙大小使臣及选人皆使二年以上阙虽阙少员多事不得已而待阙之人已不免咨怨近者复见堂除人亦有待阙及一年以上者人情惊骇昔所未见盖祖宗朝堂除旧例皆见阙然后差除因事然后超擢所除既有限量故用阙不至乆逺近岁监司以上员数至多而猥更擢人以至衍溢所擢未必胜旧徒使监司阙额不足以应副来者而已至于知州以下旧人未减新人日増盖由干谒成风除授无法虽称以才擢用其实未免縁故至于待阙乆近所任闲剧众口讥评皆为之说只如开封司录旧用历知州人顷自郭晙之后未及三年而迭用陈该张淳陈元直三人率皆资望轻浅政绩未闻已见新故相代轻用堂除于此可见及诸寺丞例亦如此臣欲乞今后谨守祖宗故事凡堂除皆俟有阙方差且将见今堂除人轮环充补其新擢用者皆须功誉显著然后得差盖用人之法要须员阙相当未闻无阙添人谓之擢才济用者也如此数岁若见阙稍多然后量阙选才理无不可庶使堂除官吏不复待阙与四选稍异亦旌劝之义也〈辙言不得其时附七月末〉
　　庚寅中书侍郎刘挚乞罢政〈详具八月六日〉
　　辛卯诏已降指挥河东河北陕西京东京西淮南两浙七路提刑司以朝廷封桩钱一半籴粮或即于沿流及要便处封桩如有违慢觉察施行〈政目二十八日事〉
　　壬辰朝献景灵宫　环庆路经略使范纯粹奏臣伏见熙延两路与夏国所画封疆至今未决外议谓朝廷务在息兵失于欲速故狂冦要索日益滋彰虽圣朝懐来四逺固为上䇿若边臣不究利害但务委随则国体事机不无亏失何以言之自二圣临御之始夏人来朝继而秉常讣哀干顺自立使者系道往返五六贾贩贸易随已丰富虽修好甚恭盖亦为自资之计耳在朝廷固宜开纳容彼自新然于处画土疆未经决议当徐观向背以察奸谋而朝廷即遣使人往加封册欲速之意为贼所窥果闻侮慢使人不即称谢构兵入冦延渭破残反复不恭宜在诛绝后日复有所请但可只委边臣与之要约示以闲暇使望望然惟恐朝廷之拒而不纳也则轻重之权岂不在我乎所谓要约者凡尺寸之地与夫后日之可虑者皆当条画具尽必使异日莫得而变也事既审决边臣始以谢罪请盟之状闻于朝廷然后明诏中外贷彼既往之罪听其乞盟之请归吾陷贼之人赐汝既许之地如是则朝廷之体岂不甚尊而制冦之䇿岂不甚简欤昨不为此计而闻其有请即许造朝此又欲速之意为贼所窥者也使人既至朝廷凡朝夕议论往复酬对寜不知皆庙堂谋臣之言乎是顾接太重而许可太轻此又欲速之意为贼所窥者也朝廷既许以陷寇之众易新造之垒人有品色多寡之异地有形势逺迩之差约当素明谋当素定必皆著见于书然后受人割地交相付与则彼尚何所能为乎今谋不素定约不素明彼以疲残百馀人塞命而已我乃不复较问亟以四垒付之则彼计固已行矣闻四垒既付即已平彻而熙延二境始议画疆顾不晩乎欲速至是其理固然外议但见朝廷旌赏边臣窃意朝廷谓边事已平无足虑者岂以其目今贡奉不爽谓其无所事乎彼贡奉不爽者是复为贾贩计耳恐不足恃也前日事之已然者固不可追今日之可为者若审计而徐图之尚未晩也如闻夏贼于塞门金城之地重有要求又声言与西邻为合从之谋将以重我外议恐朝廷不以为重而轻弃之信如是则欲速亦已甚矣朝廷所以谓京城塞门为不可弃者非以两孤垒之为利也谓其形势险阻足以藩篱边徼上田沃壤足以赡给边兵也利害所系他垒莫比故独不在给赐之限今画疆之议乃欲安目前之小休弃形势之要地合数千户已耕之土地断数百里斥堠之要冲屏蔽无馀出门遇敌道路梗涩运饷艰虞孤垒仅存我将安用譬犹欲保一身而损去四体是大不可也然则前日诏㫖所不予之地徒虚名耳且彼之所求我必与之臣不知真足以厌其所欲而不为他日之患乎失要害之地济无厌之求亏国体势堕贼计谋养虎开端不可不愼臣伏思边隅设誓迨今十有馀年不为不乆矣朝廷不惜十年之费不惮十年之劳而务为坚守者何哉为形势人民惜也今日之议信如所传是能乆而不能近也前日诸路大举虽覆巢之计尚能为之今安以待敌而屑就如此是能大而不能小也能乆而不能近能大而不能小弃前功于垂成开后艰于不测臣窃为朝廷惜之臣愿朝廷舍其浅近计于乆长其所取予并以元颁诏书从事如其偃蹇置而不问但诫饬边吏严备如昔希功造事则固所不可䕶边待敌则冝无甚难以区区内乱之小羌尚能与中国乆抗乎期以岁年决可竟事在朝廷不惑而已臣闻自陕以西议者靡不知此而莫有为朝廷言者是亦以出位为戒耳虽朝廷前此议论边事専委鄜延他路边臣无得干预而臣任忝帅寄职在论思今以所得众人之论妄进狂说则亦未为出位也伏惟圣心采择不胜大幸〈纯粹以五年七月二十九日奏此当考报答如何〉