能改斋漫录/卷九 中华文库

韩退之有次石头驿寄江西王十中丞阁老诗，故今洪州石头驿，皆以为证。大观三年，汪藻彦章为江西提学，作石头驿记云：“自豫章绝江而西，有山屹然，并江而出，曰石头渚，世以为殷洪乔投书之地。晋史及世说称：‘洪乔为豫章太守，去都日，得书百馀函，次石头，悉投之江中。’^[1]逮今且千歳，而洪乔之名，与此山俱传。石头於他书无所见，以图志考之，唯唐武德中，尝以豫章之西境为西昌县，俾县令治其地，盖今石头是也。及观韩退之次石头驿寄江西王中丞诗，则自晋以来，知其为石头，至退之时，又知其尝为驿也。其大略如此。”後又云：“自洪乔而知有此山，至退之而驿之名始传。”然则石头之名，汪彦章徇流俗之失，竟以为洪乔投书之地，失之矣。予尝考之，盖江南有两石头：“鍾山龙蟠，石头虎踞”，与夫王敦、苏峻之所據者，此隶乎金陵者也。余孝顷与萧勃即石头作两城，二子各據其一，此豫章之石头也。洪乔为豫章太守，都下人士，因其行，致书百馀函，次石头，皆投之。盖金陵晋室所都，都下人士，以羡出守，故因书以附之。投之石头，谓羡去都而投，而非抵豫章而投也。後人以羡尝守豫章，而豫章適有石头，故因石头之名，号投书渚矣。意者将记洪乔之刚介，以增重石头。殊不知豫章之石头，非金陵之石头。按，梁广州刺史萧勃举兵逾岭，声摇江西。新呉洞主余孝顷应之，遣其子守郡城，自出豫章。勃之别将欧阳𬱟军苦竹滩，陈武帝遣周文育总师，唾手而禽𬱟。勃时尚居南康，麾下闻之，斩其首以献。於是孝顷退走新呉，帝遣文育、黄法氍讨之。文育率众军入象牙江，捨舟进據三陂，卒为豫章内吏熊昙朗所卖，无成功。南康，今虔州也。新呉，今奉新县也。三陂，今海昏之墟落也。象牙江，今隶南昌。苦竹滩，今隶豐城。江西之江，兆源於庾岭，而豫章承其下流。南康、苦竹滩、象牙江，盖通一贯者也。文育自象牙而趋三陂，以今观之，正得间道。盖是时孝顷居新呉，其子犹據石头之旧栅。法氍虽受诏见助，而尚驻军新淦。文育若欲徘徊江浒，纵能擒旧栅之竖子，曾未捣新呉之巣穴。且令屯营於三陂，庶幾法氍顺流而应之。则首尾薄战，孝顷父子无遗噍矣。不幸姦人得而卖焉。予家江西，往来洪抚之间，又以法氍之为鄕人也。因史册所书，考石头之误，俯江山之形胜。想古人之所以倚伏往来者，则石头之险，盖有在矣。而终不得与金陵并驰，岂非所託非人哉。

豫章之名旧矣，在江左者，有其地而非郡。在江南者，建郡而非春秋之时。呉王阖闾六年，鲁定公之二年也。楚囊瓦伐呉，师於豫章。呉人见舟於豫章，而潜师於巣。冬十月，尅楚，取居巣。又明年，呉将入郢，其谋臣请因唐蔡而西。冬十一月，蔡侯、呉子、唐侯，俱捨舟於淮汭，自豫章与楚夹汉。嚢瓦济汉而陈，自小别而至大别，呉逆撃败之，五战而及郢。尝观呉都具区，今平江之呉县也。楚都郢，今富水也。汉水自归峡接流，而为今汉阳军。盖视呉为东。九江自庾岭兆源，而洪州奠其南，盖视楚为西。居巣，今无为军也。阖闾之六年，呉人见舟於豫章，而潜师於巣。以明豫章濒楚，而巣迩於呉，故得而潜师也。小别、大别，今鄂州之山，汉水视之为东者也。八年，呉人捨淮汭而即豫章，杜氏以为汉东江北地。嚢瓦方且济汉而陈於小大之别，则春秋之豫章为濒楚，在江、夏之间审矣。或者以六年之师，因豫章以建州，则其地必沿流之所。而洪之为州，盖沿流者也。八年捨舟而即豫章，且坚杜氏之说。因以汉东之地为平陆，惟有沿流平陆之异。故以见舟者，江南之豫章也。殊不知呉视楚为西，视江夏为小西，而视洪则南矣。见舟，所以张军容也，安能远託大江之南，而不近趋小西之地。然则江南之豫章，决无与乎春秋之时，明矣。

予江西人，尝考今之豫章，非春秋之豫章。然皆未得其定说，已具於前矣。最後予读杜预、孔颖达注疏，而後知予之寡见也。按，左氏·昭公十三年：“楚师还自徐，呉人败诸豫章，获其五帅。”杜预注曰：“定二年，楚人伐呉，师於豫章。呉人见舟於豫章，而潜师於巣，以军楚师於豫章。又柏举之役，呉人捨舟於淮汭，而自豫章与楚夹汉。此皆当在江北淮水南，盖後徙在江南豫章。”又左氏传·定公四年：“蔡侯、呉子、唐侯伐楚，舍舟於淮汭，自豫章与楚夹汉。”杜预曰：“豫章，汉东江北地名。”孔颖达曰：“汉书·地理志‘豫章，郡名，在江南。’此则在北者。土地名云：‘定公二年，楚人伐呉，师於豫章。呉人见舟於豫章，而潜师於巣，呉军楚师於豫章。又柏举之役，呉人舍舟於淮汭，而自豫章与楚师夹汉。此皆在江北淮南。盖後徙在江南之豫章。’”以上皆经传与注疏所载。予以杜孔注疏证江南之豫章，无与於春秋之豫章，审矣。汉志虽曰髙帝置，但年代阔远，文字残阙，无从考见所徙之年月耳。按，宋武帝讨刘毅，遣王镇恶先袭至豫章口。豫章口去江陵城二十里，乃知春秋之豫章，去江陵甚近，与今洪州全不相干。

王观国学林新编云：“‘戏下’有两音。前汉·髙祖纪：‘沛公已定关中。羽大怒，使黥布等攻破函谷关，遂至戏下。’又曰：‘诸侯罢戏下，各就国。’师古注曰：‘戏，音许宜切，亦读曰麾。’卫靑传：‘韩说为戏下转战。’灌夫传：‘驰入呉军，至戏下。’师古曰：‘戏，大将之旗也。读与麾同。’又引髙祖纪曰：‘周章西入关，至戏。’师古曰：‘在新豐县东，今有戏水驿。’後汉·郡国志：‘京兆新豐东有戏亭。’”以上皆王说^[2]。余按，左氏国语：“里革曰：‘幽灭於戏。’”韦氏注曰：“幽王为西戎所杀。戏山在西周。”孔颖达曰：“戏，骊山之北水名也。王甫谧曰：‘今京兆新豐东二十里戏亭是也。’汲冢书纪年云：‘平王奔西申，而立伯盘以为太子。与幽王俱死於戏。’”然则戏之得名，春秋时已著，不始於秦汉间也。據韦孔所引，虽山水不同，要之以戏而兼名山水，古来诚多有之，不可以一为是也。至观国谓师古不当以旗戏与地名同音，此不足咎。第班固不当称戏而以下继之。

宋之问送田道士使蜀投龙诗云：“蜀门峯势断，巴字水形连。”又唐人诗云：“杜宇呼名切，巴江学字流。”〈李远送人入蜀〉然则巴州因水得名矣。予按，杜佑通典：‘硖州巴山县古捍关，楚肃王拒蜀处。今县北有山，曲折似‘巴’字，因以为名。’此又以山似“巴”字，何耶？然三巴记：“阆水东南流，曲折三回如‘巴’字。”唐人有巴字江赋云：“初惊蠹蚀，龙舟鳞次於波中；乍若萤从，渔火星分渡口。”乃知山形似“巴”者非。

髙適封丘行云：“我本渔樵孟诸野。”又平臺云：“孟诸蒲暮凉风起。”又曰：“朝临孟诸野。”〈宋中十首其二〉按，春秋左氏传·僖公二十八年：“楚子玉梦河神谓己曰：‘畀余，余赐汝孟诸之糜。’”杜预云：“孟诸，宋薮泽。水草之交曰麋。”予按，释地云：“十薮：宋有孟诸。”郭璞曰：“今在梁国睢阳县东北。”周礼·职方氏：“正东曰靑州，其泽薮曰望诸。”禹贡：“豫州，导菏泽。被孟猪。”孔安国曰：“孟猪，泽名，在菏东北，水流溢覆被之。”宋则今梁国也，睢阳是已。故郑氏注亦云：“望诸，在睢阳。”糜、湄通用。

中牟有二，在河南北之间，不可不辨。尔雅曰：“郑有圃田。”郭璞注云：“今荥阳中牟县西圃田泽是也。”赵世家曰：“献侯即位，治中牟。”汉书·地理志曰：“河南郡有中牟县，赵献侯自耿徙。”又曰：“三家分晋，河南之中牟，魏分也。”通典曰：“荥阳郡中牟县。”注云：“汉旧县，有圃田泽，荆河州薮也。赵献侯自耿徙此。又赵襄子时，佛肸以中牟叛，即此也。北十二里有中牟臺。”春秋·定公九年·左传曰：“晋车千乘在中牟。”杜预注曰：“今荥阳有中牟县。迴远，疑非也。”予按，左氏所谓“车在中牟”，非荥阳之中牟明甚，杜预疑之甚当。且晋世方分河南为荥阳郡，中牟属之。此地乃在河南，计非晋境所及。及三家分晋，中牟属魏，则非赵所得都。盖赵献侯治中牟，亦非河南之中牟也。考春秋·哀公五年：“赵鞅伐卫，围中牟”；论语：“佛肸以中牟畔”；与定公九年“晋车在中牟”；或别是一中牟，当在河北耳。臣瓒汉书音义曰：“臣瓒按，河南中牟，春秋之时，在郑之疆内。及三卿分晋，则为魏之邦土。赵界自漳水以北，不及此也。春秋：“卫侯如晋，过中牟。”案此之中牟，不在赵之东也。案，中牟当在温水之上。”然则臣瓒亦以河南中牟，非此中牟矣。今汉书·地理志与通典，杂举而不辨焉，使後学不能不疑也。

王彦辅石城辨疑曰：“左太沖谓‘戎车盈於石城’，即金陵之石头城也。世徒知於此，而不知郢州之得名亦同也。故郦善长曰：‘沔水南迳石城西城，因山以为固者’，是也。盖晋羊叔子镇荆州日所立。惠帝元康九年，分江夏西部，就置竟陵郡。至唐武德四年，置郢州於长寿县。是则今之郢州，昔之竟陵郡也。”以上皆王说。予按，唐杜佑通典云：“郢州，今治长寿县。历代所属，与竟陵郡同。二汉属江夏郡。晋宋以来，竟陵郡地，梁南司、北新二州之境。西魏分属安州。後周分置石城郡，後於石城置郢州。隋炀帝初，州废，置竟陵、安陆二郡。唐併二郡为温州，後为郢州，或为富水郡。”然则彦辅所谓武德四年置郢州於长寿县。是不察杜佑所谓“後周置石城郡，後於石城置郢州”耶？考佑云：“隋初废州置郡，至唐又併为温州，又为郢州。”则彦辅止據後来，不究其本耳。唐书·乐志曰：“石城乐者，宋臧质所作也。石城在竟陵，质尝为竟陵郡，於城上眺瞩，见群少年歌谣通畅，因作此曲。”古今乐录曰：“石城乐，旧舞十六人。其曲一云：‘生长石城下，开窗对城楼。城中诸少年，出入见依投。’”盖竟陵之石城，其名甚著。又通典云：“莫愁乐者，出於石城乐。石城女子名莫愁，善歌谣。且石城中有‘忘愁’声。故歌云：‘莫愁在何处？莫愁石城西。艇子打两桨，催送莫愁来。’”

韩退之作韦处厚盛山十二诗序曰：“不知其出於巴东，以属朐䏰也。”洪庆善辨曰：“地理志云：‘山南西道开州盛山郡，本万世郡。义宁二年，析巴东之盛山、新浦，通川郡之万世、西流置。天宝元年，更名朐䏰。音润蠢。地下湿，多𦚧䏰虫。’刘禹锡嘉话云：‘𦚧䏰，蚯蚓也。常至夜，江畔出其身，半跳於空中而鸣。上音屈，下音忍。’集韵云：‘𦚧䏰，在汉中，俗作朐，非是。’”以上皆洪说。予按，西汉·地理志：“巴郡有朐忍县。”颜师古曰：“朐音劬。”後汉·郡国志：“巴郡朐忍县。”亦只作此“忍”字，盖古文借用也。又按，杜佑通典：“开州，大唐置。或为盛山郡盛山县，汉朐䏰县地。”以三书考之。盖开州，在唐为盛山，在汉为朐䏰也。汉书不著其意。惟刘禹锡以其地出𦚧䏰之虫，因以得名。禹锡之说，亦本许愼。说文云：“𦚧䏰，虫名。汉中有𦚧䏰县，地下多此虫，因以为名。从肉，句声。”黄朝英云：“考其意，当作润蠢。𦚧，如顺切。䏰，尺允切。”与洪氏、禹锡所音不同。然朝英、禹锡、庆善三人，偶忘考西汉·地理志耳。盖师古以朐音劬，此不可不辨。

洪庆善辨韩退之徐泗豪三州节度掌书记厅石记曰：“豪，今认作‘濠’。唐·地理志云：‘濠，初作豪。元和三年，刺史崔公表请其事，由是改为濠，取水名也。’退之作记，在贞元十五年，尚为‘豪’。诸本作‘濠’，误矣。”以上皆洪说。予按，杜佑通典：“濠州，春秋末鍾离子之国。至晋，侨置徐州。安帝时，置鍾离郡。宋齐因之，兼置徐州，梁因之。北齐改为西楚州，隋改曰濠州，因濠水为名。濠，音‘豪’。炀帝复置鍾离郡。唐武德八年为濠州，或为鍾离郡。”然则據佑所言，初不见“豪”字，兼亦不本於唐。自隋改曰濠州矣。况佑所上通典，在贞元十年，及称因濠水为名，濠，音“豪”。其误甚明。以此知韩文作“濠”为是，而所以致洪之辨者，地理志之失耳。

开封府𨻳陵县，距东京一百六十里。今𨻳，音烟，非是。按，春秋左氏传·襄公二十六年：“鄢陵之役。”陆德明音义曰：“鄢，音偃。”然春秋魏唐曰鄢；汉曰傿；後汉晋隋曰𨻳，音焉，亦音偃。然则二字通用耳。

唐徐坚，其学甚博。所撰初学记，载扬雄九州箴。内润州箴云：“洋洋润州，江山秀远。蒋庙鍾山，孙陵曲衍。江宁之邑，楚曰金陵。呉齐梁晋，六代都兴。”按，丹阳记：“蒋子文为秣陵尉，破贼，为贼所杀。故吏忽见子文乘白马，如平生，孙权發使，封子文为中都侯。立庙鍾山，因改为蒋山。”此箴之所谓“蒋庙鍾山”也。丹阳记云：“蒋陵，因山为名，呉大帝陵也。”舆地志以为“䑓当孙陵曲衍之傍，故蒋陵亭亦名孙陵亭。”此箴之所谓“孙陵曲衍”也。然雄死於西汉之末，去此二百馀年矣，何以知之？又况於六代乎？予故以润州箴非雄所作，甚明。

会稽鑑湖，今避庙讳，本谓镜湖耳。舆地志曰：“山阴南湖，萦带郊郭。白水翠岩，互相映發，若镜若图。故王逸少云：‘山阴路上行，如在镜中遊。’名始羲之耳。”李太白登半月臺诗亦云：“水色渌且静，令人思镜湖。终当过江去，爱此暂踟蹰。”则知湖以如镜得名，无可疑者。而梁任昉述异记以为：“镜湖，世传轩辕氏铸镜湖边，因得名。今有轩辕磨镜石尚存。石畔常洁，不生蔓草。”恐不然也。或陆贽月照鑑湖赋曰：“光无不临，故丽天并耀；清可以鉴，因取镜表名。”乃知湖以如镜得名，审矣。太白又有送友人寻越中山水诗：“湖清霜镜晓，涛白雪山来。”

禹贡：“华阳黑水惟梁州。岷嶓既艺，沱潜既道，蔡蒙旅平，和夷底绩。”则蜀道与中国通久矣。蜀主本纪载：“秦惠王谋伐蜀，刻五石牛，置金其後，绐蜀人云：‘能粪金。’蜀主信之，發卒千人，使五丁力士开道：致牛於成都。秦因遣张仪等随石牛以入，遂夺蜀焉。”此事尤近诬。蜀人呉师孟醇翁题金牛驿诗以辨之云：“唱奇腾怪可删修，争奈常情信缪悠。禹贡已书开蜀道，秦人安得粪金牛？万重山势随坤顺，一勺天波到海流。自哂據经违世俗，庶幾同志未相尤。”醇翁以通议大夫致仕，享年九十。

曲江有三。枚乘七發云：“观涛乎广陵之曲江”，今苏州也。广东有曲江，今韶州也。司马相如弔二世赋云：“临曲江𬮿州”，即长安也。按，唐刘疏传记云：“京师芙蓉园，本名曲江园。隋文帝以名不正，改之。”故杜子美诗云：“曲江翠幕排银榜。”〈乐游园歌〉又云：“春日潜行曲江曲。”〈哀江头〉七發所谓曲江有“弭节伍子之山”，今胥山，在苏州。

郦道元水经曰：“沣水，迳安南县，又东与赤沙湖会。湖水北通江，南注沣水也。”故杜子美岳麓山道林二寺行云：“寺门南开洞庭野，殿脚插入赤沙湖。”

舆地志曰：“潭州橘洲，在郡南，对南津。常看如在下。及至夏水，怀山渚洲皆没，橘洲独在。”故杜子美岳麓山道林二寺行云：“橘洲田土仍膏腴。”然橘洲有二处，其一在龙阳。子美之诗所本，乃长沙之橘洲，距州十里。

东臯杂录云：“余尝至泰山，见其峰峦，岿然独出。而衡山七十二峰皆平，谓之衡，盖取此。”此说大误。晋·天文志：“北斗魁四星为璇玑，杓三星为玉衡。”湖南衡山，盖上承玉衡分野，以得名耳。故荆州记云：“南嶽衡山，朱陵之灵臺，太虚之宝洞。上承冥宿，铨德钧物，故名衡山。下據离宫，摄位火鄕。赤帝馆其岭，祝融託其阳，故号南嶽。”以此推之，南嶽当玉衡分野可知矣。亦犹长沙婺女之类。故今山下有铨德观。

髙適送柴司戸之岭外诗云：“海对羊城阔，山连象郡髙。”按，南部新书云：“呉修为广州刺史，未至州，有五仙人骑五色羊，负五穀而来。今州厅梁上画五仙人，骑五色羊为瑞，故广南谓之‘五羊城’。”又广州记云：“六国时，广州属楚。髙固为楚相，五羊衔穀至其庭，以为瑞，因以‘五羊’名其地。”又郑熊撰番禺杂记云：“广州昔有五仙，骑羊而至，遂名‘五羊’。”新书与熊所记同，惟广州记为异，当有辨其非是者。

史记：“邹衍著书曰：‘中国於天下，八十一分居其一分耳。中国名赤县神州，赤县神州内，自有九州，禹之叙九州是也。不得为州数。中国外，如赤县神州者有九，乃所谓九州者也。’”晋书·载记赞曰：“自两京殄覆，九土分崩，赤县成蛇豕之区，紫宸迁娃黾之穴。”唐有赤尉，谓畿县尉也。杜子美奉先刘少府出水障歌云：“闻君扫却赤县图，乘兴遣画沧州趣。”投简成华两县诸子诗云：“赤县官曹拥材杰。”桥陵诗：“居然赤县立，臺榭争岩亭。”

世以韦苏州诗：“书後欲题三百颗，洞庭犹待满林霜。”〈答郑骑曹青橘绝句〉以韦尝守苏，遂谓太湖洞庭山产柑橘。并以唐呉融序赋及王维送人赴越州诗“风樵若耶路，霜橘洞庭秋”；苏子美姑苏诗“洞庭柑熟客分金”〈按，此宋蒋遂翁望太湖诗〉为據，而以洞庭湖为非。其实不然。盖洞庭见於呉楚，皆产柑橘，第湖山为异耳。观襄阳记，李叔平临终，敕其子曰：“龙阳洲裏，有千头木奴。及柑橘成，歳得绢数千匹。”^[3]审此，则龙阳洲正在洞庭矣。又况晋张华诗云：“橘在湘水侧，菲陋人莫传。”刘瑾柑赋云：“寄生於南楚。”谢惠连柑赋云：“倾予节兮湖之区。”徐陵柑诗云：“江潭间修竹。”由古以来，洞庭湖之有橘旧矣，故柳毅叩橘而书始传。至若洞庭山之有橘，不读唐呉融序赋，未必其名显也。

杜子美卜居於赤甲，故有赤甲诗：“卜居赤甲迁居新”；又入宅诗云：“奔峭背赤甲”；又黄草诗云：“赤甲山下行人稀”；又自西移居东屯茅居诗云：“白鹽危峤北，赤甲古城东。”按，荆州图记云：“鱼復县西北赤甲城，东连白帝城，西临大江。”然则赤甲盖属鱼復县也。

乌石冈，距临川三十里，荆公外家呉氏居其间。故与外氏饮诗云：“不知乌石冈边路，到老相逢得幾回。”又遊草堂寺诗云：“乌石冈边缭绕山，紫荆细迳水雲间。”又杂咏云：“乌石冈头踯躅红，江边柳色涨春风。”呉氏所居，又有柘冈。柘冈故多辛夷，荆公诗云：“柘冈西路花如雪，回首春风最可怜。”又寄正之诗云：“试问春风何处好？辛夷如雪柘冈西。”又赠黄吉父诗云：“柘冈西路白雲深，想子东归得重寻。亦见旧时红踯躅，为言春至毎伤心。”又送呉彦玠诗云：“柘冈定有辛夷發，亦见东风使我知。”鹽歩门，乃抚州郡城之水门，卸鹽之地。公旧居在焉，今为祠堂。公有诗云：“曲城丘墓心空折，鹽歩庭帏眼欲穿。”皆纪实也。故乌石冈、柘冈、鹽歩门，其名至今犹存。韩子苍寄居临川，送鄕人陈亨仲诗云：“儿童共戏苦鹽岸，老大相逢乌石冈。”

应天府南京，睢阳旧地也。近世皆以“睢”为“趄”音，非也。按，左传：“隐公元年九月，及宋人盟於宿。”注云：“宋梁国睢阳县。”又：“昭公二十一年，齐师、宋师败呉师於鸿口。”注：“梁国睢阳县有鸿口亭。”又：“僖公十九年，宋公使邾文公用鄙子於次睢之社。”注：“睢水受汴，东经陈留、梁、谯、沛、彭城县入泗。”以上三处，陆德明皆音“虽”。

李翱来南录云：“元和四年二月戊子，至杭州。己丑，如武陵之山，临曲波，观轮舂。”注曰：“即灵隐天竺寺。”予按，杭州无武陵山，“陵”字当是笔误，恐是“林”字。晋书·地理志：“呉郡钱塘县武林山，武林水所出。”当是时，钱塘属呉郡。又见前汉·地理志颜师古注。

沈存中笔谈曰：“旧禹贡曰：‘雲梦土作乂。’本朝太宗时，得古本尚书，作‘雲土梦作乂’。诏改禹贡从古本。按，孔安国注：‘雲梦之泽，在江南。’不然也。據左传：‘呉人入郢，楚子渉睢济江，入於雲中。王寝，盗攻之，以戈撃王。王奔郧。’楚子自郢西走渉睢，则当出於江南。後渉江入於雲中，遂奔郧。郧则今之安陆州。渉江而後至雲，入雲然後至郧，则雲在江北也。左传曰：‘郑伯如楚，子产相，楚子享之。既享，子产乃具田，备王以田江南之梦。’杜预注曰：‘楚之雲梦，跨江南北。’曰‘江南之梦’，则雲在江北明矣。元豐中，有郭思者，能言汉沔间地理，亦谓江南为梦，江北为雲。予以左传验之，思之说信然。江南则今之公安、石首、建宁等县；江北则玉沙、监利、景陵等县。乃水之所委，其地最下。江南二浙，水出稍髙，雲方土而梦已作乂矣。此古本之为允也。”以上皆笔谈所记^[4]。予按，寰宇记曰：“雲梦泽，半在江南，半在江北。其水中平，土丘半出。”寰宇记本乐史所撰，史是太宗时人，则沈郭未尝见寰宇记也。然沈辨末得其详。且周礼云：“荆州其泽薮曰雲梦。”郑康成注云：“雲梦在华容。”禹贡：“雲中，雲土梦作乂。”昭三年·左传：“楚子与郑伯，田於江南之梦。”又定四年：“楚子渉睢济江，入於雲中。”正义云：“南郡枝江县西，有雲梦城。江夏安陆县东南，亦有梦城。或曰，南郡华容县东南有邑丘湖，江南之梦也。”雲梦一泽，而毎处有名者。司马相如子虚赋云：“雲梦者，方九百里。”则此泽跨江南北，亦可独称雲、称梦耶？郦道元水经注谓：“自江陵东界为雲梦，北为雲梦之薮。”^[5]亦不指一处。不可焉以梦在江南，雲在江北。

王观国学林新编论楚都郢曰：“史记：‘周成王封熊绎於荆蛮，为楚子，居丹阳。楚文王自丹阳徙郢，楚顷襄王自郢徙陈，楚考烈王自陈徙寿春，命曰郢。’楚既徙而犹命曰郢，亦犹南朝萧氏出於兰陵，而其後又剏南兰陵，各贵其所自出也。今之郢州，乃楚之别邑，号郢亭，非楚都之郢。”以上皆王说^[6]。予按，杜佑通典云：“寿春郡罗城，即考烈王所築。秦灭楚，虏王负刍。其地为九江郡。”又云：“江陵，故楚之郢地。秦分郢，置江陵县。今县界有故郢城，有枝回洲，有夏水口。左传所云‘沈尹戍奔命於夏汭’也。有荒谷，即莫敖所缢荒谷。西北有野父城。又有纪南城。楚渚宫、汉津鄕故城，在今县东也。”又按，郦道元水经注曰：“楚之先，僻处荆山，後迁纪郢，即纪南城也。”十道志曰：“昭王十年，呉通漳水，灌纪南城，入赤湖，郢城遂破。”杜预左传注曰：“今南郡江陵县北纪南城，故楚国也。”然则王观国虽知今之郢州非楚之郢，而尚未知定处也。今以诸书参考，即江陵之纪南城是也。笔谈亦止谓“楚都南郢”^[7]。

艺文类聚载幽明录曰：“巴丘县，自金冈以上二十里，名黄金潭，莫测其深。上有濑，亦名黄金濑。古有钓於此潭，获一金锁，引之，遂满一船。有金牛出身奔船，钓人被骇，牛因奋勇，跃而还潭。锁将尽，钓人以刀斫得数尺。潭、濑因此取名。”予按，巴丘县以巴山得名，县有巴山故也。巴丘，晋庐陵郡，改置巴山郡。隋以来称崇仁，以鄕得名，今抚州崇仁县是也。予世家巴丘。考黄金濑在邑之东二十里，其名迄今尚存。其上有陂，亦谓之黄金陂。然鄕人皆莫知得名之始。第金冈止谓之冈头。

京师开封县，其城本郑庄公所築。昔卫之水有浚，浚之地有仪封人，掌仪地之封疆。郑人得而城焉，以为开封，此其始也。髙帝纪：“秦二世三年，郦商为将，将陈留兵，与偕攻开封，未拔。”

金堤在今东京酸枣县。按，汉·沟洫志：“汉兴三十有九年，孝文时，河决酸枣，东溃金堤，於是东郡大兴卒塞之。”注：“金堤，河堤名也。在东郡白马界。”

陈桥距旧城二十里，即古之板桥。太祖北征，次陈桥，军士推戴，即其地也。白居易板桥路诗曰：“梁苑城西二十里，一渠长水柳千条。若为此路应重过，十五年前旧板桥。曾共玉颜桥上别，不知消息到今朝。”李义山板桥晓别云：“回望髙城落晓河，长亭窗戸压微波。水仙欲上鲤鱼去，一夜芙蓉红泪多。”王荆公陈桥诗云：“走马黄昏渡河水，夜争归路春风裏。指点韦城太白髙，投鞭日午陈桥市。杨柳初回陌上尘，胭脂洗出杏花匀。纷纷塞路堪迫惜，失却新年一半春。”

张志和歌曰：“西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。”按，武昌记曰：“西陵县，对黄公九矶，谓之西塞。”

闽中记：“晋郭璞迁城时，言南臺沙合，必出宰辅。元和中，闽人潘有实为省郎，自负王佐之才。毎遇鄕人，必问：‘南臺江可褰裳过否？’或云未，则色不悦。迨章郇公入枢府之明年，沙始交，遂大拜。寻而呉丞相育、曾侍中公亮、陈丞相升之、呉枢密充，皆相继辅弼。惟曾公，泉人也。他皆建人，呉章又皆浦城人。其後如章子厚诸公继踵而起，盛哉。”南臺今属福州。故宋景文公撰章郇公墓誌，亦云：“闽江南臺，古传沙合者出相。比年遂偾为洲，盖名世赉弼，殆天启然。”或云：“福州无预建州。”殊不知闽中记云：“南臺者，在闽县南五里。江畔有越王钓龙臺，故曰南臺。其源出於建溪，东流四百里至臺；又东南流三十里，与东西峡江合，流入海。”

丁晋公有北苑茶录三巻。世多指建州茶焙为北苑，故姚宽丛语谓：“建州龙焙，面北，遂谓之北苑。”此说非也。以予观之，宫苑非人主不可称，何以言之？按，建茶供御，自江南李氏始。故杨文公谈苑云：“建州，陆羽茶经尚未知之。但言‘福建等十二州未详，往往得之，其味极佳。’江左近日，方有‘蠟面’之号。李氏别令取其乳作片，或号曰‘京挺的乳’及‘骨子’等，毎歳不过五六万斤。迄今歳出三十馀万斤。”^[8]以文公之言考之，其曰“京挺的乳”，则茶以“京挺”为名。又称北苑，亦以供奉得名，可知矣。李氏都於建业，其苑在北，故得称北苑。水心有清辉殿，张洎为清辉殿学士。别置一殿於内，谓之澄心堂，故李氏有澄心堂纸。其曰“北苑茶”者，是犹“澄心堂纸”耳。李氏集有翰林学士陈乔作北苑侍宴赋诗序曰：“北苑，皇居之胜概也。掩映丹阙，萦回绿波。珍禽异兽充其中，修竹茂林森其後。北山苍翠，遥临复道之阴；南内深严，近在帷宫之外。陋周王之平圃，小汉武之上林”云云。而李氏亦有御制北苑侍宴赋诗序，其略云：“偸闲养髙，亦有其所。城之北有故苑焉，遇林因薮，未愧於离宫；均乐同欢，尚惭於灵沼”云云。以二序观之，因知李氏有北苑。而建州造挺茶又始之，因此取名，无可疑者。

饶州餘干水口有州，其形如琵琶，谓之琵琶洲。有亭在岸，谓之琵琶亭。过客留诗，非一人也。予按洽闻记：“呉太平二年，长沙大饥，杀人不可胜数。孙权使赵达占之，云：‘天地川泽相通，如人四体，鼻衄炙脚而愈。今餘干水口尝暴起一洲，形如鳖，食彼郡风气。可祠而掘之。’权乃遣人祭以太牢，断其背。故老传云：‘饥遂止。’其洲在饶州餘干县。”予乃知洲形如鳖，转以为琵琶。盖肇於呉也。

脩水在分宁县北，东南经县治。又经武宁县东北，流六百里至海昏，又东流一百里入彭蠡湖。世传郭璞记曰：“有鱼名脩，有水名滫。天下大乱，此地无忧。”言可避乱也。予按，阴阳书云：“水宜东流，盖巽居东方。其次则北，北乃艮方”耳。所以分宁虽深僻险绝，然代出伟人。至若赣水，皆西流，所以自南朝以至今日，人物殊少。然则璞记“滫”字从水，何耶？按，史记，徐广以“滫”音先纠反，或恐通用。

熙宁九年，原州临泾县令鲜于师中言：“蜀有劔门栈道之险，瞿唐三峡之隘。今朝廷命帅，举利益二路以付之。万一中国多事，姦雄恃险，无以分利。乞於利夔两路置帅，以维西蜀之势。”於是诏自今中书选官知兴元府，枢密院选官知夔州。

豫章大江之口，距海昏县十三里，地名慨口。今往来者不究其义，以海口称之，如云江海之口也。予按，豫章记曰：“海昏侯国，在昌邑〈今建昌县〉城东十三里。县列江边，名慨口，出豫章大江之口也。昌邑王毎乘流东望，辄愤慨而还，故谓之慨口。”

李太白诗：“要须回舞袖，拂尽五松山。”〈铜官山醉后绝句〉按，五松山在今池州铜陵县，山有宝雲寺，旧曰五松院。南唐江延义有记。

玉堂闲话云：“南中有阁皂山，山形如阁，山色如皂，故号阁皂山。乃葛仙翁得道之所，七十二福地。”予按，陶弼诗云：“葛仞天然闺阁形，阴阴不似众山靑。”洪驹父诗云：“爰有福地直斗牛，厥名阁皂形色收。”盖以闲话所谓形色而言也。今属临江军，为福地之一。

会稽剡县，自晋宋以来，人始称传。故沃州天姥，号称山水奇绝处。自异僧帛道猷来自西天竺，赋诗云：“连峰数十里，修竹带平津。茅茨隐不见，鸡鸣知有人。”其後支道林之徒，相断而居，凡十八僧。而名流如戴逵、王羲之者，又十八人。大概白乐天记之为详。盖道经云：“两火一刀可以逃。”以其名山之多，可以避世。故晋宋之世，隐逸之为多，亦为阳明洞天也。

东坡谓：“骊山温汤，以妃子之故，後世耻言之。余以是知物之轻重显晦，必以其人也。”李太白以靑阳九子山为九华山，以武昌南湖为郎官湖。元微之在越州赋诗云：“我是玉皇香案吏，谪居犹得小蓬莱。”〈以州宅夸于乐天〉其後州治有阁名蓬莱。杨汉公守湖州，赋诗云：“溪上玉楼楼上月，清光合作水晶宫。”〈明月楼〉其後遂以湖州为水晶宫。古今皆因之。由是言之，岂不以人哉。范文正守越，滕元發守湖，滕寄诗云：“江山千里接仁风，都在东南秀气中。为问玉皇香案吏，蓬莱何似水晶宫？”〈寄越州范希文太守〉

信州弋阳县，距县三十里有山，亭亭耸立，如几如笏。李翱来南录云：“至信州。甲午，望君阳山，怪峰直耸，似华山。”“君”字误也。按，通典：“弋阳县，旧葛溪县。隋改为弋阳。有弋水。”

三河者，河东、河内、河南也。货殖传曰：“唐人都河东，商人都河内，周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也。”李唐以蒲州为河东郡，河东县为理所〈汉蒲阪县〉，，本朝隶陕西路，为河中府河东郡；李唐以怀州为河内郡，河内县为理所〈汉野王县〉，本朝隶河北西路，为怀州河内郡；李唐以洛州为河南府，河南县为理所〈古郏鄏地〉，本朝隶西京，为河南府河南郡。盖本朝建都汴州，所以与唐屏翰不同，故三河亦从而改隶。

诗事录云：“近世武人，如节度使柴宗庆作诗云：‘曾观大海难为水，除去梁园总是村。’梁园，战国时魏惠王徙治大梁，即其地，今京师之东城是也。”余以为非是。汴州与宋州接境，汉梁孝王有兔园、平臺、雁鹜池在焉，故梁园之称以此。

京师东华门外景明坊，有酒楼，人谓之礬楼。或者以为楼主之姓，非也。本商贾鬻矾於此，後为酒楼。本名白礬楼。

兰溪在唐，为两县名。一属蕲州，沛水改为兰溪；一属婺州。杜牧之诗：“兰溪春尽水泱泱”〈兰溪〉，盖蕲州之兰溪也。杜守黄州作此诗，黄承兰溪下流故耳。

或曰：“州，畴也。畴其土而生之也。”余按，说文曰：“尧遭洪水，民居水中髙土，故名曰洲。”所以今之近水之滩岸皆曰“洲”。

洪州东湖总持院之侧，有一旧坟，极髙大，无铭誌，无敢樵採者。好事者以巨碑镌径尺字，曰“呜呼！有鲁澹臺子羽之墓。”余按，汴州记及九域志，开封有澹臺子羽墓，其庙亦存。以理推之，或可信焉。盖子羽鲁人，去梁宋不远。若洪州之墓，恐失於稽考也。

李宗谔云：“达州烂柯亭，在州治之西四里。古有樵者，观仙弈棊不去，至斧柯烂於腰间，即此地也。”乃知观棊烂柯，不止衢州^[9]。

新唐书·地理志：“姑射山”。窦苹音训云：“一名平山，又名壶口山。射，音‘亦’。”予按，列子、庄子音释，射皆音“夜”，不音“亦”。

刘禹锡云：“连之为州，以山得名。”盖未指其所出。按，州西南百五十里有黄连岭，隋文帝取以名州。今连州所纂湟州集，不载所始。止云“唐武德四年，平萧铣，置连州。”盖亦不善考者也。

窦苹新唐书音训·本纪·滦河云：“滦，力官切。滦水，出奚国都山。诸书山海经并无此字，唯见於切韵。”又忠义列传云：“滦河，音栾。今大辽平州，东临滦河是也。”予按，北鄙须知：“大辽有滦州，西至燕京五百里。有滦河县，西至滦州四十里。平州，西至燕京八百里。”以此见滦河县在平州之西；窦以为在东，非也。

1. ↑ “晋史及世说”至“悉投之江中”云云：晋书·殷浩传：“殷浩，字深源，陈郡长平人也。父羡，字洪乔，为豫章太守，都下人士因其致书者百馀函，行次石头，皆投之水中，曰：‘沈者自沈，浮者自浮，殷洪乔不为致书邮。’其资性介立如此。终於光禄勋。”世说新语·任诞：“殷洪乔作豫章郡〈殷氏谱曰：“羡字洪乔，陈郡人。父识，镇东司马。羡仕至豫章太守。”〉，临去，都下人因附百许函书。既至石头，悉掷水中，因祝曰：‘沈者自沈，浮者自浮，殷洪乔不能作致书邮。’”
2. ↑ 以上皆王说：学林·戏下：“前汉·髙祖纪曰：‘沛公已定关中。羽大怒，使黥布等攻破函谷闗，遂至戏下。’髙祖纪又曰：‘诸侯罢戏下，各就国。’颜师古注曰：‘戏，音许宜反，亦读曰麾。’前汉·卫靑传曰：‘都尉韩说従大军出窴浑，至匈奴右贤王庭，为戏下搏战获王，封说为龙额侯。’颜师古注曰：‘戏，读曰麾，又音许宜反。言在大将麾旗之下，不别统众也。’前汉·灌夫传曰：‘驰入呉军，至戏下。’颜师古注皆曰：‘戏，大将军之旗也。读与麾同，又音许宜反。’观国案，颜师古毎注皆存两音者，非也。今以史辞考之，则戏下，读音麾，是也。其音‘许宜反’者，非麾旗之‘戏’，葢秦中自有地名戏者，汉髙帝纪曰：‘陈渉之将周章西入关，至戏。’颜师古注曰：‘戏，许宜反。戏在新豐县东，今有戏水驿。’案後汉·郡国志：‘京兆新豐东有戏亭。’师古注：‘此新豐之戏’，已得当矣，而于‘戏’下之注又毎引‘许宜反’，葢师古牵於疑似而不能痛决之也。灌夫传又曰：‘坐乃起，稍稍去。婴去，戏夫。’又曰：‘鼢乃戏骑䌸夫。’案，此二‘戏’字，皆读音‘麾’，‘婴去，戏夫’者，窦婴去而招麾，令灌夫亦去也；‘戏骑䌸夫’者，田鼢指麾其従骑收䌸灌夫也。与‘戏下’之‘戏’同意。”
3. ↑ “观襄阳记”至“绢数千匹”云云：襄阳耆旧记·李衡传：“李衡，字叔平，襄阳卒家子也，汉末入呉，为武昌庶民。……习竺以女英习配之。……衡毎欲治家，英习不聽。後密遣客十人，於武陵龙阳泛洲上作宅，種柑桔千株。临死，敕儿曰：‘汝母毎恶我治家，故穷如是。然吾州里有千头木奴，不责汝衣食，歳上一匹绢，亦可足用耳。’……呉末，衡柑桔成，歳得绢数千匹，家道富足。晋咸康中，其宅址枯树犹在。”
4. ↑ 以上皆笔谈所记：梦溪笔谈·巻四：“旧尚书·禹贡云：‘雲梦士作乂。’太宗皇帝时，得古本尚书，作‘雲土梦作乂’，诏改尚书从古本。余按，孔安国注：‘雲梦之泽在江南。’不然也。据左传：‘呉人入郢，楚子渉雎济江，入於雲中。王寝，盗攻之，以戈撃王。王奔郧。’楚子自郢西走渉雎，则当出於江南；其後渉江入於云中，遂奔郧。郧则今之安陆州。渉江而後至雲，入雲然後至郡，则雲在江北也。左传曰：‘郑伯如楚，王以田江南之梦。’杜预注云：‘楚之雲梦，跨江南北。’曰‘江南之梦’，则雲在江北明矣。元豐中，余自随州道安陆，於入汉口，有景陵主簿郭思者，能言汉沔间地理，亦以谓江南为梦，江北为雲。余以左传验之，思之说信然。江南则今之公安、石首、建宁等县，江北则玉沙、监利、景陵等县，乃水之所委，其地最下。江南二浙，水出稍高，雲方土而梦已作乂矣，此古本之为允也。”
5. ↑ “郦道元”至“雲梦之薮”云云：水经注·夏水：“（夏水，出江津於江陵县东南，……）又东迳监利县南，晋武帝太康五年立。县土卑下，泽多陂池。西南自州陵东界，逕於雲杜、沌阳，为雲梦之薮矣。”
6. ↑ 以上皆王说：学林新编·郢：“史记：‘周成王封熊绎於荆蛮，为楚子，居丹阳。楚文王自丹阳徙郢，楚顷襄王自郢徙陈，楚考烈王自陈徙寿春，命曰郢。’观国案，前汉·地理志曰：‘江陵，故楚郢都。’楚既屡徙，至寿春则去郢逺矣。地既非郢而犹命曰郢者，盖楚尝居郢而霸，则先世之威名已著於郢矣，後虽东徙，犹以先世威名自称，觊楚之復大也。故虽东徙而犹命曰郢，亦犹南朝萧氏出於兰陵，而其後又剏南兰陵，各贵其所自出故也。今之郢州，乃楚之别邑，号郢亭，非楚都之郢。”按，史记·楚世家：“楚之先祖出自帝颛顼髙阳。髙阳者，黄帝之孙，昌意之子也。……（髙阳玄孙）陆终生子六人：……六曰季连，芈姓，楚其後也。……周文王之时，季连之苗裔曰鬻熊。鬻熊子事文王，蚤卒。……（鬻熊曾孙）熊绎当周成王之时，举文武勤劳之后嗣，而封熊绎於楚蛮，封以子男之田，姓芈氏，居丹阳。……文王熊赀立，始都郢。……（顷襄王横）二十一年，秦将白起遂拔我郢，烧先王墓夷陵。楚襄王兵散，遂不復战，东北保於陈城。……考烈王元年，纳州於秦以平。是时楚益弱。……二十二年，与诸侯共伐秦，不利而去。楚东徙都寿春，命曰郢。”
7. ↑ “笔谈亦止谓楚都南郢”：梦溪笔谈·巻五：“又今郢州，本谓之北郢，亦非古之楚都。或曰：‘楚都在今宜城界中，有故墟尚在。’亦不然也。此鄢也，非郢也。据左传：‘楚成王使籯宜申为商公，沿汉溯江，将入郢，王在渚宫下见之。’沿汉至於夏口，然後溯江，则郢当在江上，不在汉上也。又在渚宫下见之，则渚宫盖在郢也。楚始都丹阳，在今枝江，文王迁郢，昭王迁都，皆在今江陵境中。杜预注左传云：‘楚国，今南郡江陵县北纪南城也。’谢灵运《邺中集》诗云：‘南登宛城。’今江陵北十二里有纪南城，即古之郢都也，又谓之南郢。”
8. ↑ “杨文公谈苑”至“三十馀万斤”云云：杨文公谈苑·建州蠟茶：“建州，陆羽茶经尚未知之，但言‘福建等十二州未详，往往得之，其味极佳。’江左日近，方有‘蠟面’之号。李氏别令取其乳作片，或号曰‘京挺的乳’及‘骨子’等，毎歳不过五六万斤。迄今歳出三十馀万斤。凡十品，曰龙茶、凤茶、京挺的乳、石乳、白乳、头金、蠟面、头骨、次骨。龙茶以供乘舆及赐执政亲王长主，馀皇族学士将帅皆得凤茶，舍人近臣赐京挺的乳，馆阁白乳。龙、凤、石乳茶皆太宗令造，江左乃有研膏茶供御，即龙茶之品也。丁谓为北苑茶录三巻，备载造茶之法，今行於世。”
9. ↑ “观棊烂柯，不止衢州”：述异记·巻上：“信安郡石室山，晋时王质伐木至，见童子数人棊而歌，质因听之。童子以一物与质，如枣核。质含之，不觉饥。顷饿，童子谓曰：‘何不去？’质起视，斧柯尽烂。既归，无复时人。”按，信安郡，通典·古扬州·信安郡：“衢州，今治信安县。本婺州地，大唐武德四年，平李子通，分置衢州；州西有三衢山。七年，平辅公祏，废之。垂拱二年，复置衢州，或为信安郡。领县六。”