读史方舆纪要/卷一百二十五 中华文库

《传》有言：“微禹之功，吾其鱼乎？”夫自禹治河之后千百馀年，中国不被河患。河之患萌于周季而浸淫于汉，横溃于宋，自宋以来淮、济南北数千里间，岌岌焉皆有其鱼之惧也。神禹不生，河患未已。国计民生，靡所止定矣。次大河源流，而参互以古今之变为此纪也，其有忧患乎？

河源发于昆仑，

《禹贡》曰：“导河自积石。”司马迁云：“言九州山川，《尚书》近之矣。”今曰河源发于昆仑者，从其可信者言之也。《尔雅》：“河出昆仑墟。”《淮南子》：“昆仑之墟，河水出其东北陬。”《水经》亦曰：“昆仑墟，河水所出。”自古言河源者，皆推本于昆仑。〈按《史记•大宛传》：“汉使穷河源，河源出于阗，天子按古图书；名河所出山曰昆仑。”《汉书•地理志》金城郡临羌县西有昆仑山祠，亦不云在西北也。又《西域传》：“河有两源，一出葱岭，一出于阗。”郑樵遂谓河有三源，一出葱岭，一出于阗南山，其正源自昆仑。又山海经，洛书纬及扙扶南传皆言源出昆仑。〉《唐书》：“长庆中刘元鼎为吐番会盟使，言河之上流由洪济桥，〈亦曰洪济城，见陕西西宁卫。〉西南行二千里水益狭，冬春可涉，夏秋乃胜舟。其南三百里有三山，中高四下曰紫山，在大羊同国，〈今见西番朵甘卫。〉古所云昆仑也，番名曰闷摩黎山，东距长安万五千里，河源其间，流澄缓下，稍合众流，水色赤，行益远，众水并注，则黄浊。河源东北直莫贺延碛尾，〈今西番火州境有莫贺城。〉隐测其地，盖当剑南之西。《元志》：至元十七年命招讨使都实求河源。实还报，谓河源出吐蕃朵甘思西鄙，有泉百馀泓，沮洳散涣，弗可逼视，方可七八十里，登高望之，如列星然，是为星宿海也。〈番名火敦脑儿。朱思本曰：“河源在中国西南，直四川马湖蛮部之西三千馀里，云南丽江宣抚司西北一千五百馀里。”〉群流奔凑，连汇二泽，〈番名阿剌脑儿。〉东流曰赤宾河。益引而东，凡二三百里，群川次第流合焉。其流浸大，遂名黄河，然水清可涉。又东一二百里岐为九度河，〈番名也孙斡论。〉通广六七里。又四五百里水益浊，土人抱革囊乘马以渡。自是经两山峡间，广可一里、二里，或半里，其深叵测。至朵甘思东北有大雪山，〈番名亦耳麻不剌，译言腾乞里塔。〉其山最高，多积雪，即昆仑也。自九度水至昆仑约二十日程。昆仑山麓绵亘五百里。河随山足而东，〈《河源考》：“河水北行至昆仑转西北流，又折而东过昆仑北，乃折而东北流。”〉又东北流千馀里，有细黄河自西南来注之。〈番名纳邻哈剌。〉又东北四五百里至贵德州，〈在西宁卫西南。〉又四百馀里至积石州，即《禹贡》导河之处矣。自发源入中国，计六千馀里，南北溪涧，络绎灌注，莫知纪极。昆仑之西人鲜少，山平水漫。其东山益高，地渐下，至积石方林木畅茂。世言河九折，彼地有二折。盖谓乞光马出及贵德州也。○按王氏鏊常言：“天下之山起于昆仑，天下之水亦宜出于昆仑。汉张骞历西域诸国甚久，东汉之世大秦、条支、安息至于海滨，四万里外，重译贡献，甘英尝穷临西海而还，皆未睹所谓昆仑者。元使所言，何昆仑之近乎？恐未可以一人之言废千古之论也。”夫张骞固已凿空，甘英亦非专使，考刘元鼎之说，参以都实所见，河源庶几可考。今特著其切实而雅驯者，其荒僻无征之辞，未遑博采也。且河源本在西南，而张骞乃求之西北，所谓差之毫厘，谬以千里者与？

至积石而入中国，

积石山，在西宁卫西南百七十里。大河经其下，即禹迹所陟，古今华戎之大限也。〈详见陕西名山。〉自昆仑而至积石，皆经川流通，〈《史记•大宛传》、《汉书•西域传》皆言河出于阗，于阗以东之水东注盐泽，潜行地下，而南出于积石。《水经》又言河水自蒲昌海，又东入塞，经敦煌、酒泉、张掖郡南，又东至河闗。杜氏《通典》力訾之。今不待辨而知其谬矣。〉有邈水流合焉。〈朱思本曰：“黄河经贵德州马岭凡八百馀里而与邈水合。”《图经》：“马岭在贵德州之北。”今邈水见西宁卫。〉

又东经河州城北，

《元志》：“大河自积石州东行五日，至河州安乡关。”〈关在州西北百里。〉是也。今大河经州北六十里，有大夏河经州东三十里，又北入于河。〈大夏河，在今河州南三里。或云即漓水，至兰州境入河。今详见河州卫。〉

又东北流经兰州城北，又东经金县北，

大河自河州东北流，至兰州境。其西则湟水合浩亹河流入焉，〈详见西宁卫。〉其南则洮河流入焉，〈洮河，详见陕西大川。〉又东北经州城北二里，金城关在焉，为河津之要隘。又东北经金县北六十里，流入乱山中，危湍仄涧，凡二百馀里而入靖远卫界。

又东北径靖远卫北，又东北经宁夏中卫南，

大河自金城乱山中而来，泻落平川，奔流汹涌，乌兰桥之险在焉。〈在靖远卫西南百二十里，详见卫境。〉又东北出卫城北一里，山峡险隘，河经其中，悬流数仞。又东北二百馀里经宁夏中卫南十五里，地势稍平，而河流益盛矣。

又东经灵州所北，又东北经宁夏卫东南，

大河自中卫而东，凡三百里，经灵州所城北一里，其地亦谓之河曲。盖河自积石至中卫大抵东北流；中卫至灵州则正东流，由灵州至宁夏则益折而北，故曰河曲也。经宁夏卫东南四十里，益引而北，入废丰州界。自宁夏以上，民多引渠溉田，而宁夏尤被其利，民无旱涝之灾，盖上源势稍缓，无涨溢之患，且泥沙未甚，故引河为宜也。

又东北入榆林西境，经古三受降城南，又东折而南，经榆林之东，

大河在榆林卫北千馀里。自宁夏卫东北流六百馀里，经古丰州之西，又北折而东经三受降城南，三城相距凡八百里，至废东胜州西〈废东胜州在山西大同府西境大河之滨，与榆林东北故胜州隔河相望，正当大河折旋之处。〉乃折而南，其西则榆林之东境，其东则山西大同府朔州之西境也。又南至黄甫川，〈黄甫川堡在榆林东境。〉而西为延安府府谷县境，东为太原府河曲县境，其间回环曲折几三千里，古为朔方地，今谓之河套，山川之衿要，中外之巨防也。〈详见陕西榆林卫。〉

又南经府谷县东，又经神木县南而入葭州境，经州城东，河之东岸为山西河曲县及保德州暨兴县之境。

大河在府谷县城东百步，西南流入神木县境，经县南十里，又南经葭州城东一里，而山西之河曲县北去黄甫川二十馀里，〈隔河相望也。〉西南去府谷百馀里，县滨河为险，山西之防，以河曲一带为最冲。〈详见山西太原府。〉而保德州西临大河，与府谷县隔河相对，〈府谷在黄河西北岸，保德州在黄河东南岸，河自黄甫川而下，皆迤逦西南流也。〉又南百五十里则岢岚之兴县也。县西去大河五十里，与葭州滨河为界。

又南经吴堡县东，又南经绥德州东，河之东岸为山西临县及永宁州宁乡县之境。

大河自葭州而南八十里，经吴堡县城东一里，又南百六十里经绥德州东境，〈西去州城百二十里。〉而山西之临县西北去大河二十里，〈与吴堡县接界。〉永宁州则西去大河百十里，〈志云：自州城渡河至绥德州二百五十里。〉宁乡县西去黄河七十里，皆与绥德州滨河为境也。

又南经青涧县东，又南经延川县及延长县东，河之东岸为山西石楼县及永和县、大宁县之西境也。

大河在青涧县东百里，无定河自西北流入焉，〈详见绥德州。〉又南经延川县东四十五里，又南经延长县东三十馀里，而山西之石楼县西距大河百里，〈西南接青涧县境。〉永和县西距大河五十里，〈西北接延川县境。〉大宁县西距大河七十五里，〈西北接延长县境。〉津流相通，一苇可航也。

又南经宜川县东，河之东岸为山西吉州及乡宁县之西境。

大河在宜川县东八十里，而山西之吉州西距大河七十里，〈与宜川接界。〉孟门山、壶口山皆在其地，为河津险要。又南为乡宁县，西距大河八十里。又西南接韩城县界，缘河两岸，群山列峙，称险固焉。

又南经韩城县东，又南经郃阳县东，河之东岸为山西河津县及荥河县、临晋县之西境。

大河在韩城东北八十里，龙门山在焉。〈详见陕西韩城县。〉《大事记》：〈即吕祖谦所著。〉“周威烈王十三年，晋河岸倾，壅龙门，至于底柱。”吕氏云：“自春秋以后河患之见于史传，盖始于此。”又南流经梁山东。〈山在韩城县南十九里，亦详见韩城县。〉春秋成五年“梁山崩，壅河三日不流”，即此矣。又南经郃阳县东南四十里，津渡相通，战守所资也。而山西之河津县，即古耿邑也。商祖乙都耿，圮于河水，《书》有《盘庚之诰》是也。今县西去大河三十里，亦有龙门山，与韩城之龙门对峙。所谓禹凿龙门，河经其中者，非与？又南经荥河县城西，城去大河不及一里，汾水自东北流入焉。〈详见大川汾水。〉又南经临晋县西三十里，渡河而西又三十馀里即郃阳县矣。〈临晋有吴王渡，郃阳有茶峪渡，俱黄河津济处。〉

又南经朝邑县东，又南经华阴县东北，而渭水入焉，河之东岸为蒲州城西，又南过雷首山西，乃折而东也。

大河自郃阳县南百二十里，而经朝邑县东三十五里，滨河有临晋关，亦曰蒲津关。又南五十馀里至华阴县境，则华山当其冲，潼关在焉。〈关西去华阴县四十里，详见陕西重险。〉又渭水流经华阴县北，至县东北五十里而入于河，即《禹贡》导渭入河处也。〈渭水详见陕西大川。〉而山西之蒲州，大河自临晋县境南流五十馀里经其西门外，与陕西朝邑县临晋关夹河相对，〈关在县城三十五里。〉为自古设险之处。〈详见山西重险蒲津关。〉又南则涑水流入焉。〈即绛水也。详见蒲州。〉经雷首山西，〈山在蒲州东南十五里。详见山西名山雷首。〉折而东，其地亦谓之河曲。春秋时，秦晋战于河曲是也。河流自东胜州折而南几千八百里。自壶口、龙门以至于潼关，两岸重山翼带深险，而华山复横亘其南，冈峦盘固，河于是复折而东。河、山之胜，甲于天下矣。

又东经阌乡县北，又东经灵宝县北，河之北岸为芮城县南境。

大河在阌乡县北七里，又东经灵宝县北十里，而山西之芮城县负山面河，南距大河二十里，与阌乡县夹河相望，三十里而近耳。盖河自雷首西麓而南经芮城西二十里，稍南即折而东。芮城当其曲折之间，而阌乡县亦为大河东折之冲，东至灵宝县七十馀里，西距潼关六十里，踞高临深，并为险塞。

又东经陕州城北，又东经渑池县及新安县北，河之北岸为平陆县及垣曲县境。

大河在陕州城北，自灵宝县东流六十里，至州城西北三里，大阳津在焉，〈亦曰茅津。详见陕州。〉河津要地也。又东四十馀里为底柱山，控扼中流，惊涛怒湍，舟船经此，称为艰阻。〈详见河南名山底柱。〉又东百馀里经渑池县北境，〈大河南去县城六十馀里。〉又东百里为新安县界，〈大河南去县城四十馀里。〉陵阪陂陀，津途遥隔，故二邑无滨河之称也。而山西之平陆县城临大河东南，距陕州不过五六里，南北往来尝为津径。又东二百馀里至垣曲县南二十里，冈阜逶迤与河南岸两相倚阻，皆非利涉之所也。

又东经河南府北，河之北岸为济源县南境。

大河在河南府城北二十里，绕北邙山之麓，〈北邙山在府城北十里，详见河南府。〉层峦叠阜，屹然保障。志云：大河自芮城、阌乡而东河之北岸，则中条以接王屋，南岸则崤函以接北邙，夹河翼带，并趋而东，虽底柱扼塞中流，而旁无溃决之患，则以岗陵包络，有自然之险固耳。而济原县南距大河七十里，西邻垣曲，南卫洛阳，亦控守之处云，《唐史》：“圣历二年河溢，湮济源民舍千馀家。”或以为山水暴发，非河患也。

又东经孟津县北，河之北岸为孟县南境。

大河在孟津县北五里，北岸至孟县三十里，〈今孟县西南至孟津县五十馀里，盖嘉靖中孟津益徙而西也。〉即古之孟津也，河桥在焉。自昔为设险之处，河阳三城置于此。〈详见河南重险，今废。〉《宋史》：“乾德二年孟州水涨，坏中潬桥。”《金史》：“大定十一年，河决王村，南京、孟、卫州界多被其害。”〈王村，今山东濮州治也。孟州，即今孟县。南京，即今开封府。盖下流壅，故倒灌上流也。〉明嘉靖十七年河涨，孟津县圮于水，盖河自孟津而上，多循山麓，行至孟津，两岸平阔，河势渐张，溃溢之患，于是乎见端矣。夫决在下流，河之患犹浅，决在上流，河之患乃深。孟津，河行平陆之上流也，河患及此，下流之壅阏必日甚，横决必且益多，征之往事，不信然与？○丘氏浚曰：“河为中原大害，自古治之者，未有能得上策者也。”盖以河自星宿发源，东入中国，逾万里，凡九折焉，合华戎诸水千流万派以趣于海。其源之来也远矣，其水之积也众矣，夫以万川而归于一壑，所来之路孔多，所收之门束隘，而欲其不泛滥也难矣。况孟津已下，地平土疏，易为冲决，而移徙不常也哉。

又东经巩县北，洛水入焉。河之北岸，为温县之境，济水入焉。

大河在巩县北十里，〈西去孟津县八十里。〉洛水自西南流入焉。〈详见河南大川洛水。〉又东经温县南二十里，济水入焉，〈济水，详见《禹贡》导川。《里道记》：“自巩县东北至温凡四十里。”〉宋太平兴国二年，河决孟州之温县，盖河既出险就平，复南纳洛川之注，北并济水之流，纵横震荡，势不能已，疏导无方，巩、洛而下，《禹贡》旧迹安得不月异而岁不同哉？

又东经汜水县北，又东经荥阳县北，河之北岸为武陟县之南境。

大河在汜水县北一里，〈《里道记》：“渡河西北至温县二十五里。”〉又东经荥阳县北二十五里。明洪武十五年河决荥阳，命修塞之。正统十三年河复决荥阳，经曹、濮，冲张秋，〈，在山东东阿县。今详见漕河。〉溃沙湾东堤，〈沙湾在济山东寿张县。今详见漕河。〉夺济、汶入海。寻自开封西南经陈留，自亳入涡河，又经蒙城至怀远县入淮，〈陈留县，属河南开封府。亳州、蒙城县、怀远县俱属南直凤阳府。〉而开封城遂在河北，久之始复故道。而武陟县南去大河五十里，西南与荥阳县接境，沁水自北来，至县南入于大河。〈沁水，详见山西大川。其入河之处旧名沁黄口，今曰南贾口。〉宋熙宁十年河溢怀州黄沁口，即其地云。

又东经河阴县北，又东径荥泽县北，河之北岸为获嘉县之南境。

大河在河阴县北十三里，〈《里道记》：“自河阴县渡河至武陟县五十六里。”〉县西二十里有石门渠，即古之荥口。秦始皇二十三年攻魏，引河沟灌大梁。汉王横言“秦攻魏决河灌其都，决处遂大，不可复补”即此矣。后汉初河自荥阳决入汴，〈河阴故荥阳县地。〉永平十三年诏修汴渠堤，自荥阳东至千乘海口千馀里，盖始功于此。〈今详见河阴县。〉自河阴而东三十里，经荥泽县北五里。荥泽地稍下，古荥水所钟也。唐开成三年河决，浸郑州外城。五代汉干佑三年河决郑州，周广顺二年河复决于郑州，说者曰：自荥泽县决而南也。〈《五代史》：“河决原武县。”或曰当在荥泽。〉显德初遣使修塞决河。〈又《五代史》：“周广顺中河决河阴。”〉宋太平兴国二年，河决于荥泽，熙宁十年河复决荥泽。元延佑十年河决荥泽之塔海庄东堤，〈塔海庄，在县东南七里。〉久之始塞。明正统十三年河决荥阳，既而自孙家渡决而南，〈孙家渡，在县东南五十里。〉全河南徙，久之始塞。弘治五年河大决于封丘，抚臣徐恪请开孙家渡，从之。既而复塞。〈《河渠考》：“先是弘治二年河决原武，命户部侍郎白昂治之。昂于荥泽县杨桥开支渠，引中牟、尉氏决河，由陈、颖至寿州达淮。杨桥在县东南，与孙家渡相近。盖引决河使入正统时南决旧道也。至是河流横溃张秋，决口塞而复决。恪上言：‘决河湍悍之势，未可遽回。今自荥泽孙家渡口，旧河东经朱仙镇，下至项城、南顿，犹有涓涓之流，若疏之由泗入淮，可杀上流之势。又黄陵冈有贾鲁旧河，南经曹县梁清口，下通归德丁家道口。今梁靖以北淤塞将平，计功力之施，八十馀里，若疏而浚之，使由徐入淮，以塞下流之势，则决口可塞，运道可完也。’时多从其策。”〉而卫辉府之获嘉县，南去大河六十里，与荥泽、河阴接壤。宋太平兴国三年河决怀州之获嘉，盖亦堤防之处矣。

又东经原武县北，阳武县南，

大河在原武县北二十二里。五代周广顺中河决原武，寻遣使修塞。又显德六年郑州奏河决原武。宋元丰元年河复决于此，五年又决下流，纳梁山泺。〈梁山泺，在山东寿张县北。《宋志》：“河决原武埽，溢入利津河、阳武沟、刁马河，归纳梁山泺。”利津等河，皆在阳武以东。〉明洪武十四年，河决原武及祥符、中牟。二十四年河决原武黑阳山，〈在县北二十里。〉东经开封城北五里，又南行至项城，经颍州颍上县，东至寿州正阳镇〈正阳镇，在寿州西六十里。〉全入于淮。而河之故道淤塞，疏久之乃复旧。弘治三年河复决原武，支流为三：一决封丘金龙口，〈一作“荆隆口”。〉漫祥符及长垣，〈北直长垣县。〉下曹、濮，冲张秋长堤；一出中牟下尉氏；一汎滥于兰阳、仪封、归德、考城入宿州。诏白昂修塞之。〈《河渠考》：“昂为户部侍郎，奉命治河。筑阳武长堤以防张秋之决，引中牟决河出荥泽杨桥下达于淮，浚宿州古汴河达泗州；又浚睢河自归德饮马池中经符离桥，至宿迁县入漕河，上筑长堤，下修减水闸，又疏月河十馀以杀其势，塞决口三十六，由河入汴，汴入睢，睢入泗，泗入淮以达海，水患稍息。昂又以河南入淮，非正道，恐不能容，乃复自鱼台历德州至吴桥，修古河堤，又自东平北至兴济凿小河十二道，引水入大清河及古黄河入海，河口各作石堰，以时启闭。昂意盖欲于东北分其流，于东南疏其淤也。未几河复决徙，昂所规画一时皆废。”吴桥、兴济今北直属县也。〉而阳武南距大河十馀里，旧时大河经城北，与卫辉府之新乡、汲县接境，自决塞不时，河遂徙而南。周广顺二年河决阳武，寻修塞之。〈时又决常乐驿。或曰驿在阳武西。〉宋乾德三年河决阳武，开宝五年复决阳武。金大定十七年，河决阳武之白沟。〈白沟，在县东南三里。〉明昌五年河决阳武故堤，〈决口地名光禄村。〉灌封丘而东。元至元二十五年阳武诸处河决。泰定三年河决阳武，漂居民万六千五百馀家，寻复塞治。明洪武十五年河决阳武。天启元年河决阳武县脾沙焵，〈在县东南三十里。〉由封丘、曹、单至考城，复入旧河。自河出阳武之南，而新乡、汲县、胙城之境皆去河渐远。禹迹之益不可问也，自阳武之决塞始也。

大河旧道在阳武县北，又东经延津县北，又东经胙城县北，河之北岸为新乡县及汲县之境。

此大河旧道也。旧志云：河在阳武县北二十三里。河之北岸即新乡县境，县南去大河三十里。金明昌中河决阳武入封丘，于是河益东南下。〈《金史》：“贞祐四年延州刺史温撒可喜言：‘近世河离故道，自卫东南流由徐、邳入海，以此河南之地为狭。臣窃见新乡县西河水可决使东北流，其南有旧堤，水不能溢，行五十馀里与清河合，则由浚州、大名、观州、清州、柳口入海。此河之旧道也，皆有古堤，补其罅漏足矣。如此则山东、大名等路皆在河南，而河北诸郡亦得其半，退足以为备御之计，进足以壮恢复之图。’议者以河流东南已久，决之非计，遂寝。”清河谓淇水口。柳口即今直沽口也。〉元至元九年河决新乡，〈《元史》云：“河决新乡广盈仓南河北岸。”〉盖是时河犹出阳武、新乡间也。由阳武而东五十里，径延津城北十七里。延津，即古酸枣。汉文帝后元年河决酸枣，东溃金堤，东郡大兴卒塞之。五代周广顺二年河决酸枣，显德初遣使修塞。明成化十四年河溢延津，明年复自县南流入封丘。其旧流故道则自延津折而东北，经汲县东南十七里，又东北径胙城县北一里。〈《里道记》：“延津县东北至胙城四十五里。”〉宋熙宁四年河溢卫州王供埽。〈旧志云：在州东三十里。〉十年复溢王供埽及汲县上、下埽。金大定二年河决卫州及延津县，弥漫至归德府。二十六年河决卫州堤，坏其城，泛滥及于大名。先是胙城隶开封府，泰和八年以限大河，改属卫州，贞祐三年徙州治于宜村新城，〈详见胙城县。〉以胙城为倚郭。胙城为河北县，自金始也。

又东北径浚县之南，滑县之北，

大河旧在浚县城南一里，河之南岸即滑县界。〈《里道记》：“滑县西北至浚县四十里，浚县南至胙城县五十里。”〉大河经其间，北曰黎阳津，南曰白马津，自昔津济之要，今变为平陆矣。汉建始四年河决东郡金堤。〈颜氏曰：“在今滑州界。”〉唐元和八年河溢瓠子，东泛滑，距城十二里。郑滑帅薛平、魏博帅田弘正共发卒凿黎阳山东，复入故渎。〈故渎在黎阳西南。时河流南徙，薛平请于田弘正，共发卒凿古河十四里，径黎阳山东会于故渎，自是滑无水患。〉开成三年河决，浸滑州外城。乾宁三年河涨，将毁滑州，朱全忠决为二河，夹城而东，为害滋甚。石晋天福六年，滑州河决。九年滑州河决，侵汴、曹、单、濮、郓五州之境，环梁山合于汶，大发数道丁夫塞之。五代汉乾祐元年，河决滑州之鱼池店。〈在州西。〉周广顺二年河决滑州灵河诸处，〈灵河废县，在今滑县西南六十里。《五代史》“广顺中河决灵河鱼池、六明镇诸处”，盖皆在今滑县境内。〉命王浚修塞之。三年义成帅白重赞奏塞决河。宋乾德四年滑州河决，坏灵河大堤。太平兴国三年河又决滑州之灵河。八年河大决滑州之韩村，〈在州东北。〉泛澶、濮、曹、济，东南流至彭城入于淮。〈时大发丁夫筑堤塞之。议者欲于澶、滑间立分水之制，于北岸开入王莽河以通于海，南岸开入灵河以通于淮，多作斗门，随时启闭，可以通舟航，溉农田。不果。王莽河即屯氏河，灵河即灵河决口，欲因决河通泗入淮也。〉九年河复决滑州之房村。〈亦在州东北。既而巡河官梁睿言：“滑州土脉疏，岸善溃，每岁河决南岸，害民田。请于迎阳埽凿渠引水，凡四十里，至黎阳合河，以防暴涨。”从之。既而渠成，又命凿河开渠，自韩村埽至州西铁狗庙五十馀里，复合于河，以分水势。迎阳，在州东北大河北岸。〉大中祥符四年河决通利军，〈今浚县。〉合御河，坏州城田庐，〈州城即浚州城。〉天禧三年滑州河溢城西北天台山旁，俄复溃于城西南岸，漫溢州城，历澶、濮、曹、郓，注梁山泊，又合清水、古汴渠〈此清水谓泗水也。〉东入于淮，州邑罹患者三十二，诏发丁夫塞治，〈先是李垂上《导河形势书》，大略欲自汲郡东推禹故道，挟御河出大伾、上阳、太行三山间，复西河故渎。又欲自滑州而北以渐派为六渠，导入漳河、滹沱、易水以入于海。议者以为未便。至是垂复请自卫州东界曹公所开运渠东五里河北岸凸处，就岸实土坚处引之，正北稍东十三里，破伯禹古堤，注裴家潭，径牧马陂，又正东稍北四十里，凿大伾西山，洒为二渠：一逼大伾南足，决古堤正东八里，复澶渊旧道；一逼通利军城北曲河口，至大禹所导西河故渎，正北稍东五里开南北大堤，又东七里入澶渊旧道，与南渠合。如是则北载之高地，滑州之水不治自涸矣。议复格。上阳山，或曰即北直清丰县之广阳山。〉四年河复决于天台山。〈先是西南堤成，又筑月堤于天台山旁，及是河复决于天台山，下达卫南，浮徐济，为害益甚，大发丁夫筑塞之。〉天圣五年塞河成，以其近天台山麓，名曰天台埽。自是以后，滑州之患大抵移于澶州。〈元符三年河复决于苏村，在浚县东北。然其为害甚鲜。重和初诏于滑州、浚州界万年堤广植林木以护堤岸壮地势云。〉○河自大伾以上，犹《禹贡》时大河经流也。〈大伾山在浚县东二里。〉汉贾让欲决黎阳遮害亭，〈亭在浚县西南五十里。〉放河使北入海。河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥，此即司马迁《河渠书》所称“禹以为河所从来者高，水湍悍，难以行平地，数为败，乃酾二渠以引其河，北载之高地”之说也。其后王横亦言：“禹行河水本随西山下东北去，宜更开浚，使缘西山足乘高地而东北入海，乃无水灾。”宋李垂祖其说，欲引河自大伾而北载之高地。其后孙民先亦主是说，元丰中陈祐甫亦请修复禹故道。夫滑州河患莫甚于宋之天禧以前，于此时引河北去未为不可。其后河亦益徙而北，出于信都、勃海间，故道庶几可复矣。乃谋国者方且人持一说，非迂疏拂逆之计，则因循苟且之见而已矣。以千载一时之机，而空言坐失之，宋事之不可为，岂惟用兵为然哉？至于李垂《导河形势书》，迂回繁复，类皆不切于用，盖所见近是而未达于因势利导之方也。其言果行，安在不与六塔五股并遗诮于后世哉？

又东北经开州南，长垣县及东明县之北。

大河旧在开州城南，汉之濮阳，宋之澶州，皆其地也。汉元光三年，河水徙从顿丘东南流，既而决瓠子，〈在今州西南二十五里。〉东南注巨野，〈巨野泽，见山东巨野县。〉通于淮、泗，〈此为黄河入淮之始。丘氏以宋熙宁十年为黄河入淮之始，误矣。〉汎郡十六，使汲黯、郑当时兴人徒塞之，辄复坏。元封二年自临决河塞之，作《瓠子》之歌是也。五代周广顺三年，澶州河溢。宋乾德三年河决澶州。开宝四年河复决澶州，东汇于郓、濮，坏民田舍。五年河复决濮阳，命颍州团练使曹翰往塞之。淳化四年河复决澶州，陷北城，坏庐舍七千馀区。景德元年河决澶州横陇埽。〈在州东，自是遂为故道，所谓横陇河也。〉四年又决澶州王八埽。〈在州西南。〉大中祥符七年河决澶州大吴埽。〈在州东。〉天圣六年又决州之王楚埽。〈在州西南。〉景祐元年复决于横陇埽。庆历八年又决州之商胡埽。〈在州东北三十里。自是遂为故道，所谓商胡河也。宋人谓横陇决而东，为滨、棣诸州患；商胡决而北，为河北患是也。《宋志》：“商胡决河自魏北至恩、冀、乾宁入海，为北流；其二股河，自魏、恩东至德、沧入海，为东流。〉嘉祐元年，河复决于六塔河，〈六塔河，在州东北十七里，自商胡东南通横陇河之支渠也。先是皇祐二年河决馆陶县之郭固，四年塞郭固，而河势犹盛。议者请于澶州开六塔河以杀其势，于是遣使相度，诣铜城镇海口以约古道高下之势。欧阳修以塞商胡开横陇回大河于故道计，一千馀里役巨费烦，速宜停罢。李仲昌等固请开六塔河，使归横陇。时横陇湮塞已二十年，商胡复决数岁矣。贾昌朝等又欲移决河于京东故道。欧阳修曰：“六塔止是别河下流，已为滨、棣、德、博诸州患，若全回大河，其害必甚，故道理不可复，不待智者而知也。”至是遂塞商胡北流入六塔河，不能容，是夕遂决，河北被患者数千里，铜城镇在滨州海口是也。〉熙宁四年河溢澶州之曹村。〈在州西南。〉十年大决于曹村，澶渊北流断绝，河道南徙，东汇于梁山、张泽泺，〈梁山泺见前。张泽泺，或曰即今山东汶上县之南旺湖。〉分为二派，一合南清河入淮，一合北清河入海，〈南清河，今泗水也。北清河，大清河也。《金志》：“明昌四年都水监丞田栎言黄河利害云：‘前代每遇古堤南决，多经南、北清河分流，南清河北下有枯河数道，河水流其中者长至七八分，北清河乃济水故道，可容二三分。’因欲于滑州墙村决河入梁山泺故道，依旧作南北两清河分流，不果。”盖误引此说也。〉灌郡县四十五，濮、济、郓、徐更甚。元丰元年决口塞，改曹村埽曰灵平，筑堤断流，河复归北。三年澶州孙村、陈埽及大吴、小吴埽复决。〈孙村等埽俱在州东。〉。四年小吴埽复大决，自澶注入御河，恩州危甚。五年河溢内黄，决大吴埽以纾灵平水患。〈放之使北也。《宋史》：“元丰八年，时河流虽北，而孙村低下，夏秋霖雨涨水，往往东出小吴决口。既而决大名小张口，王令图议浚滑州迎阳埽旧河，于孙村修金堤，使河复故道东流。既又言故道难复，请于南乐大名埽开直河并签河，分引水势入孙村口以解北京向下水患。时吴安持等亦主回河东流，赵偁等以为不可，请开阚村下至栲栳堤七节河门、修平乡巨鹿埽、焦家等堤，浚澶渊故道以备涨水。不从。”阚村等堤俱在内黄、魏县以北，时大河流合御河也。○又是时陈祐甫上言：“商胡河道填淤渐高，今当修者有三：商胡一也；横陇二也；禹旧迹三也。然商胡、横陇故道地势高平，水土疏恶，皆不可复，复亦不久。惟禹故渎在大伾、太行间，地卑势固。故昔李垂、今臣孙民先皆议修复，乞命民先自卫州王供埽案视，迄于海口。”从之，既复中止。〉盖自河入御河之后，而宋澶州之患稍缓，至金大定以后河益徙而南，澶州之流遂绝。明正统十三年，河决荥阳，自阳武冲入故道，直至州治南。又东抵濮州，坏张秋堤入海，后复塞治，盖瓠子、灵平之旧迹，皆不可复识矣。○考自滑县、开州以下，此秦、汉以来之故道，非禹治河之故道也。盖自周定王以来，禹迹不可复矣。史称汉武塞瓠子，而导河北行二渠，复禹旧迹，岂其然耶？

开州之东北为清丰县之西，内黄县之东。

大河旧道在内黄县东南及清丰县西南，〈《水经注》：“大河故渎东北径戚城西，又经繁阳故城东，阴安故城西。”是也。戚城，见开州。繁阳，见内黄。阴安，见清丰县。〉汉时河皆经此，元光三年河徙从顿丘东南流，〈顿丘，今清丰县境也。〉后决塞不时，故道废。宋时澶州河屡决，河复行北道。开宝八年河决澶州之顿丘，太平兴国二年河复决于顿丘，元祐八年河溢内黄埽，〈时有司进梁村上、下约，束狭河门，河遂涨溃，南犯德清，西决内黄，东淤梁村，北出阚村。宗城决口复行魏店，北流淤断，河水四出，坏东郡浮梁，遣官修塞。许将言：“大河势盛，宜因梁村口以行东，因内黄口以行北，而尽闭诸口，以绝大名诸州之患。俟春夏水至，乃观水势所宜，或闭内黄，或塞梁村为便。”梁村，在清丰县东南。〉元符二年河决内黄口，灌邢、洺诸州，而东道之流遂绝。〈《宋志》：“元符二年河决内黄口，遂由魏县而北，挟卫、漳之水并流而东北。大观二年邢州言河决，陷巨鹿县。既而冀州言河溢，坏信都、南宫两县。三年河复溢冀州信都县，未几复南决于清河埽。自是大河不复北矣。”〉

又东北经南乐县及大名县、元城县之东，

《水经注》：“大河故渎径昌乐故城东，即南乐也。”宋时大河亦径此。嘉祐五年韩赟请分浚二股、五股诸河于县境，以减下流恩、冀之患。治平元年始命都水监浚治。熙宁初河自恩、冀北注，议者请开二股河，渐闭北流。二年张巩等奏大河东徙，北流浅小，请闭北流。从之。未几，河自其南四十里许家港东北汎滥大名、恩、德、沧、永静五州军境，〈永静军本定远军，今景州。〉诏遣官相度。六年，王安石奏自大名之东南开修直河，使大河还二股故道，于是河势增涨，十年，河遂大决于澶州。〈此即宋人回河之误。《宋史》：“嘉祐五年河流派别于魏州之第六埽，曰二股河，行一百三十里，经魏、恩、德、博之境，亦曰四界首河。于是河北漕臣韩赟言：‘四界首古大河所经，即《沟洫志》所谓“平原金堤，开通大河，入笃马河，至海五百馀里”者，浚之一月可毕，支分流入金、赤河，使深六尺，为利可必。商胡决河自魏至恩、冀、乾宁入于海，今二股河自魏、恩东至德、沧入海，分而为二，则上流不壅，可无决溢之患。’从之。既而商胡堙塞，冀州界河浅，房家、武邑二埽溃，复塞之。熙宁四年河溢恩、冀、瀛诸州，下属恩、冀，决御河，奔冲为一。张茂则等谓：‘二股河地最下，宜浚其湮塞，又开清水镇河以折其势，则捍者可回，决者可塞。’从之。五年河溢夏津县。王安石又请开修直河，使大河还二股故道，由德、沧以达海。十年河大决于曹村，而二股、直河俱废。元丰以后，王令图、范子奇等复执回河之说，欲自孙村口而东仍出二股河，功卒不就。”金、赤二河在东平、平原间。清水镇河，盖卫河之支流，旧在南乐县境，今湮。〉而大名、元城县，亦皆大河所经也。唐开元十四年魏州河溢。〈《唐书》：“开元十四年魏州河溢，十五年冀州河溢。先是河决博州，故水溢而北也。〉宋嘉祐七年河决大名第五埽。元丰七年河溢元城埽，决横堤，冀、莄、北京皆被其害。八年河决大名之小张口。〈在元城县东。《宋志》：“是时河流虽北，而孙村低下，夏秋霖雨，往往束出，小吴之决未塞，于是又决于此，河北诸郡皆被其害。”〉宋时以大名为北京，堤防障遏，无岁不讲也。

又东北经馆陶县东，又东北经临清州及高唐州之境，又东北径恩县南，

大河故道自元城、冠县间入馆陶界。〈冠县、馆陶俱山东属县。〉《汉•沟洫志》：“自塞宣房〈即瓠子河，见开州。〉后，河复北决于馆陶，分为屯氏河，东北经魏郡、清河、信都、勃海入海，广深与大河等，因其自然，不堤塞也。〈屯氏河见馆陶县。〉元帝永光五年河决清河灵鸣犊口，而屯氏河绝。〈灵县，见山东博平县。鸣犊口，见北直清河县。〉成帝建始二年河复决于馆陶〈所决之河，亦名屯氏别河。〉及东郡金堤，泛滥兖、豫，入平原、千乘、济南，凡灌四郡三十二县。又鸿嘉四年清河、勃海、信都河水湓溢，灌县邑三十一。新莽始建国三年，河决魏郡，泛清河以东数郡。〈汉所称魏郡，大约主馆陶以北言之。《汉书》：先是莽恐河决为元城冢墓害，及决东去，元城不忧水灾，故遂不堤塞。”〉《水经注》：“大河故渎经甘陵故城南，〈甘陵，在临清、夏津之间，亦见清河县。〉又东北径灵县故城南。，〈今废灵县见博平县境。又今高唐州亦故灵县境。〉河渎于县别出为鸣犊河，又东径鄃县故城东。”〈鄃县故城，在今平原县西南五十里。《汉志》“鄃居河北”，即此。〉此即汉时河所出之道。宋皇祐二年河决馆陶县之郭固，〈在县东北。〉四年塞之。〈即《宋史》所称郭固塞而河势犹盛，议者请开澶州六塔河者。〉熙宁四年北京新堤第四、第五埽决，漂溺馆陶、永济、清阳以北，〈永济废县，今在临清州西。仁宗皇祐元年河合永济渠注乾宁军，县以永济渠而名也。清阳废县，亦见清河县。〉下属恩、冀，合于御河。五年河溢于夏津，而清河即宋之恩州也。熙宁元年河溢恩州乌拦堤，〈在州东。〉是年又决冀州枣强埽，北注瀛州。既又溢瀛州乐寿埽。元祐四年又溢冀州南宫等五埽。时都水监言“前二年河决南宫下埽，去三年决上埽，今四年决宗城中埽”，盖皆自恩州决而北也。政和二年河决冀州枣强埽，都水孟揆言：“枣强东堤决溢，其漫水行流多咸卤及积水之地，不犯州军，止经数县地分，迤逦接御河归纳黄河。今欲自决口上恩州之地水堤为始，增补旧堤，接续御河东岸，签合大河。”从之。宣和三年河决恩州清河埽，盖自内黄决后，河出清河之北，至此下流渐壅，故上流复决，河又从瀛、冀而西南矣。

又东北径德州西，又东北经景州及沧州之境入于海。

德州，汉平原郡界也。河之故道本在平原以北，汉以前大概从魏郡、清河、信都、勃海界入海，皆与平原接境，不径至平原也。武帝建元三年河水溢于平原，成帝建始三年河决馆陶，遂溢入平原、千乘、济南界中。河平三年河复决平原，流入济南、千乘，复堤塞之。东汉永平中河流合汴，泛滥兖、豫，明帝使王景治之，绝水立门，河、汴分流，自荥阳东至千乘海口千馀里，十里立一水门，令更相回注，无复溃漏之患。然则河经平原以南，自汉建始中始。而永平以后，尝为河之经流矣。〈后汉以及南北朝时，大河决塞，史多失于记注。〉《水经注》：“大河故渎径平原故城西，又北径修县故城东，〈修县，今北直景州。〉又东北至东光县故城西，〈东光，今北直属县。〉而合于漳水。”此亦约言西汉时大河所经之处，道元时河仍自千乘入海，不至东光合漳也。宋自熙宁以后，主回河之说，沧、景常多水患。元丰四年河溢沧州、南皮上、下埽，又溢清池埽，又溢永静军阜城下埽。既而河流益北，大抵合御河、西山诸水，自深州武强、瀛州乐寿埽至清州独流砦、三叉口而入于海。〈今见河间府青县。〉

开州之东为观城县及朝城县南，河之南岸则濮州之北。

《水经注》：“大河径卫国县南，〈卫国县，即今观城县。〉鄄城县北。”〈鄄城旧县，濮州治也。〉疑东汉以后大河故道即出于此矣。五代晋开运三年，河决澶州临黄。汉天福十二年河决观城界楚里村堤，〈在县西南。〉东北经临黄、观城二县。〈临黄废县，今见观城县。〉宋开宝五年河决濮阳。〈濮阳郡即今濮州。〉明道二年移朝城县于社婆村，〈移而北也。〉避河患也。前朝正统十三年河决荥阳，冲曹、濮。弘治三年河复决原武，冲曹、濮。濮州盖旧道所经，常为东下之冲矣。

又东径范县北，莘县及聊城县之南，

大河故道在范县之北，仓亭津在焉，〈津在今县东北。〉旧经云：“自范县渡河而西北六十里即莘县是也。”而聊城故博州治，今东昌府治焉。唐开元十年博州河决，五代晋天福四年河决博州，即此矣。

又东径东阿县北，博平县及茌平县南，

东阿自昔大河之冲也，南涨则渰东平，东溢则侵济南。五代梁末，唐遣李嗣源取郓州，守杨刘，〈今见东阿县。〉梁人攻杨刘，决河口以限晋兵，决口益大，连年为曹、濮患。同光二年，命娄继英督汴滑兵塞之，未几复坏。晋天福二年河决郓州。〈自东阿决而南也。〉开运三年河决杨刘，西入莘县，广四十里，自朝城北流。〈自东阿决而西也。〉周显德初命宰相李谷治堤，自阳谷抵张秋口，遏塞之。〈《五代史》：“先是河自杨刘至博州百二十里，连年东溃，分为二派，汇为大泽，弥数百里。又东北坏古堤而出灌齐、棣、淄诸州，至于海涯，漂没田庐，不可胜计。朝廷屡遣使不能塞。至是谷诣澶、郓、齐，案视堤塞，役徒六万，三十日而毕。〉宋乾德二年河决郓州之竹村。〈在州西北。〉三年，郓州河决。太平兴国七年河涨，挟清河，〈谓济水也。〉凌郓州城，将陷，州将塞其门以遏水，驰奏遣使往固其城。咸平三年河决郓州王陵埽，〈在州西。〉浮巨野，入淮、泗，水势悍激，侵迫州城。明道二年废郓州王桥渡以避水。〈渡在州东，是时河流涨入小清河，济南、淄川皆被其患。后河势益趋而北，郓州之患始少。〉此五代及宋郓州水患也，而博平、茌平亦大河东出之道矣。

又东经长清县北，禹城县南，

长清以西，古大河所经也，碻磝津在焉，〈详见长清县。〉宋元嘉二十七年，王玄谟为宁朔将军前锋入河平碻磝守之。是南北朝时大河皆经此矣。大抵东阿以东，往往挟济而流，又东北以达于海也。

又东经历城县北，临邑县南，

临邑东有四渎津，大河故道所经也，〈详见长清县。〉。唐《五行志》“永徽六年齐州河溢”，即此地矣。

又东北经商河县北，武定州南，

此昔时大河所经也。唐长寿二年河溢棣州。〈时坏居民二千馀家。〉又开元十年棣州河决。大和二年河决，坏棣州城。宋祥符四年河决棣州聂家口。〈在今武定州西南三十里，旧州城之西南。〉五年又决于州东南李氏湾，环城数十里民舍多坏。〈时大河挟商河为患，议者请徙商河以杀其势，役兴逾年，捍护筑塞，财力俱困，仅免决溢，而湍流益暴，堧地日削。河势高民屋逾一二丈，民以为忧，乃议徙州治于阳信之八方寺。〉六年徙州治而北，以避河患。自是澶、滑之间，大河屡溢，而棣州之流渐绝矣。

又东经滨州境，合清河以入海。

《水经注》：“河水东径湿沃津，〈今见蒲台县。〉又东径千乘城北，又东过利城北，〈利城，今见博兴县，或讹为黎城。〉又东北济水从西来注之，又东北入于海。”夫水流变迁，其详不可得而知。今大清河自蒲台、利津县东北入海，惟小清河则经青州府博兴、乐安县境而后入于海。或谓宋初大河东行，大抵从滨州境合于大清河。或谓大清河即东汉以来大河经流之处。〈《水经注》有南北二济，无大、小清河之名。其所言北济者，大概与大清河相参错。或大清河即大河故渎，河迁而济水注其中与？〉夫自东汉至隋、唐，水之侵啮涨溢，岂能尽免，而由平原、千乘间以入海，则未经变异也。然则治河如王景，其成法讵不足遵与？自梁、晋夹河之战，苟且目前，横挑大衅，〈梁段凝于卫、滑间，决河引水以限晋兵，谓之护驾水，此五代以后溃决之患所由致也。〉延及宋季，横决无已，而一时蜩螗沸羹之说，迄无成见。金、元河患，皆与国为终始。至于晚近，且谓御河如御敌，庙堂无百年之算，闾阎有旦夕之忧，亦独何欤？《水经》诸书既未能条贯源流，兼综终始，史家纪载，又往往参差同异，兹略举往迹，为之差次古今之变，览者亦可知其梗概矣。

右古大河。