读史方舆纪要/卷一百二十六 中华文库

大河今自阳武县南又东径开封府城北，封丘县南，

大河今在开封府城北十里。宋元符三年河决开封之苏村。〈旧志云：府西三十馀里有苏村。〉元至元二十三年河决开封、祥符等郡县十五处。〈开封、祥符、陈留、杞、太康、通许、鄢陵、扶沟、洧川、尉氏、阳武、延津、中牟、原武、睢州，此十五处也。又二十五年河复决汴梁之太康、通许、杞三县，灌陈、颍二州。〉皇庆三年河决开封、陈留等县，没民田舍。〈时又决陈、亳、睢三州。〉延祐七年河决开封县苏村及七里寺诸处。泰定二年河溢汴梁。三年复坏汴梁乐利堤，发民夫筑塞。明洪武七年河决开封堤，十六年，又决开封东堤，自陈桥至陈留，〈陈桥在府东北二十里。〉溃流数十里。二十年河复决开封城。三十年河溢开封。正统十三年河决荥阳，寻自荥泽县孙家渡决而东南，开封遂在河北，景泰中始复故。〈《河渠考》：“明初开封城北去大河四十里。洪武二十四年河决原武而东，经城北五里，至此，遂出府南。筑塞以后，大河经城北不过十数里。”〉天顺五年河溢决开封府北门。又成化十四年，河决开封府西杏花营。〈在府西二十里。〉弘治三年河决开封，南入淮。万历十七年河决府西北刘兽医等堤十馀处。〈刘兽医堤，在府西北三十五里。〉四十四年河决开封陶家店、张家湾，〈陶家店在府西北二十里，张家湾在府西北十五里。〉由护城堤下经陈留等处入亳州涡河。是冬决口淤，河复旧道。崇祯十五年贼决开封西北朱家寨，〈在城西北十七里。〉城陷大河，自陈、颍诸州漫入淮、泗，盖大河出阳武之南，开封城外皆为浸淫沮洳之场矣。而河北之封丘县，南去大河五十一里。旧时大河在县西北四十馀里，金明昌五年河决阳武，灌封丘而东，此封丘隔在河北之始也。元至大二年河决封丘，顺帝至元初河复决于封丘。明弘治二年河决原武。其支流决封丘荆隆口，〈在县西南三十馀里。〉漫祥符，下曹、濮，冲张秋。五年河复决于荆隆口，溃仪封之黄陵冈，更犯张秋，坏会通河，寻命刘大夏治之。〈《河渠考》：“弘治六年都御史刘大夏受命治河，上言：‘河流湍悍，张秋乃下流噤喉，未可辄治。宜于上流分道南行，复筑长堤以御横波，且防大名、山东之患，俟其循轨而后决河可塞也。’报可。大夏乃浚孙家渡口，开新河七十馀里，导水南行，由中牟至颍州东入淮。又浚祥符东南四府营淤河，由陈留至归德洒为二道，一由符离出宿迁小河口，一由亳州涡河会于淮。又于黄陵冈南浚贾鲁旧河四十里，由曹县出徐州合泗入淮。支流既分，水势渐杀，张秋遂塞。又筑西长堤，起河南胙城，经滑、长垣、东明、曹、单诸县下尽徐州，亘三百六十里，谓之太行堤，凡五旬而功毕。”〉志云：县东南有陈桥集，〈在县东南四十馀里，与祥符县接界。〉东连马家口，西抵荆隆口，为大河冲要。弘治七年河决陈桥集，嘉靖二十四年河复决于此。又有于家店、中栾城与荆隆口相连，〈中栾西为荆隆口，又西即于家店。志云：开封西北三十里为于于店渡，即此。〉皆滨河要地也。万历十五年河复决于荆隆口，长垣、东明几于陷溺，堤防切焉。○考自阳武而入封丘，河益东南流，荆隆口直东则经长垣、东明，出曹、濮直趋大清河矣，较之出徐、沛，合淮、泗以入海者道为径易。夫河行之道宜直不宜纡，入海之口宜近不宜远，河之两岸宜阔，而归流宜深，〈归流，即俗语所谓落漕也。〉平水则宜置斗门，且多置之，用王景更相回注之意，使不至旁溢，河未必不可东也。〈后世遥堤之法即两岸宜阔之意矣，缕堤之法即归流宜深之意矣，滚水石坝及格堤之法亦即斗门回注之意矣，盖未有舍古法而可以集事者。夫得其大意，尚能随试辄效，使究其精微，而权其通变，悠悠黄河，岂终付之不可问乎？〉虽然大河东则会通河废，会通河不废则大河不可得而东。两者不并立矣，此终明之世大河所以屡决而东，终抑之使南也与？

又东经陈留县及兰阳县之北，河之北岸为长垣县之境。

大河在陈留县北三十里。〈《河防考》：“大河北岸有陈留寨、铜瓦厢，为黄河冲激之处，属陈留界内。”〉又东三十五里至兰阳县县北，去大河十五里。〈大河旧在县北三十馀里。〉志云：大河经陈留、兰阳而东，水流湓溢，冲激曹、单。嘉靖七年于兰阳县北开赵皮寨白河一带以分杀水势，〈赵皮寨，在县北十馀里，南达巴河。或谓巴河为白河。是时刑部尚书胡世宁言：“运道之塞，河流致之。旧时河自经汴以来，南分二道：一出荥泽经中牟、陈、颍至寿州入淮，一出祥符经陈留、睢、亳至怀远入淮。其东南一道自归德宿、虹，出宿迁。其北分新旧五道：一自长垣、曹、郓出阳谷，一自曹州双河口出鱼台塌场，一自仪封、归德出徐州小浮桥，一出沛县飞云桥，一出徐、沛间境山之北溜沟。此六者皆入漕渠而南汇于淮。今俱湮塞，止存沛县一河，势合岸狭，不得不溢。所以丰、沛、徐州漫为巨浸。近溢入沛北之昭阳，以致运道壅淤。今宜因故道而分其势。其阳谷、鱼台二道势近东北，恐河壅而决，不可复开。汴西荥泽孙家渡至寿州一道，宜常浚以分上流之势，自汴东南出怀远、宿迁、小浮桥、溜沟四道，宜择其便利者开浚一道，以分下流之势。至于修城武以南废堤，塞沛县北庙道口之新决，而防其北流，亦一计也。”河臣盛应期复奏开赵皮寨白河一带以分水势，从之。〉十三年河遂决赵皮寨口南入淮。既而河流迁徙，赵皮寨口复塞。十九年兵部侍郎王以旗于县东开李景高支河，〈在县东北十里。〉引河由萧县出徐州小浮桥凡六百馀里，以济二洪之涸，〈时河决睢州而南也。〉未几复淤。万历十七年河决李景高口入睢、陈故道，〈决河故道也。〉寻塞之。而长垣县南数里有河堤，旧为大河所经，〈即弘治中刘大夏所筑太行堤也。《河防考》：“长垣县南堤长九十七里，西与封丘县新丰村接界，堤外有淘北河，相传即黄河故道。万历十七年河自荆隆口决入，挟淘北河冲决长堤之大社口，长、东两邑俱被昏垫，寻复修塞。又有大冈集，与东明县之社胜集，旧俱为长堤要害。”〉今县去大河六十里而遥矣。

又东径仪封县北，河之北岸为东明县界。

大河今在仪封县北二十里。元至元二十三年以后河屡决汴梁路，河出兰阳、仪封之南。大德元年河决杞县蒲口，〈仪封西南至杞县九十五里。蒲口在杞县东北。《元史》：“蒲口决，诏尚文相度。文言：‘陈留抵睢东西百有馀里。南岸旧河口十一，已塞者二，自涸者六，通川者三，岸高于水，计六七尺，或四五尺。北岸故堤其水比田高三四尺，或高下等。大抵南高于北约八九尺，则堤安得不坏，水安得不北也。蒲口今决千有馀步，迅疾东行，得河旧渎二百里，至归德横堤之下复合正流。或强湮遏，上决下溃，功不可成。揆今之计，河西郡县宜顺水性，远筑长堤，以御汎滥。归德、徐、邳民避冲溃，听从安便。被害之家，量于河南退滩内给付顷亩，以为永业。异时河决他所者亦如之，亦一时救患良策也。蒲口不塞便。’河朔、山东争言不可，乃塞之。未几蒲口复决，水竟北达，河复故道。”〉二年蒲口复决，漂溺归德属县田庐。三年复决蒲口，归德郡县皆罹水灾。明洪武十六年河决开封东堤，寻决杞县入于巴河。弘治二年河决原武，分流汎滥于仪封、考城、归德，趋宿州。五年河决封丘荆隆口，溃仪封黄陵冈在，〈县东北五十里。〉冲张秋。今县东北有三家庄、石家楼诸处，皆为堤防要害。而河北之东明县，西接长垣，东南接曹县，县南旧有长堤，为河流所径，今河益引而东南，东明去河远矣。

又东南径睢州及考城县之北，又东南径归德府北，河之北岸为曹县界。

大河南去睢州七十里。明嘉靖十九年河决睢州野鸡冈，〈在州北六十馀里，其旁决处曰孙继口。〉由涡河经亳州入淮，徐州吕梁、百步二洪皆涸，寻修塞之。又东经考城县北，南去县三里，县境尤为河流之冲也。〈《河防考》：“大河南岸有芝麻庄、陈隆口，为县境堤防要地。”〉又东南径归德府北，南去府城三十里。自元以前归德去河远，患颇少。元至元二十三年河冲决河南郡县，归德始被其患。大德二年河决蒲口，漂溺境内田庐。三年复决蒲口，侵归德郡县。至大二年河决归德。是时河南徙，归德尝在河北，至顺以后河渐决而北，归德仍在河南。明洪武二十三年河决归德，命修塞之。〈志云：是年决归德东南之凤池口，漂没夏邑、永城二县。〉自正统以后河决而南，归德又在河北，正德以后则仍在河南。其新集口及丁家道口，皆河滨冲要也。〈新集口在府北三十里，稍东即丁家道口。〉嘉靖三十七年新集河淤，河流于是一变，〈《河防考》：“大河旧道由新集历丁家道口、马牧集、韩家道口、司家道口、牛黄堌、赵家圈至萧县蓟门集，出徐州小浮桥，此贾鲁所复故道，河流势若建瓴，上下顺利。后因河南水患颇急，另开一道出小河口，意欲分杀水势，而河不两行，本河日就浅涩，至是自新集至小浮桥淤凡二百五十馀里。河流北徙，出砀山县治之背，趋单县东南之段家口，又析为六股，曰大溜沟、小溜沟、秦沟、浊河、胭脂沟、飞云桥，俱由运河至徐州洪。又分一股由砀山坚城集下郭贯楼，又析五小股，为龙沟河、母河、梁楼沟、杨氏沟、胡淀沟，亦由小浮桥合徐州洪。大河分十一流而势弱，势弱则淤益多，淤多则决溢更甚矣。”今详见下。〉四十四年河淤益甚，而运河大受其病。未几河复决新集塞、庞家屯，〈在府东北。〉东出飞云桥。万历二十九年河决蒙城集东南萧家口，〈蒙城集，在府东北三十里，以故蒙城而名。〉河复南徙。而曹县在归德府西北百里，南去大河五十馀里，县为河流南下之冲，一有溃决，县辄当其患。金大定八年河决李固渡，〈在县西。〉水溃曹州城，分流于单州之境。〈今曹县，故曹州也。单县，故单州也。自宋时大河北决以后，寻复徙而南，《金史》所载河患始见于此。〉二十九年河复溢于曹州小堤之北。元至顺元年河决曹州北魏家道口。至正四年河北决白茅堤，〈在曹县西北七十馀里，与东明县接界。〉又北决金堤，〈在濮州西南，亦曰老堤。〉并河郡县济宁、单州、虞城、砀山、金乡、鱼台、丰、沛、定陶、楚丘、武城，以至曹州、东明、巨野、郓城、嘉祥、汶上、任城等处皆罹水患，水势北浸安山，〈安山见山东平州安山湖。〉沿入会通河，延袤济南、河间，将坏两漕司盐场，妨国计，发丁夫修筑，不克。五年河复决济阴，〈即曹州。〉坏官民庐舍殆尽。九年白茅河东注沛县，遂成巨浸，乃命贾鲁治之。疏塞并举，河复故道，南汇于淮，又东入于海。〈《元史•志》：“鲁之功始自白茅，继自黄陵冈，又南至刘庄村、砖堌、黄堌诸处至归德府之哈只口。又东至凹里村、张赞店抵砀山县。又东至徐州，凡六月而功毕。”〉二十六年河复自州境北徙，东明、曹、濮下迄济宁，民皆被害。〈《元史》：“先是河决徐州小流口达于清河，坏民居，伤禾稼，至是复北徙。”〉明洪武元年河决曹州，从双河口入鱼台。正德四年河决曹县杨家口，〈在县西。〉奔流曹、单二县境，东达王子河，〈故河在单县东接丰县之境。〉抵丰、沛，舟楫通行，遂为大河。五年起工修塞，弗就。七年始塞之。〈河臣刘恺筑大堤，自县西北魏家湾东至双堌集亘八十里。赵瓒继其职，复增筑三十里，曹、单始平。〉八年河复决曹县。〈《河渠考》：“是时决曹县西之娘娘庙口及孙家口二处，河从城北东行，而曹、单居民被害益甚。既复骤雨涨，娘娘庙口以北五里之焦家口冲决，曹、单以北，城武以南，居民田庐悉皆漂没。”〉嘉靖七年，河复决曹县杨家口。〈时又决单县、城武县、梁靖口、吴士举庄，冲鸡鸣台，沛县以北皆为巨浸。梁靖口，在曹县东南，近归德府大河北岸。吴士举庄，在单县西南。鸡鸣台，见沛县。〉二十六年，河决曹县，冲鱼台之谷亭。三十七年，河复自曹县境东北出，冲单县之东南。盖归德府北之新集淤，而河流四溢也。自嘉靖以前曹县河患称为首冲，几与宋之澶、郓同一辙矣。○考曹县河患，论者谓始于金之大定中，非也。后汉永平中诏书称“河、汴分流，复其旧迹，陶丘之北，渐就壤坟”，然则曹州于汉世，已曾为沮洳之场矣。大约浚、滑、澶、濮、曹、单数州县间，大河东出，实为腰膂之地，疏浚无方，病必先见。自古及今，其得免于垫溺者几希矣。

又东为虞城县及夏邑县之北，河之北岸为单县之境。

大河在虞城县北十三里，又东径夏邑县北二十二里。嘉靖十三年河自兰阳赵皮寨南决入淮。运河淤，二洪涸。继而自夏邑县太丘、回村等集〈太丘集在县东北三十里，接永城县界，又西即回村集。〉冲激数口，转向东北，流经萧县城南，出徐州小浮桥，济二洪之涸，运道得以不阻。赵皮寨寻塞。而单县南去大河二十馀里，去夏邑县八十馀里，亦河流之冲也。嘉靖六年河决单县，冲入沛县。九年河由单县侯家村〈在县东南。〉决鱼台塌场口，冲谷亭。〈决而东北也。塌场口在鱼台县南四十里。〉万历二十一年河决单县西南黄堌口，〈近虞城县界。〉一出徐州小浮桥，一出旧河达镇口闸。〈旧河，沛县南旧运河也。镇口闸，在徐州之茶城。详见漕河。〉二十五年河复大决于黄堌口。〈《河渠考》：“时运河浅涩。河复大决于黄堌，溢于河南之夏邑、永城界，径宿州符离桥出宿迁小河口入大河，半由徐州入旧河，而二洪涸。先是河臣杨一魁谓‘黄堌口深渊难塞’，议浚小浮桥，引汴、泗之水及浚沂河口，筑小河口以济运。既而久旱，河复决单县之义安、东坝。一魁又议浚黄堌口及上埽湾、活嘴以受黄水，救小浮桥泗上之涸。又导义安决水入小浮桥，济二洪之涸，运仅无阻。至是二洪涸，一魁议浚李吉口以挽黄流，不克。”李吉口，志云：在单县东南四十里，西去黄堌口二十里，南去砀山县五十里。〉二十九年河决单县之蒙墙寺在县西南七十里。《河渠考》：时河臣刘东星代一魁治河，复开李吉口。时黄堌未塞，大河日益南。李吉口在黄堌之下，淀淤益高，北流遂绝。彭城、吕梁之间，褰裳可涉矣。东星即李吉口旁开一小河，引水下徐州济运。又增建六闸，以节宣山东汶济之水。藉其南流，漕舟迟阻，至京往往后期。二十九年黄堌口垂塞复决，上流蒙墙寺，入归德商水，南流与淮会，注于洪泽，为泗州患。三十年河复决单县之苏庄在县东南，冲鱼台、丰、沛。明年复决苏庄，冲入沛县太行堤在县西北，灌昭阳湖，入夏镇俱详漕河，横冲运道，于是泇河之议起《河渠考》：二十九年河决归德萧家口。河臣鲁如春议开虞城西北王家口新河，以回河济运。决河广，新河不任受。三十年河溢，决苏庄，冲鱼台、丰、沛，功遂寝。明年复决苏庄，入沛县，而运道益阻，因议开泇以济运。盖河患之剧，曹、单其最矣。

又东为砀山县之北，又东流经丰县之南，

大河在砀山县北二十里，为丰、沛上游。〈县西北有坚城集，为单县接境之处，旧筑斜坝于其东以防垫溢。〉又西有刘霄等口，亦为河流冲要。}}志云：大河旧经县南三十里，嘉靖三十八年河流北徙，始出县北。又东经丰县南三十里，〈县西南有秦沟口，亦曰邵家口。嘉靖四十五年河决邵家口，出秦沟入运。又县东南有浊河口。隆庆元年秦沟迤南冲浊河一道，为黄河支流。后河分流，遂徙于此。万历中筑坝堤防，使河不得北决以妨运。〉又东入萧县界。

又东径沛县之南，萧县之北，

大河在沛县南五十馀里，此隆庆间河流也。初大河自丰、砀间经萧县，沛去河远，虽有冲决之虞，而非经流之所也。正德四年河决曹县，直达丰、沛，既又决城南飞云桥入运河。嘉靖二年河决沛县志。〈云：亦自曹、单决而南也。又五年决县西老和尚寺，又决入丰县境内云。〉六年河自曹、单境冲县东北之鸡鸣台。七年河决而南县北庙道口〈在县西北三十里。〉淤三十馀里。八年飞云桥之水北徙鱼台县之谷亭，舟行闸面。九年沛县北境之水决鱼台塌场口，冲谷亭，水经三年不去。十三年庙道口复淤，〈《河渠考》：“自正德四年大河从曹、单决入沛县，飞云桥以北皆为巨浸。嘉靖七年大河东溢，逾漕河入昭阳湖，泥沙聚壅，运道大阻，于是河臣盛应期请开赵皮寨以杀水势。八年飞云桥之水北徙谷亭。十三年河决赵皮寨。于是谷亭流绝，而庙道口复淤。久之，稍复故道。”详见漕河。〉三十七年归德新集口淤，大河散溢支流，冲入飞云桥。四十四年大河淤塞，自萧县赵家圈泛滥而北，至曹县南崇棠朴林集复分二股：南股绕沛县戚山、〈在县西南三十里。〉杨家集〈亦在县西南。〉入秦沟〈在徐州东北三十里。〉至徐；北股绕丰县华山，〈在县东南三十里。〉由山东马村集漫入秦沟，接大小、溜沟〈大溜沟在徐州北五十里，亦曰南溜沟。小溜沟在州北六十里，亦曰北溜沟。〉溢入运河至徐。其北股又自华山而东北分为一大股，出飞云桥散为十三股，纵横以入漕河，至湖陵城口，〈在沛县北五十里。〉又逾漕河漫入昭阳湖、促沙河灌二洪，浩淼无际，而河变极矣。〈《河防考》：“时砀山县东郭贯楼支河淤，全河遂逆行俱入于北股”云。〉明年河复决沛县南二、三等铺，冲入运河，亦由湖陵城口入湖陂。是时河臣朱衡、潘季驯方改浚新河，既而县东马家桥堤成，〈马家桥在沛县东南四十里。〉障水南趋，横流复定。〈详见漕河。〉而萧县在大河南五十里，亦隆、万间河流也。旧时大河自县西六十里之赵家圈经冀门集，〈在今县西北十三里。〉出徐州之小浮桥，皆安流无恙。嘉靖三十七年大河北徙，其后东西靡定。一变为溜沟，再变为浊河，〈浊河在徐州西北二十馀里。〉又变为秦沟。嘉靖末大抵自县西北崔家口、石城集、雁门集、北陈沟、梁楼沟、胡淀沟东下小浮桥，〈崔家口东至石城集十五里，又东至雁门集十里，又东十馀里至北陈沟，北陈至梁楼沟三十里，又十五里至胡淀沟，又东三十里即小浮桥。〉经行陆地，水深或仅一二尺，比之故道高三丈有馀，停阻泛滥，萧县境内一望弥漫，城内城外皆为泽国。隆庆四年决溢崔家口，五年河臣潘季驯上言：“大河原自新集口经虞城、夏邑之北，砀山之南，至萧县冀门出小浮桥。其后河流迁徙，行水之处俱系民间住址，陆地水不能刷，冲不成漕，虽一望茫然，而深不及尺。且大势尽趋浊河，出小浮桥者不过十之一二，决裂之患，正恐不免。日者臣由夏镇历丰、沛至崔家口，复自崔家口历河南至新集口，则见黄河大势已直趋潘家口。乡老言去此十二三里自丁家道口以下二百二十馀里，旧河形迹见在，可开。臣即自潘家口历丁家道口、马牧集、韩家道口、司家道口、牛黄堌、〈马牧集属虞城县，以下皆属砀山县。《舆程记》：“马牧集去丁家道口四十里，其韩家道口则在赵家圈西五十里，又西三十五里则司家道口也。”牛黄堌，即单县之黄堌集。〉赵家圈至萧县一带，皆有河形，中间淤平者四分之一，河底俱系涌沙，见水即可冲刷，莫若修而复之。河之复，其利有五：从潘家口出小浮桥，则新集迤东河道，俱为平陆，曹、单、丰、沛永无昏垫，一利也。河身深广，受水必多，每岁河免汎溢之患，虞、夏、丰、沛之民皆得安居，二利也。河从南行，去会通河甚远，闸渠无虞，三利也。来流既深，建瓴之势，导涤自易，则徐州以下河身亦必因而深刷，四利也。小浮桥来流既远，则秦沟可免复冲，茶城永无淤塞，五利也。”报可。既而季驯以言去，遂中止。万历五年河冲萧县。三十二年河臣李化龙言：“河自开封、归德而下合运入海，其路有三：由兰阳出茶城向徐、邳，名浊河，为中路；由曹、单、丰、沛出飞云桥向秦沟，名银河，为北路；由潘家口入宿迁出小河口，名符离河，为南路。南路近陵，北路近运，惟中路既远于陵，亦济于运。前兴役未竣，今自坚城以至镇口，河形宛然，宜仍旧开浚。”从之。三十四年河工成，自砀山朱旺口至小浮桥，袤一百七十里，河归故道。自是萧县去大河十五里而近，而沛县去河益远。〈《河渠考》：“万历三十三年河由沛县昭阳湖穿李家口出镇口闸，全河上灌南阳，北薄新店。明年河臣曹时聘挑朱旺口，由坚城集出小浮桥凡几二百里，于是河回故道，鱼、沛、单、济、金乡之水，悉归大河。”〉

又东经徐州之北，又东南经灵壁县之北，

大河在徐州城东北，今为漕、黄交会之冲，咽喉重地也。嘉靖八年河决州北大溜沟。三十二年河决州东南之房村，〈在州东南五十里。〉，旋塞之。〈《河防考》：“河决房村，由鲤鱼山出直河、睢宁、新安以下四十里皆浅淤，鸠工浚塞之。”〉四十四年河由秦沟冲茶城，运道大阻。万历元年河决房村。三十三年河决州北境之苏家庄，淹丰、沛。黄水逆流灌济宁、鱼台、单县，而鱼台尤甚。于是吕梁河涩，明年复故。三十九年河决狼矢沟，〈在州东二十里。〉塞之。明年又决三山，〈在州东南二十里。〉灌睢宁诸处，出白洋小河复合正河，寻塞之。四十四年复决狼矢沟，由蛤、蟃、周、柳等湖〈蛤湖、蟃湖与周湖、柳湖，俱在邳州西北。〉入泇河出直口，〈直河口也，详见邳州。〉复与黄会，既而复故。〈《河防考》：“万历十七年河臣潘季驯筑长、塔二山长堤，中建石坝，以防狼矢沟之决。其地卑洼，河往往仍从此溃溢。是年漕臣陈荐檄开武河等口，泄水平溜。既而决口淤，河复故道。”〉天启三年河决徐州青田大龙口，寻塞之。〈《河防考》：“青田等口俱在州东南三十馀里。先是河决灵壁双沟，至是复决于此，徐、邳、灵、睢、黄河并淤，吕梁城南隅陷，沙高平地丈许，双沟决口亦满，上下一百五十里，尽成平陆，浚塞兼举乃复旧。”〉四年黄水大涨，灌州城，乃迁州治于云龙山。而灵壁县亦大河所经也，〈大河在县东北五十馀里。〉隆庆四年河决县西北之双沟，〈《河渠考》：“嘉靖末河涨徐州，上下茶城至吕梁两厓束山，河不得下，又不得决，至是乃自双沟而下，北决油房、曹家、青羊诸口，南决关家、曲头集、马家浅、阎家、张摆渡、王家、房家、白浪浅诸口，凡十一处，枝流既散，干流遂微，乃淤邳州匙头湾以东八十里，而河又一变。河臣潘季驯浚治，故道旋复。”〉万历十七年河又决双沟单家口。四十二年河决灵壁县之陈铺，决口旋淤，河流复故。天启元年河决双沟黄铺，水由永姬湖〈在睢宁县境。〉出白洋、小河口仍与黄会，〈白洋河见宿迁县。〉故道湮涸，复筑塞之。

又东南经睢宁县北，邳州城南，

大河在睢宁县西北五十里。隆庆四年河决睢宁之曲头集，〈曲头集、王家口、马家浅、新安集一带，皆县西北境之要口也。〉寻筑塞之。而邳州尤大河之衿要也。〈大河在州城南二里。〉城北有沂河，从山东沂州界南流径城下，分东西流。南入大河。又州西北有泇河，亦自山东峄县界流入境，会沂水入于河。隆庆六年邳州河决。〈是年河决灵壁县境内大河北岸栲栳湾，连邳州界。先是河决双沟、曲头集诸处，自睢宁白狼浅至宿迁小河口，淤百八十里。河臣翁大立请开泇河以避淤，又请开萧县河以杀河流。至是复申前议，潘季驯以为不可，万恭亦言泇口限岭阻石，不可开。乃专治徐、邳河，分筑南北两堤。北堤起徐州磨脐口，迄邳州宜河；南堤起徐州东南梨林铺，迄宿迁小河口。各延袤三百七十里，于是河复故道。〉万历二年河决邳州。〈是年决州东娄儿庄等数口，寻筑塞之。〉三年邳州河溢。〈是时河决崔镇，逆灌邳、徐。既而潘季驯浚塞之，河复旧道。十七年季驯于河南岸睢宁界上筑羊山，至土山横堤以防横溢，河益安流。三十二年泇河成而黄、运分为两途矣。〉

又东径宿迁县南，又东经桃源县北，

大河在宿迁县南十里，东流为小河口，睢水入大河之道也。〈睢水在县东，流十馀里，又县东南三十馀里有白洋河，旧皆为大河旁溢之道。万历六年河臣潘季驯筑归仁集堤于此。今详见运河。〉又东经桃源县城北，县西北三十里曰崔镇口。隆庆五年河决于此，运河浅阻，〈时淮决高堰而南，河亦决崔镇而北，桃源、清河之间河道遂塞。〉万历六年河臣潘季驯始修塞之。〈季驯筑遥堤于河北岸。又于崔镇以东徐升、季泰、三汊诸处俱筑减水石坝，以防横溢之水，而于河南岸筑马厂坡堤，以防大河南溢入淮，由是县无水灾。〉万历二十六年于县境开新河，分导黄河入海，既而复塞。〈《河防考》：“万历十六年科臣王士性建议于县东三汊镇分导大河入清河县治北老黄河故道，又引而东，从颜家河至赤晏庙下大河入海。常居敬以为自三汊入清河县界，大概淤平，故河不可复问，清河县东北数里有訾家营，西北正迎淮口，议开支河，分引河流东入于草湾河，出赤晏庙复归大河，庶为近便。潘季驯以为非是，遂中止。二十四年黄、淮涨溢，河臣杨一魁主分黄导淮之说，因于桃源开黄坝新河，自县东十里黄家嘴起，至安东县北五港灌口，分泄黄河入海，令毋得尽入淮。从之。既而复塞。”〉

又东南经清河县南，而淮河来合焉。

大河在清河县治南一里，淮河自西南来合焉。县当淮、黄交会之冲，形势特重。志云：黄河经流即泗水旧道也。〈泗水亦名南清河，县因以名。〉县西三十里有三汊河口，泗水至此分为大小二清河。大清河径县治东北入淮，俗讹为老黄河，今堙。其小清河在县治西，南入淮，即今之清口也。天下之喉吭，清口实司之矣。

又东经淮安府城北，又东经安东县南而入于海。

河、淮合流经淮安府城北五里。明永乐十四年平江伯陈瑄经理漕渠，于北河南岸〈淮人谓黄河为北河，淮河为南河，亦曰外河，而漕河为里河。〉筑堤四十馀里，自是常修筑之。隆庆三年河溢，自清河抵淮安城西，淤三十馀里，决方、新二坝〈二坝在府城西北三十里，清江浦堤之东。〉出海，平地水深尺馀。〈是时宝应湖堤崩，山东莒、郯诸处皆水溢，从沂河、直河灌入邳州，人民垫溺。〉四年淮决高堰，〈在府西南四十里，详见淮河。〉河决崔镇，〈见桃源县。〉横流四溢，连年不治。万历六年河臣潘季驯培高堰以障淮水之东，塞崔镇以防大河之北，而黄、淮复合。〈先是隆庆五年，漕臣王宗沐亦筑高堰诸处，万历三年仍复溃溢，至是始称安流矣。〉是时亦增筑清江浦、新城及钵池山、柳浦湾迤东堤岸柳，〈浦迤东四十里为高岭，又二十里戴百户营，是时皆接筑长堤，自清江浦而东，凡一百三十馀里。〉称为完固。十四年河决范家口，〈在府城东北。〉水灌淮城，全河几夺。又决天妃坝，〈即清江浦口旧坝也。详见漕河。〉淤福兴等闸，寻塞治之。二十三年河、淮决溢，邳、泗、高、宝诸处，皆患水灾。按臣牛应元言：“治河在辟清口浮沙，次疏草湾下流，〈草湾河，详淮安府。〉达伍港灌口，〈见安东县。〉广其途入海。治淮在开周家桥达芒稻河入江。”〈详见淮河。〉河臣杨一魁亦议先分黄，次导淮。分黄则开黄家嘴新河，〈见桃源县。〉分泄黄水；导淮则辟清口积沙数十里，又于高堰旁若周家桥、武家墩稍引淮支流分入江海，水患稍息。天启元年河决王公堤，〈堤在清江浦北岸，逼邻大河。志云：自淮安西门外抵清江浦约三十里，内、外二河仅隔一堤，相距不过寻丈。王公堤势最危急，二渎南徙，冲刷日甚。卷埽堤坝，不可不密也。《河渠考》：“天启元年淮安淫雨连旬，黄、淮暴涨数尺，淮安山阳之里河则决王公祠、杨家庙、清江浦、磨盘庄、谢家墩、凤、直二厂等处，外河则决安乐乡、颜家庄、张家洼、高堰、武家墩诸处，清河则决龙王庙、徐家路诸处。惟时水灌淮安、新联二城，小民蚁城而居，里、外河、清河一带汇成巨浸。郡守宋统殷等力塞王公堤，患始杀焉。”〉三年复决磨盘庄，〈在城西二十馀里。〉盖淮郡为漕、淮、黄绾毂之口也。而安东城在黄、淮北岸，海口渐近，上流无壅水，自奔趋以赴海矣。○考大河之流，自汉至今，流移变异，不可胜纪，然孟津以上，则禹迹宛然，以海为壑则千古不易也。由孟津而东，由北道以趋于海，则澶、滑其必出之途；由南道以趋于海，则曹、单其必经之地。冲澶、滑必由阳武之北，而出汲县、胙城之间；冲曹、单必由阳武之南，而出封丘、兰阳之下。此河变之托始也。由澶、郓而极之，或出大名，历邢、冀，道沧、瀛以入海；或历濮、范趋博、济，由滨、棣以入海。由曹、单而极之，或溢巨野，浮济、郓，〈谓济宁、东平。〉挟汶、济以入海；或经丰、沛，出徐、邳，夺淮、泗以入海。此其究竟也。要以北不出漳、卫，南不出长淮，中间数百千里，皆其纵横糜烂之区矣。又曰：自古大河深通，独为一渎，今九河故道既湮灭难知，即历代经流亦填淤莫据，大抵决而北则掩漳、卫，决而东则侵清、济，决而南则凌淮、泗。昔人谓河不两行，余谓自汉以来河殆未尝独行矣。〈丘氏以宋熙宁十年黄河南徙，一合南清河入淮，一合北清河入海，为黄河入淮之始，此殆未详考耳。先是真宗咸平三年河浮巨野入淮。天禧十年河合清水、古汴东入于淮，又太宗太平兴国八年河决滑州，东南流至彭城入淮，更远而汉武帝元光中河决瓠子通于淮、泗，然则河之趋于淮也旧矣。独是合淮三百年而不变者唯有近时耳。〉

汉贾让言：“堤防之作，近起战国，壅防百川，各以自利。齐与赵、魏以河为竟。赵、魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里。河水东抵齐堤则西注赵、魏，赵、魏亦为堤，去河二十五里。虽非其正，水尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之。或久无害，稍筑室宅，遂成聚落。大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之，沉溺自其宜也。今堤防狭者去水数百步，远者数里，此皆前世所排也。今徙冀州之民当水冲者，放河使北入海。此功一立，河定民安，千载无患，谓之上策。〈胡氏谓昔人上策，大抵迂远不经是矣。〉若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，据坚地作石堤，北行三百馀里入漳水中，旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流，民田适治，河堤亦成，谓之中策。若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费不已，数逢其害，此最下策。”

北魏郑偕言：“水之凑下，浸润无间。九河通塞，屡有变更，不可一准古法，皆循旧堤。何者？河决瓠子，梁、楚几危。宣防既建，水还旧迹，十数年间，户口丰衍。又决屯氏，两川分流，东北数郡之地，仅得支存。及不通灵鸣，水由一路。往昔丰腴，十分病九，邑居凋杂，坟井毁灭，良由水去，渠狭又不开泻，众流壅塞，曲直乘之所致也。至若量其逶迤，穿凿沟浍，分立堤堨，所在疏通，预决渠路，令无停蹙，随其高下，必得地形，土木参功，务从省便，使地有金堤之坚，水有非常之备，钩连相注，多置水口，从河入海，远迩经通，润其墝卤，泄此陂泽。九月农罢，量月计工。十月昏正，立匠表度。县遣能工，麾画形势；郡发明使，筹察可否。审地推岸，辨其脉流，树板分崖，练厥从往。别使案验，分布是非，遐睇川原，明审通塞。当境修治，不劳役远，终春自罢，未须人功。即以高下营田，因于水陆，水种粳稻，陆蓺桑麻，必使室有久储，门丰馀积。斯实上策御灾之方，亦为终古井田之制。”〈已上大概论水门之利。〉

宋欧阳修言：“河本泥沙，无不淤之理。淤淀之势，常先下流，下流淤高，水行不快，上流乃决，此其常势。然避高趋下，水之本性，故河流已弃之道，自古难复。决河非不能力塞，故道非不能力复，不久终决于上流者，由故道淤高，水不能行也。”〈已上论旧河不可复。〉

苏辙曰：“黄河之性，急则通流，缓则淤淀，既无东西皆急之势，安有两河并行之理？”

任伯雨曰：“禹之治水，不独行所无事，亦未尝不因其变而导之。盖河流混浊，泥沙相半，流行既久，迤逦淤淀，则久而必决者，势也。惟因其所向，宽立堤防，约拦水势，使不至大段漫流而已。”〈已上论防河。〉

元欧阳玄曰：“治河一也，有疏、有浚、有塞，三者异焉。酾河之流，因而导之谓之疏；去河之淤，因而深之谓之浚；抑河之暴，因而扼之谓之塞。疏浚之别有四：曰生地，曰故道，曰河身，曰减水河。生地有直有纡，因直而凿之，可就故道。故道有高有卑，高者平之以趣卑。高卑相就，则高不壅，卑不潴，虑夫壅生溃，潴生堙也。河身者，水虽通行，身有广狭。狭难受水，水益悍，故狭者以计辟之；广难为岸，岸善崩，故广者以计御之。减水河者，水放旷则以制其狂，水隳突则以杀其怒。治堤一也，有创筑、修筑、补筑之名。有剌水堤，有截河堤，有护岸堤，有缕水堤，有石舡堤。治埽一也。有岸埽、水埽，有龙尾、拦头、马头等埽。其为埽台及推卷、牵制、薶挂之法，有用土、用石、用铁、用草、用木、用杙、用絙之方。塞河一也，有缺口，有豁口，有龙口。缺口者，已成川。豁口者，旧常为水所豁，水退则下于堤，水涨则溢出于口。龙口者，水之所会，自新河入故道之潨也。凡水工之功，视土工为难；中流之功，视河滨为难；塞十丈之口，视百丈为尤难；北岸之功，视南岸为难也。”〈已上论治水之法。〉

明徐有贞曰：“平水土在知天时、地利、人事。天时既经，地利既纬，人事乃究。夫水之性，可顺以导，不可逆以堙。河自雍而豫，出险固，之平衍，势已滥肆，又由豫而兖，土益疏，水益肆，决溃之患势不能已。新决既移，故渠随淤，措画之法，惟宜首疏水势，势平乃治其决，决止乃浚其淤。”

潘季驯曰：“水以海为壑，海口外壅，则河身内溃。〈季驯尝言：“上决而后下壅，非下壅而后上决，是故草湾开而西桥故道淤，崔镇决而桃、清以下塞，崔家口决而秦沟遂为平陆。然壅与决相因，其初必由壅而决，其继则由决而益壅也。”〉议者欲以浚海为上策，不知大河入海之处，潮汐往来，人力难以施工。然旧口皆系积沙，水力自能冲刷，故海无可浚之理。惟导河以归之海，则以水治水，导河即浚海之策也。然河非专以人力导也，欲顺其性，先惧其溢，惟缮治堤防，俾无旁决，则水由地中，沙随水去，治堤即导河之策也。若治堤之法，有缕堤以束其流，有遥堤以宽其势，又有滚坝以泄其怒，水虽横暴，以三者预为之防，自足以无患。”又曰：“河之性宜合不宜分，宜急不宜缓。合则流急，急则荡涤而河深；分则流缓，缓则停滞而沙淤。此以堤束水，藉水攻沙，为以水治水之良法，切要而不可易也。”〈季驯尝言：“水分则势缓，势缓则沙停，沙停则河淤，尺寸之水皆由沙面，止见其高。水合则势猛，势猛则沙刷，沙刷则河深，寻丈之水皆由河底，止见其卑。筑堤束水，以水攻沙，不旁溢于两旁，则必深刷于河底。”〉又曰：“欲疏下流，先固上源。欲遏旁支，先防正道。筑塞似为阻水，不知力不专则沙不刷，阻之乃所以疏之也。合流似为益水，不知力不盛则沙不涤，益之乃所以杀之也。〈季驯尝言：“治河者无一劳永逸之功，惟有补偏救弊之策；不可有喜新炫奇之智，惟当收安常处顺之休。毋持求全之心，苛责于责难之事；毋以束湿之见，强制于叵测之流；毋厌已试之规，遂惑于道听之说。循两河之故辙，守先哲之成谟，所谓行所无事者与？”〉考自古及今，治河之说，亦纷如矣，然终未有奇策秘计也。其稍异者，亦曰移河而北，载之高地耳。夫宋人回河而东，为千古之诮，今遽欲回河而北，不复蹈前辙乎？或曰别穿漕渠，无藉于河，河必无如我何。夫漕渠纵无藉于河，河可任其横决乎？淮、济诸州之民何罪，而尽委之谿壑乎？且自《禹贡》以至于今，大河常为转输之道，置河而言漕，不犹因咽而废食乎？或曰弃地以畀河，使遂其游荡。夫九州之内，莫大于海。乃舍其归宿之地，而于都邑闾井间，别求一贮水之壑，此更不通之论也。然则治河者将如何？曰：人事修举而已矣。所谓人事者，疏也，浚也，堤也，塞也，无不可用也。上流利用疏，暴涨利用疏。汉桓谭《新论》曰：‘河水浊，一石水六斗泥，而民竞引溉田。’令河不通利，至三月桃花水至则决，以其噎不利也。可禁民勿复引河。此即后人河不两行之左证也。贾让以多开水门为中策，而说者非之，〈谓河流不常，与水门每不相值。或并淤漫之。且旱则河水已浅，难于分溉，潦固可泄，而西方地高，水安可往？〉似矣然。今榆林、宁夏以西皆引河灌溉，有沃饶之利，诚上流多为支分，稍杀其悍激之势，未必非利也。至漫漶四出之日，浚塞之功茫然莫措，于是多为派别，平其泛滥，而后随宜致功，轨之于正，疏可偏废乎？归流宜用浚，农隙水涸时宜用浚。河出险就平，中土旷衍，孟、巩而东，曾无崇山巨陵为之防，重陂大泽为之节，惟恃河身深阔，庶几顺流无阻，安可不察其堙障，急为荡涤？又北方土厚，水流迅直，霜降水涸，往往曾不容舠，及伏秋淫潦，百川灌输，澒洞之势，一泻千里，使不于浅涸无事时预为经理，使深广如一，忽然奔溃，而后图之，其有济乎？河流散漫宜用堤，地势卑薄宜用堤。〈堤有遥、直、逼、曲四种之分。〉盖河性易迁，任其浸淫，无以约之，则变且不测。堤以束之，使顺堤直趋，无从旁溢，所谓因其势而为之防，非逆其流而为之障也。若其沙土疏薄，形势卑洼，则必当规其远近，随其夷险，多方以制其侵啮，御其奔冲。若以劳费为虞，是厝火于积薪之下也。故道当因则新口宜塞；正流欲利，则旁支宜塞。欧阳子谓故道不可复，亦谓故道之湮灭难返者耳。若源流未改，而忽以一时之冲溢遂弃旧道于不问，将随其决裂，何所抵止。又水之横溃多在上流，惟下流淤，然后上流溃，亦必上流缓，然后下流淤，〈此上流，谓近海口之上流。〉近海之处，正当厚其力而速其势，不当多为之途以弱其力也。〈如草湾河、新黄河之类，非治河胜策也。〉所谓塞亦可用者，非乎？要以与时变通，因端顺应，本之以己饥己溺之心，揆之于行所无事之智，河未必终于不可治也夫？〈《宋志》：“黄河随时涨落，故举物候为水势之名：自立春之后，东风解冻，河边人候水，初至凡一寸，则夏秋当至一尺，颇为信验，谓之‘信水’。二月桃花始开，冰泮雨积，川流猥集，波澜盛长，谓之‘桃花水’。春末芜菁花开，谓之“菜花水”。四月末垄麦结秀，擢芒变色，谓之‘麦黄水’。五月瓜实延蔓，谓之‘瓜蔓水’。朔野之地，深山穷谷，固阴冱寒，冰坚晚泮，逮乎盛夏，消释方尽，而沃荡山石，水带矾腥，并流于河，故六月中旬后，谓之‘矾山水’。七月菽豆方秀，谓之‘豆花水’。八月菼薍花开，谓之‘荻苗水’。九月以重阳纪节，谓之‘登高水’。十月水落，安流复其故道，谓之‘落槽水’。十一月、十二月，断冰杂流，乘寒复结，谓之‘蹙凌水’。水信有常，率以为准。非时暴涨，谓之‘客水’。其水势：凡移谼横注，岸如剌毁，谓之‘劄岸’。涨溢逾防，谓之‘抹岸’。埽岸故朽，潜流漱其下，谓之‘塌岸’。浪势旋激，岸土上𬯎，谓之‘沦卷’。水侵岸逆涨，谓之‘上展’，顺涨谓之‘下展’。或水乍落，直流中忽屈曲横射，谓之‘径叫’。水猛骤移，其将澄处，望之明白，谓之‘拽白’，亦谓之‘明滩’。湍怒略停，势稍泊起，行舟值之多溺，谓之‘荐浪’。水退淤淀，夏则胶土肥腴，初秋则黄灭土，颇为疏壤，深秋则白灭土，霜降后皆沙也。”〉

右今大河。