读史记十表/卷九 中华文库

〔千锺〕四年四月甲午，侯刘摇元年。〇按汉表作刘担。

读王子侯者表亦以天子为主时。主父偃说上曰：古者诸侯不过百里，强弱之形易制。今或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其疆而合从，以逆京师。若以法制削之，则逆节萌起。今诸侯子弟或十数，而适嗣代立，馀无尺寸地封。愿陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，不削而自弱矣。上从之。故太史公曰：盛哉！天子之德。一人有庆，天下赖之。陈仁子云：迁之言似颂似讽。

秦制有彻侯，汉避武帝名，讳彻为通。有关内侯，〈无食邑。〉以赏功。劳汉约非军功不侯，武帝始侯诸王子，有食邑，但即其父所封国使支庶侯者分食之。此所谓众建而少其力，实贾谊遗策也。

表国名，今所受侯食邑也。次表王子号，从其父，明宗室亲属也。次表姓名、王朝年月、侯者元年，或不具年月者，阙文也。

汉书侯所食邑，多书其郡县于下。史记不书而索隐具载之。刘氏曰：诸侯封名，史、汉表各有不同，不敢辄改，但略检表志同异，以备多识也。

黄履翁曰：史记王子侯者表断自建元，盖是时始行分封之典，迁意正自有在也。固则起于高祖，自谓圣祖建业，以广亲亲，殊失王子侯表之本旨矣。

按史记断自建元，以大封诸王支庶，实始于主父偃策也。汉书起高祖讫孝平，离为上下篇，备一代王子封典故也。

河间献王子十一人，长沙定王子十五人，楚安王子二人，鲁共王子六人，江都易王子七人，菑川懿王子十二人，城阳共王子十三人，赵敬肃王子十四人，中山靖王子十九人，广川惠王子四人，济北贞王子十一人，〈汉书载济北贞王子六人，济北式王子五人。〉代共王子八人，齐孝王子十人，衡山王赐子一人，城阳顷王子十九人，菑川靖王子五人，广川穆王子二人，胶东康王子三人。有同是一王之子而前后别见者，盖异年封也。

诸王子之后失侯者，坐酎金凡五十五，无后四。此外则不朝不敬一，弃绶出国不敬一。其甚者则篡死罪一，奸人妻一，奸姊妹一，杀人坐弃市一，杀弟坐弃市一，有罪不明所坐十，而谋叛者无闻焉，岂非户邑分而势销弱故与？然汉自是遂无大藩国，至于哀、平之际，王氏专政，一岁之中，无罪而免者数十，捽而去之如挥羊豕。其欲诛莽者，武平侯璜、陵乡侯会。翟义所立者严乡侯信，祗骈首就戮，无一人应，恶睹所谓百足不僵者乎？故观王子侯表，合汉兴以来诸侯表，究其终始，此西京二百三十年之大势也。

洪迈曰：汉列侯八百馀人，至光武而存者，平阳、富平二侯耳。〈按称八百馀，则是兼异姓也。〉

王子封侯，在昔已然，不自主父偃言始也。偃之言在元朔二年，元光五六年间已封河间献王子侯一人，长沙定王子四人，楚安王子二人，元朔元年侯鲁共王子一人，江都易王子五人。论者谓建元始行分封之典何也？盖前此之封，恩自上逮，或侯或不侯，不尽封也。至是始令诸侯各得推私恩分子弟，恩自下推，上特临定之耳。所以藩国悉分，支庶毕侯，不削而自弱也。

文帝采贾谊之言，武帝用主父之策，其事一也，而实不同。文帝之心在分地以保全之，不失亲亲之本，故淮南厉王废死，随立其嗣。武帝之心在分地以削弱之，假以推恩之名。故封不数年，以酎金小过除国者凡五十六人。汲黯所谓内多欲而外施仁义者，即此可见也，恶得与文帝比哉！

论者辄谓封建不行，则三代之治不复，非也。自古有治人无治法，谓封建为圣王公天下之心则可，谓天下之治安系于此则不然。汉事不足论，观周之天下可见矣。列国分争，干戈不息，无论天子仅守府，生民之涂炭，其何以堪？如谓秦以孤立速亡，夫以秦之暴， 即封建得无亡乎？柳子厚谓秦之失在政不在制，非过论也。天下之治乱安危系于君德，封建何与焉！

元鼎元年四月戊寅，封城阳顷王子十九人。按汉表二十人内有校侯云挟、釐侯霸，史表载校侯霸，名邑参错，故失其一，当从汉书为是。汉表别载不得封年十人，史表无之又。征和元年封四人，二年封一人，此在史表后也。