赌棋山庄词话/续编01 中华文库

竹垞曰：“宣政而後，士大夫争为献寿之词，连篇累牍，殊无意味。至魏华父则非此不作矣，置之不录也。”按此说本於花菴，然华父鹤山长短句三巻，虽未臻上乘，亦未尝全作谀辞。其水调歌头·过凌雲和太博张方韵云：“千古蛾眉月，照我别离杯。故人中歳聚散，脉脉若为怀。醉帽三更风雨，别袂一簾山色，为放笑眉开。握手道故旧，抵掌论人才。山中人，灶间婢，亦惊猜。江头新涨催散，欲去重徘徊。世事丝丝满鬓，歳月匆匆上面，渇梦肺生埃。酒罢聽客去，公亦赋归来。”亦疏畅可诵。竹垞谓曾览观是集，殆未谛审乎？又临江仙·上元放灯约束伎前灯火云：“千灯浑是涙，一笑不论钱。”八声甘州云：“多少曹符气势，只数舟燥苇，一局枯棋。更完颜何事，花玉困重围。算眼前、未知谁恃，恃苍天、终古限华夷。还须念，人谋如旧，天意难知。”则不可谓非有心人也。华父曾为吾闽安抚使。

田元均曰：“为三司使数年，强笑多矣，直笑我面似靴皮。月泉吟社谢诗赏启用之云：‘恭维某官，笑面如靴。’”阮亭议其不雅驯。香祖笔记华父淸平乐·咏白笑花云：“纔问为谁含笑，盈盈靴面敧风。”知此语为宋人所习用，然靴面上头赘以“盈盈”字，亦殊不伦。

杨诚斋念奴娇·上章乞休置戏作小词自贺云：“一道官衔淸彻骨，别有监临主守。”“主守淸风”、“监临明月”、“兼管栽花柳”，此等字面倶恶俗。又云：“且说庐陵新盛事，三个闲人眉寿。拣罢军员，归农押录，致政诚斋叟。”“军员”、“押录”不知何许人。

夏日偶过寄巣，辰溪出观闺秀诗词，巻中有题小庚先生本事词後二阕。姚翠涛雪初浪淘沙云：“天籁韵珊珊，顾曲餘闲。乌丝小字写香奁。千古风流千古恨，留在人间。空自说辛酸，无限情縁。痴儿娇女忒缠绵。天下有情天上月，那得常圆。”陆琇卿韵梅浣溪沙云：“韵事才人又美人，湖山金粉艳芳尘。一编絮果与兰因。簾外绿雲留倩影，风前紫玉慰香魂。琼箫吹到月黄昏。”

琇卿为呉县潘星斋曾莹之室，有潘陆联吟私丘。雨後坐月淸平乐云：“湿雲低扑星斋，凉意含疏竹。闲倚红栏杆幾曲琇卿，一点流萤闪绿星斋。 小牕月上迟迟星斋，送来花影参差。爱把湘簾半下，琇卿，秋痕筛满罗衣星斋。”琇卿工画梅，有梅花词十首，其夫妇读书处曰梅馆。星斋有自题填沁园春词云：“梅花人影双淸，有多少、香风腕底生。好凭靑玉案，愁春未醒；脱红罗袄，喜夏初临。蝶外寻芳，鸥边选梦，半是闲情半绮情。鹅笙擫，笑霓裳按拍，还倩卿卿。”闺帏韵事，突过赵李矣。中四语纯集调名，尤为巧合自然。

星斋词生香活色，极似呉石华。兹略其鹦鹉簾栊词钞中警作数阕於左。浪淘沙·闺愁云：“斜倚小红楼，不上簾钩。一年孤负踏靑遊。连日飞花连夜雨，酿作春愁。花影漾溪流，水绿如油。伤春滋味似伤秋。展得眉头愁一缕，怎展心头。”唐多令云：“春色又天涯，寻春路已赊。待春来、重到侬家。记得泥红墙子外，有一树、海棠花。生小最风华，晶盘舞袖斜。待来时、重聽琵琶。记得海棠花影下，有一带、绿窗纱。”醉花阴·霁雪云：“粉砌冰簾寒入画，春在琉簾下。坐到夜深时，明月窗前，悄把梅花写。一片残声飘竹瓦，何处闲愁惹。梦裡好寻诗，唤个扁舟，摇入山阴也。”淸平乐·闻蝉声云：“一丝微袅，为问秋多少。满地绿阴凉意早，教把斜阳遮了。最宜雨後风前，声声换得商絃。记向红桥载酒，万荷花裡停船。”菩萨蛮云：“晴丝摇曳烟痕织，流莺诉尽春消息。花下自寻思，去年春去时。花魂吹未醒，付与愁边省。闲倚画栏杆，玉罗衫子寒。”柳梢靑·题画云：“曲曲凫鄕，山眉隐黛，雲葉飘凉。老柳多情，幾丝秋影，挂著斜阳。斜阳无限思量，忆短梦、零星断肠。数点栖鸦，一钩初月，做尽昏黄。”十六字令云：“丝。一缕春风绾别离。深深拜、多谢绿杨枝。”

张皋文词选，凡词四十四家，一百十六首。由唐逮宋，所选止此，可谓严矣。末附其友黄仲则景仁竹眠斋词、左仲甫辅念宛斋词、恽子居敬蒹塘词、钱黄山季重黄山词、李申耆兆洛蜩翼词、丁若士履恒宛芳楼词、陆祁生继辂淸邻词凡七家。郑善长抡元又益以皋文茗柯词，与其弟翰风琦立山词，其徒金子彦应瑊兰簃词，朗甫式玉竹邻词，而善长之作字桥词亦自列焉。二张及七家，皆常州人。二金及郑，则歙产也。合十家，或一二阕，或十数阕，其题多咏物，其言率有寄託。相其微意，殆为朱厉末派饾饤涂泽者别开真面，将欲为词中之铮铮佼佼者乎！续选凡词五十二家，一百二十二首，则翰风外孙董子远毅所录，以补前选之遗，亦肄业之善本也。

仲则诗名最盛，其竹眠词为王兰泉司寇〈昶〉所刊定。仲则曾及司寇之门，以词论，殊觉靑胜於蓝，冰寒於水。乃司寇序之，若有微词，何也此序不载春融堂集？申耆笃学能文，其养一斋集，不愧读书人吐属。子居古文风骨道上，居官亦以才能见称。皋文周易虞氏义，世方风行，然亦剽窃以供场屋之用，其真知研究者殊难。散文气醇体洁，足为桐城後劲，於词皆餘事耳。四先生之书，予皆见之，餘人则散见他著，未睹全集。

恽子居词

此巻〈词选〉所录子居画蝴蝶词六首，分层用意，予最爱其第三首云：“轻鬚薄翼不禁风。教花抉著侬。一枝又逐月痕空。都来幾日中。曾有伴，去无踪。阑前種豆红。蜜官队裡且从容。问心同不同。”阮郎归

张皋文词

咏杨花者，名作在前，难於措手。皋文云：“尽飘零尽了，谁人解，当花看。正风避重簾，雨回深幕，雲护轻幡。寻他一春伴侣，只断红、相识夕阳间。未忍无声委地，将低重又飞还。疏狂情性，算凄凉、耐得到春阑。但月地和梅，花天伴雪，合称淸寒。收将十分春恨，做一天、愁影绕雲山。看取靑靑池畔，涙痕点点凝斑。”木兰花慢虽未能拔奇於东坡之外，亦自无限深情。春日赋示杨生子掞云：“长镵白木柄，斸破一庭寒。三枝两枝生绿，位置小窗前。要使花颜四面，和著草心千朵，向我十分妍。何必兰与菊，生意总欣然。晓来风，夜来雨，晩来烟。是他酿就春色，又断送流年。便欲诛茅江上，只怕空林衰草，憔悴不堪怜。歌罢且更酌，与子绕花间。”水调歌头淸空一气，寄託遥深。

钱李二金及郑词

他如黄山之“纔能吹得灯儿黑，明月无言又到窗。”又云：“梅花落後桃花落，芳草无情独衬桃。”鹧鸪天翰风之“花影一枝枝瘦，明月满中庭。”又云：“簾外依依香絮，算东风、吹到幾时停。”南浦“何处繫香车，海棠三两花。”又云：“碧藕折连丝，梦轻君未知。”菩萨蛮申耆之“倭堕绿雲斜，未妨双脸霞。”又云：“複袖锦鸳鸯，经年绣一双。”又云：“不觉月痕西，下簾霜满衣。”菩萨蛮子彦之咏萤云：“又恐到淸霜时节，小扇轻罗无人惜。更银屏、翠幕深深隔。”贺新凉花影云：“一夜一分月色，又一分花意，催送芳春。”湘春夜月朗甫之“人意悄，篆烟浓。开簾燕子风。”又云：“春心花不知。”更漏子蚨蝶云：“一捻纖腰，恰合付与愁痕。年时此地看花处，到花时、一例伤神。”髙阳臺善长残荷云：“捲向薰风，坼向西风，消受斜阳无数。”绿意簾云：“只是一片湘波，怎便隔天涯。约住满庭花气，问东风可解，吹送芳菲。”又云：“朝来欲捲，怕暗尘、点上罗衣。”湘春夜月柳云：“平芜一片斜阳影，问韶光、何处勾留。”又云：“侬心化作天涯絮，怕重来、错认簾钩。”髙阳臺秋海棠云：“倚尽雕栏，殷勤谁伴黄昏。断肠剩得娉婷影，敛娇红、欲上罗裙。”髙阳臺词不一格，而皆耐人寻味，固与如涂涂附者异矣。

皋文之说不可弃，亦不可泥

金应圭曰：“近世为词，厥有三蔽。义非宋玉，而独赋蓬髮，谏谢淳于，而唯陈履舄，揣摩床第，汙秽中冓，是谓淫词，其蔽一也。猛起奋末，分言析字，诙嘲则俳优之末流，叫啸则市侩之盛气，此犹巴人振喉以和阳春，黾蜮怒嗌以调疏越，是谓鄙词，其蔽二也。规模物类，依託歌舞，哀乐不衷其性，虑叹无与乎情，连章累篇，义不出乎花鸟，感物指事，理不外乎应酬，虽既雅而不艳，斯有句而无章，是谓遊词，其蔽三也。”词选跋按一蔽是学周柳之末派也。二蔽是学苏辛之末派也。三蔽是学姜史之末派也。皋文词选，诚足救此三蔽。其大旨在於有寄託，能蕴藉，是固倚声家之金针也。虽然，词本於诗，当知比兴，固已。究之尊前、花外，岂无即境之篇，必欲深求，殆将穿凿。夫杜少陵非不忠爱，今抱其全诗，无字不附会以时事，将漫兴、遗兴诸作，而皆谓其有深文，是温柔敦厚之教，而以刻薄讥讽行之，彼乌臺诗案，又何怪其锻炼周内^[1]哉？即如东坡之乳燕飞，稼轩之祝英臺近，皆有本事，见於宋人之纪载。今竟一概抹杀之，而谓我能以意逆志，是为刺时，是为叹世，是何异读诗者尽去小序，独创新说，而自谓能得古人之心，恐古人可起，未必任受也！前人之记载不可信，而我之悬揣，遂足信乎？故皋文之说不可弃，亦不可泥也。此意予所著稗贩杂录已略及之，兹復论之如此，为能寻词源者进一解焉。

东坡卜算子云：“缺月挂疏桐，漏断人初定。时有幽人独往来，缥缈孤鸿影。惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。”时东坡在黄州，固不无沦落天涯之感。而鲖阳居士释之云：“缺月，刺明微也。漏断，暗时也。幽人，不得志也。独往来，无助也。惊鸿，贤人不安也。回头，爱君不忘也。无人省，君不察也。拣尽寒枝不肯栖，不偸安於髙位也。寂寞沙洲冷，非所安也。”字箋句解，果谁语而谁知之。虽作者未必无此意，而作者亦未必定在此意。可神会而不可言传，断章取义，则是刻舟求剑，则大非矣。即如宋末玉田、𬞟洲诸家，阅历沧桑，固宜胸有垒块。今一遇稍有感慨之词，便以为指斥时事，愁禽怨柳，塞满乾坤，是直以长短句为谤书矣。夫岂其然？

昔吾友刘赞轩勷曾作咏尘词云：“簾前幾阵狂风，登楼一望迷南北。濛濛骤起，纷纷自扰，斜阳欲黑。舞榭灯昏，妆臺钗冷，模糊春色。叹遮来难觅，扫来仍聚，染双鬓、谁人识。无赖靑靑垂柳，又愁痕、雨边暗织。半黏去马，半随流水，销魂行客。十斛量愁，千重疑梦，靑衫涙湿。好拂衣归去，低徊明镜，把朱颇惜。”水龙吟无锡丁杏舲绍仪採入聽秋声馆词话，疑为慨时之作。其时粤匪披猖，闽中大警，赞轩非无忧愤之篇。而此词则实因朝雲在殡，柳枝不来，感逝伤离，所遭辄不如意而作，无关时事也。夫以同时之人，踪迹未密，尚难揣其用意之所在，而况在千载百年以上乎？杏舲词话採摭甚勤，校讎律谱，亦復精审。其论词选谓过於矜严，学之者非平即晦。乃窥测作者，又隐隐为皋文推波助澜，岂以是为独得祕解耶？皋文所选不过百餘阕，而杏舲以为四百餘阕亦误。

迦陵填词图作於戊午闰三月廿四日，盖举鸿博之先一年也。乾隆末，其从孙药洲中丞缩本刻之，袁简斋为之序，中有吾闽林麟焨瑶华歩武曾韵云：“扫眉才子，捧砚佳人，成古来名话。龙鬚半翦学弄声，索冷鞦韆髙架。砑牋凝墨，对梳掠、雲鬟入画。有垆头，取酒鷞裘，文是相如似者。而今赋手凌雲，记歌板因縁，花阴簾下。那人别後憔悴，甚尺幅生绡空写。丁香带结，任帐底、烟销兰麝。想多时、抛却檀槽，淡淡眉峰蹙也。”

巻中呉农祥题词独多，有风流子·代女郎赠主人。有凤凰臺上忆吹箫·代主人赠女史，。又有沁园春三阕。末阕云：“柳底吹笙，麈尾乌丝，争侍宾筵。见题诗欲倦，徐留帐下；宿酲微解，恒立床前。掷果丰姿，餘桃憨态，任打金铺拥被眠。郎君誓，定今生与尔，不罢相怜。只今追忆蹁跹。好初日容仪比少年。记笑颜抬眼，花难解语；歌喉按拍，珠亦羞圆。金马初开，璧人何在，翡翠簾寒易惘然。秋怀苦，似长河不息，膏火同煎。”跋云：“陈髯旧有小史，惊艳一时。”又作沁园春以恼之。”徐林鸿和云：“歌舞君家，不借人看，阿谁肯怜。纵腰肢柳摆，长条攀折；衣裳雲想，别樣缠绵。瞥见何曾，窃窥未许，迢递蓬山路幾千。平生面，只锦衾帐底，宝髻臺前。无端赚製新篇。有蜀锦、呉绫十万牋。任彩霞吹彻，短箫横笛；银河隔断，碧海靑天。春色依然。玉人何处，妙手空将好事传。伊相谑，除身为明镜，分得婵娟。”跋云：“星叟先生将戏语谱入，余亦再叠前韵，名曰恼髯，以当懊侬，鸿再记。”按，星叟，即农祥也。小史盖谓紫雲。裘文达日修题五绝句，第四云：“巻中诗伯首渔洋，诸子飞腾各擅场。一事难忘惆怅处，不将餘沈貌雲郎。”

钱塘邓牧心牧伯牙琴云：“唐宋间始为长短句，法非古，意古。然数百年来，工者幾人，美成、白石逮今脍炙人口。知者谓丽莫若周，赋情或近俚。骚莫若姜，放意或近率。”张叔夏词集序。此一节持论极精的。

俗以“死”为“呜呼”，此语宋时已有。张功甫镃南湖集有临江仙词，自注云：“余年三十二，歳在甲辰，尝画七圈於纸，掲之座右，毎圈横界作十眼，歳涂其一，今已过五十有二，怅然戏题此词。”词云：“七个圈儿为歳数，年年用墨糊涂，一圈又剩半圈餘。”又云：“纵使古稀真个得，後来争免呜呼？”杜少陵诗遣怀：“存没再呜呼”。

塞垣春，一名采绿吟，见周公谨𬞟洲渔笛谱，与词律所载，句法既差，平仄亦异，想红友未见此词也。兹将其序与词並录於左俟考。序云：“甲子夏，霞翁会吟社诸友，逃暑於西湖之环碧。琴尊笔砚，短葛练巾，放舟於荷深柳密间。舞影歌尘，远谢耳目。酒酣，採莲葉，探题赋词，余得塞垣春，翁为翻谱数字，短箫按之，声极谐婉，因易今名云。”词云：“采绿鸳鸯浦，画舸水北雲西。槐薰入扇，柳阴浮桨，花露侵诗。点尘飞不到，冰壶裡、绀霞浅压玻璃。想明珰凌波远，依依心事寄谁。移棹舣空明，𬞟风度、琼丝霜管淸脆。只赤挹幽芗，怅岸隔红衣。对沧洲、心与沤闲，吟情渺、莲葉共分题。停杯久，凉月渐生，烟合翠微。”

予此词據知不足斋本录入。按，天籁词谱补遗载采绿吟，却不言即塞垣春。而於“画舸”上多一“放”字，又以“只赤”作“咫尺”，“岸隔”作“岸院”，“沤闲”作“鸥闲”，“莲葉”作“蓬莱”，“烟合”作“烟含”，又以“寄谁”作“谁寄”，谓“裡”字、“寄”字、“脆”字皆韵，平仄通葉，平六仄三也。知不足斋所據，影宋抄本也，公谨好作古字，其中“中”字皆作“𠁦”，则以“鸥”为“沤”，以“咫尺”为“只赤”，不足怪也。

公谨以梅、瑞香、水仙为三香，菊、桂、秋荷为三逸，以声声慢咏之。王蕺隐又以梅、兰、水仙、山矾、瑞香为五香图，张伯雨天雨以踏莎行咏之，见贞居词。

偶从乌石山九贤祠，见填词一巻，上曰蚓吹集，下曰侯宫昆石山人填，有林煐小印一。点绛唇·别意云：“莺老花残，一春归信还无據。愁痕千缕，碧向眉峰聚。拈得红牋，拟写相思句。情难叙，幾回勾去，没箇诠题处。”满江红·醉後书感云：“枉做书佣，空负过、少年时节。算此际、闲愁万種，壮怀千叠。愚戆难投人世眼，顚狂合坠风尘劫。叹半生、老我旧靑毡，徒羁绁。囊橐裡，分金绝。釜庾裡，餘粮竭。问满腔块垒，作何归结。一线龛灯寒弔影，数行衫涙新留血。酒酣时，乱撃案头壶，声呜咽。”

金坛史悟冈震林耽禅悦，撰西靑散记，多隽语。有云：“医者之手俯，乞者之手仰，书者之手侧，皆幹人者也。”又云：“松痴老人性嗜松。松之古者，劲直端严，曰：‘吾师也。’其次兄之，友之，子弟之。钝拙如老僕，鬅鬙醜婢，短健如奚童，老人悉怜爱之，弗忍为翦伐。”有因老人殁而枯瘁者，观者叹曰：“义松也。”子竹溪及老人生忌日，必奠松以酒而拜之。下有梅，老人手植也。竹溪有贺新凉词云：“此处松阴罅。有当年，酒人词客，咏觞其下。小子趋庭常聽得，一一姓名心写。数往事、留传佳话。淡月微雲风动竹，瘦龙鳞、恐値春雷化。黄粉漫，琴絃罢。伤怀老涙空盈把。再休提、零缣碎墨，看山读画。梦影酒痕都灭没，依旧月窗烟榭。歳歳裡、雨淋霜打。只有寒梅增矫健，亦曾经、晤对诸公者。留伴我，孤吟夜。”

词之三声互叶，非创自词也。虞廷赓歌，已以“熙”韵“喜”起矣。至诗中此例尤多，又词有叠句法，亦本於诗，即如之子归，不我过，不我过等类是也。盖必叠一句其意方显。若无意强叠，则亦无贵乎叠矣！

道山堂前後集，吾鄕陈静機轼著，首有黎士宏、黄周星序。静機胜朝遗老，采薇不出，盖气节之士。然其文殊平庸不足观，词尤多失调。如满江红之“孤琴调涌海峰尖”下半阕第七句、沁园春之“何时飞镜大刀头”下半阕第九句，平仄全非。填词不下百阕，乖错尚如是。其读书桃源忆故人云：“纖纖玉指翻缃缥，簾外风枝悄。掲过牙籤多少。一阵脂香缭。画屏闲几微吟了，惟有洛神赋好。不学男儿潦倒，偸揣登科稿。”颇淸脆可诵。“缥缃”倒用，其亦丁零竮竛之遗法乎？

古田张志道以宁在明初文章有盛名，最为宋景濂钦服。亦能词，而所传只二阕。一明月生南浦，已採入明词综。一江神子，本平韵七十字体。近检翠屏集，则後半首句已脱去，不能成调。然其集尚是明代所刻，盖当时此道已歇绝矣。志道题申屠子迪毁曹操庙巻云：“使世皆申屠𬳶，则汉不魏，魏不帝矣。管宁贱，孔明天，𬳶生也後，天也。呜呼，悲夫！”数语最慷慨可诵，然志道则已身事二姓矣。

志道，元泰定丁卯进士，任黄岩州判官，陞六合知县，又教谕淮南，再徴国子助教，累入翰林，食元禄者四十餘年。入明拜前官，奉使安南，封其国主。未至，王卒，国人请立世子，志道不许，復请命於朝，乃许之。太祖以其奉使不辱，赐以御制诗八篇。祖留孙，元礼部尚书。父一淸，参知政事，盖元世臣也。见沈景倩万暦野获编。

武平林子寿其年农部存悔斋诗集，後附团扇词十数首。虞美人云：“一灯篷底聽秋雨，夜入呉淞路。明朝应是卸帆时,可惜夫容开尽、一年枝。罗襟点点离亭酒，蓦地重携手。画奁依旧扫双蛾，无那别时终比、见时多。”子寿淸才早达，聚皆以大器期之。同治甲子以贫故，由省会之漳，访其故人。今日停装，明日粤匪突至，遂遇害於漳州城下。並其未刻着作，亦皆散失。呜呼！文人之穷，乃至此哉！

周栎园著书影十巻，取“老人读书只得影子”之意，当时读者盛相推许。然其书大抵钞撮群籍而成，自出己意者不过十之二，而尚有错误之处。如谓宋末贾秋壑倣说郛为悦生堂随钞。按，说郛为陶南邨所辑，南邨元人，秋壑安能倣之。第栎园是书，乃成於淸室者，穷愁著书，盖犹有古人之风焉，固不必深求也已。中又引徐巨源之言，谓子夜、读曲之属，流为诗餘，流为词，词变为曲。按，明人皆以诗餘称词，兹云流为诗餘，又云流为词，诗餘与词，亦未审何别。

丙子，予过江夏，平湖张鹿仙炳堃都转以抱山楼词索序，並出其先集两種，及海盐黄韵甫燮靑国朝词综续编见赠。韵甫之书，盖准兰泉司寇而作，所採约六百家，予置之行箧，未及读也。一日，见上海所刻申报中载香海词话未列作者姓氏云：“词综续编二十四巻，自顺治迄咸豐，搜罗可谓富矣。然首巻录丹阳荆慈卫念奴娇一阕，与草窗绝妙词选张于湖过洞庭作一字不讹，殊不可解。”案，于湖为南宋名家，所著紫微词，久已脍炙人口，何选家竟未之见。继武朱王，盖亦难矣。予考之草窗原书，其言不谬。此与杏舲词话所记“明词综以五代李珣之浣溪沙为铁尚书铉作”，错误正同，其亦疏於校雠矣。词话又云：“嘉善黄霁靑太守安涛有续词综之辑，觅其书不获。周季贶司马云：‘’黄氏词续，藏黄韵珊大令宪淸家，乱後存否，末由知矣。大令官楚中，有倚晴楼词。”按，所言即韵甫也。惟韵甫作韵珊，燮淸作宪淸，岂名字有更改，抑记忆之偶疏耶？然则韵甫此书，其即本於霁靑欤？但霁靑之作，亦选入此书第六巻。而韵甫所附词话，第言霁靑所著绿牋词钞二巻，为其所手定，並不言其有续词综，岂故讳之欤，疑不能明也。若末巻並及近今年少英俊，则鹿仙之所附益也。韵甫诗词及帝女花、桃花雪诸传奇，鄂垣皆有刊本，当寄觅之。

杏舲云：“往见蒋氏词选，录呉兴女史沈御蝉宛选梦词，谓是容若侍卫妾。其菩萨蛮云云此词余前巻已录。闺中有此姬人，乃诗词无一语述及，味词意，颇怨抑也。”按，蒋氏昭代词选所列闺秀，妻称室，妾称副室。沈宛名下明注“长白侍卫纳兰成德室”。然则妻也，非妾也，殆误记欤？抑以旗人不应有汉妇耶？侍卫悼亡诸作，情长语重，予前巻已详之，或即为沈氏發欤？惜侍卫所著渌水亭杂识、纳兰词等书，餘皆散失，或其中有可考者。杏舲又云：“大兴朱竹君学士，主试闽中，梦武夷君见召，约以十年。後视学任满入都，未久遂逝。闽县孟甁菴吏部吊以金缕曲云云。”按，此事载吏部所著瓜棚避暑录，予前巻已采入。惟杏舲所引词，与原作多不同。如“蓬山”作“蓬瀛”，“为乘轺仙霞关上”作“驾征轺搴帷南望”，“一枕孤篷”作“一枕淸宵”，“风马雲车”作“雲马风车”，“人世事尘凡隔”作“休忘却旧丹册”，“嗟行役”作“慵登陟”，“武夷君十年以後”作“语仙灵相期十裁”，“不虚”作“不辜”，“谁料重来前縁在，蜕骨寒岩犹昔”作“谁料蝤轩重莅止，到眼岩峦犹昔”，“曾幾时”作“曾未幾”，“莫唱人间可哀曲”作“话到幔亭张宴事”。互异将半，不知其何所本。至“蜕骨莫唱”二句，却用竹君题图诗。盖吏部此词，亦为题图作也。事有原委，文有来由，随意涂抹之，其亦勇於笔削矣。书中似此者多，不便备举。

1. ↑ 周内：弥补漏洞，使之周密。引申为罗织罪状，陷人于罪。汉书·路温舒传：“上奏畏却，则锻练而周内之。”淸王石臞读书杂志·汉书九：“今案，内读为‘纳’，纳者，补也；周，密也……谓密补其奏中之罅隙。”