重修宣和博古图 卷一

  钦定四库全书     子部九
  重修宣和博古图   谱录类一器物之属提要
  等谨案重修宣和博古图三十卷晁公武读书志称为王楚撰而钱曽读书敏求记称元至大中重刻博古图凡臣王黼撰云云都为削去殆以人废书则是书实王黼撰楚字为传写之讹矣曽又称博古图成于宣和年间而谓之重修者盖以采取黄长睿博古图说在前也考陈振孙书录解题曰博古图说十二卷秘书郎昭武黄伯思长睿撰凡诸器五十九品其数五百二十七印章十七品其数四十五长睿殁于政和八年其后修博古图颇采用之而亦有删改云云钱曽所说良信然考蔡絛铁围山丛谈曰李公麟字伯时最善画性喜古取生平所得及其闻睹者作为图状而名之曰考古图及大观初乃仿公麟之考古作宣和殿博古图则此书踵李公麟而作非踵黄伯思而作且作于大观初不作于宣和中绦蔡京之子所记皆其目睹当必不误陈氏盖考之未审其时未有宣和年号而曰宣和博古图者盖徽宗禁中有宣和殿以藏古器书画后政和八年改元重和左丞范致虚言犯辽国年号案辽先以重熙建元后因天祚讳禧遂追称重和徽宗不乐遂以常所处殿名其年且自号曰宣和人亦见铁围山丛谈则是书实以殿名不以年号名自洪迈容斋随笔始误称政和宣和间朝廷置书局以数十计其荒陋而可笑莫若博古图云云钱曽遂沿以立说亦失考也绦又称尚方所贮至六千馀数百器遂尽见三代典礼文章而读先儒所讲说殆有可哂者而洪迈则摘其父癸匜汉注水匜楚姬盘汉梁山𫓶及州吁髙克诸条以为诟厉皆确中其病知绦说回䕶时局不为定评然其书考证虽疏而形模未失音释虽谬而字画具存读者尚可因其所绘以识三代鼎彛之制款识之文以重为之核订当时裒集之功亦不可没其支离悠谬之说不足以当驳诘置之不论不议可矣乾隆四十六年九月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀