韩集举正_(四库全书本)/卷06 中华文库

　　钦定四库全书
　　韩集举正巻六
　　宋　方嵩卿　撰
　　第十六巻
　　上宰相书
　　伏光范门下再拜献书相公〈蜀本书下有于字时宰相赵璟贾眈卢迈也光范门唐中书省门在东内含元殿之西见长安志〉喜乐之矣〈蜀本矣作也考之诗当作矣〉菁菁然盛□〈杭本无也字阁与蜀本有之〉百朋多之之辞也〈蜀本与文粹无百朋二字〉又当爵命之赐之厚禄〈三本同　蜀本赐作锡〉载者载也〈阁杭〉天下□心美之也〈杭蜀同谢校〉然则䏸育天下之才将非吾君与吾相乎孰能教育天下之英才将非吾君与吾相乎〈杭　谢校同　蜀本与文粹皆存上一语但小异耳〉各守其职〈蜀粹〉鸡鸣而起〈阁本无而字李谢删然杭蜀本皆有之〉抑邪与正〈与犹许与之与杭蜀同上〉一亩之宫〈杭　粹同　记儒行语　公苗蕃墓志无宫以为归今本亦误〉当诗人孟子之谓〈蜀本作之所谓〉古君子之相其君也　□君子不逆之矣〈杭蜀同谢校〉而富贵其身也〈蜀粹〉没于利〈三本同国语重耳不没于利注没贪也〉不必让于其自举也　廉于其自进也〈蜀〉上之化下〈杭〉其劝赏〈杭蜀同　谢本四语并刋从上〉旁求儒雅〈蜀本无下二字文粹作儒士〉亦见国家□不以非常之道〈蜀　粹同谢校〉与时俗顺俯仰〈三本同〉而稍进者〈杭　谢删〉其影响昧昧惟恐闻于人〈谢氏以古本删去惟恐二字　蜀本文粹有之别本惟一作之〉书进宰相〈杭蜀〉布其书于四方〈阁杭〉知所□归焉〈蜀　谢校同〉不敢自幸〈谢本无敢字〉□辱赐观焉〈蜀〉
　　复上书
　　向上书〈三本同〉不敢遁逃〈阁杭〉望其仁之也〈三本同〉其愚不惟道之险夷〈杭　谢校〉而不救之欤〈阁　李谢删〉诚其才能不足当吾贤相之举耳〈谢氏以古本校杭蜀本皆脱贤字馀同此本作不能当非也〉若所谓时者固在上位者为之耳非天之所为也〈阁李谢校　杭本作固在上位者为天之所为　蜀本作固在上位者为之且非天之所为也〉今节度观察使及防御营田诸小使等〈三本同〉无间于已仕未仕〈杭本间作闻误也〉少垂怜〈文粹下有察字〉
　　复上书〈三书皆贞元十一年作〉
　　周公之为辅相□急于见贤也〈蜀　粹同　谢本辅相下亦有也字〉三捉其发〈三本同〉奸人邪谗佞负之徒〈谢氏以古本校〉九夷八蛮□在荒服之外者　□不得于天下之心如周公之心〈三本皆有二字　谢校同〉奸邪谗佞欺负之徒〈谢删〉四十馀日矣〈谢本校作四十日馀矣〉阁下其亦察之〈杭蜀本皆有此六字　谢校増〉去之于鲁　去之于齐　则去之宋之郑〈并蜀本校　谢本亦删则字〉惴惴焉惟恐不得出大贤之门下是惧〈杭　李谢删阁与蜀本皆存之〉惶恐无文〈谢校　谢本三书所校剧精且与古本合故多从之〉
　　答侯继书
　　开足下〈阁本作开杭蜀作闻李谢从阁本〉皆以自得之〈阁〉谅无居足下之意外者〈阁杭〉行自念方当逺去〈三本同〉星辰方药之书〈阁　杭同　欧谢本皆删二字〉能为大贤君子者也〈三本同〉此吾今之志也〈蜀本无今字〉未始为不进　未始为不退〈蜀本作不为进不为退〉为我谢焉〈阁　李谢删杭蜀有〉
　　答崔立之书〈二书皆十一年宏词试不利而作侯继公同年生崔立之乃连年收科第者故书之答其辞激〉
　　以至辱于再三〈杭　苑同谢删〉天下之所背而驰者也〈三本同　苑粹有〉足下之于故旧之道得之矣〈阁　杭同　文苑只存中间一之字〉聊复自眀〈文苑作聊复眀白〉所试诗赋䇿等〈阁　李谢校〉有司□〈文苑〉退因自取所试读之　则欲有成就〈苑粹同谢删〉善进取者〈苑粹皆无进者〉彼五子者且使生于今之世〈文苑只作数子上文亦阙相如二字　生作出〉具裘葛养孤穷〈杭　粹同　谢校文苑作完裘葛养孤穷也〉必俟工人之剖然后见知于天下〈阁杭〉虽刖两足而不为痛〈文录文苑作痛蜀本作病李谢从病杭本作疾然上文皆同〉再克〈文苑作再刖下同〉必待是而后进〈文苑蜀本进皆作振〉非尤相悉之辞也〈文苑作尤非然三本皆同上〉足下无为□我戚戚也〈杭蜀苑粹皆出足下字　谢本校増下为字文苑只作无我戚戚〉边境〈蜀　苑粹同　阁本无境字杭本作边地〉潜究□得失〈杭　蜀苑　粹〉　再克之刑〈阁本杭本皆作形〉信于知巳〈信音伸苑粹同〉发吾之狂言〈文苑无之字〉
　　答李翊书
　　六月二十六日〈杭蜀同　李谢校增〉何下而恭也〈三本而皆作之谢本校从而〉不入于其宫者也焉足以知是且非邪〈三本同〉生所谓立言者是也〈杭本无者字〉而可取□人矣〈三本同〉将蕲至于古之立言者邪〈蜀潮〉不自知其至犹未也〈蜀本作至杭本作志谢校从志〉二十馀年矣〈三本同〉其观于人也不知其非笑之为非笑也〈杭蜀同　谢本删去下非字〉心以为喜〈二心字三本皆无〉待用于人者其肖于器耶〈杭与阁同　李谢校　此本下増四字用蜀本也〉其无足乐乎〈蜀〉
　　重答李翊书〈蜀　李删　翊弟于贞元十八年公荐士陆傪书翊与焉此书谓况愈于生貇貇邪乃此也二书作于贞元十七八年间也〉
　　无不欲其人于善〈杭作人蜀作入〉不得行于互乡宜乎余之不为也〈阁杭〉求其思广圣人之道邪〈蜀潮〉不果自书〈杭谢删〉代张籍与李浙东书〈阁　蜀本文苑同　文苑仍出逊字考旧传逊以元和五年刺浙东九年召还此书六七年间作也〉
　　寓书浙东观察使〈文苑无使字上作献书〉得専制〈阁杭〉朋友也〈苑〉吾将尽言之〈阁　杭文苑〉闻所不闻〈文苑作闻所未尝〉致其身于其人之侧〈阁本作其身之侧杭蜀文苑只作人〉复自奋曰〈杭本作奋目〉无所能人〈文苑无此所字〉戸不下数百万〈蜀本百作十〉能别是非〈杭谢校蜀本作能计别是非〉实欲一吐出平生所知□〈文苑　谢校蜀本作一〉
　　〈吐出心中平生所知〉致之于门〈杭蜀〉善于古诗〈苑〉未必不如聴吹竹弹丝敲金撃石也〈杭蜀同　文苑作敌金拊石校本一云敲当作敌唐人多使敌字如卢仝诗敌金摐玉　谢本只作敲金石无撃字〉盲者业于艺必専〈文苑作盲者业专于艺也〉籍傥可与此辈比并乎〈蜀本只作傥可与此辈并删三字文苑同上〉皆阁下之赐〈杭蜀本下有也字阁本无之〉阁下裁之度之〈文苑〉
　　答李秀才书〈图南〉
　　非庸庸众人〈杭蜀同　文录作庸庸之众〉元賔既殁其文益可贵重〈杭本无既没其文益可贵七字疑阙误〉见元賔之所以者〈杭作以蜀作与〉读其命辞〈阁与杭本皆作命蜀本作文一云谓元賔所命意于辞也〉甚矣子之心〈阁本作矣杭蜀作乎谢本校从乎〉与吾子乐之〈杭同　阁本蜀本与皆作欤〉
　　答陈生书〈师锡〉
　　〈陈李二生之名以蜀本校文录亦作陈师锡监本以师锡为陈商以图南为师锡误也　二书盖贞元八九年公为博士日作陈李盖学文于公者李观死于贞元十年前书可以绎考此书云诚将学于太学愈犹守是说而埃见焉公时为博士故也〉
　　蠢焉为众人〈杭蜀〉所谓顺乎在天者〈阁本杭本皆无顺字　蜀本有〉巳果不能人曰能之勿信也孰信哉〈杭本无十字文录与阁本并上巳字亦无蜀本同今文〉而后乎其文者也〈蜀　谢删〉先乎其质者文行也后乎其文者饮食甘㫖以其外物供养之道者也〈蜀〉愈犹守是说而俟见知焉〈杭　李谢校同见形甸切〉
　　与李翺书〈杭蜀同　樊云此书贞元十五年徐州作〉
　　使至辱足下书〈三本同〉足下将安以为我谋哉〈杭蜀〉足下谓我入京城〈三本同　蜀本谓上有诚字〉仆之所有〈三夲同李谢删〉执而使奔走〈阁　杭同蜀作驱〉今年加长矣〈蜀本年下有巳字〉得不以眀天子在上〈杭　谢删〉其知我者〈蜀本无哉字谢亦删〉内无所资外无所从〈谢以古本删上所字　杭本从作纵〉子独安能〈杭蜀同谢删〉饥而食饱而悲〈以杭本定　蜀本作饥而食渇而饮　今本皆作饱而嬉　悲者悲其不得所从故也〉然所爱于我者尤少不知于我者犹多〈阁　杭　李谢校同〉昔者孔子〈三本同〉一瓢饮〈蜀本下有在陋巷三字杭本与文录无之〉有圣者为之依归〈杭蜀同　谢本并上有字亦删去〉故専使驰此□足下意并以自解〈杭〉
　　第十七巻
　　上张仆射书〈贞元十五年九月徐州上张建封〉
　　非愈之所能也〈文苑无之字〉忘其将所以报徳〈阁本作忘杭蜀作望李谢从阁本〉丧失〈杭本丧作哀恐误〉虽不晨入而夜归其所取者犹在也〈文苑上语无而字下无者字〉皆好臣其所受命而不好臣其所以受命〈杭蜀同　阁本上语无受字考孟子当作受命文苑亦同〉未有好利而爱其君者未有好义而忘其君者〈文苑作未有好利不能爱其君未有好义而不安其君皆无者字〉可以言此言〈阁　蜀　文录□苑同　杭本作事〉中酉而退〈苑蜀〉闻执事之于愈如是〈文苑无执事之三字〉执事之好士也如此　韩愈之识其所依归也如此〈阁本有此二也字馀六语也字皆无　杭蜀文苑只存首语好士下一也字馀并删　好士三本并同〉待之以礼如此苟如此〈蜀本文苑有下三字　阁本杭本无之　李谢删〉道有所屈于巳〈苑　谢删〉知巳则未也〈阁本复出二知已字　李谢校〉哀察其所不足〈蜀本与文苑无察字阁与杭本皆有〉
　　答胡生书〈三本同　蜀本注直均字李本作直均考登科记直钧贞元十九年进士李本为正答此书时胡犹未第也〉
　　斯须不展〈杭本作顷渇不展蜀本作斯须仍于篇末注云一作倾渇倾心渇见义亦可通〉未有所益也〈杭〉吾不利其求〈阁　李删　言吾非利之求也杭蜀本有其字〉谓于人〈阁　李谢校杭蜀作语〉尤加志深而喻切〈杭蜀〉
　　与襄阳书〈于𬱖也杭蜀本皆作与〉
　　夫士之能享大名　先达之士〈蜀苑〉苞不世之才〈三本同文选包多作苞陈寔碑所谓苞灵曜之纯是也　蜀本此书与许郢州序皆作不世出之才文苑作不世出人之才序作出群〉特立而独行〈阁　杭文苑〉岂求之而未得邪将志存乎立功〈蜀苑〉古人有言曰〈苑〉一朝之享〈杭蜀作享文苑作宴〉□事専乎报主〈蜀苑〉未暇礼焉〈杭作作哉〉以语之〈三本同以与义通〉
　　与崔群书〈三书皆贞元十八年作〉
　　度越此等百千辈〈阁　文苑同　李谢删　杭蜀下皆有千百辈三字〉心闲无事然后外患不入风气所宜可以审备〈杭蜀同　文苑只作心闲然后外达风气所宜可以审备〉非所以待足下□也〈三本文苑同〉虽欲悔之亦不可〈阁　杭同　文苑作虽欲悔之可乎〉凡诸浅者〈杭蜀本作诸阁与文苑作此李谢删诸字〉心所仰服〈文苑作伏杭蜀本只同上〉考之百行而无瑕尤〈苑〉以为吾所与深者〈阁杭〉当有所好恶〈杭本作当有所法　谢校同蜀本与文苑只同上〉伏其为人〈三本文苑同〉以是而疑之耳〈阁杭〉譬之于食物〈蜀苑〉于吾崔君无所损益也〈文苑作吾于崔君无损益也〉则旋而死〈杭蜀文苑皆作旋阁本作旅疑误〉□竟如何〈文苑有意字李元賔墓志可考〉崔君无怠崔君无怠〈杭蜀文苑并同　谢校〉伊颍水上〈三本文苑同〉头发五分亦白其□〈杭蜀本皆有一字　范李校増〉小儿□满前〈阁李谢校　蜀本与文苑作小儿女满眼前　杭本同监本〉
　　与陈给事书〈陈京也　贞元十九年作〉
　　位益尊则贱者日隔〈文苑只作位尊则贱者隔上语同伺𠉀于门墙亦无于字〉加以不□専之望〈杭　谢校〉聴忌者之说〈文苑作聴忌始生之说〉无愈□之迹矣〈谢校〉其若加其新也矣　其若闵其穷也矣〈文苑　阁本蜀本皆无矣字　谢删〉属乎其言〈属犹附属连属之属文苑作属于义犹近决非厉字也〉其若不察其言也〈阁　杭同　蜀与文苑作愚〉乃所以示其意也〈文苑作乃所以不尽其意也〉复志赋已下十首为一巻〈杭本已下作赋下复出赋字〉生纸冩〈邵公济云唐人有熟纸有生纸熟纸今砑光之类生纸非有丧故不用〉揩字注字〈阁　杭同李谢校〉
　　答冯宿书〈宿公同年　樊云详考此书之意盖元和二三年间避谗东都作也〉
　　仆安得闻此言〈杭〉朋友道缺绝久矣〈阁　杭同　李谢删　汉武纪夷狄无义所从来久语自此也〉足下时与仆居〈杭　谢删〉仆退而思之〈三本同〉而易其行〈阁　李谢删〉向风〈杭作向蜀作望〉犹且不免〈蜀本且下有惧字〉命也□如何〈阁　李谢校増〉则下车拜　告我以吾过〈蜀本拜上有而字过上无吾字〉
　　与卫中行书〈贞元十六年居于洛作时方脱徐难故也〉
　　一二近似〈杭蜀同谢删〉自谓能尔也不敢当不敢当〈阁李谢皆增入　杭蜀无之〉知其智谋与力能任者也〈阁　李谢校蜀本作智能谋力能任〉君子则吉而小人则凶〈阁　李谢删〉仁不肖〈阁　蜀同　李谢校〉名声□善恶〈蜀　谢存之字〉安安于居〈阁　蜀同李谢校〉
　　上张仆射第二书
　　谏执事者多矣〈杭本谏作陈〉谏不足聴故也〈李谢校同三本也皆作哉〉辞不足感人心也〈三本同〉振挠其箸骨〈阁〉球之害于人也决矣〈杭　谢删〉胸臆之间　虽恺悌君子〈蜀本臆作腹虽作惟〉亦养寿命之一端也〈阁　李谢删　此乃王吉谏猎疏所谓以耎脆之玉体犯勤劳之烦毒非所以全寿命之宗也全篇意多相类〉
　　与冯宿论文书〈张李始从公于汴于祭文可考此书当贞元十二三年作〉
　　初仕赋〈阁杭〉亦何有得　则人必以为恶　即人亦小怪之　即人必大怪之也〈以阁本定　杭蜀有下语之字馀并同阁本〉直何用于今世也〈杭　阁本亦无今字　蜀本直字同〉亦以□雄书胜老子〈阁〉此不为知雄〈蜀本不作未〉而不疑耳〈阁同上　杭蜀耳作矣〉年长于翺〈杭本无年字〉庶几□乎至也〈蜀　李谢校同〉久而不谈〈李谢并以古本删去〉
　　与祠部陆员外书〈贞元十八年荐士于陆修〉
　　足迹〈杭本无迹字〉天下之事〈文苑　谓冇待而为则事字为当〉相知诚深矣〈阁　晁谢校杭蜀作识〉无闲疑矣〈阁　杭文苑〉亦可言巳〈阁　李谢校杭蜀作矣〉操耒耜而耕〈蜀本下有于野二字旧本皆无〉以非耕之时读书而为文〈以文苑校　谢本亦作耕之时今本讹非为其复以时为暇并非矣〉学西京而为也〈阁　杭文苑〉邪妄诈伪〈阁与文苑作伪杭蜀本作佞〉其日巳久矣〈阁　杭同　文苑作为日久矣无已字〉贤而有行〈杭作行蜀作材〉而能业其家〈阁　李谢删〉殷勤而语之〈三本文苑同〉期乎有成〈阁　李谢校〉张苰〈蜀本作苰文苑与登科记只作𢎞〉则与解之〈阁　谢校〉愈时亦幸在得中〈文苑无亦字蜀本无幸字今本并存之非也〉举人如此之当也〈三本文苑同〉蔑蔑无闻〈谢氏以古本校杭蜀皆作蔑然〉谋行之道〈蜀本上有与字〉为国家树根本之道〈摭言云时权徳舆王文陆傪通榜帖韩荐十人权榜放六人馀不出五年皆捷　陈齐之云公一时所荐皆文士耳乃谓为国家树根本之道然公此语亦本史记序传所谓为国家树长画者是也〉
　　第十八巻
　　与京西节度使书〈题校阁本　杭同　蜀本与文苑节度使下有邢尚书三字　邢君牙时知鳯翔贞元十一年也〉
　　是岂负眀天子非常之顾遇〈三本同删苑粹存之〉洸洸乎〈文录无此三字杭蜀皆出　董彦逺曰公送侯参谋诗洸洸司徒公指王谔也诗武夫洸洸当时何故无以此告之者此书方有求于邢岂固当避此耶〉或愿驰一传或愿操一戈〈文苑无下或愿字〉河湟〈汪彦章本校〉亦盖有其说云〈文苑　蜀本文粹皆作盖亦〉愚者日逺矣〈文苑无此口字〉贤者至又以千金与之〈蜀　文苑同杭本无此九字疑脱〉欲求得士之道　尽于此而巳矣　博采之而巳矣〈并文苑〉固巳得其十七八〈杭　蜀本苑粹皆有〉果能是道○之功徳矣〈并苑〉固布衣之士也〈蜀　苑粹同　谢删文苑亦无也字〉常以为〈阁苑〉及至此都徘徊而不能去〈杭蜀同　阁本去作进文录作不敢遽进文苑作不能速去文粹同杭本〉阶墀之际〈苑〉居十日而不敢进谒者诚以左右无先为容也惧阁下以众人视之〈杭文粹同　阁同监本　蜀本也作诚去上文诚字〉故先此书陈序其所以来之之意〈以文苑校　蜀本亦无复之字〉阁下其无以为狂〈蜀本同　阁与杭本无以字　文苑无其字〉幸甚愈再拜〈文苑此书首云月日客有昌黎韩愈者谨再拜上书阁下末云以礼进退之甚幸韩愈再拜唐小说谓君牙喜士有张汾者无绍而进轩然坐客上㑹君牙与吏理簿书汾不顾去君牙惭以五百缣谢之公时年二十八此书作于感二鸟赋之后盖亦以其喜士可撼故也旧题只作与京西节度使书仍删无左右先容等语似若有所避然考者可以自得也〉
　　为人求荐书
　　假有见知者〈三本同〉亦何足云耳〈蜀　谢删文苑作尔〉　岁诏公卿大夫贡士若某等比咸得以荐闻〈蜀本作若于某等比谢本校作贡士若干下删等字〉执事其如某何哉〈杭　文苑同　谢校蜀本作其知某如何哉今本篇末别有鬻马不售一段四十四字阁本杭本皆无之李谢删去文苑与蜀本皆有〉
　　应科目时与人书〈题用杭本　李校同蜀本作与韦舍人书〉
　　品彚比俦〈杭作比蜀作匹〉上下于天地不难也〈阁　杭李谢删〉○为㺍獭之笑者盖十八九矣〈谢氏以古本校　唐举子礼部中榜止谓及第及第例须守选选未满或就制举或判拔萃方获出仕此书谓其不及水盖寻常尺寸之间是専指宏词试也言世之嗤笑者十而八九乃上宰相书所谓得其所者争笑之是也诸本多作八九年其义非也〉而输之清波〈杭　诸本输皆作转蜀本作转致之波涛〉知其在命而且鸣且号之者〈杭　谢校　蜀本作而鸣且号〉
　　答刘正夫书〈阁与杭本作正夫蜀作岩夫此书谓贤尊给事者刘伯刍也伯刍三子寛夫端夫岩夫岩夫第于元和十年端夫十一年蜀本以刘三子无名正夫者刋作岩夫然又安知端夫不先名正夫邪姑从旧本此书作于十年间〉
　　独有接后辈之名〈谢氏以古本校〉惟其是尔如是而巳矣〈三本同　谢校作尔杭蜀尔作耳〉今后进之为文〈杭蜀无进字〉不自于循常之徒　足下以为如何〈三本同〉
　　答殷侍御书〈殷侑也吕谢本同蜀本注衔字非也侑兼通三传公有荐状元和十二年以虞部兼侍御史使回鹘公以序送之此书盖逾年作也〉
　　日失月亡〈阁本作月亡杭蜀两作日〉不复自比于前人者〈阁　李谢校〉休假〈蜀　李谢校同〉勤勤绻绻〈阁〉其又奚辞〈杭蜀同　柳子厚好为人作集序公无一篇此书虽喜其桂名经端而又未知其作与否也〉
　　答陈商书〈商元和九年进士唐志有集十七巻此书未第日所答也〉
　　无过人知识具喻以所守〈阁　李谢校〉有求仕于齐者〈蜀谢删〉吾鼓瑟合轩辕氏之宫〈阁　杭同　李本亦删去律字　国语琴瑟尚宫锺尚羽重者从细轻者从大轩辕造律推本而言也〉王好竽而子鼓瑟〈谢氏以古本删〉不工于求齐也今举进士于此世也求禄利行道于此世〈三本同删〉文虽工〈阁　蜀本诚字并出〉遂尽言之〈蜀　馆潮袁亦删〉与孟尚书书〈孟简也旧传简元和十五年贬吉州司马此书其年秋答也〉
　　愈白𫎇恵书云〈阁本杭本愈白下无今本三十八字而増蒙恵书三字　蜀本作行官自南回获吾兄二十四日手示披读数畨欣悚兼至不审入秋来眠食如何伏惟万福来示云云与今本亦小异〉近少信奉释氏者此□之者妄也〈三本同〉逺地无所可与语者〈阁　杭同　蜀本作无可与语者〉要且自胸中无𣻉碍以为难得〈阁　杭同　蜀本自作且馀亦同〉殃庆自各以其类至〈蜀本无自字〉能与人为福𥚢〈三本同〉昭布森列〈谢校〉圣贤之道不眀〈李谢本皆删去复出六字〉子云云〈阁本作云杭蜀作曰〉以俟于秦〈谢校〉烧除其经坑杀学士〈谢校　蜀本作烧除其经书〉经虽少得尚皆残缺〈三本同〉尚知宗孔氏知贵仁义〈阁杭〉然茍无孟氏〈杭作茍蜀作句〉汉氏以来〈杭　蜀谢删〉其亦不仁耳矣〈三本同〉由愈而粗传〈此本而作且误也〉
　　答吕医山人书
　　百子为书各自为家〈杭　谢校　蜀本存四字为作名〉杂而不贯〈阁本作贯　杭蜀作实〉其已成熟乎〈杭蜀同谢校〉讲去其非而趋其是耳〈阁本无下其字　李删〉善𠉀人主意□〈阁　李谢校　意在谓意之所向也左氏晋君少安不在诸侯赵穿有宠而弱不在军事汉传王莽意不在哀义祖此也〉衣破衣□系麻鞋　不可谓无意者也〈阁杭〉其不肯阿曲以事人〈阁杭本作不肯效俗以事人蜀本作不肯效阿曲以事人〉
　　答渝州李使君书〈蜀本注方古二字方古贞元十二年进士〉
　　使至辱连纸两书　□钦想所为〈阁杭〉是比数愈于古人而收之〈阁　李谢删〉有言可信之□〈信音伸　李谢校同　蜀本只作有言可伸之望　杭本与此本脱望字〉不敢黙黙〈阁　李谢删〉不敢忘去其心期之无巳以报见待〈阁　李谢校　杭蜀本皆脱期之无巳一句上语存二字〉勿遽捐罢〈阁　李谢校〉
　　答元侍御书〈元和九年答元㣲之〉
　　存诸史事〈阁　杭李校〉以摽目其先人事〈杭蜀本新书皆同〉
　　十九巻
　　与郑相公书〈郑馀庆时以节镇兴元此书元和九年作孟东野墓志可考〉
　　孟氏之深友〈杭蜀〉
　　与袁相公书〈袁滋时镇荆襄此书与前书相继作〉
　　可与晤语〈阁本作与杭蜀作以〉尚有少阙不满之处〈阁　李谢校〉与鄂州柳中丞书〈柳公绰以元和八年观察岳鄂二书九十年作也〉
　　瞋目语难〈新旧监本同　此用庄子语杭蜀本皆作难语非也〉㑹集之中〈蜀中无㑹集字疑脱〉不在彼而在此也〈三本同〉良食自爱以副见慕之徒之心〈阁　李谢校〉○真能引孤军单进〈李本校真作直然阁本蜀本皆从真　阁本无单字〉召募〈李谢本皆一作占募〉
　　答魏博田仆射书〈田仆射𢎞正也元和九年作详见年谱〉
　　即日愈𫎇免蒙恩〈阁　李谢校〉□因间粗述下情〈杭蜀〉
　　与华州李尚书书〈蜀本注实字吕本作绛考本传绛以元和十年二月出知华州公与绛为同年故曰久故蜀夲非也〉
　　比来〈三本皆作夜来馆本与谢同上〉伏䝉恩奖〈蜀　谢删〉有儿女□之感〈阁本蜀本同○史记非儿女子所知为儿女子所诈当有子字〉不□以踈外自待〈此本阙宜字旧本多有〉绝口不挂时事〈阁本无绝口二字〉
　　京尹不台参答友人书　〈长庆三年〉
　　容桂观察□〈蜀　李校〉官带大夫岂得却不如事须台参圣恩以为然便令宣与李绅不用台参亦是何典故赤令与中丞分道而行何况京尹〈李本云吕丞相本改定亦是何典故以下十九字缀于事须台参之下仍于却不如下添中丞二字洪庆善云今本颠倒不可读当从唐本不知洪所谓唐本者何本也阁本杭蜀本只同今文姑以阙疑可也一曰不用台参巳下当再出台参二字义亦自通〉客多自修报状不得伏惟□察〈阁　杭同　蜀本作客多不得修报状〉
　　送陆歙州□序〈陆傪也　文粹与谢本皆有诗字蜀本作送陆员外出刺歙州诗并序〉
　　刺一州则専而不能咸〈句绝〉谓先一州而后天下〈阁李谢校　杭本讹咸作或然尚无谓字　蜀本始作或为今本易为作谓讹转甚也〉○我衣之华𠔃我佩之光□陆君之去谁与翺翔□〈阁杭〉
　　送孟东野序〈吕谱系于贞元十九年此序送孟东野尉□阳也考孟集有乙酉岁独止待替人诗唐居官以四考为任孟赴溧阳当在贞元之辛巳盖十七年也〉
　　以鸟□鸣春〈阁　李谢校〉推𭣭〈古夺字杭蜀同〉文辞之于言又其精也尤〈三本同〉其在于唐虞〈杭潮〉而假之以鸣〈三本文苑同〉夔不以文辞鸣〈文苑　诸本皆作弗能以〉庄周以其荒唐之说鸣〈今本下有于楚二字阁本无之李谢校去鸣字自当句绝庄子䝉人梁地也且辞楚威之聘盖未尝仕于楚也〉其下魏晋氏〈杭蜀文苑同　谢删〉鸣者不及于古然亦未尝绝也〈阁　李谢删杭蜀有之〉就其善鸣者〈文苑谢删〉清以淳〈阁本杭本同　蜀本与文苑淳作浮〉其节数以急　其志㢮以肆〈谢氏从古本删二字〉词杂而无章〈阁　李谢校　杭蜀本文苑皆作乱杂　今本此下皆有将天丑其徳以下十九字阁本杭本无之李谢删去蜀本同文苑增入〉其髙出晋魏不懈而及于古其他浸淫乎汉氏矣〈阁　李谢删　杭蜀文苑上文亦无古字〉三子之鸣信善鸣矣〈阁　文苑亦无下鸣字〉则□悬乎天矣〈三本文苑同〉有若不释者然〈阁本杭本文苑皆同上蜀本作不怿周书顾命王不怿马本作不释释犹开释也〉于天者以解之〈杭　文苑同　谢删　公此文自庄子所谓子以坚白鸣一语发也〉
　　送许郢州序〈蜀本作送许使君刺郢州序仍注仲舆二字然诸本皆作志雍樊云志雍安陆许氏贞元九年进士终监察御史当不妄也此书贞元十九年作〉
　　自通于于公𬱖〈三本同〉其大要也〈文苑　谢删三本皆有之〉○名问流〈阁　李谢校〉□不相遇〈三本文苑同〉蓄不世之材〈文苑作不世出群之才　蜀本作不世出之才〉人巳穷而怒愈急〈谢校〉不急于其赋〈阁杭〉敛不可以独急〈阁本无以字〉其前之言曰〈阁　苑同谢删〉
　　送窦从事序〈贞元十七年东都作〉
　　逾越闽而南〈阁〉巨海敲其阳〈阁　文苑同　谢校说文敲横擿也谓敲荡其南杭蜀本皆作敌〉风俗之殊〈阁蜀〉在昔〈文苑　李谢校同〉濒海〈濒滨也篆文无滨字汉志濒南山又濒河十郡只用濒字〉固如其初〈文苑〉人之□南海者〈三本文苑同〉皇帝临御　答于知我〈阁　杭文苑〉不惮行于逺也〈阁　李校　今文用蜀本也　杭本作不惮我于逺也文录作不惮我于行逺也文苑作不惮行之逺也〉贻周〈窦牟字　蜀本上有其宗二字〉
　　上巳日燕太学聴弹琴诗序　〈贞元十九年〉
　　又乐之光也〈阁本作先杭蜀作尤〉率厥官属〈阁　李谢删〉司业武公少仪〈阁　杭同　蜀本出少仪二字武少仪大历二年进士〉与与如也〈杭蜀同诗我黍与与淮南子善用兵者陵其与与与皆音馀〉有一儒生〈阁　杭同范李校〉历阶以升〈阁〉充然若有所得〈阁　李谢删〉
　　送齐皡下第序〈文苑作皥杭本作曎蜀本谢本皆从文苑　考宰相世系表齐映兄弟六人皥居第四无有曎者皥第于贞元十一年映以三年罢相七年观察桂管又改江西乃此序所谓出藩于镇南者是也映死于皥登第之岁此序盖九十年间作也〉
　　疑乎其上之人也故上之人行志择谊〈文苑　李谢删　杭蜀本皆无上语之人字仍存也字杭本下语无故字蜀无之字〉可得详而举也　可得眀而去也〈三夲文苑同〉□谓之忠〈阁　蜀文苑〉不敢举也〈阁李谢删　杭蜀存之〉众人之所同好　众人之所同恶〈阁　蜀文苑〉若然者〈杭蜀同上　文苑然作是〉乌呼今之君天下者〈乌呼犹呜呼也古文於乎乌呼呜呼皆一义蜀本与文苑二字皆作于是乎〉有司者〈蜀本上有为字〉为仁向道者〈阁　文苑同　杭蜀本皆作为仁乡道〉齐生之兄〈蜀　苑谢删〉出藩于镇南〈时齐映帅洪也杭本文苑同上阁本无镇字〉有司其枉我哉　我未至也〈三本同〉
　　送陈密序
　　归觐〈文苑作归拜〉不获其选〈阁　杭文苑〉其仪容〈三本同〉诵其文习其仪〈文苑无二其字〉
　　送李愿归盘谷序〈石本磨灭过半樊本全具洪本记其异者今以兼考〉
　　所盘旋〈旋字出于杭本○阁本蜀本文苑皆同石本无之〉友人李愿〈樊石本作有人〉名声施于人〈洪樊校同〉喜有赏怒有刑〈樊氏石本无此二语○文苑作喜有赐怒有刑此乃左氏之所谓喜有施舍怒有战鬬是也公此文如粉白黛绿乃列子之所谓粉白黛黒是也左右之人各执其物乃史记商君传之所谓后车十数一物不具君固不出是也蔡邕释诲有卑俯乎外戚之门乞助乎近贵之誉乃伺𠉀乎公卿之门奔走于形势之途之所本也雄解嘲欲谈者宛舌而固声欲行者拟足而投迹乃足将进而趑趄口将言而嗫嚅之所本也公年少气锐未免求其有以振耀于世或者谓唐无文章惟盘谷序而巳恐非欧公之言也〉遇知于天子用力于当世之所为也　升髙而望逺〈洪樊校同　阁本与文苑亦作逺望〉惟适之安〈樊石本同上　苑粹皆作之○洪云石本作所安蜀本作所〉与其誉于前与其乐于身〈蜀本其上有二有字苑粹同石本无之〉处秽污而不羞触刑辟而诛戮〈樊石本不作弗辟作法然诸本皆同上〉○盘之土可以稼〈阁同石本　杭本作维子之稼〉可濯可沿〈洪樊石本皆作可湘阁本杭本并同蜀本与此本作可沿洪又曰一作沿盖石本磨灭或以阁本意之也然公此文自如往而复以上皆二语一韵以稼叶土法七月诗用韵也以容叶深法易恒卦小象用韵也湘不可与泉叶公论语笔解以浴于沂作沿于沂正与此沿同义也今只以沿为正〉乐且无央〈洪校石本作央樊本只作殃然三本苑粹皆同洪所校陈陶朝元引无央鸾鳯随金□来贺薫风一万年王逸离骚注央尽也已也　此文如丛作藂俊作畯时作时皆石本字也〉
　　送牛堪序〈三本皆附此巻末〉
　　进谢于□门〈此本无其字诸本多有〉












　　韩集举正巻六