司法院院字第396号解释 中华文库

←司法院院字第395号解释 中华民国《司法院
院字第396号解释》 		司法院院字第397号解释→
解释日期：民国20年1月13日
资料来源：司法院解释汇编 第 2 册 328 页


因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　离婚之诉被告受传唤而不到场，法院得依修正民事诉讼律第七百七十八条第三项规定办理，又第三人因被告与原告通谋，故意败诉以诈害其债权，遂以该两造为共同被告起诉，此系另一新诉与再审迥异，其起诉人自不以原判决之当事人为限。