春秋三传辨疑_(四库全书本) 中华文库

　　钦定四库全书　　　　经部五
　　春秋三传辨疑　　　　春秋类
　　提要
　　〈臣〉等谨按春秋三传辨疑二十卷元程端学撰是书以攻驳三传为主凡端学以为可疑者皆摘录经文𫝊文而疏辨于下大抵先存一必欲废𫝊之心而百计以求其瑕颣求之不得则以不可信一语㮣之葢不信三传之说创于啖助赵匡〈按韩愈赠卢仝诗有春秋三传束髙阁独抱遗经究终始之句仝与啖赵同时葢亦宗二家之说者以所作春秋摘㣲已佚故今据现存之书惟称啖赵〉其后析为三派孙复尊王发微以下弃𫝊而不驳传者也刘敞春秋权衡以下驳三传之义例者也叶梦得春秋谳以下驳三传之典故者也至于端学乃兼三派而用之且并以左传为伪撰变本加厉罔顾其安至是而横流极矣平心而论左氏身为国史记录最真公羊榖梁去圣人未逺见闻较近必斥其一无可信世宁复有可信之书此真妄构虚词深诬先哲至于褒贬之义例则左氏所见原疏公榖两家书由口授经师附益不免私増诚不及后来之精宻端学此书于研求书法纠正是非亦千虑不无一得固未可恶其刚愎遂㮣屏其说也通志堂经解所刋有本义有或问而不及此书据纳喇性徳之序葢以残缺而置之此本为浙江呉玉墀家所藏第一卷蠹蚀最甚有毎行惟存数字者然第二卷以下则尚皆完整今以永乐大典所载校补其文遂为全帙呉本于左氏所载诸轶事毎条之下俱注非本义不录字疑为端学定藳之时加以签题俾从删削而缮冩者仍误存之也以原本如是今亦姑仍其旧焉乾隆四十六年五月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官　〈臣〉　陆　费　墀