朝鲜王朝实录/仁祖实录/二十五年 中华文库

1月1日

○朔癸卯，上在昌庆宫。停望阙礼及陈贺礼。〈乃本国事大之礼，自丁丑以后权停。〉 ○始复百官冠服、品带之制。先是，金自点建请乱后百官以戎服从仕，上下无章，宜自明年，复平时冠服故也。

1月3日

○乙巳，宪府、谏院以赵后亮事连启，上竟不从，只命定配。谏院又以具鏊依法定罪事连启，上竟不从。

1月6日

○戊申，乐器都监造成宗庙祭服四十三件、祭监书吏靑衫三件，社稷祭监书吏靑衫一件、肃宁殿祭服十四件、成均馆祭服四十一件、奉常寺所管十一处祭服一百一件、祭监书吏靑衫十件、守仆等所着红衣四十五件、亲祭时绡祭服十一件、合祭时祭服一百十九件、靑衫十五件、红布衣四十五件，并其冠带、鞋、袜及春享分送。

1月7日

○己酉，流星出昴星下，入南方。

○持平李性恒启曰：“近来奢侈日甚，舆台之贱，皆着锦段，臣思欲少革滥杂之弊。顷日禁吏捕得二人而来，则自称宫家之人，而所着之衣，一则有纹，一则唐䌷也。臣即令火其衣而罚其人矣。今闻，麟坪大君家来捕其日禁吏二人，勒着皂隶冠服，佩牌前导，唱喝而行。贵近之家，不自谨饬任令，冒犯国禁，而反有此等举措，无非疲劣忝居法府之致。请命罢斥。”大司宪兪㯙、执义柳淰、掌令权缉等，皆以此引避，上并命勿辞。宪府遂皆呈辞，阙启而递。按，宪府多官，既发其端，终不能据法请罪，而一时引入，台阁之风，扫地尽矣。

1月11日

○癸丑，上命赐黄柑于成均馆儒生，出题试制以进，赐居首赵嗣基及第。嗣基，赟之子也。

1月12日

○甲寅，上下教曰：“前年米舡，遇风渰没，而以舡人不死为疑，其时并令责征其米，而虑有民怨，其令该曹察处。”户曹请征三分之一，从之。

○以李䅘为左承旨，南老星为执义，金振为应教，李杭为待教，金南重为大司宪，林圣翊为掌令，吴挺纬、金始振为持平。

1月16日

○戊午，上下教曰：“东西活人署病人及物故数，问于本署以启。”承旨安献征启曰：“两署病人，永差还入者九十二人、物故者三人、时留者六十五人云矣。”上曰：“使之尽心救疗。”

1月17日

○己未，宪府启曰：“判尹洪振道，本以愚悖无识之人，身在勋戚之列，多有纵恣之事，及长金吾，物议哗然。且其行心诡异，处事无伦，乘气凌轹，损辱国体。请罢职不叙。”答曰：“递差。”初，振道流言于搢绅间曰：“向得匿名书，有具仁垕、元斗杓、李植、金益熙、申冕等，潜谋请倭，为废姜复仇之语云。”初则只言五人名，后复益之，一时名流，鲜得免者。振道以其书，密奏于上，而其父子煽动于外，人皆知振道之所做出。宪府遂以此论之。其后又启曰：“臣等将洪振道事，以罢职不叙论启矣，今闻物议，皆以罪重罚轻非之，臣等疲软之失著矣。请递臣等之之职。”答曰：“勿辞。”南重等仍请削夺官爵，论之逾月，上只命罢职。仍下教曰：“公议已行，勿复烦论。”

1月25日

○丁卯，以李厚源为大司谏，权諿为掌令，李梓为持平，金始振、任重为正言，柳淰为副应教，沈之汉为副校理，金鉽为副修撰，李基祚为兼知经筵事，李时梅为义州府尹，升加通政阶。

1月27日

○己巳，谏院启曰：“目今天灾孔棘，民瘠已甚，外衅内虚，莫保朝夕，而遽有大君家客室、行廊构给之命。夫民殷国富，宗社奠安，则王子之贵，不患容膝之无所。此时何时，而可兴土木之役乎？”上下从。

2月2日

○癸酉，右议政南以雄初度呈辞，上命不允批答。

○命庆尚监司许积仍任。积瓜满当递，庙堂以为：“积在任已久，熟谙物情，当此南边多事之日，不可付诸新手。请限今年仍任。”上从之。

○命大君家奴金铁等七人，全家徙边。丙子岁，牛疫遍于八路，牛畜几于绝种，朝廷禁其屠杀，与杀人同律，畜产渐繁，屠牛牟利者，投属宫家，恣意宰杀。刑曹、汉城府、司宪府禁吏等，捕而告之，则宫家辄殴打其禁吏妻子，禁吏等不受禁牌，争相逃匿。及闵圣徽判刑曹，欲矫其弊，问屠牛人数于汉城府，麟坪大君家所属四十二人、绫原大君家所属三十八人。圣徽乃抄出两宫家奴各十八人以启，请令汉城府推核，全家徙边，上不得已从之。

2月3日

○甲戌，流星出翼星下，入南方。

○以沈詻为刑曹判书，崔惠吉为大司谏，洪得一为左承旨，姜柏年为同副承旨，林𪩍为司谏，元振溟为献纳，李庆徽为持平，丁彦璧为奉教。

2月4日

○乙亥，礼曹启曰：“昭显世子魂宫，姑设于仁庆宫内，而此非神主永妥之所。三年后似当依顺怀宫之例，别立庙宇于他处，敢此仰禀。”答曰：“祔于顺怀庙似当，其议于大臣。”升平府院君金瑬、领议政金自点、领中枢府事李景奭皆以为然，上从之。

2月5日

○丙子，淸户部移咨于我国曰：

满洲赖达胡等耕作之际，缺少犁、铧、环鼻器具，宜两平贸易，以资农务云。

盖义州中江开市事也。

2月6日

○丁丑，译官李亨男自对马岛还奏曰：“岛主言：‘关白、执政辈，以朝鲜与鞑靼合，莫不骇愤，将欲兴师而来，先使人觇视泊船处而去。不但贵国受害，本岛先受其弊，故欲弥缝，而恐难周旋。’云。”人皆忧之。

2月7日

○戊寅，先是，废姜之在内也，崇奉佛寺，出黄金二百六十两，舍施于江原道铁原宝盖山寺。至是，道臣以其状闻。上以其半，命给江原道，补用民役，以一半命给畿辅，以补客使夫、马之役。

○礼曹启曰：“今月三十日，汉原府院君赵昌远小祥也。中殿当有变服节次，而但考诸《五礼仪》王妃为父母除服条：‘十三月而除，其禀旨行公除之礼，则十三日而除。’云。故上年初丧时，禀旨已行公除之礼，小祥日之则无可除之丧服。至其日晓头，以素服望哭于内庭，仍除素服，即服吉服，似合于礼，而第念，初忌之日，即服吉服，以终其日，亦恐未安。当除素服，即吉服哭临还入，而殿内则去吉服，服浅淡服，翌日还进吉服，既不乖于情礼，揆之前例亦如此。请以此讲定。”上从之。

2月8日

○己卯，正言金始振以大君家客室构给事，因启辞极言曰：“臣之所以力争请寝者，岂有他哉？只欲纳吾君于无过之地也。此役之作，不可者六，而无一可者。天灾之孔棘也，民心之日离也，外忧之方殷也，内变之数起也，宴安之不可怀也，奢侈之不可启也。以殿下之明圣，岂不念及于此，而乃为此不急之役乎？昔者，舜造漆器，谏者数十人；汉文将营露台，计其直百金而乃止。夫漆器，微物也；百金，小费也。虞臣以之谏，汉帝以之止，何也？人臣之爱君忧国，无所不用其极，而人主之节俭戒愼，当如是也。况今之时，何如虞朝、汉代，而殿下可不以舜、文之为戒者，自戒乎？请亟寝构给之命。”答曰：“宴安、奢侈，措语有过，漆器、露台，比喩失宜，今日启辞，可谓拙矣。”金始振以此引避，谏院启曰：“随事敢言，实出爱君。引喩虽或失宜，不宜摧折言官。请出仕。”上从之。

○以李景奭为左议政。

2月10日

○辛巳，礼曹启曰：“臣等诣顺怀庙，审视之，则庙宇三间，而顺怀世子神主，当中奉安，仪物印匣一、盖一，方在庙中。而昭显世子册、印、伞、扇、盖等物，亦当入排，地势难便，添造一间，似或无妨。请议于大臣。”上从之。因下教曰：“祭祀之规，亦甚埋没。更加酌定。”升平府院君金瑬、领议政金自点以为：“臣等谨按，《穀梁传》云：‘公子之重视大夫。’及晋武帝时，博士沈寂等，引此献议以为：‘上自皇帝，下及陪臣，其礼无二。’云。以臣等愚意观之，顺怀世子虽是当代尊行，未践其位，则于殿下有君臣之分，告文头辞，不可书殿下位号也。况礼曹启辞，顺怀庙祭祀，曾无祝文，则当时酌定之意，亦可见矣。凡于祀享，既无祝文，则独于告事由之祭，异其礼制，臣等之所未晓也。今亦遵依旧例而行之，恐未有不可也。至于安神主处所，则顺怀世子仍居于第二间，昭显世子次居于第三间，或居于第一第二间，亦似无妨。处所则令礼官，相度形便，祝辞则令儒臣，博考礼经，禀旨施行。”上从之。弘文馆启曰：“谨按杜氏《通典》移庙主议，东晋孝武帝时，立行庙移神主，傅瑗问于徐邈曰：‘四府君室狭，不容四座，可以户外张幔否？’邈曰：‘室狭不容四座，户外张幔，可谓礼从权宜。’今此顺怀庙，本无穆、昭迭迁之礼，故初既当中设位。若祔昭显神主于第三间，虚其第一间而不用，则于礼似无所据，且有排设未尽之患，唯在礼官相度形势，随便奉安。且于礼有父祭子、君祭臣之文，而顺怀庙曾无祝文，必有其时酌定之意。但移安还安之际，迁动神主，不告事由，似涉未安，而考诸礼经，亦无可据明文，更令礼官，参酌定夺。”礼曹以为，添造一间，似不可已，上从之，且命先行告祝。

2月11日

○壬午，以李时白为判义禁府事。时，一品中拟望者，只有闵馨男、具仁垕两人，故吏曹以此拟望，上命以正二品加望，遂有是拜。以柳淰为执义。

○右议政南以雄以病呈辞，上遣承旨敦谕。

○待教李杭以其家有染病，不敢入直，呈疏出去。奉教丁彦璧固要还入，杭以呈疏既出之后，无端还入为难。彦璧怒，上疏言：“杭家病患，元非染疾，且以新荐之时，论议矛盾，形势狼狈，乞递其职。”上乃命罢李杭，寻又命削去仕版。招彦璧使之入直，彦璧亦不敢进，以阙直坐罢。

2月14日

○乙酉，月入太微西垣内。

○以李曼为都承旨。

2月16日

○丁亥，淸使三人猝至，其敕书曰：

入朝官员进贡礼物等项，多有踈玩，特遣户部启心郞、布党等察问云。

2月17日

○戊子，上受燔针。

2月18日

○己丑，上受燔针。

○淸使以远接使韩兴一，秩非六卿，累日同行，而不许见官礼，义州、定州慰宴，皆不受。备局请以吏曹判书李行远代之，上从之。

2月19日

○庚寅，大司宪金南重启曰：“昨见简通，则前牧使崔继勋在任时，田税滥捧，赁载私舡，拿推事也。臣以谨悉答送，及其入启，崔继勋事元不举论。此无非如臣驽劣，忝在首席，不能为有无之致。请命递斥。”答曰：“勿辞。”持平李庆徽启曰：“臣于顷者，受由下鄕，闻淸州前牧使崔继勋田税收捧之时，规外加征，称以剩米，及其载运也，不用水站旧例，私赁京舡，至于三艘，所戴终无置处，而以其所失之数，再征民间。臣于昨日，以拿推之论，发于席上，而简通于在家之僚，则执义柳淰以后坐相议为答。臣即当以此往复于长官，而相会礼未行之前，不得发简，乃是规例。且缘日暮，独以归一之论先启矣。即见长官引避之辞，何敢晏然仍冒？请递臣职。”答曰：“勿辞。”掌令权諿启曰：“持平李庆徽以崔继勋贪鄙事，发论于席上，臣亦参论，不通长官之失，臣亦难免。请递臣职。”答曰：“勿辞。”执义柳淰启曰：“臣昨见简通，则前牧使崔继勋事也。继勋到处善治，牧淸州，亦蒙褒奖。庆徽所闻，若曰下鄕闻之，则不过土豪辈构陷之言也。臣之所见，终始如此，致起闹端，请递臣职。”答曰：“勿辞。”

2月20日

○辛卯，上受燔针。

○谏院启曰：“大司宪金南重等，并引嫌而退。台阁论事之体，随闻发论，僚议参差，则往复停当，以待归一，例也。未及相会，转送简通，则不报同僚，责有所归。论人之道，不厌商确，后坐面议，意在愼重。请金南重、李庆徽、柳淰出仕，权諿递差。”上从之。

○远接使韩兴一驰启曰：“郑命寿言：‘谢使之往北京，曾有言及之事，朝廷以为何如？’盖指世子入朝事也。答以：‘上候久在违豫中，朝夕问寝，固所不遑，何暇议其入朝乎？’命寿听若不闻云。”

2月21日

○壬辰，持平李庆徽启曰：“臣与崔继勋，素无平生之雅，为人善恶，实未知如何。但州民怨毒之状，臣所目见，至于田税收捧之际，众目所睹，人所易知，而加征赁船等说，腾播邻近，安可诿之于土豪之所构捏，而不为按问乎？柳淰引避之辞，张皇伸救，有曰：‘到处善治，至蒙褒赏。’夫曾经台、侍，至蒙褒赏，则所当十分淸愼，无负愼简之意，而不自谨饬，人言至此，臣之为继勋慨然，正在此也。僚议皆已归一，而挺身自当，独先立异，诋斥发论之人，不遗馀力，臣未晓其故也。且臣不待往复而先启，显有率尔之失，而混同请出。请递臣职。”答曰：“勿辞。”执义柳淰启曰：“崔继勋到任之后，为公任怨，非臣创说，既著于殿最之目，又在于方伯之启。臣之不为苟同者，初非为继勋伸救，亦非为庆徽诋斥也。庆徽所闻，得于下鄕云尔，则淸州即庆徽之鄕也，亲戚在焉，臧获在焉。设有可论之事，实涉有嫌，而犹且乃尔，此亦观世道处也。臣既被丑诋，请递臣职。”答曰：“勿辞。”

2月22日

○癸巳，上受燔针。

○大司宪金南重启曰：“李庆徽既有所闻，随事发论，岂以旧鄕为嫌，而不得一语乎？僚议相左，辞说太烦，臣诚病之。既同其论，势难处置。请递臣职。”答曰：“勿辞。”大司谏崔惠吉等以为：“李庆徽避辞中，以混同请出为非，请命递斥。”答曰：“勿辞。”玉堂处置以为：“柳淰避嫌之辞，实涉营救，请递差，大司宪以下，并命出仕。”上从之。

2月23日

○甲午，上受燔针。

2月24日

○乙未，以蔡𥙿后为副提学，南老星为执义，权坽、申恦为掌令，柳椐为正言，李以存为吏曹正郞。

2月25日

○丙申，大司宪金南重、持平李庆徽启曰：“前牧使崔继勋曾任淸州，巧作名目，征敛无艺，且纳布之有逋欠者，急于充数，民财商货多数勒取。至于田税，常数之外，私自加征，且其载运之际，不用水站旧例，赁载京船，至使三艘所载之米，终归于无去处，而再征于民间。请崔继勋拿推。”累启而从之。继勋既就狱供辞曰：“臣莅本州，督纳国谷，则未偿者或多至五六百石，臣严刑以督之，则或曰判书宅，或曰翰林宅，或曰持平宅云，而臣少不饶贷。故见忤土豪，以至于此云。”盖庆徽之父，即故判书时发，而庆徽以翰林，升为持平，且其亲戚田庄，在本州故也。上命拿推本州国谷未纳中最多者，本州拿送大奉、宋兰等两人，未纳仅八九十石也。义禁府请令本道查处，上曰：“此似是土豪，田土以奴名悬录者，而禁府不此之察，蒙然回启，事极非矣。”禁府仍请讯问大奉等，上又命拿问土豪。

2月26日

○丁酉，备局密启曰：“臣等会于阙下，以臣自点亲承圣教之意，反复商议，则夏行秋返，似为便当，而到彼留滞，若至两个月之久，则可虑之端，有难尽言。从前每以上候长在违豫中，世子不得旷日离侧为辞者，终为不实之归。且世子病患，本由于不习水土之致，正当苦热，久淹于彼地，则安知添伤之患，反有甚于初寒之节乎？况辽路行役，尤苦于炎潦之时。若以七月望后起程，十月十二月间，得以回还，则添伤之患、久滞之弊，庶或可免。且我既快许，彼必不以数月之差迟为歉矣。”答曰：“回来时若値严寒，则所患痰症，必致复发，莫如夏初入往之为愈也。”

2月28日

○己亥，敕使入京。上接见于养和堂，敕使曰：“今番岁币，有若不尽心者然，想必忽视之致，以此奉敕而来。”上曰：“官吏既已施罚，而反而思之，不任愧惧。”敕使曰：“当初约条中，谢恩使必以三公差送，其他使臣，必以六卿，而今番使臣虽曰秩高，既非曾经六卿者，至于副使，则气息才续，又多失礼。约条中事，何故变更耶？”上曰：“其人虽未经六卿，而职秩则高。以此，泛然差送矣。”敕使曰：“此间有密白事。”仍挥手，令承旨、史官并出。事秘不传。敕使曰：“开市本为边民懋迁之计，而交易之际，多有偏私之弊。日后宜加申饬。”又曰：“远接使亦非曾经六卿者，此不免歉然耳。”上曰：“此予不思之过也，愿加容恕。”敕使出，都承旨李曼进曰：“敕使密语事，史官不可不闻。”上曰：“世子入朝一款也。”曼曰：“未知自上何以答之。”上曰：“世子一年一朝，非不知为不可废之礼，而道路辽远，人马难办。今又身有疾病，未能趁即入朝，深切未安云，则彼答曰：‘世子入朝，非俺等所敢强请，惟在自此处之。’云矣。”

2月29日

○庚子，迎接都监启曰：“见官礼罢后，三敕仍与三公、六卿言曰：‘庆源、义州两处开市，皆不着实。商贾辈索价太高，使不得交易，此皆朝廷之所指挥耶？’臣等答曰：‘商贾辈，意在得利，彼此商人互相论价，岂出于朝廷之指挥也？淸商争利，亦岂大国之所可知乎？’敕使曰：‘俺等回还时，当留义州，定价立规，以为恒式。’又曰：‘边民之越境者，朝廷若加痛禁，则岂有此弊？’臣等曰：‘前后边臣，以此被诛者非止一二，此，敕使之所已知，而反有不严之责，岂不冤乎？’敕使即拿入甫乙下前佥使郭德立及敕行所押来三人，究问面质，三人皆称德立之所指送，德立终不得自掩。请枭示德立，其馀并皆减死定罪。”上从之。

○迎接都监启曰：“郑敕言于臣郑太和曰：‘来时见平安监司，迟钝无比。本国若以俺等为不再来，则仍存此人亦可，不然，则从速处置宜矣。且昨日接见时，以世子入朝之意，禀于国王，则上意快许，而以俺等所见言之，才经敕使，旋有世子之行，则西路必不能支。今番谢恩使，宜以大君为之，而岁币使亦不可不以六卿差送。至于大君、大臣之副价，则虽非六卿，亦无妨。’云。”答曰：“言于庙堂。”

2月30日

○辛丑，法圣浦漕船，遇风败没，水手皆渰死。上令本道，举行恤典。

3月1日

○朔壬寅，备局启曰：“大君使臣之行，当俟上命，而亦须预定，方可治行。敢此仰禀。”答曰：“以大君差遣。”

3月2日

○癸卯，礼曹启曰：“郑敕以为：‘凡于谢恩之行，不可无礼物于摄政王前。’云，请依乙酉闰六月吊祭后致谢礼物单子例，定为恒式。”上从之。

○迎接都监启曰：“郑敕以为：‘中江通市之物货，不过绵布、麻布、盐石、牛马、农器等物，两西商贾，犹可交易，而春市时纸地、南草等物，则闻令饷臣，既已优备，汉城府及开城府商贾，不必入送。’云矣。”答曰：“买马事则措辞谢之，以杜其弊。”

3月3日

○甲辰，以麟坪大君㴭为谢恩使，户曹判书元斗杓为副使。李曼为平安监司，苏东道为殷山府使，孟元宾为江西县令。平安监司及两邑倅，皆以郑命寿之言递罢，故以三人代之。以赵䌹为都承旨，郑攸为持平。

3月4日

○乙巳，谏院启曰：“国纲解弛，奢侈成习，上自士夫，下至庶人，凡婚姻时飮食衣服，竞尚奢侈。至于新妇见舅姑之礼，自有定式，而馔品器数，务益丰盛，其费不赀。请令法官，一切禁断，如有犹踵前习者，摘发治罪。”上从之。

○迎接都监启曰：“郑敕言于臣太和曰：‘户曹判书为谢恩副使云，本国处事，何无远虑耶？副使元非约条所载，大君既往，则虽无副使，亦可也，必欲遣之，虽参判、承旨，亦无不可。’云。又曰：‘岁币米输纳凤凰城，虽是先皇帝所定，而今移北京，事异前日。若遣解事译官，专禀此事，则庶有得请之望。’臣言以买马难便之势，则郑曰：‘事势如此，则不必为也。俺当以此，归告于摄政王。’又曰：‘俺等之来也，摄政王分付曰：“世子、大君若皆托故不来，汝等从速驰还，如其入来，汝等待其渡江而护来。”云。俺等当留义州，待大君之行，一时渡江。’臣答云：‘大君之行，与他使臣不同，万无及期追到之理。此则决不可为也。’郑曰：‘然则自上以追后入送为教，则俺当以此归报。’云矣。”备局启曰：“谢恩副使，既已递改，令该曹从二品堂上中，极择差出。币米输送凤城事，依其言，差送译官，使之善为周旋。大君之行，彼既无督迫之言，宜定日期，以示退行之意。”上从之。

○以兵曹参判朴遾为谢恩副使，韩必远为都承旨，梁曼容为执义，严鼎耇为校理，睦兼善为持平。

3月6日

○丁未，赈恤厅启曰：“本厅馀储米谷中，米八百馀石、租七百馀石，若致经年，陈腐可虑。而近日春穷方甚，又当敕行，外方之人多聚京中，米价腾涌，未免饥乏之患。以此米谷，依常平旧规，增价换布，一以救京外人资食之急，一以为本厅改色存本之地，而租谷则分粜于京城十里内，农民愿受者，以为种食之资，而待秋收捧，以备凶歉。”上从之。

○迎接都监启曰：“郑云：‘摄政王以岁币事，既令推核该官下吏，论以某律之意，不可不明白回报。’臣答曰：‘前后判书，并被推勘，该掌郞官，先罢后推，而时未照律，诸色该吏，方囚禁以待之矣。’郑曰：‘俺当传告而善处。’云。又曰：‘义州人韩德连，从前有恩者也。愿以为大吉号里权管。’云。”上许之。

3月10日

○辛亥，谏院启曰：“平安道军兵之数，兵曹只有丙申年通融案，而监营元无成册，独兵使专管，有若手下之私兵，莫重军政，岂容如是踈漏？己卯年林庆业为兵使时，以罢防之故，道内诸色军兵累万人，尽皆收布，而一人三匹，勿论逃、故，逐年责征。虽以一年所征计之，多至千馀同，而朝廷不知其有无，道臣不问其出入。此非营属收布之类，请令道臣，明查启闻，而诸色军兵额数，依他道成案，送于该曹，仍令道臣句管，其所征之布，以补公用为当。且西路军民困瘁已极，如前责征，则决难支保，亦令量宜减征，以示朝廷实惠，至于分明逃故者，则一切荡涤，俾无邻族流移之弊。”上令庙堂议处。

3月14日

○乙卯，宪府启曰：“江原监司柳恒潜以其家眷来会于原州，仍行新妇礼，又以私家祭需，分定于列邑，事极无据。请罢职。”答曰：“推考。”

3月15日

○丙辰，户曹启曰：“今番敕行发卖折银之数，比诸常估，未满十分之一，市上齐民捶胸号泣，诚极可矜。请以各司米、布，补给其价。”上命量给米、布。工曹五十同、缮工监三同、司仆寺十同、备边司四十同、兵曹十同、户曹大豆一千石、训链都监银子一百两、赈恤厅米豆三百石。

3月17日

○戊午，下教曰：“东、西活人署病人之数问启。”是时，疠疫大炽，活人署病人，常不下累百人。

3月18日

○己未，司饔院启曰：“敕行时香酝味薄，本院请治酒房书员，以决杖照律，且江原道进上松鱼，全数腐败，本院请治其陪持人，亦以决杖照律，而该曹不即决罪，皆征赎而释之。启下之事，每止于此而已，则前头该官怠慢之习与夫御膳腐败之弊，终无以惩戢。请酒房书员及陪持人，更令攸司，依前照律，以治其罪。”上从之。仍下教曰：“当该堂上、郞厅并拿推。”刑曹参判李时昉、参议李敏树、正郞韩必久、佐郞朴守素等皆置对，上命只递李时昉之职。

○以赵䌹为大司谏，姜柏年为同副承旨，吴挺一为应教，闵光勋为校理，赵赟为修撰，南重晦为持平。

3月19日

○庚申，平安兵使郑榏驰启曰：“本道诸镇堡军器，经乱之后收拾藏置者，尤甚毁破，不可不及时修补。以此移文于镇堡，则吾老梁、弥串、宣沙浦、大坡儿、满浦、上土、昌洲、登公仇非、广坪、梨洞、从浦、大吉号里、干者浦、楸坡边将等皆以为，虽欲尽心修补，以贫寒数三土兵，万无措置之路云。请从其军器毁破之数，量给本营所储之布，期于修补。”上从之。

3月20日

○辛酉，正言任重引避曰：“臣曾感风寒，症势弥留，累呈辞单，终始见却。且本院启辞，皆在于臣之呈告之后，则所论之事，或有臣所未知者。引病之人，何敢随人苟同，强来连启乎？然而既致阙启，难免逋慢之失。请命罢斥。”答曰：“勿辞。”仍下教于政院曰：“台谏有难便之事，则呈辞单可也，陈疏章亦可也。何必故为阙启，敢行不正之计哉？大抵阙启之失，亦不至重大，今后勿以阙启递职事，言于两司。”时，谏院以公山县监朴安悌，酗酒废事论启，重与安悌善，欲不与其论，称病阙启，饰辞来避，故有是命。

3月22日

○癸亥，以沈詻为大司宪，兪㯙为大司谏，闵光勋为司谏，李性恒为持平，赵䌹为刑曹判书。吏曹初以金堉、闵圣徽、郑世规拟望，上命从二品中择拟。吏曹又以吕尔征、金南重、李厚源拟进，又命加望。乃以尹顺之、赵䌹拟进，上竟以赵䌹授之。

○锺楼锺自鸣，市人观者如堵。

3月24日

○乙丑，刑曹池水，色赤如血。

○庆尚道旱。

3月25日

○丙寅，东莱府使闵应协驰启曰：“藤智绳言：‘大君致书于岛主以为：“此处则南、北京消息连续相闻，而岛主素与朝鲜相厚，一不通报，是何故耶？”岛主欲趁未入往之前，详细传报。’云，又曰：‘以漂民之事言之，则淸国送于朝鲜，朝鲜转送于我国，朝鲜与淸国，果非相好而然耶？大明时，朝鲜为藩邦。即今贵国之于淸国，亦如是耶？平成幸今将为此出来。’云。”

○户曹启曰：“曾在乱前，该曹税入，比今稍优，国家用度，不至如近年之浩多，犹患经费之不足。新旧功臣承袭君，或有随品受禄者，或自忠勋府别设军职付禄者矣。到今税入渐减，而承袭君之受禄者，至十七员。请令忠勋府，考例禀处。”上从之。

3月26日

○丁卯，备局启曰：“敕使留馆时，欲闻日本事情，而今此藤倭之来，适当其在境之日，势必先自听知。请令伴送使言之。”上从之。

○以文学郭之钦为倭差接慰官。

3月27日

○戊辰，守御使李时昉启陈广州府尹赵潝嗜酒废事之状，上命罢之。

4月2日

○癸酉，咸镜道大旱。

4月3日

○甲戌，备局启曰：“接慰官郭之钦下去之后，以禀目来问，其一，彼问我国用何年号，则何以答之？其一，彼问我国与淸国相待之礼，则何以答之云。前者任重为接慰官时，有禀定之言，今不可异辞。请以此意回移。”答曰：“势难终讳，使之直言，以免困辱可也。”

○以具仁垕为工曹判书，申濡为右承旨，李时楷为全南监司，严鼎耇为校理，吴挺纬为正言。

4月5日

○丙子，刑曹判书赵䌹上疏曰：

臣在鄕时，目见数县田野，太半污莱。其所耕种者，非宫家免税、豪势家奴，则他邑流徙之人也。旧日累十户闾井，今之存者仅五六家，而亦且朝夕逃徙者也。臣所居之里亦然，问之则近年凶歉，田无所收，食土之民，宜无爱惜鄕里之心矣，而然若无邻族横加之役，则宁死于吾土，何必顚仆于他鄕之沟壑乎？臣闻是言，实不胜恻然于中也。唐臣李渤之言曰：“臣过渭南诸县，人多流亡，旧三千户居者，今才千户。迹其所以然，皆由以逃户税，摊于比邻，致驱迫俱逃。’此正为今日道也。然则凶年饥岁，未必尽使民饥而死，而暴政横敛，能使民逃避无馀也。臣以是知赈恤荒政，徒虚文耳，实不若减民一役也。洪淸一道如此，况两西乎，畿甸乎？臣闻守御使李时昉之言，洪淸道田结不及全南道十分之七，言贡物出布之数，几乎相等。此亦不可不变通而均之者也。边备之踈略，则姑舍西北，而请以臣所目见南边海防一事言之。釜山所属镇堡七，而合左水营、东莱府，战船仅十四艘，而距统营水道三百馀里，得顺风行终日乃达，脱有缓急，统营舟师，难与莱、釜相缀。在昔设右水营于巨济者，其意有在也。今虽不能容易变置，巨济与莱、釜相近，而扼海路之要，则风和待变之舡，宜加旧数也。然臣之所大忧者，不在于此，在于水军、格卒之皆怀怨畔也。各镇所属水军，皆远邑之民，不习船事，故无论老弱，举收价布，以为土兵雇立之直，其来盖久。不才边将，倍征于水军，减克于雇直，又从而虐使之，土兵不能资其一身，奚暇给其妻子乎？是以存亡无常，怨苦彻天，日愿边鄙之有事者，十八九矣。格卒之情，大都如此，临乱果足恃乎？为今之计，莫若发遣暗行御史，廉问统制以下各镇，贪墨者罪之，不能者去之，廉淸而得士卒心者，擢而用之。但廉问之行，钩得实状最难，御史不可不择刚明者而遣之。若乃灾异之叠出，则自前年至今年，大则星见于昼，雷动于地。腊月之雷，岭南尤甚；大风之灾，三南偏酷。蔚山有黄蝶之变，安州有蛙战之异，岭南又有群鸟交斗而死者，定州江水三日赤色，此则有识士夫相传道之事也。顷者刑曹池水之赤，崇礼门之自闭，变异之大者。紸纩之下，亦有以此说，一一上闻者乎？臣以为，宜及此时，赫然下教，罪己求言，皆务实德，务去虚文，虽上供物膳，量宜权减，民徭之不均者均之，可减者减之，则民心庶几胥悦，而民力庶几少纾矣。且自前遇亢旱之时，则必有审理疏放之举。彼凡人无辜，尚霑沛泽，矧殿下平日礼遇尊宠之臣乎？李敬舆、洪茂绩、沈𢋡等，俱窜绝岛，已经一年。风鱼瘴毒之鄕，虽使少且壮者居之，亦不可堪，况年今六十七十之人乎？若不耐风土，一朝溘先朝露，则其有乖于好生之德，不几大乎？李应蓍言虽狂妄，罚则太重，此亦有关于言路之通塞。臣又以为，宜及此时，涣发德音，放释窜逐之臣也。遇灾修省之道，惟在于发政施仁，务悦民心，恢廓圣量，改过不吝而已。往在癸酉年间，有大君家舍之役，大司宪郑蕴，论以当旱灾，不宜侈王子第宅，一启即允。顷者金始振之言，亦可谓不无所见，而殿下斥之太过，此亦听谏之道，渐不如初也。古今天下，安有言路不开，而其国不危者哉？臣愚以为，天灾时变，边鄙忧危，不足为今日患，而殿下厌谏，实为今日宗社之忧也。

答曰：”省疏深用嘉尚。所陈之事，予当惕念而采施焉。“

○上引见大臣、备局堂上。领议政金自点曰：“近日民间以倭报，颇甚骚屑。臣之愚意，则不必生事，故欲为镇静，而人皆谓庙堂睡熟云。盖国无所恃，故人心易摇也。大概贼情异于前日，将来似有难从之请矣。”上曰：“今番倭人之所欲闻者，必欲讳之，备局之启，何所见耶？凡事审察形势而应之，一向弥綘，则徒为见侮之地，其机岂不重哉？〈时，倭差来问我国待淸国之礼及所用年号。〉倭情狡诈，见我国畏缩，故渐加侵侮。终始牢讳，而受其侵辱可乎？明言实状，以破奸谋可乎。”自点曰：“自上既有勿讳之教，故备局诸宰，亦欲言之矣。第去春差倭之来，既不明言，今若踏印成文书以给之，则关白必诘责岛主以为：‘吾自长崎，已闻朝鲜消息，而汝与朝鲜，只隔一水，何不趁即驰报乎？’云，则难处之事，恐添一节矣。”右议政李景奭曰：“彼既得文书之后，若曰：‘交邻之间，胡不先通？’云，则尤极难处矣。且岛主所谓为我国宣力者，实非虚言。彼既杀玄方，厚结执政，以为自固之地，用货之多，固其势也。言语之间，虽有诈伪之端，不可不外示嘉奖，以慰其心也。”赵䌹曰：“往在壬午，臣为通信使，到对马岛，则岛中已知之，今则江户亦必知之矣。李亨男以下，皆不如洪喜男之善应对。喜男虽病，可令起送。”上曰：“国事皆系于喜男耶？予意则倭差之来，别无大段关系之事，而庙堂忧之太过，予甚笑之。”上曰：“国纲解弛，有若无礼之家。顷日史官一时弃去，安有如此时乎？蔑法之人，若不惩治，则无以为国。其史官削去仕版，永不叙用。”

4月6日

○丁丑，守御使李时昉启曰：“南汉山城设立之初，朝廷特虑募入之民无土田可以资活，城外山底闲地，许令开垦，至今二十馀年，而诸宫家称以立案，将欲夺占，司饔院亦称柴场，岁征炭石，新徙之人，势将涣散。请令备局禁断。”上从之。

○领议政金自点、左议政李景奭、右议政南以雄等上札曰：

近来灾异之生，愈往愈甚。如安州之蛙战，湖西之鹳斗，蔚山之黄蝶，顺天之潮，一日三至，东海之水，逆流已久。流传之言，虽未尽然，士夫间亦多目见者，而守令不以报，监司不以闻，吁亦异矣。圣人修《春秋》，李、梅之冬实、鸜鹆之来巢，一一书之。其事虽小，而不敢遗者，所以克谨天灾也。京城咫尺之地，亦有山崩之变，此则有耳皆闻，有目皆见，而尚未上彻，近者如此，远者又何足道？况今旱灾亦已太甚，凄风日吹，两麦枯干，种不入土，农夫释耒，切迫之忧，可胜言哉？姑以最急者言之，则通下情、开言路、恤民隐，为尤紧焉。夫圣人能成天下之务者，以其能通天下之志也。必须上下交孚，然后万化乃成，犹天地之气相通，品物方亨也。是以，自用自广，古人攸戒，相疑相阻，往事可鉴。伏愿殿下，将摄之馀，频接臣邻，使群下之情，得以毕达，万品之生，罔或不遂，则幸孰大焉？夫言路之于国家，犹气脉之于人身。气脉壅滞，则人病且死；言路不开，则国随而亡。殿下于言者，未尝不为优容，而往往有摧折之时，或加之以放逐之罚。遐外之人，徒见圣明之世，继有逐臣之行，道路咨嗟，气象愁惨，远近瞻聆，宜不免于惊惑也。且台臣之论，多出于风闻，虽未必尽得其实，亦未必尽失其实，而一守令之弹劾，或至持久，卒未得请者有之，圣意虽在于愼重，台谏渐至于轻歇。邑宰迎送，其弊固多，言路杜塞，为患尤大。伏愿殿下，翻然觉悟，廓恢大度，荡条既往之愆，广开忠谏之路。壬申年间，圣教有曰：“重利轻民，非予所尚。虽以利害言之，民生保存，乃国之大利。”大哉之言，孰不感激？承流宣化，分忧字牧之臣，苟能尽体圣心，则今日民生之重困，岂至于此哉，而臣等窃闻，为守令者，鲜克廉谨，而恣意横敛者有之；为监司者，随其好恶，而黜陟失当者有之。至于逃故邻族之弊，言之久矣。上司不能不严督，列邑不能不奉行，或征于朽骨，或责于白地，军民之怨苦，与日俱积，村聚之流散，逐年渐多，一户之逃，一邻尽空。此外狱讼之偏私，刑杖之过滥，病国害民，不一而足。说者以为，御史之不行已久，外方之贪纵益甚，此言诚然矣。毁誉之中，虽难得实状，而身亲见闻，岂无所参验不法之迹于可考文书也？虽或有奉使不当，意者岂可因噎而废食？伏愿殿下，特简暗行御史，遍询八道，痛去太甚之贪吏，兼令历观风俗，搜访贤才，以为收用之地，则其所补，岂浅浅哉？

答曰：“省札，予甚忧惧。札陈之事，当惕念焉。”

4月7日

○戊寅，昼晦。

○伴送使李行远自义州驰启曰：“淸人千馀人，以开市买马事出来，朝廷若或防塞，则俺当归报此意，以免己责云。”备局回启曰：“买卖之事，既有衙门文书。如不得已，使之随所有许卖，不至生梗为当。”答曰：不可容易许卖，措辞移文，使李馨长，通示于郑命寿可也。“

4月8日

○己卯，昼晦。

○谏院启曰：“天灾、时变，不可胜记，而旱魃之惨，至于此极，天道神明，灾不妄作。臣等虽不敢指陈某事之失，而一妇抱冤，足以感伤和气，况京外许多罪囚乎？有罪者既已惩艾，无罪者尤宜矜恤。前后迁谪之臣，常赦不原之人，亦岂无拊心号天，而不能自明者乎？当此旱灾孔惨之日，涣发德音，赦过宥罪，庶几慰释人情，导迎和气也。从前遇灾，累下审理之命，而远外罪囚，必待本道启闻，故过夏之后，若干疏释而止。此岂敬天怒，恤民灾之道乎？请断自宸衷，亟令庙堂，禀旨处置。”答曰：“冤狱固当审理，而其中救护姜贼之类，不宜并论也。”

4月9日

○庚辰，昼晦。

○洪淸道沃川郡有石自移。

○大司谏兪㯙、司谏闵光勋等上札曰：

臣等伏见，今日兵革之馀，连岁凶歉，赋役渐重，而民无息肩之日，惠泽未究，而人怀去女之叹，流亡相继，怨讟盈路。伤风败俗之事，不可胜记；疾视长上之习，愈往愈甚，岂有使人心如此，而能保其国家者乎？失今不图，后悔无及。伏愿殿下，畴咨庙堂，讲究着实之政，凡有施措，惟以爱民为务，则邦本自固，而人心胥悦矣。贡物之变通、逃故之荡涤，论者既多，殿不饫闻。而从前此事，一未有施行之实，此亦下可以断然行之耶？顷者客使之来，求索倍于前日，中外市民，垂橐而坐。幸赖圣上，许令该曹，计给米布，其欢忻鼓舞之状，不啻若拯救于水火之中矣。第臣等窃听，松京市民，甚于都民之愁怨，而独未蒙朝廷之惠，岂无不均之叹乎？殿下苟捐内帑之储，以酬发卖之价，则虽三尺之布，亦可为大耸动之举矣。噫！固国之本，在于安民，而安民之术，莫如愼择守令。殿下每于都目之政，屡下择守令之教，申严两铨，非不至矣，而未能体奉圣意，以私害公。愿殿下，体用周家愼简之意，深明祖宗赃污之法，如有循私苟充之人，则摘发拟望政官，绳以误举之律，则虽未能尽得贤士，岂有如今日之淆乱乎？王法不行于戚里，狱讼多屈于贿势，宫奴之作弊，莫敢谁何，猾胥之犯科，不可尽诛。至于樵童、马卒，讥议朝政，常汉出身凌轹搢绅，干名犯分之习，罔上欺公之弊，纷起而不可禁矣。噫！振肃颓纲之要，不在于声色威刑，而在于处置得宜，信赏必罚而已。苟有罪过，虽亲不饶；如其善良，虽踈必取。勿以好恶之私，浼我淸明之德，则颓纲自振，而体统自立矣。臣等伏见殿下英明独运，轻视臣邻，听纳之际，或欠包荒之量；施措之间，多有自用之病。一事触讳，铨拟久阁；一言忤旨，天点亦靳。上下否隔，情义未孚，台阁之上，直气索然；紸纩之下，谠论未闻。此诚群臣不忠之过，而亦殿下之所当自反处也。审理之举，尤所当急，许多窜配之人、内外囚系之徒，常赦不原，积有年所。罪之轻重，姑置不论，而呼天叫地，亦足以感伤和气，则臣等昨日之启，非徒为一二人而发，伏想殿下有以洞烛，而批教之辞，恐欠和平，此岂臣等所望于殿下者乎？伏愿殿下，亟令有司，勿拘虚文，勿守常规，凡在罪籍者，及时录启。裁自圣衷，涣发大霈，则庶几上召天和，下慰人情，感应之妙，毫发不爽矣。

答曰：“省札，深用嘉尚。札辞无非格言，予当体念而采施焉。”

4月10日

○辛巳，昼晦。

4月12日

○癸未，江原监司柳恒、黄海监司洪瑑驰启：“暵干日甚，请令该曹，别降香祝，以为设祭祈雨之地。”上从之。

○吏曹启曰：“世子赞善、翊善、咨议等官，今当差出，依辅养官例，以兼职下批，使之久于其任，以专辅导之责似当。请金集、宋时烈等，姑令先付军职。”上从之。

○宪府启曰：“长湍府使闵震益，曾为黄海兵使，贪滥纵恣，罔有纪极，不可复授字牧之任。请罢职。”累启而竟不从。

4月13日

○甲申，以义禁府审理启辞，命放罪人李敏求等十四人。

4月15日

○丙戌，大旱。时，上营缮于阙内，而秘其事，人皆窃叹。

4月16日

○丁亥，平安道三和等邑大风，有物自天而陨，或似黑豆，或似辛夷实。义州等邑霜。

○平安监司李曼驰启曰：“敕使留义州十馀日，各邑支供之外，别样需索之物，极其烦多，势必难支。请除出管饷米布，计数添给于各邑市民。”户曹以为不可，上命量给两西兵营所储绵布。

4月18日

○己丑，江原道襄阳大风、昼晦。

4月21日

○壬辰，以韩兴一为大司谏，梁曼容为应教，金应祖为校理。

○京畿监司吴竣驰启曰：“春夏以来，旱灾孔惨，两麦尽枯，田野如焚，蔀屋之民，大命近止。各官元谷，已尽分给，更无赈救之路，请出粜江都移转之米。”上命以江都、南汉所储之谷，分粜以救之。

4月24日

○乙未，谏院启曰：“臣等伏闻，贞愼翁主将往其子任所，而有给马之教。此固出于圣上亲亲之至意，而翁主出外，事体未妥。况守令春分后不得挈眷之法，不可以一时私恩，而毁之。请亟还收成命。”累启而上从之。贞愼翁主，上之姑也。其子徐贞履，方任忠原。

4月25日

○丙申，初，昭显宫人辛生，与逆姜最亲，而乙酉诅咒狱起，以先告得不死。后，上疑其有隐情，复招问之，辛生乃遍告阙内埋凶处，多发人骨及铜人等物，辞连内外凡十馀人。上命自内司推鞫，严刑穷问，承服者颇多，而外庭不得与知。宪府启曰：“窃闻，内司有狱事，传播外间，其罪状虽未详知，而王者用法，必付有司，明示刑章，岂可别置内狱以鞫之乎？”谏院亦以此论启，浃旬争执，上乃从之。于是，设鞫厅于内兵曹，内出罪人十三人，其中女子八人。内婢爱顺供称：‘逆姜使婢，传言于加音金，觅人骨以入，加音金以颅骨、臂骨、脚骨来纳，后又以骨作屑，盛诸笥以入，如是者四五度。此则逆姜自沈出来之夏也。甲申年，逆姜送书于内人继还等曰：‘方图于淸国，出送世子，而代以大殿。’云。又闻内人英玉之言，则姜政丞妻，亦以诅咒之物入送云。御膳置毒，则监水剌宫人一礼所为，而一礼即逆姜固结者也。乙酉冬，婢入阙内，则逆姜言于婢等曰：‘新世子已定，吾诸子终恐难免。世子宫诅咒置毒等事，依大殿为之。’云。“鞫厅启曰：”今此诸贼之招，尚多隐情。若不更加严鞫，而先施刑章，则恐无以痛扫其遗孽。罪人加音金、福只、石乙金、春一等，虽已承服，不尽吐实，请刑推究问。“上从之。仍下教曰：”春一，迷劣之儿，勿加刑讯。“鞫厅又启曰：”爱顺供辞如此，请拿问逆姜之母。“〈即礼玉。〉上从之。仍下教曰：”姜硕期二子，姑令本邑严囚。“〈二子即文斗、文璧，时在配所。〉下教曰：”姜硕期家婢子在逃者，已令内司捉来，言于鞫厅。“罪人礼玉受刑三次不服，将加刑，供称：”一日顺介持人骨往来，罪人问曰：‘何物耶？’云则答以儿骨，而又有骨屑纸裹者，可二升许，盖人骨则奴赤卜觅来，骨屑则从礼所为。〈从礼，文星之妾。〉又儿足有指者，顺介觅来，以此入送，则逆姜答书以依受云。诅咒妙理，罪人不知。自内送书，求某物则依其言觅送而已。此乃逆姜自沈永还之春也。至于置毒事，则罪人在谪所，得见崔尚宫书，则有是说云。“上下教曰：”李敬舆、李植、洪茂绩、李应蓍等同谋乎？究问以启。“鞫厅问于礼玉，对以不知云。其二子文斗、文璧则初无拿命，及顺礼供辞有曰：‘逆姜自内送书，则文星等四人聚观，或投火或裂破。’云，故鞫厅启请拿来，皆死于杖下。罪人书吏崔得立供称：”〈得立，内人继还之兄也。继还杖毙于乙酉。〉诸孙自沈阳出来时，得见继还装橐中，有屑五合许，谓为治癜之药，到今思之，果是人骨屑也。其后继还又托治癜，求人骨屑，罪人使石乙金觅求枯骨三四介，作屑送于继还处。且继还在沈时，送书于罪人曰：‘自姜文星家有言，明年世子出去，大殿将替入，吾辈不久当还。’云。又于敕使入京时，继还送书及潞洲䌷二匹曰：‘唐人必持鸩毒等物而来。将欲置毒于大殿，汝须给此价买入。’云。罪人即问于李馨长曰：‘吾妹有带下症，欲以鸩治之，愿指示唐人持来处。’馨长曰：‘唐人本不持此物而来。’云。故只贸砒礵一两许，两度入送云。“是狱正刑者并十四人，爱顺、加音金、福只、石乙金、玉男、末叱德、末叱香、者斤春、者斤介、从生、顺礼、崔得立、从礼及礼玉也。其馀皆不服而毙。鞫厅启曰：”罪人辛生，以其所供观之，则前后行凶作逆之事，无不担当，而上年下问之时，不尽吐实，致有今日罔测之变。以此推之，安知他日之变，不有如今日者乎？情状凶惨，请付鞫厅，严刑穷问，永绝祸根。“上答曰：”乙酉年礼香辈杖毙之后，秋冬间例患之症，亦不复发，故意谓诅咒之谋已寝，上年不问于辛生矣。且此人近日掘得凶物，不可胜数，其功不下于告变者也。“其后两司亦同辞请鞫，而上竟不从。

○义禁府启曰：“诸贼缘坐、籍没、破家潴泽、罢其守令、降其邑号，依律施行。”上从之。又启曰：“逆贼爱顺父李仁立、者斤介父金淡素，时年并八十，请依律文免坐，者斤春父李同，今年六十一，请依法处绞。”上从之。仍下教曰：“者斤春所犯，非爱顺之比，其父年且老，减死定配。”

○上下教曰：“内官申敬民，心术凶诈，守门不谨，边远定配，以警后人。”敬民，盖内狱所钩连者也。

○宪府启曰：“逆姜自绝于天，得罪宗社，此实神人之所共愤也。臣等窃闻，其祭物自太常备送，此固出于圣上一时之特命，而太常是莫重享祀之地，岂可使供给恶逆之祭需乎？请令该曹，从速处置。”谏院亦以此论启，上从之。

○谏院启曰：“文星之妾，手自诅咒，硕期之妻，亲自传授，内外相通，子女同谋之状，狼藉诸招，如出一口。为硕期者，其身虽死，尚保官爵，揆之王法，断无是理。请命追夺官爵。”宪府亦以此论启，上答曰：“姜硕期终始淸谨，故予甚嘉之。不忍以其妻孥之罪，加于已死之后也。”是后，两司连启，上乃许之。

○左议政李景奭上疏，以上年逆姜处置时，未克沐浴请讨，待罪；升平府院君金瑬，以上年忝在鼎席，不能奉承明旨，待罪，上并温谕，使勿待罪。

○升平府院君金瑬、领议政金自点等启曰：“今者凶秽之物，埋遍阙中，纵使抉剔无遗，固不可一刻仍御危疑之所。况安知有所未尽掘去者乎？请亟命有司，急择处所，及时修理，以便頣养燕息之道。”上答曰：“设有遗漏之物，必愈于遍满之时，卿等勿为过虑。”是后，二品以上及三司合辞固请，而上以旱灾孔惨，未雨之前不宜营缮，竟不从。

4月26日

○丁酉，宪府启曰：“李敏求之罪，当初减死安置，特出于上命，其不死幸耳。量移内地，亦已过矣，今岂可全释，便为无罪之人哉？李崇元以帅府营将，遇敌于兔山，弃军而走，敌退之后，犹且违令逃匿，减死定配，亦已失刑，而至蒙全释，物论藉藉，皆以为骇。请还收李敏求、李崇元放释之命。”答曰：“李敏求等，厥罪虽重，定配既久，因灾放释，似无不可也。”是后，宪府累启，而竟不从。

4月27日

○戊戌，以睦行善为左承旨，李𫀏、柳椐为正言。吏曹以前持平李庆徽拟司书望，上下教曰：“庆徽罪犯非细，事未结末，而铨曹略不顾忌，拟于淸望，事极骇异。当该堂上、郞厅并推考。”参判李基祚、参议尹绛皆坐递，正郞李以存罢职。

○吏曹以闻庆县监洪处浚病重，请递，上从之。因下教曰：“近日南方守令，相继弃官，事极寒心矣。”时，人心以南寇为忧，晋州牧使吴䎙、高灵县监李廷相，连以病递，故有是教。

5月1日

○朔辛丑，洪淸道延丰、全义，四月十七日霜降，监司以闻。

○正言柳椐启曰：“今日会坐时，长官以辛生事停启之意，略及于言语间，而臣以城上所，方书启草，未及可否之际，以合司传启，臣亦随入同参后，臣问曰：‘辛生事何以为之？’同僚答以：‘长官之意欲停其论，故今日停之。’云。无非臣见轻之致，请命递斥。”答曰：“勿辞。”

○大司谏韩兴一，司谏闵光勋，献纳元振溟启曰：“臣兴一与正言柳椐相会礼日，问于同僚曰：‘辛生事，论启已久，上下相持，有伤事体，停启似当。’臣光勋、振溟，答以宜停。柳椐同在席上，宜无不闻，而遽以此引避，臣等何敢自以为是？请递臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○大司宪崔惠吉启曰：“辛生事，论列累日，上下相持，事体未安，故臣与大司谏韩兴一，同议停论，而僚议不一，故勉从而仍启矣。即者柳椐以辛生停启事，至于引嫌，而谏院多官以此皆避。臣既发停启之论，何敢仍冒处置？请命递斥。”答曰：“勿辞。”

○掌令申恦、权坽、持平李性恒南重晦，亦以此引避，并答曰：“勿辞。”执义林𪩍处置曰：“问之不答，退有后言，既非台阁美事。袖简传启，乃城上之任，而同坐一席，连日发言，则独不闻知？非所料也。人各有见，不必苟同，则或可或否，庸何伤乎？请柳椐递差，韩兴一、闵光勋、元振溟、崔惠吉、申恦、权坽、李性恒、南重晦等，并命出仕。”上从之，命罢柳椐之职。

5月3日

○癸卯，庆尚道义城等邑霜。咸镜道北靑大雷风，三人震死。

○接慰官郭之钦驰启曰：“平、恕两倭，固要上京，而传书于礼曹，虽万端开谕，终不回听云。”备局回启曰：“两倭所争，在于上京一款，不可终始牢拒，致令落莫，而为他日归咎之地。姑令上京，而观其所言而处之，似合机宜。”答曰：“关白兴兵与否，似不在于此倭去留。上京一事，牢拒不许可也。”

○大司宪崔惠吉启曰：“臣于昨日，往参鞫厅，则左议政李景奭言于臣曰：‘旱灾如此，何不请下求言之教耶？’云。臣等之含默，人虽不言，臣实自知，请命递斥。”答曰：“勿辞。”

○司谏闵光勋启曰：“再昨席上，长官以辛生事停启之意，问于臣，臣等仍与之停论，致令同僚引避，而至有特罢之命，臣固已惭惧矣。今闻物议以莫重之论，初不为合启，而旋即停止为非。臣论事罢软，重被公议之斥。请命递斥。”答曰：“勿辞。欲杀辛生者，必是为姜复仇之徒，尔其勿为邪论所动也。”

○大司谏韩兴一启曰：“臣于辛生事，以上下相持为未安，首发停启之论矣。今闻物议哗然，至以不为合启，径先停止为非云，请命递斥。”答曰：“勿辞。”玉堂处置曰：“旱魃之虐，前古所罕；变异之惨，式月斯生。台阁之臣，固当随事匡救，大臣之语，意在相勉，何必引咎。辛生之助逆行凶，犹有隐情，不可不鞫问者，此实出于公议之所激，逾月争执，天听愈邈，不但未安之教出于情外，至于特罢之举，殊欠和平，臣等不能无惑焉。殿下之强咈群情，必欲贷死者，或不无功可掩罪之事，而上下相持，祇益疑阻，则相议停论，亦或一道，别无引避之嫌。请崔惠吉、闵光勋、韩兴一并出仕。”上从之。

5月4日

○甲辰，左议政李景奭上札曰：

臣与崔惠吉，有姻戚之分，有朋友之义。昨于鞫厅推案入启之后，相与忧旱谈话之际，因其问有所答，非以求言一事，为第一急务，而力言之也。今乃没其首尾，特举此一款，有若指挥而诋斥者然，尤可骇也。臣不愼枢机，致令台臣引避于鞫逆之时，臣罪大矣。臣不胜惶恐待罪。“

上命勿待罪。

5月5日

○乙巳，上下教曰：“阙内负土军，以上番军士使唤云，必以为苦。令该曹，使之雇立。”时以诅咒，掘出阙内凶秽之物，补以新土，故有负土之役。

○领议政金自点、左议政李景奭、右议政南以雄因旱灾上札待罪，略曰：

窃伏惟念，天之将雨也，必待地气之上升。君臣之间，亦一天地，下情上达，然后始克无间，而万事可成矣。在廷臣僚，虽无奇策异能，岂无意见？上自君德，下及朝政民瘼，咸得以直言，极陈于咫尺淸光之下，划即采听，则其所补，岂浅浅哉？且前日审理之举，犹不至于旷荡，则如大旱之小雨，不足以苏枯，尚可望其和气之应耶？文书之禀，不如亲达。重罪之目，有难轻议，遭此惨灾，岂容拘常？虽系死囚，合可平谳。臣等愚意窃以为，自上急召原任大臣、六卿及备局、禁府、刑曹堂上、三司之长，使之各陈所怀，且令论决庶狱，翕受敷施，快下大霈之恩，则天人相应，捷于桴鼓，群情欢洽，天怒可回矣。

答曰：“观卿等上札，忧惧益深，罔知攸济。今此灾变，实由寡昧，卿等宜勿待罪。且多官引接，例皆无实，京外之有冤狱者，卿等详审以启。”

5月6日

○丙午，备局启曰：“臣等伏睹圣教，忧勤惕励之意，出寻常万万。瞻聆所及，孰不感动？即令禁府、刑曹，考出京外囚徒，以为启禀之地，而此外各道监司徒流罪人自断之类及列邑被系之徒，必多冤郁久滞之叹，并令处决后启闻宜当。且汰冗省费，荒政之所当先者，而不急之官，减之又减，今无更减之员，至于冗费，合有节省之举。令各该司，一一禀处。”上从之。

5月7日

○丁未，领议政金自点等启曰：“一番审理之后，复有议狱之命，此非寻常伸理之比。不有别样旷荡之典，其何望感应之庶几乎？以罪名观之，则无非重罪，难以轻议；以宽典言之，则杂犯死罪，咸宥于大霈之时。以此论之，决配之类，已脱死律，则当此变异之惨，合有踈释之举，而方在囚系之中者，罪目虽重，亦岂无可恕之情乎？斟酌低昻，非在下者所敢擅便，除逆贼缘坐者、身犯恶逆减死定配者、杀人者外，京狱时囚及外方定配以下之罪，请令禁府、刑曹，无遗分秩书启。恭俟睿裁。”答曰：“许多罪人中冤枉者，未能详知。卿等从公论书启。”

○时，上受针。金自点以药房提调入侍，仍陈前日启辞中语，恳请移御，上不许。自点又曰：“审理之举，必大施旷荡之典，然后天意可回，和气可召矣。”又曰：“狱事既完，告庙、颁教何如？”上曰：“上年既有此举，何必每行？”上又曰：“自前左相行祈雨祭，而有得雨之验。大臣行祭，虽无前例，予欲以左相差献官之任耳。”自点曰：“臣亦分行乎？”上曰：“卿有疾病，安能斋沐乎？”自点又请许倭差上京，上曰：“彼若上来，则侮我益甚，所求必多矣。”

5月8日

○戊申，咸镜道大旱，利城县大风，折木走石。

○备局启曰：“年前走回人之囚系各邑者，待其族属来推，使之率去矣，而平安道所囚者九人，终无其族属推寻者，且自彼无督刷之举，今当审理，合宜解放。”上从之。

○宪府因灾异上札，请开言路，以匡君德；损内帑，以赈饥民，上嘉纳之。

5月9日

○己酉，大臣与禁府、刑曹堂上诸臣，相议以启，请用旷荡之典，上从之。然蒙释者不过徒配十许人，而李敬舆、洪茂绩、李应蓍等，下既不敢议，上亦无特教。论者以为：“虽曰审理，而不足以回天怒。”云。

5月10日

○庚戌，上下教于政院曰：“自予忝位二纪之间，旱暵之灾，殆无虚岁，而今年益甚，哀我赤子，大命近止。静省咎征，罪实在予，忧惶交极，罔知攸措。自今日避正殿、减膳、撤乐，益加责躬省愆，如禁酒等事，令各该司举行。承旨代予草教，广求直言，以补不逮。”右副承旨姜柏年制进教书。先是，累有求言之教，而绝无采用之实。故或有陈疏进言者，则人必戏之曰：“是又欲添各司休纸耶？”云。

5月11日

○辛亥，平安监司李曼驰启曰：“各邑仓谷，不可不分给饥民，以为救急之地，而其中尤甚者，似当别有赈恤之举。请除出各处屯谷若干石，自六月限数旬，别作糜粥以救之。”上许之。

5月13日

○癸丑，配昭显世子三子石铁、石麟、石坚于济州。初，禁府请以石铁配济州，石麟配㫌义，石坚配大静。石铁时年十二，石麟八岁，石坚四岁。上下教曰：“一处定配，使之相依以生。内官、别将等轮定以送，勿使外人交通，三邑定配士大夫，并令移配他岛。”于是，洪茂绩移配南海县，申得渊移配珍岛郡。

5月14日

○甲寅，礼曹启曰：“自上避殿减膳，靡神不举，而天意邈然，旱暵益甚。日事祈祝，殊涉烦渎，而亦不可诿诸无可奈何而止，请别遣大臣，致诚精祷。”上从之。

○上下教曰：“闻，逆姜女子料米，该曹并皆减去。使勿全减，量宜给之。”

○兵曹参知丁彦璜上疏曰：

臣伏见，石铁等定配事，答禁府之批，有三儿相依以生之教，臣钦仰圣上止慈之仁，不觉涕泪无从。今此逆姜之变，诚千古所无之事，凡有血气者，孰不欲寝皮食肉？至于三儿则俱在幼稚之时，其不预凶谋，圣上既已洞烛，而凡此三儿，岂非圣上之血属乎？臣曾见圣上答王世子辞位之疏，有曰：“视兄子如己出。”诵此一言，臣民之叹服久矣。今此三儿者，圣上使东宫掌之，嫔宫子之，外人少无干预，令小儿得全性命。圣德无所亏欠，则圣上如天之仁，益光于天下后世，而今日虑患之道，亦不外是矣。

答曰：“省疏，深嘉尔诚。所陈之事，予甚矜恻，而拘于国法，姑从有司之请矣。”

5月15日

○乙卯，上下教曰：“石铁等之行，替给驿马，俾免顚仆之患。”

○以兪㯙为都承旨，柳淰为执义，梁曼容为司谏，李海昌为校理，辛应望为掌令，李𫀏、任重为正言。

5月16日

○丙辰，赞善金集、翊善宋时烈等皆上疏辞职，并答曰：“省疏，予甚缺然。尔之学行，实合此任，宜勿控辞，须速上来，以副予至意。”

○上下教于政院曰：“旱灾极惨，民将填壑，惭惧俱极，忧心如焚。其令诸道，停罢朔膳，三名日方物，亦勿封进。”

5月17日

○丁巳，庆尚道旱，四月霜，监司以闻。

○完城府院君崔鸣吉卒。鸣吉为人机警多权数，自负其才，尝有担当世务之志，而光海时摈不用，及反正，协赞大计，鸣吉之功居多，遂录靖社元勋，不数年超至卿相，而力主追崇、乞和之论，为淸议所弃。山城之变，胁送斥和之臣，以逞私憾，还都之后，引用匪人，倾轧士类，人皆以小人目之。然凡有缓急，直前不避，临事剖析，人无能及，亦可谓救时之相也。既卒，上临朝叹曰：“崔相多才而尽心国事，不幸至斯，诚可惜也。”

5月18日

○戊午，江原道大旱、陨霜。

○药房请进烧酒，以备暑月药用，上不许。时以减膳，不令进酒故也。

5月20日

○庚申，谏院启曰：“我国贡物成案，在于癸卯量田之后，其时才经大乱，流逋未归，而海邑地偏，山郡路僻，比诸路傍诸邑，耕垦者颇多，故贡物之分定，亦随其结数。厥后人民渐还故土，山郡海邑，反为空地，平野沃土，耕种依旧。田结多少，彼此相易，而贡物价收征之数，尚不变通，轻重不均，困瘁日甚。试举不均之甚者而言之，洪淸道公山、洪州两邑田结之数，如彼其相悬，而收布之数，如是其略同。举此两邑，其他可推，变通之举，诚不可少缓也。请令庙堂，特设一局，及时料理。”答曰：“当与大臣议处。”大臣请询于道臣，通查各邑赋役轻重以处之，答曰：“今日事势，似当用静，姑勿为扰民之举。”

5月22日

○壬戌，以郑维城为右承旨，柳景缉为同副承旨，严鼎耇为献纳，卞时益、郭圣龟为掌令，郑攸为副校理。

5月23日

○癸亥，京畿坡州、富平、阳川等邑霜。

○备局启曰：“旱灾此极，无处不然，前头之事，诚极可虑。大小节省之事，今方熟讲，而其中月课军器、军粮、水陆军虚位充定等事，虽系军政，亦多扰民之弊。依乙酉年例，自今年五月，限明年秋成，并皆停止为当。”上从之。

5月25日

○乙丑，谏院启曰：“承文正字崔攸之当昭显北辕之日，与翊卫陪从之选，直入政院，多发悖理之言，及至下城，公然落后。以此罪状，固不当齿在仕版，况太史秉笔之任乎？自选槐院，已多物议，及被史荐，人益骇愤。请削崔攸之槐院、史局之荐。且史局之荐，乃参下极选，而焚香告天，重其事也。崔攸之负国无义，而为史官者，不有公议，荐非其人，其循私蔑公甚矣。荐举史官，请命罢职。”上从之。先是，攸之以洗马，不随沈阳之行，人皆非之。故李𫀏等以忘君负国目之。然论者以为，史局新荐，犹或可削，至于槐院之追削，事涉已甚云。

5月28日

○戊辰，左议政李景奭、右议政南以雄等上札请对，上许之。

5月29日

○己巳，领议政金自点初度呈辞乞递，上命不允批答。

○上引见大臣、备局诸宰。左议政李景奭曰：“臣窃观，今日群臣多以不言为智，而反以言者为愚。朝廷之上，不闻謇谔之言，岂不寒心哉？上下相阻，若此之久，如是而欲天意之感动，诚难矣。”右议政南以雄曰：“人君优容听纳，不罪言者，此最盛德事也。今者李庆徽以言事获罪，至被囚系，庆徽所言，虽曰不实，以台官而至与下吏置对，岂不有伤于事体乎？”景奭曰：“此后台谏更不敢以风闻论事矣。风闻虽或失实，必须优容之可也。”上曰：“庆徽田庄，在于淸州，回还未久，旋即论劾，此岂台谏公正之道乎？然大臣之言如此，今姑置之。”以雄曰：“向者鞫厅有李敬舆等问启之教，此人等宁有是事乎？”景奭曰：“前日之教，臣等大以为未安，窃欲封还，而当鞫狱方张之日，有所不敢矣。自沈贼作逆之后，上下益以疑阻。岂可以一事之不善，而疑其人太甚乎？”上曰：“岂以诅咒之事为言也？姜之所以诅咒，以取国为心也。予所疑者，盖谓其或参于取国之谋尔。虽中宫在丧，而大臣固不敢为非礼之请，而姜之父死，敬舆请使往哭其丧，此于礼有之乎？且新世子定位之日，至以人心波荡为言者，果何意耶？且献议之日，领相之出去，虽缘予放释李重馨之教，而敬舆之率六卿同出何也？敬舆本不善之人，事为之际，必皆谋避，诚非君子人也。”景奭曰：“此非敬舆之罪，乃臣之罪也。其时六卿皆言：”首相既已出去，吾辈不可晏然在座，不如出待于阙下。臣不能自守己见，遂相率而出，不胜惭惧。敬舆临丧之请，盖出于情理之或然，而至于波荡之说，特一时妄发耳。且洪茂绩曾已立节于昏朝，前者之言，亦妄发而已，断无他肠。若以救护逆姜为罪，则岂不冤且痛乎？“上曰：”人臣有罪，诿之妄发而不之罪，则国事何可为也？且李植当定嗣之日，称元孙英迈，面谩之罪，无过于此，而试题之出，亦自以为无心，诚极诈矣。卿辈于此等人，每加伸救，而乃曰：‘上下相阻。’夫惟情意交孚，然后可以无阻。今也上下之意相反如此，何得无阻？“景奭曰：”臣等所陈，特明其本无容护之心耳。“上曰：”敬舆请令逆姜临丧，初札不从，至于再札，有若胁迫者然，此岂人臣之道乎？至于茂绩，欲为不孝人而效其死，是诚何心哉？李应蓍亦何敢乃尔？若非台谏，则必无活理。顷者领相以涣然冰释为言，而观开城儒生所上之疏，则涣然之说，未为真也。乱其是非者，焉得无罪？“景奭与以雄，复反复陈论，且言沈东龟冤状，上不答。

○以金南重为大司谏，睦兼善为持平，洪处亮为修撰，洪宇远为检阅。

6月1日

○朔庚午，洪淸道堤川县五月霜，锦江断流，监司以闻。

6月2日

○辛未，江原道江陵自四月二十二日，至五月二十七日，连日陨霜，监司以闻。

○正言李𫀏引避曰：“臣伏闻，再昨引对时，大臣以崔攸之山城之事，为误传，而削去槐院，为已甚。臣既有所闻，而有所论，则安敢默默？曩在山城，攸之扬言于政院曰：‘吾与父母，同入此城，不遑将避，决不可陪往。’其时听闻者，孰不痛惋？陪从诸臣及政院多官尚在，臣何敢以传闻之误，陷人于忘君负国之地哉？闵应协以当时陪往之臣，常怀愤嫉，及入言地，以此论劾。臣之耳闻，犹可谓之误传，而应协目见，亦可谓之误传乎？臣既被大臣之斥，何敢仍冒？请命罢斥。”献纳严鼎耇、正言任重等，亦以此引避。掌令卞时益启曰：“崔攸之山城之事，传者失实，人称冤枉，则史局削荐，既云已甚，况并削槐院之选于一年行公之后乎？至于大臣分疏于榻前，则公议所在，益可验矣。既被大臣之斥，势难在职，而发论、参论，俱无同异之别，请并递差。”答曰：“别无所失，勿递。”

6月3日

○壬申，掌令卞时益启曰：“崔攸之负犯，果如谏院所启，则其时两司多官，何惮而不为之弹劾，任其落后乎？至如槐院之选、史局之荐，必通议可否，然后方可为之，则一时公议之许与，此可知矣。相臣、重臣，亦且分疏于榻前，岂有一毫私意而曲为攸之之地乎？谏院之并削槐院，果为已甚，而又被大臣之斥，其势亦难在职，敢请递差矣。伏承圣批，以别无所失，勿递为教，臣之处置乖当之失著矣。请命递斥。”答曰：“党类所犯，则不孝、不忠，皆欲掩匿。尔之所谓公议，予未之信也。亡人之国者，必是党论。勿辞。”持平睦兼善启曰：“崔攸之忘君负国，厥罪罔赦，朝臣所目见，圣明所洞烛，而敢以言官所论，指为无实。至于史荐，论议相左，及其磨勘，亦不遍问，所谓通议可否，尤涉无据。其蔑公护私，肆然欺罔之状，诚可痛也。请掌令卞时益递差。”上从之。

6月4日

○癸酉，礼曹启曰：“以昭显世子宫号、墓号，议于大臣，则升平府院君金瑬、右议政南以雄以为：‘考诸《实录》，则懿敬之丧，宫、墓之称，明有可据，而至于顺怀世子之丧，则只称顺怀宫、顺怀墓云，而别无称号之文，此乃近代事也。其时识礼儒臣，不为少矣，而无号名之事，至今仍称顺怀宫、墓云者，亦必有所据。伏惟上裁。”领议政金自点、左议政李景奭，病不收议。大臣之意如此矣。“上命依顺怀宫例。

6月5日

○甲戌，庆尚道灵山、河阳诸邑地震，大雨雹，禽鸟多毙。

○持平睦兼善启曰：“说书黄俊耇，为人庸陋，不合春坊辅导之任，请递差。兵曹正郞李后奭，顷日傩礼时，为其妻子观光，发外司守直军人，以为轿军，请罢职。”上皆从之。又启曰：“当此饥荒之时，禁街捕盗为尤重，大将全不谨饬，以达夜践更之卒，或使之赴役，或以之借人，不得休息，事极寒心。不可不痛惩此习，请左、右捕盗大将罢职。”上命推考。

○以李厚源为大司宪，闵光勋为执义，金重镒为修撰。

6月6日

○乙亥，先是，因台谏论启，停废姜祭需之赐，户曹遂并收其子女及乳母料米。至是，上下教曰：“勿令全减，量宜以给。”户曹请各给六斗米、三斗豆，上以其所给豆似少，复命各给豆六斗七升，而且给女奴各三人料米，女子凡三人，置之鄕校洞。

6月8日

○丁丑，左议政李景奭上疏伸救崔攸之，仍乞镌免，略曰：

臣以崔攸之事，敢达于登对之日者，盖分馆之初，论改者有之，追削于经年之后，曾所未有之举，苟有公心，皆谓已甚。宰相、台谏，曰可曰否，从古而然，今何不陈其梗概乎？臣在山城目见，攸之以儒生，将老母入城，洗马之除，在于下城前数日。其时讹言腾播以为，大驾若出，蒙古且入，人人恟惧，落留城中者，其势甚危。人子情理，不忍弃老母而独出，其方寸固已乱矣。及其翊卫之官，将换以武臣，则有故与否，讲院招问攸之，攸之入陈情势者，因其问也，直入政院，似非实状。问答之际，侍从诸臣及大小多官，四面环坐而听之，所谓悖理之言，未知何说话，而诸人尚存，非可诬也。还京之后，有所厌惮，则其罪不可逭，而既有陪从减半之命，姜文明又拜洗马，则攸之及他洗马，已自无职，无复可用之事矣。但其所失，正在高声。高声者，稠扰之中，欲其解听，而疑谤之生，乃基于此。初拜台谏者，今始论之固也，其他出入两司者，何乃于经年之后，为此追削之论乎？向于榻前，适会言及，意恳辞繁，自不觉其缕缕。退归追思，不寒而栗。伏乞圣慈，亟正臣罪，以答公议，以重名器。

答曰：“省疏具悉卿意。卿其安心勿辞。”

6月9日

○戊寅，世子翊善宋时烈，再召不至。

6月10日

○己卯，上自遇旱灾，命罢内酒房日供。既雨，药房请以所储烧酒，量宜供进，上不许。

6月11日

○庚辰，谏院启曰：“京营库馔物价布，当米贵之时，则朔例之前，预先图出，若干奸吏，独占其利。堂上谩不省其故，一委于郞厅之手，请令攸司，一一查出，其时宣惠厅堂上推考，郞厅罢职，色吏严刑得情。自今为始，朔例当次，则郞厅亲诣堂上告知后，依例出给。”上从之。

6月13日

○壬午，宪府启曰：“平安兵使郑榏，顷于敕行时，被其捽入，此诚无前之事。彼虽威㤼，据理争辨，则何得肆意加辱，而终不敢发口相抗，以身佩密符之人，锁项曳入，恬不知耻，其为人之庸劣甚矣，国体之亏损大矣。请命罢职。”上从之。

○咸镜道文川郡有羊产雏，一身两头，各有耳目。

○前吏曹判书李植卒。植字汝固，号泽堂。疏秀通明，雅尚俭素。自少博览强记，文章妙绝一世。昏朝时屏居骊江，与任叔英、吕尔征、郑百昌、曺文秀为文酒之会，倘佯于江湖间，众皆艶慕。及反正，历扬淸显，三典文衡。丙戌以试题事得罪，咸以为冤。宣庙朝《实录》出于贼臣自献、尔瞻等之手，是非舛谬，无可考信。植白上设厅，裒取野史及诸士夫家藏杂记而修正之，将别为一帙，藏之史库，未就而卒，人皆惜之。

6月14日

○癸未，平安道铁山有石自移。

○以洪重普、金鉽为正言，韩兴一为吏曹参判，赵锡胤为吏曹参议，严鼎耇为吏曹佐郞，南老星为应教，李天基为校理，河溍为持平。

6月15日

○甲申，月蚀。

○咸镜道端川、甲山、会宁诸邑陨霜。

○领议政金自点以病八度呈辞，上三遣承旨敦谕，迺出仕。

○命修理昌德宫。癸亥反正之日，尽为灰烬，惟仁政殿独存。至是，以昌庆宫有诅咒之变，上将移御，故撤仁庆宫材瓦、阶础而改作之，虽名修理，其实营建也。

6月16日

○乙酉，持平李性恒上疏，略曰：

殿下高亢自圣，藐视臣僚，偏好谄谀，踈斥忠直，拒谏太甚，窜逐无辜。言路闭塞，君臣阻隔，赋役烦重，民怨日滋。守令贪残，略不畏忌，奢侈日甚，公私板荡。百僚解体，国事日非，终至于莫可救之域，宜乎天怒于上，而召此无前之灾也。国之将亡，无愚智皆知之。殿下聪明仁孝，必不为亡国之主，而仰观俯察，一无可恃。臣每一念，至不觉痛哭。伏见邸报，本月十六日，自上下教曰：“旱灾极惨，民将填壑，惭惧俱极，忧心如焚。其令诸道，朔膳及方物，并皆停罢。”玉音丁宁，惠泽蔼然，其亦周宣遇灾侧身之盛意也。伏愿殿下，深惩既往，痛革旧习，淸心寡欲，恐惧修省。夬断乾刚，奋发大志，虚己温颜，以接臣僚。斥绝偏私，以近忠直，严立法制，以肃颓纲。容受直言，以广言路，疏释无辜，以伸冤枉。蠲役薄敛，以慰民怨，频遣御史，以察守令。痛抑奢侈，以纾国用，此诚方今第一急务也。且臣父今年八十三，羸病已痼，愿递臣职，俾得专意救护。

答曰：“省疏具悉，深用嘉尚。疏辞予当体念，尔其勿辞上来。”

6月19日

○戊子，以李䅘为右承旨，沈之汉为校理，林𪩍为副应教，金逸为平安兵使，李景颜为黄海兵使。

6月20日

○己丑，宪府启曰：“爵赏迺人主御世之具，古昔哲辟，莫不以此为重，而丙子之后，国家多故，酬报之际，渐至滥觞，名器日以益轻，无怪乎官方之渐就淆乱也。古例，堂下官之陞堂上，必资穷准职，然后始得为之，故所以有陞叙、超叙、准职之差别，而其赏不一焉，只以资穷之故，不问其本职之高下，而遽超堂上阶者，未之或有也。且一事不得叠授，明有古例，而具鏊以讨逆之功，既陞嘉善，而又加亲功臣任子之恩资，则此岂非一事叠授者乎？至于李忻之事，尤极无据。其父尚在，已授陞资之典，则嫡长荫资，又何加于承袭之前乎？夫加资嫡长者，以其或祖或父，既已作故，不得亲授故也。黄瀗之父得中，以其子勋，至陞嘉善，而以李重老之父麟奇援例。盖麟奇则以军器正陞堂上，至戊辰，以年八十陞嘉善，则李重老、黄瀗，俱是二等功臣，而麟奇则以准职，只陞堂上，得中则以县监陞嘉善，其所援例，不亦谬乎？此等滥授之加，虽不可一一追改于阅岁之后，若不痛塞，则末流之弊，尤不可胜言。今后则请永勿为例。”答曰：“令该曹，考例定夺。”

6月22日

○辛卯，洪淸道大水，淸风郡狱囚有枷杻而漂流者。

6月23日

○壬辰，以盛暑，放释轻囚十六人。

○开南门，闭北门，撤市还旧廛。故事，天旱则闭南门，开北门，移市铜岘，虽得雨，待秋复常。至是因霖涝浃旬，礼曹请拨例施行，上从之。

6月24日

○癸巳，以赵寿益为同副承旨，吴挺一为执义，权坽为献纳，金应祖为副修撰，李海昌为吏曹佐郞。

○以赵昭仪长女为孝明翁主。

○赏赐受针时药房都提调以下有差。

6月25日

○甲午，义禁府启曰：“参考李轰、金诚、郑源等所供，辞说糢糊，终不能发明，而其所引李庆会、韩震英等事，皆未目见，只以臆度为言，而震英与崔继勋有恩无怨，庆会别无得罪官家之事，则谋陷土主，似无其理，不可以疑似论罪。至于轰、诚、源等所负官粜，皆多至六七十馀石，所犯非细，而敢为免罪之谋，援其不当援之人，诚可痛恶，而既蒙恩宥，不敢轻议。”上曰：“并分拣，李庆徽罢职。”

6月26日

○乙未，辅德赵赟上疏曰：

今日修理之役，出于万分不得已之举，亦非圣上本意，而因举朝之请而为之者也。然名虽修理，实则营建，臣固知其不可也。国无患害，则君父临御之所，谁敢曰不可，而当今日罔极之灾，岂非所谓时屈举嬴者乎？臣曾忝玉堂，累陈移御之札，固不敢今有后言，而然请移之意，非营建之谓也。况前日殿下答廷臣之教，未雨之前，不可移构，既雨而雨又为灾，则不可移构之盛意，犹夫前日也。伏愿殿下，不替前日之盛意，上惧天谴，下恤民隐，特命有司，姑停其役。

答曰：“省疏，深用嘉尚。所陈之事，当令大臣量处。”大臣回启曰：“令见赵赟之疏，嘉言谠论，出于至诚，衮褒之嘉意甚盛也。第移构之事，若涉闲缓，则臣等固当建议停罢，不待人言，而君父移御之举，一日为急。且撤彼移此，非如伐木远输之比，募用都下之穷人，异于调发民结之丁夫，工役之完，又当不出数月之外，今若还寝，则即者权御之所，只是数楹小室，盛暑隆寒，非所可堪，未宁之候，脱或有加，虽悔曷追？以此言之，遇灾修省之方，宜无所不至，而为君父虑患之道，亦不可少忽也。但此役本非得已，而适当此际，不可不十分节损，以为苟完之地。寝殿及便殿、掖庭、廊庑之不可欠缺者外，其他姑勿并构，期于速完。”上从之。

6月27日

○丙申，洪淸道锦江涨溢，沉没村庐，人有渰死者。黄海道大水，延安、白川等邑被灾尤酷。

6月28日

○丁酉，流星出大陵星上，入王良星下。

6月29日

○戊戌，命中外渰死人民等，恤典举行。

○谏院启曰：“前持平李庆徽顷日所论之事，既出于一时风闻，初无别意于其间，及其究竟之后，亦无构捏之迹，而至有特罢之命，臣等实未晓圣意之所在也。无论事之轻重，台谏之以言被罚，非圣代之美事。请还收李庆徽罢识之命。”答曰：“庆徽显有循私之迹，施罚而耻之，未为不可也。”累启不从。

○庆尚监司许积罢。上以积接待平成幸时，不遵朝廷分付，命先罢后推。

6月30日

○己亥，减百官禄。时，国储荡竭，自从七品以上减米一石，代以太一石。七品至一品，禄之多寡悬殊，而减无差等，人皆非之。

7月1日

○朔庚子，流星出房星上，入坤方。

7月2日

○辛丑，以崔惠吉为大司宪，柳硕为左副承旨，李时万为司谏，睦性善为庆尚监司。

○司谏李时万上疏曰：

今此宫阙移构之举，盖出于万不获已，而第营建之役，极其浩大。撤彼构此，虽曰功力稍省，计其间架，不下千有馀间。当天怒民怨之日，有此兴作，殊非遇灾省惕之道。臣愚以为，大内切近不可阙者，则先令造成，此外衙门，姑勿修建，使之入接于内外月廊，以观前头民事，更议而为之，亦一权宜也。臣又闻，吉礼之期，不出数月。斯亦不获已之大礼，而土木方殷，婚礼相仍。臣意，婚礼虽难退行，凡百之需，就《誊录》所载，参酌减之，务从简约，是亦谨灾节损之道也。且外议皆以民役之大者，无如贡物。若能推移酌定，壹于均平，则虽无贮粟赈饥之举，庶可生活矣。臣亦闻，向日榻前有此等说话，而时无议定之举。苟可以施民一分之惠，则固当断然行之。何惮而莫之为也？伏愿殿下，速命大臣，熟讲便宜，以为救民之本。分遣侍从之臣，问民疾苦，黜罚贪吏，惩一警百，以示振作之意焉。“

答曰：”省疏，深用嘉尚。所陈之事，无非至论，予当采施焉。“

7月4日

○癸卯，太白见。

7月5日

○甲辰，太白见。

○六月全南道大水，人有渰死者，监司以闻。上令本道举行恤典。

○靑坡驿吏以修理都监公事，受马牌，往全南道监营，行至公山道，逢都监赴役僧军，僧军等夺其马乱欧之，且打破其马牌。适会农人，聚在路傍，共执首倡僧，告于公山而囚之，僧逸而走。县监权諿坐罢。

7月6日

○乙巳，平安道义州大风折木，禾谷尽损。

7月7日

○丙午，流星出王良星上，入室星中。

7月8日

○丁未，谏院启曰：“今此修理之役，诚出于不得已，而窃闻都监急于措备器械，三南漕船及私船樯竿之在于京江者，尽皆收取，怨声腾播。且僧军调发，非如山陵、城池之役，而三千之数，殊极烦多。请令都监，方便处置，俾无招怨贻弊之患。”从之。

○以郑太和为礼曹判书，赵䌹为吏曹判书，郑世规为刑曹判书，李行远为兵曹判书，尹绛为左承旨，元振溟为掌令，金佐明为副修撰。

7月11日

○庚戌，密阳民妻一产三男，监司以闻。上命依例赐米。

○以申濡为右承旨，金鉽为副校理，崔后胤为正言。

7月13日

○壬子，洪淸道大水，锦江大涨，漂没数十馀家。林川、忠原、淸风、丹阳、永春等邑，民家漂没者一百四十馀家，镇川县渰死者四人，平泽县野中闾舍，几尽漂没。江原道亦大水。两道监司以闻。是岁，京畿水灾甚于八道，命出江都、南汉米，分赈之。

7月14日

○癸丑，全南道南平县地震。

7月15日

○甲寅，命枭示釜山倭馆潜商人朴贵男等三人。

7月16日

○乙卯，平安道安州、定州、宣川等邑，大风海溢。

7月17日

○丙辰，宪府启曰：“近来资级之冒滥极矣。若不防塞，则后弊不可胜言。顷者本府以此陈启，自上令该曹考例定夺，而该曹及勋府回启，未有结末，难为定式。请更令该曹，明白处置，永为自今遵守之规。”上从之。

○以李元镇为右承旨，蔡𥙿后为大司谏，李袤为正言。

○顺天府使金光炫卒。光炫，尚容之子也。为人温厚简重。登第历扬淸显，官至吏曹参判。其婿乃姜文明也，姜氏祸作，文明等皆死。上犹疑群下有护姜，而为后日地者。光炫惧，求出守顺天，以忧卒。

7月18日

○丁巳，统制使金应海获福建商贾漂流者五十一人，得孔雀三、剑枪八。应海使译官问之，其中有徐胜者自言：“我是舡主，而福建泉州府晋江县人也。中原大乱，两京皆没，崇祯皇帝既崩，福王亦以乙酉五月继陷。郑芝龙、芝凤等奉唐王，以七月初一日即皇帝位，定都于福建，改元隆武。唐王即神宗第二十四子，母曰李妃，于崇祯叔父也。天下十三省，而虏陷其九，隆武所统，只浙江、福建、广东、广西四省也。宰相则内阁马士英者，出将入相，今已死，有何吾驺、蒋德璟等十馀人存焉。武将则郑芝龙、芝豹、林察等，乃其尤者也。宁粤军门林察守之，两广军门丁魁楚守之。帝拜芝龙为太师，封平虏侯，统兵四十万，欲以恢复南、北京。南军皆步卒，少骑兵，而多火手矣。李自诚见败于淸兵，走死陕西，而其子闯往依云南、四川、沐国公所，请罪于皇帝，有诏召沐国公，合兵以图中原，而赦闯罪，许其立功以自赎矣。芝龙以经用不足，请于皇帝，令我等领官银贸贩，以助军饷。我等于今年五月，驾船于东浦察向日本，七月七日，漂到贵国。为大炮所中，全船财宝一火烧尽，同舟六十人，死者十人，伤者太半云。”应海以胜等，移置巨济县以状闻。朝廷遣译官，更问中原事情，且许以送还，胜等感泣。是月初九日，有安海城人林东荣者，亦以商贩，自福京向日本，遇飓风船覆，东荣独得败船一板而乘之，漂浮三日，得泊于庆尚左水营龙堂，其所言亦与胜等同。福京即福州也，以皇帝定都之故，称福京云。自南、北京陷于淸人，中原声问久绝，至是因胜等，始闻之。

7月19日

○戊午，命赐崔鸣吉家三年禄，且令造给墓舍。

7月21日

○庚申，六月石铁等乘舟发康津县，遇风雨停泊于二瑟岛，灵岩郡守尹起望、康津县监张文硕闻之，以快舡送馔物。监司以闻。

7月22日

○辛酉，太白见。

○上下教于政厅曰：“近来所谓名官者，不念国事，惟以呈病为业，故朝除暮迁，席不暇暖，甚无谓也。夫设官分职，所以为国家也，为生民也，非为此辈华显而已也。此习不改，则国不可为国，自今以后，无诚无实之辈，绝勿拟望。”

○以安献征为左副承旨，成以性为校理。

7月23日

○壬戌，命大臣，议追录故同知中枢府事赵公瑾勋封，事竟不行。初，壬辰四月，倭寇逼京，公瑾时为社稷署参奉。政院招公瑾及礼曹判书权克智，附耳言：“乘舆将西幸，宗庙、社稷官，当奉主以从。”翌日车驾出城，适宗庙官移他职，公瑾奉庙社主，先到沙岘。会，天大雨，辇卒多道亡。公瑾以其仆替担，至延曙驿，太庙官二人追及之。车驾至开城府，命权厝庙社主于穆淸殿。后，未几有奉还之命，时有传贼锋甚迫者，公瑾独驰至穆淸殿，遂奉庙社主，还及车驾于平壤。贼平，勘勋，分朝从臣，并得录功，而公瑾尝在阳德，告病两日，追及于伊川，勘勋者执此沮之。及光海朝，始录卫圣功，封汉兴君，至癸亥反正，尽削光海时伪勋，公瑾一例被削，上命还其资级、赏赉仍旧。至是，其子赟上疏，讼其冤，上下其疏，复令大臣议之。金瑬以为不可，事遂寝。

7月25日

○甲子，谏院启曰：“中殿移御所供上诸物，司饔院提调所当早朝领进，而日已晩，缓缓进去，事甚怠慢。当该提调，请从重推考。”从之。时，中殿移御别宫，仪卫草略，百隶怠忽，见者莫不伤叹。谏院遂以此论之，又启曰：“臣等窃闻两西监、兵营拮据米布，常有馀蓄。请令监、兵使，各罄营储，分给各站，以供敕行接待之用。”上从之。

7月26日

○乙丑，宪府启曰：“当此灾异惨酷之日，敕使之行，又出意外，西路残民，救死不赡。今此远接使以下大小各行支供，请定其馔品，务令省约，且简其驺率，毋得驾轿张伞，有不遵令式者，必摘发科罪，以除一路各邑各驿一分之弊。”上从之。

○庆尚道蝗，大水。

7月27日

○丙寅，大风雨雹，穆陵红门坏。

○出江都、南汉米一千石，分贷畿邑，以供各站支用，从谏院之启也。

7月28日

○丁卯，太白见。

○谏院启曰：“守令之于方伯，固当十分谨事；方伯之于守令，亦宜详察事情。江原监司柳恒被弹致疑，枉黜良牧；黄海监司洪瑑因事移怒，至用刑杖，揆以事体，皆涉顚倒。请柳恒递差，洪瑑推考。”上并命推考。

○赏赐推鞫时宰臣以下有差。

8月1日

○朔己巳，七月石铁等到济州。〈史臣曰：“昔汉淮南王长谋叛废，徙蜀道死，文帝犹且终身悔之。今石铁等虽于国法当坐，而藐尔幼稚，有何所知，投之大海孤岛之中毒雾炎瘴之地，若一朝遘疾，不保其生，则其不有累于圣人止慈之德乎？且使死者有知，则昭显之灵，亦岂不抱痛于冥冥之中哉？”〉

8月3日

○辛未，上引见大臣及备局诸臣。上曰：“淸人今适出来，而既以米布给倭，又以所获汉人与之，则彼必致疑讶矣。”金自点曰：“曾与日本，有宗文党捕送之约，而淸人之致疑，不可保其必无矣。”赵䌹曰：“前既有宗文党捕送之约，今若不与，则日本亦不无致诘之端矣。”上曰：“北使不久入来，善为措辞言之，而终得归之日本则大善矣。”自点曰：“当依圣教，措辞言之。”上曰：“淸人贵远物，而以矜夸为主。今若以汉船所得孔雀送之，则彼必有侈然自大之心矣。”上又曰：“近日倭情，使远接使，言于淸使乎？如汉人事，亦可言也。”南以雄曰：“臣于奉审之行，目见沿路禾稼，水害之馀，又被风灾，西成更无可望，而又値北使之来，民事极可虑也。宜减贡物，以施一分之惠。”斗杓曰：“农事结实，当观霜降，而大概田结所收，则是惟正之供，不可以减，而贡物则可量减也。”上曰：“从容议处可也。且户曹所储几何？”斗杓曰：“京中及外方各仓所储，合米豆十六万馀石矣。”上曰：“今年虽歉，岂尽无可收之处？以此节用，则可继矣。”䌹曰：“恤民之道，莫先于择守令，而臣素乏识鉴，无以简拔贤才。若申明荐法，严其误荐之罚，则庶有得人之望矣。”上曰：“依启辞为之。”䌹又曰：“修正史草，是何等重任，而臣岂可堪乎？”上曰：“未修正者几许？”䌹曰：“李植之所修正者，止于甲午年矣。”上曰：“以卿可堪，故属之，宜从速毕修，藏诸史阁。”

8月4日

○壬申，谏院启曰：“臣等伏见，昨日榻前，吏曹判书赵䌹以守令别荐事，启请蒙允，而若依前日三品以上各荐之例，不择保举之人，则适足为循私蔑法之归，初不若不为之为愈也。必先严立科条，凡其所荐者，列录保举之主，别书一通，以备睿览。又使两司，开坐署经，若其所荐，非众所共知可为守令者，则请论以误荐之罪。”从之。

○庆尚道居昌人崔后远，为其奴命详所弑，拿致命详等四人，设三省以鞫之，狱成皆伏诛。

8月5日

○癸酉，以李基祚为大司成。

8月6日

○甲戌，谏院启曰：“济州在绝海之中，多产货物，官吏相蒙，以济其贪。判官刘应文，如不行非理之事，则二百八十馀匹之马，安得随便贸得乎？此出于横掠民间之猾手，可罪不可赏。牧使金汝水欲图应文仍任，乃敢饰辞驰启，以眩朝廷之听，其愚滥循私甚矣。请并命罢职，规外别备之马，还给州民，以为希恩望赏者之戒。”论之累日，而上终不听，只命应文勿仍其任。

8月10日

○戊寅，太白见。

○左议政李景奭以病乞免，章十五上，上许之。

8月11日

○己卯，七月初二日，京畿富平、安山、金浦诸邑海溢；七月二十七日，京畿杨州、利川、骊州、杨根、砥平诸邑大雨雹。

8月12日

○庚辰，太白见。

8月13日

○辛巳，谢恩使麟坪大君㴭在北京驰启曰：“郑命寿以摄政王命，来言：‘岁币中大米九百石、木绵二千一百匹、绵䌷二百匹、弓角二百桷、顺刀十柄、胡椒十斗及方物中，黑细麻布代白细苎布，今特永减。此处鲜米极贵，故仍存百石，其七十石以粘米代送。’云。且言：‘户部郞近将出去，催纳桦铁、桦皮三万张、铁三万斤，此则不可减数。’云。”

8月14日

○壬午，备局以洪淸道失稔尤甚，请停舟师合操，以纾民急，上从之。

8月15日

○癸未，太白见。

8月16日

○甲申，太白见。

○复作东宫储承殿、平善堂。修理都监以：“世子权处之所，亦多埋凶云，不可仍处。今大内工役，几已过半，而米布尚有所馀，宜及工匠未罢之时，撤移仁庆东宫，造成一殿、一堂，事甚便当。”上从之。〈史臣曰：“异哉，当日埋凶之事也！不但时御昌庆大内而已，以至仁庆、庆德两宫，皆谓之不干净，今又于世子宫中，掘得凶秽之物尤多，有此营缮之举。若非神施鬼设，则其何能遍满埋凶于四宫之内哉？”〉 ○持平李性恒之姻家，有贱孽被囚于刑曹，性恒坐宪府，招刑曹吏责之曰：“狱囚之滞，若是其多，何也？可速决放。”判书郑世规以：“本曹若有所失，则台官固当据法论劾，而今乃招吏指挥，甚非事体所宜。”遂陈疏自劾，性恒乃引避曰：“宪府之纠察百司，乃其职耳。当灾异孔惨之日，狱囚多滞，臣与同僚诘问刑曹吏，使之斯速处决。伏见郑世规费辞陈列，显加侵凌。请递臣职。”答曰：“勿辞。”

○以孝明翁主下嫁于洛城尉金世龙。翁主，赵昭仪之出也。世龙，金鉽之子，自点之孙也。时，昭仪宠幸无比，凡翁主、驸马衣服、器物，皆极丰侈。

○移洪淸道各邑秋牟一千石，以给平安道农民，以为种资。

8月17日

○乙酉，前大司谏赵廷虎卒。廷虎淸俭正直，丁丑以后，不乐仕进，退归衿川以卒。

8月18日

○丙戌，太白见。

○平安道雨雹，大水海溢，咸镜道大水。黄海道大水，凤山郡渰死者二十馀人。本道以闻。上令举行恤典。

○以沈光洙为持平，洪宇远为检阅，柳庆昌为吏曹正郞，严鼎耇为吏曹佐郞。

8月19日

○丁亥，太白见。

○上下教于政院曰：“诅咒凶物掘得时有功者，盲人韩忠謇陞堂上。且辛生之功尤重，而无可施之赏，其夫译官黄德逸陞堂上。”

○兼辅德赵赟撰《书筵备览》一卷，上疏投进，略曰：

九经全编及宋儒书集，顾亦浩汗，未易寻究，故先儒所抄，取《小学》有书，《近思》有录，《心法》有经，而《大学衍义》，尤为人主之龟鉴也。然其卷帙，亦颇不鲜。臣所编缉，非敢自多，只欲取便于日省也，而其先后次第，亦不容紊。故臣以前日书筵所举《文王世子》、贾谊《保傅篇》为首，以为东宫养德之先务。然养德之际，不知天命、民心去就离合之机，则或失于警惧之方，故以《文王》、《召诰篇》次之。其去就离合，实在于钦若昊天、敬授人时之间，故以《洪范》、《七月篇》次之。然而君德、君道，乃钦天、授时之本，故以《思齐》、《无逸篇》次之。君德既成，君道既修，而明良相遇，都兪吁咈然后，平治之道乃备见，故以《大禹》、《皋陶谟》次之，而五教之所谓君臣之义，亦寓于其中矣。以《大学》之目言之，平治之本，在于齐家，而齐家之法，《易》之《家人卦》备矣。《家人》之彖曰：“父父子子兄兄弟弟夫夫妇妇，而家道正，正家而天下定矣。”则所谓齐其家，在此三品，故以《家人卦》、《孝经》、《关雎》、《棠棣篇》次之，而父子之亲、夫妇之别、长幼之序亦寓焉。齐家之本，又在于修身，而修身之效，可见于朋友之交，故以《礼乐不可斯须去身》、《万章问友》次之，而寓朋友之信于修身之内。然而修身本于正心、诚意，而正心、诚意在致知、格物，此则乃尊德性、道问学之法程也。凡此四条发明之说，散见于经传者，难于汇集，故如《大学》经及《诚意》、《正心》二传，《论语》《颜渊》、《仲弓问仁》，《中庸》首章，《孟子》《滕文公为世子》、《人皆有不忍人之心》、《牛山之木》等三章，以至周子《太极图说》，程子《定性书》、《好学论》、《视听言动箴》，张子《西铭》，朱子《仁说》、《诚》、《名》、《义》、《敬斋箴》，则以圣贤先后为次，凡三十篇，而《大学》所谓明德、新民、至善之旨，则三十篇中，无非此义也。虽然，看此书时，必须分别，此为明德之事，此为新民之事，而明德、新民，必如此然后，方可谓止于至善也。且以此为诚意、正心、修身工夫；以此为齐家、治国、平天下之道，而愼思、明辨，至于贯通，则可以收物格之效，而到知止之地，必知行有序，择执尽道而后，能事毕矣。且夫每篇之下，各记先儒之论，以结其义，间有发明之意，则亦附瞽说，而以臣按别之也。至如平治居前，而致格居后者，首篇以辅翼世子为第一义，故其下继之以人君所以事天、保民、修德、行道之方，其为次不得不如此也。其以《敬斋箴》为终者，夫敬者，乃圣学彻头彻尾之事，苟以是为最初下手之地，而勉勉不已，则其至缉熙敬止之学，可庶几矣。殿下时留睿览，仍以送诸东宫，以备存省，则愚臣一得之见，庶不至于昧昧也。

上答曰：“省疏，深用嘉尚。投进之书无非修齐治平之要语，予当省览焉。”仍赐虎皮以赏之。

8月20日

○戊子，上引见大臣、备局堂上。金自点曰：“今之减币，郑命寿颇有力，自我宜有贿遗，以中其欲。”上曰：“待其来而与之可矣。”元斗杓曰：“龙将及甫大平古，皆自以为功，亦可赠赂矣。”上曰：“然。”赵䌹曰：“春宫复有营缮之举，斯固不可已，而当此饥岁，诚难重兴功役。臣意以为，掘去不净，以过今冬，随后营缮，似或无妨矣。”自点曰：“此非所宜言也。既曰埋凶，则何可仍处？”䌹曰：“臣之所陈，只以灾异惨目，凡事务从省约也。”上曰：“此言是矣。可徐为之。”䌹曰：“淸人恐喝百端，意外之患可虑。盍于今年早行元孙入学之礼乎？虽于入学之年，未及一岁，亦何妨乎？”自点曰：“此言甚是。国本不可不预定也。”上曰：“只隔一年，姑待之。”䌹曰：“近来国家多事，有功劳者不少，自上时有传教，特除守令。夫有功劳者，岂必能治民哉？古人曰：‘可厚以财，不使居位。’生民休戚，所系如何，而可以轻授乎？”上曰：“须择其稍胜者而先用之可也。”李时白曰：“军器、药丸，方欲措备，而物力荡竭。臣于前日登对时，曾达此事，自上命除用兵曹收布。今若复得布二百馀同，则可以继用而得措矣。”上许之。仍问曰：“精抄军之数几何？”时白曰：“可至一千六百馀人矣。”上曰：“完丰在时，畿甸束伍，多至二万馀人，今则不及其时耶？”时白曰：“比其时，不及远矣。苟能拣其精壮，利其器用，则岂不有赖于国家，而値此饥荒多事之时，不得錬习，是可忧也。”上曰：“卿所管者戎务，卿可尽心。”

○宪府启曰：“辛生之得免死，已失刑章，岂有其夫论赏之理乎？请还收黄德逸加资之命。”谏院亦以此论之累日，而乃从之。

8月22日

○庚寅，令内外东西班三品以上，岁荐可任守令者各三人。吏曹启请：“令东西班三品以上，无论内外官，自今每于四时首月，各荐才堪守令者三人，各于名下，书某人慈祥恺悌，某人廉勤谨愼，某人政事材局荐后，除拜守令，或见褒于监司、御史，则荐者同赏，如或滥刑虐民，贪污犯罪，则荐者同罚。”上曰：“四时之荐，则似未妥当矣。”吏曹复启曰：“一年之内，只用首月行荐，固是流来旧规。请于一年中两度行荐，以存别荐之意。且旧例，文、南、武官堂上以上，不在荐目之列，而今则国家多故，武弁之衣绯带金者甚多，其中亦不无困于无资地，才美不外见者。今荐目中，宜添以南、武，则勿拘堂上嘉善，并许荐举，文官则除堂上以上及出入三司外，并皆许荐，其无缘不荐与夫荐不满三人者，从轻重论罚。”上只令一岁一荐，堂上以上，依前勿举论。

8月23日

○辛卯，七月，庆尚道安东、靑松、永川大雷风雨雹，靑松尤甚。监司以闻。

○庆尚监司睦性善驰启曰：“今年农事，摠一道而论之，则稍有西成之望者，仅十分之三四。以三四分少收之谷，救六七分全灾之民命，势有所不给，诚极可虑云。”

8月24日

○壬辰，出兵曹绵布二百匹，分给京畿六驿，以各驿凋残故也。

○内医院启曰：“四道酷被灾损，庙堂方议荒政，本院所进药材，不可独无变通。如人参、牛黄等药，措备甚难，其价皆出于民力，虽减一部一两，其于恤民之政，大有所益。牛黄、人参之今年复旧者，请限明秋权减。”上从之。

8月25日

○癸巳，太白见。

8月26日

○甲午，太白见。

○初，松都束伍兵，皆市井无赖，不闲弓马。因其愿，每岁许纳米二十斗，以为壮抄军立番之粮，入于训链都监。至是，留守金堉以：“今岁农事板荡，而淸使一年再来，请贷出地部银一千两，且权减军米，以为救急纾民之地。”户曹以国用不足，不许贷银，而都监请限今年，减军米人五斗。

8月27日

○乙未，太白见。

○幼学李万种上疏，为其父克诚讼冤，上许令伸雪。初，克诚中丁巳进士时，凶党鼓唱废母之论，克诚应榜之后，即下原州，至是登科，为昌乐察访。宪府以其名在凶疏，启劾之，克诚之子万种上疏，备列冤状。上下其疏于礼曹，礼曹启请伸理，上从之。

○大司宪崔惠吉受由往淸州及还，上疏陈洪淸道弊瘼曰：

兵使以改定束伍，督促甚严，守令急于奉行，以致民间骚屑，宜令姑勿改定，以慰民心。

且言乐工、乐生价布加征之弊。疏下备局，备局以为：“当此凶岁，搜括编束，果多劳挠饥民之患，限明年停止，而畿甸、江原两道，与湖西无异，请并令一体施行。乐工、乐生之弊，令该曹，问于该院，禀旨处置。”

8月28日

○丙申，改康陵莎草。

8月29日

○丁酉，以李行遇为吏曹参议，林𪩍为执义，南重晦为正言，郑维城为左副承旨，李𫀏为持平。

9月2日

○己亥，洪淸监司南铣捕得逆贼之亡命者尹成立以闻，上令本道，鞫问处断。成立亦柳濯之党也。

○江华所藏《实录》，因乱散失者，几至三百卷。春秋馆启请本馆堂上、郞厅各一员，往就赤裳山誊出，上虑其妨农，命退行于秋间。至是，春秋馆又启曰：“今年凶灾惨酷，客使将至，誊书之役，亦且不细，各邑物力，殊涉可虑，而国之所重，莫如《实录》，不可一向迟延，敢此更禀。”答曰：“待明年秋成发遣。”

9月3日

○庚子，太白见。

○上引见大臣、备局诸宰。领议政金自点进曰：“徭役蠲减之事，欲于八月晦间，待年分结末而为之，今年分文书，尚未及到，而时序已晩。京畿宣惠厅收米，本有期限，又有月令给价之事，正宜及时停当。”上曰：“晩谷未结实，何不观其末终耶？”自点曰：“臣意亦欲如此，但京畿农事甚不实，而敕行当前，徭役烦重。若待结末而不及料理，则民无保全之理。”户曹判书元斗杓曰：“贡物之价，当用米七万三百馀石，若不预先料理，则何以及事？”上曰：“此事不难。如两湖稍实之处，仍存贡物，而其馀不实之处，或三分减一、四分减一，以此行之，则有何难事？然减去贡物，自前所无，一创新规，必有后弊，无乃不可耶？”自点曰：“毋拘常规，而大有所变通，然后可以慰民心矣。”上曰：“予意以为，如水边被害之地，全减为可，而其馀稍得收获之处，则似不当减。”自点曰：“陈荒处亦不可不减矣。”上曰：“然。亦待年分文案之来，而处之可矣。”自点曰：“百官俸禄，既已减数，守令官中所需，亦当有减之之举矣。”上曰：“官厅所需，亦令量减。”自点曰：“请择出官员，句管蠲减之事。”上曰：“然。”自点曰：“御营军上番，固为重大，而年荒此甚，给料诚难，臣谓似宜姑停。”上曰：“依卿言姑停。”

○以李基祚为大司宪，尹顺之为大司成，申悦道、朴吉应为掌令，郑𬬭为正言，李正英为副修撰，河溍为持平。溍，岭南晋州人，有敢言直截之风。

9月4日

○辛丑，太白见。

○备局请令吏曹判书赵䌹、兵曹参判李时昉、完南君李厚源，与户曹判书元斗杓，同签蠲减贡赋之事，使之商确区画，上从之。

○命除南以兴子守令之职。

9月5日

○壬寅，初，对马岛主因其母死，要我遣使吊祭，盖吊慰则有特送例给之船，获利甚厚。朝廷以无例不许，岛主恨之，遂遣平成幸、僧恕首座及藤智绳于东莱，问淸国事情，且告岛主将辞退。盖我国之事，岛倭无不备谙，而佯为不知，以为操纵恐喝之地。朝廷以郭之钦为接慰官，且命庆尚监司许积往见之，仍谕以朝廷欲赐物相助，物力难称之意。积至东莱，与之钦等设宴见差倭，具告以淸国形势及我国方用顺治年号等事，且问岛主辞退之由。成幸等曰：“前年南朝遣使，请兵于日本，大君问岛主以淸国、朝鲜之事，欲使岛主为先锋，以援南朝。岛主为朝鲜，隐讳于大君，常善使左右用事之人，得以弥缝，而岛中物力匮竭，殆无以支。此岛主之所以求退也。且朝鲜之于淸国，合用其年号，岛中知之已久，而未尝不多般措辞于大君，以为朝鲜地也。今乃尽言不少讳，大君若问，则势难更隐。岛主告退，未必不由于此也。”遂请于积，将岛主任意去就一节及我国接待淸国之事，书送于书契中。积等以闻，上命勿赐物，且以监司不遵朝命，遂罢之。备局启以：“差倭有所希觊，淹留已久，今若只送一纸书答，而无他说话，则未必不为他日归咎之地。”上乃令之钦等于传给答书时，谕以：“朝廷有赐物相助之意，而智绳不以为惠，故虑有不恭之事，而不果耳。”且以监司被罪之事言之。差倭以为：“俺等非为求索而来，然既曰欲赐物相助，而终不明言，若以空拳诳小儿然。且书契中无岛主决断之语。”更请之钦等，将此意，书给别纸，以为归报之地。备局启请令之钦等，依其言，书以与之。绳、恕见书，计穷色沮，乃问：“译官以朝廷欲赐何物，而其数几何？”译官曰：“君等常所谓所干者，只是岛主辞退一事，而初无求索之意云，故朝廷只令以此书给，而无他语耳。”恕等托以所给别纸，非抵岛主之书，不受。翌日复邀译官，恳乞更禀，而备局以狡倭情态反复，非诚信交邻之道，请严辞辨责，更观所答，上曰：“到今严责，似无所益，朝廷之意，明白言之，俾无久留之弊。”备局启以：“朝廷特赐，不可太略，而物力不逮，又难优给。请以绵布三百同、米二千石给之，令接慰官，谕以出于一时特恩，而不可为后日例，俾不得更生希望之计。”上更令量减。备局启以：“如不赐则已，既有所赐，则国家待人之道，不可过薄，请减绵布一百同。”上曰：“米亦减半。”智绳请书赐物之数，以报岛主，遂还去。

9月6日

○癸卯，庆尚监司睦性善卒。性善凝重有器局。尝按全南道，颇有能声。至是，朝议以南边可虞，择送方伯，性善以承旨，出才到任卒，人惜之。

9月7日

○甲辰，太白见。

9月8日

○乙巳，以赵寿益为庆尚监司，柳景缉为同副承旨。

9月9日

○丙午，命推考户曹判书元斗杓，下其子万石、万里于狱。司谏李时万论：“万石等挟势骄横，打杀人命，斗杓迫胁死者之族亲，使不得发其状。请斗杓削职，其子令攸司按治。”上命推考斗杓，囚万石等。万石等置对自明。刑曹以为辜限已过，上曰：“虽无杀人之罪，难免泛滥之失。”遂命决杖。

9月11日

○戊申，忠淸道舒川、平泽、牙山、新昌、稷山等邑大水海溢。

○郑命寿还到安州，以饯慰使李挺汉未及出迎，遂大怒，以兵使、判官不教挺汉，捽入之，复胁致挺汉将杖之。诸译皆以为：“奉命宗室，不可欧辱。”命寿遂令曳出。盖全天机与挺汉争妓，阴嘱命寿辱之，朝廷遂拿鞫天机，故命寿闻之而怒。时，译官辈凭借命寿之势，少不快于心，辄致生事，而李馨长尤狡猾，与命寿甚密。两西监、兵、守令及畿邑牧宰，皆畏馨长，争相赂遗。是行也，不悦于平安监司李曼，既入京，言于朝廷，请递其职，朝廷不敢违。

9月13日

○庚戌，司谏李时万启曰：“元斗杓父子论罪之事，即臣之所发也。今见斗杓子所供之辞，非但欺罔君上，至曰：‘骇机之发，其渐已久。’臣惊悚体栗。大概子之杀人，一家之不幸。若使斗杓，稍有惊恻之心，慰问尸亲，备给棺椁，温辞和解，不以威力胁迫之，则公论岂至于愤郁？惜乎，斗杓身为宰相，不畏国法，纵恣无忌，此臣所以不得不举劾也。臣既被人构捏，不可冒居。请递斥。”大司谏蔡𥙿后、正言郑𬬭、崔后胤，亦皆引避，上命并勿辞。宪府启曰：“枉害人命，其律至严，随闻论列，乃是台官之职。赘语诋斥，有不足辨。请并命出仕。”上从之。咸陵君李澥上疏，斥李时万以为：

臆料构辞，陷人于罪，有若白昼执人，诬以杀人者然。

上寝其疏不下。时万遂复引避谓：“澥与台官，一时角立，如斗哄之为者，无识恣肆，至于如此。且斗杓以重臣，被重论，而敢偃然在家，诟骂台官，今日朝廷，可谓极乱矣。臣不可晏然，请命递斥。”答曰：“勿辞。”时万遂出就职。盖李澥之侄妻，与人争僦空舍，而澥与斗杓甚相善，遂使万石等，欧打守舍者而毙，时万论之。

9月14日

○辛亥，命汉人徐胜等入京，以待淸使。

9月16日

○癸丑，对马岛遣差倭，来贸药材、鹰、马等物。

9月17日

○甲寅，黄海道文化、安岳、丰川诸邑大风雨雹。

9月18日

○乙卯，太白见。

○以司仆寺正闵光勋为中路别问安官。先是，淸使之来，上常以未宁，不能郊迎之，每遣近侍于中路谕之。至是，命光勋往。

9月21日

○戊午，黄海道长连、殷栗、松禾、长渊等邑大风雨雹，田野百谷，一时打尽，雉、鸡亦有被触而毙者，闾民号哭之声彻天。咸镜道文川、定平、咸兴、北靑、利城等邑大风，折木走石，禾谷尽损。监司以闻。

9月22日

○己未，江原道岭东杆城、襄阳、江陵等邑大水大风，连日不止，禾谷若斩刈者。监司以闻。

9月23日

○庚申，别问安官闵光勋驰到黄州，遇淸使呈御帖，因陈上候未宁，势难出迎之意，郑命寿与诸使，相议以答曰：“俺等今来，所干甚重。国王敬皇帝则出迎，不敬皇帝则不出迎，非俺等所可指挥也。”遂不受御帖。远接使郑太和以闻，请更遣官陈谕。于是，遣金佐明，佐明见淸使谕之，淸使又不许。于是，更遣承旨安献征。

9月24日

○辛酉，太白见。

○王世子以摄政王所送段绡六十七匹，归之户曹。

9月25日

○壬戌，太白见。

○义州雷震雨雹，大者如人头，小者如鹅卵，山野飞禽走兽触死者多，田畴百谷未及收获者，荡然一空。府尹李时梅以闻。后数日，上于引对时，问群臣曰：“时梅何如人也？雨雹之灾，果如状启所言，则当其时，岂有无一人触死之理耶？凡灾异，固不可以重为轻，而亦安可以轻为重也？意必是虚妄不实之人也。”群臣唯唯而已。

○淸使到凤山，有载宁武学孔成俊，投入于郑命寿，愿随往北京。命寿使译官，押送于郑太和，太和囚成俊于凤山以闻。备局请令其道监司，严刑穷问，枭示境上，从之。

○户曹判书元斗杓乞递度支，上以淸使垂至，不许。

9月26日

○癸亥，移全南道牟麦一千一百石，分载两舡，以给畿民。

○宣惠厅启曰：“今年畿邑秋税，尚未及征，而各司贡物，许多不时需用之资，决无支吾之势。江都上年春秋收米，留在本府者，请船运取来，以救经用之急。”上只许取用秋税。

9月27日

○甲子，太白见。

○平安道平壤、永柔、甑山、顺安、慈山、江东、三登、祥原、龙冈、肃川、成川、安州、龙川、郭山、宣川、定州、博川、义州、嘉山、咸从等二十邑大雨雹，监司以闻。

○平安监司李曼请以夏秋赈馀官谷，添补明春赈恤之用。又请以管饷会付耗谷，分给十二站、三十三官及鱼川、大同两驿人马之入待湾上者，上皆许之。

9月28日

○乙丑，太白见。

○安献征驰到开城府，令译官陈自上决难郊迎之意，淸使又不听。乃遣刑曹判书郑世规于碧蹄站，再三恳言，淸人始许之。

○以赵启远为洪淸监司。

9月30日

○丁卯，淸人入京，上接见于养和堂。命寿曰：“一路接待仪仗等物薄略，明政殿床卓，亦破折。何无敬待之意也？”上命罪其该官。

10月1日

○朔戊辰，洪淸道洪州、木川、稷山、瑞山、韩山、牙山、庇仁、海美、唐津、镇川、忠原、淸风大雨雹，延丰地震。监司以闻。

10月2日

○己巳，太白见。

○加前府使金汝钰嘉善阶。汝钰曾守密阳，捕强盗六人，朝廷以为有功，有是命。

10月3日

○庚午，上引见大臣及备局诸臣。上曰：“平安监司岂无可合之人，而必以郑致和、许积等，方在罢散者拟荐乎？”金自点曰：“金益熙、郑维城皆可合，而至如洪瑑，方在海西，有已试之效矣。李时昉亦有才局，而所管紧重，故不得拟荐矣。”上曰：“郑致和有方面之才乎？”自点曰：“颇有材局，足堪此任。”大司宪李基祚曰：“丰德郡守权儆己非但年老不治事，今番敕行，馈以银造烟竹，以开后弊，请罢职。”上从之。上曰：“蠲役事，卿等相与论定乎？”自点曰：“近缘多事未遑矣。”时昉曰：“贡物之价，通八道九万馀硕。江原道则行大同之法，故馀储尚多，今年虽不更捧，可支一岁；两西则丙戌所纳，曾已尽捧，今年贡物之价，可以准给；咸镜道则所纳不多，变通不难。即今所可料理者，京畿与下三道，而贡物之价，不过五万馀石。京各司贡物主人等，自前必预受其价，趁冬前贸备物种以纳矣。今年则朝廷不许径捧于民结，故当此敕行，不能支保，举皆呼冤。今以户曹所储，添补贡物价不足之数，而除其万馀石之米，先救其急，则京外之民俱蒙实惠矣。”上曰：“此岂全减之谓也？如以一州言之，当视其灾处、实处，而有所减不减耳，必知结数多少，然后可以处之。”时昉曰：“外议皆以为：‘减贡物，则料理之际，节目烦琐，不如量减田税之为便。’”上曰：“既减陈灾，则实结不当减也。”时昉曰：“今年之饥，畿甸尤甚，何以处之？”上曰：“陈灾处则畿甸、外方，当一体蠲除，何可厚薄于其间？秋则随其实结而收之，春则观其形势而减其役，赈其饥可矣。”

10月4日

○辛未，太白见。

○以永安尉洪柱元为谢恩使。谢减币，兼贺冬至、正朝也。以郑致和为平安监司，升嘉善。致和曾于姜狱时，以承旨牌召不进，方在罢废中，至是超拜是职。以大臣言其有才，且与淸人，情意相通故也。以成是觉为佥知。是觉，即户曹书吏吴大屹也。为吏时用奸，盗窃被囚受杖。才得释，更名姓，附权贵为军官。赴北京以先来加资，至授西班正职，是时纪纲之陵替、官方之淆乱如此。

10月5日

○壬申，太白见。

○特赐麟坪大君鞍具马一匹，加副使朴遾、书状官金振资，以减岁币也。

○以郑善为司䆃寺主簿，命寿之养子也。

10月6日

○癸酉，淸人以每年二月、八月，改定湾上开市之期。

10月7日

○甲戌，太白见。

○谏院启曰：“今此守令别荐，事目甚严，系关甚重，而今见诸臣所荐，或有已试见败之人，或有名称素蔑之人，荐举之主难免苟充不择之责。请延川君李景严、行护军金南重、知中枢府事闵漤、行护军金镇行、司勇边忠范、同知宋岦、长湍府使闵震益、行司猛金希俭并命推考”上从之。

○王世子宴淸人于南别宫。

10月8日

○乙亥，太白见。

○郑命寿言于馆伴赵䌹曰：“帝使俺，探知三儿死生，故密问之耳。”䌹曰：“昭显病逝之后，忽有逆姜诅咒之变，法宜显戮，而主上以至亲之故，只赐死。且治逆之律，连坐子姓，而主上不忍尽法，放置绝岛，以为保存之地，大国不必问之。”命寿曰：“前日咨文中，只有逆姜赐死一款，而犹未及处置三儿之如何，故今乃问之，当以此归告云。”

○江原监司柳恒陈疏乞递，上不许。先是，恒行新妇礼于营下及分定祭物于各邑，重被台评，疑道内之守令不叶者，飞语以致之，遂罢黜原州牧使李圣渊、宁越郡守李有淐、洪川县监申怦。其后申恦为掌令，遂以‘被弹致疑，枉黜良宰。’劾之，上命推考。其缄辞云：“与恦子命圭有嫌疑。”且引圣渊不法事三件及怦、有淐等所失，而谓此数人，胥动谤言，上又命推考圣渊等。恒不自安，以病乞递。

○迎接都监启曰：“郑敕要见臣䌹及都厅臣珩、昌胄，臣即与之往见，则遂更问前日发言事，且曰：‘馆伴所谓非大国所问之语，有若指挥大国，殊未妥当。’臣徐解其语曰：‘小邦若有事大不谨之事，则大国所当诘问，如此治逆之事，则大国似不当更问矣。吾之主意不过如是，而辞或未达矣。’郑敕虽不释然，而似有小解之色。”

10月9日

○丙子，日本国对马岛主平义真，以书遗礼曹问起居，岁例也。书末书正保四年云。

○命拿锺城府使金元立、会宁府使徐弼文。六镇土俗，以佃猎为事，与胡地只隔一水，而胡地多禽兽，民多冒禁越江。是岁八月，锺城、会宁两府民二十四人、马十三匹，潜入胡地，为虏所获，其中一人逃还言状，北兵使黄缉以闻。朝廷遂拿元立、弼文，而以其事言于淸使，淸使答以姑囚之，以待大国处置云。

10月14日

○辛巳，韩巨源为其子，求《孟子》一帙，许之。巨源本我国昌城人也。其母在昌城死，巨源到义州闻之，只一哭而止，请于朝，使玉江万户葬之。

10月16日

○癸未，淸人招禁府、六曹堂上、两司长官、承旨，皆至迎接都监，诘问边将景星翼、郑信卿及船人等曰：“汉船中之物，汝辈偸取明矣。俺等持此汉人籍记而去，推与不推，唯在皇帝处分云。”边将等皆扣胸呼天而已。及还，尽驱漂流汉人而去。

10月17日

○甲申，谏院启曰：“守令别备之举，害及于民，利归于己，争相慕效，诚可痛恶。况判官别备，尤无所据。若非剥割，奚得拮据？且未准职，则不为加资，已有法府陈启定夺，请还收全州判官李复吉加资之命。”上不从。又启曰：“直讲郑之益，为人无形，体制诡异，请递差。”上从之。又启曰：“佥知成是觉，即户曹吏吴大屹也。舞奸用事，积有年所，其时宪府之官，将欲囚治，脱身逃走，投属于西路营门，变其姓名，至受堂上加资，攀附赴京之行，又蒙实职除授之命，此辈所为，虽不足挂诸齿牙，究其情状，殊极痛骇。请令有司查问，其加资及新授佥知，并命削去。”上命授加设职。

10月18日

○乙酉，郑命寿到碧蹄，又请以殷山出身金应立，授堂上帖，许之。

○持平河溍在晋州，承召不赴，陈疏乞递，且曰：“窃闻，李敬舆、洪茂绩、沈𢋡言事得罪，受玦南荒，李应蓍一上封章，远谪北关，曾不料圣明之世，有此罪言之举也。前者殿下许敬舆以淸介，目茂绩以忠谠，殿下之知二臣素矣。是何知之于前，而不恕之于后也？𢋡身居言责，思尽其职；应蓍闷国事之日非，念君德之或亏，抗颜陈疏，皆切中殿下之病矣。呜呼！敬舆、茂绩，年迫桑楡；𢋡与应蓍，一生多病，倘靳涤瑕之纶音，遽作瘴江之枯骨，殿下后虽悔之，嗟何及矣？伏愿殿下，特恕四臣之罪，快降放释之命。”上答以依愿改差。

10月21日

○戊子，完南君李厚源上札，极陈贡物之弊，而请减田税。备局回启以为不便，上答以依前定夺施行。

10月22日

○己丑，以辛曘为庆尚道左水使，以前任加德佥使时，别备军器也。李复吉陞通政，以全州判官时别备谷也。李复兴为广坪权管，从郑命寿请也。译官李馨长陞崇政，以交结命寿，多有周旋之功也。曺文秀为江原监司，李厚源为咸镜监司，卞时益为掌令，南重晦为持平。

10月23日

○庚寅，月入轩辕星。

10月24日

○辛卯，宪府启曰：“沔川郡守吴达天，或称官家所用，或称大同出役，灾实未磨勘前，先自收米于旧结，一结所收，至于二斗，请罢职。且监司之闻见，不如暗行御史出入闾阎，备知民间疾苦，弹劾贪污守宰，而近年以来废阁不行，以致贪官污吏恣行剥割，请速遣暗行御史，勿限抽栍，使之廉问，查出守令之贪婪者，依律定罪。”上从之。吴达天只命推考。

10月25日

○壬辰，流星出河鼓星下，入天弁星上，月入太微东垣。

○行护军许徽请对入侍。上曰：“欲见卿久矣，卿今入对，甚可喜也。有何所言？”徽曰：“国家虽有赈恤之举，而每患不均，其事专在守令，必宜愼择守令。古有十考十上之规，今废阁不行，殊无劝勉之意。”上曰：“十考十上之法，近何不行？问于该曹。”徽曰：“山城功劳，未能尽酬，付禄之时，兵曹书吏例多舞奸，有功之人或不举论。以此，颇有沙中之语矣。”上曰：“何不均一付禄乎？问于该曹。”徽曰：“近来各司滥捧人情之弊，罔有纪极矣。”上曰：“一切痛禁。”徽曰：“顷者姜狱时，自上少无失德，而如李敬舆之被罪，亦所自取。”上不答。承旨姜柏年曰：“当今教化不明，学校不兴，故人心不淑，习俗偸薄，致有逆节、纲常之变。兴学校，明教化，此诚今日之急务也。”上曰：“此言极是。言于该曹，着实举行。”

○伴送使郑太和驰启曰：“大通官韩甫龙乞得堂上之职。”许之。

10月26日

○癸巳，以崔惠吉为大司谏，兪㯙为京畿监司，赵珩为执义，李一相为司谏，闵光勋为副校理。

10月27日

○甲午，上下教于政院曰：“御史发遣，出于台论，其自下差送。”政院回启曰：“自前巡按御史自备局启请差出，暗行御史必出睿简，自下差送，曾无规例。”答曰：“令备局择差。”于是，掌令申悦道、持平李𫀏上疏曰：

臣等伏念，民生困悴，系国安危，抚摩者少，侵渔者多，若不询问疾苦，纠劾赃污，则民无以生，国随以亡。请遣御史，欲其惩励，而自下差送之教，遽出意虑之外，臣等耸惧战灼，措躬无地。率尔陈请之失，在所难免，乞赐递斥。

上答曰：“勿辞，安心察职。”备局以无前规，不敢拟差，事遂寝。

11月4日

○庚子，上受燔针。

○密遗郑命寿以银二千三百两，输送于湾上。

11月5日

○辛丑，流星出昴星下，入壁星上。

○命军器寺正沈泽、礼宾寺正赵赟、正郞柳庆昌、校理成以性、闵光勋、佐郞李海昌、修撰李行源、金重镒、李正英，暗行御史治装。

○礼曹启曰：“宫成申贺，古亦有例。今者扫除凶秽，圣躬安宁，重修法宫，卜吉移御，中外臣民莫不欣庆。陈贺之举，似不可已。”答曰：“今日之事，可慰，不可贺也。”礼曹再启以请，竟不从。

11月7日

○癸卯，两殿诞日，不受贺。

○移奉肃宁殿于庆德宫。

11月8日

○甲辰，上受燔针。

○发遣暗行御史成以性、李海昌。

○宪府启曰：“前密阳府使金汝钰，以捕贼之功，至陞嘉善峻秩。捕贼之数，比他人不多，别无可纪之劳。且汝钰才陞堂上，未经实职，而遽陞命德之班，物情皆以为未安。请命改正。”上不从。

11月10日

○丙午，以柳硕为同副承旨，蔡𥙿后为副提学，林𪩍为执义，赵珩为应教，吴翮为正言。

○淸人到坡州，有僧世明者，伏路左，呼大通官而告之曰：“朱皇帝祖母之名秋德，其坟在吉州雪峰山底。北京今虽被夺于淸国，过十年后，当自南京还取之。”命寿使之囚于坡州。我国问何以处置，命寿曰：“是在本国。”于是，枭诸境上。

○命输送甲胄五十部于南汉山城，二十部于江都，使勿出朝报，盖畏淸人之知之也。

11月11日

○丁未，上受燔针。馨益白上曰：“埋凶之物，难以尽堀，自上不宜一日处此宫。臣意以为，移御之验，捷于针效，请趁明日移御。”上曰：“可矣。”

11月12日

○戊申，上移御昌德宫。修理之际，多所营造，凡诸廊庑，一视古制，而大内有大造殿、宣政殿、熙政堂、静默堂、集祥堂、宝庆堂、玉华堂、泰和堂、宴和堂。又有澄光楼，最壮丽。

○宪府启曰：“黄海监司洪瑑，曾尹湾上，媚事淸人，费用太过。及授本职，复踵前习，非但廉耻都丧，实启日后无穷之弊，请削夺官爵。”累启而从之。

11月14日

○庚戌，掌令申悦道上疏言：

当此水、旱之灾，民多饿殍。宜总计户曹、南汉、江都见存米谷几何、三南监、兵营及统营所储米布几何，又总计一年经费及客使不时之需几何，类会考究，如使见存，足支此数，则今年赋税，尽行荡涤，如或未准此数，收捧半税于诸道中，不至大失稔处，以支一年经费之用，则不必区区于贡物之全减，量减而八方之民，均蒙惠鲜之泽矣。

备局以为势有所难便，上从之。

11月15日

○辛亥，雨雹。

○上受燔针。

11月16日

○壬子，上受燔针。

○修理都监启请以所馀米布，当移用于明春储承殿修理之役，上从之。仍令李时昉句管，使之速完其役。

○宪府启曰：“前都事郑锡文，曾以贼烓监刑官，违命循私，不即施刑，偃然驰启，故为迟延，其时得免刑章，亦云幸矣。顷日之政，铨曹乃敢首拟于殿中之望，见者莫不骇异。请吏曹当该堂上、郞厅，从重推考。近因凶岁，都城之内，盗贼公行，闾巷之人颇多骚屑，而捕盗厅不能禁捕以戢奸宄，事极可骇。左、右捕盗大将，请从重推考。统营控制三南，牟利病民之事，名目甚多，而近来专管盐利，痛禁私商，以此盐价踊贵，民怨不赀。统制使金应海，请姑先从重推考，令两南监司，另加禁抑。”上皆从之。

11月17日

○癸丑，谏院启曰：“侧闻，庙堂方有田税蠲减之议，庶几民蒙实惠。第粜谷收捧，不啻若龟背之刮毛，而朝廷时无减捧之令，嗷嗷赤子，计无所出。宜分付各道，参酌减捧，待明秋稍稔还收，以示朝廷德意。且明年种子之愆乏，诸道皆然。朝廷虽有统营租万石运给之举，而以此分给于近道，则势难遍给于西民。请以南方沿海各邑皮谷米石，量宜除出，与统营租，一时载运，以为西民播种之资。”户曹以为，漕转之弊，亦甚不赀，不可施行，上从之。

11月18日

○甲寅，上受燔针。

11月19日

○乙卯，上受燔针。

○谏院启曰：“今此守令别荐之举，反为奔竞之资，庸琐鄙下之辈，多与其荐，则恬静自守者，不入荐中，此荐固不可仍存，而才成荐录，至于署经，旋即停罢，或涉难便。自明年，令文武宰相二品以上及两司、弘文馆，会同议荐，而严立科条，如有循私谬举者，摘出论罪，以为恒式，实合事宜。请令该曹，禀旨举行。”上从之。又启曰：“近日火贼窃发之患，畿甸、湖西尤甚，将至于道路不通。设机缉捕，不可缓也，宜令诸道监司及讨捕使，另加申饬。且今岁凶荒，前古所未有，饥寒迫身，良民变为盗贼，若能遍施赈救之泽，则此患必自止矣。请令该司，急速分付施行。”上从之。

○命赐军士襦衣。上，夜遣内官、史官，点视各司守直官员，有一军士单衣露体，将冻死。内官以闻于上，即命造给襦衣。承旨郑维城因启曰：“薄衣之卒必多，请令该曹，一体造给。”上命分遣兵曹郞厅，审察薄衣者以给之，凡百馀人。

11月21日

○丁巳，上受燔针。

11月22日

○戊午，流星出轩辕星上，入弧矢星下。

○以洪命一为同副承旨，金南重为大司成，柳景缉为黄海监司。

○宪府启曰：“阙内侍婢，择以公贱，迺是流来之旧规。近来窃闻街巷之言，勿论良民、私贱，混同抄择，已是规外之事。且掖庭下人，夤缘作弊，操纵任意，瞻聆俱骇，怨讟朋兴，主管作弊之人，请令攸司查出治罪。”答曰：“细琐之事，朦胧陈启，有伤事体，举名论罪可也。”累启而竟不从。

○备局启曰：“臣等于榻前，亲承圣教，退而相议磨链，则诸道陈灾应减田三税外，陈灾贡物及京畿、洪淸、江原实结应纳田税，每结蠲减二斗，其代以该曹所储五万石，除出充给，而下三道其人木及两界贡赋，亦当以五万石内所馀之米，禀旨充给为当。将此条件，移文各道，使之举行。”上从之。

11月23日

○己未，上受燔针。

11月24日

○庚申，上受燔针。

○司谏李一相、献纳洪处亮、正言吴翮启曰：“论思之地，非人人所可冒居，而修撰李行源，未厌人望。名器至重，物议犹在，不可诿以年久屡经，置而不论。又闻，顷承御史治装之命，赴召政院，举止顚倒，取笑非一，将以递差论启，而简通书吏，日晩始还，怪问其由，则答以同僚不在家，累度探寻，以致迟延云。俄见分发，则同僚猝呈辞单，臣等方以为未安。朝闻行源得见小札，称有物议，径先出去云。台阁简通，事体极秘，而弹文未发，遽有此事，今日世道，诚可寒心。臣等何敢晏然？请递斥。”答曰：“勿辞。”

○正言郑𬬭启曰：“臣病苦昏眩，忘却式暇，使简通书吏，遍告后更来，而始觉式暇日，例无可否之规，遂不拆见矣。伏见同僚引避之辞，疑臣宣泄于李行源，使之出直者然。臣于行源，曾无一面之分，臣虽无状，粗识台阁故事，岂可宣泄于素昧平生之行源乎？至于呈辞，则曾已分付于未传简之前，而同僚亦疑以猝呈，此无非见轻之致。臣何敢仍冒？”答曰：“勿辞。”

11月26日

○壬戌，上受燔针。

○掌令卞时益启曰：“修撰李行源，多有不称之讥，李一相等之论，风采可尚，而第念行源，累经本职，到今弹劾，似或已甚。正言郑𬬭则式暇非忘却之事，辞单之呈，又在其日，语涉苟且。故臣就长官家，以并递之意，构草简通于同僚，仍即诣阙，同僚有以郑𬬭递差为过者，又有一同僚以式暇初不可否，忽自句管厅，直入台厅，搜见启草曰：‘李一相等及郑𬬭俱出为当。’俄见同僚之初以郑𬬭为不可递者，又变前说，以郑𬬭之请递，不为无见为答。乃以此意，又通于诸僚，使构草归一之论，日暮而不得传启，无非臣见轻之致，请递斥。”答曰：“勿辞。”

○赐修理所堂上金自点鞍具马一匹、海嵩尉尹新之、判书具仁垕各熟马一匹、判尹李时白儿马一匹，加判书元斗杓、李行远、参判李时昉一资，都厅李一相、南老星等陞堂上。

11月27日

○癸亥，持平李𫀏启曰：“臣昨以式暇，初不可否，以蠲役郞厅与堂上会议，出憩台厅，则掌令卞时益出示启草，臣答曰：‘未详宣泄之情，而遽疑同僚，殊甚未妥。至如郑𬬭，初虽忘却式暇，旋即觉悟，不为可否，则同僚所谓递差过当者，亦有所见。但鄙意则处置之规，必以自家避辞，或立或落，而郑𬬭避辞中，无忘却式暇之语，以此处置，似违常规，略将此意答通矣。时益不待停当，径先引避，至斥以直入台厅，又变前说等语，费辞诋斥，吁其甚矣。’台厅与宾厅至近，臣之仕进，每入台厅，以待堂上，或与时益相値者，非一再，而今曰忽自句管厅，直入台厅，有若不当入，而为此事强入者然，不亦异乎？无非臣见轻之致，请递斥。”答曰：“勿辞。”

○持平南重晦启曰：“昨见同僚简通，则即司谏以下并递事也。臣书以谨悉，而但以正言郑𬬭避辞观之，则初虽有忘却式暇之语，既觉之后终不拆简，宁有宣泄弹文之理，而呈单之举，又在传简之前，则以请递似过答送矣。及见再简，则有曰不无所嫌，不可不递。且曰既已构草诣阙，仍启为当。臣意以为，往复停当，短晷易没，因此起闹，亦涉未妥，不敢独是己见，终书谨悉矣。及暮见李𫀏简通，则以处置郑𬬭之措语为非。臣之所见无异，而才已谨悉于请递之简，今不敢复有所云云，略及前后可否之意矣。闻，卞时益以日暮不得传启引避，臣不胜瞿然。往复之际，自至日暮，不料商确之意，反招纷纭之端，臣何敢自谓无失，而晏然乎？请命递斥。”答曰：“勿辞。”

○大司宪李基祚启曰：“臣以为，李行源出入三司，岁月已久，李一相等到今弹劾，似涉过当。郑𬬭之忘却式暇等语，亦颇苟且，故并请递差矣。僚意未免参差，以致纷扰，无非臣处置乖当之失，请递斥。”执义林𪩍亦以此引避，并答曰：“勿辞。”

○执义林𪩍启曰：“昨日得见同僚简通，迺处置谏院事也。臣意亦以为，修撰李行源被录之初，虽有不称之讥，到今论劾，果似已甚。正言郑𬬭宣泄弹文，虽似难明，而行祭之日，忘却式暇，殊涉踈脱，故即书谨悉以送矣。厥后以郑𬬭递差一款，僚议矛盾，简通往复，至于三度，初以为不可，中以为谨悉，终又以为不可者有之，朝以式暇不见简通，暮书其名，同为可否者有之，臣莫知其由，心窃讶之。及见掌令卞时益引避之辞，至与同僚相値于台厅，又未免迳庭，以致日暮，不得传启。立落虽可愼重，举措亦何可如是也？臣既参其论，不可处置同僚，请命递差。”上并答以勿辞。

11月28日

○甲子，上受燔针。

○掌令申悦道启曰：“宣泄有人，引嫌则宜，而错认致疑，殊欠详愼。〈指一相、处亮、翮。〉初未拆见，横被情外之疑。〈指𬬭。〉既曰风采可尚，又曰弹劾已甚，主见无定。〈指时益。〉式暇在家，例不可否，而书名简通，似违常规。〈指𫀏。〉始以请递为过，及其往复，持以两端。〈指重晦。〉弹劾过当之论，寔在愼重。〈指基祚、𪩍。〉请司谏李一相、献纳洪处亮、正言吴翮、掌令卞时益、持平李𫀏、南重晦，并递差，正言郑𬬭、大司宪李基祚、执义林𪩍，并出仕。”上从之。

11月29日

○乙丑，大司宪李基祚、执义林𪩍就职后启曰：“近日僚席闹扰，只缘郑𬬭，而今其立落，与前相左。掌令卞时益以同席构草之人，意见无异，今反见递，臣等去就岂有异同？请递斥。”掌令申悦道启曰：“昨见大司宪，执义避辞中有郑𬬭请递之语，而臣意以为，𬬭则以式暇不为可否，横被同僚之疑，卞时益则是非无定，故立落不得不有异。今者二僚，以此引避，臣何敢自是己见乎？”正言郑𬬭启曰：“臣今闻方外小札，乃同僚吴翮之兄，前牧使䎙之手札也。宣泄之责，自有所归。而以其兄所为，勒加于臣身，联名同避，有若不知者然。臣亦知翮之为人，不料今日，新入言地，掩迹攻人，若是其太甚也。风采可尚之同僚，犹未免物议；语涉苟且之臣，尤不可一日在职。请递斥。”并答曰：“勿辞。”郑𬬭独不退待而出。

11月30日

○丙寅，以郑太和为右宾客，南铣为大司谏，沈泽为掌令，郭之钦、李温为持平，郑攸为献纳，洪处亮为副校理。

○正言郑𬬭启曰：“臣以为，公议既谓宣泄有人，臣亦略陈曲折，更无所嫌，故仍敢就职。而今者宪府多官之避辞，既举臣名，处置之事，臣何敢当？请递斥。”答曰：“勿辞。”

○玉堂处置曰：“论事之体，视其是非，时之早晩，非所宜言，则当初处置，未免乖当，〈指基祚、𪩍。〉论议朦胧，是非顚倒，意见无异，立落有殊，〈指悦道。〉宣泄规避，胥吏亦知，欲隐其过，费辞攻人，初不退待，旋复来避，〈指𬬭。〉请并递差。”上从之。

12月1日

○朔丁卯，上受燔针。药房提调赵䌹入侍进曰：“雷电不时之变，必以刑罚失中。臣闻雷霆无竟日之怒，顷因姜狱，放黜四臣，今已久矣。宜即释之，以答天谴。至于三儿，以其幼稚，不识其母之所为，故安置绝岛，王法既行。今若放释，则亦所以示慈爱之道也。”上曰：“卿言迂矣。”䌹曰：“臣言可罪则罪之，可用则用之。愿殿下，法古帝王遇灾修省之方，从谏如流之美。”上默然。

12月2日

○戊辰，上受燔针。

12月3日

○己巳，以郑世规为大司宪，林圣翊为掌令，任重为正言，金应祖为执义，金巡为左承旨，李以存为吏曹正郞，梁曼容为司谏。

12月4日

○庚午，上受燔针。

○谏院启曰：“修理都监郞厅沈櫶、李松龄以五六品，超授准职，监造官郑荣汉、徐显一、赵稛、沈若河、黄道亨，皆以参下，亦蒙五品实职，除授之命、施赏之典，曾未有若此之过也。况撤旧营新，功役之轻歇可知，莫重赏典，何必轻施于不当施之地，以启无前之例乎？请并还收。”累启而竟不从。

12月5日

○辛未，前参奉郑光后献宣庙御笔、书、画各一幅，上令该曹，除授六品职。先是，光后求官于其族人之有形势者，仍言：“我偶得先王御笔，欲献之，嫌其有希冀之迹。”其族人曰：“速献之。此乃救急之资也。”既献之，果如所言，人多笑之。

12月7日

○癸酉，上受燔针。

12月8日

○甲戌，上受燔针。

○右议政南以雄以病呈辞，至二十八度，上乃许之。

12月10日

○丙子，上命招领议政，使之卜相。以李行远为右议政，南以雄为春城府院君，申洬为持平，林𪩍为应教，具仁垕为兵曹判书。

○谏院启曰：“前牧使吴䎙得闻台论，即通所亲，以致闹端。及见其疏，则送书慰问于修撰李行源出直之后云，而传者以为，䎙到行源家，书小札，使之即通。又有一书，即吏曹佐郞严鼎耇之札也。以此观之，则䎙疏所谓，慰问于出直后者，大涉欺诬，请削夺官爵。”上命罢职。又启曰：“严鼎耇有宣泄之迹，请从重推考。前正言吴翮转通之迹，似当闻知，而联名同避，妄疑同僚，事极骇异。请罢职不叙。前正言郑𬬭，简通往复之际，致有人言，避嫌之后，不为退待，请罢职。”上皆从之。

12月11日

○丁丑，上受燔针。

12月12日

○戊寅，谏院启曰：“修撰李行源既被物论，则所当退缩，以俟公议之定，而偃然陈疏，惹起闹端，请命罢职。”上从之。又启曰：“副校理闵光勋，台论未传启之前，径先简通，问其谁某，已极不当，而至以自中说话，滥陈疏章，请命递差。”上从之。初，台论将发，光勋、行源俱在直庐，行源得吴䎙、严鼎耇书，知其有台论。光勋抵书于台厅，问其为谁某，因而传播于人，及谏院引避，两人皆上疏，陈其曲折，故有是启。

12月13日

○己卯，上受燔针。

12月14日

○庚辰，命勿行年分复审。户曹启以冬月已尽，饥民骚扰故也。

12月15日

○辛巳，上受燔针。

12月17日

○癸未，副提学蔡𥙿后、应教林𪩍、校理李天基、洪处亮、副修撰李正英等上札曰：

臣等窃覵，殿下之所以修德立政者，一年怠于一年，屡经变乱，迄未有吃苦茹痛，发奋振作之意。至于经筵讲读，乃为进德修业之本，而顿就废辍，虽缘玉候违豫，而温适之日，淸便之时，时赐引接，有何所妨乎？伏愿殿下，善养心神，节宣体履，频召臣僚，咨访治道，则非但有关于治理，其在摄养之道，亦未为无补也。殿下临御之初，从谏弗咈，几乎转圜之美，至有予知过之教矣。近年以来，狃循常而厌建言，喜软熟而恶强果，每于疏章之上，虽有褒奖之谕，而全没施行之实，不然则入启之后，终无发落。伏愿殿下，于逆耳者必求诸道，乖理者亦恕其志，则众美毕进，舆情咸悦矣。内需司公事，必关吏曹，其意盖仿周官之制，欲令冡宰，知人主财用，以示宫、府一体之义。既使之与知，则应有随事违覆之举，不当奉行文书，押署行会如今日之为也。况闻颇有不待关由，而径下外方者，叛奴投属、民田冒侵等事，渐复有之，殆将与曩辙同趋。伏愿殿下，明降指挥，自今以后，许令吏曹，详查文字，有所纠改，则积弊可少袪矣。臣等闻，雷霆无竟日之怒，以今番验之，亦一朝而止耳。彼李敬舆等四臣之有罪无罪，固殿下之所洞烛，而第念，地皆绝远，人命难保。倘或有不能生还者，则岂非圣化中所可矜怜者乎？殿下若体天行道，霁威如雷霆，施惠如阳春，则未必不为感召和气之一小助也。且臣等尝闻，《心经》一书，卷帙虽少，多记前言往行，兼使人感发，若置之座侧，恒留睿览，则于治心之方，亦必大有益矣。伏愿殿下，加意焉。

答曰：“札辞当采用焉。”

12月18日

○甲申，杨州有一女子一产二男一女，命赐米。

12月19日

○乙酉，判敦宁府事闵馨男上札，请淸心愼慑、频接大臣、遇灾修省、赈恤饥民。札末有曰：

目今党论盛而士气消亡，公道废而私意横驰。

答曰：“札陈之事，无非至论，予当惕念而施行焉。”仍下教曰：“近来朝官，有灾异则辄发党论，每观此态，未尝不为之寒心。此卿独不畏势，言及朋党，可谓药石之论，忧国之情也。”后数日，特拜右赞成。俄而又授吏曹判书，时人谓之三语贰相，盖指党论盛三字也。

○执义金应祖、掌令林圣翊、持平申洬，因灾异上札，陈恐惧修省、端本淸源之道，且陈内需司奴婢及诸宫家占夺之弊，答曰：“札辞无非格言。予当惕念而采施焉。”

12月20日

○丙戌，上受燔针。

○大司宪郑世规再疏不得递，乃出谢，以曾因弟嫂丧事，书通葬期于高阳，虽不在宋熙业文报中，不可冒居，引嫌而退。本府处置而递之。

12月21日

○丁亥，杨州、积城地震，声如雷。

○宪府启曰：“坡州牧使尹衡觉，滥刑杀人，监司既已驰启，而刑曹泛然以推考入启。古今安有杀人之罪，而只请推考之理乎？请尹衡觉先罢后推，刑曹当该堂上推考，郞厅罢职。”答曰：“尹衡觉观其缄辞，依法照律，刑曹堂上、郞厅，并推考。”又启曰：“诸道山城、屯田及巡检营别将等，为蟊贼于国中。彼既有眷属焉，有使令焉，其日用之需，无非偸窃公物，而辇输权门者以此，駄送其家者以此，防军之怨苦，屯谷之耗缩，职由于此，而自为一官，恣行威福，守令不得裁抑。请诸道山城、屯田、巡检营别将，一切革罢，以土人代之，而守令亲自检饬为当。并令庙堂议处。”上从之。

○新昌人沈东雄上疏，请纳正租五百石，以为分赈之助。户曹回启，请令该曹，禀旨论赏，上从之。

○以隆寒，命释典狱轻囚。

12月22日

○戊子，太白见，日中有黑子。

○以南老星为同副承旨，李基祚为大司宪，沈詻为礼曹判书，郑太和为工曹判书，南重晦为持平，睦兼善为正言。

12月23日

○己丑，流星出亢星下，入坤方，色赤，光照地。

12月26日

○壬辰，以闵馨男为右赞成，李曼为大司谏，兪榥为同副承旨，成以性为校理。

12月28日

○甲午，太白见。

12月29日

○乙未，是日，元宗大王讳辰也。上每岁自内需司输送祭物于报恩县俗离山寺，使寺僧设斋供佛。至是，上密使内司下人往视之，寺僧顿无设斋之意。上怒，拿致寺僧于内狱以罪之。

12月30日

○丙申，太白见。

○上下教曰：“义昌君夫人料米，依仁城夫人例赐给。

○江原道观察使曺文秀卒。文秀为人谦和恬静。善楷书，颇工于诗，李植亟称之。反正后登第，历扬淸显，至是出按江原道，卒于原州。

〈仁祖大王实录卷之四十八〉