朝鲜王朝实录/仁祖实录/六年 中华文库

1月1日

○朔癸亥，上御崇政殿，行正朝望阙礼。

○幸魂宫，行正朝拜谒礼。

○接待所启曰：“两差送言于臣等曰：‘汗以为仲男、高化逢、高倍等，有往来两国之劳，授以职名。接遇之际，虽不可坐于交椅，亦宜别铺红毡，而赠物差别于他人，使渠知有职之荣，则汗闻之，亦必嘉悦。’又曰：‘今见接待宰臣，前日之首坐者居末席，可见优待异于前日。但俺等土俗，以专聚一处为乐，而今皆各处冷地，不无伤寒之患。朴兰英入去时日寒，故处之温房，而贵国则不然，此辈归言于汗，则今日之厚待归虚’云。且曰：‘越边有大门之家，不好乎？’所谓大门，指兵曹也。从胡三人优待事，则当依所言，而兵曹只有二房，且储布物，何以处之？”上曰：“依启。越边家，则谕以温房不多之意。”

○礼曹启曰：“新皇帝纪元，徐观都督衙门文书所用年号，而用之为当。”上命议于诸大臣，则海昌君及三公皆以为：“宜依启辞施行。”上从之。

○礼曹启曰：“魂宫大祥后，自上亲祭时，有绫原君何服色陪祭之教。魂宫大祥日，绫原君既脱练服，则当以白衣、白笠、白带行祭。大祥后自上亲祭时，仍以其服入参似当。”上从之。

1月3日

○乙丑，王世子率百官，行本朝陈贺礼。

○宪府启曰：“王世子嫔朝见时，辇后侍女，骑马陪从，直至崇政门外，观者莫不骇异。侍讲院难免不能纠检之责，其日本院随辇官员，请推考。阙内宿卫将士出入时，必请标信，乃所以重其事也。顷日王世子嫔朝见时，崇政门内入直卫士，移出门外之际，诿以暂时，不请标信，不察之失，在所难免，该房承旨请推考。正朝望阙、陈贺，乃莫重大礼，为臣子者，所当恪谨趋职，而今番亲临行礼时，东西班比前稀踈，事极寒心。公故及分明老病人外，无故不参者，请推考。”上从之。

○上御崇政殿，接见胡差。

○竹山人金振声、金得声、申瑞桧、李斗坚等，诣政院，上变言：“本邑居，前洗马许逌、幼学许珽、李友明、常汉许士龙、姜戊生、郑进、李旸、进士安执中等，谋反聚军，已到汉江。内应则都监中军、千、把摠及内官裵希度，魁首则废朝时曾经承旨人，约以初四日犯阙云。”幼学崔山辉上变言：“义禁府书吏李秀香，密言于臣曰：‘国有大变。堤川谪人柳孝立及原州居郑沁、郑洎、郑遴等，同谋举事，仁城君亦预知’云。臣曰：‘然则当用何兵？’秀香曰：‘训链中军李继先，约为内应，一善尉金克镔，亦同谋’云矣。”上命招大臣及义禁府堂上、两司长官、左右捕盗大将，分捕逆党。时，前司艺许𥛚在竹山，知逌等逆状，使其侄选及侄婿黄缙，赍书以告于洪瑞凤、金瑬。缙之父性元，亦闻其事，而趣之行，振声等知事泄，遂发告。其后许𥛚又上疏曰：

臣五寸侄前奉事许逌，素称狂悖，逌之妹之子李友明，素称愚妄。许逌居竹山，友明居龙仁，而去十月间友明来语臣曰：“近间有谋举大事者”云，臣责之曰：“汝狃闻道路嚣嚣之说耶？毋妄言。”至十二月晦间，邻里传言逌与友明密语之说，或云：“某处某人、某处某人等，与之相议举事”云云，皆京外失意之人，而其谋实不近似。或云：“水原中军，相约举事，而顷者见递，事不谐。”或云：“他道兵马多聚会。”或云：“大将则自黄海道，不分文武官，嘉善者入来。”或云：“训链都监军士，皆预谋。”或云：“都监将官中，李尔瞻亲属为之，故以其军举事。”或云：“内人三四人通谋，行置毒之事。”或云：“内官中有裵姓者，即废朝宠任之人，而今亦在近密，将行刺客之事。”或云：“使数十辈，各率十馀人，先令分接于阙门外近处，又使人各领四十人，分守于诸大将家，而内人及裵宦行不测之谋，在外领率之人等，一时火攻，则事无不济。”云云，此等语，皆逌等诱引之言也，而臣是逌之切亲，居止亦不远，且接屋居者，同是亲属及亲属之奴婢，故或亲切臣，或不有臣，无所隐讳，故日有所闻矣。逮今月初一日，逌叫聚远近诱胁之众，皆给斗粮曰：“初四日晓头举事，明日发程”云，臣得传闻之言，未知虚实矣。初二日鸡鸣，逌果率十馀人先发，次有十馀人继发，次有八九人继发而去矣。臣初闻其凶谋，即欲驰告，而臣以未获文书，未得端緖，故不敢发告，且一二日间，亦不暇为之矣。及其发行，事已明白，即当奔告，而臣素以老病之人，近得痢病，频数无度，不能远行，使侄子臣选、侄女婿臣前判官黄缙，急书数行，昼夜驰进，投告于洪瑞凤等数处，而所闻之事，则皆令选、缙口传矣。且适会水原府使军官许𫍯受由在家，使其子许荩，传给小录，急往告于府使，率兵上京，皆可及于初三日未暮之前，足先戒严矣。其后又闻逌之奴贵希言，其母终代后夫炮手者，传说凶谋。所谓炮手者，居于宣惠厅后。其言曰：“京中某某公及上下皆结约，举事于某日，汝上典，及时上来，则可以得参矣。故逌及期上去”云。鞫问此炮手，则可以知其凶谋之所始矣，故即使人持臣小札，急马通于朴兰英、朴雴等，使言于申景禛矣。盖许逌、李友明，虽是喜事乐祸之徒，而处贱居远，何能独当此事，首起此谋乎？必有大奸慝为之领首，而臣不得闻知矣。臣不意凶徒近出臣族，呼叫罔极。即欲就叩天阍，历陈所怀，而贱疾苦剧，虽欲奋飞，知无奈何，敢记顚末，姑先疏达。

初，𥛚闻逌等之谋，趑趄未发，其妾劝之上变云。

○兵曹启曰：“入直禁军及炮手、军士，则各其将官率领待变，而出番禁军，亦宜召集，令其将官率领，结阵于阙门外。”从之。金瑬启曰：“水原府使，以军务面议事上来，今日闻变后，臣催令下去，急聚军兵，待候于近地矣。请发遣宣传官，持标信，使之领兵，星夜驰进。”从之。上下教曰：“御营厅，训链都监军兵，既使结阵，队伍整齐，而且无不来之军耶？问启。”训链都监启曰：“贼徒五人，因告变人申瑞桧指示，已即捕捉，拘留于南大门外，而城门已闭，请开门拿来。”从之。御营厅启曰：“城外自弘济院典牲署近处，哨官三人，把摠一人定送，水口门外又送军官十人、哨军五十。又军官二十五人、哨军五十、领将五人，请分送于都城城堞。”从之。

○时，贼党持兵器，已聚都下，遂皆就捕，设推鞫厅于内兵曹以鞫之。前郡守尹继伦供称：“上年以体府运粮事，往岭西，历见原州郑沁，则沁曰：‘柳斗立得谶书，未知时事如何也。’因邀斗立，出示谶书，有：‘草溪潮入，鸡龙建都。朝鲜皆着毛笠、毛衣’等语。又曰：‘南应敏与我相亲，恒言变怪以为若过二年，时事可定。’云矣。斗立曰：‘当放炮直入，先火宗庙，则自然惊溃。’云。”前洗马许逌供称以为：“逆谋，始闻于李友明”云。鞫厅，请与友明，两造而质之，上从之。友明曰：“逌之供辞果实。郑洎曾言此谋曰：‘主上虽圣明，而李曙辈暴虐，民不堪苦。吾兄弟相约举事，尹继伦之军，足以成事。全罗水使吕姓人及闵㳔，郑遴，亦参此谋’云。去冬，郑洎、安执中，约以正月初四日入城犯阙，初二日及期上来，闻有告变之人，走出东大门，被执而来矣。逌曰：‘曾闻友明言，废主送哀痛书于赵挺、郑昌衍、金荩国、崔瓘处’，云。”鞫厅，请拿鞫赵挺等，上命皆勿问。及第柳孝立、进士郑遴、前佐郞郑沁、内官裵希度、司钥金应狮、画员金应虎、饭监李孝一等五十馀人，讯问具服，皆伏诛。其所供，大略相同，凶惨之说，不可尽记。郑遴供称：“初三日到京，闻许逌言则云：‘已得二哨兵矣。旧主岂可忘也？裵姓宦者，昵侍寝殿，当以勇士二人，给与裵宦，潜入阙内，行不测之事。自内自外，一时作乱，则事无不成。复立废主，若昏庸如旧，则方可择贤，不然则非义举’云。”郑沁供称：“闻闵㳔与柳孝立，谋立仁城，而孝立为外援。僧昙华居雉岳山，与柳斗立善，以玉龙寺碑‘戌亥载人祸，寅卯未可知’之说，为谶记后，闻闵㳔往见仁城，亲约而来云。”希度供称：“今月初三日，往见闵㳔，则㳔曰：‘今夜，国人尽叛矣，当结阵于锺楼街。大将则都监中军及一善尉也。’金应虎亦曰：‘吾为先锋，当自禁苑逾墙直入。吾弟为东宫司钥将，与宫女数人为内应。经营此事，已至五年，盘结甚多，事极完实’云矣。”应狮供称：“尝夜往应虎家，则应虎曰：‘柳孝立受废朝遗书，传示赵挺等，内三厅将，亦有同谋者，约以厮杀阙内入直人。其夜，军兵当逾墙以入，而废中宫卒逝之故，军皆缟素’云。”应虎供称：“去年冬，往见闵㳔，则与同党五六人同坐。柳宗善出一书以示之，外面书赵、金、南三字，而其内则概言：‘善为物色，须愼密’云云。宗善曰：‘此乃废主书也。遣人于江华而受之。赵、金、南，即挺与荩国、以雄也。初三日当举大事，而外事闵㳔主之，内事柳孝立主之。在廷诸臣，皆当除之，奉废主为上王，仍传位于仁城’云矣。”永男供称：“去年秋，韩惟吉等七八人，相与谋议曰：‘都监中军，乃柳家家臣也。孝立已与此人相约。初四日夜，聚会于锺楼，尹继伦亦率水原军而来，分阵景福宫前及新门内，先去四大将然后，举兵犯阙，推戴仁城，而但其为人，仁而似孱。应元曾推仁城之命于卜者李逢春，则逢春曰：“本命，不合为君，虽得之，不能持久”云。’又言：‘朝廷设为号牌、军籍以来，民心涣散。乘此举事，先除主张者，则人心自定’云矣。”孝一供称：“曾闻应狮言：‘上年胡变时，大驾若于二十四日去邠，而仁城同行，则其日欲举事，待候于阙门外，而大驾适退行，仁城陪慈殿，先往江都，以此不成’云矣。”孝立初不吐实，及与沁等面质，辞屈，遂刑讯。孝立言甚悖慢，屡讯乃服。至以仁城，受慈殿密旨为辞。鞫厅启：“孝立所供，语极凶惨，不忍正视，请先正刑。”答曰：“依启。其供辞烧火。”忠州人前别提赵希孟亦上疏，告贼党网漏者八九人，上并令拿鞫。上下教于鞫厅曰：“凶徒之交通江华，事极凶惨。围中内人，并拿鞫。”江华围篱别将权得寿又驰启：“逆贼孝立奴，上年冬再到本府，与围篱守直内官及官婢等，内外相通云。”上亦命拿鞫。禁府都事与本府官，进入光海寝门外，则光海当门痛哭。有一内人，引小刀自刭即毙，爱英〈任昭媛也。〉亦自刺不殊。并拿来，或承服，或不服而毙。鞫厅启曰：“仁城君珙，与逆贼闵㳔，既有亲约之说。国法至严，私恩难贷，敢此启禀。”答曰：“仁城之名，出于贼招者，非止一再，而予终始曲贷，不加之罪。仁城安忍与㳔相通，而谋不轨哉？沁贼临死乱言，决不可取信，更勿提起此言，以安予心。”鞫厅连启以请，上不从。慈殿以谚书，下教鞫厅。其书曰：

国运不幸，逆节累起。今此逆狱，尤极凶恶，有不忍闻。柳贼等自丙午年大君生后，已有祸心，构煽癸丑之祸，而恃其戚里之势，不参废论，故外人意其奸谋未甚。癸亥年末减其罪，其诸子等并皆全宥。罔极之仇，未尽快报，惟望必蒙天殃。今乃自作凶逆，天道昭昭，毕报予父兄之雠，窃自喜幸。今闻逆魁孝立之招，至以密旨仁城为言，此必诳诱凶徒之计，尤极痛骇。珙则于予得罪之人，珲乃不共戴天之仇也。密旨之事，虽三尺童子，亦不信之，不须挂齿，而其言极凶，穷讯言根可也。

两司以一善尉金克镔紧出贼口，请加刑讯，累启而始从之。克镔及学生柳养善、司直李廷哲、出身金就砺、前县监闵㳔、中军李继先等二十人，皆不服而毙，金裕、韩仁发等以逆贼李仁居馀党，发觉于诸贼之招，亦殒于杖下。上引见鞫厅大臣以下。上曰：“在狱罪人鞫问垂毕，而援引不止，逮捕相连，完狱未易。迹涉暧昧者，为先疏释可也。”右相金瑬，请追刑㳔、继先，上曰：“议于大臣以处。”大臣退而议启曰：“㳔及继先，为贼谋首，虽已径毙，追正典刑，实是群情之所同，而引见时，伏承圣教，其为后世虑，极当。臣等不敢更议，而但群议以为：‘其身虽不追刑，其子姓则不可齿之平人，似当有处置之典。”上从之。贼党李秀香、金应元、郑洎及僧人昙华并亡命，跟捕累月，始获之。李秀香供称：“上年九月，往见郑沁于原州，有僧人昙华亦来。昙华曰：‘谶记云：“子丑未定，寅卯败。”又云：“辰巳得仁城。”以是，原州人莫不属心于仁城’云。其后昙华来见于京中，概言谋议之事。正月初三日，往见柳宗善，则宗善曰：‘今夜当会于钟楼，而阙内军号，必须知之。吾等以火木为号’云。又言：‘仁城欲以二百人相助’云矣。”昙华承服，概言参逆之人，而且云：“欲立仁城，割地以封废主”云。郑洎、金应元饰辞以供，鞫厅启请刑讯，答曰：“同党伏法，逆状尽露。亡命之贼，与在家就捕者不同，刑讯之际，若或援引，处置亦难，宜直正刑。”辞连人柳讱、张德武、李景恒、郑如麟、尹晖、权馀庆等二十七人放送；张世哲、南应敏、金景善、赵有恒、赵有道等十四人流配；定配人郑浑、朴自全、郑浯等还发配所。巨济定配罪人柳希亮，逆贼斗立之父；水原府囚人尹𥥈，逆贼继伦之父；礼山县囚人徐倬，逆贼国材之父也。并遣都事处绞。狱既成，上命放送告变人金振声等，而黄缙、许选，亦以鞫厅启辞拿问，则与振声等所招相符。上见其供辞，即释之。仍下教曰：“告变人等客寓之中，不无饥馁之患，自内当出酒馔馈之，使之招来。”

1月4日

○丙寅，流星出太微东垣，入东方天际。

○上下教曰：“今此逆变，宜勿令胡差知之。庙堂既已分付乎？言于接待所，不得知之。”

○备局启曰：“胡差既传国书，今当与接待宰臣，讲定买米之事。答以‘两西空虚，六道未得耕种，市籴之事，十分难处，而既誓天、约和，救灾恤邻，古之道也。今者贵国阻饥，请籴弊邦，宁坐视不救乎？今当分付边臣，许民开市，则买米亦在其中。至于自贵国兵马卷退之后，未闻有人逃还。纵或有之，间关道路，冻毙、饥死，得还者百无一二矣。然当刷问于本道以处之’云云宜当。”答曰：“依启。逃还人口刷送事，则依上年所答，据理开谕。”又启曰：“市籴事，终不得不从。江边一带，如江界、渭原、理山等邑，尚有遗储军饷云，如得收拾数千石，迨冰未泮，以雪马曳下义州，则事甚便易。请以此意，驰谕于金起宗，使之星火举行。”答曰：“依启。限数千石移置，勿令尽数取用。”又启曰：“朴兰英往在沈阳时，与胡酋等多有问答讲定之事。今此两差接待时，必须同参，可无抵牾之患，使兰英随参相议为当。且兰英屡往胡中，不但有勤劳，至于湾上卷兵，亦不无周旋之功，合有赏典，并禀睿裁。”答曰：“依启。”

○接待所启曰：“闻两差之意以为：‘今番，是和事结局之日，必须差人往答，而义州撤兵及被掳将官还送事，前日未有谢礼，今番，不可不优送礼物以谢’云，请预先定夺。”答曰：“依启。”

○备局启曰：“毛将之蕴蓄不平，久矣。必须善为辞说，方可解疑。李贵曾于榻前，微发请往之端，今日备局会坐，亦欲自往，反复陈辨，期于动听，而但李尚吉，与毛将有旧，欲与同行，以为衙门之先容。重臣若往，则事体自别，而有益于实效。敢启。”答曰：“李贵非但年老，此时元勋，不可远离，令差遣他人。”

○备局启曰：“接待宰臣酬酢之辞，极其完备。其中开市一款，则不可无定限，春秋一月之说，彼若不以为不可，则依此讲定无妨。令接待宰臣，问于朴兰英，使与两差商定为当。渠等于开市、买米之外，别有所望。闻兰英之言，则若给三千石为足云，若终不得不以此数与之，则当措辞曰：‘闻尔国乏饷。我国创残之馀，仅得拮据，有此济患之举，尔国当以何物报德？如以被掳人民，没数刷送，则两国事体，亦皆得宜’云云，未知何如？”答曰：“依启。”

○礼曹启曰：“魂宫大祥日，依礼文附于私庙，前一日，当行告祭。应行诸事，令各该司，前期整齐以待。”答曰：“依《五礼仪》，禫后祔庙。”

○兵曹启曰：“政院启辞以为：‘今日城门晏开，都下人心疑惑云，限数日，城门开闭早晩，令兵曹参酌定夺’云。城门开闭，自有定时，而近因逆贼多未就捕，今朝开门，果似太晏。请姑依鞫厅分付，日才黑而闭，天欲明而开。”答曰：“依启。”

○大司宪李弘胄、大司谏赵翼启曰：“伏见圣批，以柳讱难免隐匿逆贼之罪，而不请拿鞫，未晓其意，为教。臣等之意，昨日上变，在于日晩之后，闾阎之人，未及知谋逆之为某人也。逌贼历见柳讱之时，讱未必知逌之为贼，则相识之间，来则容待，人情之常。且一番经过，似非容隐之比，故不即请鞫矣，今承圣教，臣等难免不能详察之罪。请命递臣等之职。”两司处置以为：“上变在于日晩，柳讱或未及知，而贼招既云经过，则狱体所当请鞫柳讱。身为法官，不能执法，难免踈缪之失，请递。”上并从之。

○金起宗驰启曰：“即见宣川府使孟孝男驰报，则唐差毛永宝率二百馀兵及把摠任应元等率兵五十人、守备李孝诚率兵一百人、把摠毛士成率兵一百人，各持都督票文，由蛇浦出来，前往黄海道、丰川等地，买种粮，还岛春耕云。即日毛永宝等到本府，过向郭山云。所谓毛永宝等欲袭胡差而来，则所率之兵，必不如是单弱。取考票文日字，则在于上年十二月十六日以前，似是胡差未出来时事，必为籴粮造船而来矣。前者汉人之散处三县、山郡者，数百馀人，而永宝所领又不下二百。汉人本来恇㤼，以乌合之卒，必不轻犯胡差，而恐不无惹祸之端。永宝既以都督之令出来，设或开谕，似无停止之理，而但宣川府使孟孝男，默无一言，任他出送，事极不当，不可不治其罪。毛差则或送山郡，或送三县，使之从便远避，勿令相値为当。又接张大秋谚书告目，则都督欲大设屯田于昌城、铁山、义州等地，为贸种粮，出送差官云。设屯之举，如不得止之，则前头之事，亦极可虑。”事下备局。

1月5日

○丁卯，上下教曰：“鞫逆事体，至紧且重，故两司长官有故，则次官入参，乃是规例，而昨夜至请停鞫，事极骇愕。当该承旨金蓍国拿推。”

○接待所启曰：“朴兰英入见两差言：‘朝廷欲出三千石米，而二千石当用于发卖；一千石当送于汗处，尔国宜偿以人口。’两差答曰：‘必知开市日，市上米石之数后，我国方可计口以送。不然则必有中路饿死之弊’云。兰英答曰：‘民间或米、或货，随其所有，互相买卖，朝廷何能预知其数？’云，则两差必欲详知而去，何以处之？请令庙堂量处。”答曰：“依启。”

○上下教曰：“大祥日吉服，于情礼未安，翌日吉服似可。令礼官更议以定。”回启曰：“大祥日吉服，虽似未安，再期已过，自上不可无变服之节。依礼文，以祭后吉服，磨链以启矣。祭后变服，则礼不可废，以吉服还宫后，改服忌日之服，以终其日，翌日吉服，似合情礼。”从之。

○以金尚宪为大司谏，郑经世为大司宪，李景曾为修撰，尹知敬为右副承旨，全克恒为待教。

○大司宪郑经世启曰：“即见右赞成李贵札子，则以前后三司，不问金裕为罪，至谓不可与共戴一天，而拈出前日玉堂札子中，病风狂易之语，斥之甚峻。此乃臣所口占也，臣非以李贵之欲问金裕为非，亦非以贵为病风狂易。诚以不病风、不狂易，而乃发有真主、三司之语，其无伦已甚，不得不如此措辞，而今被覆载难容之斥，不可䩄然。请镌削臣职，以为人臣妄言者之戒。”执义权涛、掌令金南重、持平李景曾、任絖、献纳李省身、正言李士祥等，亦以此引避。谏院请出仕，上从之。

○吏曹启曰：“江原监司吴䎘状启以为：‘春川府使闵机，淸愼奉公，治郡为关东第一。’冰库失火，或出于一人之怨，而乘夜驰出，遽离官次，秩高守令，岂得任意弃官？况治绩可尚，民情可顾，请依状启，使之还官。”上从之。

○金瑬启曰：“前所征水原兵，还即罢遣宜当。”上从之。

○扈卫厅启曰：“东平君申景𥙿，方在罢散中，率其军官，门外扈卫，而军官等不得入直。近日扈卫紧急，请依仁居时例，使景𥙿率军官入直。”答曰：“使之入直。”

1月6日

○戊辰，备局启曰：“与胡人既为羁縻之计，则所以慰悦其心，不过在赠给之多。请令该曹，从优磨錬。且赠给胡差之物，亦依阿、朴二胡所赠之例似当。”上从之。

○备局启曰：“兰英持两西被掳人成册而来，已付于两道监司云。盖六百馀人，令两道监司，预先知会于被掳人本家，使于开市时，趁期入送似当。且胡差等屡求果实，而最贵者红柿云。红柿、干柿、大枣、黄栗等物，请令该曹，优送为当。”从之。仍命给油芚四部、弓子一张、大箭十个、倭枪二柄。

○上下教曰：“回答官朴兰英加资，军官许益福实职除授，全龙陞叙，尹义立六品迁转，韩得义以下，令该曹参酌论赏。”

○接待所启曰：“两差送药录一纸，求之甚恳。敢禀。”上命优给药材。

1月7日

○己巳，接待所启曰：“两胡欲自二月初一日开市，以此下谕于两西监司，通晓民间，勿用他货，必备米石，别定差使员，领赴边市。朝廷亦多发米，赈给龙、义之民，使边上有粟，则远地之民，亦得持货贸米。请令庙堂，熟议处之。”上从之。

○上下教曰：“训链都监军兵及御营军，近以逆变，累日暴处，予甚念之。其令该曹，并施犒馈，以示予轸念之意。”

○礼曹启曰：“考诸誊录，则懿仁王后时，十三月祥后，十五月禫后，并仍行朝夕朔望祭，再期而始撤几筵，盖虽已过禫，而犹是三年之内故也。常时士大夫家祥后，皆停上食，只祭朔望，乃是礼经明文也。今此魂宫，大祥后撤几筵，停朝夕上食，至禫只行朔望祭，园所则大祥后，朝夕朔望等祭，并皆撤罢，且令守园官入来。”答曰：“依启。”

○右议政金瑬，以名出贼口，上疏辞职，上温批不许，仍遣承旨敦谕。

○御营厅启曰：“高阳、坡州、交河、水原等，近处下番御营军及摠戎厅牙兵等，闻变之后，未有传令，稍稍自来者，合六十四人。”上曰：“此辈闻变赴难之诚，殊极可嘉。分轻重论赏。”都体察使启曰：“水原军兵，连日暴露，请依上教罢送。”上从之。

1月8日

○庚午，接待所启曰：“今此开市及三千石发米之意，专为赎还我人，而外方不知此意，或以为出于赈救胡人之举，则听闻不美。请以此下谕于两西监司，详审措语，俾无失传。”上从之。备局启曰：“胡差等欲以二月初，为开市之期云。令接待宰臣，措辞开谕，必以三月为期。但彼虽许三月之期，民之载米趋市，亦未可必，而输致米谷，亦甚不易。请出江都所储米五千石，使京畿预整运船，趁开冰，别定差使员押送。”答曰：“依启。以两南米五千石，移置江都，俾充其数。”

1月9日

○辛未，两司合启曰：“仁城君珙，出于诸贼之招非一，今此贼徒所供，尤极凶惨，至有与贼㳔亲约，发家僮九十馀名等语。何可每诿于凶徒借重、诳诱之语，终不为之处置乎？此贼约日举事，潜入城中，闻事觉而散。借令珙，不曾预谋，若变起仓卒，为贼胁持而起，岂不危哉？事至于此，则虽欲保全，亦不可得也。请加三思，速令庙堂议处。”答曰：“因予不肖，逆变继起，予实惭痛，无以为心矣。今此贼招中，虽有凶惨之语，皆是凶徒借重之计，仁城岂有预知之理乎？尔等宜勿提起此论，以安予心。”此后连日论启。

○宪府启曰：“庆尚右兵使许完，曾为边将，以贪纵被论，而略不惩戢，赴任之后，侵虐军卒，专事肥己，请罢职。推鞫罪人书名启下之事，非闲漫文书，不可不致察，而顷以罪人金就砺之名，误书金就近，事极可骇。请禁府当该堂上推考，郞厅罢职。”答曰：“依启。禁府郞厅推考。许完事，风闻未必尽实，更加详闻论之可也。”再启而命递许完。

○礼曹启曰：“魂宫大祥后，既停朝夕祭，则似当不进朔膳，至祔庙间，只行荐新。”答曰：“依启。荐新三年后，仍令封进。”

○接待所启曰：“既许开市，此是和事结局之日。自今以后，每年一度往来。此外如有相通之事，则各以国书，付诸边臣，以凭传致。且边市既开，则京城发卖，尤宜一切杜塞。请以此分付于朴兰英、朴景龙，俾定恒规。”上从之。

○以赵翼为副提学，宋兴周为南原府使，金俊龙为黄海兵使，加行司直朴兰英嘉善。兴周素无才德，又无功劳，见知于一二勋臣，骤陞三品之秩，历试州郡，多有贪滥之诮。兰英降虏卖国，引贼东抢。以此反为发身之资，遽超金玉之秩，无一人言者，人皆羞与同朝。

1月10日

○壬申，玉堂上札曰：

人臣谋逆，天下之大恶，而覆载之所不容，故圣人严讨逆之义者，非但以其罪大恶极，不可容于覆载也，亦所以除祸乱也。仁城君珙，前者逆狱累起，而其名未尝不出焉。今者诸贼招引狼藉，其计谋已现著，天下之所当讨也；两司请处置之论，实天下之大义，国人之所同然也。殿下虽欲庇之，岂可得乎？请令庙堂议处。

答曰：“贼招虽极凶惨，皆是借重之语，决不可取信，更勿渎扰。”此后连日上札。

○宪府启曰：“判府事赵挺，既蒙旷荡之恩。其出于贼招者，臣等亦不敢谓必有是事，第其供辞有曰：‘既已委质于圣明，若为旧主，又怀二心，则死亦甘心。’观其语意，有若全不知光海之为得罪伦纪之人。彼其临死自明之际，其言如此，则其为诸贼之借口者，有以自取明矣。请绝岛安置。司艺李光胤，被人笑侮，且有人言。师儒重地，不可冒居，请罢职。”答曰：“赵挺别无身犯之罪，不可以供辞中少失，窜黜，更勿烦渎。李光胤递差。”

○礼曹启曰：“逆贼承服正刑者十五六人。告庙、陈贺、颁教等事，当即启禀举行，而今此逆狱，事极严秘，外间专未知逆魁之为何人。请令鞫厅书送然后，依例举行。”鞫厅定以孝立为逆魁，翌日遂告庙、颁教。禁府启曰：“近来国运不幸，逆变屡起，京外破家、潴泽者，无虑数十，今者正刑者，已十七人。仍存其家舍，以赐功臣，亦是近例，请议于大臣。”大臣献议，请依本府启辞施行，上从之。

○政院启曰：“右议政金瑬，以屡出贼口，不敢承入参之命云矣。”答曰：“遣承旨敦谕。”

○礼曹启曰：“魂宫望祭，再期已过，今后更不启禀矣。”答曰：“知道。”

1月11日

○癸酉，两司引避曰：“昨见柳斗立承服之招，有复立废主之事，而仁城力主之。又云：‘废主密书于仁城，而仁城受之。’以此观之，珙之交通凶徒，主张逆谋之状，昭不可掩。所当即请有司之法，而臣等见事不明，缓辞请罪，归议于庙堂，讨逆不严之诛，实所难免。请罢臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○宪府启曰：“江华围篱，别遣内官、别将以守之，所以防外人交通之患也。斗立之招，有柳孝立奴子，上年十月，持书札，还到堤川之说。其置之寻常，不严守直之状，诚极骇愕。请鞫内官及别将。”谏院亦以此论之，上从之。

○上下教曰：“大祥日迫，自明日停鞫。”

1月12日

○甲戌，命颁赦，百官加资。

○礼曹启曰：“今此大祥祭祝文，绫原君当为主人，且有变服节次。自上若亲行，则节节难便，故敢以祥祭过后，自上亲行别祭启禀矣。今承下教，反复参商，则祝文初献，则以绫原君为之，而行祭临时，自上出临哭位，只行哭礼，则揆之情礼，恐或无妨。”上从之。右副承旨尹知敬启曰：“祥祭时，自上出临哭位，既行哭礼，则允合情礼。若必依前启下，又行别祭，则是一时之内，再次行祭也。礼烦则渎，是谓不钦。揆之以礼，似甚未安，请令礼官更议。”答曰：“依启。别祭则退行。”

○上下教曰：“判中枢郑昌衍，待命于阙门外云。遣承旨，谕以退去调理之意。”

○礼曹启曰：“再期之日，绫原君则有脱服节次，故祝文与仪注，皆以《家礼》三年丧，大祥之规磨链，而自上已经祥、禫，同参其祭，礼貌非便，故以别祭磨链以启矣。别祭若退行，则必须改卜吉日。是大祥之日，自上只行哭礼，而无行祭之事，揆之情礼，亦似欠阙。臣意则别祭，恐不可退行也。然事系变礼，不敢轻议，请议于大臣。”三公以为：“一日再祭，似涉烦渎，而该曹之意，只行哭礼，仍设别祭，则犹有可据。若退行于别日，则非祥、非禫，而无可据节文。有此覆启，依该曹启辞，施行无妨。”上从之。

○教中外大小臣僚、耆老、军民、闲良人等：

王若曰，国家不幸，逆节屡起于封疆；君亲无将，大变几生于肘腋。刑章昭举，庆泽旁流。粤予眇躬，承玆乱緖，奉母妃而复位，彝伦式明；黜罪人而正名，大义以揭。凡于刑政之际，每以宽大为心，自非大憝元恶，负犯伦纪，莫不同仁一视，曲加生全，岂料凶孽之馀，敢稔逆乱之计？逆贼柳孝立、郑沁、尹继伦等，以天赋之枭獍，为向日之廉、来，或附托权奸，以废母、斁伦为己任；或攀缘肺腑，以逢君、误国为事功。恶逆已盈，罪难逭于诛殛；宽恩荐被，身自便于田庐。罔念戴天，翻怀吠主，谓神祇可以诬罔，谓宗社可以觊觎，交通废人，传密书而相应；连结王子，聚家僮而为兵。托谶纬，而煽动人心；通宦寺，而狙伺禁掖。拟逆竖于诸葛，指渠魁为圣人。宫中行鸩之谋，吁已惨矣；太庙放火之说，是可忍乎？计议已成，部分略定。造谋实自前岁，举事期在翌朝，危哉祸机，迫于片饷。幸赖天地之默祐，遂有忠良之炳几，发其阴谋丑类，悉就擒缚，加以严讯，情款应时供输。国有常刑，予敢容贷？已将逆魁柳孝立、郑沁、尹继伦、裵希度、许逌、柳宗善、柳斗立、安执中、李友明、郑遴、许逵、郑振、赵宪立、李旸、裵允、金应虎、金应彪、金应狮、金世益、金永起、玉石、金伊男、贵希等，并依法正刑，既遣官昭告于太庙。乱臣贼子，何代而无，极恶穷凶，莫甚于此。既快臣民之愤，爰推雷雨之恩。於戏！顺吉、逆凶，是为常理；阳舒、阴惨，无非至仁。故玆教示，想宜知悉。

1月14日

○丙子，行启运宫大祥祭。祭讫，上率王世子，亲行别祭。

○备局启曰：“边上开市日期，已定于二月二十一日。今见金起宗状启，龙湾运米之难，一至于此，诚极可虑。本司之请令先贷管饷之米，输送龙湾者，盖为此也。请更下谕于监司及管饷使，必及二月十一日之期，火急输入，且令禁断潜商，无致生衅之患。”答曰：“依启。自前所禁，皆是潜商之类，使之严禁可矣。”

1月15日

○丁丑，君尹昉、领议政申钦、左议政吴允谦、右议政金瑬、左赞成李廷龟、右赞成李贵、鸡林府院君李守一、兼礼曹判书金尚容、完丰府院君李曙、永安尉洪柱元、全昌君柳廷亮、判敦宁府事李德泂、左参赞徐渻、东阳尉申翊圣、达城尉徐景霌、锦阳尉朴弥、韩平君李庆全、工曹判书申景禛、绫城君具宏、吉城尉权大任、延原府院君李光庭、原溪君元𥙿男、知中枢府事李弘胄、李瑱、朴东善、判尹金自点、知中枢朴鼎贤、庆阳君李士恭、石陵君全龙、吏曹判书张维、同知中枢吴百龄、李尚吉、柳永询、韩孝仲、元铎、工曹参判尹旸、吏曹参判洪瑞凤、顺兴君金庆征、礼曹参判韩汝溭、靑云君沈命世、昌山君成大勋、菁川君柳舜翼、晋阳君姜𬘡、东城君申景禋、行副护军宋锡庆、尹晖、郑斗源、左尹崔来吉、行司直朴庆业、晋川君柳䪷、户曹参判李景稷、宁安君崔山立、幸原君奇汝献、唐溪君洪泽、完陵君柳坡、盆兴君金梦祥、平兴君申埈、行副护军吴竣等启曰：“仁城君珙，曾于光海废母之日，以河仁俊凶疏，为宗社大计、草野公论，则其罪与仁俊无以异也。顷年以来，诸贼谋逆，辄以珙为奇货，前后招辞，极其狼藉，而圣上屈法伸恩，待之有加。今玆逆变之凶惨，前古所未有，以诸贼输情之招观之，珙乃其窝主也。盖闵㳔兄弟，珙之切亲，而金应虎，珙之亲信人，则珙之为诸贼之主，断无疑矣。贼招有云：‘仁城、宫内之事，闵渫主之。’又云：‘闵㳔见仁城，亲约而来。’又云：‘举事时，仁城有壮奴九十人。’又云：‘仁城每有愤惋之心，以不见母丧为恨。’又云：‘已得圣人。’又云：‘复立废主事，仁城力主之，废主有密书，而仁城受之。’又云：‘迎废主为上王，而以仁城为君。’凶辞悖语，不可悉举，而如出一口，至于做出不忍言之说，以行诳诱之计者，明出于孝立之招，其包藏祸心，矫诬慈旨之罪，可谓上通于天矣。为人臣子，负此罪名，何可一日容贷？王法至重，大义至严，请亟命按法处置。”答曰：“凶逆之徒，已尽伏诛，今虽容贷，似难更图不轨。诸卿体予至意，勿更烦论。”自此连日庭请。

○宪府启曰：“金裕凶逆之言，现出于仁居之招，鞫厅再请鞫问，而终始不许。臣等固知圣意之有在，但今日事势，异于其时，珙之谋逆之状，既已昭著，而贼招又有指仁居为孔明之说，此其前后逆贼，显有相连之状。不可不严治得情，请金裕斯速拿鞫。”上从之。

1月16日

○戊寅，金瑬上疏曰：

臣名三出逆口，合置重辟，而至于遣承旨敦谕，天地父母之恩，终始罔极，感激惶陨，罔知所措。第以人臣，负此恶名，不可一日容息于覆载之间。直欲一死，而无从也。伏愿命下鞫厅，议正臣罪。“

答曰：”予意已谕，卿其安心参鞫。“

○谏院启曰：“金裕、韩仁发，自有真主之说，皆出于贼魁之招。初无轻重之殊，而金裕既有拿鞫之命，则仁发不可不一样鞫问，请命拿鞫。”从之。

○禁府启曰：“逆贼金伊男、贵希、李旸、玉石、许逵、郑遴、李友明、许逌、尹继伦、裵允、金永起、郑沁、郑振、安执中、裵希度、柳孝立、金世益等，皆已承服正刑，破家潴泽。籍没、缘坐等事，当依前例举行，而但近来逆变频起，京外潴泽者甚多，所见惊骇。自前有以逆家，赐给功臣之规。请议大臣处置。”大臣议：“请依本府启辞施行。”又启曰：“逆贼柳宗善、金应虎、金应彪、柳斗立、赵宪立、金应狮、李潍、金铎、徐镇卿、闵渫、徐国材等，承服正刑。缘坐、籍没，降其邑号等事，请依律施行。”上从之。

○训链都监启曰：“上变之后，朴来章之子英达，被捉于门外伏兵，诈称李澧之孙李果云。变诈情迹，殊极绸缪，请令攸司推核。”答曰：“令鞫厅拿鞫。”

○郑忠信、申景瑗等联名驰启曰：“蛇浦入抢之贼，只为蛇浦任将而来，彼既深入，则自我不可任他擅越。闻变后，入送军官于贼阵，责以‘今日尔等之来，固知只为蛇浦，而无他意。然既盟之后，彼此疆域截然。假使有意于蛇浦，似当到义州先言出来之意，而无端深入，则此为渝盟之一端。皇天在上，不其畏乎？龙、朴两差，不日当回，不必与尔相较也’，以此意分付遣之，而时未还矣。”启下备局。

1月17日

○己卯，谏院启曰：“南原府使宋兴周，私奸邑婢，重失体面。及被台评，少不惩戢，駄归鄕里，翺翔道路，事极可骇。请罢职。”答曰：“递差。”

○赞画使尹晖，以病递。晖粗鄙贪婪，得罪公议，谄事金瑬，收叙于罪籍之馀，至畀以赞画之任，物议非之。

○军资监正许𥛚上疏曰：

臣诚不幸，凶逆之徒，起于族中。臣幸先发告，得免同戮，而凶惨之言，恶逆之举，逮及耳目，而既不得消沮，又不能预防，臣之罪大矣。况闻谋逆之几，则为人臣子者，虽在死疾之中，义当兜舁奔告，而偃然卧蓐，敢使诸侄来告，臣之罪益重矣，而遽受收叙之恩命，惶悚狼狈，进退失据。今诣阙下，伏俟天诛。

答曰：“今者逆变之凶惨，前古所无。尔能发告，使宗社危而复安，予甚嘉叹。尔其安心察职。”𥛚以累上追崇疏，不容于公论，屏置于家，至是复官。

○以李守一为刑曹判书，权涛为执义，郑弘溟为典翰，李基祚为应教，郑百亨为奉教。

○郑忠信、申景瑗等驰启曰：“宣川府使孟孝男驰报以为：‘唐千摠沈有德、刘世报，率船匠六人，军兵百十三人，持督府票文，将往黄海道造船，自蛇浦到本府。万端开谕，驱还蛇浦，仍问胡兵入蛇浦事，则有德等曰：胡兵果入蛇浦，留浦之将，将欲交战，则有一汉跪告曰：“吾以李永芳千摠，被掠入往沈阳，今者潜逃，纳降老爷门下”云云。其数则真㺚二十人、假㺚二十七人、驴骡并二十匹，点入椵岛，俺等明知而来”’云矣。”

○命嘉礼时正使右议政金瑬、副使朴东善各鞍具马一匹赐给；诸执事各加一资，资穷者代加；都提调申钦鞍具马一匹；提调李贵、金尚容、金荩国、传教官金蓍国各熟马一匹赐给；都厅李基祚。兪伯曾、传教官李如璜、辅德李润雨、弼善金地粹、司饔副提调晋山都正顺庆、司饔正李景严、相礼许恒并加资；郞厅金知复、赵赟、元振河、申敏一、李烓并陞叙；安献征半熟马一匹；李敏树儿马一匹赐给；监造官南好学、权谭、朴彻、金德民、吴允诚、李时敏、朴烶、李兴仁六品迁转，已出六品者陞叙。教命制述官洪瑞凤、竹册文制述官张维各儿马一匹；教命书写官沈悦、竹册书写官李弘胄、印篆书写官金光炫各半熟马一匹赐给；嘉礼日陪从、侍讲院实兼官及东宫长番内官等，各儿马一匹赐给；翊卫司官员，各弓子一张赐给，一人虽兼数事，毋得叠授；都监算员以下及匠人等，令该曹米布分等磨链题给。

○命魂宫都薛里吴大邦、金仁各加一资；薛里金彦龟、申新辂各熟马一匹；进止内官强义忠、卢胤仰、李春芳、张伦各儿马一匹赐给。饭监、别监、守仆、各色掌中，已前免贱者，妻子中限三年免役；丁卯年扈从免贱者，令该曹，绵布分等磨链题给，而胡变时逃亡落后之类，并限一年免役；别监仁禄妻子中，限二年免役；饭监中已前免贱严福，饭监除授；别监中已前免贱张顺翼、田加八里等，司钥除授；诸员鲁舜民丞除授。

○命侍园官崔屹、韩汝琦各加一资，奴婢、田结，前例相考赐给；进止内官韩禹立、洪进忠、林友闻、金希颜各儿马一匹赐给。奠礼书吏张八翼书题除授，饭监林伏龙饭监除授。守仆德春、各色掌得凯等，并限已身免役。已免贱守仆润英、各色掌桂逸、仁立、农圃首奴天福、末叱直、大生等，妻子中免役；守仆业已，妻子中限五年免役；房直忠国，限三年免役；悌民一年免役。

1月18日

○庚辰，金瑬启曰：“臣从事官金堉，巡检庆尚道及忠淸左道。尚州牧使尹安国，年衰才拙，短于治民，抄兵不精。义城县令韩亨吉，治民抄兵，虽或可称，而用刑严刻。高灵县监洪霫，治民抄兵，两皆未尽，而又喜飮酒。丹城县监韩梦逸，才踈性拙，器械多缺。漆浦万户魏廷宝，为人庸劣，处事不明。忠、淸两州，皆是大邑，为缓急之所恃，而淸州则官库板荡，器械无形，元数既少，而不用者居半，前牧使沈器成，当任其责。忠州牧使李植，文雅有馀，而吏治非材，初当大处，触事踈阔云。此守令、边将，从轻重处置；五人则似当罢职；韩梦逸、沈器成两人，似当拿推。”从之。

1月19日

○辛巳，以金南重、闵应亨为掌令，金盘为吏曹正郞。

1月20日

○壬午，大妃殿以谚书下教于大臣、六卿曰：

珙之出于贼招，前后狼藉，明有相应之迹。至于假托密旨之说，再发于贼口，安有如此凶惨之事乎？珙曾在光海时，有人臣、人子所不忍为之事，而予则念先王血属，且谓其出于无识，而置之矣。主上亦仁德至渥，屈法伸恩，待之甚厚，而枭獍之性，终不悛改，凶逆之状，众口如一。古人不云乎？孝者，百行之源也。以珙之往事观之，是可忍也，何事不可忍为也？闻卿等累日庭请，而主上尚未允从云。此系宗社大计，私恩有不暇顾。卿等力争，期于得请可也。

○王子庆昌君珘等，率诸宗室启曰：“珙之前后罪恶，廷臣备尽论列，臣等不必容喙，而宗社大计，一日为急。臣等以同休戚之人，不敢终默，咸造阙下，敢陈所怀。请赐一兪，快从廷臣之请。”答曰：“因予无状，遭此无前之变，日夜惭闷，无以为心。宗戚诸卿，又出此言，尤极惊闷。屈情从法，予所不忍，诸卿须勿更烦。”自此，宗室逐日连启。

1月21日

○癸未，大臣以下百官，初启、再启，并不从。三启曰：“《春秋》无将，汉法不道，乃所以明人纪，而正王法，使乱臣贼子，不得容息于覆载之间者也。今者珙之穷凶极恶之状，缔结诳诱之迹，狼藉于诸贼之招，而至于矫诬慈旨，愈出于意虑之所罔测。逆贼何代无之，而其有如珙之所作为者乎？珙之罪通于天，如是之极，而殿下乃以断以大义，予所不忍，为教。小不忍，必乱大谋；当断不断，悔且无及。馀党网漏，家僮尚多，凶心所在，有不可测。臣等岂有所过虑而强聒哉？况昨日慈旨之下，有宗社大计，私恩不可顾之教。殿下独不以宗社为重，而不体慈殿之至意乎？当此多事之时，百衙俱废，咸造在庭，此所谓国人讨之也。殿下虽欲不从，得乎？伏愿圣明，亟断勿疑，快赐一兪。”两司合司，初启、再启，又不从。三启曰：“臣等将沐浴请讨之大义，竭诚殚辞，陈列已久，而辞不达意，诚未动天，上下相持，兪音益閟，朝野之闷郁，为如何哉？珙之首恶，得罪于宗社，得罪于母后，实覆载之所不容，神人之所共愤，而况慈教再下，辞旨极严？天讨有典，属籍当绝。殿下安得以小恩，掩大义；私情，废王法哉？请加三思，亟赐一兪。”玉堂亦再札以请，答曰：“予从前曲护仁城，期使安享，邦运不幸，遭此大变，俯仰惭䩄，无以为心。私情虽重，公议难遏，故不得不勉从。今姑出置，以绝凶徒之窥觎。”三司、百官论之者十三日，而始命出置。是后连启，凡五阅月，乃从之。

○承旨李景宪启曰：“以逆珙出置事，有捧承传之教，而宗室、三司、百僚，方以按法论启，公议至严，不敢捧承传矣。”答曰：“议于大臣。”尹昉以下诸大臣以为：“庭议虽至严，而人心危惧，一边出置，似不可缓。宜令禁府，急速举行。”答曰：“依议施行。”禁府启曰：“姑先出置于济州旌义县。本府都事、宣传官当押去，而令兵曹，择定别将随往，亦令各道，别定差使员，带同将官，多率军人拥护，次次交付，以防非常何如？”答曰：“依启。济州太远，出置于珍岛郡。”下教曰：“前仁城君，今当出置，妻子亦令下送，以慰其心。”又教曰：“前仁城君，赴配所时，中使及守直内官，亦当下去。此意言于禁府。”禁府启曰：“逆珙今将出置珍岛，而此非寻常罪人，当围篱安置。大臣之意亦然矣。”答曰：“知道。”上下教曰：“前仁城君妻子下去时，所骑马二匹，令所经各官题给。”

○馆伴、远接使启曰：“新皇帝登极，在于上年八月，颁诏天使，不久当来。都厅及郞厅，请先差出，料理诸事，且宜速遣译官，探听白牌之报。”上从之。

○义州府尹严愰驰启曰：“境内白马山城，乃古城也。必修治其城，可以奠居，无事则作农峙粮，有变则老少男女，可以登城死守。且居于一境之中，自山下西至麟山三十里、南至杨下四十里、东至馆里十五里、北至松上二十里，一望膏饶之地，杂以旱田、水田，畦陇交错。西有芦田，东近稷岭，取薪甚易，盐场、船路，亦皆便近。民情皆愿修筑此城，不然则宁先散去，免作边城之鬼云。臣前与郑忠信，同见城基，则雉堞虽毁，体城犹完，东、西、北三面，矗壁险削，南面则虽不如三面之固，形势亦绝险。城内大泉涌出成溪，小井亦多，土品肥沃。既便陆援，且通木道，近对龙骨城，自成掎角之势。城外四面，冈峦逦迤，贼不能逼，此诚久守之所也。请令庙堂，询诸阃臣，从长善处。”启下备局。

1月22日

○甲申，宪府启曰：“宗室不令居外，乃祖宗朝金石之典，而经难以后，散处外方者，十居八九，或不无贻害于小民者。请申明法意，令宗簿寺知会各道，使之上送。宗簿寺，难免不能检饬之失，请推考。”上从之。

○上下教曰：“上年春间，江华围内女人，频给鱼物于本官炊饭婢子，以为交通之计，而守直内官，不加禁断，事甚骇愕。其时守直内官朴介臣，边远定配。且今年守直内官文克明，亦有擅入历书之罪。一体定配，以警后人。”

1月23日

○乙酉，户曹判书金荩国，以名出贼口，待命，不得行公，上下教曰：“少无预知之迹，故已令勿问，宜勿待罪，安心行公。”

○上下教曰：“今此凶逆之变，千古所无。许𥛚等闻即驰告，使宗社危而复安，可谓忠贯日月，功存宗社矣。似当趁即录功，以褒其忠，令大臣议启。”领议政申钦以下回启曰：“凶逆之徒，内外相应，犯阙之期，在于其夜，而许𥛚等闻即发告，其功伟矣。依圣教，录勋宜当。”上从之。

1月24日

○丙戌，上下教曰：“欲遣内官赵义立及别监一人，往问仁城君配所，令兵曹成给草料。”

○禁府启曰：“逆贼裵希度，既已承服正刑。其养子似当缘坐，而内官之养子，则父其父，而以内官只称养父。虽功臣，不得承袭，岂可与中原过房为子者，比而同之？逆律至严，人命至重，请议大臣定夺，以为后日通行之典。”尹昉等议：“缘坐及于嗣者，以其血属也。宦者之养子，似不合缘坐。”答曰：“依议施行。但不可全然无罪，远道定配。”

○命御营军试才，射、炮居首者，直赴会试，或禁军守门将除授。私奴则免贱，其次则以马匹、绵布，分等赏给。

○以沈悦为户曹判书，李坰为持平，李景奭为吏曹佐郞，金堉为校理。

1月25日

○丁亥，两司合启曰：“前仁兴君瑛，以逆珙母弟，名出贼口，不可仍置都下，以启凶徒之心。请绝岛围篱安置。逆珙诸子，当以法缘坐，其爵名不可仍存。海平都正佶、海安都正亿、海原正健，请并先削其职。珙之奴仆居在京外者，其丽不少。不可任其聚散，请令该司，按籍移属。”答曰：“依启。且今此逆变，仁兴少无干预之迹，而如是轻论，予极惊骇。贼徒中或有择立之说，似非指仁兴而言。尔等更勿出如此之言，以安宗戚之心。奴仆移属事，不允。”以瑛及珙奴仆事，两司合启，争之阅四月，而竟不从。

○谏院启曰：“逆党具山斗，虽不输情径毙，而其同谋之状，万分无疑。今闻山斗之子，正月初二日托以岁拜，借骑邻人骏马，自忠州直至京城，事发之后，还家云。父子同谋作逆之状，尤著，请令鞫厅，并其马主，拿来鞫问。”从之。

○宾厅启曰：“洪靌以昭武改勘勋事，承命诣阙。臣等以左营、中营进剿形止，问之则言：‘左营将辛庆英，以原州中军，专掌抄兵等事，由西路，入横城官门。李胤男则由中营，亦到横城邑前川，次第驰入阵上’云。以此观之，则左营、中营之录勋，恐无不可，而台议如此，自下不敢擅断。伏惟睿裁。”答曰：“参酌处置。”回启曰：“更与洪靌商量，则辛庆英专掌抄兵，进剿之日，亦近薄贼阵。此优于李胤男云矣。”答曰：“知道。”〈史臣曰：“仁居数十乌合之众，既已溃散，一夫缚之，而洪靌敢于公论既发之后，必欲遂已意，虚张两营围住之状，有若掎角、格斗，而剿灭者然，欺君罔上之罪，其可逃乎？大臣承此改勘之命，不顾公论，一任其诬罔之言，终不以实状陈达，反以两营将录勋，恐无不可，为言，今日大臣，难免其责矣。”〉 ○宾厅大臣启曰：“许𥛚承命诣阙，将勘勋言：‘其在竹山时，以书送于洪瑞凤。京中上变等事，瑞凤当知之，必须相议勘定’云。请招洪瑞凤，使同磨勘。”从之。

○昌原府使朴弘美，治行第一，上命加资。

○以沈器远为江华留守。

○理山所捕逃胡二名，刷送沈阳。

1月26日

○戊子，吏曹参判洪瑞凤上疏，辞勘勋之命，上不许。厥后累疏固辞，竟不许。

○军资正许𥛚上疏曰：

昨承召命，趋诣阙下，臣诚狼狈，罔知所为。臣当逆逌率众上京之时，臣与臣弟禊，相对涕泣曰：“急当上变，而吾与汝老且病，奈何？”禊曰：“当使子选，达夜驰往，则可及于逌未到之前。”又招侄女婿黄缙，欲与选俱往则曰：“当议于厥父。”遂往其家，其父性元，遂驱送缙。臣即以二小札，封授选、缙，使之传致于洪瑞凤及金瑬，令从间道驰进。鸡鸣，到三田渡，人马顚踣。投李厚培兄弟家，先送厚培兄弟于洪、金两臣，俱传臣两小札，瑞凤即通告诸勋臣，瑬即征会军兵，一以戒严，一以捕获，使不得遂其凶谋。且斗坚，即逌之腹心也。逌令募众，金振声、得声、申瑞桧，将应其募。得声，乃性元孽女婿也。夜往禀问，性元责以大义，遂令诇知其实，奔告于瑞凤，瑞凤致此四人于备局，又转致于政院而上变，仍以获其军器，执其徒党。以是言之，在鄕则赖禊与性元，得以上变；在京则赖瑞凤与瑬，得以弭变，臣何功之有？况今剪凶，非如发兵战讨之比也。穷捕鞫问，竟使群凶伏辜，是诸大臣、推官竭诚尽力之致也。始以瑞凤与瑬之谋猷；终以大臣、推官之穷讯，罪人斯得，宗社复安。臣不过摹画若干字于小札上，是一手之劳也。安敢䩄然处于诸大臣勋庸之上乎？

答曰：“尔为元勋，小无不可，安心勿辞。”

1月27日

○己丑，宾厅大臣启曰：“瑞凤等请金瑬一体勘勋，瑬闻此出去。以此今日不得勘勋矣。”答曰：“命招。”〈史臣曰：“今此逆变，许𥛚既有先告之功，而同功之人，皆是无赖之徒。𥛚羞与比列，欲引名流，共参勋籍。金瑬、洪瑞凤，皆以一代名流，将被罔功之赏，瑬则恳辞而得免；瑞凤不能力辞，终至录勋，惜哉！”〉

○右议政金瑬上札曰：

臣于本月初三日在备局，家僮来传一封书，拆见则乃小纸二张，而其一，许𥛚抵臣报变书，其一，李厚源书也。盖厚源，持𥛚书，要见臣到臣家，不得见臣，求纸笔备书曲折，并与𥛚书而投示者也。臣于座上，以其两书，示于领相申钦、左相吴允谦而已，而少无周旋宣力之事。若以不即上达，罪臣则可矣，若以见𥛚书而功之，则无理莫甚。古今天下，安有如此举措？许𥛚之前后举臣名者，臣实未晓其意。臣幸际风云，名位已极，白首残生，有何不足，而复生幸冒之心，敢希无功之赏乎？虽使都忘廉耻，嗜利无厌者当之，犹且不为。臣虽无状，亦尝闻士夫之风矣。伏乞谅臣至恳，亟收成命

答曰：“卿意至此，敢不勉副哉？”

○奏闻使权怗、书状官郑世矩，还自京师。上引见问曰：“中原事情，未知如何？”怗曰：“臣去时，或见阻于毛将，或久留于登州，八月始到北京，则皇上已于八月二十二日崩逝云。新天子虽已即位，而初丧，未即呈文，既过后，乃始呈文，三日而回下。即欲回程，而又有顺附其诏敕之教，故未即发程矣。新天子即位后，多有改纪之事，引用士类，退斥魏宦之党，朝着淸明云。”上曰：“中朝人，以我国被兵为如何云耶？”世矩曰：“自关外，一一驰报我国事情，故皆知酷被兵祸，而多有矜恻之意。”上曰：“不送诏使，除弊我国，此乃明见万里也。毛将中间多有构诬我国之事，恐难暴白，今闻少无疑色云，可喜。”怗曰：“天子在潜邸时，已知我国事情，少无信谮之患云矣。”

1月28日

○庚寅，三公启曰：“洪瑞凤、许𥛚等勘勋名录中，并载臣等之名。猝然见之，惊愕失措。臣等之丝毫不干，无功可纪，臣等自知之。欲抹去臣等之名，而元勋所见错误，终始坚执，实未晓其故。伏愿圣明，俯察臣等之情，勿许混录。”答曰：“自有旧规，卿等安心勿辞。”三公又启曰：“臣等已陈其无劳绩可纪之状，圣明亦必洞烛矣。推官并录，虽有旧例，有上教然后，方可议勘，而今则只以元勋等不敢居其功，联名上章，出于谦让之情，而因此并录推官，事极未妥。丹书铁券，是何等重典，而混施于罔功乎？”上不从。其后累上札固辞，上乃从之。

○以李基祚为同副承旨，金盘为吏曹佐郞，李行远为修撰，崔惠吉为副修撰。

1月29日

○辛卯，上下教曰：“问事郞厅，当录功，而终始参鞫者，只三人。日数不多者，何以并录乎？”政院回启曰：“问于洪瑞凤、许𥛚，则今番推鞫二十三日内，金光炫则十八日，李行远则五日，而鞫厅之例，以取服多寡为等第。行远行公日数虽不多，而就服正刑之数，多至十馀人，故录于诸郞厅之下云。”答曰：“殊涉冒滥矣。”

○郑忠信、申景瑗等驰启曰：“鸭江解冰，在于不远。岭南逃军，则既蒙荡涤之赦，所当一边状启，而一边放送矣。第其他溃军，则曾有准十一朔之命。窃念军律，逃重而溃轻。重者先蒙荡涤之恩，轻者独准馀朔，则无知小民，未必不怨。臣等之意，待解冰，一体放送，俾无怨苦，似或便宜。请令庙堂议处。”启下备局。

1月30日

○壬辰，大司宪郑经世、大司谏金尚宪、判义禁徐渻、知义禁金自点、同义禁韩汝溭、李景稷等，上疏恳乞削名勋籍，判中枢尹昉上札辞录勋，完丰府院君李曙、工曹判书申景禛等，联名上札，亦辞录勋，上皆不从。其后累上札固辞，上乃皆从之。

2月1日

○朔癸巳，备局启曰：“湾上开市一事，臣等虑其或有迟缓，请遣宣传官，督发平壤等五邑米一千七百三石、安岳等四邑米三千三百石，已令装载云。以海路远近计之，则似当次第到泊，而前见金起宗所报，平壤米二百石，既已陆运，水上米三百石，亦已曳下。今见黄海监司张绅状启，晓谕各官，别定差使员，领送以米赎还者云。发船及到泊日时、赎还人与商贾等入去形止，使之一一启闻。”上从之。

2月2日

○甲午，宪府启曰：“今者逆贼凶谋，垂发于一夜之内，而幸赖上变，国以不亡。告者之功，虽分茅裂土，有不足惜，而但其表著者，不过七八人，而录勋之数，乃至于三十二人之多，滥觞极矣。己丑之狱，并录推官，虽出于先王特命，而一时主公论者，极力争之，以为不可。许𥛚等虽曰元勋，何敢妄有陈请，有如援例之为乎？请削去冒录者，以重录勋之典。洪瑞凤、沈命世等，既闻逆变，不即入告，以致分付太晩，昏黑之中，对面失贼。此二人，俱以勋戚宰臣，欲避告变之名，几误大事，罪实难免，有何可赏之功乎？请洪瑞凤、沈命世并命先罢后推，洪瑞凤削去勋籍。”答曰：“今此录勋，实依先朝前例，少无不可，须勿更论。且洪瑞凤等未即入告，似出于畏惮人言，然不无所失，推考。”

○谏院亦以录勋太滥，更查勘定论启，答曰：“录功时，大臣与元勋勘定，似无冒滥之事。推官参录，自有前例，亦无不可矣。”

○录勋都监启曰：“伏见李贵札子，前日告变人及陈克一、崔山辉录勋事也。且言：‘成佑吉等初既告变，当加追雪之典，文晦亦宜放送，逆贼奴婢，分给功臣’云。逆变有举兵动兵者，有密谋而即为发觉者，告者论赏，随而轻重焉。李贵欲开告变之路，惓惓陈札。柳应泂、金仁、沈逸民、陈克一，札中所举者，并令参录，似无不可，而录勋重事，不敢容易议处。成佑吉、韩䜣情迹，臣等虽不得其详，而其时不以告者论，毙于杖下；李时言，其子以从逆适诛死，其父之伸雪，亦难轻议；文晦之放送，当出恩典，统候睿裁。如奴婢分给事，令该官禀旨施行。”答曰：“依启。文晦放释，陈克一录功。”

○义州人前参奉韩宗男等上疏言：

本府居前司果白光宗，开谕本府馀氓，为贼所掳者，引率四千馀人，归属于郑凤寿，因筑别城，合有褒赏之举。

上下教曰：“光宗超叙，守令、边将中除授。”

2月3日

○乙未，兵曹启曰：“诸道逃军定配者，因赦荡涤，西路定配逃军，已有放还之命。德浦、南汉山城定配逃军，宜一体放送。”从之。

○户曹启曰：“诏使支待杂物，今当分定，而本曹遗储，既失于变乱，又尽于胡差，七处迎慰及入京后礼单及杂物，当悉责于民结，民何以堪？两西新刳于兵，满目丘墟，此则诏使之目见也。设令接待，差减于前规，必不致讶，请令庙堂，与馆伴、远接使相议，繁文末节之可除者除之，不紧杂物可减者减之，礼单物目及头目赠给可损者损之，都监员役可省者省之。定其接待豊约然后，分定物目，亦随而加减矣。若以馀丁木、匠人价布，没数移送于臣曹，以为杂物贸易之资，而不加分定，则民之蒙惠，岂浅浅哉？”答曰：“依启。馀丁木、匠人价布，令兵曹量宜移送。”迎接都监启曰：“臣等与馆伴、远接使同议，则繁文末节，无大于轮车杂像、结彩等事，而此事百年旧规，中国、藩王迎诏时，必用彩棚，今不可顿废。诏使礼单，头目赠给，以今物力观之，则不可不酌减，而诏使之来也，必先知前日诏使礼单物目，以为应接厚薄，而有所不平于心者，在我不可径先裁减，以致难处之患。如飮食等物，不关于实用，而贻弊于外方者，则令都监随事减除，员役之不紧者，亦令都监合并。且姜、王两诏使，颇称淸约，而犹费七百斤人参，此外绵䌷、苎布等物之价，不在此限。今之所当预备者，岂下于此？闻该曹所储木绵，不满百同云。以恒规言之，则田结收布，似不可已，而外方民力，已到十分地头，分定为难。兵曹近日撙节用度，留储者过二百同云。令先送一百同，备局军需木八十同及馀丁价布五十同，没数移送。忠壮卫、忠顺卫、忠翊卫等当番者，除番收布，则其数亦多，破格收用，勿令收布于民结。”答曰：“依启。且飮食等物，前已减省，今难更减矣。”

○以李景义为掌令，李景曾为持平，洪霶为进香使、兼陈慰使，韩汝溭为登极使。

○吏批启曰：“因大臣启辞，登极使权盼，已命改差。正二品可拟者，仅一二人，而皆年近七十，过海之行，恐难堪任。曩岁登极使吴允谦之行，以从二品差送，今或可以援例，而但其时有特加之事。此则非该曹所敢请也，第有稍可变通者。进香使韩汝溭，既参正勋二等，虽未结末，终若循例加资，则当为正宪。今若移差登极使，而进香使，则以从二品差出似当。”上从之。

○上下教于政院曰：“今见囚徒中，有以其父逃亡之故，囚其子者，殊无前日下教之意。政院何不致察乎？问启。”刑曹回启曰：“往年间，果有此教矣。但秦倬、扈应祥等，故令败船，偸食税米。若不囚系其妻子，则无以还征，何以处之？”答曰：“依法典征于妻子，而使以子证父，则不可矣。”

2月4日

○丙申，大司谏金尚宪启曰：“首告逆变，虽出于许𥛚，不得亲告阙下，而抵书于人，则因许𥛚之书，先事发机者，亦不为无功。故臣与同僚相议，论及首告首发者，不可不录勋之意。昨见宪府启辞，则以首发之人，为有罪、无功，请削勋籍。臣之论事，错谬之失著矣。且崔山辉之父，以纵贼不讨，方拟死律。为其子者，闻秀香之逆谋，则所当不避死生，刻内上变，而翌日始使人传言于沈命世，命世再三敦迫，俾即亲告，而山辉规避告变之名，再三迁就，致令秀香知几逃躲，至于日夕，闻他人上变，不得已追告，其几误大事之罪，甚于命世。今闻物议，以台谏之不即论列非之。臣不可仍冒，请命罢斥。”司谏崔葕、献纳李省身、正言李士祥、高傅川，亦以此引避，答曰：“并勿辞。”

○大司宪郑经世、掌令金南重、持平李坰启曰：“人臣既得报变之书，而掩置不发，则自为莫大之罪，其发之者，直常事耳。何至于遽为元勋哉？今此首发逆谋之功，惟许𥛚当之，他人不得以预焉。故前日之启，以洪瑞凤不即入告，为有罪无功，非有他意于其间。今见大司谏金尚宪避嫌之辞，乃谓臣等指首发逆谋之人，为有罪无功。论事错谬之失，不在于谏院，而在于臣等矣。至于崔山辉之不即奔告于政院，乃是鄕生不识事之致，其情亦或可恕，故臣等只论勋宰，而不及山辉矣。今谏院，既以为物议非之，则一论一否，亦臣等之罪也。请命罢斥。”答曰：“勿辞。”

○执义权涛启曰：“逆贼犯阙之报，是何等急报，而洪瑞凤晏然在家，迁就等待，规避告变之名，而其以为功者，则只是一纸相通而已。以此而冒占元勋，不亦滥乎？且闻沈命世，在阙中得报，而出外谋议，不即入告。臣之愚意，人臣当先国家之急，而二人者，未免自为身计，几误大事。于法当论，发于席上。而命世之入阙也，以闻于金澃者，言于吏曹判书张维，使察其非常云。阙中得报之言，臣实误闻。即见谏院以此两件事为避。洪瑞凤之论，则臣不敢自以为是，而亦不敢率尔引咎。其不论崔山辉，而论沈命世，则难免论事失实之罪，请命罢斥。”答曰：“勿辞。”

○持平李景曾启曰：“两司以录勋可否，今皆引避，而洪瑞凤，即臣连姻一家之人也。公论必不以臣言，为真是非，臣何敢处置多官乎？请命递。”答曰：“勿辞。”

○副提学赵翼、典翰郑弘溟、校理沈之源、修撰李行远等上札曰：

大司谏金尚宪、司谏崔葕、献纳李省身、正言李士祥、高傅川、大司宪郑经世、掌令金南重、持平李坰、执义权涛、持平李景曾等并引嫌而退。许𥛚之告，因洪瑞凤而发，则不可谓之无功。昔汉霍禹等谋叛，男子张章，先发觉，以语期门董忠，忠告左曹杨恽，恽告侍中金安，上章，与忠等皆得封侯。今以许𥛚之书，告于朝廷，以是参勋，似无不可。谏院之以为当录，无差谬之失。至于崔山辉，闻秀香之逆谋，告于金澃，使传言于沈命世，与张章之告董忠无异，似无可罪之事，虽不论启，亦无不可。人臣闻逆变，不即发告，固有罪也。然上变，是何等重事？详审愼密，亦或一道，似不足深罪。洪瑞凤之失，只在论功不均，恐不在发告之迟速。不论显然之失，而论其不足深罪之过。且谓不可遽为元勋则可也，至请削勋，亦似过激，论事之体，未免失当。前后所闻，自谓差误，则论事失实，在所难免。以一家之人，其于录勋可否，嫌不参论，常情固然。请大司谏金尚宪等并出仕，大司宪郑经世等并命递差。

从之。

○命以唐人男女二百三十九人，置于平壤，各给口粮。

○户曹启曰：“今此中江开市，已定日期，而京中商贾，绝无入往者云，胡人不无发怒之端。今差解事算员，赍纸地、胡椒、丹木、靑布等物，前往开市处，换贸银两，回还之时，转入椵岛，抵换靑布，以为胡差赠给之用，而终若得赢，则京商之愿赴者必多，请以此行会于平安监司，管饷使，义州府尹。”从之。

2月5日

○丁酉，掌令李景义亦以录勋事引避，宪府以同僚尽递，势难仍在，请递，从之。

2月6日

○戊戌，远接使张维，辟典翰郑弘溟、吏曹佐郞李昭汉，为从事官。

○以朴东善为大司宪，李馨远为执义，权潗、林堜为掌令，任絖、吕尔征为持平，沈东龟为正言，金南重为副修撰。

2月7日

○己亥，接伴使南以恭驰启曰：“千摠沈有德、刘世豹等，持都督票文，来传于臣，言造船事，其票文用崇祯年号。臣问其行用与否，则岛中自正月十一日，始用云。”礼曹请曰：“都督衙门已用崇祯年号，我国亦当如之。京中则自初九日，外方则以文书到日，行用为当。宜即知会于各司，各衙门及八道监司、开城府留守。”上从之。

2月8日

○庚子，宪府启曰：“掌令权潗，曾以台官，受由下鄕。虽以病辞，而闻变之后，尚未上来。况此两司伏阁之日，不可久旷其职，请命递差。”上从之。

○户曹请：“各司奴婢在各道者，按其贡案，三年不纳之官，则罢其守令，色吏则徒年定配；一二年不纳者，则囚治色吏。”从之。

○金瑬启曰：“臣从事官金盘，巡审忠淸右道及全罗道，道内守令贤否，依事目廉访，牒报臣处。乐安郡守林庆业，居官淸愼，尽心职事。和顺县监郑世䂓，为治有法，吏畏民安。洪州牧使安应亨，持身简约，差役均平。节用捐俸，优备军器。公州牧使闵应恢，干事有才，治声已著。潭阳府使赵希逸，作事烦扰，民颇厌苦。益山郡守金守濂，处事迂踈，吏缘为奸。鸿山县监沈器重，政委下吏，弊及民间云。赵希逸、金守濂、沈器重罢黜，林庆业等善治守令，系干恩赏，恭候上裁。湖南各官守令，多有修治器械，亦多别备者，而此非但职分内事，许多守令，不可一一褒赏，玆不并启。”答曰：“依启。林庆业等各赐表里一袭。且守令中优备军器者，亦不可不论赏矣。”又启曰：“南原为最，全州次之，其馀各邑，随其物力，措备各有多少，而其中安应亨，以善治兼备军器，以其别单入启。且全州营将文希圣，非但操链有方，抚恤军卒。砺山营将金翼龙，年衰才拙，不合将兵。公州营将孙泌，刑杖不中，贻弊列邑，似当有赏罚之举，恭候睿裁。仍将两道弊瘼，别录入启，请令备局议处。”答曰：“依启。申鉴加资，元斗杓熟马一匹、安应亨、赵希逸、任忠干，半熟马一匹赐给。韩兴一、李顺命、朴守弘、任俊伯等并陞叙。营将文希圣表里一袭赐给，金翼龙等依他例施罚。”

○以尹墀为司谏、金堉为献纳，吴达升为正言，李景义为掌令，李景奭为吏曹正郞，李省身为校理。

○金起宗驰启曰：“曾见体臣行文，以为：‘新设屯田，不可无种子、口粮。皮谷二万石中，以五千石为种子；以一万五千石为屯耕时口粮，则事甚便益’云，故种、食则依此计给，而若用南军支放之例，募兵给粮，则秋来屯谷所得虽多，费粮不赀。所谓口食，若以还上分给，使之并作，则一半所出，虽不如没数打作，而一万五千石口食分给之谷，则秋来还作官谷。此并作之所以利于募民，设屯也。其中或不无急于目前，以农军募集给料者，多至四百馀人，此则时方始役于设屯处，而一月应放之粮，亦至一百六十馀石，前头粮饷，亦患难继。且种节已迫，请下谕于黄海监司，速令输运结城仓之牟种”云。

2月11日

○癸卯，江华围篱别将权得寿驰启曰：“光海三时饭食，不过水饭一二匙，或扪壁痛泣，而气力澌尽，音声闭塞。自前月望后，一不执梳，不解衣带，每言：‘昔日宫人，必有存者。若送其中一人，则生前愿一见之’云。”上览之恻然，命下送其时宫女一人。

○奏闻使权怗驰启曰：“臣等前年八月二十日到京师，二十二日皇帝崩逝，皇弟信王即位，二十五日行成服礼，中外章奏一切停留。过十四日后九月初六日，皇上亲御皇极门受慰。厥后连値支干忌讳，不得呈奏文，初十日始入启，十三日奉圣旨而来矣。新天子聪明迈古，十行之札，皆出宸翰，摠揽权纲，天下想望太平，而汉人需索之弊，与前无异，倒尽行资，难以塞应。起程之际，小甲王有德、朱应祥等持小帖来，拆见则乃礼部之差送诏使于我国之题，而皇上特命令陪臣，顺带以去之事也。且臣所馆处灶堗炎上，烈焰熏空，行资及馆宇十馀间，尽被烧烬，臣等仅得穿穴跳出。礼部提督、中城察院，枚举上闻，皇上宽仁，谓以无心之失，特免究问矣。先皇帝葬期，初定于腊月，而以圣母园役，并举一时之故，退卜于二月。兵部尚书崔呈秀，党凶擅权，给事中杨孔修，首请罪之，监察御史杨维垣继之，呈秀出还原籍，中途闻拿命，自缢死。其妾萧氏亦自刎，尽没其家。阎鸣泰代判兵部。宦者魏忠贤，初配凤阳，行至阜城，亦自缢死，并其子良卿诛之，籍没家财。十三省总督宦官，尽令撤回，故胡良佐等皆罢。太学生胡焕猷，上疏论阁臣黄立极、施凤来、张瑞图、李国搢等傅会忠贤之罪，四相皆引入，署敕无人。以此，臣行更迟一旬矣。皇上以焕猷出位妄言为罪，四相还出视事，而黄立极七疏乞退，许之。丰城侯李承祚，上疏褒毛将，极言其功巨、赏微，显有欲遏移镇之议。皇上以‘浮谈市德’为教，兵科又参其狂噪，皇上之明见万里，于此亦可见也。去至月间，前屯卫失火，军资、器械荡然烧尽，庐舍人民之被灾，不可胜计。此乃关外重镇宁远卫之根本也，一朝如此，是亦天下之不幸也。臣等十二月十四日起马，正月初四日到登州，二十日乘船，二月初八日下陆于甑山矣。臣到鹿岛，则我国人民被掳者逃还，漂泊于此岛。刷出十二口，缷下于下陆处，传授地方官，使之赈活云。”事下备局。

2月12日

○甲辰，合启：“昏朝诸奸，斁伦、病国，使宗社倾危，民生涂炭。虽举族受诛，难以赎罪，而反正之后，特施宽典，今其馀孽，寔繁且伙。不思革心，反怀怨毒，或做出恶言，摇动民心；或连谋失志，肆为乱逆。若不及今处置，国家祸乱，无时可已也。请逆贼尔瞻、造、讱、伟卿等兄弟子孙，罪人承宗、希奋、希发、鼎吉及前后系干逆狱伏刑者子孙，虽年未满者，并于绝岛围篱安置，已配边远者，就其配所，亦为围篱，使不得交通内外人。且逆党中尤甚亲切，曾已定配，而蒙宥量移、放还者，更加远窜，以杜乱萠。”从之。禁府启曰：“诸贼之兄弟、子孙，悬录于奴案者，今当抄出，而至于其孙，则或无悬录者，本府无从可知，令京外一一搜出，以凭处置。且此事所系甚重，非本府所可独断，请与大臣、两司，会同议处。”答曰：“依启。且柳自新婿、孙，亦令一体处置。”禁府又启曰：“柳自新婿李德一，则作故已久；赵国弼则前已定配于迎日，移配三水郡、鱼面堡；金时辅定配富宁，并为围篱安置。孙则恐是柳自新之外孙，而不敢擅定，敢禀。”答曰：“依启。外孙中年长者，亦皆定配可也。”

○谏院启曰：“术士有罪者，不定配边邑，其意有在。罪人南应敏，久在倭国，与倭相习，今不可置诸南边近倭之地。请令禁府，移配他道僻邑。”从之。

○江华留守沈器远，以母病陈疏乞递，吏曹启请上裁。答曰：“改差。”是时，光海不食累日，气息奄奄，莫保朝夕。器远以勋宰亲信之人，恐招人言，上章辞递。

○礼曹启曰：“曾有魂宫过大祥后，祔私庙之教。考《五礼仪》注则‘禫后遇吉祭而祔，吉祭即时享’云。禫后若遇时享而祔，则当在于五月，事似太远。过禫后别择吉日，行祭祔庙似当。”上从之。

2月13日

○乙巳，吏曹启曰：“以逆贼所居，罢其守令，降其邑号事，禁府查实开录，移文本曹矣。忠州前牧使李植、竹山府使郑文翼、平山府使李一元、龙仁县令李纬国、镇川县监洪茂绩、阳智县监李厚培等，并依承传，忠州牧降为忠原县、竹山府、平山府、龙仁县，皆当降为县监矣。且逆贼赵宪立，是阳智人；林德发，是镇川人。此二县，于法当革，第念阳智，路傍当站之邑；镇川物众地大，素称岩邑，似难合并他官，而系干法典，该曹不敢上请。此外诸贼流寓之鄕，曾因覆启公事，敢陈分拣之意，已蒙允下。至于定配之地，比之寓居，亦似有间，似当一体施行。敢此并禀。”答曰：“依启。阳智等邑，议大臣处置。”君尹昉及三公皆以为：“阳智、镇川两邑不可革，诚如该曹启辞，勿革为当。”从之。

○改忠淸道为公淸道，监、兵、水使及忠原县监兵符，俱改造下送。

○备局启曰：“即见振威县所报，珍岛定配胡人六名逃来，为本县人所捕捉。此是丙寅年自虏中逃还者也。当初难于处置，定配此地矣，至于越海逃出，其情叵测。今虽还送配所，若北走虏中，西入毛营，必致意外之患。既是在逃，于法当死，请发遣宣传官，并令施刑。且定配之人，不能看守，以致逃走，事极骇愕。珍岛郡守请拿来治罪。”答曰：“依启。振威县令及捕捉之人，令该曹论赏。”

○备局启曰：“倭奴应接，今已定式，馈饷、赠给之物，专委于庆尚道。若能一一收捧，及时需应，则可无不足之患，而各邑守令，视之寻常，未收者渐多，非但公贸易之价，趁未充给，至于供馈、铺陈等物，亦不成模样。年条出来之船，限外加留，所费之粮，罔有纪极，使远人每发憾恨之言，不特有乖于王者待夷之道，倭性狡急，不无意外之患，委属可虑。自今以后，各别申饬列邑，凡倭馆需用之物，一一输纳于东莱，每朔末所捧之数，开报于本道监司，监司则每于四季朔，成册上送于该曹，以为凭考之地，查出尤甚未收之各邑，治罪似当。以此下谕于庆尚监司及东莱府使。”从之。

○吏曹参判洪瑞凤，上疏辞职，不许。

2月14日

○丙午，礼曹启曰：“取考前例，则登极、颁诏翌日，有陈贺、颁教八方之例。今此皇帝登极，乃天下之同庆也。请于颁诏翌日，行陈贺、颁教之礼。”从之。又启曰：“颁诏后，例有谢恩之行。即今西路荡残，使臣之行，船格亦难整齐。曾在壬戌年，吴允谦以登极使赴京时，兼差谢恩使以送。今亦请依此例，大臣亦以为便。”上从之。

○禁府启曰：“定配罪人尚在配所者，并是罪重难赦之人，蒙恩量移、放还者，则罪轻于尚在配所者，而如内地定配人，则本无围篱之例，移配远道后围篱安置。且远窜者，则移配极边为当。大臣之意亦然，敢禀。”答曰：“远窜罪人，则围篱安置，量移罪人则远窜，已放之人则姑置之。”

○以禹致绩为咸镜北道兵使，申鉴为江华留守，金坰为狼川县监。金坰以潜邸旧交，恩眷甚隆。

○禁府启曰：“伏见江华围篱别将权得寿驰启，围内通书之状，事极骇愕。本府囚禁兪湜及自今、石乙金、官婢道难、私奴郑秃孙等，请发遣都事，拿来推问；官婢今介，则令捕盗厅访问推捉。”从之。

○礼曹启曰：“伏见权怗赍来礼部誊黄，则皇后既已册立，似当并有进贺之礼。天启皇后前不可无礼物，亦当依慈圣例磨链，而事系新规，请议大臣定夺。”君尹昉及三公皆以为：“天启皇后皇后于新天子，有母道。宜遵慈圣、皇太后例，进献礼物。皇后册立进贺，则臣未知前规有无，令该曹详考前例，禀旨施行。”又启曰：“取考誊录，则曾在壬戌年，李显英以圣节兼冬至、谢恩使，拜表出去后，册封皇后进贺文书、礼物，承政院、户曹郞厅，追后赍去交付。以此观之，则皇后册封，合有进贺之仪。文书及礼物，请顺付登极使之行。”从之。

○京畿监司南以雄，以名出逆口，上疏辞职，上不许。

○成俊耇驰启曰：“臣为湾上需用种牟九百八十七石、大米二千七百馀石，装载入送矣，一船遇风败没，事极惊骇”云。事下备局。

○禁府以郑湛等远窜单子入启，上下教曰：“已放者既令姑置之，何如是蒙然书入乎？”回启曰：“朴益章、以章，则弘耇同姓三寸侄；李堪舆，尔瞻妻三寸侄；柳震桢，弘耇切属；澳、洛，来章妻娚，加以身负逆名，故并请定配矣。放还人中，亦有亲切于尔瞻者，两司论启，更请远窜，至于大臣与两司长官会议，抄出其最亲切于逆贼，而罪名尤重者，以远窜拟律书启矣。今承此教，请更令大臣、两司，会议处置。”从之。

○禁府启曰：“末世人心巧诈，虽年至十七八岁，冒称年未满，谋免重罪，事极痛愤，而第念四五岁未离乳抱之儿，驱之远道，仍令围置，则必有死亡之患。大臣亦以为：‘十岁以上者，绝岛围篱安置，九岁以下，姑留所在处，以待年壮为当。”答曰：“依启。”又启曰：“罪人之前后定配者，一邑不啻十馀人。其族属群聚一处，岁月既久，官家虽严饬，其问讯往来，必不能尽察。意外之变，不可不预防，而年未满者，或有十一二岁者，若围置而禁不得出入，则必有瘐死之患。此等并皆待年定属之徒，派送边远地，每一邑二三人，仍定本官之奴婢，不令围置，则必皆生全，而有补于恻隐之仁矣。”答曰：“启辞甚当。年未满者，并勿围置，使之保存。”

○接待所启曰：“唐人等自外入来者一百二十馀人，横行闾巷，多有斗伤者。今日有一唐人，与我国人相斗，我国人颅破以死，而唐人乃反拏去种菜人。请令该曹善处。”答曰：“依启。今后极力开谕，俾无此患。”

2月16日

○戊申，户曹启曰：“各道收租案，尚未到曹，田税米豆实数，虽未的知，而姑以年分摠数叩算，则田结减缩之数，至于一万馀结。用度日繁，而税入渐缩，春等禄俸，亦未准给。税米遗储，未满百石，前头经用，诚极可虑。乙丙两年三税米及各样作米未纳者，五万馀石，庆尚道田税作木，亦多未收，皆由各道各官，慢不督送之致。摘发各道中尤甚不纳之官，罢黜然后，可警其怠慢之习。令各道监司，急急明查，摘发启闻。一边两湖各官，各年三税未收及庆尚道田税作木、奴婢身贡，着令本道都事，专管督捧，无遗上纳，如或玩愒，不即举行，则都事先罢后推，该营吏边远定配。请以此意，下谕于各道监司。”答曰：“依启。且两年未收，一时督捧，则民必难堪，一半则宜待秋成收捧。”

○庆尚监司金时让驰启曰：“宁海军士秦弘立、私奴山龙等，力举三十斗，受禁军免役帖文云。虽有膂力，初无功劳。私贱免役，乃是莫重之赏，而如是轻施，则有功劳者，不无解体之心。请令庙堂，商量处置。”事下备局。

2月17日

○己酉，礼曹启曰：“往在万历十四年丙戌，贺节陪臣尹自新、贺至陪臣成寿益等，失火于会同馆，其时奉表陈谢。今此权怗之行，亦失火于馆中。前头进香使之行，似当奉表陈谢。”上从之。

○政院启曰：“江华罪人既已入来，请于明日，阙庭推鞫。”答曰：“令禁府推鞫。”所谓罪人，光海围中相通者也。

2月18日

○庚戌，宪府启曰：“今日推鞫命下之后，本府堂上二员，称病不来，至于命招，终不来赴，致令鞫狱稽滞。其疾病轻重，虽不可知，而事体骇愕，请并命从重推考。兵乱之后，权罢试官官供，各自持饭以入，势不能一时齐到，以致门户之频数开闭，必不无吏胥辈出入行私之弊。请自今别试，令该司略设试官供具，且定其所率下人之数，毋过一人。”上从之。

○谏院启曰：“守令之措备军器，出于为国，诚可嘉也。但此皆职分内事，而其物力，则皆出于民，赏资之加，实涉过滥。幸门一开，后弊不可不虑。请还收申鉴加资之命。合司论启，公论方张，虽有小疾，自可调治供职，而身居台阁，不思纠正，相继投疏，纷纭告病，其怠慢之习，不可不惩，请并命罢职。成川新府使柳应泂，愚滥悖妄，前为水使，见败不久。关峡重镇，不可付诸此人，请命罢职，其代以文官，各别择遣。江华罪人拿来经宿，推鞫得情，不可迟缓，而今日判义禁府事徐渻、同知事李景稷，皆称病不进，命招之后，亦不趋诣，事极骇愕。请并命推考。且在逃罪人河永男，既已就捕，不可不斯速鞫问。禁府堂上虽不备员，请于今日推鞫。”答曰：“依启。柳应泂为国尽心，且有其才，弃瑕取长，未为不可矣。且优备军器者，特施重赏，自有前例，不必还收。”柳应泂事，后乃从之。

○尚州正兵李有亨，为汉人所杀，上命恤典举行。

○兵曹启曰：“自上有告变人等给禄之命，而禄科已过，未及付职，请令该曹给料。”答曰：“依启。并速除职。”

○右议政金瑬，以名出贼口，屡上札辞职，上温谕不许。

○判中枢府事郑昌衍，以名出贼口，上疏辞职，上温谕不许。逆魁孝立，昌衍之妻侄也。

○行司直崔瓘上疏曰：

臣横被恶名，几陷不测，天鉴孔昭，察臣冤枉，至下勿问之教，臣感激涕泣，不知死所。耿耿一念，只在陨绝，而罪衅馀生，不敢抗颜于廷臣伏阁之列，乞削臣职，以正臣罪。

答曰：“无辜者得免，冤枉者伸雪，自是常事，有何可报之恩乎？卿勿以凶贼病国之言介念，安心行公。”

2月19日

○辛亥，副提学赵翼、修撰吴端、李行远等上札，请削辛庆英、李胤男勋籍，宁社录勋，亦甚冒滥，更查以定，答曰：“既已勘定，今难挠改矣。”

○备局启曰：“辽民饥困出来，衣食于我，而乃反成党横行，或打伤人命，或攘夺财货，京外之人，不堪其苦。请自今，于其所在处，严加禁束，不少假借，凡有作挐者，拿致决罪。且以此具言于差官，毋使私护，一边移咨毛营，俾治差官不能禁戢之罪。”上从之。

○禁府与大臣、两司长官议启曰：“尹以震，逆贼尹仁发之三寸侄，权馀庆，昏朝淑仪之父，皆非亲切于尔瞻等之人。且已放还，依圣教置之宜当。其馀郑湛等十五人，则附会贼党，出入台侍，并难轻议。崔兴善则纵臾昏朝，作弊贻害，定配济州，蒙宥放还，而不念天恩，做出讹言，摇动民心，不可不远窜，仍前定配宜当。”上从之。

○以赵邦直为司谏，权涛为执义，高傅川、任孝达为掌令。

2月20日

○壬子，永安尉洪柱元上疏曰：

臣伏闻，逆贼李孝一招辞曰：“仁城谪杆城时，慈殿下书，有远去眷恋之意。上年胡变时，仁城欲以其书，传示永安尉，仍示兵判，其传示与否，未能详知”云。臣闻来惊愕，心胆欲裂。逆珙于戊午庭请时，献议请弑，得罪伦纪，见绝于慈殿久矣。慈殿之下书，千万不近，其假托矫诬，示若释罪于慈殿者然，以为诳诱之资，凶谋奸计，极其巧惨。慈殿至欲穷问，下教于鞫厅，则慈殿之不曾致书于珙，不辨自白。臣既不得见，传示兵判之说，尤不须多辨，而臣名既出于凶贼之招，何敢诿以语犯慈殿，而晏然无一言陈白乎？请下臣司败，与贼对辨。

兵曹判书李廷龟上疏曰：

臣名既出贼口，未白之前，岂敢一刻容息？伏愿下臣司败，以正臣罪。

上并答曰：“凶徒假托诳诱之说，不须辨明，卿其安心行公。”

○韩平君李庆全上疏曰：

臣即闻逆贼李孝一之招，以为：“欲传光海之书于臣，而以臣为人轻踈，终不传示”云。既曰终不传示，则臣不须陈辨，而名出凶口，臣何敢一刻容息？请下臣司败，以正臣罪。

答曰：“贼招中虽有卿名，于卿少无干涉之事，安心行公。”

○平安兵使申景瑗驰启曰：“胡差高牙夫，率从胡六人，十五日夜半，到林畔，责骑拨马，即向郭山东路站上。贸米唐人数十人，屯宿于拨幕近处，我人言：‘胡差出来，尔可谨避。’唐人终不信听，仍留炊饭，果与胡差相遇，被杀者四人，其馀则逃避云。”

2月21日

○癸丑，大王大妃，以谚书下教于大臣及鞫厅曰：

凶贼既发凶惨之言，使之鞫问，欲知其言根。今者可骇之言，又出贼口，至于永安尉、兵判，举皆陈疏，岂不痛哉？所谓凶书，在于珙所云，即欲拿问推出，痛辨此说。鞫厅须以此意，启于大殿而处之。渠既得罪于人伦，故虑人心之不服，假托此书，有若寡躬，既已解释于渠者，使闻于凶徒之耳，尤可痛也。予欲体大王保全骨肉之心，而不治纲常之罪，是予之过也。公主十年幽闭，始得出外，而珙及瑅等终始不见，予常以为渠既有罪，故不肯往见矣。未亡人不自死灭，复见天日，既雪父兄之羞，宁欲溘然，慰父兄于泉下，而不能自决，顽命尚存，又挂于恶逆之口，冤愤之心，有若销骨。切欲拿致珙鞫问，而自决于渠前也。予之母亲，年已老矣，故却忘既往之冤痛，务欲慰悦亲心，每以欢乐度日，寡躬之愿，此外何求？只愿主上之平安而已。三司、百僚，伏阁已久，而主上只顾小节，尚不允从，事甚未安。愿卿等极力陈请，期速回天也。

○谏院启曰：“益山新郡守李有庆，年过七十，精力衰耗，难付以牧御之任，请递差。”从之。

○大臣启曰：“国家不幸，逆变继起，赖天之灵，贼徒就服，而冥冥之忧，犹且未弭。逆支逆党处置之事，实合于仁人放流之义，但外孙并坐，非法典所载。光海时崔沂外孙，至被窜谪，至今非之。如有可罪，则自当以其罪罪之，以外孙而坐之，非徒民听之惶惑，系是法典之外，敢此仰禀。且年未满者，不令围置事，因禁府启辞，已得蒙允。圣德如天，微物得保，凡在含气，孰不感激？似闻此等远窜之类，其数颇多。该官名籍中，年岁或不无失实，若有年岁之误错，而仍被远窜者，则此亦所当查核，令禁府一一究问以处。”答曰：“依启。且崔沂之狱，与今日之事不同，比之沂孙不可矣。然大臣之意如此，不必定配。”

○以郑弘溟为执义。

○户曹启曰：“一自癸未北道生变之后，朝廷专力于此，而至于江原道岭东九邑田税运致之事，犹未举行。往在戊午年间，庙算深以北道为忧，若将朝夕被兵者然，下三道军兵，更代戍北者，不可胜数。当此之时，军饷难继，乃有岭东九邑田税转运之举。今则事势异前，北道为粗安干净之地，而两西板荡，京仓匮竭。东莱倭物价应给之木，不啻千同，虽以丁卯条田税换木，没数尽入，犹患不足。如是则该曹经用布木，从何办得乎？况唐粮米，则专为毛兵而设，尤不可运入北道。请限一二年，岭东九邑三税米及唐粮米，姑停北运，尽数换木，纳于京仓，一半则换米西运。”从之。

2月22日

○甲寅，备局启曰：“逆变起于槐山、忠州，逮捕之时，已极骚屑。今以赵希孟之疏，又有逮捕之举，未殄馀孽，必不自安，无知愚氓，亦必惊散。请令本道监司，一边晓谕民间，使之安业，毋失农时；一边询访，毋使无辜横罹。”上从之。

○宪府启曰：“副修撰金南重，当此交章之日，疾病不至大段，而至于投疏乞暇，及承温批，犹不出仕。年少怠慢之习，不可不惩，请命罢职。”上从之。

○吏曹启曰：“今有告变人等除职之命。本曹问于禁府，则告者申瑞桧、金振声、金得声、黄缙、许选、李斗坚、崔山辉等七人，而黄缙则曾已除职。许选、崔山辉、金振声，是学生；申瑞桧、金得声，是庶孽；李斗坚，私贱云。当除此人等何职乎？”答曰：“六品实职，并先除授。”

○上下教曰：“比来流窜之人，擅离配所，而方伯、守令，专不检饬，事极寒心。今后令各官，频数点检，如有擅离配所者，划即驰启，论以重律，守令中循私不报者，亦皆摘发启闻。”

○申景瑗以高牙夫赍来金汗书，驰启。其书曰：

金国汗，致书于朝鲜国王弟。今两国既成一国，中江大开关市。窃思东边之民，原在会宁做市矣。今见此处开市，皆欲往会宁贸易，料无王命，会宁官岂敢擅专？故具悉预报，如允当，速令会宁官遵行。

备局启曰：“今见胡书，有会宁做市，如允当之语，似非紧着必为之意。且高牙夫语申景瑗曰：‘仲男要见其父母，与者老，同往会宁’云。以此参商，则非汗之本意，亦可知矣。速令承文院，修书答之曰：‘前者藩胡之居六镇者甚多，一国商贾，多聚其地，物货辐辏。今则壬辰变后，藩胡无一人在者，不得行买卖已久，而东边之胡，有此开市之请，必是知旧而不知今也。两国既与相和，许开中江关市，岂有许此，而不许彼之理乎？两西新经兵火，财畜荡然，中江开市，亦恐无以成形。况于会宁空虚之地，以何人物，得成市贸也？者老、仲男等已往会宁云，必目见而来，口能言之，不待多辨，而必知其不能为市之状矣云云’，似当。”答曰：“措语中，不无未妥处，撰出时商量改之。”

○金起宗上疏曰：

谋逆，是何等罪名，其所辞连者，在法当诛，不诛则当问，而圣恩一向曲庇，初下勿问之教，再降纶音以宠谕之，臣惊惶陨越，感激欲死。人臣分义，固不敢更上辞章，以干严诛，而第臣奔走行间，已阅二年，丝毫无补，筋力已尽，所存者只膈上气耳。疾痛之极，必呼父母。乞罢臣职，以便公私。

答曰：“卿多才、廉简，实合此时重任，故予常谓得人，卿今固辞，予实缺然。卿勿以凶言介怀，虽有疾病，调理察职，以副予望。”

○命除忠义卫李源直长职。以捕得在逃逆贼河永男故也。

2月23日

○乙卯，宪府启曰：“宗庙令蔡衡，曾以受银台谏，为世所弃，齿在仕版，亦云幸矣。及授本职，物情俱骇，请命罢职。”答曰：“蔡衡虽有云云之说，其时已蒙伸雪。且庙令亦非淸要之职，勿为已甚之论。”台谏翌日连启，上乃从之。

○政院启曰：“逆贼之鞫于殿庭，非但重其事也，讯鞫禀谳之际，出纳便易，使无罪人输情迟滞之患，而狱事垂毕，不紧罪人，则鞫于禁府，亦一例也。今则江华围内通书者八人，槐山罪人十人，安友善等三人，厥数甚多。且友善等似是渠魁，不可寻常推鞫于禁府，以致迟延。待友善等入来，移设鞫厅于阙内宜当。”上从之。

○上下教曰：“庭鞫以后，各司久不开坐。今后则庭鞫早罢之日，令各司开坐。”

2月24日

○丙辰，备局启曰：“江华留守申鉴驰启以为：‘通津、金浦、富平、仁川、丰德等诸邑军兵，皆令属于本府，一体操链，可备缓急’云。体臣与摠戎使，曾已议定，而特未及禀施矣。申鉴所见，与此相符，依此施行宜当，但此五邑，皆隔大江。既属之后，若以操链，常令招集，则越江往来，不无怨苦。宜使各邑将官，各自操链，而江华中军，以农隙巡检教链，使将官、军兵，知其有统属之将，而临急调用，未为不可。请以此行会于摠戎使及江华留守。”上从之。

2月25日

○丁巳，礼曹进迎诏仪注。上曰：“与天使时仪注不同，何也？”礼曹启曰：“今此仪注，一从《五礼仪》磨链，而与天使时不同者，只郊外迎诏时，五拜三叩头及请留诏使两款也。五拜三叩头之礼，本不载于《五礼仪》，而传闻祖宗朝，有一天使，勒令行五拜三叩头之礼云。厥后皆用《五礼仪》，只行鞠躬而已，成宪天使出来时，示以前日本国仪注，而令依前例行礼，故亦勉行五拜三叩头云矣。今则我国使臣奉诏以来，与天使时行礼不同，故磨链如此矣。”答曰：“知道。”

○草土臣金荩国上疏曰：

臣于反正之初，特蒙天恩，受任重地，眷遇日深，数年之间，位至崇班。但思尽心职事，以报圣恩而已，不幸臣之姓名，屡出于凶逆之招。席藁经旬，威命不下，终有安心之教，圣恩洪大，天地莫量。顾念人臣之义，既为凶贼所举名，则不可容息于覆载之间。亟命有司，议定臣罪。

答曰：“卿名虽出贼口，于卿少无干涉之言，卿其安心。”

○金起宗驰启曰：“督府差官毛士玳等，以姜弘立带来辽民刷还事，当往京城云，臣措辞挽止，誊上票文矣。”事下备局。

○户曹启曰：“江华留守申鉴，曾于榻前，启请运致公淸右道米于江都，以备不虞，过冬后输纳京仓云，而事势有最难行者。京仓米谷，无数月之储，竭乏之患，愈往愈甚。百官俸禄及军兵粮饷，专靠于两湖，若除却右道漕运之畜，则将何以继日用乎？右道之谷，决不可运置江都，徐观今秋事势，京仓之米，或可继用，则两湖某样作米，量留于本府宜当。以此意，议于申鉴则鉴亦以为然矣。”上从之。

○金起宗、郑忠信驰启曰：“安、肃间疠疫大炽，出身京炮中，死亡甚众，京哨官金仁博亦死。辇下亲兵，比他军不同，而远戍边上，相继病毙，甚可矜怜。且安州储粮方乏，前头决无可继之路，而闻都监装束交代，京炮二哨，将令替代。请于安州留防京炮五哨中，姑留二哨，待交代后放送，其馀三哨，则径先放送，一以除粮匮之弊，一以救目前之急。”事下备局。

2月26日

○戊午，上幸慕华馆迎诏，还入崇政殿庭，行迎诏、颁诏礼，并如仪。上以祔庙时仪注，下教曰：“祔庙祭，只行于大院君，则不可谓之祔祭，令该曹更加详察磨链。”礼曹启曰：“考诸礼文，则祔之为言，附也。古者庙制，有昭穆之位，妣之神位，则附于曾祖妣之位。今之庙制，与古不同，既无昭穆之位，而常时士大夫家，犹循古礼，祔庙之祭，只行于亡者祖考妣当祔之位，虽有先世累代神主，他位则皆不得祭。魂宫神主，既无昭穆应祔之位，只可祔于大院君神位，而合行祔祭而已。仁嫔神位前，既行告祭则祔祭，似不当并行，只于祔祭时，奉出大院君神位于厅事，与魂宫神位，合行祔祭，则仁嫔神主，并行祔祭，尤似不便。然事系变礼，请议大臣定夺。”君尹昉、左议政吴允谦、右议政金瑬议，皆以该曹启辞为是，上命一依《五礼仪》行礼。礼曹又启曰：“仁嫔神位前，并行祔祭，似非礼文本意，而圣教如此，节目单子中，改付标以入矣。”答曰：“知道。”

○登极诏书曰：

奉天承运皇帝诏曰：“朕荷皇天眷命，列圣洪庥，遵大行皇帝遗诏曁内外文武臣民合辞劝进，属以伦序，纂承大统，谨于八月二十四日，祇告天地、宗庙、社稷，即皇帝位，以明年为崇祯元年。深惟，一人嗣历之初，爰厪四方攸同之念。尔朝鲜国，恪遵声教，世守忠贞，虽外忧方殷，而内向滋笃，朕甚嘉焉。玆者虏氛未淸，咆哮荼毒。朕之与王，各有薪胆未雪之雠，有辅车相依之谊。尚其固牖绸桑，康玆旧服；协心毕力，翼我新猷。是安是攘，起疮痍于衽席；永屏永翰，巩带砺之河山。稽诸典彝，时用诏示。所当特遣使臣，虑以脯资饩牵，重劳候人，尺一附宣，尚咸知悉。”

○接伴使南以恭、问安使李尚吉等驰启曰：“臣等行见官礼，仍参宴礼，退来之后，都督使张大秋附耳言送曰：‘缘有通报之事，曾于简帖，请送腹心之臣，今者两陪臣，俱是重臣，不敢终隐’云，语极寒心，有不忍闻，未知有何所据而发也。臣等更请曰：‘必须明知教戒之本意然后，方可启知，幸冀录示’云，则投以此录。臣等知其虚诞无凭，而不敢任置，敢以原录同封上送。”其手帖曰：‘夜观天文，丽国君臣，有大不祥之兆，必须紧防。倘再不听所言，恐国君有终灭宗庙之祸。本镇一片忠肝，为天朝社稷，抚高丽、擒叛贼，不幸为奸臣尹暄、李莞等，交相所误，而不信于国王，岂非天意乎？本镇与国王，誓同骨肉，岂有知而不言？’云。“

2月27日

○己未，上御崇政殿，受贺、颁赦，并如仪。

○政院启曰：“礼曹因权怗上送誊黄以‘皇后既已册立，似当并有进贺之礼’，故乃依天启旧例，磨链以启矣。伏念天启皇帝即位后明年，册立皇后，本国别伸慰贺礼则然矣。今皇后册封，与天启不同，故贺登极文书、方物，御前、中宫、天启皇后三殿，既以一例呈进，则不当复引天启皇后追册立旧例，别为中宫进贺，叠呈方物，揆之以礼，似甚未安。请令该曹，更议定夺。”礼曹回启曰：“皇后册立，在于即位之初，登极进贺方物，御前、中宫，并加磨链，则册立进贺之意，已在其中，复以册立中宫进贺，亦似重叠。政院启辞，不无所见，请依启辞施行。”从之。

2月28日

○庚申，郑忠信驰启曰：“龙骨大领开市胡人千馀，所豆里领守护军三百馀，出来于镇江、义州。城中本无移运之粮。一千三百馀人供馈之资，决无需应之路，诚极可虑。”事下备局。

○备局启曰：“都体府从事官金盘书启，凡九条也。编伍军兵技艺之不习，军器之不精，非独湖右为然，在在如此。至于军兵，则公私贱相半，其中本役之外，兼有链习之苦，逃散之弊，势所必至。护恤之策，靡不讲究，而号牌已罢，既无所统，财力荡竭，施惠无计。今若为此之虑，除出两班率奴及其年老者，收其米布，使之分给，则军兵未必得其精壮，图免归于势力。且欲给复，则八道编伍，几至十万，虽人给数十负，除此数万田结，则该曹经费，亦何以支用？当初营将事目中，必有成才然后，启闻给复者，盖以此也。姑依事目施行为当。馀丁收布，欲给编伍者，意甚善也。但已收者，既有输纳该曹之令，至今未收者，必是逃散之人。今若使之移给，则必有纷扰之患，似难施行。且列邑军兵之多少，宜随人口之众寡，而罗州、灵光二邑，则民多而兵少；珍岛、绫城等六邑，则民少而兵多，或未免苟充，或未免脱漏，军类之不均，莫此为甚。庆尚道观察使金时让，见其道内军额之如此，启闻变通，就号牌数，以十分之一，加抄束伍，此实充其军额之良计也。令本道监、兵使，相议可否，民少者减其兵数；民多者增其军额，而俾无骚屑之弊为当。且水军之苦役，一国通称，而日就流散，抵死逃避者，实由于侵虐。凡有需用之物，必经监司分定，行会列邑，使之输送，例也。军人番价，亦宜如此，而不由本官，直送营差，科外滥征，罔有纪极。至于各邑店舍，尤甚毒虐，军官、色吏，凭借作弊之状，有难形言。此自前店人之所难堪也。今宜行会于各道监司，一切痛禁，如有犯者，一一启闻，绳以重律为当。且两湖沿海船、格，则新军籍时，既已定额颁行，必无如前日之临急调发，而江都之役，特出于一时之不幸，何可援以为例乎？且全州为邑，非但保障之地，实是豊沛之鄕，则苟有弊于民者，所当特许蠲免，而第驱马之役，为民间最苦之事，故轮回分定，以均其役者，各道同然，今难猝变，而昏朝之事，今不须言也。至如新军籍事，则全州及茂、长，洪州、结城诸邑，军民弊瘼，合有变通，令军籍厅，覆启施行。且砺山，以界首路傍之邑，厨传供亿之费，倍于他邑。自壬辰以后，设为后营，而营将恒留，每年兵使过冬于此，一郡两将，势所难堪。欲令移属中营，不无所见，而但湖南一道，邑多民众，既革前营，又减后营，则猝有缓急，兼统不便。然问于本道监、兵使，徐议处之为当。且珍岛、灵岩，民少赋重，加以凶歉，珍岛则今为，珙流配之所，把守巡逻之苦，他邑所无，事势与前自别。理宜另加厚恤。其各样上纳米布及灵岩未收致败等米事，宜令该曹覆启施行。还入别单，以备睿裁。”上从之。

○回答官李滦、朴兰英等，还到义州驰启曰：“臣等与龙骨大、大海等，相议千石米发卖之事。龙胡等以为：‘两国相和，所言皆从，何可以此持难乎？’屡度争辨，终不动听。臣等言于大海等曰：‘和事已完，使臣往来，开市交易，当有定式。’大海等曰：‘使臣往来，一年几度，开市交易，一年几朔为可乎？’臣等答云：‘使臣往来，一年一度，开市交易，春秋二朔则可矣。’大海等曰：‘当禀定于汗。’是夕以汗意回答曰：‘使臣往来，则秋冬各一度，开市交易，则春夏秋定以三季月，或有不得已相通之事，则不在此限。且如交易时价直低昻，则两国各送掌市之人，相与讲定，使无彼此之冤’云。臣等又言于大海等曰：‘贵国若许还被掳者一二百人，以为千石米回谢之资，则贵国之所送甚易，我国之所得甚多，而其在吾等亦且有光。’大海等即告于汗，而还来言曰：‘被掳人等既已分与甲军，使之各自买卖，到今还夺，事势甚难。各于其主处，给价买去为当’云，而被掳人等来聚于臣等所寓，日日呼哭，所不忍闻。臣等以私持骑马及汗之所赠参斤，各买二人，又令一行员役，各买一人，并得二十二人，行中带来，而此人等或无父母、兄弟，无所依归云，故姑令逢授于所买之人，以待朝廷处置。且赎还人来到市上者，多至四五百人，而其中亦多无父母，兄弟之人，不得买取，使之空还，则非但所见惨恻，刷路自此将绝，开市本意，又归落莫矣。龙骨大等领八将，专管开市，所率千馀人，而军马所食，专赖于贵国云，臣等答以‘两西板荡，尔等所知。三千石米，尚且艰备，许多军马所饷，安得卒然应办？’云，则龙骨大等答云：‘曾与中原开市之日，牛猪及赠给之物，其数甚多。此虽不敢望于贵国，即今所望，只是人马所食’云。臣等仍闻彼国情形，则汗亲领数万兵马西向，以新降蒙将为向导，由蒙古地方，直捣宁远北路，欲行掩袭云。权仁禄、朴景龙，则有不还之意，臣等数日强争，仅得带来。汗书及礼单物目，则誊书上送。”事下备局。

2月29日

○辛酉，上下教曰：“闻去夜大妃殿内人，于东北内外墙间，立板子逾出，而巡更卫部将，不来言于政院乎？问启。”兵曹启曰：“招问东所卫部将及巡更卫部将则言：‘逾越之时，不得相値，则势所难知’云，守外庐之军，亦皆以不知为辞。内人逃出，乃是无前之事，而未及觉察，事极骇愕。请当该巡逻卫部将及摇铃将，从重推考。内人逾出，必与外人相通，请令捕盗厅跟捕穷问。”答曰：“并拿推。”

○备局启曰：“新皇帝即位之初，各衙门征索，犹夫前日云。前此使臣进香之时，守陵内官等征索之物，罔有纪极。今此洪霶启请别人情，而该曹只给银子三十两，诚甚略少。更令优给，俾免生梗之患。”上从之。

3月3日

○甲子，虏中回答官朴兰英、李滦等驰启曰：“臣等与义州府尹严愰，过江往见龙骨大、所头里两将，则高声作色曰：‘俺等到此，贵国顿无供馈之意，暴露风雨，军马饥饿，两国相好之意安在？且闻商贾来者，不满三十人，而牛则不来云，以何物货交易乎？当送数十差人，先往义州、安州、平壤等地，说此曲折，而监、兵使亦不从，则仍诣京城，先得牛数百头、三千军马一月粮然后，庶免饿死之患’云。臣等送言曰：‘俺等携商贾，来待市上，而尔久不来，是则非吾失期，尔实背约，更勿归咎。’即欲乘船，龙胡率三十馀骑驰来。臣等亦下船会坐，更论交易之事，多发不逊之言矣。”

3月4日

○乙丑，幼学任之后，上告变书于政院。是时，任之后三兄弟，多结失志不轨之徒，与知逆谋。及将发觉，始乃上变，而讳其腹心，诬引失志之人，欲售已功，以为自免之计，人皆愤骂。其告变书曰：

臣往来岭南时，偶与昌宁士人李汝翊相见。反正后汝翊来言：“国有大事”云。仍与同见仁城，预知逆谋，而身在广州，凶徒面目，不能尽知，而崔始量累度相见矣。今闻师期已定于初七日云。至于金硕富江都书札往复之事及崔瓘、赵挺、张世哲、李憺、赵有道等参谋之事，皆因仁城君闻之，而李士圭推卜诸贼五柱云。始量言：“初七日，起兵于东小门外，以除君侧之恶为名，尽诛功臣，仍奉光海复位，传于仁城，都监军及御营军为内应”云，而未能详知矣。

上命招大臣、禁府堂上、两司长官。大臣以下来会宾厅，请拿来被告人，上从之。翌日，上引见大臣、推官、两司长官，问任之后等狱情，始命讯问诸囚。前参奉李宗忠供称：“去年十二月，具溍、李承宗、尹兴元等来言：‘正月二十五日，将举大事，而长者亦多参知，万无不成之理。军士则各募二十名，乘夜入城，则都监军亦无奈何’云。至于南汉山城凶书，出于任性之云矣。”前参奉朴东起供称：“丙寅四月，与任庆后同宿，庆后曰：‘近日时事如此，前日一番投檄于京中，而吾自主张，广州山城亦投檄书，此则任有后所作。大概凶书，皆出于任哥’云。”前权管沈吉元供称：“曾以贼适军官，鞍岘战败后，秘迹还家，不敢见人。今年二月，李宗忠以书招之，吾即往见则曰：‘汝知任之后乎？将举大事。反正时军士，亦仅二百馀人，今日之事，有何难乎？京中长者，则之后皆交结，吾则方募广州人’云矣。”出身尹兴元供称：“闻李宗忠、任德后自去冬昼散夜聚，尝往德后家，则与吴玹等同坐，相议举兵，而德后，使吾为誓曰：‘虽死，愼无泄漏’云。德后又再度送书于尹继伦曰：‘此事经营已久，死亦同死’云矣。凶檄则朴东起所构，李宗忠所书，吴玹及李后岗等相与传播，迭相送人，潜入京中，造言惑众，待扈卫稍解然后作乱云。凶书则任就正指挥，而任庆后主张。就正之子锡后，一月三度通书于宗忠，其书曰：‘事成之后，推戴仁城。’且言：‘必须屡投凶书，骚动人心。人心动摇然后，事乃可成’云矣。”辞连人吴玹、安大弘、高景星、任就正、任锡后等，不服而毙；赵挺、张世哲，围篱安置；赵有道，还发配所；赵埙、赵圻、郑光泽、崔瓘、睦叙钦、睦长钦、睦嗜善等二十馀人，放送；崔始量，以所供之辞，涉于欺罔，命减死照律。

3月5日

○丙寅，宪府启曰：“司书李坰，当此鞫逆之日，引疾不仕，今已阅月。殊无臣子黾勉在公之义，请罢职。”上从之。

○大司谏金尚宪、司谏赵邦直、献纳金堉、正言吴达升、沈东龟等上札曰：

臣等窃惟，民心之危疑，惨于敌国之祸；下情之郁抑，甚于土崩之患。危者不使之安，疑者不使之定，则民必乱；郁者不使之宣，抑者不使之平，则下必离。自古人君，身遭祸败，宗庙不保者，皆由不察乎此也。不幸国有大变，万民危疑，百僚伏阁，群情忧郁。安危之机，间不容发，而讲明于常日者，临事而反惑；察览于已往者，当前而反迷。坚持私意，久遏公议，危疑者将转而从乱，郁抑者渐激而离散，无形之祸迫于呼吸，不测之变拟于朝夕，而殿下深居九重，端拱渊默，不亲谋于大臣，不面谕于台谏，但以纸札出纳，文字酬应，自以为弭乱、消祸之善计，臣等不胜痛闷焉。殿下自视今之国势何如，民心何如？外则虏使交辙，边虞万端；毛帅忿狠，訞言恐喝。内则海血、蚁战之变，现于珍岛；凶徒再逞之说，果应变告。近而交通围内之奸，或虑潜伏于宫闱；大而渠魁主谋之凶，或疑漏网于典刑。腐心之忧，愚智同然，独殿下未之深察也。呜呼！上天仁爱之眷，既已示警，而殿下不素堤备；祖宗阴佑之灵，既已发奸，而殿下不断根柢。廷臣忠正之言，既已罄陈，而殿下未肯允从，不知殿下之明，孰为蔽之；殿下之威，孰为夺之，而使国家终至于不可救之地耶？伏愿殿下，上念祖宗付托之重，中愍群臣郁抑之情，下察万民危疑之虑，登进大臣，兼召台阁，出御便殿，亲谕圣旨，丕通下情，亟赐处决，毋安于危乱，而终致噬脐之悔。

答曰：“予意已尽于前后之言，卿等勿为过虑。”

○备局启曰：“龙、朴两胡，固请开市，不得已而许之以三千石米，白给者二千石；发卖者一千石。兰英、景龙，与龙胡相约，载之国书，而去矣。贸牛之事，本不载约誓中，而诿以书于宰臣书给之中，欲见其书，则托以不持来。春秋开市，亦已定约，而今以春夏秋三季朔为限。贾胡及守护军兵所馈，初无所约，而今乃迫责，其凶狡之计，有不可胜言。今番则有预运应给之米，故抽出以给矣，今后则自初到日，以贸米为食，以此成契券，可无侵夺之患。时致食物于将领，则此是相好之意，而若全数供馈，断无是理，宜以此为国书告之。”上曰：“国书中亦及春秋开市事，可也。”

3月6日

○丁卯，流星出角星上，入亢星下。

3月7日

○戊辰，禁府启曰：“逆贼尔瞻之孙廷式，自公淸道自见，请依前启辞，随见定配。”上从之。

○以郑世矩为掌令，尹墀为副应教，李景曾为副修撰，李弘胄为大司宪，李敏求为大司谏。

3月8日

○己巳，左承旨李圣求启曰：“伏见祔庙时仪注，则并皆亲行。窃念自初丧、虞、祥、禫祭，绫原君已皆主之，何独于祔庙，而亲行之乎？揆以礼经，不宜前后有异。当依祥、禫祭例，使绫原君主祭，而自上入参而已。请令该曹，更禀以处。”上不从。

○宪府请辛庆英、李胤男并削勋籍，宁社录勋更查戡定，答曰：“令庙堂酌处。”两司阅数月论执，而上不从，至是，始有酌处之命。

○李贵请对曰：“大祭已迫，礼文未定，臣敢请对。若令绫原君奉祀，而祔于私庙，则是无异于河原君之庙，而殿下自处以为人后之礼也。既使绫原奉祀，而殿下欲为主祭，此礼亦无所据。臣意必须别立祢庙，乃可以尽殿下之情，而礼亦无碍也。请稍退祔庙之日，更招大臣及儒臣、礼官，商确改定。臣之前札，尚今不下，必以臣为老妄，而置之矣。”上曰：“卿姑待之。”

○兵曹参判崔鸣吉上札曰：

臣曾在丙寅春，猥陈一札，如园号之加、诸侯之祭及既期之后，仍御素服，皆臣札中之意也，独立庙一款，未蒙施行。臣意窃以为：“殿下之圣明，岂有见得不到之理，而重违群议，姑示迟延？其必有待于三年之后”，故闷默不言，以至于此。今闻禫日已过，毓庆神主今将合祔私庙，节目已下，时日已卜，臣实错愕，不觉失声大号。臣闻天子立七庙，高、曾、祖、祢之上，更祭三代；诸侯五庙，高、曾、祖、祢与太祖，而为五。大夫祭三代，庶人只祭祢。虽尊卑不等，隆杀有差，而由亲及踈，自近及远之意，则无贵贱一也。唯支子，贱不敢立庙，而助祭于宗子之家，故礼曰：“庶子不祭祢，明其宗也。”盖所以尊祢庙，而重宗法也。贱而不敢祭者，固有之矣，以子之贵，而托其祢于支子者，臣未之闻也。由祢而推之，及于高、曾者，固理之常也。祭祖而不祭祢者，臣未之闻也。世之论者皆曰：“义重尊祖，理宜降屈”，臣请明其不然。人之所以为人者，以其有三纲也。君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，臣无降君之礼，子无降父之礼，妇无降夫之礼。礼者，圣人所以扶植三纲之具也。今之廷臣，徒知君上之尊，而不知三纲之尊；徒知尊祖之义，而不知尊祢之礼，父母之丧，则必欲降而为期；祭祢之礼，则必欲降属支子，可胜痛哉？朝廷必欲使殿下降服、降祭，则何不别求称考之地，伯叔于兴庆乎？苟有称考之地，则名正，言顺，宁有异议，而今不能去其父母之称者，盖亦有见于旁继、直承之义，各自不同，而父子、祖孙之名，有不可易者也。既有其名，斯有其实。以祖事祖，以祢事祢，此乃人理之当然，岂可以降之一字，加于无所后之父母乎？自汉文短丧之后，历代人君，皆从易月之制。其中奋然树立，克遵古制者，才数君，而或数月而除衰，或期年而即吉，未免为后世之嗟惜。惟我殿下，孝感神明，德迈古今，位居帝王之尊，躬践曾、闵之行。初虽不得不动于尊祖，降祢之谬议，而后乃挥斥群言，执礼益坚，释麻之后，仍御别殿，临朝用玄袍，朔望必亲祭，名虽降服，实行三年之丧，真可为百王之法，而独恨祢庙久阙，祀典未正，臣窃惑焉。孝子之丧亲，哀慕之情，与时渐杀，而祭祀之报，终始如一。今也不然，始则奉安于新阙，称以魂宫，终乃降祔于旧第，称以私庙，此岂情理之所得安乎？苟如是则园号不可加，参奉不可设，诸侯之祭，不可用也。生曰父，死曰考，庙曰祢，其名虽殊，事之则一也。有身，斯有父矣；有庙，斯有祢矣。父而可降，不成为父；庙而不祢，不成为庙。自有经籍以来，果见有可降之父，而无祢之庙乎？当初议礼诸臣，但见圣上超继祖统，略同汉宣，而不悟其直孙与从孙，事体自别，谬引程子之说，为今日证。听者未暇细求其故，同声应之，无不入于俗论科臼之中，真似一时公论，殿下之未免面从，固也。噫！旁、支继统，谓之为人后；一体直传，谓之为祖后。为人后则所生为伯叔，为祖后则父虽殁，而名不易，斯乃古今之常例也。殿下今日之事，实太孙嗣位之类也，而今欲援而拟之，于从孙继统之例，不亦左乎？近日外间之议，多以追崇、入庙为言，而臣之愚见，独异于此。盖追王之礼，始于周公，而舜于瞽瞍、禹于鲧、汤于癸，俱未有王号。殿下之尊亲，得如舜、禹、汤则足矣，何用靡文为哉？臣愚以为，合祔之日，削去绫原旁题，别建一庙，以奉祢祭，依仿园号，加以美称，奏假则别制乐章，祼献则例命廷臣，而四时荐享，勿与宗庙同日，以示差别之意，则其于尊祖、尊亲之道，两得其宜，而昭穆不亏，彝伦自正矣。玆非所谓百世以俟圣人，而不惑者乎？

事下礼曹。

3月9日

○庚午，礼曹判书金尚容上札曰：

伏见赞成李贵札子，有曰：“殿下之于启运宫，当行三年丧，而其时曲儒，错认‘君之母，非夫人’一节，至以去就争之，竟误大事。”又曰：“绫原君奉祀傍题，大违礼经。”又曰：“廷臣昧于义理者，每执谬见，乃指大院君为私亲，终不以君之父待之，至于初丧，百官不服期年，又不哭临。此虽出于一二曲儒不识礼经本意之所致，而其违礼、败经，不可使闻于邻国”云。臣即其时讲定丧礼之礼官也。曲儒之讥，误事之斥，臣实难免。臣素无学识，猝遇变礼，不敢臆断，无不禀议于大臣，熟讲于宿儒，折衷情文，要得其当，而终未免一边之论议。今者李贵、崔鸣吉等札子，本曹当核启，而臣既误事被斥，今何敢强其不知，更有所容议于其间哉？亟递臣职，改授知礼之人，使朝家莫重之礼，斯速讲定。

答曰：“卿其勿辞行公。”

3月10日

○辛未，礼曹启曰：“李贵、崔鸣吉等札陈立庙之事，既非常礼，自本曹有难议定，请令庙堂议处。”君尹昉及三公皆以为：“礼重宗统。殿下直绍宣祖大王之统，为宗庙主祀矣，又主大院君之祀，其无嫌于大宗耶？今建别庙，在殿下之世，则为祢庙也，在殿下之后，则为祖庙也，其后为曾祖庙也。国中既有宗庙，又有祖庙，是二宗庙也。作事，廿必虑其终。臣等以为，就大院君祠宇，拓以高大之，如别庙之制，官供享物而祭，则绫原君主之，殿下时行亲祭，以伸孝敬，则宗统重，而大院君亦当为百世不迁之宗矣。臣等素昧礼学，以臆说献焉。”答曰：“今此献议，不合情礼，实是无据之臆说也。”宪府、谏院亦以此陈启，且论礼官，不曾申禀之失，玉堂亦上札论之，上并不从。

○月犯轩辕星。

3月12日

○癸酉，政院启曰：“告进发祭时刻已至，而两司尚不停启，何以处之？”答曰：“台谏所论，乃祔祭也，非谓告进发也。”遂幸魂宫，亲行告进发祭。

○大司谏李敏求、司谏权涛、献纳沈之源启曰：“启运宫之丧，自初绫原君主之，虞、卒哭、祥、禫，皆主其祭，则祔乃祭之终也。其不可变而二之，断无可疑，而该曹既承亲行传旨，不复申禀，遽以亲行磨链。臣等身在言地，虑不及此，昨始取见仪注，则尸旷之罪，已不可逃，而具草诣阙之后，往复删改，以致日晩入启，才承批答，已报三严，举动之后，议于班行，再启罢黜。臣等不能达夜力争，以致亲行告进发之祭，臣等之罪大矣，请递臣等之职。”正言崔惠吉，亦以此引避，皆答以勿辞。

○启运宫神主进发，诣私庙。上率世子，陪往私庙。

○大司宪李弘胄、大司谏李敏求等，复率诸僚合启，请勿亲行祔祭，答曰：“礼官既已讲定，如是渎扰，殊极过矣。已定之礼，决不可改，宜勿更烦。”再启、三启、四启、五启，并不从。

○玉堂再札，请从两司之请。及上三札，行祭已毕，还幕次，始答曰：“勿烦。”

○政院启曰：“丧毕后祔庙，在礼莫重，而三司论执，圣上一向牢拒，岂不未安？请快从三司之公议，以正祀典。”答曰：“祭礼讲定之日，三司默无一言，及到今日，牢执己见，使莫重祔祭，趁不设行，非但事极可怪，实未晓其意也。已定之礼，决不可改，勿烦。”

○上率世子，亲行祔祭于私庙。

○大司谏李敏求、司谏权涛、献纳沈之源启曰：“今此祔庙时，自上主祭之为失礼无据，朝廷大小人，皆无不知，则况身为台谏，可以得言者乎？亲行仪注，都不省见，不能及时论列，臣等之失一也。初见政院启辞，又见仪注然后，方始构草，简通往复，以致日晩，臣等之失二也。及至魂宫，又致犯夜，城上所亦不三启而罢。出告祭之前，不能达夜力争，臣等之失三也。论事之体，唯当问所争之轻重而已，事势之难便，有不可计，而罢软不职，不能以死力争，而闷默径退，臣等之失四也。臣等既有此四失，而诚意肤浅，辞语拙涩，不能回天，终至陷君父于失礼之举，臣等之罪，无所逃矣。”大司宪李弘胄、执义尹墀、持平任絖，亦以不能力争，引避，并答曰：“勿辞。”

3月13日

○甲戌，副提学赵翼，率诸僚上札辞职曰：

两司皆引避，本馆当即处置，而昨见下政院之批，以‘祭礼讲定之日，三司默无一言’，为教。臣等之失，与两司无异，不敢晏然处置。请命先削臣等之职。

答曰：“勿辞，斯速处置。”翼等遂上札曰：

人臣进谏之道，惟当尽其诚敬而已，听纳与否，非人臣所可必。至于五启，未蒙允兪，日势已暮，将至废祭，则事势诚有未安者。闷默径退，实出于不得已，不可以此轻递多官。请并命出仕。

上从之。

○丰宁君、洪靌启曰：“勘勋之后，物议重发，有更查之命。臣承命诣阙，一从阵上实状，只陈进剿形止而已。大臣酌量，再三启禀，终有李胤男勿减之命。两营将之减与不减，于臣有何利害，而敢容一毫私意于其间，自取欺罔之罪乎？今者大臣，又因酌处之教，入启命招。臣既负欺罔之罪，将何颜面，更参于勘勋乎？伏地待罪。”答曰：“勿待罪，安心进参。”

○三公启曰：“今此勘勋，若只以缚贼为功，则此一人之事，洪靌、李擢男俱不可录；聚军进剿者，亦不可不纪云，则五人并录，亦无妨。故初依元勋之言，而勘定矣。及其再勘之时，详问实状，则胤男与贼相遇，视庆英差远，故启陈胤男当减之意，而既有仍存之命。今虽更勘，不过如斯。既以元勋之言为可信，则似当从其言而参录，若以局外之人，掇拾道路之言为重，则不无后弊。陈克一宜依上教，加录。”上从之。

○大司宪李弘胄、大司谏李敏求等，以不能力止亲祭，再避。弘文馆处置曰：“驾次私庙，日势向晩。终始力争，则必将废祭，权宜停论，势不获已。请并命出仕。”上从之。

○以李省身为掌令，郑孝成为淸州牧使。孝成累试雄府，聚敛太急。吕尔征为修撰，金宗一、吴达升为正言，金南重为校理。

○火星犯东井星。白气如虹，自艮方指巽方，长竟天。

3月14日

○乙亥，上下教曰：“奏闻使权怗，受命于危乱之际，略无厌避之色，而无事回还，奉诏来颁，予甚嘉尚。书状以下，并加资。”

○军资正许𥛚上疏曰：

臣于勘勋之时，昧于取舍，失其轻重，以致物议哗然，何敢更参于查勘之事乎？愿还收召命，只令庙堂改勘。

答曰：“前日下教之意，非只令庙堂改勘，宜勿控辞，安心进参。”许𥛚再疏曰：

当初上变之时，臣只与弟禊，聚首密议，遂使其子选奔告。且黄性元则驱送其子黄缙，与选俱行，责送其婿金得声，诇贼来告。禊与性元之功，小不下于臣。且选等中路困顿，不能前进，李厚培、李厚源，及时驰来，以通于洪瑞凤、金瑬。以臣妄料，其功不下于缙、选，故率尔录勋。上变之时，缙、选与厚培兄弟，皆聚于瑞凤家，金振声、得声、申瑞桧亦会焉。非令李义培通于申景禛、李曙，即捕李继先，次发军兵，掩获军器，以破凶谋，宗社复安，皆瑞凤之力。故臣以瑞凤，请为元勋，而与之同勘矣。且自祖宗朝，鞫厅推官，莫不并录，故敢与瑞凤，禀录鞫厅之臣。至于崔山辉，则臣邈不能知，禀于大臣，则山辉之入告，最后于人，故书于末端矣。因此遂致公论之激成，何敢更参查勘之事，以致众谤之复起？

答曰：“尔其勿辞，斯速进参。”

○南以恭驰启曰：“都督招张大秋传言曰：‘贵国若以俺之在此，只贻弊端，毫无所益云，则唯有去而已。如以为可与有为，同心协力，期于灭贼，则俺亦仍留。彼此肝膈无阻然后，可办大事。俺之去留，唯在贵国之诚不诚，未知陪臣之意如何？’臣答以‘少邦之所恃者，专是天朝拯济之力，拯济之责，老爷当之。君臣上下，谁敢愿老爷之去也？’都督曰：‘然则须以此意，急速启知’云。”

3月15日

○丙子，上命改勘宁社勋籍，一等许𥛚、二等洪瑞凤、黄性元、许禊、黄缙、许选、三等金得声、金振声、申瑞桧、崔山辉、李斗坚等十一人，勋号则竭忠效诚炳几翊命宁社功臣。

○谏院启曰：“乐安郡守林庆业，本以贱孽，滥授本邑。手段粗猾，唯务善事，岁时馈遗，多至二十种，事极骇愕。请罢职。”答曰：“庆业非但善治，此时守令，不可轻递，须勿烦论。”累启，从之。

○上命吏曹，考出祔庙时赏格前例以启。回启曰：“大行三年之后，升祔太庙，则例有赏格，此在《都监誊录》中。今玆私庙祔祭，则事体与此不同，更无可据前例矣。”答曰：“本曹虽如是蔑视，而于予则父母，欲依前例施赏矣。”

○吏曹以逆贼李宗忠、朴东起等，皆居广州，请罢牧使李景容，邑号则先王陵寝在于本州，请勿降号，上从之。

○以宋兴周为金堤郡守。兴周无才无学，一粗猾之人耳。不过见知于勋臣，骤加拔擢，历典州府，亦无治绩。宋克讱为冬至使，申悦道为书状官，学生金庆恒，以捕贼之功，加通政阶。

3月16日

○丁丑，上下教曰：“李尚吉往来毛营，非止一再。今番亦能尽心周旋，无不得请以来，诚极可嘉。其令该曹，赐熟马一匹，以表予意。”

○吏曹判书张维、参议全湜启曰：“昨日有祔庙赏格前例考入之命。臣等妄意，将行私庙赏格，而命考祔庙前例。事体有异，不敢援以为例，具由陈启，此实有司守法之常事，而窃自附于事君无隐之义。伏承圣批严厉，至有蔑视之教，为人臣子，蔑视君父之至亲，则罪合万死。臣等既承圣教，惶恐待罪。”答曰：“勿待罪。”

○咸镜监司李溟驰启曰：“骑胡加应介、落只、童信沙三人，来到会宁言：‘朴仲男、者老，各率从胡十馀人，当自沈阳出来，豫招仲男父兄，使之来即相见。回具、罗具、尼应古太等三部五十馀人，亦以交易出来，明朝当到本府’云。”事下备局。

3月17日

○戊寅，宪府启曰：“录勋乃莫重之典，必赏当其功然后，可以传之永久。今此宁社功臣黄性元、许禊等，名不在告变书中，而并录正勋，物议哗然。请命汰去，以杜冒滥之弊。”答曰：“大臣、元勋，再三勘定。尔等不信元勋之言，如是更论，殊极过矣。”谏院启曰：“仁居之变，追到营将，小无捕获之功，且数十贼缚取之时，连兵掎角之说，不几于张皇之甚乎？阵上实迹，亦无足尽信者，请辛庆英、李胤男削去勋籍。宁社功臣混淆冒录黄性元、许禊等名，不在告变书中，而特以元勋一家之人，必期于尽录而后已，岂不可骇？请黄性元、许禊削去勋籍。为元勋者，亦难免循私之失，请许𥛚从重推考。”答曰：“辛庆英、黄性元等事，大臣、元勋，再三勘定，少无未尽之事，而今又更论，殊极过矣。许𥛚似无所失，勿推。”

○超拜许𥛚为嘉义大夫阳陵君，吏曹参判洪瑞凤超正宪，都事黄缙、主簿许选、学生黄性元、许禊、武学金得声、金振声、忠翊卫申瑞桧、主簿崔山辉、保人李斗坚等九人，并超通政。以有特教也。以崔惠吉为修撰。

3月18日

○己卯，右议政金瑬上札曰：

臣在鞫厅，得见分拨，乃谏院请罢乐安郡守林庆业事也。其中有馈遗数十种之语。臣即言于广坐中曰：“庆业乃吾军官，而例修岁仪，亦不及于我。未知馈遗何人，而若是之多耶？’及其罢还，又以其所言于鞫厅者，言于一家，一家之人，始言其有岁馈，而以臣方在鞫厅，未及告知云。臣闻来，始觉谏院之启，未必不由于臣也。物目，人有见者，数之多少，臣不必多辨，而臣既不澡雪心肠，以绝苞苴之路，又若曲为辞说，自掩其迹者然，簠簋不饰之罪，臣何敢辞？当此淸明之世，满朝诸臣，无不砥砺名节，以存廉隅，而臣独下招人谤，上累淸时，将何颜面，更举朝端？况与之者，既罢其职，则受之者，固当加律。伏愿付诸有司，科正臣罪。

答曰：”岁时馈遗，古今通行。卿且不知，则尤无所嫌，卿其安心行公。“

3月20日

○辛巳，大司谏李敏求、献纳沈之源启曰：“臣等闻乐安郡守林庆业岁时馈遗，至于二十种之多，以此论启，而未知馈遗之处矣，今见右议政金瑬札辞曰：‘谏院之启，未必不由于臣，而物目所录，人有见之者’云。臣等未尝目睹其所录物目，其所馈遗，又不知指的之处而启之，论事不能详审之失著矣。请递臣职。”答曰：“勿辞。”

○以赵邦直为司谏，礼曹参判韩汝溭加资宪，判决事权怗加嘉义，司饔正郑世矩加通政。以水路朝京故也。加延安府使申得渊通政。以别备米千石故也。

3月21日

○壬午，郑忠信驰启曰：“侦探人来呈小纸以为：‘胡差曲虎言：“毛帅，年前委差汉人，言于我国曰：‘新天子即位以来，有意于和亲’云，而我国不信其言，抑恐毛帅有他谋，斩其人而不纳。厥后毛帅又送王姓人，恳陈和好之说，前后相符，少无违端，故汗始回心，使我偕王姓人，往椵岛得见毛帅，细听其言，如其不诬，则定与约和而还”云。曲虎率从胡七人，与王姓人皆向毛营。’云。”事下备局。

3月22日

○癸未，右议政金瑬又上札辞召命，答曰：“此非大臣辞退之时，须勿控辞，速出行公。”

○以李省身为校理，金南重为掌令，吕尔征为持平，以张显光为吏曹参判。

3月23日

○甲申，北兵使尹璛驰启曰：“使朴仲男父应参及兄仁贤，往谕以不可开市事，而顿无动听之理。仲男与者胡同恶，日加迫胁，会宁府使黄溭不能支吾。臣驰到会宁，又给赂物，终日强争，则反生怒色，将以此意，驰通于汗处，渠则取此路，上京停当云，臣仅得止之。数百之胡，一日供给米太，多至数十石、牛猪二三头，不出旬日，会宁将不能收拾矣。且骑胡等或二十人连续出来云，将来之忧，不一而足。若竟不得坚拒，则不如许市，促还之为愈，速赐指挥，俾无生梗之患”云。事下备局。

3月25日

○丙戌，上引见大臣、推官、两司长官，问任之后等狱事，大司谏李敏求启请鞫问之后隐情。大臣以下进启曰：“逆珙之罪，王法难容，请赐一兪。”敏求及大司宪李弘胄启曰：“逆珙大逆不道之罪，其可窜黜而止乎？虽经年阅岁，未蒙允兪，则万无停论之理，请亟断大义。”上答曰：“予既屈情用法，决难加罪。且在祖宗朝，虽举兵之贼，亦有容贷之时。此岂非可法之事乎？况先王遗体，岂忍加法？卿等之坚执，殊甚过矣。”上曰：“台官摘发大臣家馈遗之物，至于论启，殊甚薄恶。发论者谁也？右相以此不安，呈告不出，其发论台官，不可不施罚也。”敏求避席曰：“圣教至严，退而待罪。”遂即出去。大司宪李弘胄，以前启仁兴君瑛绝岛围置事及逆珙奴仆按法移属事，并连启于榻前，上答曰：“仁兴少无与知之迹，而如是坚执，亦甚过矣。况一启而请罪两王子，其在瞻聆，尤涉不美，须速停论。且奴婢移属之请，亦极无据，更勿烦论。”弘胄又以黄性元、许禊两人削去勋籍事连启，上曰：“大臣、元勋再三商量勘定，必无冒滥之事，勿烦。”上召承旨尹知敬曰：“台谏以些少事，率尔论启，使大臣不安其位，事极痛骇。且必挟私而有此论劾，摘发其首论者，可行削黜。”

○大司宪李弘胄、持平吕尔征引避曰：“伏见四学儒疏，以‘百僚、三司徒循庭请之旧规，未闻伏阁之诚恳。’等语，显加诋斥廷臣，沐浴请讨，今已月三阅矣。臣意以为，咸造在庭，逐日吁呼，是乃伏阁，而不知有别样规例，其不识论事之体甚矣。不可仍冒，请递臣等之职。”答曰：“过滥之疏，不必相较，勿辞。”玉堂处置曰：“论事之体，自有次第，合司而不得请，则有伏阁之举。合司三启，今已数月，而尚不得回天，迟延至今，不敢敦迫者，冀圣明之开寤也。有何可避之嫌？请命出仕。”从之。

○政院启曰：“臣等窃念，台谏纵有所失，若非有意构陷而发，则绳以重律，恐非圣上优容台阁之盛德，而大臣亦必有未安于心矣。伏愿圣明，少霁严威，亟寝首论台官摘发之命。”答曰：“不美之习，不可不惩，卿等宜勿救护。”政院启曰：“问于本院，则院吏以大司谏李敏求、献纳沈之源、正言吴达升、金宗一，并皆现告。许多台官，不可尽捧承传，何以处之？”答曰：“姑勿举名，只捧承传。”

○上下教曰：“私庙祔祭亲行时，终献官义昌君，鞍具马一匹，典祀官、庙司，各熟马一匹，大祝尹墀加资，斋郞徐贞履六品迁转，祝史沈长世及奉香、奉炉、执樽，各加一资，入侍承旨金寿贤、李圣求、左右通礼，各儿马一匹，待教全克恒、检阅郑维诚、假注书金元立，各加一资。

○右议政金瑬上札曰：

臣伏闻首论台官，摘发削黜之命。臣不胜惊惶战灼，措躬无地。随事纠劾，乃是台谏风采，况臣有可论之罪者乎？以臣之故，若罪言官，则自此以后，大臣虽有所犯，将缄口结舌，无敢发言，非但重臣之罪戾，恐非国家之福也。伏愿圣明，先治臣罪，以明言者之无失。

答曰：“台谏之循私被罚，于卿少无未安之事。卿其安心，从速出仕。”

3月26日

○丁亥，正言金宗一避嫌启曰：“昨日以林庆业事，自上有发论台官削黜之教。大司谏李敏求榻前待罪而出，政院方查核发论之人。臣亦同在查核之中，不敢以随参自异，而径自引避矣。今承牌招之命，不胜惶恐。夫发论参启，厥罪惟均。决难在职，请命削黜。”答曰：“勿辞。”

○宪府启曰：“谏院之劾林庆业，只论其馈遗之过滥，初非有意于侵及大臣。国家待台官之道，设有不中之论，所当优容宽假，使之尽言，而削黜之命，遽加于发论台官？王言一下，听闻惶骇，请还收削黜之命。”答曰：“谏院弹劾，似非公心。今此施罚，未为不可矣。”

○上下教曰：“贞淑翁主墓下至近处，有奉安驿位田一结云。赐给于其家，其以屯田，折给本驿。”

○政院启曰：“大司谏李敏求、献纳沈之源、正言吴达升命招，则方在待命之中，虽有召命，不敢趋诣云矣。”答曰：“知道。”

○正言金宗一再避曰：“同僚皆不来诣，而臣敢赴召。均是待罪，而独以奔走承命为事，殊失谏官体面。决不可䩄面自立，请亟正臣罪。”答曰：“如是渎扰，甚过，勿辞宜矣。”宪府处置曰：“当初参论，既无所失，承召来谒，分义当然。处置之后，再赴君命，别无无耻之事，请出仕。”从之。

○政院启曰：“近因台谏有故，久不得推鞫，罪人不无径毙之患，何以处之？”答曰：“谏院多官，托以待罪，召命临门，偃卧不起，事甚不当。并递差。”

○以郑弘溟为执义，高傅川为掌令，以李行远为吏曹佐郞。

○流星出牵牛星上，入南斗星下。

3月27日

○戊子，副提学赵翼等上札曰：

伏见谏院论乐安郡守林庆业善事之罪，以岁馈之物，多至二十种为辞。右议政金瑬上札待罪，而自上有削黜发论台官之教。夫台谏，以言事为职。虽其所论，或出于风闻之误，犹不可为罪。况此二十种之说，既非虚妄，此有何罪？窃念岁时馈遗，自是常事。且所谓二十种，不过土产，非重货之类。庆业出自体府军官，徒知献诚于主将，务以其名色之多为夸耳。为台谏者，闻而恶之，论启请罪，职事之所当然也。宁有一毫倾陷大臣之意哉？近来循默成风，谠论不闻。或有微言，辄被罪逐，此岂所望于圣朝也？伏请还收发论台谏削黜之命

答曰：“权涛之失，似非无心。卿等如是营救，未晓其意也。”

○靑云君沈命世上疏曰：

顷于岁首，林庆业送岁馔于士夫家，臣家奴以乐安郡假吏领来。远方之人，不知荐绅居住，或问于臣。偶取其文书看过，则馈遗，遍及于满朝，而多者至于二十种，其数虽繁，其物甚微。独原任大臣不与焉。臣窃恶其人之不识事体，而唯视炎凉矣。辅德权涛，适过臣家，臣果言及。向者谏院论及此事，至相臣引咎。臣岂料谈话间，无心言及之事，终至于此哉？缘臣轻率，以致权涛陷于重律，请移涛罪于臣，以为妄言者之戒。

答曰：“卿其勿辞，行公。”

○庆尚道熊川县民家马生驹，前右足下节，分为两足，皆具蹄。

○以姜硕期为大司谏，金堉为献纳，尹绛、崔惠吉为正言，沈之源为校理，李景曾为副修撰。

○流星出天掊星下，入艮方。又流星出室星上，入王良星下。

3月28日

○己丑，副护军李敏求、校理沈之源、典籍吴达升、副司果金宗一等上疏，请与权涛同被罪罚，答曰：“尔等俱无大段所失，勿辞行公。”

3月29日

○庚寅，申景瑗驰启曰：“即见义州驰报：‘被掳人买卖之日，胡人之入往椵岛者，与毛差二人来到，即时撤市，入往镇江。大概闻其事情，则曲胡及从胡二人，留在岛中，以讲定事，先遣二人，与毛差二人，急急驰往云。龙胡等闻此讲和之说，喜不自胜’云。”事下备局。

3月30日

○辛卯，礼曹启曰：“自前太庙亲祭之后，则例有展谒先圣之礼。敢禀。”答曰：“以秋间行礼。”

○南以恭、金起宗、成俊耇等驰启曰：“守备金汝绶，即臣起宗相切者也。密语于臣曰：‘都督会诸将官，语及米船事，诸将皆曰：“载米饷贼，事甚无谓。幸而获米船十馀艘，据此奏闻天朝，仍夺米船，以补军需，名正言顺。”和而唱之者亦多。其馀陈中军以下诸将皆曰：“久住丽地，既有相资之道，又有同舟之势，岂可行此无名之举，以失丽民之心乎？”都督曰：“既与多官议定，似难更改”’云。”事下备局。

4月1日

○朔壬辰，上出崇政殿，行拜表礼。陈慰兼进香使洪霶出去。

○流星出亢池星上，入天门星下。流星出坟墓星上，入河鼓星下。

4月2日

○癸巳，日晕两珥，白虹贯晕。流星出郞位星上，入乾方天际。

4月3日

○甲午，义州府尹严愰驰启曰：“龙胡等罢市撤归时，招臣及赎还差使员，言曰：‘前日上京时接待官曰：“挈来被掳人，则自当赎还”云，故今番率来者二百馀人，而所卖之数，未及三分之一，何如是相负耶？诸胡中，或有愿留置约价，欲于追后来捧者，未可论价约买耶？’臣等与之论价，再三低昻，以靑布六十五匹，约定一人之价，即成契券。男女并三十人，则约价留置，其馀许多人，则并还驱入去，顾瞻我境，痛哭彻天云。”

4月4日

○乙未，金起宗驰启曰：“臣呈辞帖于都督，因谢许遣四船之米，都督曰：‘既有丁宁之诺，何敢面背？’且曰：‘贵国移咨，请罪将官，甚可骇也。’又曰：‘似闻国王，将以俺之所失，欲奏天朝云，而语甚孟浪，吾不信也。’臣答曰：‘此言从何出乎？小邦粗识礼义，岂有此理？’臣与管饷使成俊耇，往见陈中军继盛，言及米船事，则中军曰：‘岛中论议，朝更夕变。俺虽极力周旋，言不见施，反增惭恧。四月间当有结局’云。臣曰：‘所谓结局者，指何事耶？’中军曰：‘催本屡下，不可不移镇，而科参继发，虽欲久留，何可得乎？’臣曰：‘老爷有何所失，致有科参乎？’中军曰：‘当初军兵奏闻之数，验其实额，则未满十分之一，而浪费钱粮，终归虚套，冒姓毛人则厚其廪料，其他将官，则待之太薄。客商买卖之际，掊克入己，彼此商贾，并皆称冤’云矣。衙门严密，与前大异，虽有别情，无由诇知。第念一自私商出入岛中之后，富商则出入衙门，无间表里，或有不良之徒，漏通朝家事情，则机关甚重，请严加禁断，俾无此弊。”事下备局。

○填星退犯太微东垣上相星。

4月5日

○丙申，上幸太庙，行望庙礼于庙门外。

4月6日

○丁酉，上行夏享亲祭如仪。

4月8日

○己亥，谏院启曰：“权涛之论一守令，只恶其馈遗之过滥，实无他意于其间，而遽命削黜。三司之同辞力争，非为一权涛也，实以谏官获罪，有累于圣德也。请还收削黜之命。”上不从。

○金瑬上疏曰：

伏见沈命世疏，命世之语及于权涛者，初既无心，则涛之无意侵臣，可见矣。且其疏中有曰：“涛问其所送处，命世答不必强问云，则涛之断无他意，益可见矣。古之言官，直斥大臣者，固非一二，而姑以近事言之，往在先朝，金诚一为玉堂官，以领议政卢守愼受人馈遗，面斥于筵中，先王两容之，至今传为美谈。大臣有过，则台谏论之，职耳。况涛之未尝语及于臣者乎？今若以情外之罚，加之于言官，则增长大臣之气势，消沮台阁之风采，自臣而始也。伏乞还收权涛削黜之命。

答曰：”权涛之论，似非无心之失，固难容贷。然卿之不安于心若此，当为卿施以轻罚焉。“仍命补外。

○副护军崔山辉上疏曰：

臣父𬀪，自陷重辟，圣明曲施矜恕，终乃保全，父子感泣，只思捐糜，而凶徒不测之说，适及于耳者，盖以臣父方在死生路头，谓臣必有乐祸之心，而告其凶计，极可痛矣。所告凶言，初不知虚实，而既以在明宵为言，则断不可诿诸疑信，而不急急于奔告，故即言于金澃，使通勋宰，转告于诸大臣、大将，而远方鄕生，未谙事体，不即躬告于朝廷，致令凶徒失捕，不即正刑，则臣罪尤大，而冒玷勋籍，伏愿亟许镌削勋名，归省病父于谪所。

答曰：“尔有大功，今此参勋，有何愧耻？勿辞。”

○前正许𥛚上疏曰：

伏见李贵札子，谓臣以“在家之人，不宜参录于崔山辉之上，更令查勘’云。贵之此言，实获臣心。伏愿亟镌臣名于勋籍，以革冒滥之弊。

答曰：”自古发踪指示者，例参元功。李贵徒知奔告之劳可嘉，不识指挥之功尤大，可谓不思之甚也。其言不必相较，勿辞。“

○益宁君洪瑞凤上疏，请镌削勋名，以答公议，以安愚分，答曰：“如是牢辞，殊极过矣。卿其安心行公。”

4月9日

○庚子，以禁府咸镜道定配罪人金卨回启公事，下教曰：“此回启是乎？政院察启。”政院回启曰：“令本院检律，详考律文，则金卨、金垣等当初照律，乃以诬告条：‘诬告人至死罪，而未服者，杖一百、流三千里，加役三年’云者，拟之也。以此律论之，当在蒙宥之中矣。但以本府回启中所引，常赦所不原一条考之，则有曰：‘奸党及谗言之类，一应真犯，虽会赦，并不原宥’云。禁府于当初大赦时，以此，不置蒙宥中，则前后之赦，不宜异同矣。”答曰：“凡罪犯自有律文，蒙宥与否，实非难知，而金卨流窜之时，既不功减，则非今日可论之事，而回启如此，是诚何心哉？且本道监司，以前后异辞，谓之不察而请推，则本府之前日不赦，今日欲放，抑亦何意耶？事极寒心，令本府一一回启。出给此公事，俾知君上之不可欺慢。”因下教曰：“罪人金卨，阴嗾金垣，谋陷善类于不测之地，是实古今罕有之奸凶也。禁府不有君上，徒循己私，以不成说话之语，肆然回启，救解奸卨，至于请推监司，此心渐长，则必至于无所不为。禁府堂上李景稷外，并先削职，其中主张回启之人，拿鞫依律定罪。”景稷以其弟景奭之名，在于金垣疏中故，不参于回启之时。又下教曰：“咸镜监司李溟，身为方伯，不念朝廷委任之意，罪人金卨之事，循私启闻，极为骇愕。今姑从重推考。”

○备局启曰：“近闻淸北之事，不觉心噎而哽塞。毛将还给米船，不过皮谷千馀石。以此救活，岂啻沧海之一粟？况今已失种麦之节，前头生理，益复艰难。许多人民，初闻朝廷有移转米谷，以为耕种赈活之资，扶老携幼，重还故土，而米船见阻，赈救路绝，往来道路，僵尸相枕云，日后需用，虽不可不计，赈活饥民，为今日急务。窃闻结城仓谷，尚馀五六千石云。请除出千馀石，急急输运，均一分赈。”答曰：“启辞甚当，急速举行。”

4月10日

○辛丑，以金尚容为判义禁府事，洪瑞凤为竭忠效诚炳几宁社功臣益宁君兼知义禁府事，许𥛚为竭忠效诚炳几翊命宁社功臣嘉义大夫阳陵君，许禊为竭忠效诚炳几宁社功臣行副司果，黄性元为竭忠效诚炳几宁社功臣行副司勇。

○太白见。月入太微东垣内。

○右赞成李贵上札曰：

昭武、宁社两勋之勘定，不快于公论，而殿下诿以元勋所勘定，终不挠改，臣窃闷之。辛庆英、李胤男之无功参录，国人皆愤，洪靌之欺罔，尚忍言哉？至于许𥛚，知谋既久，而闻黄缙等将上变，乃裁一札，付诸缙、选之行。缙等既与振声等，约待发兵之日，将欲上变，则虽无𥛚书，万无不告之理。𥛚之托病不即亲告，只付一札，论以三尺，难免知谋不告之罪。故臣于榻前，请以告者崔山辉、黄缙为首功，又以振声等五人次之，许𥛚付书之功，可录于其次云矣。厥后改勘之日，反以许𥛚为首功，乃以崔山辉列于三等之末，又以瑞凤见𥛚书之功，居于二等之上，以缙之父性元，为第三，以许选父禊为第四。性元与禊，虽为告者之父，皆在其家，不即来告，与𥛚无异，其顚倒错乱甚矣。且告者之外，若以闻变周旋之功言之，则金瑬与瑞凤，小无异同，而瑬既辞勋得请，则瑞凤亦当力辞不居，而为𥛚所误，终亦不辞，其无廉耻甚矣。且性元、许禊、崔𬀪，均是告者之父，而性元、禊则至有茅土之荣，而独𬀪，非特不得参勋，屏逐塞外，是何报功之典，厚薄悬殊耶？人主听言之道，观其言是非，而取舍之。且凡事贵得其当。苟不得其当，虽十易之，无伤也。殿下若以臣言为不非，则更令大臣、元勋，改勘于榻前，如靖社勘勋时，则圣鉴之下，岂有遁情者乎？伏乞怜臣至恳，亟令更查，一以明是非，一以公赏罚。

答曰：“再三勘定之事，如是轻议，殊未妥当。更勿烦渎。”仍教曰：“李贵每疑勘勋之不均，累上札子，事甚烦扰。其令庙堂，一一回启，俾无疑惑之心。”申钦、金瑬，俱以名在札辞中，不敢回启。吴允谦以为：“诸大臣、元勋会议，禀旨勘定。其时等第加减曲折，详尽于前后启辞中，今不可更容别议。但自上倘以前所勘定为未尽，更欲第其高下，增减元数，则此乃莫重之事，非臣一人所可回启。若专为李贵争辨之故，令庙堂解惑，则其于事体，恐有所未安。”答曰：“依启。”

4月11日

○壬寅，备局启曰：“今见胡书，欲以春夏秋开市。虽春秋开市，物货亦虑其难办，况三季朔开市，则何以应办乎？六月则农务方急，且多雨水。请以开市难便及逃还人未及刷出曲折，李驸马行过无人之境，未及探得之意，并及于书中，令承文院急急撰出，遣胡译一人，传授而还。”上从之。

4月12日

○癸卯，上下教曰：“回答使李滦、朴兰英等，尽心周旋，结末开市等事，令该曹论赏。”

○上下教曰：“内需司因慈教，成公文，使捕兴阳县犯罪人，则县监反囚差人云。本邑县监先罢后推，以惩其不有君命之罪。”

○以金尚宪为大司谏，任絖为正言，崔惠吉为修撰。

4月13日

○甲辰，忠勋府启曰：“宗室子孙及旧功臣众子之忠义卫递儿，上年变乱后，因备局启辞，限一年权减。今年则似当付禄，而第念国储竭乏，军饷难继，省冗食、去浮费，乃是不得已之举，故今春等付禄时，亦不磨链。忠义等皆贫窭，昼夜勤仕，而不得受禄，未免饥饿，情亦戚矣。请自四月等，依前付禄。”上从之。

○郑忠信驰启曰：“胡差五人及护送唐差一人，将轻货四五駄，出自蛇岛，直向义州之路，问于唐人，则秘不明言。毛将之与虏相通，为后日地者，果似分明。黄户部方在岛中，不可不密通情形于户部，使之默察应变。宜以此意，下谕于接伴使。”备局回启曰：“户部为人，未知何如，而毛将情迹，亦难诇知，不可轻易为之。”上从之。

4月14日

○乙巳，成俊耇驰启曰：“都督差官毛永后，带同胡差，自沈阳回还后，金汗答书，方图誊出，而天启皇帝崩逝哀诏，今月初六日始到，今日举哀，都督不坐堂，无缘相接。令张大秋探问，都督招大秋密言曰：‘二月间，虏贼抄精兵三千，往犯西㺚，宁远主将预备火器，邀击于归路，大破之，生还者三十馀人。且因饥馑，来此乞和，然讲和非俺自断之事。但前来王子登有子之妻，尚在虏中，渠欲买来，俺给三十匹段子、三十斤砂糖、五十斤大枣，又送差人矣。汝将此意，使陪臣启闻’云矣。”

4月15日

○丙午，申景瑗驰启曰：“商胡撤回，未及沈阳一日，而义州、铁山、郭山被掳女人四口逃还言：‘商胡辈以为：“朝鲜既请赎还，而不惟不即赎去，又从而使之亡走”，常怀愤怨’云。前日龙胡亦言：‘走回者一不刷送’，每加恐吓。胡差近将出来，请令庙堂善处。”事下备局。

4月18日

○己酉，成俊耇请以郭山仓谷二千馀石，分赈淸川以北饥民，从之。

4月19日

○庚戌，流星出败苽星上，入艮方。

○吏曹判书张维上疏曰：

兴阳县监郑弘任，以囚内需司差人，特命先罢后推，以惩不有君命之罪。不料圣朝，有此举也。内需司公事，例必关由吏曹，移文于监司然后，方下于州县也。不然而或直自内需司行文送差，或虽有该曹公文，而不经监司，直下本县，则是大违体式，而启无穷之弊，为守宰者，安得恬然奉行乎？然其不为奉行，足矣，至于囚差人，诚过矣。第未知其人，无乃大段无状，有不容坐视，而不得不为之拘囚也欤？殿下只信内需司所言，不为舒究，则是殿下厚于私人，而刻于奉法之吏也，不瑕有害于圣德耶？且殿下虽以弘任所为，实涉不韪，亦宜先加查验，得其实状然后罪之，不当只凭差人之诉，遽加重谴。夫偏护仆隶，横怒他人，此鄙俗之为也，鄕党自好者，犹且不为。今若以是，未免上累于圣明，则岂非大可恨者乎？臣窃意殿下此举，必以事关慈殿故也。若然，臣之惑，滋甚焉。匹夫事亲，犹当从容道达，要以纳亲于无过，不以从令为贵。况帝王之达孝，何可拘拘不思所以喩之于道，徒以承顺为哉？慈殿虽或盛怒，殿下亦宜委曲譬解，期于动听，无使累于塞渊之德可也。伏愿圣明，翻然改虑，亟收郑弘任罢职之命，仍下明教，自今内需司公事，如有不当理，许令监司、守令，随事违覆，以昭圣明平明之治。

答曰：“观卿札辞，予甚嘉尚。郑弘任事，略施谴罚，未为不可矣。”

4月20日

○辛亥，行大司谏金尚宪上疏曰：

人君之使臣也，进之以礼，退亦以礼，可贵、可贱；可生、可杀也，而不可使之辱也。古之帝王，遇臣下如此，故为其下者，亦得以廉耻自砺，名节自重，宁为忠直而获罪，不愿苟合以为荣。伏惟圣明御世，使臣以礼，群下感悦，咸思自饬。奈何近来待下之道，渐不如初，不谅其心，遽加威怒？任职敢言者，或恶其好讦；当官尽心者，反疑其自专。迎合者每蒙嘉奖，忤旨者必见摧折，不但大乖于好察之意，亦岂人君优容礼使之道也？窃见徐渻之下狱，权涛之削黜，尤所不安于舆情者。然其不安者，岂尽私厚于其人哉？涛之心事，虽不能知，挟私之迹，亦未显著，而身居谏职，以言见黜，深恐有歉于纳污之弘量也。况徐渻之于金卨，疾之已甚，辞语之间，人或谓之过当。回启之辞，虽有错谬，若谓之侮慢君上，则似非其情也。至于玉堂诸臣，明朝廷已定之公论，斥一人偏执之私见者，自是论思之地，职分之所当为者。虽有过激不中之语，悖入悖出，咎有所归。殿下乃以险躁目之，无乃有伤于无偏之道乎？伏愿殿下，悔既往之非，存将来之戒，益恢诚信之道，更尽礼使之美，以培臣下廉耻之风，以终盛朝淸明之理。

答曰：“札辞当留念焉。”

4月21日

○壬子，吏曹参判张显光，上疏辞职，上温谕不许。

4月22日

○癸丑，合司请逆珙按律，至七启，答曰：“予意已尽言之，而尔等之论执，愈往愈甚，予极痛闷焉。尔等虽如是坚执，决无允从之理，须勿更言，以安予心。”

4月23日

○甲寅，郑忠信上疏，乞限秋前上京调病，答曰：“令备局议处。”

○以金光炫为校理，李士祥为正言，吴端为副修撰，赵赟为持平。

4月25日

○丙辰，上行登极拜表礼如仪。

○以郑弘溟为司谏，李显英为江原监司，洪瑞凤为大司宪。

○前右赞成李直彦卒。直彦刚方谨敏，历职内外，峻洁自持。宣庙朝选淸白吏四人，直彦与焉。光海时废论起，直彦抗议不挠。反正后，上嘉其淸节，超拜赞成。至是卒。

4月27日

○戊午，金起宗驰启曰：“汉人骑步并二千馀人，由宣川路，向义州，问其所由，则欲耕作于九连城云。第以岛中形势言之，则将佐离心，蓄怨已极。今日之举，似欲借镇江一步地，以为后日之计。或云：‘黄户部方在岛中，以都督缩坐绝岛为非，故都督出镇九连城，以示掎角之形’云。”

○太白见。

4月28日

○己未，两司并引避曰：“昨以国忌，姑停合司之论矣。今闻物议，以祧庙国忌，本无停启之例，而规外遽停为非。臣等难免一日纵贼之罪，请罢臣等之职。”答曰：“勿辞。”玉堂处置以为：“沐浴请讨，一日为急；祧庙国忌，既无斋戒。合司大论，乌可以此遽停？请并递差。”从之。

○以刑曹审理冤狱别单，上教曰：“所谓审理冤狱，实非放释轻囚之谓也。罪名虽重，情涉冤抑者，并加审理，以答天谴。”

○上下教曰：“举义力战扈从者，并除职事，下教非止一再，而近日吏曹，绝不举行，是诚何意耶？事甚不当矣。”

○礼曹启曰：“夏节几半，旱干太甚。请于三角山、木觅山、汉江风云雷雨、山川雩祀等处，不卜日设行祈雨祭。”从之。

○上下教曰：“权涛，兴阳县监除授。”

○太白见。

4月29日

○庚申，禁府吏郑士男，捕获在逃逆贼李秀香，上命论赏。

○推鞫厅启曰：“内人业伊，出于秀香之招，请付鞫厅。且秀香告引吴世长、郑汋、郑浚、尹晖、崔瓘、朴自全、朴自天、罪人洛等，并拿推。”从之。

○以李楘为大司谏，高傅川为掌令，吴端、崔惠吉为持平，沈之源为献纳，金宗一为正言，金堉为副校理，吕尔征为修撰。

5月1日

○朔辛酉，金起宗驰启曰：“黄户部谓问安使曰：‘毛帅拥兵，久住贵国，想必多扰害之事。’答曰：‘国储荡竭，不能接济，或不无扰害之事，而都督严加禁断矣。’户部曰：‘俺非但运饷，专为纠察军务而来矣。’又曰：‘国王不惟问安，又送礼物，极知厚意。俺当受之不暇，而但任是御史，先受礼单，则必见侮于诸将。’终始固辞，不得已辞退矣。观其气色，则痛嫉毛帅，而辞不受，非有他意。问于中军郭定虏则答曰：‘钦差东路监军’云矣。”

5月2日

○壬戌，上出慕华馆迎诏，还宫，行四拜礼于崇政殿阶下。

○大臣、百官，以逆珙按法事五启，皆不从，答曰：“珙设有所犯，先王遗体，予不忍加法矣。”自是，一日五启。

○以金尚宪为副提学，林得悦为正言。

5月3日

○癸亥，大司宪洪瑞凤启曰：“春初逆变，起于仓卒，而臣实不幸，适与于发告之际，处事昏谬，厚招物议，而属兼推官，讨逆方严，义不敢退，不意遽除风宪之长。弹墨未干，谤言犹烦，而乃敢冒据乎？请递臣职。”答曰：“勿辞。”

○三省鞫厅启曰：“江华弑父贼德信，病狂如醉，虽多般盘问，不发一言，间或发言，皆不可了。以狱体言之，则元情后刑推，待其承服，方可正刑，而既无捧招之路。其行凶之状，已著于其母、其妹之言，直捧结案，正刑宜当。”上从之。

○副提学金尚宪上疏曰：

今者同知春秋张维，与臣相避，而臣在下应递，请减臣例兼春秋。夫玉堂长官，例于史局堂上，考绩黜陟之事，靡不预闻。惟其如是，故史官与承旨相避，则减承旨；春秋与副提学相避，则递史官送西，前例古事，灼然明甚。今乃以臣之故，遂致史局缺一堂上。祖宗创制官方，所系虽小，难改。况此馆阁重地，何敢首冒苟且之嫌，轻坏先王之典哉？伏愿亟递臣本职，以便公私。

答曰：“该曹之率尔减下，实出于不识旧规，卿勿控辞，速出行公。”

○吏曹判书张维札曰：

副提学金尚宪，与臣法当相避，故据在下当避之例，其兼带春秋，率尔减下矣。访问旧例，则昔年李廷龟为春秋堂上，洪履祥为副提学，有婚姻家相避，而廷龟启辞，自解春秋。盖春秋堂上，他人皆可为之，副提学不可去修撰官也。今见金尚宪疏辞，则事理诚然，且有旧例之可据。伏乞亟递臣所带同知春秋之任，以便官制。

事下该曹。

5月5日

○乙丑，右赞成李贵上札曰：

惟我国家，一祖、二宗，首启文明之治，以基亿万年无疆之福，皆以崇儒重道故也。不幸己卯士祸之后，儒道泯泯无传，人心贸贸。斩伐销铄之馀，李滉自奋于绝学之后，出而倡之，士风一变，而深知笃好之者，惟李珥、成浑而已。自滉既没，二人道德益尊，为百世儒宗。苟非媢嫉之人，则莫不向风景仰，惟恐不识其面，担簦执贽而游其门者，不知其几人。今之士大夫，稍知有伦纪、礼法者，皆滉与珥、浑导率之功也。不幸二人，触忤时论，大被流言。自东西分党之后，附会时论之徒，始之以丑诋，继之以攻击，士林疑惧，气象愁惨。至于进退人物之际，必以是非珥、浑者，而取舍之，东京党锢，南宋伪学之祸，指日可俟，而国随危矣。今见玉堂议礼札辞，赵翼之所谓：“自以为真忠于殿下”，不过措语间失语，渠亦追悔，不必相较。至于赵䌹，以新进浮妄之人，未知何才学、德望，有加于彼，而以朝着间公是非，慢侮元勋、宰臣，丑诋林下儒士？其无朝廷、蔑士林极矣。朴知诫，自少躬耕笃志，养静林下，其固穷之操，力学之实，无愧于古人。今之养德林下，为世矜式者，惟金长生、张显光、朴知诫而已。是以，殿下即阼之初，礼罗三人，或置师儒，或置台阁，其崇儒之盛意，可谓至矣。不幸知诫以议礼不合时议，去位，而䌹辈攻之太甚，使不得更议此礼，是诚何心哉？伏愿终始奖礼此数臣，使一国知所矜式，以为崇儒道、寿国脉之地。

答曰：“札论甚当。予极嘉尚焉。”

5月6日

○丙寅，引见回还冬至使边应璧。上曰：“书状官所乘船，至于覆没，事极惊惨。其船何故独败耶？”应壁曰：“连三日狂风大作，诸船皆将漂没，而书状之船，终致败矣。”又曰：“冬至习仪时，科官问于臣等曰：‘毛将久驻贵国，有何利害耶？’臣等答以别无所害矣。”上曰：“中朝不疑毛将耶？”应璧曰：“但问其利害，而别无大段疑讶之事矣。”上曰：“新天子圣明云，中朝之事，大异于前耶？”对曰：“人皆称皇帝圣明，而玉河馆需索之事，倍于前日矣。”上曰：“中朝将欲讨虏贼云耶？只为自守云耶？抑有和议耶？”对曰：“只为自守之计，未有讨贼之举，而和议则亦未之闻也。”承旨金寿贤曰：“今年三南，则雨泽虽足，而两西及畿甸，旱灾犬甚，又有雨雹之灾。自上必惕念于幽独之中。昔宋仁宗，虔诚祈祷，露立庭中，仍致大雨。太淸祷雨之时，却逍遥辇，而不避雨。天人一理，感应之几，有如是矣。”上曰：“两西旱灾尤酷，极可闷也。”寿贤曰：“似闻西方守令，贸贩岛中，有不法贻弊之端云。似当发遣御史，以为摘发惩戢之地。”上曰：“如不得其人，则不如不送，故趑趄矣。”

○上下教曰：“右副承旨尹知敬病重云，令药房剂药以送。”

○兵曹启曰：“咸镜道殿试试毕之后，承旨久在边上，似涉未妥。红牌赐花，今将急急下送，而只令拨卒传送，则不无稽滞閪失之弊，别定禁军，给马驰送。”上从之。

○太白见。

5月8日

○戊辰，宪府启曰：“逆赋之承服者，不待时斩，乃是三尺法也。鞫厅既请秀香之正刑，而臣等亦论之矣。近观此贼情态，日后面质之际，万无取实之事。况久延凶喘，每令辨质，有乖成宪，大伤狱体，请速行刑。逆狱监直之际，所当日加检饬，而近来多有不严之说。前日朴守辨核时，鞫厅所当只问秀香之情犯，而提起别语，以眩真伪，不无可疑之状。请当该都事罢职。”上从之。

○以沈之源为校理，洪命耇为修撰，金南重为修撰。

○月入太微西垣内。

5月9日

○己巳，分遣暗行御史尹煌、李行远于两西。

○太白见。

5月10日

○庚午，太白见。

5月11日

○辛未，谏院启曰：“崔始量初出于任之后之招，而始量所供：‘与之后素昧平生’云。面质之时，以衣袂掩面，请问‘容貌如何？’真若不相见者，及其相诘，乃谓之后曰：‘岂料汝陷我乎？’以此见之，其相切之状，不待逆贼宗忠左验之辞，而昭著无疑。得免讯鞫，亦出恩典，岂可徒年定配，有若寻常罪犯者然哉？请依减死之律，极边安置。”答曰：“凡罪犯，自有应施之律，不可以爱憎，有所加减。更勿烦渎。”

○以金寿贤为吏曹参判，金尚宪为都承旨，姜硕期为右副承旨，郑经世为副提学，赵邦直为执义，金南重为司谏。

○公淸道报恩地雨雹，大如鹅卵。

5月12日

○壬申，公淸道进士李昌胤等上疏曰：

伏见逆珙，始则手制废母之启，为覆载难容之贼子；今则号召不逞之徒，以构射天之谋，为今古罔赦之乱臣，伏愿快施王法。

答曰：“因予无似，屡遭此变，俯仰惭痛，直欲无生。又观尔等之疏章，尤极惭赧。珙设有所犯，其身即先王遗体，予不忍加法矣。”

5月13日

○癸酉，上下教于政院曰：“近日该曹，全不收用捧承传之人，非徒未安，亦不无遗忘之弊矣。”

○以安献征为礼曹正郞。献征在昏朝决科之初，有人潜题一诗于其父应亨之门曰：“杨根太守去来忙，畿伯门前庆事昌。”盖其父为畿伯时，杨根守李再荣往来于其家，故有是诗。然自少长于文词，又参重试，人言之难信如此。

5月14日

○甲戌，大臣直官启曰：“王者之法，讨逆居先，大义所在，私恩难假。圣心虽出于不忍，群情举急于行法，盖欲扶纲常于宇宙，揭彝伦于万古也。伏愿殿下，断以乾刚，亟正王法。”答曰：“予自幼时，痛恨王亲之保全者鲜少，读古观今，未尝不长吁垂涕。寡昧忝位以来，邦运不幸，逆变屡起。贼招中每举珙名，而予上念先王，下牵至情，曲贷容护者，殆非一再。今则事异前日，相应之迹，似为昭著。数月之内，大狱继起，前后慈旨，极严且峻，百司废务，亦将半载。予为宗社，不得不勉循公议，使之自处。噫！骨肉之不相容，予常痛叹。不图今日，忍为此事，是岂予宿心哉？痛悼悲恻，直欲无生耳。”珙在光海时，有请废母后之罪，而反正初，惩于昏朝骨肉之变，置而不罪。及其屡出逆招，廷臣始以善处为请，出置杆城郡，未几放还。至是，又出于诸贼之招，相应之迹，昭著无疑。大臣、三司，始有按法之请，上牢拒不从。台谏一日七启，玉堂五札，大臣率百官亦五启，而王子义昌君珖等，率诸宗室，连日启请，慈殿再以谚书下教，承政院、艺文馆、侍讲院、监察、翊卫司、馆学、两湖儒生等，皆上章同请，阅五朔不止，上不得已从之。政院启曰：“今将发遣禁府都事于逆珙谪所，而事系重大，请并宣传官持标信下送。”上从之。

5月15日

○乙亥，上下教曰：“遣中使，检饬丧事。且下谕于三道监司，其丧柩上来时，令所经各官，各别护送，其妻子亦令给马上送。”

○政院启曰：“伏见逆珙妻子，给马上送之教。仍窃伏念，珙身为逆首，罪关宗社，举国请诛，而始下自处之命。大臣、百官，虽体上意，已停正法之论，而讨逆大义，犹未尽伸也。今又使其妻子，随丧柩上来，则必大拂舆情，请问于大臣处置。”答曰：“勿烦，速令举行。”禁府启曰：“逆珙谋逆之状，昭著无疑。自上虽不忍正法，特命自处，然不可不依律文缘坐籍没。”上竟不从。

5月16日

○丙子，两司启曰：“珙以大逆通天之罪，不就斧锧，而使之自处者，特出于一时之宽典，而其妻子，则固当在坐律之中矣。今者完聚辇毂之下，已乖讨贼之义，而殊非虑远之道。至降给马上送之教，非但致骇于瞻聆，将无以传示于后世。请亟还收给马之命，姑令仍置岛中。”答曰：“初遣妻子，出于慰其心，今来都下，未为不可。给马之命，即下去时前例，并勿更论。”两司争之强，上犹不从，久而后，始命议大臣处置。君尹昉、领议政申钦、右议政金瑬以为：“依台谏启辞，请仍置岛中。”上从之。

5月17日

○丁丑，上下教曰：“才经兵燹，又遭无前旱雹之灾。若于数日不得雨，则孑遗之民，其尽之矣。言念民事，不觉忘寝废食。今此灾异，实由寡昧。欲于社稷，亲自祷雨。言于该曹。”礼曹请不卜日行祭，上从之。

5月18日

○戊寅，郑忠信自关西入见。上问西路饥荒之状，对曰：“孑遗残民，饥馑已极，苦待麦秋，而旱灾太酷，两麦无复可望，资活无策。饿莩相连，生者菜色满面，见之不觉泪下。监司金起宗尽心救恤，而但无见储之谷矣。”上曰：“当令庙堂议处。”又曰：“虏酋何如人云耶？”对曰：“虽不能详知，而不及于其父云矣。”上曰：“安州人民还集者，比前如何？”对曰：“本土之民虽少，而流民求活者稍集。然官家不能尽济，还复散去矣。”上曰：“冬防何以料理？”对曰：“安州不可不守。若不守安州，则三县亦不可守也。但不添兵，则决难守城，必杂以炮手六七千，可以守矣。”上曰：“征发他道兵甚难。若知贼必不来，则只宜令本道兵及新出身守之。且西路之事，非但胡也，毛将终必贻祸我国。其地将领，不可不预备以待之。脱有毛变，则以本道兵力，足以当之乎？”对曰：“毛兵与我，众寡不同，何患难敌？”

5月19日

○己卯，备局启曰：“昨以郑忠信启辞，有西民赈救之教。臣等念其麦前饥馁之患，运送千有数百之谷，此后无可运者。道内常有收捧之谷，令本道监司，预加料理，使西土孑遗之民，得免填壑之患。”答曰：“依启。自本司，亦料理入送。”

○备局启曰：“新军籍颁降后，京外旧案付军士，各年阙番价布，一切荡涤，而兵、水营及各镇、浦应行事目，亦磨链定式，行会外方。此后兵、水使、佥、万户等，不体朝廷本意，如前侵征者，则曾有别遣暗行御史，摘发重治之教。请缮写前日启下事目，付送于御史发遣之时。”上从之。

○以李弘胄为刑曹判书，尹绛为正言。

5月20日

○庚辰，黄户部接伴使金守玄驰启曰：“户部以为：‘壬辰之变，贵国遭滔天之祸，天朝竭力拯济。今者虏贼犯顺，朝廷命帅设镇，以为掣后之计。俺为是专管粮饷，又兼监军到此。闻贵国新经兵火。俺思之，食不下咽，其敢受此礼币？’臣曰：‘寡君以不腆之物，略效尊敬之忱，而老爷却而不受，则陪臣何以复命乎？’户部曰：‘俺到此后，凡将官礼物，一切不受，岂独受此乎？然国王诚礼，委曲如此，敢不领受？’云矣。”又驰启曰：“户部发向登州，臣往问之，则言：‘受命之后，催运粮饷，未免淹滞，朝廷颇有论议。以此不意还归’云矣。”

5月21日

○辛巳，上将行祈雨祭，诣社稷。

○上下教曰：“行祭时迫，雨势如此，若至沾湿失仪，则何以处之？问于大臣。”礼曹启曰：“问于大臣则‘沾湿失仪，行祭难便，而牲牢、粢盛已具，时迫还停，似涉未妥。自上宜设油幕行礼，执事则持伞拜兴，未知如何’云矣。”答曰：“障雨行礼，似乎不诚。勿设油幕，速行祀事。”

5月22日

○壬午，上冒雨行祈雨祭于社稷坛上。

○生员边麟吉上疏，陈追崇之论，政院以为措语悖慢、无伦，启禀而却之。

5月25日

○乙酉，备局启曰：“曾因庆尚监司及开城留守状启，丙寅条馀丁价布，已令减除，其馀四道，同是一国之民，或减、或捧，诚似未妥。况匠人价布，一年例捧二匹。三年则其数六匹，而督捧于一年之内，势必难支。请丙寅条匠人、馀丁布未收者，通五道，并行荡涤。”上从之。

○以洪命耇为校理。

○太白见。流星出天津星下，入室星上。黑气一道，起自坤方，直指巽方。

○副提学郑经世上札以为：“三司长官，例不兼禁府，乞递禁府堂上。”仍言曰：“逆狱之后，讲筵久废。自非文王之圣，安能不谏亦式，无藉于熏陶乎？数月以来，命令之出，多不和平。如以无据斥大臣，以蔑视责铨曹，以苟且挫台谏，得非深居燕闲之地，所存所养，或不能深厚而然欤？目今狱事已毕，天时亦不甚热，引接臣邻，宜不可缓。”答曰：“省疏嘉卿爱君之诚。兼带则当令该曹，考例处置。”

○金起宗驰启曰：“即接义州府尹严愰驰报，胡人五十馀骑，来到江岸，呼人甚急。即令通事往问之，则胡将投老世，持汗书出来言：‘前者汉人，斫木造船，被获于胡将，而贵国与毛将讲和，专不禁戢，是何故也？’云。今观汗书中说话，则恐喝多端，胡差动止，亦异前日。毛将则责我以与虏通和，胡人则执言以容护毛将。处于两间，处置愈难，事甚可虑。胡书二度上送”云。

5月26日

○丙戌，备局以胡书答送事，条列以禀，上遂引见大臣、诸宰及三司长官，问曰：“昨来胡书，语多悖慢，其情状如何？”领相申钦曰：“胡书与前略同，而今则悖慢益甚。虽未知果欲渝盟，而必是恐喝之意也。书中执言者，助天朝、刷逃人、接毛将、修城池、不许会宁开市五事也。助天朝、接毛将、修城池等事，前日差胡来时，伴使既已酬答，国书亦即回报，此则似非难处，而但刷还走回人，诚不可忍。若其书中所录五人，则犹可偿之以直，多至千馀，则益难处矣。臣意以为，会宁开市，则姑可许之。北人本与藩胡，交易为生，不甚厌苦云矣。群议皆以为，当送兰英，通此事情。”上曰：“近见虏情，必欲刷还走回者，以绝其逃还之路也。前虽有请，而只以空言酬应，故渠乃蓄憾。今必以权宜酬答，方可缓祸也。”领中枢尹昉曰：“为宗社，既已许和，则当量力、随势以处之。姑厚其礼物，答书则以‘逃还者未知其名，且多道死者，无处可觅’，为辞如何？”右相金瑬曰：今此恐喝之辞，必欲惹起兵端，或为加一层之计也。今虽以好言答之，而若无实事，则必激其怒。虚称千馀云者，虽不可给价，而题名五人，则宜许给价也。彼之终始为言者，专在刷还，必输其价，可充其欲。“上曰：”伊贼若以刷还，执言而来，则我不得御，而彼之焚掠必甚矣。今若以若干输价，为塞责之地，则必不满其欲。必须优其礼物，而善为措辞以答之，仍略及输价之意，而以绑送我人，心所不忍，非敢以此为价，只充礼物等语，为辞可也。“钦曰：”差官当送兰英乎？“上曰：”兰英晓解首末，不可不送，而且不可独送，宜偕送文官。“上又曰：”开市则群议皆以为可许，宜答以各将土产，交易不妨之意。“都承旨金尚宪曰：”今虽优送礼物，而难得其欢意，适足以启其无厌之心，必无所益，而反有害也。臣意先送有智虑者，与之据理争辨，商确归一然后，随便处之似当。彼以一纸空言，无端虚喝，而我以重货、厚礼，随即应之，则自此见侮益甚，而啧言必倍。我之财力有竭，而彼之壑欲难充，终何以处之？“上不答。钦曰：”臣等曾论珙妻子处置事矣。物情皆以为，珍岛狭小，移置济州，则生理便好，而其于保全之道，亦得矣。“上曰：”仍置岛中，既云不可，何可更移于济州乎？“副提学郑经世曰：”人心不淑，凶檄日投。此时使其妻子，仍在珍岛，实非保全之道。圣意虽不忍，而如欲保全，莫如移置济州。“上曰：”苟合于保全之道，姑从群议处之。“大司谏李楘曰：”自古羁縻之策，必以内修为重，而今者徒以厚礼，务悦其心，而不思自强之道。若此不已，则将至于何地耶？“上曰：”此是至论，大臣宜尽心也。“上又曰：”顷日逆狱，死者甚多。若有冤死者，则旱灾，岂不由此耶？“钦曰：”罪人之伏法者，虽是自取，而感伤和气，则有之。致旱，岂无其由？臣等按狱之时，常思愼重矣。“

○左承旨李圣求启曰：“臣承命，往来咸镜道。远方愚民，不识事理，闻臣以近侍下去，意谓民间所诉，可尽启达，处处投状，陈诉疾苦。臣抄其可经御览者，开录投进。”答曰：“知道。”

○以成安义为右副承旨，李埈为同副承旨，李性源为持平，崔惠吉为修撰。

5月27日

○丁亥，都承旨金尚宪启曰：“胡人要土求长剑，而命送以倭刀。胡差往来，项背相望。若以私请于使臣者，辄即应副，则诸酋闻之，争相仿效。非但后弊难防，亦不无因欲生忮，因忮生嫌，因嫌生衅之端，不可不虑。况倭刀，异国之物，尤不可分外觅给。事虽微细，终必贻悔，伏乞再加睿思。”答曰：“启辞甚当。但此胡，自初致款于我国，一番应求，似不妨矣。”

○上下教曰：“珙妻子，今将入济州。其令牧使，另加护恤。”

○礼曹启曰：“新皇帝登极、颁诏之后，则例有别举取人之规。请依例设科。”上从之。

○宪府启曰：“政院居喉舌之地，自祖宗朝重其任。新授右副承旨成安义，名论素轻，不合此任，请递差。”上不从，再启而从之。安义曾牧济州，贪黩无厌，海岛之民，至今唾骂。及授近密，莫不骇异。

○兵曹参判崔鸣吉上札曰：

当今病民之政，固非一二，即欲救之，须先革其弊源。近来科外之赋，其大者有二，曰五结收布也，曰毛兵粮也。毛粮姑无征索之弊，而赈饥、储饷，此时为急，一年收捧，势所不已。但前岁既歉，今年又旱，一结一斗五升之米，恐难责办。臣意，来戊辰条，除其五升，只捧一斗，或可为一分之惠，而湖西皂隶米，又是他道所无之役。毛粮之收，特减一斗，只捧五升，令无偏苦之患。至于五结收布，盖缘西路物力荡败，故移定两西贡物于内地，以为数年救急之计，非欲久远行之也。西路形势，数十年内，断无苏复之望，实为等弃之地，则尚可以西路之役，责诸他道，使斯民俱受其困乎？然系是上供，非臣所敢轻议也。第念匠人、馀丁收布，自是无中生有之物，而丙寅条所捧，已失于胡变之日，丁卯条纳捧，除军需费用外，所馀且数百同，而未收者亦多，戊辰条则全未捧，通计两年所纳，应不下千馀同。窃闻五结布都数，一千二百馀同。若以匠人布，贷用于两西贡物，而戊辰条五结布，限一年蠲减，以救五道之穷民，则庶使外方，稍知朝廷恤民之意。臣方句管匠人收布之事，故冒昧陈禀，请令庙堂，商议处之。

答曰：“嘉卿忧国之诚。所陈之事，当令庙堂施行焉。”

5月28日

○戊子，上闻逆珙死，特命该曹礼葬。政院启曰：“珙身为逆首，自速天诛。圣恩宽假，虽使自处，断不可葬之以礼。大义截然，岂以一时亲爱之恩，毁万世之常法乎？”答曰：“罪犯虽重，其身即先王遗体。以礼葬之，未为不可矣。”

○户曹启曰：“臣等闻兰英等之言，彼所切求，莫如大段、潞州䌷等物，而非我国所产。今若贸送，虑有后弊。臣等更思之，开市时段子狼藉无禁，而独不赠给，则彼必生怒。请以大段十馀匹、潞州䌷二十匹、花丝䌷五十匹送之。”答曰：“段、䌷并百匹、靑布五百匹，加数磨链。”

5月29日

○己丑，谏院启曰：“珙以凶逆之魁，为宗社之贼，举国请讨，已伏其辜。礼葬之命，虽出于殿下之至情，而大有乖于讨逆之义，请还收成命。行司果李滦，奉使虏庭，不念国家委寄之意，亲执买卖，有同商贾，至以数百两银，买取一女而来。彼贼之以我民被掳者，为奇货，而执此恐喝者，未必非滦启之也。其辱国、启衅之罪，不可不惩，请削夺官爵。”宪府亦请还收礼葬之命，答曰：“李滦推考。珙罪虽重，其身先王遗体也。葬之以礼，未为不可矣。”两司争之愈力，上不得已命议大臣处之。君尹昉、领议政申钦、右议政金瑬以为：“以礼葬为名不可，厚葬之而毋以礼名，则足以昭殿下之至情，而不拂于邦宪。”上从之。

○都承旨金尚宪启曰：“伏见胡书回答中，毛文龙之在椵岛，本非我心所喜云。措语事体，决不当如此。此一款，必在更议。且户曹磨链礼单物件内，有各色有纹大段。臣前日赴京时得闻，进贡西㺚等，欲贸大段，而中朝严立禁令，外国人不许贸易，故馆夫虽贪重利，终不敢公然买卖云。我国译官辈，亦冒禁买来，今者反用于胡中赠给，则殊非二百年谨守天朝法令之意。不但开日后难处之弊，将何以禁小民之违令乎？事系重大，请令该曹，更加商量，以他物之产我国，而彼所求者，代充赠给。”答曰：“令庙堂酌处。”同副承旨李埈，亦力言其不可，答曰：“朝因金尚宪启辞，已令庙堂酌处矣。”

6月1日

○朔庚寅，上下教曰：“前日奉使虏中者，以武臣差送，故衣用戎服矣。今则差送文官，不可仍着戎服。依日本使臣例，冠带以往，而于异俗瞻视，须用鲜美之服，以此言于回答使。”

○以洪瑞凤为大司宪，洪得一为同副承旨，金南重为司谏，金荣祖为掌令，李省身为校理，沈之源为修撰，郑维城为检阅。

○上下教曰：“冰库提调李直彦，既已发引乎？”吏批启曰：“虽未发引，褒贬迫近，而单提调有关，故不得已拟差矣。”答曰：“后政差出。”

6月2日

○辛卯，谏院启曰：“凡遇旱灾，必有酒禁，畏天灾而省浮费也。京中米价极贵，各司典仆，疲弊已极，而近以褒贬坐起，征敛酒食之费。此虽旧规，荒年盛张，似非所宜。依酒禁例，姑令停罢。至如各司官员所用炬烛，或不给价，责出于下辈，其弊不赀，请并一切禁断。”答曰：“依启。炬烛，使之给价贸用。”

○都承旨金尚宪等启曰：“前后祈雨献官、执事，举蒙赏格。自上俯念诸臣奔走之劳，特霈涣恩。然念小雨旋霁，大泽未降，四野枯干，三农焦闷，而乃于此时，遽先行赏，其于畏天、忧民之道，恐或未尽也。请姑停赏，更加诚意，期于上格天心，下慰民望。”答曰：“二十日祈雨祭赏格，先令举行，亲祭时赏格，姑徐。”

6月3日

○壬辰，修撰沈之源上疏以为：“补外之命，只及权涛。臣不可幸免，复玷华贯，乞递职名。”上不许。

○承旨姜硕期上疏曰：

前日生员边麟吉疏中，措语无伦，故臣与承旨李民宬相议，以不得捧入之意启禀后，还出给矣。今者李重馨踵来呈疏，以壅蔽不纳，为政院罪目，横加诋斥。壅蔽之罪，臣实当之，不敢冒居近密。

答曰：“尔无所失，勿辞行公。”是时，麟吉等若干人，附会追崇之论，以为謟媚君上之计，至于陈疏。其疏中有曰：“大院君非殿下之父则已，谓殿下之父，则岂可无追崇之典乎？”所谓措语悖慢者，盖指此也。

○领中枢府事李元翼上疏曰：

臣衔恩感德，朝暮待尽于松楸之下。臣既在外，则本职及所兼诸司，理不当仍带，而又令该曹，输置禄俸于臣之京家。愿毋以一时之特恩，毁国家久远之法例。

答曰：“禄俸输送，自是旧规。卿其安心，勿辞。”

6月4日

○癸巳，阳陵君许𥛚启曰：“府使郑文翼闻变，即与营将、把摠等，率兵驰来，围逆逌、逆逵等家，逵则即已拿来、正刑。及逆旸之逃来，亦即捕获，功劳甚重，而独不得褒赏。臣既详知，不敢掩置。”答曰：“令该曹，参酌论赏。”

○宣惠厅启曰：“伏见户曹移文：‘梨岘宫所属安山、阳城田畓三十五结，自前给价买之，而反正后，尽令革罢。今则并还属本宫，依前例免税’云。又见内需司移文：‘寿进宫所属安山渔箭，数年来属于水营，而今则还属本宫。本郡奴婢，亦有依前例，田结给复之教。’臣等不觉寒心。光海时宫家所占渔箭、田场，反正后一切革罢，意实有在，而曾未数年，渐渐复古，已极可骇。况内需司奴婢，只复户役，勿复田结，曾在甲子年大臣、筵臣，建白榻前，定为事目，藏在备局，通行八道。岂可无端坏了已定之规，使中外失望乎？且内需司公文，例经吏曹，反贴施行，而今此移文，不经该曹，直送本厅，尤极可骇。臣等忝在有司之职，不敢奉行。”答曰：“虽曰废朝时所属田畓，若非民田之被夺者，则依例免税，未为不可矣。且安山奴婢复户事，则考先王朝规例，处之。”

6月5日

○甲午，备局启曰：“江华留守拟望以启，而群议以为：‘李安讷曾为本府府尹，有能声，吏民至今思之，可合拟望’，而方在罪废之中，自下不敢擅拟矣。”上下教曰：“李安讷叙用，除授。”

○以赵翼为吏曹参判，崔鸣吉为京畿监司。

6月6日

○乙未，谏院启曰：“两西守令之犯赃者，皆是武夫，而今又以武夫代之。后者未必愈于前，而御史既过之后，益肆贪虐，无所顾忌。防御处则不得不用武官，而至于山僻小县，又何必用武人，使侵毒孑遗之氓乎？请以文官善治者交差，以为苏残起废之地。”答曰：“令庙堂酌处。”

○录勋都监启曰：“臣等取考前后誊录，则会盟祭定日后，应参人员中，在外者或下谕，或行会，而至于被罪付处，门外黜送，尽夺告身、永不叙用者，皆启请定夺，使之来参矣。今者两功臣会盟祭，今已定日，则次第举行节目，当启禀施行。旧功臣及功臣敌长子孙，应参人员，在外被罪者，令该曹，依例一一启禀，急急下谕，俾无不及之患。”上从之。

○金尚宪上疏曰：

臣之被人诋斥，愈往愈甚。顷者边麟吉等上疏，多有悖慢之语。其时具由启禀，终不捧入，而臣即出去，小无干预。昨见李贵札子，有曰：“麟吉为师伸救，语侵承旨，政院不捧。”又曰：“拥蔽不纳，言路塞矣。”李贵必未知其时曲折，有此云云也。虽然，赞成，重臣也；拥蔽，大罪也。况其所引远窜都承旨之说，尤有不测底意，臣安得晏然而已乎？伏乞亟命先削臣职。

答曰：“卿无所失，勿辞。”

○太白见。

6月7日

○丙申，宪府启曰：“义州，为国西门，委寄之重，无异阃帅。况今守御酬应之难，倍于平日。新府尹李显达，曾无历试之效，物议皆以为不堪，请命递差。”上不从。累启而乃从之。

○谏院启曰：“内需司奴婢复户，至光海时，滥觞已极。反正之后，大臣、筵臣，陈启于榻前，只复户役，不复田结，定为金石之典。曾未数年，渐复旧套，使维新之化，不克有终，岂非可骇之甚者乎？况内需公文，必关由吏曹，其意有在，而违格直送，尤极无谓。当该内需官员，从重治罪。安山等处奴婢复户等事，请一依宣惠厅启辞，并勿施行。”答曰：“先朝旧规，问于本官处之，未为不可。内需司官员，推考。”

6月8日

○丁酉，以黄缉为义州府尹。

○政院启曰：“伏承分付该曹，厚葬珙丧之教。该曹则以为：‘既非礼葬，无举行之事’云矣。”答曰：“依前日大臣议，勿以礼葬为名，悉给丧需。”其后，上又下教于该曹，使之各别检饬。又以丧柩到东门外，而杨州不即护送，命推考本道监司及本州官吏。

6月9日

○戊戌，宪府启曰：“阳陵君许𥛚，以郑文翼为有功于捕逆，有所陈启。若使文翼，果有可赏之功，则初何不言，而乃于半年之后，张皇辞说，渎扰天听乎？其顚妄猥滥极矣。请从重推考，文翼论赏，亦勿举行。吉州牧使尹敬得，以秩高文官，当君父播越之日，终不奔问，及授本职，物情骇愤，请命罢职。”答曰：“郑文翼等皆有可赏之功，许𥛚之启禀，未为不可矣。今此所论似过，勿烦，尹敬得递差。”

6月10日

○己亥，都体察使金瑬启曰：“臣每当西路守令注拟之际，未尝有蔑公循私之意，而识鉴不明，见闻孤陋，前后差除，未得其人，连被弹劾。台谏之所知者，尚且如此，则其所不知，而幸免者，何限？自今以后，依他道例，令该曹差出。”答曰：“近日守令弹劾，殊极纷滥，可谓过矣。然本府之推诿，亦不妥当，依前例拟差。”

○以李景曾为修撰，吏曹判书张维为大提学。

6月11日

○庚子，张维上札曰：

“馆阁之职，莫非淸选，至于大提学而极矣。握文章之权衡，为多士之宗匠，凡文风之隆替，士趣之淑慝，辞命之得失，皆系焉，自非才学兼优，望实全备者，莫宜居之。人虽至愚，各有自知之明。臣少业雕虫，叨窃科目，中经废蛰，粗习数卷文字。然学无渊源，闻识孤陋，五经之书，亦有所未读者，才思钝滞，至于馆阁骈偶之文，全未晓解，寻常制教之任，犹恐不能称塞。及叨提学以来，每当述作，窘态百出，恒以尸素自愧。况此文衡重任，夫岂梦寐所及乎？伏愿圣明，曲赐矜谅，亟收新命，改授贤俊。

答曰：”卿之才学，实合此任，须勿更辞。“

○公淸道淸州民家，雌牛产犊，前脚之间，又生一脚。变怪非常，本道以闻。

○以李坰、吴达升为正言。

○太白见。

6月12日

○辛丑，以推鞫厅参鞫人员单子，上下教曰：“君尹昉熟马一匹，三公各鞍具马一匹赐给。徐渻、金自点、韩汝溭，大司宪郑经世、大司谏金尚宪、承旨李圣求、问事郞厅李景奭，各加一资，其以下颁赏有差。”

○左议政吴允谦，以病上札辞职，上不许，仍遣内医视疾。

○公淸监司李敬舆驰启曰：“洪州牧使安应亨，因事见罢，民情皆愿仍留，理宜曲循。请令该曹，别样处置，以慰民望。”吏曹回启曰：“民情如此，理宜从之，而其代已出，亦难还授。”答曰：“依启。李敬舆不顾事体，请仍任已施罚之人，推考。”

6月13日

○壬寅，以林得说为正言。

6月14日

○癸卯，宪府启曰：“阳德县监许廷准，素行粗猾，不合苏残之任。请命罢职。”答曰：“近日新除守令，未必尽非其人，而两司劾去殆尽，可谓过矣。体臣之荐，不可轻递。姑令试可，更勿烦论。”

○兵曹参议兪伯曾上疏曰：

自古国之丧亡，必由于君暗臣佞，而今也则有明君，而不得挽回世道；无权臣，而驯致国事之日非，危乱之形，无异于叔季之混浊。臣仰屋窃叹，忘寝与食，昼思夜度，而得其切于时病者。徒以聪察为明，而不能提挈纲领；徒有好胜之癖，而不能平心察理；不为培养节义，而言路日闭；不为作兴奋励，而过于仁爱；偏系之私未克，而威怒或失其中；好名之疵未去，而处事或不诚实者，殿下之病也。媕婀姑息，恬嬉架漏；素无风力，而不能振肃颓纲；徒知爱身，而不肯担当国事；处一事，而虑有人言；发一言，而恐被人怒；畏首畏尾，瞻前顾后；不别臧否，不分是非者，廷臣之病也。殿下若以今日之人才，不足与有为，而不为委任责成，则是乃殿下之过也；廷臣若以殿下无委任责成之实，而悠泛度日，则是廷臣之罪也。臣未知国势之日渐微弱，谁任其咎乎？近年以来，政多恩贷，事皆因循，胥吏弄奸之习，愈往愈甚；守令侵渔之弊，日甚一日。才经变乱，而军律不举；宜鉴昏朝，而赃法不行，臣窃痛之。殿下即位之初，如斩宫奴、削伪勋等事，断自圣衷，赫然日新。今则志气摧沮，优游不断，事无大小，必使大臣议处，该曹回启，不过为寻常文具，而无拭目可观之事。加以幸门大开，名器日紊，患得患失之辈，乘机抵隙，百般冒进，取淸显若摘颔髭。今若使持身不正，名望未着者，不得有所希望于淸班，则自然贤邪有别，公道大行矣。殿下爱贤不诚，嫉恶不深，既不明辨淑慝，又不爱惜名器。未准职，而超秩者，非缘积勚；无职，而陞堂上者，不啻躐等。金玉之贵，而反以为贱；淸显之荣，而不以为贵，仕路之溷浊，殆与昏朝无异。且如窜谪之人，皆曩日之助桀为虐，败伦、蠹国，罪不容诛者也。得免刑章，亦幸矣，而殿下或因抢攘，或因大霈，或量移、或放归。虽台谏论启，或令复还配所，而偃卧田里者，亦有之。如此等事，非所以劝善而惩恶也，可胜惜哉！夫人君，其威如神，其尊如天，凝旒而听其言，虚襟而纳其说，犹恐臣下未敢抗言。况摧誓，而消铄者乎？是以，父兄以括囊无咎，戒其子弟；朋友以浮沈取容，勉于相亲。以慷慨忧时为愚狂；以纠劾官邪为酸妄。两司论事，而久未蒙允则必曰：“相持未安”，而辄停启；铨曹拟望，而久未受点，则诿以“每拟无益”，而或补外。殿下以为，今日国家，无复一事之可言欤？人皆各私其心，各保其位，旅进旅退而已。今之所谓士类者，反不如古之所谓鄕愿，亦可见循默之成风也。臣伏闻，祖宗之待臣僚，或召对便殿，或引入寝内，或亲临其家，开心讲说，不啻如家人父子。至于有罪当罚，则虽贵近之臣，断不饶贷；有言可采，则虽微贱之人，必加优奖。今则堂陛渐远，礼貌极严，未闻下陈嘉谟，上受直言。君臣之间，诚意未孚，况望乎天地交泰，雨旸时若乎？呜呼！难遇者时，易失者机。古有以一旅一成，而中兴者。矧今两西被兵，而六道稍完；国纲虽颓，而典刑犹存。殿下诚能涵养本原，变化气质，奋发大志，锐意图治，快从公论，而明示好恶，规责大臣，而勉兴事业，发号施令，雷厉风飞，则人皆激励，奋不顾身。如是而国不治、民不保者，未之有也。

答曰：“深嘉尔忧国爱君之诚。疏中所陈，实是格言。予当服膺，以此自警焉。”

○太白见。

6月15日

○甲辰，上下教于政院曰：“近观唐人接待，事甚慢忽。渠虽卑贱，此是上国之人，不可不厚待。各别检饬。”

6月16日

○乙巳，月食。

○庆平君玏启曰：“昨日宪府吏卒，捉囚臣奴。虽未详厥由，不得不仰陈。伏愿特赐矜恤，削臣职名，俾得保全。”上下教曰：“观庆平君启辞，则宪府之事，殊甚不当。问于宪府。”持平李性源启曰：“庆平君家，称以家婢盗卖珍宝于古阜儒生郑大吉，拿致其父晟，而家产荡然无遗，大吉号泣来诉，故囚治庆平君家奴子矣。”答曰：“其言未必尽实，速放其奴。今后王子家奴子，切勿轻囚。”

○领议政申钦，以病上札辞职，上不许。

○行大司宪洪瑞凤启曰：“臣曾闻，庆平君称以偸藏宝物，枷杻盈庭，刑杖狼藉，必至覆家、倾产而后已。身居法官，申枉是司，而忍使无辜外方之儒，陷作宫家私狱之囚，而不为之救解乎？至于捉囚其奴，以凭推问，是亦循例纠正之事，初非有违于常规也。臣伏见庆平君启辞，言语无伦。臣待罪风宪，囚一宫奴，至激嗔怒，莫非臣驽劣之致，请命罢斥。”执义赵邦直、掌令金荣祖、高傅川、持平李性源、吴端，亦以此引避，并退待物论。谏院启曰：“宫家作挐，无辜抱冤，则因其被枉者所诉，囚奴凭问，深得法府体面，俱无可避之嫌。请大司宪洪瑞凤以下，并命出仕。”从之。

6月19日

○戊申，上下教曰：“近日旱干愈酷，予极渴闷。欲亲自祷雨于南郊，言于该曹。”

○领议政申钦，以灾异上札，乞策免，答曰：“今此灾沴，实由寡昧，卿勿控辞。”

6月20日

○己酉，太白见。

○上下教于兵曹曰：“南郊举动时，多定部将，各居分地，严禁踏损禾谷者。”又下教于训链都监曰：“铺帐排设时，俾无踏损之弊。”又下教曰：“道路修治时，有害谷处耶？勿令广阔，以致伤害。”

○左议政吴允谦、右议政金瑬等上札，辞前日赐马之命，仍乞策免，答曰：“顷者赖卿等至诚感应，即得甘雨。给马之事，实出于表其喜幸之意也。且今此灾沴，其责在予，卿等须勿控辞。”

6月21日

○庚戌，上诣南郊山坛，行祈雨祭。

○胡差仲男入京。

6月22日

○辛亥，三省推鞫厅启曰：“罪人权同手杖弑母之状，明白无疑。请拿致其同生等，据证结案后正刑。”上从之。

○冬至使宋克讱启曰：“臣伏闻，自今赴京使臣，当于大同江乘船，永为恒式云。陆路自平壤至石多山，则不过一日程，水路由大同江回转于海口，则甚险且远。今番登极使，登船于大同江十馀日后，始过甑山云。臣行如或迟了数旬，则风高节晩，势难发船，请依前例，乘船于石多山。”不许。

6月23日

○壬子，上引见大臣及句管所堂上、三司长官。上曰：“胡差之辞色何如？”金瑬曰：“辞色则未见其违拂，而所干事，则逃还人及姜、朴女事也。虽不尽刷，而刷送七八人，则可解金汗之怒。姜、朴女子，则兰英今当入去，可令周旋。”上曰：“刷送五六人，而若免冲突之患，则固无所惜，以义理言之，虽举国被兵，决不可刷送矣。”李贵曰：“事关存亡，既已许和，何可因此而生衅？”洪瑞凤曰：“悉怛谋以吐蕃来降，而时相与李德裕有隙。遂令缚送，诛之境上，当时亦称其冤酷。况我人逃还者，何忍更投于虎口乎？”郑经世曰：“圣意恰好。何可欲免目前之患，而忍令刷送乎？”李楘曰：“今承圣教，一言可以兴邦。为国之道，务得人心。今姑厚遗物货，而开谕似当。”李景稷曰：“圣意甚当，而以事机言之，则势有不得已也。”上仍与诸臣，论西边守御之策，瑬曰：“平山山城修筑差易，而一道两城保守之力，有所不及。莫如废黄州，而守平山。”上曰：“弃已筑之城，而欲修新城，宁有是理？”上又曰：“今年旱灾，前古所罕，严设酒禁乎？”瑞凤曰：“今方申饬矣。”

6月26日

○乙卯，太白见。

○备局以刷还事启陈，诸臣之议，或以为可，或以为不可。上命问于李元翼，元翼以为：“宜待郑文翼与汗定约回报，而处之。”上从之。

○胡差仲男，以姜、朴女子及吴信男、金搢、朴惟健请见事，屡言于句管所，上命使金搢、朴惟健，相见于西路，吴信男则虽被囚系，姑令出见。时，搢、惟健编配关西。

○吏曹判书张维上札曰：

刷还之事，诚所不忍。此虏狡谲叵测，意欲无穷。今玆既从其欲，安知继而至者，不有难于此者，而其可一一曲从乎？虽只送一二人，与送千百人，无以异也。民心既去，则国之危亡，岂待虏马之南牧乎？请依前日郑文翼发送时定计，以答胡差。

答曰：“姑依李元翼之议矣。”

6月29日

○戊午，太白见。

○领议政申钦卒。钦字敬叔，号象村，平山人。钦为人庄重、简洁，善文章，早负儒林重望。受知宣庙，致位正卿，遗教以保护永昌大君。及光海嗣位，以此为罪案，谪春川。反正初，首起为吏曹判书兼大提学，遂至大拜，而益加谦愼。连姻宫禁，而不渝寒素。于国事，不喜纷更，尝曰：“法祖宗，足以为治。”所著有象材集六十卷，行于世。立朝四十年，历扬华显，而疵吝未尝及；经涉危厉，而名义不小玷，士林以此重之。赠谥曰文贞。辛卯，配享庙庭。

○礼曹启曰：“《五礼仪》有王世子为师傅、贰师举哀之节。今于申钦之丧，合行此礼。”上命考近例。礼曹启曰：“金命元以左议政卒逝，而世子只有遣宫官致吊，无临丧之仪矣。”答曰：“既无近例，则不可讲定以行矣。”

○上下教于政院曰：“领相以先朝旧臣，竭诚辅国。邦运不幸，失此良弼，予甚痛悼。丧葬之需，其令该曹准给。”

○两司以刷送事，合启，答曰：“庙堂讲定，实非永许刷给之意，且欲赎还。尔等必不详知其本意也。”

6月30日

○己未，备局启曰：“自古以来，未有大拂人情，而能成天下之事者。张维之疏陈不可刷送云者，诚与臣等之意相符。今已尽于郑文翼赍去国书中矣，亦以此言于仲男似当。”上从之。

○备局启曰：“上年，仲男为其兄愿得一命之官，而今来又复恳言，请除授边将，以悦其心。且朴景龙出入虏中，勤劳无异于朴兰英，宜依此例赏加，以示酬劳之意。”上从之。

〈仁祖大王实录卷之十八〉

7月1日

○朔庚申，右赞成李贵请对，答曰：“今日国忌也。不得引见，如有所陈之事，书启。”启曰：“谋国非一道。有经，有权，势之所在，权亦变而为经。张维之言，经也；臣之言，权也。今若刷遣其曾所逃还者，则事势之难，果如大言者矣。以彼所拘留义州者若干人，附送于此行，似当，请令庙堂更议。”答曰：“张维之言，正合予意。今因此事，虽被兵祸，决不可忍副虏言矣。”

7月2日

○辛酉，遣都承旨金尚宪，致吊领议政申钦之丧。

○礼曹启曰：“世子亲临师傅之丧，虽无近例，载录于《五礼仪》，则祖宗朝明有此事，盖可知矣。古之人君，或有亲临臣丧者。况世子于师傅之丧，亲临吊丧，以示隆师、重道之意，实圣德事也。事系重大，请议大臣。”君尹昉、右议政金瑬以为：“世子亲临师傅之丧，既载《五礼仪》，近例有无，似不可论。依该曹启辞施行，恐无不可。”上曰：“依议施行。”

○宪府启曰：“逆贼李继先、闵㳔，乃主谋之渠魁，特以不承服之故，初置于未正刑之类，缘坐、籍没之律，阁而不施。请依承服之律施行。椵岛之行，实非艰阻之地，而王监军接伴使朴庆业，不即兼程疾驰；问安使李景严，无故淹留傍邑，使圣上礼待王人之盛意，终不得宣布，其委弃君命之罪，不可不惩，请并命先罢后推。都摠经历裵命纯，别无优异功劳，且非擢用之类，而在参下，曾未十数朔，遽陞四品之职，猥滥极矣。请命改正。”答曰：“朴庆业等推考，裵命纯既已升迁，不必改正。继先等主谋之状，明白无疑，所论实合讨逆之典。但未承服之人，并施承服之律，似有后弊，议大臣处置。”尹昉、金瑬以为：“李继先、闵㳔之为逆贼渠魁，明白无疑，而特以凶悍不服之故，不施正刑，人心莫不愤惋。未承服罪人，并施承服之律，有后弊者，恐不可用于此贼。”上从之。

○李贵请对入侍，进曰：“臣早诣阙下，虑或自上不即引见，略构疏草，未及正书矣。”仍出诸袖，而展读之，上曰：“予意昨已尽言，别无更言之事矣。”

7月3日

○壬戌，大司谏李楘、司谏金南重、正言郑百亨启曰：“议者虽欲许刷还之请，而圣志坚定，为生民不忍之意，蔼然于言表。重臣之札启虽勤，不足以动殿下之听，则其千言、万语，终不能有无于其间，而是殿下既已退黜其言，有何可论之事？今见姜瑜疏，谓‘两司，不治议者偾事之失’云，臣等势难晏然在职，请命递斥。”答曰：“愚妄之言，不足与较。”

○左议政吴允谦上札曰：

臣以为，处国家之事，与匹夫处身有异，不可全置利害于度外。今虽刷还若干人，而若持货求赎于所分授之胡人，则犹可解其暴怒，全还人命，此亦方便缓祸之一计。及见张维之札，明白直截，安得不服？姜瑜又以不治议者，归咎台官。几误国事之罪，臣实当之。

右议政金瑬，亦以此上札，并答曰：“年少人妄言，不足与较。”

7月4日

○癸亥，以权潗为掌令，吕尔征为献纳，金堉为校理兼司书，金荣祖为修撰。

○上下教曰：“两西酷被兵燹，今年又遭无前之旱。哀我孑遗之民，举未免填壑之患。言念西土，不觉哽塞。其令该曹，另加料理，以救垂死之命。”

7月5日

○甲子，上御资政殿月廊，昼讲《中庸》。〈以旱灾避正殿。〉讲讫，都承旨金尚宪进曰：“西路荡竭，赈饥之策一日为急。沈悦虽为主管，而势未及周旋，成俊耇为管饷使，使之临机料理。”上命庙堂量处。备局请依筵臣所启施行，从之。

○以姜硕期为右承旨，李埈为左副承旨，洪得一为右副承旨，李景容为同副承旨。

○行副提学郑经世上札曰：

今幸圣心坚定，不动于利害之见，而唯所答国书，仍前不改。今宜先斩李滦，以正中间擅诺诳敌之罪，改撰答书曰：“两国约和，本为保全生民之计。缚送赤子，实所不忍，故前书已累言之。不料奉事之臣，先自许诺，以相欺诳，是不唯得罪于我，亦贵国之所深恶，故已悬之藁街矣。”如此措辞，务令明白。且具奏前后贼情，附送于冬至使之行，仍请申饬山海、宁远等军门。

答曰：“嘉卿忧国之忠。札辞当令庙堂议处。”

7月6日

○乙丑，兼兵曹判书李廷龟上札曰：

刷还之事，实系存亡，言之虽易，处之甚难。我之赤子，既不能保其生，而被虏于贼手，及其脱死逃还也，乃反驱而刷送，苟有人心，孰为此论？第谋国之道，不可不因时审势，兽心难回，我势又弱。始也，投书于江上，终又出送仲男，此必生衅渝盟之张本。在我所答之辞，徒以义理争辨，则禽兽何以知之？刷还则虽一人，决不忍为。况一千三百，虽欲刷送，何从搜出？但义州所留五六人，其时既已与贼相约，许以秋市赎还，则未赎还前操纵在彼，虽欲不许，其可得乎？今若将此若干人刷还，以为塞口之资，仍以当初所约之价，赎出以来，则犹足以解彼之怒，而于我不失赎还之本意矣。即闻庙议屡变，仲男将发，彼方耽耽，我又落落，则臣恐国家，从前包羞忍耻，为宗社、为生灵，许多经营，都坏于此掷。伏愿圣上，深思远图，更以此议，下询备局。

答曰：“嘉卿忧国之忠。札中所陈，当更询庙堂。”

7月7日

○丙寅，司宪府启曰：“西路关防，只是安、黄两镇，有非寻常试人之地也。新除授黄海兵使李真卿，未经专阃之任，且无应变之才，请命递差。”答曰：“令庙堂议处。”

○回答使李滦伏诛。

○备局以刷送事陈启，答曰：“此事既已牢定，决难更改。然烂熟讲定，亦或不悖于为国之道。以兵判李廷龟札内辞意，广收廷议。”备局又启曰：“其欲刷送者，皆出于深思远虑，纾祸保民之计。其言不可刷送者，徒言其不可，而不言救弊之策。伏愿圣明，勿以挠改前言为难，依李廷龟札辞施行。”答曰：“献议中所谓：‘不忍于数人，而能忍于千万人，未知合于义理？’等语，似有所见，故不得不勉副大臣之请。”

7月9日

○戊辰，备局启曰：“仲男今将发行，请以赎还刷送人事，改撰文书以遣之”，上从之。仍下教曰：“令该曹，量给赎还价。”户曹启曰：“刷送人口，实出于不得已。必须并与赎还之价，而一并入送然后，被刷之人，恃而无恐，中外闻之，亦知国家必欲赎还之意。依上教施行似当。”上从之。

7月10日

○己巳，备局启曰：“伏见登、莱巡抚孙国桢题本，其一条，议改我国贡路。有云：‘朝鲜与倭交和。万一倭奴窃附贡使而来，国家之患，不在山海，而在登、莱；不在奴酋，而在贡使矣。’以是观之，中朝之疑我国甚矣。冬至使宋克讱今将发行，若到皇京，问倭情则呈文痛辨，问虏情则据实言之似当。”上从之。

○太白见。

7月11日

○庚午，以朴炡为大司谏，权潗为掌令，申达道为持平，吴端为副校理。

○太白见。

7月12日

○辛未，昼讲《中庸》。同知事洪瑞凤进曰：“首相不意云亡，国家不幸。相臣若死，则待其葬，改卜他相，例也，今则军国机务，异于前日，而左相病重，独有右相。请勿拘常规，速命卜相。”上曰：“卿言似是，而首相新亡，上下惊恸。不待出葬，遽命卜相，情所不忍也。”

○上命承旨掷奸典狱，放轻囚十三人，其馀令该曹处决，俾无滞囚。

○以右相金瑬为赈恤上使。

7月13日

○壬申，以金荣祖为掌令，吴达升为持平，赵䌹为校理，金宗一为正言。

○上下教曰：“世子往哭领相申钦家时，不宜不答主人之拜，令该曹酌定。”礼曹启曰：“考诸《五礼仪》，则世子就主人前，执手讫，主人再拜，王世子复位云，而无答拜之节。五礼之外，不敢以臆见，撰定礼文。”上然之。

○月犯立星。又流星出壁星下，入巽方。

7月14日

○癸酉，南以恭请复行用钱之法，户曹回启曰：“用钱利害，臣等实无定见。然铸钱甚多，使货泉流行，官家凡百所捧，皆以钱代之然后，可以通行。即今所存，只一千百馀贯，欲加铸，则物力不逮。当此斗米千钱之时，饥不得食。猝难行之，请姑待丰年。”上然之。

7月15日

○甲戌，上昼讲《中庸》。

○以金盘为司谏，李省身为修撰。

7月16日

○乙亥，以吴允谦为判敦宁府事。允谦早有淸名、雅望，为世所重，而及为相，别无建白施措之事，人多惜之。以李圣求为全罗道观察使，吴䎘为承旨。䎘在光海时，附会朴承宗之党，逮反正后，附托时辈，得列淸班，人多嗤点。金南重为修撰，具凤瑞为奉教。

7月17日

○丙子，承旨李埈启曰：“法典内，三年大比，生员初试之数，通京外凡六百十人，而汉城取二百人、岭南取一百人、两湖各取九十人，盖三南士子，颇盛于他道，故比京中减半。在平时，文科六百馆试，派定各道之数，岭南九十人、两湖各八十人。顷在乙丑别举时，文案散失，无所考据，该曹不曾取裁于大比之数，莫重解额，率意酌定，汉城试取三百人、岭南取六十、两湖各取五十，三南士子，颇以为不平。即见今年启下别试额数，则又以乙丑为据，承讹袭谬，将至于永为恒式，事甚不当。请令该曹，依平时分定额数施行。至于江原、咸镜、两西初试之数，并宜一体依旧额改定。”上令该曹禀处。

7月18日

○丁丑，禁府以赃吏李祥龙之罪，照律以启，上下教于政院曰：“祥龙之虐民征敛，虽不昭著，一人朔料二石七斗，则足见其贪婪之状。禁府照律，轻歇如此，使之改照相当之律。”又以赃吏李庆祯事回启，下教曰：“禁府不有国法，文过饰非，前后回启，三变其说，而终不详核，本府堂上并推考。”

○上引见大臣及备局堂上。上曰：“西边防戍，何以处之？”金瑬曰：“闻郑忠信之言，两西士卒，皆已破胆，必添以他道兵，乃可守城云。但以黄海军兵，入守安州，则似不完固矣。”上曰：“去年诸城之溃，皆由于将帅，岂以兵少而然也？若又征发出身，则外方必且骚扰。予意则欲姑勿调遣矣。”瑬曰：“不遣出身，则西防似踈，而若有粮饷，则得兵不难。赈给饥民，仍以为兵，则民必乐从矣。”郑忠信曰：“关西之城，莫如安州。弃此则山郡三县，决无所恃。得八千馀兵，则可以守矣。募得淸川以西之流民，调数千之兵，冬则入守，春则屯田，此是长远之计也。”李曙曰：“募得本道流民，若至三千馀人，则除此二千，出身不令入防，亦无所妨。若能以资粮赈活，则不出本道，兵亦可得，何必征发他道之兵乎？”上曰：“此言颇有要矣。”顾谓金瑬曰：“若能如此，则可以活民，可以得兵。须及流民未散之前而行之。”曙又请出京仓米百石，以贸弊衣，入送西路，庶救饥民之寒者，上从之。申景禛曰：“西边入防，宜自十一月初一日为始，至二月晦日罢戍。”上从之。朴炡进曰：“史局，至严且重。已修之史，藏于地库，必备三员然后，始敢开闭。今闻乱后所修之史，虽置地库，而不为封闭，事极寒心。当该史官，请先罢后推。”上曰：“自何时如此？闻来殊极可骇。姑先推考。”姜硕期进曰：“香山史库，兵乱之后，只有一僧守直。虽无贼变，见失不难，请输置于茂朱赤裳山。”上曰：“输运似难矣。”

○以金瑬为左议政，李廷龟为右议政，吴百龄为都承旨。

○领中枢府事李元翼上疏，辞诸司都提调，上遣史官温谕而不许。

7月21日

○庚辰，兼兵曹判书李贵上疏辞职，上不许。

7月22日

○辛巳，备局启曰：“日后有乱，则江都无主管大将。依榻前讲定，使摠戎使李曙入守。”上从之。盖金瑬之议也。

7月23日

○壬午，时，毛都督以姜弘立、朴兰英等所率男妇推刷事，送差官毛永卿来。永卿肆其气焰，乱打伺候下人，侵索食物，罔有纪极。率家丁三十馀名，不意突入阙门，拔剑作乱。上下教于政院曰：“绑送作弊者，乃是毛将之令。拔剑作挐者，今欲绑送，未知如何？”且以不能防禁之罪，命拿推差备译官。备局请遵上教施行，仍于毛将处移揭，上从之。兵曹启曰：“唐人等拔剑突入，几至接战，此实无前之变也。当该守门将及哨官，请并从重推考。”上从之。

○月入毕星。

7月24日

○癸未，右议政李廷龟上札辞职，上不许。

○月犯天阙星。

7月25日

○甲申，差官毛永卿，使差备译官，持谢罪帖以呈，上命勿捧。

○谏院启曰：“汉人拔剑突入之事，是何等大变？哨官、守门将辈，视为寻常，未入之前，既不竭力防遏，而既入之后，犹不思忘身禁暴之义，以致阑入至近，惊动大内，此实无前之变。此而不为之正法，则设有卒然之变，将无以责效。请当该哨官、守门将，依军律处断，以为惩一励百之地。且该曹既不能前期防遏，致有此变，则上下官所当躬自奔遑，竭力禁止，而视若寻常，只以守门将、哨官，循例请推，为塞责之地，国家设本兵宿卫内曹者，其意安在？傧接之官，专主伺候，察其动静，预为周旋者，乃其职耳。今此作挐，虽出于意外，不无先几预知之事，而终致莫大之变。政院亦循例纠检，而未闻有大段严饬之举，所失大矣。请兵曹当该堂上，先罢后推；郞官及伺候所郞厅，并拿推；色承旨从重推考。”上答曰：“依启。兵曹堂上推考。哨官、守门将已令拿推矣。”兵曹堂上、郞厅罢推事，累启而从之。

○张绅上疏，陈三事。一曰，移近道之粟，以救饥民。二曰，下蠲役之令，以慰人心。三曰，除赴西之役，以固军情。又曰：

臣收拾散亡，仅得满万之卒，所持器械，亦已准备。此只为黄州一城，而一朝分割部伍，移送他道，则无益于彼，有害于此。况今经乱失业，又値凶岁，若有征发赴西之令，则必致流亡之患。倘令庙堂参酌彼此利害，须早讲定，俾一道军民，预知专守黄城之意，则卒有定志，城有定卒，庶免临急偾事之患矣。

上答曰：“省卿疏章。当令庙堂议处。”

○宪府亦以汉人作挐，请命兵曹当该堂上、郞厅，先罢后推，初命推考，累启而从之。

7月26日

○乙酉，以李睟光为吏曹判书，金尚宪为刑曹判书。

7月27日

○丙戌，上以旱灾，下教求言。

○朝讲《中庸》。领事李廷龟进曰：“水旱灾异，有不能免者，而岂有如今年之甚乎？即见下教之言，辞意恳迫。若颁布中外，人心孰不感激？但古人言：‘应天以实，不以文。’自上虽曰求言，不听谏官之言，国家大事，岂以虚文为哉？”沈之源曰：“经乱之后，西路战骨，处处委弃云，事极可矜。请令本道，一一埋葬。”上曰：“令政院分付，从速举行。”

○左议政金瑬上札，让体察之任于本兵之长，上不许。

7月28日

○丁亥，先是，上于榻前，论赈饥之策。右相李廷龟曰：“或具奏、或移咨于中朝，而仍送兵曹木数百同，贸谷以来似当。”上曰：“椵岛商贾，多载米谷而来云，贸取于岛中，亦或无妨，中原则路远难输。若移咨登州，请遣米商，使得贸换，则庶或可矣。”廷龟及李贵皆以为然。上曰：“命撰咨文，及于使臣之行。”备局又启曰：“只送咨文则泛然，恐难动听。请自上具揭，以示勤恳之意，且于毛营，移咨以请。”上从之。

7月29日

○戊子，备局启曰：“曾见金起宗上疏，其病势甚重，似难察任，故启请递改，且虑军民失望，移授都元帅，以系本道人心矣。今见暗行御史尹煌状启，民皆愿留云。起宗虽病，年纪尚少，或可调治察任。况此秋防已迫，一道饥荒之日，民愿如此，似难轻递。请姑仍任，差出元帅。”上曰：“依启金起宗有老母云。令所在官，月给食物，以表予嘉奖之意。”

○以郑蕴为都承旨。

○兵曹参议兪伯曾，应旨上疏曰：

今年旱灾，近古所无。公藏私蓄，荡尽无馀，既无移粟之处，又无贸谷之地。损上益下之外，顿无他策。臣伏闻内帑之藏，其数不敷。虽或尽散，何能遍及于饥民？但人君散其私财，以为国用，则感动民心，莫过于此。愿以内帑之财，归之有司，或用于饥民之赈，或补于军国之需，则八方之民，皆欣欣然曰：“吾君之不私其财，而能爱民如此。”由是而一世耸动，邦本不摇矣，岂不美哉？御供之物，曾已蠲减，今不敢又请裁损，如干獐、干雉等物，皆不可近口者也。殿下宜自量度，可减者减之，可存者存之，则民受实惠矣。海西芦田，虽曰慈殿所属；鱼盐之地，虽曰宫家所赐，当此兵兴、岁饥之时，安可不革罢，而归之民哉？往年，台谏累月论执，未得蒙允。人皆以为：“达城、海嵩、东阳三㷉，皆名父之子也，必将其所受之地，还入于国家”，而竟无所闻，恬于财利之难，有如是夫！殿下若以婉辞、愉色，请于慈殿，则其有不许之理乎？慈殿既许，则鱼盐之事，当次第举行，诸宫家岂敢出怨言乎？臣仍念，朝廷之上，群贤毕集，而人器或不相称。如李曙，聪敏多才，赤心循国，而作事烦琐，大失军情。申景禛，威望素著，沈毅有略，而下情不通，士心未附。此两人，或摠畿辅之军，或典辇毂之兵，不幸有变，则恐不得力。伏愿殿下，及此时而善处焉。言人之所不言，非为身谋，盖出于为国任怨也。戚里除拜，出于特命，则宋象仁论之，断无他意，而殿下以为排击异己；守令善事，在所当禁，则权涛劾之，实出无情，而殿下疑其侵及大臣。此两人，或淸白自守，确乎不拔；或慷慨正直，不畏强御，而不容于朝，诚可惜也。伏愿殿下，召此两人，置之三司，则必能纠劾官邪，补过拾遗矣。

上答曰：“省疏具悉。予甚嘉尚。疏辞当施行焉。”

8月1日

○朔己丑，备局启曰：“窃闻两湖郡县，啸聚为群，始为草窃，终至于杀人行劫。或云：‘武士多入，骑马者亦众云，劫仓库、杀长吏之变，难保其必无。’此时虽不可差出捕盗使，各处皆有营将，各邑皆有将官，令兵使设机措捕。且令赈恤从事官，开仓赈济，挂榜知委，虽来自贼中，先加赈恤，使得安业，则馀众自然散落。请以此意，移文于监、兵使，使之着实举行。”上从之。

○成俊耇驰启曰：“伏闻咸镜道农事丰登。秋来市价必优，必欲输送物货，启请贸谷，即见户曹移文，正合臣意。但岭路崎岖，转输极艰。若使流民就食，则一入之后，刷还亦难。臣曾闻贸贩军官等之言，高原距阳德，不过二日程。运置阳德，以为临时调用之资。且户曹贸谷之木，不知几许，而以零星贸贩，决无及时赈救之理。咸镜南道各官，仓谷甚多，待秋尽捧，量数移转于雪塞之前似当。请令庙堂，商量处置”云。

8月4日

○壬辰，流星出五车星下，入南河星上，色赤，光照地，有声。

○左议政金瑬于榻前启曰：“凡赈恤，必始于翌年之春，而今则不然，始于今年初秋，此实难继之道。伏闻全罗道金城山城，有贮谷三千石云。请运致千馀石，以助赈救。”上曰：“令赈恤厅处之。”回启曰：“取考该曹会计，则潭阳金城山城所储米豆，三千馀石。运致一千石，以为赈救之用，而邻邑会付之米，次次输入，以充其数甚便，而但未知金城去船所道里。令本道监司，料理输运之策。且统营之谷，在两南沿海者，勿论米豆、杂谷，各出五千石，以准万石之数，庆尚道米谷，则以统营船只，载运于京仓；全罗道米谷，则以兵船载运于海州结城仓。以此意，下谕于两南监司、统制使，使之移运于未冻前。”答曰：“依启。且山城之米，不得已移用，则以邻邑别收米充数。”户曹启曰：“金城山城，非如赤裳等紧关必守之地，而其军粮，无朝夕可用之处。大臣榻前之启，盖欲移用，以救燃眉之急矣，本道别收米，即三手粮，系是军兵所馈之粮也。无论山郡、海边，皆以本色上纳。今若除上纳之米，移入山城，则事之利害倒置。无宁仍存恒纳之收米，何必换用难运之山城米乎？依赈恤厅启辞，潭阳邻近官会付米，待秋成充数，而山城米姑先取用宜当。”上从之。

○政院启曰：“阳陵君许𥛚、副司果辛庆英，以父母坟拜扫下去，而特降题给浇奠床之命。其奖励忠勋者，可谓至矣，然今之旱灾，实前古所无，靡神不举，圭璧既卒。古者年谷不登，则虽国戚，亦有杀哀之典。勋臣省扫，何可赐祭？请还收浇奠床备给之命。”上曰：“只给元勋。”

8月6日

○甲午，上昼讲《中庸》。

○礼曹启曰：“以承旨李埈之疏，议于大臣，则君尹昉以为：‘《大典》生员、进士初试元额一千二百二十人，则与李埈疏中所谓六百之一百，似不相符，且以式年别试初试之数，合而计之，又与六百之一百，大相抵牾。无乃李埈于年久之事，记其大都，而未及一一记忆耶？臣于前日，既以考据前例献议，惟在该曹禀旨定夺。’左议政金瑬以为：‘六百馆试各道分定额数，未有可据文籍，故臣以该曹定数之外，不可加减之意，献议矣。今虽反复参商，更无分明可据之事。仍前定额数而取之，似或无妨。李埈前后之疏，历举其数，且言：“身参其榜，分明记忆”云，岂无所见，而如是陈辨乎？更令该曹，参酌禀处。’右议政李廷龟以为：‘法典内，生员进士初试元额，以一千二百二十人，分于京外。今此别举，以六百人，分于京外，所分之多寡，自不得相同。故前后该曹分定，非有意厚薄于岭南而然也。今者李埈至于再上疏章，其意实非偶然。京师者，外方咸聚之地。该曹所定额数，虽不可加减，咸镜、平安道各减五人，加定于岭南，亦似无妨。宜令该曹，商量禀处。”答曰：“依议。”礼曹又启曰：“大臣之议以为：‘咸镜、平安道各减五人，加定于岭南似当’云。岭南初定七十人，加定十人，前后并八十人定额，试取何如？”答曰：“减彼与此，事涉未妥。京中额数量宜减除，加定于两南。”礼曹启曰：“京中额数二百五十人，请除二十，各以十人，加定于两南。”上从之。

○以李楘为吏曹参议，尹煌为司谏，金盘为副应教。

○谏院启曰：“设科取士，其事甚重，分道定额，自有恒式。李埈之疏，虽不无所见，而既无文籍可据，则不可以一人之所记忆，轻改已行之规也。请依该曹公事施行。”答曰：“京外试取，多寡不中。今此增减，实为妥当矣。”

○户曹启曰：“即见管饷使成俊耇移文：‘以银子四千两，将入送椵岛贸米，而岛中市价太高，以此贸米，少无所利。即今旱灾之馀，偶得小雨，处处早谷，已出于市，一匹布直，米四五斗，与其贸米于椵岛，不若在此换贸。以四千两银子，贸换物货，乃于湾市贸银，仍令贸谷，多端料理，以剩出之谷，救活饥民，补用军饷，事甚便益。以未运之唐粮，贸银下送，此实内外长久之利，敢此驰通’云。当事之臣，目见利害，其所料理，乃如此，依移文，以未运之唐粮，急急贸银下送，使之翻转贸谷。”上从之。

8月8日

○丙申，谏院又以鄕试定额事，启曰：“大比之设鄕举，盖仿贡士之制，合设于京师，即别举之定规也。或分设外方，乃出于一时之便宜，久远之例，既无可据。以近例言之，分其半于各道，盖因咸聚而少变焉，非有厚薄于彼此也。今此别试，该曹考已行之例，博议庙堂，反复酌定，而特以一人记忆之言，轻改莫重之举，物议皆以为未妥。臣等论执之意，非为额数之增减，只为事体之不当如此也。请还收解额增减之命。右通礼南拨，于分朝南下之日，以责立刷马于其家田结之故，发牌捕吏，使不得下手。只递其职，不足以惩其罪，请削去仕版。近来怠慢成习，铨郞为尤甚，省记阙呈，前后非一。国纲之日弛，于此可见，吏曹当该郞官，请命罢职。”答曰：“依启。且试取额数，如是坚执，事甚不当。更勿烦渎。南拨事不允。”至三启，上只命罢职。

8月11日

○己亥，备局启曰：“济州居人前知事金万镒，甲子以后所纳之马，二百四十匹，而未及施赏云。当有别样论赏之事，请令该曹查考施赏。”答曰：“依启。”

8月12日

○庚子，户曹启曰：“即见成俊耇书，曰：‘田谷稍实，市价渐高。须趁此时，输送木绵百馀同，则欲换直路雇马价，作米补用’云。此时贸米，诚莫如木绵，依其言输送，使之趁今贸谷，而若运置平山，则平山以下，饷臣自当随宜转运，令所经各官，护送宜当。”上从之。

8月13日

○辛丑，上于会祥殿前，开田数亩，种稻及大豆、小豆，以占丰歉。中官欲灌水，上命止之曰：“只欲见雨露之成长，以验民生农事，安用他水？”其忧民之意如此。

8月14日

○壬寅，同知经筵事洪瑞凤，于筵中进启曰：“知制教之选，极重，虽在通显之班，若无词翰之称，则不得被选。光海时，苟充其选，名器因此混淆。今者被选之人，或有才望不逮者，或有年老者。张维今秉文衡，请令维，从公论澄汰。”上从之。

8月15日

○癸卯，备局启曰：“毛永卿未还之前，以辽民留置之意，先告于都督为当。令承文院速撰咨文，而其措语宜云：‘伊贼，将姜弘立、朴兰英等在贼中所带汉人男女若干口送来，意诚难测。或欲试我以开衅端，弊邦新经毒害，不欲横挑其怒，姑受之，分处内地，一以外示好意，一以观伊贼所为。其时，即将此意，禀知大人矣。今者镇下将官李尚友所差人毛永卿，称以刷还逃兵，来到弊京，因往南方，逢著此人等，带到京里。此人等乃曾已禀知留置者，不在督刷之中。且虎狼萠衅，未必不在于此，故将此曲折，言于永卿而留之，弊邦事情，想有以谅之’，请令解事译官，赍往岛中，留待都督回还以呈。”上从之。

○谏院启曰：“应参会盟者，方在窜谪，则有特恩，乃许来参者，虽是旧例，而罪重者不可轻许。今者伏闻，逆贼缘坐之李克脩、犯赃定配之李庆祯，并蒙来参之命，物情莫不骇异。请还收成命。”答曰：“依旧例来参，未为不可矣。”累日论之不已，乃从之。

8月16日

○甲辰，上引见黄海兵使全三达。上曰：“本道为国重地，将何以守城耶？”三达对曰：“既难遥度，且闻城池、器械，皆甚龃龉云。”上曰：“闻郑忠信之言，则城廊有同阶上行廊，若贼来而火攻，则御之甚难云。须预知而缮治之。且自前受阃任者，未得人和，使士卒溃散，是可痛也。须使军民，亲上死长可也。安州为国门户，其次黄州也。实系国安危，而凡事草创。今之擢用，有意存焉，须尽心力。”仍赐豹皮、弓箭、腊药、胡椒等物。

○以洪得一为右承旨，李景容为左副承旨，兪伯曾为右副承旨，闵机为同副承旨，李行远为吏曹正郞，李昭汉为弘文馆校理。

○金起宗驰启曰：“汉人百馀骑，持弓矢，潜向龙川、义州之路，又于林畔站西五里许，汉人十三，持三穴铳筒，伏路窥望，必是拦阻胡差之计云。”义州府尹驰启曰：“近日毛营瞭望之人，相接于凤凰城，且岛中将官，率家丁数十骑，留麟山镇中，窥伺观望。知有金兵之来，发送数百骑，设伏于龙、铁间云。”

○议政府以开路事，送书于毛副揔、陈中军曰：

小邦与虏通和，出于不得已，圣天子既已监临，大老爷亦所洞烛。是以，使价往来时，天将略不疑讶，汉兵曾无阻碍。夏间以胡差上京之意，先告于大人矣。本月二十四日，胡差下来，将抵林畔，忽有汉人累百，潜伏于草间，突出于路上。皆佩弓剑，若有对阵战斗之状，绑住我国先导军官数人。在后一行员役，仓黄惊散，此实意虑之所未到也。仍念小邦，自戊申至壬戌二十年间，极败积弱，虽逢可为之时，有不能自振，政如大病之人，气息奄奄。纵得良医，回生于将绝之际，其扬眉吐气，与人相敌，则非数年调摄之所可能也。所谓通和之出于不得已者，此也；圣天子、大老爷之不以为罪者，亦此也。今玆作梗，虽若细故，彼虏之执衅，恐自此而始矣。㺚子二十馀人，方来鸭绿江岸，诘之以不还差胡，义州官员不得不以实答之。日后之患，有难测知，而以常情度之，大小轻重间，必有无事生事之患，此岂细故哉？莫如洞开大路，任他安行，如决壅水，如放笼鸟，岂不快哉？大老爷龙骧尚远，霓旆未返，衙门号令，专仰高明，伏乞曲从鄙言，毋致生事。

○金兵百馀骑，来屯九连城，而以二十骑，到中江越边，呼人言曰：“仲男过期不还，故俺等三度出来，汗亦生怒”云云，而言辞极悖，百般恐喝，且传胡书。其书曰：

金国汗，致书朝鲜国王。初要义州不容毛兵上岸，倘毛兵强上岸来，必与交锋，力不能支，即来报知矣。今留使者，不令回还，是何意也？尔如不能支，将舟借与我，亦攻取各岛，以绝其患。谨白。

8月17日

○乙巳，两司合启曰：“国家不幸，才经兵祸，旋遭无前之凶灾。苟不为大警动、大变通之举，则其何以求生民，而济国事乎？庙社乐舞，事体至重，诚有未可轻议者，然势有缓急，事有经权。有民然后有国，有国然后有庙社。尚可胶守常礼，不思变通之义乎？壬辰乱后，庙社撤乐者十馀年，岂非今日所当法者乎？请限事定间，权罢庙社乐舞，量宜收布于乐工、乐生等，以补军需。朔膳进上，今方间朔，轮回于诸道，而弊未尽袪，惠未下究，三名日方物，自今年复进云。请限年全减朔膳，亦权罢三名日方物，以纾民力。顷因备局启辞，以两西内奴之贡，许令作米补用，甚大惠也。海西芦田及鱼盐收税，亦依庙堂启辞，姑令属官。减损廪糈，虽非重禄之意，而当此庙享、御供亦皆裁减之日，独不可仍旧。自四品以上俸禄，令该曹量减。司饔院沙器燔造之役，虽寝一年，不至乏用。亦宜限年停罢，以其所费，移用于赈救。工曹其人，费巨、弊重。该用多少，比平时未知如何，而价则倍蓰云。今宜就元数中，先减斤数，次减价直，以救目前之急。医司贡物，名目最多。窃闻往年大同磨链时，两医司价米折定之数，几至五千石云。当时贡物详定之价，必不下万馀石，以此推之，他司可知。岂可无一番变通，任其浪费，使斯民受其弊乎？顷日沈悦札中，请罢医司贡物，实有意见，而终不见施。宜以该纳万石，捐千馀石之米，分作诸司用药之资，推其馀，以备赈饥。太仆之草价及屯田所入诸员价布等物，其数极多，而皆归浮费。缮工刈薍，为畿甸莫重之弊。似闻方有变通之议，而此等结末，例无实著。并令庙堂，一体料理善处。凡玆十条，虽有大小、轻重之分，在今日皆系急务，请深思长虑，夬赐圣断。”上命庙堂议处。回启曰：“合启中，所论者十条，而其中权罢庙乐一款，曾因尹煌书启，本司既已启禀。三名日方物，则癸亥以后，至于上年冬至，或补用于军器，或依例封进，或作米以补天使时所需，或因胡变全减。今年大无，甚于变乱，似当仍减，以待物力稍完。内奴身贡，则有禀慈殿以处之之教，只当恭俟禀定。芦田及鱼盐之税，亦已陈启，而未得蒙允，不敢更渎。御供、祭享等物，既皆裁减，百官禄俸，独不可仍旧，宜令该曹量减。司饔院沙器，一年燔造，可支数年，亦姑停罢，以其所费，移用于赈救。其人则今方商议，宜待结末。两医司贡物，则沈悦亦曾请罢，而医药是活人之物，典医监则专为上司、各衙门所供之药，惠民署则专为救一国内外之民，而两医司一年应给之价，米三千二十石五斗、木五十八同十六匹，启辞中所谓该纳万石，特误闻耳。且令该曹与两医司提调，相议以处。太仆草价等物，既已议启。缮工刈薍事，则因京畿监司崔鸣吉状启，亦已停当。至于朔膳，则姑宜权罢，以待丰年，而每请裁减御供之物，亦甚未安，并惟睿裁。”答曰：“依启。其中三名日方物，虽令复设，今可更减，大妃殿、各殿，则限明年全减。且古语曰：‘忠信重禄。’近者百官俸禄，曾已省减，今不可更减。大妃殿朔膳及先王后宫别膳，勿减。”

○上下教曰：“两西内奴婢身贡，别无补饷之事，而台谏所启中，有所云云，政院问启。”行大司宪张维、掌令权潗、持平吴达升、献纳吕尔征、正言柳景缉，以内奴身贡补饷事，相继引避，并答曰：“勿辞。”盖当初备局回启，以依回启施行判付，而其后备局，以内字落漏之故，至有启请付标，而亦无别教。以此错认为蒙允，合启中乃有云云，致有下政院之教矣。持平吴端，处置请出仕，上从之。

8月18日

○丙午，上引见平安兵使尹璛。上曰：“安州城池修筑后如何？”璛曰：“臣上年受命往见，则城池甚不完固。七月加筑后，比前稍胜云矣。”上曰：“北道则城池不如是乎？”璛曰：“镜城则甚固。”上曰：“城高几丈？”璛曰：“高几六丈，而筑以大石矣。”上曰：“六镇诸城池亦何如？”璛曰：“独会宁城，外有土城以蔽之，故不至踈虞矣。”上曰：“安州城亦筑以大石乎？”璛曰：“四面皆险，而所筑则小石。自郑忠信之加筑，比前颇固，然必用万兵可守，而粮饷已绝，今年且饥，更无转输之路，何以处之？”上曰：“见尹煌所启，贼见昌城曰：‘不守此城，可谓无人’云，甚可痛也。且我国之人，不善斥候。安州之溃，亦因不知贼来。今卿宜远斥候。”璛曰：“臣与副元帅，俱入城中，则无外援，而淸川以西，则已作无人之境。江界、理山、渭原等邑，幸免被兵，今且稍稔，请置将领于此等地，以作外援。”上曰：“言于庙堂。”

○备局启曰：“事不着实，有始无终，为今日之痼弊；朝廷不尊，令出惟反，亦今日之弊习也。朝堂之令，或废于六曹；六曹之令，不行于州县，承传及启下，未免为一张休纸，实惠之不及于民，实事之无补于国，皆由于此。曾见六曹，凡有施设及判决等事，一番行会之后，事务日积，无复领察。或官员递易，新旧换局，则费心料理之事，终归虚地。或掩置不行，或暂行还废，或已捧于民，而不入于国；或既减于前，而仍存于后，竟归贪官、猾胥之囊橐，诚可寒心。今后六曹，凡有启下，施设等事，行会该司及各道者，每朔单抄成册，如有稽迟、废阁者，摘发治罪，则庶民蒙实惠，而事有实效矣。”答曰：“启辞甚当，依此着实施行。”

8月19日

○丁未，广州士人李晤，应旨上疏曰：

方今教化陵夷，而纪纲板荡；公道扫地，而私门大开。廉耻道丧，而贪污之风横流；泽不下究，而民生之命困悴；邦本日挠，而下不亲上。加以逆狱屡起，灾变层叠；西戎恐喝，中外危惧。政令之间，亦多顚倒，殿下所教处事乖当，臣亦不敢谓之不然也。往在适变，虽曰势迫苍黄，不暇详究，而不问虚实，直斩于阙下者十馀人，则天下万古，岂有此等刑章？今春逆狱，又有名不出贼口，事不系连坐，而预疑其谋乱，而加罪者，使前之蒙赦之辈，又置之流窜之中。若此等流，必有俱焚之叹，殿下所教无辜横罹，臣亦不敢谓之不然也。今者廷臣，互相分党，如其同己也，则布列于膴仕；如其异己也，则沈滞于下僚，以殿下朝廷名器，为自家争利之场。不特此也，在廷之臣，孰非王臣，而所擢用者，举义也、戚里也、权贵之子弟也、名士之关节也。奔走不暇，惟是之务，而朝政得失，国家安危，漫不知为谁家之事，野有待价之士，朝多不调之郞，殿下所教用舍失宜，臣亦不敢谓之不然也。贪赃之吏，连系金吾，而旋图放释；杀人之律，多犯权贵，而一无所问，王法之不行甚矣。至于去邠之日，中外臣民之从羁靮者，多是粗悍武夫，无知下贱，则岂无希功于其间者，而才获一资之加，未蒙酬劳之典，相与怨谤，无意亲上，殿下所教刑赏不信，臣亦不敢谓之不然也。反正之初，荡涤逋欠，辛酉以上，悉令蠲免，而夷考其实，则所谓逋欠，非民不纳，曾是贪官污吏，尽征于民，以为媚灶、肥己之资，而不纳于公家者也。虽或间有不纳之民，而继为守令者，因以胁征于民，是虽有蠲免之名，而民不蒙其泽矣。况近来复户、免役者居半，权贵之赐牌也，都监之炮手及屯田也，守令之衙禄及屯田也。加之以多土豪武断，不隶役之辈，有河南、南阳不可问之处，而所责赋者，唯是无辜之穷民，殿下所教赋役不均，臣亦不敢谓之不然也。近来殿下有自广狭人之病，无舍己从人之美，厌闻直言，每示𫍙𫍙之色。朴炡之流，见斥于前；权涛之辈，继逐于后。自是中外以言为戒，殿下所教言路杜塞，臣亦不敢谓之不然也。殿下以一身为百神之主，罔或典祀之有忒，克举咸秩之缛仪，而第缘典祀之臣，未免庸杂之苟充，无斋沐致谨之诚，有笾豆楚楚之慢，使殿下如在之诚，未展于享祀之时，殿下所教享祀不洁，臣亦不敢谓之不然也。殿下临御以来，多任戚里，杖钺、典兵而布列焉；出入喉舌，而翺翔焉，有因缘虱附之徒，多私门暮夜之乞。由是而进者，不知有公门正路，而内外之不严，未尝不由于此，殿下所教贿赂公行，臣亦不敢谓之不然也。一自勋贵满朝之后，穷民田宅、叛主奴婢，多被攘夺。里巷为之谚曰：“在廷权贵之臣，与废朝异者，只是面目耳。”由是观之，殿下所教闾阎愁叹，臣亦不敢谓之不然也。在廷之臣，各立门户，交游出入，亦以类分，争相务胜，罔有纪极。搢绅相隔，朝着不睦；士论角立，国事溃裂，谗夫之得志，未有甚于此时，殿下所教私谒之昌，臣亦不敢谓之不然也。臣谨以圣教十责观之，则可谓极尽无馀，而抑臣妄料，又有所可陈者，号牌之法，虽已停罢，既逃之民，固难更集，而又设籍军之举，内而城中，外而八路，凡有流移之户，鞭笞其统主，囚禁其主户，既侵之族，又侵之邻，刷还无期，骚扰转剧。民相怨谤以谓：“若欲侵我至此，则何不因存号牌耶？”父不保子，兄不保弟，破产失业，逃者相继，当此凶年，尤非细虑。未知殿下，亦念及于此耶？且念国家，与彼奴贼，虽因时势之难，姑结羁縻之和，而从古以来，未闻与虏相和，终始其好者，则君臣上下，所当一心齐志，措画备御之策，而贼退一年，上下苟安，大官、小官，悠悠泛泛，诸臣之会备局者，诙谐、吸南草而已；阃帅之倚辕门者，拥妓纵酒肉而已。脱若夷虏不悛，更策东驱之马，则以何兵守之，以何策御之？痛哉！刘海之言曰：“尔国才经贼患，而边头无屯戍、设营之所，朝士有前呵、后拥之安。”曾谓为国谋者，不如虏差之所见，岂非可耻之甚乎？臣又见上年之寇至也，无一阵交锋处，中外臣民，孰不愤惋？西路之民，为之谚曰：“安得骑牛之将，使不北走，而以歼彼贼乎？”此盖痛其乘肥之徒，以善走为事故也。我国任将之规，不问人器相当，唯计名位高下，其所任用，勋爵崇高，更无所惮，自以为：“我之富贵已极，虽有战斗之功，更有何加于我乎，虽有奔溃之罪，其谁加律于我乎？”，观变进退，唯保躯命。古之任将，只以人器，故能得人之死力，收灭敌之奇功，观于韩信、吕蒙可见矣。以殿下之明圣，何不破格亲擢于抱关击柝之中，立仿设坛之旧制，擢授阃外之重任，俾感之以圣恩，责其效于临乱，如韩信、吕蒙之为哉？臣闻文天祥之言曰：“天变之来，民怨招之。”今之民怨极矣。自夫号牌以来，至今侵刻，而民困矣；自夫贪官污吏，剥割是事，而民困矣；自夫贡案失正，重其赋敛，而民病焉；自夫内司投属，为弊日滋，而民病焉；权贵之渔夺犹昔，诸宫之作弊倍前，则今之民怨，不亦多乎？灾不虚生，必有所召。救之之道无他，唯在应之以实。，实之以诚也。念念而诚之，事事而诚之，则足以救十数事之失。十数事之失既救，则人事既脩矣，人事既修，则可以回天心矣。

答曰：“嘉尔尽言不讳之诚。所陈之事，予当体念采施焉。”

8月20日

○戊申，以金光炫为副应教，沈东龟为正言。

○命户曹，贸衣服及木绵，赐西边戍卒。

○令接伴使沈諿，呈文于陈中军、任都司。先是，以虏使往来之由，报知督府蒙许，而汉人犹设伏兵。仲男将还，相値于鸭江，射杀汉人。以此恐被督府之怒，故有是举。

○兵曹判书李贵陈札，请以逃军之徒年者，勿配远地，收拾民心；请以新出身，从其愿除赴防，纳布四十匹，送西边，以其半募民代防，以其半分给无衣之士十人各二匹，答以顷因庙堂覆启，既已定夺，更勿烦渎。

○下霜。

○流星出危星下，入羽林星。

8月22日

○庚戌，遣承旨洪得一，敦谕于左议政金瑬。

○备局启曰：“一国公事，皆属于六曹。各该司之分属于各曹，盖以此也。天朝则天下章奏，下于六科，各科之官，不可者寝之，可者抄送该部。尚书分于该掌郞官，定日限，徼郞中，与员外、主事，议覆成案，坐堂之时，磨勘于堂上下于中阁，则除御笔特批外，阁老票旨，还下于该部，查准施行，故事无阙误，亦无稽滞。我国则官制不同，虽难模拟，故事屡变，遂成谬规。各曹公事，判书起草，该掌郞厅，只执笔者与知，有故则不得与知，许多文书，皆付于胥吏之手，稍涉重大，则皆令备局议处。如兵曹则点军、试才等事外，大小事务，专属于备局及体府，本兵之长，反为闲官，殊非法制本意。且各该司，有提调及判事摠治，今则下官奔走于职事，判事专不坐起。六曹郞官，朝更夕递，谩不知所职之何事，委属未便。今后六曹公事，必该郞亲执举行，不付下吏，事有紧重者，判书来议于庙堂，如非军国机务、紧急边情，必须关由备局者，则自政院，直下于该部，俾无侵官之弊。户、兵、刑郞官，限六朔勿为迁动，能举其职者，自其司升迁。且申明各司久任之法，各司判事频数开坐，纠察事务为当。”答曰：“依启。三曹郞官，不必限朔，使之切勿数递。”

○流星出织女星下，入天弁星上，色赤、光照地。

8月23日

○辛亥，宪府启曰：“凶年恤民之策，莫如安静省事，而外方之所甚苦者，在于使命之繁多。赈恤厅今将分送从事官于诸道，检饬荒政云。从事官之任，不过督促应捧之物及转移官谷，劝募富民等事而已。此则监司、守令足以行之，不必差送使命，以添外方一分之弊也。请命停从事官之行，作为事目，下送诸道，令监司、都事，严饬各邑，着实举行，以除民弊，以重荒政。国家値无前之凶灾，虽平日常行之事，犹当停辍，务以省费除弊。况前所未有之役，非目前切急之务乎？兵书印出，所以使武士攻习，意非偶然。臣等问其工役，则《武经七书》全帙，计其张数，不下八九百张。活字印出，每日不过二三张，一年之内，未易完毕。当此公私赤立之日，岂可兴不急之役，不恤伤财之患乎？请命姑停此役，徐待丰年。”答曰：“令该厅该部，参酌处之。”

○陈中军遣差官守备毛士周，拿毛永卿以去。永卿曾自毛营，以刷还汉人事出来，往湖南，欧辱守令，回到王京，作挐于阙中，自我请罪于毛营故也。

○兼兵曹判书李贵陈札言：

营将之设，有害无益。今当饥岁，尤宜变通，请亟罢之。申明祖宗镇管之法，使各道兵使，统领镇管守令，一依前规施行。

答曰：“营将之设，意非偶然，决难轻罢矣。”

○阳陵君许𥛚上札，请于安州以西，择可守之城三四处，以为居民临急入保之地；请预使之选卒、择将，以某将咸镜之卒，径截于某地，以某将黄海之卒，邀击于某地，至使京畿、江原、公淸、全罗、庆尚等道，或左、或右，或先、或后，各有进战之所；请勿请米商于登州军门，急差专对之才，直请于天朝，以为饥民起死之路；请令富民，计其纳粟多少，授职高下，止于二品，一一除拜实官，使之旬日行公，若有可用者，仍加收用；请代粳米以精米，以除民弊；请除其人木，而以宣惠厅所纳之米，分给于京畿、江原沿江诸邑，使之以农隙，入山而伐之，总计其数，作筏而下之，雇人曳入于该用处，各使典仆守之；请命考《五礼仪》朝参、常参、轮对之法，而亟复之；请尽赦逆徒之老弱，前后流窜者，以应天灾；珙之妻儿，亦令放还京师，俾得全其躯命；请还出诸宫家芦田、海泽，以示无私，答曰：“嘉卿尽言不讳之诚。当采择施行。”

○幸原君奇宗献上疏，请自江都，左至于黄海道，右至于京畿、公淸、全罗、庆尚等道各岛，鳞次设堡，建仓煮盐，以为江都声援，答曰：“嘉卿为国之诚。当令庙堂议处。”

○流星出八谷星下，入北方。

8月25日

○癸丑，左议政金瑬上札，陈病乞免，上不许。

8月26日

○甲寅，弼善任孝达上疏，请省冗官、节浮费，虽系祭享、御供，亦皆减损；各道贡物、朔膳、方物、三名日进上马等，一切权减，略收米布，以为军饷、赈救之资；鱼盐之利，内帑之财，尽归度支，以裕国用，启下户曹。

8月27日

○乙卯，以沈之源为校理，崔惠吉为副修撰，赵锡胤为正言。

8月28日

○丙辰，以金完为竭诚奋威振武功臣鹤城君，文晦为竭诚奋威振武功臣鳌川君，尹巩为坡平君，金光炫为副应教。

○上问于备局曰：“西边入送襦衣，一年几领乎？”回启曰：“九百五十领矣。”

○谏院启曰：“功臣众子，忠义立番给禄，其意有在，而近日事多虚伪，在鄕之人，立番者甚少，而中间代受其禄者，滔滔皆是，虚费国谷，莫此为甚。虽在平时，尚不可如此，况于今日乎？请限年丰、事定间，姑令停罢。司仆寺各官分养故失马，征纳本寺，例也，而仍为防纳之资，以不合之马，苟充图纳，征价于本官，一马之价或至百匹之木，至于作米征捧之处，则其数倍蓰。此皆出于民结，其弊莫甚，请令该司变通，俾无民怨。算员额数，法典所载者三十员，而渐次加设，今至于五十员之多。乱后减省各司之官，实为廪禄之费，而独于算员，增倍至此，或给厚料，或并给料禄，浮费甚多，事极无谓。请依法典元额，一切汰去，参上受料者，以参下给料，俾减一分之弊。各道管饷贸贩之举，在所不已，而主管之人，或不念民弊，以木匹及杂物，多数分给于各官，滥定谷数，抑卖民间。当此饥岁，救死不赡，而正供之外，侵扰至此，民之怨苦，曷有其极？请令该司，行会各道，切禁抑勒贸贩之事。”答曰：“依启。且忠义卫立番，不可停罢，宜勿更烦。算员料米，亦不必减给。”

○公淸道京试官校理李昭汉，以一路所见闻，书启五条：

其一，赈恤厅将分送从事官于诸道，而一路民情，皆以为：“今若名之以赈恤，而责纳于官，则亦一徭役。”使命往来，亦有厨传之弊。为今之计，莫如与民休息，勿令骚扰，就其中，徭役之可减者减之，俾蒙一分之惠。其二，各官水陆军兵等，当初号牌时事目内，实役虽未满四十五年，若年过六十者，则许除其役，而今者方查定役实年，年至七八十者，亦将仍存。此辈，不早应役，中间落漏，虽甚可恶，而国家命令解弛，以致闲游，亦不无可恕之道，而今不许除，与事目本意有异，民怨所系，合有变通。其三，各官壬戌后未收贡赋，累年逋欠，其势决难一时收捧，孑遗之民，惧有申饬之令，将作流散之计。当此经费匮竭之时，虽难复行荡涤，宜姑缓督，使待丰年。其四，各官乐生、乐工等，曾因台谏启辞，虽令本官，不许雇立，而或因贫残不得上京，或因乐业，不得离土，其势自至于雇人，故本院下人，持公文下去，乘机滥征，罔有纪极。一年雇价，几至四十匹，侵及一族，相率而逃。今若逐年收布，恒定其数，募立坊民之闲游者，以应其役，则必无横征之弊。其五，沿海各官，各样贡物作米，每年所捧，当初斟酌定数，而目今事势，与前不同，宜限今年，量宜减数收捧矣。

启下该曹。

○流星出文昌星上，入紫微东垣下，色黄。

8月29日

○丁巳，上下教曰：“天生烝民，无主乃乱，命之君长，任以字牧。古今帝王，孰不以安民为心哉？然深居九重，不能尽烛，故必委任监司，使之承流宣化，其责任可谓重矣，而或才局相殊，民之苦乐，大相不侔。予言念中夜，咄嗟者数矣。目今诸道监司中，关西方伯金起宗，以廉简聪敏之才，能体予至意，为国尽瘁。西民之仰戴，不啻父母，将死而赖活者，亦不啻千百，可谓得人，予极嘉悦。今欲特加一资，一以示优异之意，一以为耸动之举，未知如何？议于大臣以启。且此外善治方伯，不无其人，而皆亚于起宗，故今姑不论。”吏曹回启曰：“议于大臣，则左议政金瑬、行判中枢府事尹昉、右议政李廷龟等以为：‘试劳方岳，能者赏之，此实考绩之意也。金起宗克效承宣之责，又能尽诚活民，宜施褒赏之典，以为激劝之举。缕缕圣教，无非为民之至德，无容别议。”答曰：“依启。”

○因户曹启请，移送司仆寺屯田米豆三百石，以补赈恤之用。

○流星出奎星上，入虚星下。

9月2日

○己未，承旨洪得一启曰：“封下庆尚监司秘密状启及凶书一度，分付于刑曹乎？”答曰：“事极不实，所当置之。然大臣不可不知，下备局。”备局启曰：“即见庆尚监司金时让状启，则孙宗老之秘告，得于街上云。凶书所录名字，至于四十馀人，其下谚录，则似甚浅露。其间情状，有不可知，而亦不可诿以无据，置而不问，请令监、兵使，即加收捕，详细穷问，得其实状，启闻后处置。”答曰：“更观本道监司状启，处之。”

9月4日

○辛酉，金起宗驰启曰：“都督自登州还椵岛时，夺取管饷及体府、巡营贸贩三船所载之物，并与译官等七人，而拿回岛中，有同前春义州米船抢掠之举，又从而为辞曰：‘尔国商人，潜付使臣之行，交通虏贼，与登州军门相议，夺来’云。请自朝廷，移咨督府，使之还给，以为继饷之地。”上命进香使洪霶及成俊耇，或措辞呈文，或亲进开谕，请还其船。

○平安道昌城、定州、嘉山等邑霜降，晩谷尽枯。

○赈恤厅启曰：“各道被灾，轻重不同，两西、畿甸则灾损尤甚，三南则不至如两西、畿甸之甚，且未经兵火，公私尚有馀储。今欲拮据收拾，移赈垂死之命者，盖出于不得已也。若使监司、守令句管，则自有职务，其势必不能专一。况国纲解弛，人不畏法，如田税、贡物、祭享、御供，尚有逋欠，今于他道赈救之事，谁肯竭诚奉行？近来朝廷，以差遣剩官为有弊，管饷从事，尽令革罢，着令本道都事主管。立法非不严，督责非不至，而终归漫浪，无一事食效。今以募粟、移粟之事，委之于监司、守令，而皆不着实举行，则开春之后，饥民坌集，饿莩盈路，则其将何物以救之乎？厨传简约之意，已入于事目中，请速遣从事官于各道。”从之。

9月5日

○壬戌，以洪瑞凤为大司宪，全湜为大司谏，郑弘溟为执义，李省身、任孝达为掌令，沈之源为献纳，李性源、李坰为持平，上特以兴阳县监权涛为司谏。初，涛在言地，劾一武夫守令。以此见忤大臣，大臣引疾而入，上命补外，人皆惜之。至是，上特拜司谏。涛为人好察微隐，沽直掠美。其历扬淸显，多以此也。

○移罪人朴自凝、柳正立安置于珍岛，柳时立安置于巨济，朴启章定配于南海。

9月6日

○癸亥，缮工监与工曹相议，量减其人木。上下教曰：“自前蠲减之物，徒为奸滥官吏辈，中间肥己之资，而少无民间蒙惠之事，殊极痛愤。前后减除之物，一一查准施行，俾蒙实惠。凡干祭享、御供，各项蠲减之物，亦一体施行，限明年全减。三名日方物及朔膳，惟大妃殿仍前封进。”户曹启曰：“自上遇灾节损，御供之物，减之又减，而百官禄俸，今独仍存。揆以人臣分义，诚极未安。依台谏启辞，量减四品以上之禄。”上不许。

○备局启曰：“即见奇伯贤等所示一纸，都督于初四五日间，似有出去之形，陈中军有急请监司及饷臣入岛解怒之语，而成俊耇，则已令入往岛中，金起宗则以参会盟事，方在京中。今当启请下送，而新差接伴使南以雄，曾为管饷使时，与都督失欢，至今诟骂不已。若仍送此人，则必有生事之患，亟令该曹改差，择送他人。”上从之。

○备局启曰：“目今都督出还，多有可虞之事。监司金起宗、黄海监司张绅，先令下去，使之料理策应。且灾伤踏验，一日为急。诸邑守令，并令从速下去。”答曰：“会盟日不远，并过祭后发送，而平安监司金起宗，先送可也。”

○金起宗上疏，辞赏加，不许。

○上下教曰：“举义以后，凡干御供之物，或因下教，或因疏札，几尽减损，而其中时未请减者，貂裘也。该曹必以御寒为重，不敢请罢，西民冻死之时，身着轻裘，心甚不安。今年勿令进排，以其价送于两西，分给赤脱之民。且酒房香酝，仍存于凶年，亦甚不可。大妃殿供上外，其馀各殿，限明年秋成间，并令停罢，以其酒米，补用于京中赈救。”

○上下教于政院曰：“民惟邦本，食为民天。天降酷灾，百谷大无。哀我无恒产之民，未免尽填丘壑，予极忧闵，罔知攸济。其令各道监司，严饬守令，使之体予至怀，夙夜匪懈，赈穷赒乏，俾不至饿死。予当遣官廉察，如有饿莩，则当抵罪不宥。”〈史臣曰：“主上遇玆饥岁，切于救民，汲汲如此，减其人木、减医司药、减方物、减朔膳，又命有司，勿进貂裘。日下恻怛之教，咨询八路者，无非赈恤斯民，谓民有饥者，犹己饥之；民有寒者，犹己寒之也。是心即唐、虞、三代之心，而不能致唐、虞、三代之治者，何也？夫芦田与内需，足以资民之食；补民之衣者，不特貂裘与香酝，而竟不从请罢之论，可胜惜哉？”〉

9月7日

○甲子，慈殿以谚书，下教于政院曰：

今岁失稔，人民饥馑，于予进供之物，亦须一从主上所减，而尽减之。予何独安于心乎？百姓，邦国之本。百姓安然后，国家亦安。闻百姓之饥，不忍恻怛之心矣。主上至孝，虽或不从予言，尔等极力陈达，一样减损。

右副承旨兪伯曾请以慈教，分付于各该司，答曰：“慈教虽如此，不可停罢，切勿分付，回启以不得奉行之意。”伯曾启于慈殿曰：“自上传教如是，故敢启。”慈殿又下谚书曰：

大殿之教，虽如是，而予之进供，若或仍存，则必有民弊。须反复启达，必与大殿一样停罢。

同副承旨闵机又启于大殿曰：“慈殿再教如此，何以处之？”答曰：“决难奉行矣。”慈殿又下谚书曰：

主上之意虽如是，予独享进供，殊极不安。自内亦以不可不罢之意，再三恳告，而终不听从。此乃至孝所致，勉强从之耳。

9月8日

○乙丑，刑曹佐郞尹复元，疏陈时弊二十六条，上温批答之。

9月9日

○丙寅，金起宗将还本道，上命引见。起宗曰：“淸川以北，尽为汉人之渊薮。况遭大无，龙、义、铁三邑尤甚，沿海次之。孑遗之民，将尽填丘壑。”上曰：“今年义州之民，不务耕作，终未免阻饥，何以致此耶？”对曰：“前府尹严愰，当春耕之时，尽驱一州之民，而赴于开市之处，故致此废农、饥荒之患也。”上曰：“赤脱之民，必难得掩体之具，何以得免其冻死乎？”对曰：“送襦衣于西边，最是实惠，而均给亦难矣。”上曰：“议者多以为：‘龙、义两城，饷道方绝，不可守也。’知其不可守，而置民于此，若遇兵火，则恶在其为民地哉？”上又曰：“本道军兵几何？”对曰：“六千五百二十馀人。”起宗又曰：“张晩为都体察使时，自中和至京城，使下三道之民，雇立拨马矣。今则专责于本道，本道尤不能支过。请依前例立拨。”上曰：“当令庙堂议处。”因命中官，赐弓矢、环刀、豹皮。

○张绅驰启曰：“被灾之惨，莫如延安、白川，而海州、平山、安岳，又其次也。分赈之举，当先及于此数邑，而他道移粟，必有未及之患。若除道内四五邑田税收米，移给于延白等官，以救朝夕之急。春后种、粮，亦以此分给，则许多民命，庶有生道。”户曹请以海州、平山、安岳等邑田税收米，移赈后，使之开录启闻，上从之。

9月10日

○丁卯，京畿大饥。监司崔鸣吉请分三等踏验，给灾减税。户曹回启曰：“今年农事，有立苗而枯，全不发穗处。又有或穗、或不穗处，所谓稍稔处，无异常年。一境之中，灾实不同，今宜详细踏验，尤甚处则给全灾，三手粮、别收米、宣惠厅作米，尽令蠲减，其次则量减斗数，成熟处则依旧出税，而但分三等踏验之际，守令或不明查，以实为灾，以少为多，虚伪相蒙，则所失非细，请令道臣，严明申饬，俾无欺蔽之患。”上从之。

○司饔院启曰：“当此饥馑，减损浮费，诚出于不得已也。宜以本院燔器匠人五百名价布，输送于该曹，使之补用于赈恤及军饷。至于鱼箭，则各道进上尽罢之后，御供鲜鱼，惟出于此，不可轻议停罢。”上从之。先是，尹煌为平安道御史时，书启以沙器、鱼箭并宜蠲减云，故有是举。

○宣惠厅启曰：“田税条贡物，并入于宣惠厅，乃圻民之所大愿，故臣等初欲锐意行之，然事势有难便者，与监司崔鸣吉面议，而亦不归一。盖监司及守令之意，主于除民之弊，臣等之所虑者，今年凶歉太甚，必难于收捧，恐终至狼狈也。今年米谷极贵，惟此新设之役，趁期来纳，诚所难必，而私主人等，则逐日来请。欲给则无米，不给则坐致阙供，不免有督责之烦，囚禁之扰。臣等之意，莫如待明年秋成，观势更议，而今年则姑令守令，亲自领来，与本司官员及监察，按同捧纳，则可无私主人刁蹬之弊，更令本道监司，将田税条米谷、各种人情、作纸，斟酌多少，其中过滥者，量数裁减。”上从之。

○赈恤厅启曰：“国家乱后，每以空名告身，募粟，而终归于失信。士民视空名帖，有若筌蹄，今虽劝募，无肯纳之理云。下三道士子中，人器可堪守令者，直拜守令，出身中可合边将者，随其所纳多少，差除佥、万户、权管等职，则应募者必多矣。两铨之除授初入仕者，岂皆贤于纳粟之人，而鄕曲中，力穑储谷者，岂必皆非可用之人乎？请别立事目，使之举行。”答曰：“纳粟人中，前朝官则守令、边将未为不可。只以纳粟多少，不识其贤否而差除，则殊甚不可矣。”

○大司宪洪瑞凤启曰：“玉体违和，今已浃旬，尚未复常。十三日会盟大礼，自上不欲退行，群情咸以为虑。请令有司，退卜日期。”谏院亦以此论启，答曰：“肿患已愈，必无添伤之患。已定之礼，决不可累次退定矣。”右议政李廷龟启曰：“会盟祭本无定日，差退数日，甚非难事。圣上之持难不退者，必以守令、监、兵使、外官等来集故也。外官不必尽参，使之回去，固无所妨也。岂有今日受针，明明日行礼之理乎？更加深思，亟许退行。”答曰：“所患不至大段，卿勿过虑。”玉堂亦上札请退行，上不从。

9月11日

○戊辰，改修江原道江陵集庆殿影帧，行还安祭。

○金起宗驰启曰：“麟山代将及水口万户张超等驰报以为：‘汉兵持弓矢，不知其数，猝至围衙舍三四重，发射不绝。佥使战马一匹、骑马一匹，代将战马一匹、衙藏衣服及镇守土兵生产，尽被劫掠，代将及衙仆，仅得脱出。有汉人王姓者，自前往来相好，今适来到，探问事情则曰：“沈阳入去使臣回程时，将欲遮绝于中路，夺其辎重，令岛中三将官，分领军兵三百馀人，往屯于凤凰城”云。’汉人之言，虽不可尽信，而近观其所为，则亦不无是患，故即发侦探人，越送于凤凰城矣。”备局回启曰：“都督处事，一至于此，难以口舌争之。别请告示禁牌，俾免边上侵虐之患。”从之。

○庆尚道靑松等邑早霜。

○慈殿以谚书下教于政院，使谕于大臣曰：

两殿进上，以年凶减省，予岂有独享之理乎？向以此意，言于政院，则主上以不可减省之意，至诚陈恳，予姑勉从，然终不可独享，必须一样减省。如不得减省，则以进于予者，分进于主上极当。大概常供之物，于礼至重，故曾在先朝壬辰后，虽行蠲减，亦不至于全废云，而今日事势之急，比诸接待天兵之日，尤有甚焉。卿等何不商量处之乎？宜勿启禀于主上，直言于该曹。

承旨兪伯曾启曰：“请招政府郞厅，以慈殿谚书，送于大臣。”答曰：“当自内启达。其谚书还入。”

9月12日

○己巳，以海西出身，调入平安道立拨，十朔相递，自备粮则四朔而递。从平安监司金起宗榻前之启也。

○成俊耇驰启曰：“臣于近日，巡历两西沿边，谕以募入安州，或取食北道之意，丁壮则多愿应募，老弱则入向山郡，以为转往北道之计。其中可合军兵者，即录其名，各给口粮，入送安州”云。

○尹璛驰启曰：“唐船二艘，来泊于郭山防筑浦，追逐居民十馀户，夺其家产。近来汉兵之益肆其暴者，以仲男回去时，汉人中流矢致死之事为祟也。”备局回启曰：“汉人不有告示，恣行扰害。虽未得干戈从事，宜更告于都督，依牌文处置。请以此下谕于接伴使及监司。”上从之。

○上下教曰：“陈中军为我国，尽诚周旋，不可不谢。其令礼曹，备送礼物，付诸接伴使之行。”

○张绅驰启曰：“本道遍伍军，自前有分番赴西之规，而所谓戍卒，不可不自官资送，故李时发为赞画使时，正军中，老弱不合于战阵者，别抄其数，每年收布五匹，分给赴西之军。所谓老残者，皆是正军，只除编伍之役，而本役则未及老除，岂有都无一事，安在其家之理乎？本道各站拨军，乱前则南军之赴西者，除防摆立，上年变乱时，拨军等因乱溃散，事定之后，不即还现，朝廷亦无还送之令。传拨之事，比前尤急，不得已自本道摆定。李愼为兵使时，以老残军收布，雇立拨役之意，报体府，每人各减一匹，只捧四匹布。通共计之，则各站拨马，一年雇立之价，庶可以支给矣。今者伏闻，副体察使金起宗，顷于榻前，以老残不当收布之意启达，而有今后勿捧之教。泛然论之，则征布果涉未妥，而其间曲折及本道事情，则起宗犹有所未悉，而有此启达也。况今冬则本道诸色军兵，皆将专守黄州，虽与赴西有间，束伍既有调用之处，则老残安得晏然在家乎？若废此事，则本道拨军，未知从何责出乎？田结责立，前无其规，其势未免专责于束伍，束伍之重困于他役，臣窃忧之。”备局回启曰：“年满准役人许除者外，虽曰老残，而犹在正军之额者，仍前收布而用之。”上从之。

○北兵使禹致绩驰启曰：“六镇在京城数千里外，必费三十日然后，初试武士，可以得达。非但未能及期，秋防且紧，累百战士一时赴试，边镇虚踈，请令该曹议处。”兵曹回启曰：“本道道路绝远，殿试日期促迫，举子必未及上来。许赴后科宜当。”上从之。

○流星出觜星上，入上台下。流星出毕星上，入娄星下。

9月13日

○庚午，上与昭武、宁社两功臣及旧功臣诸嫡长等，行会盟祭于北岳下。为一坛，南面铺莞席，设牺牲，牛一、羊一、豕一。上以远游冠、绛纱袍，乘辇至于幄次，王世子具冕服，陪祭官及执事官，皆具服入就位，行礼如仪。赞礼请歃血，上乃歃血，王世子以下在位者，皆歃血。读誓官告于天地、神祇曰：

克淸大憝，斯著茂伐，盟府藏勋，神明可质。邦运属否，乱逆相寻，空山枯骨，亦复生心。假名惑众，聚族连党，罪状朝廷，掠夺铠仗。跳踉岩邑，谓天可射，赖我惟良，仗义协力，剪焉则定，席卷云撤。枭獍无惩，跖犬继吠。昏朝肺腑、贼臣馀派，挟助宗戚，矫诬慈旨，密通围内，阴托宦寺。募集不逞，诳诱远迩，潜兵辇毂，结约将校，凶徒齐举，祸迫一夜。乃有旧臣，忠志之士，炳几奔告，逆节干纪。罪人斯得，残孽罔逃，予嘉乃功，普爵甄劳。丹书之炳，宗社之宁，同指山河，垂裕追荣。凡膺胙土，新旧毕至，曁厥后昆，罔不来与，陟坛陈牲，载申之誓。式自今日，迄千百世，君臣上下，恩义旡替，终始一节，休戚共之。苟渝此盟，有如神祇云。

是日，上还御崇政殿，引昭武、宁社两功臣，以次颁轴。其教书曰：

人臣竭其忠劳，既著旗常之绩；国家报以庆赏，爰申带砺之盟。式叙彝章，仍敷大号。念予藐质，承此丕基，政教失宜，生民不迪。常性威灵未振，逆节屡犯邦刑。虽云否运所关，罔非凉德之致。徂玆草莽之妖竖，敢逞枭獍之祸心。罪状朝廷，意实在于非望；驱胁守宰，势已成于难图。幸赖良牧之奋忠，兼有诸将之协力。扫蜂虿之摇毒，遂靖一方；执鲸鲵以行诛，用歼元恶。神人泄愤，京辅解严。以及孝立之炰烋，实与仁居而缔构。连结宦寺，稔谋于肘腋之间；煽动禁兵，伏戎于爪牙之列。犯阙之期垂迫，焚庙之计将成。眷言忠贞，实出踈远。炳先几而刺察，摘伏如神；属勋宰而周防，狂奔尽气。阴谋既破，大乱自消。九鼎无卼臲之虞，五庙有灵长之庆。缚胡倩于传舍，事同广明之禽奸；拒霍氏于禁门，功拟平通之言状。玆皆社稷是赖，岂吝封爵之恩？列三等而疏荣，揭二号而锡命。赍以田民、第宅，施及祖考、子孙。告于神祗，共牲书之盟歃；图其形像，焕麟阁之丹靑。毕举缛仪，皆遵旧典。於戏！君臣一体，上下同休。克全始终，保宠禄以不殆；爰及苗裔，与宗祏而无疆。

因赏赐诸功臣有差，以凶歉不设宴，只赐祭酒、燔肉于诸功臣及诸祭官，只行一觞而罢。

○赈恤厅启曰：“鄕曲士人，素有土望，而无意筮仕，力穑储粟者，今因朝家之劝谕，应募纳粟，而其人才器，足为临民之任，则特除守令，以为耸动之地，恐无所妨。然其才无可取，而且无鄕望，则亦不可滥授爵名，宜观其人之贤否，以之取舍为当。”答曰：“纳粟人中，择其才器相称，而所纳颇优者，特除一二人，则可也，至于定价卖官，则甚不可矣。”

9月14日

○辛未，谏院启曰：“顷日慈殿未宁之时，密教于永安尉洪柱元，剂药以入云。为柱元者，当即启达，而乃敢私自剂入，使内局提调，终始不得与知，其不识事体甚矣。请命罢职。”答曰：“必是误闻。实无此事，更勿烦论。”

○尚方绫罗匠与下吏，矫内教，受料米四百三十馀石。事觉，下狱。上因下教曰：“今后，各殿织造段绡等物单子末端，一一书启。且瞒报文书中，着署郞厅，姑先从重推考。”

○谏院启曰：“今此尚方瞒报文书，或有色郞厅着署处，或有伪着处，而视诸寻常，不辨真伪，事极可骇。请罢户曹郞厅。”又启曰：“原州营将愼坤，滥率娼妾，贻弊本州，侵虐军卒，尽为入己之资，请命削去仕版。今后各镇营将，各别择遣。”并从之。

○平安兵使尹璛驰启曰：“自春船运军粮之数，一万七百四十六石，而海西新出身，营下恒留将士，募兵等处支放及饥民赈给之数，通共三千七百四十六石，所馀只七千石。本道冬防应入之军，五千一百七十馀人，募兵亦仅三百人，而受料旋逃者亦多。兵不满万人，粮不满数万斛，非但兵粮俱乏，器械亦不备。所谓地雷炮，最关于御虏者。前兵使申景瑗，竭力措备，今可百坐，而火药万馀斤，药线厚纸五百馀卷，则荡残之馀，难以办得，请自庙堂指挥。”备局回启曰：“今此安州，兵非满万，粟非万六千石，则不能守城。故初定以本道兵五千，添之以庚申榜出身二千及新出身七百馀人，而庚申榜，则姑观本道募兵多少，而入送矣。今者募兵只三百云，若以庚申榜及京炮手五哨，依上年入防，则可八千人，虽不满万，姑令入守。粮饷则时留七千石，而未输纳者，尚五千馀石云，本道今年税纳，亦不下四千石，以此计之，则足以准当初之数，尚可支过。未运之米，则发遣宣传官，下谕于平安、黄海监司、管饷使，督令输运，地雷炮所用焰硝二千斤、石硫黄一百三十斤、纸甲四百部，请并下送。”从之。

○江原道原州、淮阳、铁原、平昌、洪川、杨口等邑早霜，高城郡大风雨，禾谷尽偃。

○平安道云山郡早霜，大雨雹。渭原、孟山、理山、阳德、朔州、泰川等邑早霜。

○平安道郭山郡，有女产一男二女。监司闻于朝，令其官给食物。

○司饔院启曰：“慈殿曾有进上，分入两殿之教。何以为之？”上曰：“当更启达。不宜分入。”

9月15日

○壬申，上引见公淸兵使申景𥙿、黄海监司张绅、水原府使李时白、碧潼郡守张时宪、乔桐县监李志贱、长城县监洪振文等。上问景𥙿曰：“治兵几何？”景𥙿曰：“往在戊午，败没于深河者，不改其籍，适乱、胡变散亡颇多，尚不团束。以数则逃故相半，以技则不知坐作进退，况其他乎？”上曰：“近者治兵，既有兵使，又有营将，而乃如此耶？”景𥙿曰：“此非手下恒留之卒，不过一二番巡历教习，作辍无常，何望链材？此非营将之罪也。”上曰：“湖西与岭南孰胜？”景𥙿曰：“不如岭南。”上曰：“黄海道今岁旱灾甚酷，所闻见何如？”绅曰：“延白尤甚，山郡则稍稔矣。以所运江都之米，今可赈救，而明春种、粮，计无所出。”上又问：“关西流民，多聚海西云，今尚仍留乎？”绅曰：“前日流来者二千馀人，而今则赈救已罢，故不知其多寡矣。”上曰：“其无饿死者乎？”绅曰：“新谷既出，似无饿死者，而但衣不能掩体，必将冻死矣。”上曰：“国家所恃者，惟安、黄两镇，备御之具如何？”绅曰：‘今者仅作城廊，而二面甚低。当改筑，而所患者力不足也。“上曰：”曾闻郑忠信之言，使城廊不出于墙堞之外，不便于御敌云，未知如何。“绅曰：”此言是也。当待入防军，欲改筑矣。“上曰：”人说城中井泉不多云，如何？“绅曰：”井泉则可凿而飮，军无见粮，此甚可忧。海西田税，尽入关西，故更无给饷之路。不得已请除出本道之税，未知该曹，何以禀处也。“上曰：”似甚便当，而方副急于关西，不遑他矣。“上曰：”城守之策，必使斯民，与父母、妻子俱入然后，可驱而战之矣。“绅曰：”瑞兴山城、首阳山城，皆云形胜，而但民之愿入者，九月、长水两山城，故今先修筑者，盖从民愿也。“上曰：”民情皆欲入守山城乎？“绅曰：”然。“上曰：”是则郑凤寿龙骨死守之验也。海西一道，前年被兵，今年阻饥。非卿无以镇之，往钦哉！“

9月16日

○癸酉，江原道进朔膳，上不受，下赈恤厅。

○公淸道报恩、靑山、沃川、泰安、洪州、瑞山、唐津、沔川等邑早霜。

○太白见。

○丰山万户朴仁贤，胡差仲男之兄也。有人言于仁贤曰：“仲男本以我国之人，前日之来，恐吓多端，其罚将及于汝。”仁贤颇疑惧。备局闻之，启曰：“若使仲男闻此言，则不无疑讶。本道监司以此意，报于本司，而不加秘密。此等言语，大忌漏泄。请监司李溟推考，且令囚治其造言者。”上从之。

9月17日

○甲戌，礼曹参议郑百昌，改修太祖康献大王影帧，还安于集庆殿而来，上引见问曰：“破污处几许？画工能善着采乎？”百昌对曰：“倭乱时有雨漏破污处。且崔光远为参奉时，致令屋漏霑湿，不敬甚矣。当被大罪。”上曰：“本道何不以闻乎？”对曰：“守令报于监司，而监司赵存性，不即启闻云矣。画工李澄，颇善着采，且改设锦褥，修理殿宇。奉安之后，臣即奉审，则御容班白，仰之肃然，不敢近前。国初画师，可谓神妙。”上曰：“恐或失真，今闻尔言，诚幸也。”因问曰：“本道农事何如？”对曰：“岭东稍稔，而岭西不如岭东矣。且守令不可不择。江陵素称名府，而前府使郑云湖妾子悖戾，畜怨于人，累百年杰构，灰于一炬。襄阳前府使赵纬韩，六年在官，无粒粟之遗储，其不治可知。”上曰：“此外时任守令之治否如何？”对曰：“臣之奉命，初非察守令贤否，故未之知也。”上曰：“江陵物众、地大云，其果然乎？”对曰：“南门之外，圮于乙巳之水，东门之外，闾阎栉比，而士子最多。今中别试初试者，八人云矣。”上曰：“有何民瘼耶？”对曰：“此亦非臣之任，故未有所闻矣。”

○全罗监司李圣求驰启曰：“统制使李沆，分送极粗绵布于各邑，抑贸正租。本道虽曰稍稔，而被灾亦甚。目今场市一匹直，租十斗，而粗布一匹之价，勒定二十斗之多，民何以堪也？臣以衙门相敌，不能禁断，不得已驰启，令庙堂裁抑，俾无民怨。”户曹回启曰：“统营贸谷，皆言其有弊，分定勒捧，诚极可骇。观察使既兼巡察使，亦可纠检，宜使之从市直贸谷，或待丰年换贸。湖南如此，则岭南亦可知，并以此意，分付于庆尚监司及统制使。”上从之。

○太白见。

○备局启曰：“京外试所所送落幅纸，今当下送于西边，而寒节已迫，赤脱之民，亦难造着。请分授百官，缝造以送。”从之。

○上自宫中造襦衣百领，分给西边无衣之民。

9月18日

○乙亥，京畿监司崔鸣吉驰启曰：“今年踏验，分三等成册，乃是该曹事目，而其间实有难便曲折。盖全灾处，则留藁在田，众目所睹，稍稔处则一样成熟之田，虽有优劣，未易分别，踏验分等之际，贿赂之弊，欺诈之患，种种而起，民间骚屑之虑，有不可言。早谷则已无可据，晩谷则今已成熟，若待毕审然后，始令刈取，则必不得趁时收获，其势不可不汲汲。速令本邑，亲自看审，分等报灾，以为分数给灾之地似当。臣窃闻今年农事，八道之内，北道为上，其次两西，最下圻甸也。朝廷以两西被兵之故，输粟赈恤之举，专在两西。以畿辅根本之地，被灾之惨，甚于诸道，而朝家之顾恤，反不及于两西，则岂不冤乎？臣意以为，年例毛粮，每结一斗五升，勿令入送西路，每结以皮谷三斗磨链，各于其邑收捧，待明春分给种子，秋成后使之偿纳，以为元谷，则目前有减捧之惠，明春有给种之恩，道内元谷亦不至如前减缩。实惠之及，无过于此，请令该曹量处。”户曹回启曰：“全灾处则留待敬差官踏验，半灾、半实处，则许令刈取。但既已刈取，则半灾、半实及稍稔真伪，无路辨别，此一款，诚极难处。令本道，从实成册启闻后处置。戊辰条唐粮，以皮谷每三斗收捧，以为明春种子，仍充道内元谷，果似便益，而唐粮系是西边军饷，非臣曹所敢擅便。请令备局议处。”从之。

○全罗监司李圣求驰启曰：“臣伏承金城山城米一千石运送之教，而反复商量，则金城去海边，皆二日程之远，运致船所，诚极有弊。故粜籴之时，初受于金城者，纳于光山、长城等邑，初受于光山、长城者，纳于罗州、灵光，以为转送之地，而彼此皆一日程，无一处偏苦之患。臣既令转纳出浦，可以载送于未冻前。又自本道备送五百石，而大概此米，系是山城所储，别无主管之邑。令海运判官句管漕运，则事甚便当。请令赈恤厅，另加善处。”赈恤厅回启曰：“以初受者次次移纳，则可除远路输运之弊。本道加备之数，亦不鲜少，然三仓漕卒，其数不多。今年漕运时，群山仓漕卒一年再度乘船，怨呼不已，今不可又令海运判官句管，责以科外之役。请除出其米，赁船载送。”上从之。

9月19日

○丙子，宪府启曰：“通川郡守沈廷和，居官不谨，抑买官属之善马。请命罢职。”上从之。

○庆尚监司金时让驰启曰：“臣之请以安东等十一邑税米，分半作木，而晋州等十邑外，计其水路远近，推移充数者，非以从前作米之邑，丰稔米贱也。臣从星州以北，迤至仁同、善山、比安、义城、安东之境，豆菽尽枯，粟稻则全无所收者，居五之二，而尚州、醴泉等邑尤甚。当此新谷登场之时，民间菜食，犹未充肠，剥肤捶髓，尽输三税，则必饿莩载路，未知此时，将何以救之乎？国无遗储，蠲租之政，固知难行，而各官粜籴，必不能尽捧，民间亦无私储，虽欲移粟，亦末如之何。臣百尔思量，未得善策，玆欲以作米之邑，推移输纳者，盖虑国家经用荡竭，不敢直请减税，欲于本道中平均分定，可以济民于沟壑也。右海各邑，虽不至如上道之凶荒，比之他年，则太半不及。民间皆以艰食为虑，而该曹尽欲以本色取之，不计陆输、海运之难，恐非圣上遇灾恤民之意也。逢此凶岁，则虽应捧本色，量宜作木，事理当然，而今者并与作木之邑，而欲取本色，此是该曹急于经费，不得已之举，第念国家经用，不以年凶而有加。若能照管税入，俾无如前数万石未收之弊，则足以支一年之用矣。若为圻甸、两西赈恤而有此，则民无彼此，亦无爱憎，毙此而活彼，亦未知如何也。且该曹不知本道田税，无论远近，输运于可兴，而沿海一带，则尽入倭供，无外洋船运之规也。外洋船运，始于昏朝宫阙之役，非祖宗之旧也。乙卯、庚申本道之谷，几尽上纳，此乃昏朝之事。今日上下，当以此为殷鉴，断不可援以为例也。年分收税，既依丙寅田结，而又析尽秋毫如此，则国家税入，当倍蓰于上年矣。圣教所谓：‘作木之邑，此时作米’，似未妥当，更加酌处者，深合于帝王视民如伤之仁，瞻聆所及，孰不感激？玆犯万死，冒昧陈达，请令该曹更议处置。”户曹回启曰：“伏见金时让状启，其于国家经用之竭乏，前头事势之闷迫，犹未尽察，有若可以继用，而不恤民隐，为此聚敛之计者然，诚可痛叹。大抵一年税入，未能支一年之用，不足之数，至于二万馀石，虽在丰年，尚且窘迫，每以两湖贡物，作米补用。况値无前之旱灾，三农失业，八路同然？近观诸道状启，无一处不被其灾。灾不可不给，税不可不减，经费何以继用，军饷何以继给乎？请晋州、泗川等十邑，则依前启下，以本色米船运以送，自前作木之邑，则依状启施行，安东等十一邑，尤甚被灾云，一半作米，其代以中道各邑本色米，充数上纳。”上从之。

○义州府尹黄缉驰启曰：“本月十一日，汉人乘三板船，来泊于海边屯田处，刺杀守直者一人。唐将毛士光等六人又来，突入衙舍，要讨酒饭，而乱打衙仆，又责立所骑刷马。翌日呼译官言曰：‘何不供馈，何不立马？’遂使家丁打下，几至死域，略无忌惮。盖自仲男相战杀害之后，益甚横挐，抢掠麟山镇，不数日又到村家，射杀一士人，夺其牛马。自八月以后，被杀者二人，孑遗馀民，无路得保。欲以此呈文于都督，而任世科所领将官等，皆是渠等所犯，故拦阻不许，尤极痛惋。且米一千三百馀石之在本州者，汉人已知其当给金人，必生贼夺之计，以若干兵防守，势甚孤单。请以本道两营衙兵及入防军数百人，相替来守，弓箭、火药、鸟铳等物，亦令下送。”备局回启曰：“汉人之抢掠，愈往愈甚，终至于剥杀人命，督府之禁标，实无以得力，在我之道，亦不可全然无备。所请衙兵数百，不可不入送，而但无别样办粮之策，此甚可虑。今宜择送精兵一百人，仍以安州、宣、郭所储米，计口给粮，使之各自赍往，应用军器、弓箭，则量宜入送。且令监司及接伴使，具将各处作挐之状，连续呈文，庶致都督之动念。”上从之。

9月20日

○丁丑，设登极别试，取李曼等十四人。

○赈恤厅启曰：“求礼县人张大立，以改名再试之罪，将全家定配，而以独子无兄弟，有七十岁老母，不忍永诀，愿纳米百石以赎云。察其情理，容有可矜。当此凶岁，许纳百斛之米，以活万民一日之命，恐无所妨。”上从之。

○兵曹启曰：“朝家号令，因驿路传通。祖宗朝设驿时，择给良田，又多给奴婢，其意岂偶然哉？朝廷于良才，极择察访，别立事目者，以其居四方之首，而使外方各驿，为取则之地。故如古之李俊民，以曾经司谏，为良才察访者是也。今者各驿之奴婢、田土，多被占夺，既作己物，转相买卖，故老死亡，无从诘问，察访虽有风力者，亦难查出。今后使本曹该掌郞厅一员，专意句管，随其察访所报，如有冒占而趁不出给者，及守令之恝视各驿之事者，一依国法施行。”上从之。

○以金盘为执义，洪命耇为副校理，吴端为正言。

9月21日

○戊寅，兵曹启曰：“大小官员之出入阙内者，多率傔从，如値举动，阙中有若市场，无谓甚矣。祖宗朝，惟带信符者得入，禁卫以此而自肃。今则白昼殿门，列炮手数百人，徒骇瞻视。夫防禁之道，不在人之多寡，禁得其要，则兵曹之一郞官足矣。自今以往，令本曹郞官一人，率守门将及近仗十人，坐于门外，如有乱入者，勿论上司，直囚治罪。”答曰：“依启。且举动时勿设炮手，启辞甚当，不可不快许。但士大夫之不惮法令，愈往愈甚，既罢之后，不能禁断，未免复设，则不如不罢之为愈，更加酌处。”

○赈恤厅启曰：“臣等伏闻，前牧使李翼宾，每値国家变乱，辄纳粟于官，前后所纳，正租千石、木绵四十馀匹，而上年东宫南下时，只除佥知。所纳多而赏典轻，将无以劝后，似当别施嘉奖之典。”答曰：“加资，守令除授。”

9月22日

○己卯，平安兵使及宣川、铁山等邑，皆请优赐军器，上命该司，量宜颁给。

○济州民人等纳牛马，上命随其多寡，或除职、或免役，纳布木者，给复。

9月23日

○庚辰，忠勋府启曰：“今此会盟时，远方之人或未及上来，参祭之数，比前差异，而文武混杂，未易查正。总计扈圣、靖社、振武亲功臣六十四员，新旧功臣嫡长二百六十四员，亲功臣众子二十三员，身病勋臣六员，因公在外及在丧人员等，通共三百九十二员。照例开录，今已输送于各该司矣。应行之典，则令该曹，依乙丑年例施行。”从之。

9月24日

○辛巳，开城府留守权尽己驰启曰：“府内外三千四百馀户许多居民，未必皆是商贾，而其中穷残士子、无赖贫民穷饿之状，秋后益甚。至于农民，专仰穑事，涤场在即，家无卒岁之资，明春赈贷之举，不忍小忽。本府有济用监靑黛田，今年则特令除减，毋论皮杂谷，以其所出捧之，则所得虽少，可补赈救之资。西籍田则素是灌漑之地，丰稔依旧，请于粢盛上供外，量宜题给，以为种子，尤不可已。着令该曹禀处。”户曹回启曰：“靑黛田所出，则系是紧用，难可题给，而籍田所出，则粢盛上供外，除出数百石，分给种子，待明秋除费耗，还捧宜当。”从之。

9月25日

○壬午，上幸太学，行酌献礼，王世子亦从。命左议政金瑬等为考官，试士。上亲临观射。掌令李省身、正言沈东龟，进于榻前启曰：“吉州物力之盛，甲于北路，在光海时，屡经贪吏，受祸最酷。反正以来，差遣文官，意非偶然，而递易烦数，荡败日甚。请勿论职秩高下，以时在三司者，极择差送，久于其任，以责成效。”从之。省身又启曰：“圣上遇此大灾，贬约节损之道，靡不用极，而独不从百官减俸之请，固出于体下之盛意，而目今御供之物，一切减省，则臣子俸禄，岂有如前之理乎？请令该曹，量宜裁减。”沈东龟亦以此陈启，不从。

○取文科闵光勋等五人，武科崔大祥等十一人，即日放榜。

9月26日

○癸未，命新旧功臣及诸嫡长，各加一资。申景禛陞辅国崇禄，具宏陞崇禄，元𥙿男、金自点陞崇政，张维、沈器远陞正宪，金庆征、沈命世、柳舜翼、元斗杓、申景𥙿、具仁垕陞资宪，申景禋、李澥、崔来吉、洪振道、柳䪷、沈器成、崔鸣吉、申埈、李时白、李时昉、陞嘉义，朴炡、兪伯曾、宋英望、李元荣、卢守元、李义培、李沆、李起筑、朴惟明陞嘉善，此则靖社功臣也。郑忠信陞崇政，边潝、朴瑺陞正宪，安梦尹、金起宗陞资宪，李愼、李泽、南以雄、李佑、文晦、李庆祯陞嘉义，李靖、金泰屹、崔应一陞嘉善，此则振武功臣也。金继虎陞崇禄，李士恭、李应顺陞正宪，洪泽陞嘉义，此则扈圣功臣也。柳廷亮、李庆全陞崇禄，权盼陞正宪，沈詻、沈惀、李德演、高弘建、朴耆英、崔山立、尹巩、柳坡、金梦祥、金得元、尹东老、尹晥陞嘉善，此则嫡长陞资者也。

○以李景奭为同副承旨，吕尔征为修撰，洪命耇为吏曹佐郞。

○回答使郑文翼，还到金石山，遇汉人多被杀伤，文翼仅以身免。上令本道，优恤被害人家。

○以庆州府尹尹毅立为庆尚道观察使，尹煌为吉州牧使，与安边府使李弘望相换。是日政，将新除庆尚监司，上命极择加望，乃以庆州府尹尹毅立陞授。尹煌既拜吉州，吏曹启禀加资之命，上命堂上守令中可合人相换，遂以安边府使李弘望，换拜吉州。

○先是，许𥛚、李埈等上疏，请为祬立后，释珙孥属。兵曹判书李贵上札，力诋两司之不论其罪，献纳沈之源、正言吴端、沈东龟、大司宪洪瑞凤、执义金盘、掌令李省身、持平李性源等，皆引避。玉堂处置以为：“许𥛚、李埈等所论，虽有不中之失，而其心则实出于应旨尽言，岂有忘君负国，如重臣所言者哉？两司之置而不论，别无所失，请并命出仕。”上从之。

9月27日

○甲申，上昼讲《书传》。讲讫，特进官李曙启曰：“军籍既已完了，当移送兵曹矣。”上曰：“若有未尽处，而径归之该曹，则徒有籍军之名，而未获其实也。”曙曰：“判书、参判，非坐衙则常在于外，不能随事致察。必择聪明、无私之人，为参议、参知，则奸吏之滥伪，庶可戢矣。”上曰：“如此之人，岂易得哉？”曙曰：“南汉大将，备局既已议荐，请更问于大臣，从速差出。”上曰：“其所荐者，群议皆以为可合乎？”曙曰：“大臣问于臣，臣亦言其可也。然臣之意，则以广州牧使李时昉，兼防御使，重其体面，使之入守宜矣。”上曰：“时昉其能堪此任乎？”曙曰：“以臣观之，足当斯任也。”上曰：“若以他人入守，则谁可者？”曙曰：“知人甚难，惟在上裁。”承旨李景奭曰：“凡守城之卒，必习地形，先知所据然后，乃可制敌于仓卒之际，而今则千里裹足，临乱始到，得力难矣。顷见李时昉，亦以此为言矣。”曙曰：“臣将于十月望间，与监司崔鸣吉，领畿辅军，试列于城上，计堞分守。若一朝有变，知所当守，而使各自赴矣。”上曰：“卿言是也。”曙曰：“天磨、圣居两山之间，闻有设险之处云。因体臣坡州之行，臣亦欲随行，而往审之矣。”上曰：“偕往可矣。”

○郑文翼、朴兰英等，越江后驰启曰：“臣等一行，去八月二十七日赴沈阳，盖缘汗九月初六日有出猎之举也。所谓出猎，非真猎也，可想其所向之处矣。详闻虏中事情，则毛营人诈降，谋陷我国以为：‘朝鲜与毛同心，图伐金国，金国不知乎？朝鲜亦以汉女捉送岛中，以示其信。今者曲虎之事，亦朝鲜所与知者也。’金国闻此言，遽生疑惑之心，故前者仲男之复来，皆缘此也。仲男之还，亦已过期，金人皆谓曰：‘仲男亦如曲虎，而被拘于毛营矣。’顷者金兵之三度出来于湾上者，非迎仲男，乃察其事机，而仲男之还，始觉其为虚事矣。仲男以近侍文官差送事及礼单物件比前倍多、会宁开市、逃人刷送、李滦治罪、愿赎人入来等事，一一告之，则汗大喜，发遣两将，远迎中路者，亦以此，而湾上、会宁两处开市时，金国商人勿设供馈，五个刷人亦令还送，汉女之事更不诘问，许令赎还者男女并九十二人厚待，异常矣。汗今月初六日祭天后，举兵西行。臣等十六日发行，过汤站露宿，夜二更，假㺚六十馀人，放炮吹角，突入一行会宿之中，不意劫掠，臣等脱身而走，仅得免死矣。胡书则誊书上送。”其书曰：

金国汗，致书于朝鲜国王。凡事在久远者，彼此俱宜置而不论。是则然也，只因贵国善为说辞，隐没事机，故我争其曲直，穷其缘因，自引前事。如不违誓、不背言，彼此俱崇信义，前事自勿论矣。又云：“逃人多般死亡，而百无一二，无踪可寻。为民父母，刷括绑送，实所不忍，送五个人口、并若干礼物。”等语。但在彼到去逃人，不见送还，皆为收留，故在此者效尤逃去，中途死亡耳。若以到去逃人即为送还，赎去再赎，见在之人不令逃走，不致死亡，是诚父母之道也。且见书中有天怪之语。信依此言，隐没逃人，宁不畏天乎？必查逃人，照其得获，送来赎去可也。又言：“通官权仁禄一人，何独相吝？”亦为两国通和，留用之也。天佑我两国，成此太平之福也。凡有言语，俱宜从心直吐，必践其言，是美事也。如不愿太平，而愿刀兵，阴怀恶意，勿为善行，天必怪之。承送礼物，俱已敬领。外有薄仪附谢，是复。天聪二年九月日，踏印。

其所送则人参二百斤、貂皮四十张。

○谏院启曰：“朝廷方以西北为重。巨镇守令，则虽择从班差遣，亦非不可，而至如安边府使尹煌，诚心忧国，有直言、敢谏之风，出入禁闼，补阙拾遗，乃其责也。今者出补远外，人皆叹惜。请命改差，以备言责顾问之地。”答曰：“因宪府启请，已令除授，不必烦论。”

○全罗监司李圣求驰启曰：“纳粟之人，或以校生，或以士族，别无苦役，而因朝家募粟之举，或有后虑，或慕官名，倾财应募，或免校案，或授职帖矣。今军籍时，诿以闲游，遽定忠壮卫，仍作射夫，分配于舟师，责以防戍，征其役价，则居然为水军矣。此辈初不纳粟，则不过一校生、士族，闲游而已。今乃坐于纳粟，降充水军之役，其为怨苦何如也？且国家方急于军饷及赈恤，虽欲募粟，谁肯应募愿纳，自陷于苦役乎？臣之愚意，不可不变通。如使此辈，加数纳粟，限几石定规，给帖，永免忠壮卫，许得闲游，则庶乎民无失信之怨，国有裕谷之道矣。所谓馀丁、匠人，皆是无役、无根着之徒也，而军籍颁降，则在于丁卯，馀丁、匠人，则自丙寅年追征，此辈之疾怨何如也？庆尚道、开城府则丙寅收布，既已减除。同是一国之民，而或减、或征，事甚未妥。况当大无之年，督征累年之布，民何以堪？请丙寅年收布，特许减除，已捧之邑，则移施于丁卯之条。”备局回启曰：“纳粟人之称为忠壮卫者，非今日创始之事。当事目磨链之日，已虑此弊，其如老者及士族、业儒者，则勿令举论，而外方未能察处，致此呼怨。宜一从当初事目，查出分拣。至于加纳，永免一节，似难轻施。馀丁、匠人丙寅价布移施之事，因金时让状启，方有减除之议，请以此分付。”上从之。

○流星出天社星下，入南方，色赤，光照地。

9月28日

○乙酉，宪府启曰：“安岳为海西巨邑。保合人民、修治器械之责，决难委于无名称之武夫。请沈东明递差，其代以文官中廉明、勤干者择送。高山在北路初程，良才处三道之要会，必以出入台侍之人，差送察访，意非偶然。新除授韩疑问、李大纯，人微望轻，俱不合本职，请并命递差。监察李复吉，以分台，赴各司之坐，诟骂该官，人莫不骇怪。请罢职。”答曰：“依启。沈东明姑令赴任，观其能否，而处之，未为不可，更勿烦论。”

○上下教曰：“贞淑翁主丧三年内，依王子例给禄。”

○校书馆正字廉友赫上疏，陈久任守宰，选择将帅之策，上嘉纳之。

9月29日

○丙戌，昼讲《书传》。郑经世曰：“钦之一字，乃《书》中第一义，最所着念处也。尧、舜莫不由一钦字而为圣。夫圣狂之分，在于钦不钦也。”上曰：“以此观之，治国之道，莫先于明德。今予德既不明，安敢望‘亲九族’以下事乎？”李贵曰：“臣虽黾勉从仕，而神衰气昏，本兵重地，决难堪任。况臣之所言，一不得行乎？请择贤于臣者，以代臣之任。”上曰：“卿非但备谙军务，近观卿所措置，嘉卿能尽其职。”贵曰：“闻北道六镇，以各衙门采参之役，人不堪其苦，为守令者，或有垂涕督捧，为姑息免罪之地者。沿海诸邑，则以各衙门鱼盐贸贩之弊，居海边为业者，避入内地，皆为失所之民，八路同然。各衙门防纳贡物，尤极有弊，必先革此等弊端然后，民可少苏矣。”上仍引见进香使洪霶、书状官姜善馀，问曰：“中朝事情如何？”霶对曰：“今七月初一日，皇上亲行秋享大祭于太庙。初二日，馆夫持礼部移工部咨文一度以来，乃山陵进香时，陪臣所着冠服、裙鞋造给事也。光禄寺则备祭物，鸿胪寺则定鸣赞，兵部则发驿马，皆有部司移文，而以十三日上陵行祭矣。初五日馆夫等来言：‘插兵又来，攻陷大同堡，参将一员自缢而死。’所谓插兵，乃大元遗种，密迩皇都，故皆以为：‘插胡之患，甚于东胡’云。十三日诣天启皇帝陵寝，译官辈与守陵宦官，较计赂物多少，以致进香差晩，太监一员，招臣等使之行礼。臣等进立于门外序班，引入殿庭，当中设席，使臣等序立。鸣赞二员立于臣左右，太常寺执礼官二员，立于殿门外阶上，执事官在殿内，设祭物于卓上，而殿陛甚高，不得仰视，品式、器数，未能详知，只见外行实果十器，次行餠数器，而皆插银花。又于二樽，插银花，置诸神位前，殿外阶上，以全体半猪，盛于一卓，鸣赞、赞引各一员，又立于阶上。行祭节次，与我国略同，而以臣主祭行礼，执事诸官，约可十馀人，太监专掌捡察，而行之矣。”上曰：“陵寝石物及阶砌制度，同于我国乎？”霶曰：“天寿山，即燕山也。历代陵寝皆在焉。殿阁、丁字阁，皆盖以黄瓦，山之左右，缭以周墙。御路两边，多植树木，排立石虎、石人于门内矣。长陵下有大碑，问之，乃纪述太宗北伐时事迹也。”上曰：“中朝政令如何？”霶曰：“新皇帝，庚戌生也。人皆言，励精图治。且倚重袁崇焕，召见于便殿，慰谕备至，崇焕对曰：‘皇上假臣便宜，则五年而东夷可平，全辽可复。’皇上曰：‘苟能五年灭虏，朕不惜封侯之赏，卿其努力，以解天下倒悬之苦。’对曰：‘谨遵明旨，镌之肺腑。’皇上特赐蟒龙衣、玉带、银币云。且闻朝臣以毛帅冒饷，多有上本者。平台召对时，适毛将遣使献俘，皇上召兵部尚书问曰：‘文龙献俘，似或非实。前者冒饷亦多，该部详查以闻。’于是，黄户部中色、王兵备廷式、孙军门国桢皆曰：‘文龙有军二万六千，一年之饷，殆十馀万，而不能收复辽阳一尺土，国家虚费至此，敕令兵部酌处。’云。毛帅若不得如前冒受粮饷，则其势不得不责办于我，前头必有难处之患矣。”

○金瑬启曰：“臣以各道兵多寡、道里远近、守御紧歇、分定信地，别单书启矣。且念如有警急之报，则畿辅兵及辇下亲兵，皆入卫江都，全罗、庆尚道及江陵镇管兵，可以次第入卫。闻变之日，出征之将，即领兵驰向前路，而畿辅之兵，既属于江都，不得已先率都监、御营等军，若干哨官发行。三南中公淸道最近，故以此道兵次之，又以庆尚道兵继之，进驻平山，而本城颓圮，又无见粮，非欲为入守之计，使诸道兵，约会于此，随贼所向，或进前赴援黄州，或入守山城，或遮截要害，而贼势若缓，则或可以驰援安州矣。水原秃城、竹山山城，则俱留本道兵若干人，接应他道之兵，以便临时调用。如瑞兴山城则形势险固，可以入守，而本道专力于黄州，力不暇及，姑令江原道之兵，进驻于此，或调用某处，或因守本城。坡州山城则控扼临津之路，且为江都藩蔽，遮遏深入之贼，莫如此城，故以本州与长湍等六邑兵及庆尚一营兵，为分守之计。至于黄州以下，则已与两道监司相议，各自本道分派保守，而兵无常势，临急进退，未必尽如今日之所分，而若不先事预定，则诸路军兵，莫适所向，故臣与兵曹判书李贵、摠戎使李曙、赞画使李景稷、副元帅郑忠信，会议以启。”答曰：“坡州山城分军之数似多，量减其数，而除庆尚道兵，以公淸道兵分给。”

○兵曹启曰：“今者方依祖宗朝旧规，别设武学教授，印兵书，教训武士，以为养将之举，而以教链军卒之道言之，都监所链，只御倭之技，至于防胡之策，则详在《链兵实记》，而并与其书而亡之。阵法则我朝五方之制，因山川险夷，临机设奇，使军卒尽知其方色，御倭、制胡，俱无不可。故兵曹试将官以能磨儿之法，以其能否，高下其禄者，亦旧规也。近日将官、兵、水使之辈，全不识阵法，行师、排阵，只仰旗牌官之口，其何能应变出奇，以御敌哉？今宜一依我国《制胜方略》，极择武士之知兵者，使教阵法，而考其勤慢，高下其禄，以为劝奖之地。军卒技艺，则我国长技，弓箭为最，而片箭非他国所能。其妙法不下于鸟铳，而既用鸟铳，专废片箭，人皆好新厌旧，舍彼取此，可胜叹哉！今宜每科，特出片箭，或别加赏格，使国人皆习片箭，则得力必多。且凡战胜负，皆决于短兵相接，故射者、枪者、铳者、骑者，皆带剑，既带其剑，而不知其术，可乎？浙江倭、胡，皆知剑法，及其薄战，四技皆尽，则必以所带剑，决其死生。我国军令不严，未及薄战，先自奔溃，以剑术为不关于战阵者，固其宜矣。宣祖知其然，故令侍卫将士及宣传官，皆习剑术，考其勤慢，以为赏罚。其时年少武人，皆知用兵之法，而今则诸军非徒不知剑法，带剑者亦少，各官月课军器，只备鸟铳，而枪剑则废而不造，极可惜也。剑法曰：‘用剑之时，固其筋骸之束，而且链其胆勇，故用剑者，常蓄杀伐之心，其人勇气，必倍于凡卒’云。于都监之军，可验此言。上番军士中，抄其膂力强勇者，别作部伍，择都监炮手之成才者三十人，定为教师，使之教链剑术，而限其日数，限内入格者，则使得闲游，益习其艺，超等者，本曹别试赏格，以劝其馀，而退番之时，别给赏帖，使其所居官，量除户役，上番之时，本曹又试其剑术，以考勤慢，而赏罚之。且外方束伍中，案付军士，则别作队伍，常时以旅首、队正上番，而脱有缓急，又以旅首、队正领来，则有奉足案付之军，皆为临战可用之卒，比之于苟充取怨者，则相去远矣。不特此也，侍卫、宣传官、内三厅武士中，亦宜择其壮勇者，皆习剑术，一依宣祖朝故事。”答曰：“依启。束伍中除出正军作队事，则议于体臣。”

○以李行远为副校理，吴端为持平。

9月30日

○丁亥，宪府启曰：“右通礼安璥，曾在昏朝，冒居台官，受人贿赂。今此所授之职，乃是堂上之阶梯，决不可仍授。请命罢职。全罗道后营将李克一，为人轻妄，刑罚残酷，加以号令顚倒，军卒咸怨。李克一请命罢职。”答曰：“安璥递差。李克一事，令本道监司查启。”

○谏院以尹煌不可补外，连启，至是乃从之。以李弘望仍授安边府使。谏院又启曰：“各司官员，全不留意职务，亦不亲执文书，一任奸吏之手，以致中间滥伪。今以尚方之事观之，岂不大可寒心？偶然现露，尚且如此，其他未发觉者，将不知其几许，而尚方所查，特不过今年之事耳。请令该曹，就该院累年文书及他各司米、布用下文书，一一查准，摘发重究。自今以后，诸各司米、布文书，令各该官，亲呈于该曹，以杜胥辈之奸滥。”答曰：“依启。今若一一查出，则被罪者必多，姑置之。”

○大司谏全湜，归鄕谢病，许之。

○前万户甘景仁，上疏陈八事。正民心、备灾害、宽赋役、劝农桑、修武备、明束伍、专技艺、用人才。上嘉纳之，下备局采用其可行者，又命除授相当职。

○夜电光。

10月1日

○朔戊子，朝讲《书传》。讲讫，领事李廷龟进曰：“臣于乙巳，为京畿监司，巡览山城，则莫如幸州形势。大江经其前，贼虽来围，一面则水路可通。若设险于此，则在江都为咽喉，而贼兵亦不敢轻犯。京城古有凶年役民之说。近日，国家方赈恤饥民，使此民每朔给粮，筑城、造仓，则一百馀人，三月之内，可完其役。”上曰：“前日李贵亦言之。但赈恤则以𫗴粥救其死，若役军则不宜如是。”献纳沈之源曰：“祭享、御供，尽行裁减，而经费亦乏，请减四品以上禄俸。”大司宪洪瑞凤亦以此陈启，上曰：“待下之道，厚其禄而后，可责以廉耻也。”瑞凤曰：“通礼安璥，曾在昏朝，居宪职，受赂起狱，人皆痛恶。不可递差而止，请命罢职。”上曰：“既已递差，何必罢职？”之源曰：“咸镜道，去京师最远，武夫贪滥，民生疾苦。请遣暗行御史，使之廉问，来时兼饬军务。”上曰：“予意亦如此矣。”郑广成曰：“向所谓庭请大论，臣实参焉，中心常切愧惧。癸亥初授承旨之时，陈疏乞免，反蒙慰勉。今者又忝都承旨，公论可畏，乞递本职。”上曰：“既往勿咎。况非本情，不可以此为瑕疵。到今言之者过矣，勿辞。”瑞凤曰：“概闻其时之事，光海怒郑昌衍之不参收议、庭请，祸且不测，及广成参于庭请之后，其怒稍解。人皆谓以父之故，屈意免祸。广成之事，非本情也。”讲罢，引见轮对官。

10月2日

○己丑，禁府启曰：“阳陵君许𥛚，在录勋都监，移文外方，私捕逆贼郑振妻娚闵兴禄。其纵恣无忌，古所未有，请从重推考。兴禄若为郑振妻娚，则不无知情之迹，请拿鞫定罪。”答曰：“依启。许𥛚勿推。”

○谏院启曰：“逆贼捕捉，是何等事，而阳陵君许𥛚，不告朝廷，自录勋都监，直为行会本道监司，使之捉囚于牙山县，其越职、冒法之罪，不可不惩，请罢职。”上命推考。

○禁府启曰：“鞫逆，事体至严，请为先拿问许𥛚。”上命勿拿问，令政院招问以启。许𥛚以为：“姜惟一、尹球等来言：‘闵兴禄隐匿于牙山地’，恐有漏泄、逃躲之患，密移本道，使之捕获。”云。遂拿致兴禄而鞫之，兴禄乃服。上命论赏惟一、球等。兵曹请给加设六品实职帖文，从之。

○上下教曰：“前兵曹参议尹墀，有可用之才，而在闲散之中，叙用。”宪府以为：“单举别叙，致骇物情，请还收成命。”上不听。

○以郑百昌为大司谏，吕尔征为副校理。

○毛都督票下毛有坚等七将，率甲卒三百馀骑，驰入义州城中，搜索闾家，仍言于府尹黄缉曰：“都督闻侦探假㺚之言，疑容隐㺚子，遣俺等剿捕，而到此见之，果无形迹，故已报此意于都督矣。”因称以待回报当还，遂留义州，侵掠近邑，民皆骇散。

○备局启曰：“伏见庆尚监司金时让状启，善山府使申光立所报吴海靖密告别纸，观其措语，极其凶惨。至有列书大将，约日举事等语，不可诿诸匿名书而置之。名录诸人等，似当拿问，而既无告者，宜令本道，先问吴海靖、金义信、金克万、天禄等脱出凶书皮封之由，实有可疑之端，则一边收捕盘问，一边具由驰启似当。”答曰：“观其别纸，则乃是自中回文，不可谓之匿名书。然其措语，大不近似，必是有嫌之人，构虚陷人之计也。今若信之，则后弊无穷，置而勿问，以绝奸谋似当，更议以启。”备局回启曰：“圣虑所及，诚极允当。今此凶书，似出于构虚陷人之事，而既已密告于本道、本官，以至启闻，今难掩置。然而逮问名付之人，则恐不免骚扰，故只请先问吴海靖等矣。若置而勿问，则其陷人之奸谋，无从究得，而益长其后弊矣。依前启辞，令本道详问吴海靖等得书曲折，据实驰启，以凭处置似当。以此意，急速行会于监司。”从之。

○户曹启曰：“曾因备局启辞，有三名日方物，则大妃殿外各殿，限明年全减，朔膳则大妃殿及先王后宫别膳外，限丰年权罢之教。其遇灾恤民之意至矣，但既减之后，若不善处，则民未蒙惠，未免屯膏之患。今宜行会各道，某邑朔膳及方物，应捧几许、今减几许，一一成册上送，以凭查考。且各道各邑中，自本官设立大同，收捧一年贡物之价，而朔膳、方物，亦在其中。今若只减进上，而不减大同米、布，则终必归于消耗。着令诸道监司及开城留守，查核一结已捧米、布之数，量其朔膳、方物应减之价，还给民间，或移施于他役，而还给之数、移施之役，亦令开录上送，一面晓谕民间，俾知圣上德意宜当。”答曰：“依启。若移施于他役，则不无中间消耗之弊，使之除出还给。且癸亥以后所减米、布之数，亦令成册上送，以凭查考。”

10月3日

○庚寅，户曹启曰：“伏承‘勿进貂裘，以其价，下送两西’之教，错认谓串衣貂皮，而折送其价，昨于筵中，始知为尚方所进。当并以价木，输致西边，但二十四同木绵及纸衣、襦衣、破衣下送者多，犹可给尤甚寒冻者，尚方貂价，则宜付诸饷臣，使之贸谷，或赈饥、或给饷。”答曰：“串衣，乃进排于中殿者。顷日所减，乃自上所服也。此非错认之事，而如是烦禀，殊可怪矣。”

○命赐集庆殿修改时，礼曹参议郑百昌熟马一匹，本道监司李显英、江陵府使李命俊各半熟马一匹，佐郞李岵陞叙，画员李澄、李信钦东班六品实职除授，禙贴匠金吉禁军除授，金德男免贱。

10月4日

○辛卯，昼讲《书传》。讲讫，李贵进曰：“各衙门贸易之弊，皆为民害。如油芚一部之价，多至五十馀石。祭享、御供，虽皆减省，亦不能施行，捧纳牺牲，多费人情。其他各司，无不如此矣。自上欲为大军籍，而臣请行号牌者，欲知户口虚实，而号牌既罢，遥执空簿，尽失实军。所谓馀丁，皆非土着，流徙无常，而勒令收布，今年则仅或收合，而明年则更无征出之路矣。且自朝廷，已抄馀丁，而又使本道充定阙户。至如新选，皆是精兵，而降定步兵；武学皆两班子孙，而降定贱役；忠壮卫之纳粟，只欲免役，而既已收布，又使立番，无奉足，而为贱役，反苦于步兵。别胜军，皆战亡子孙，其初设立，欲以优待，而又定军役，使之入番，此皆民怨之无穷者也。且逃军之罪，元不至死者，《大明律》也。况临津溃军，则其将先走，不可以逃军论之，而当此凶岁，驱入西塞，号哭彻天。若降律论罪，则庶可定矣。”

○雷电

10月5日

○壬辰，太白见。

○宪府启曰：“新功臣会盟时，旧功臣之加资，元非法典所载，特出于一时恩数。因循谬例，固已未妥，顷者加资之类，滥杂极矣。亲功臣堂上官，未经实职，而陞资、封君，既违旧规；堂下资穷，未经准职，升堂上者，亦无前例。至于极品重加，与大臣抗礼，而全昌君柳廷亮，但资承袭之例，驯致此位，尤极猥滥。平城君申景禛、洛兴君金自点，或以捕贼，或以鞫狱，才受赏加，复以参会盟祭陞资。以一番讨贼之故，再蒙恩典，物议哗然。且中庙朝靖国功臣策勋之时，物力全盛，而犹虑其划功臣之数多，经费之难继，量定封君之品禄递儿，轮回颁给，而其馀则悉付军职。即今饿莩盈路，军需荡竭，而从一品以下封君者，多至八十馀员，不可不变通，以纾目前之急。请依中庙朝故事，以济国用。”答曰：“旧功臣及嫡长陞资、封君等事，皆据流来古规，今不可更改。申景禛等，以才受赏加，今不陞资，则与无功之人无异也。论功行赏，岂宜如是无别？品禄递儿轮回事，则已谕以未妥之意，更勿烦渎。”其后再启，答曰：“堂上官未经实职而封君及堂下官未准职而陞资，旧功臣嫡长，父在而陞资者，更令勋府，考旧例施行。”谏院亦以此论启曰：“臣等考忠勋府《誊录》，会盟宴、仲朔宴时，亲功臣及嫡长，或赐官爵；或赐绡罗、白金、虎皮、鹿皮、马匹、表里；或加资云，则会盟后功臣及嫡长之加资，非但不载于法典，亦非祖宗朝定例，特出于一时之恩典。升平无事，物力殷富，而策勋之多，不如今日，则一番特加，未为不可，而国家多事，勋封比屋，带得君号者，几以百数。今不变通，则官方之淆乱，国计之殚屈，未必不由于此。请旧功臣及嫡长之加资者，并命改正，依祖宗朝旧例，别施恩赐。湖南兵营，取鱼为利，而不准厥数，则滥觞之弊，至于征布。差人所至，海民惊散，怨声盈路。请全罗兵使具仁垕从重推考，令本道监司严加禁断。”答曰：“依启。加资改正事，则令勋府，考旧例处置。”勋府回启曰：“院启所论，历代或赐爵、或加资、或赐物，代各不同，文籍散失，未知其时一定之规，而宣祖朝庚寅年两功臣会盟时，旧功臣无一人生存者，只有嫡长准职之人陞品云。甲辰年三功臣会盟时，令本府有司堂上鳌城府院君臣李恒福、海平府院君臣尹根寿等，参酌历代旧规，入启之后，旧功臣及嫡长，皆赏加而无赏赐，故乃于己丑年靖社、振武两功臣会盟后，亦遵宣祖朝事例而行之。且府启所论，堂上官未经实职，升品、封君；堂下官资穷未准职，而陞堂上者，则以常规论之，容有可议，而亲功臣会盟宴、仲朔宴时，例有恩赏之命，载在誊录，虽不可为一定之规，至于亲功臣嫡长，则似当有别矣。且旧功臣嫡长，父在而陞资者，则旧例未得考出，而但朴弥，乙丑年以亲功臣东亮之嫡长，偶陞一资，此则似不可援以为例。且散帙誊录传书中功臣宴、仲朔宴时，开国功臣李敏道嫡长李公茂、金仁赞嫡长金以铿、佐翼功臣李季甸嫡长李秩等封君，敌忾功臣吴子庆长孙吴澯陞嘉善，此人等之己行实职与否，臣等未能知之，而甲辰年升品之举，无乃或引此等旧例而行之耶？其馀年满七十，实行四品以上者，升堂上云，嫡长如此，则亲功臣可知矣。且府启所论，扈圣功臣洪泽，则取考其官教，年月傍题乃曰：‘会盟入参别加’云，洪泽亦资穷未准职，而陞堂上，故援此为例矣。其时洪泽之子，上言与否，臣等之所未闻也。大概历代论赏之典，只考于散帙文书中，太宗朝有定社、佐命，世祖朝有靖难、佐翼、敌忾，睿宗朝有翊戴，成宗朝有佐理，中宗朝有靖国，宣祖朝有光国、平难、扈圣、宣武、淸难等功臣。此时皆有会盟、仲朔之宴，而会盟则祭天歃血，举措莫大，其与仲朔，似不可概论，论赏之典，亦当有轻重之别，而历代己行文籍，皆散失于兵火之时，本府只有收拾文书，或以闻见书填。莫重论赏等第，不可以此一一为证，请考历代实录，以为应行之规。”上命遣郑经世等，考出定社以下功臣论赏等事以来。

10月6日

○癸巳，太白见。

○兵曹判书李贵启曰：“国家设驿之初，必择良田，以资立马，多定奴婢、驿吏、日守、以备使唤。虽在平时，驿役倍于他役，驿卒相继逃散，必察访得人然后，乃可收拾。如良才、迎曙、银溪、高山、金郊、大同、鱼川，则直以台谏、侍从，各别择遣为当。且将《大典续录》誊书以启，请以此下谕八道，使之申明举行。”答曰：“依启。其中有各驿给复结数、率丁定给之数，宜考癸亥年裁省厅公事及军籍时备局公事，施行。”

○成俊耇、金起宗驰启曰：“臣等到岛中，毛将终日所言，无非从前致憾于我国者，而物货还给之意，则难以口舌相争。臣等往见陈中军以下诸将曰：‘今此物货，乃官货，非私货。两西军民接济之资，专靠于此，若失此物，是绝西民之命脉也。且因此而我国商贾，不来岛中，则老爷所得少，而所失多矣。’诸将皆陈此意于都督，而幸蒙快诺矣。”

10月7日

○甲午，兵曹判书李贵上札，复以逃军降等论罪为言，且陈借射保举者，皆令全家徙边，已涉过重，请依法典，充水军，答曰：“逃军事，今难挠改。札末所陈，不无所见，当令庙堂议处。”

10月8日

○乙未，以金南重为弘文馆校理。

10月9日

○丙申，昼讲《书传》。上曰：“潮汐水之说，可得闻乎？”郑经世对曰：“先儒所论，未能的知。或云地之喘息，而东海则无潮汐，其理难究。天下惟浙江潮水甚盛，以海水常蓄而然，此亦不可知也。今日入侍假注书李尚馨，颇有所受，各陈所见似当。”上谓尚馨曰：“尔有所见，可尽言之。”对曰：“潮汐水之说，尝闻诸师：‘先天图，东北，阳也，西南，阴也。阴有盈缩，阳无盈缩，故西南有潮汐，而东北无潮汐。如月有消长，而日无消长也。’”上曰：“此以阴阳分，而言之耶？”经世曰：“不无所见而然，未知其必然也。”讲讫，经世曰：“近日台谏论列勋臣之滥杂，最是切实之言，而或听、或不听。许𥛚之私自行会，讨捕逆贼，亦极乖悖，不可推考而止。”上曰：“功过相准，从轻推考无妨矣。”经世曰：“法必行于勋旧然后，小民庶或可惩。顷日李贵之所陈，亦宜听纳。如此凶年，变通似便。”答曰：“已令议处矣。”

○庆平君玏，来启以为：“重被金盘之侵辱，敢来待罪。”执义金盘以此引避曰：“顷日，本府因南阳府使李明汉牒报以为：‘庆平君纵奴窃牛，及其捕囚，脱狱而走，移怒府吏，棍打无数’云。以其文报，通示同僚，囚其宫奴。即闻庆平君，亲往府吏家，获其吏及妻子，以马鞭，手自紧打，拘置宫内，此实近古所未有之事。今见其启辞，举臣姓名，若以臣为听人阴嘱者然。缘臣庸懦，致令法府风采，坠落至此，请命递斥。”答曰：“勿辞。”其后，因慕华馆观武才举动，玏诉于上曰：“金盘、洪瑞凤、李明汉，诬臣太甚，囚治奴仆，非止一再，请垂矜怜。”上亦优容之。两司并请罢职，累启而后，从之。

○兵曹判书李贵启曰：“祖宗朝，正军京上番者及定虏卫、别侍卫、甲士、内三厅禁军几万馀人，排月习阵，皆知坐作进退之节，而壬辰之见败，非我国阵法不善，二百年恬嬉之致也。训链都监新抄募军，只教《纪效新书》，祖宗朝教链之法，废而不举。故兵曹反为点军、收布之闲局，不知操链军卒之为何事。大概平时正军，则调发而赴战，公私贱则称以杂色军，使之防御本道。故相柳成龙始加团束，以公私贱、正军、保人、并称束伍军，与都监军，一体操链矣。都监则每一人给保三人，月给料米，而外方则束伍，皆以有身役之人，勒定队伍，使之操链，别遣营将，其弊无穷。自今以后，公私贱诸色军，不上番者，则依束伍之法，勿令迁动，骑兵户首与定虏、忠顺、忠赞、忠壮、族亲卫等，应上番者及骑兵保人，则别作队伍，依祖宗朝所定，旅帅、队正之法，一如束伍操链，脱有事变，兵使督送于本曹，而束伍则兵使临时调用似当。且诸将、禁军、训链院堂下官、各衙门扈卫军官，则请申明祖宗朝五方阵法及能磨儿之法，考其勤慢，明行赏罚。”上令庙堂议处。“

○上命减阙内进供炭、烧木。工曹启减其人价布五百八十四匹。

○义州府尹黄缉驰启曰：“即日有甲军三十馀骑，来鸭江边，呼舟甚急。即令小通事往问，则胡将龙骨大言：‘俺等率兵五百人，来到九连城，而日气甚寒，军兵饥困。请得牛四头、米五六包、酒壶等物。’臣先送牛一头、米三包及酒壶，仍到江边，慰其行李，问其来由则言：‘前日使臣出去时，中路遇贼。二王子闻此消息，使之探问死生，故出来。’云云。适有唐小船，自上流到中江，相値于浅滩，被虏兵钩致沉没。此后汉人作挐，尤极可虑。请令庙堂，从长指挥。”事下备局。

10月10日

○丁酉，上幸慕华馆，观武才试。侍卫诸将、禁军、训链都监别武士、射炮手，先试片箭，次试鞭棍、骑刍等技。片箭居首，折冲赵彦忠加资，其次半熟马一匹，其次各上弦弓一张。哨官居首金继邦六品迁转，其次熟马一匹。内禁卫居首曺业龙直赴会试，其次各儿马一匹，其次各上弦弓一张。三甲射内禁卫金义立陞叙，除授实职，兼司仆郑琳直赴会试。马上鞭棍，闲良韩得吉禁军除授，其次各儿马一匹，其次各木二匹。筤筅手羽林卫朴坚守等，各木二匹。双剑手守门将李道男等各儿马一匹，其次各木二匹，赐给有差。

10月11日

○戊戌，谏院启曰：“昨日大驾还宫时，兵曹参判南以恭，下马于红门内。请命罢职。承文著作任有后，在阖门谋逆之中，及事机不可掩覆之后，虽有迫其弟上变之举，而踪迹凶秘，得免刑章幸矣。槐院淸班，岂容序陞？请命削去仕版。行副护军郑云湖，曾为江陵府使时，贪浊无厌，公私赤立，且纵其淫悖之孽子，为人所不忍为之事，以致客馆、武库，次第焚烧。若以事在既往而置之，则将无以劝惩，请命罢职不叙。”答曰：“依启。任有后，无身犯之罪，复置槐院，未有不可矣。南以恭推考。”

○录勋都监启曰：“会盟宴时，因公私故，未参者甚多。身既不参，则名亦不载于会盟录，非但为盛事之欠缺，至于后世，将何考焉？请将诸人姓名，载于会盟录之末，使后之观者，究知厥由似当。”上从之。

○户曹判书沈悦，上疏辞职，上不许

10月12日

○己亥，太白见。

○都体察使金瑬、摠戎使李曙、赞画使李景稷等，巡审诸山城，因图形以进曰：“坡州山城，则四面峭峻，而井泉不足，南北岗俱有涌泉。若退筑各二百馀步，则泉虽在外，矢石所及，贼不敢近，可以汲取。德津山城，则山势高峻，不及于坡城，南临大江，而西面颇低，且外城已尽颓夷。天磨之阳则胎安洞，阴则大兴洞，可容累万兵。但前后大路，相距皆二十许里，贼若舍之，而由直路，则在我无出兵遮截之势。靑石洞则左右连峰，道路狭隘，我若先据山顶，则贼非但不敢犯，亦不敢由此路进，第山上无容众之处。狻猊则道路夷广，且无阻隘，贼兵似当取路于此，而我无住兵之所。其中所谓甑峰稍广，仅可容数千兵马，井泉虽存，而亦不过坡城之水，不可留屯大军，而新创山城，亦难容易经营。交河之乌头城，孤峰单立，南有大江，形势绝险，而亦无容众之所，此则决非设险、置兵之地矣。高阳之幸州山城，三面高峻，西南有一条路，而亦甚艰险，有一井泉，水脉虽小，而临压大江，可以汲取。若筑城而为之备，则一以为江都之声援，一以为京城之控扼，但四面周回三百馀步，不可置大兵。权栗癸巳之战，只用三百馀兵云。此说若然，则可见形势之难犯矣。臣复命之后伏闻，因右相李廷龟榻前启辞，有待臣入来议处之教。其所以给十斗米，募得饥民，修筑城子者，役民之中，兼寓活民之意，实是良策，而但本城虽有基址，皆夷漫无一馀存，名是修筑，而功实新创。非役傍近三四邑之民，则讫功于三朔之内，臣未之信也。况饥民赈恤，十日所给者，不过米七升，而犹患难继，何能给百人十斗三朔之料乎？臣之愚意，则姑待年丰，方可更议也。目今储蓄匮竭，器械龃龉，虽有地利，计无奈何。至如坡州山城，乃是已完之器，专委本州牧使，使之修筑，兵粮器械，则自备局料理，补助为当。”上从之。

○宪府启曰：“原从之录，亚于正勋，必须有可纪之劳然后，方可参录。今此昭武、宁社两功臣，原从见录者，其数极多。至于扈卫厅军官及内三厅等，书送于都监者，亦至千馀人，滥觞极矣。各司典仆之凋残，未必不由于此，岂不大可寒心哉？请都监及诸各司、扈卫厅军官、内三厅应录人等，更令都监、本司、本厅，另加精查，俾无滥冒之弊。”上从之。

○太白见。

○禁府启曰：“臣等以姜俊杰照律事，取《考大明律》，则谋反大逆条，有知情隐藏者斩之之文，而无不知情许接者之律。且先断俊杰知情与否然后，可以议律，而亦无明白可据之迹，但渠之供辞，不可准信。以义尚之招见之，则俊杰之容接昙华，实因义尚之指示也。以此言之，似非知情容隐之比，而事系逆狱，不敢容易拟律。”答曰：“昙华以化主，出入闾里，为日已久云。以此观之，则似无不知之理，然本府所见如此，分拣。”

10月14日

○辛丑，宪府启曰：“坡平君尹巩，曾在昏朝，附会凶党，首投凶疏，为大论之倡。才施削黜之典，而顷以功臣嫡长，会盟参祭，遽蒙恩宥，至受例加，偃息都下，物情莫不痛恶。请命削夺官爵，门外黜送。”答曰：“尹巩既已蒙宥，宜勿更论。”

○毛都督接伴使赵希逸驰启曰：“都督票下军兵，生擒真㺚七人，斩级一人，胡马五匹献功，受赏云。臣使译官探问，则毛兵杀掠汤站所住拨胡而来云。”

○金起宗、成俊耇驰启曰：“毛有益自麟山到岛翌日，都督发给臣等贩贸物货，而前日进香使员役行橐，一半不给者，今并出给。与当初牢拒之意观之，则若出二人手段，盖由于禁断商贾之致云。”事下备局。

10月15日

○壬寅，昼讲《书传》。李贵曰：“方今急务，在于去朋党。臣之无党，人皆知之。自上须用无党之大臣，以为进退人物之地，而是非分明，则善恶自别矣。”上曰：“尹煌虽可谓忠直，而游山则事甚可骇。前言虽善，后未必尽善，而两司力救之。人心如此，国事无可为也。”贵曰：“臣则不知煌之忠直也。顷以斥和之议见之，此乃愚人，有何忠直之事乎？游山之事，亦极非矣，而台谏之言如此，诚可怪也。”上曰：“凡人之是非，是则是之，非则非之。此非游山之时，而台谏之言曰：‘入于山寺，问其守令之贤否’，甚不似也。”贵曰：“煌之请斩勋臣，直则直矣，近来岂无一事之可言，而无一言及之？前在江都时，煌以降虏二字，抵书于其鄕族，一旬之间，传播岭南，是彰君父之恶也。”李景奭曰：“人君用人之道，听其言而观其行。其言实出于为国，则救之者，岂皆尹煌、赵䌹之党乎？”贵曰：“世宗为大君时，作《阵书》序文，使将官及诸武夫熟讲。臣为柳成龙从事官时，亦试用此法矣。”金光炫曰：“暗行之出入村落、山寺，例也而圣教以游山为罪，不亦冤乎？”李景曾曰：“斥和之事，不知时势而然也。书札之传于鄕族，似出无据。煌若闻之，岂不冤乎？”贵曰：“庆尚监司尹毅立，以逆贼三寸，而身为监司，古所未有也。承旨，出纳王言之职也。岂可以参庭请者，为之乎？向者都承旨，是也。”

○引见回答使郑文翼、朴兰英。上曰：“贼情如何？”文翼曰：“彼中情状，不可详知，然见其辞色，多有好意。每以我国负约为言，若用初盟，则数年之间，似无动兵之势矣。”兰英曰：“汗云：‘尔国与天朝，修好二百馀年，不必斥绝于一朝也。’今番委送宰臣，故谓我国有诚信，不复惹起事端云矣。”上曰：“刘海果死耶？”兰英曰：“卧海于积薪上而烧之，海取纸笔，书其意而死云矣。”上曰：“闻贼大举向居庸关云。居庸距沈阳几许，而蒙古之种，又几何？”文翼曰：“居庸不远云，而蒙古则其类甚繁矣。”兰英曰：“老汗生时，待蒙古如一家。军号七十万，而其实四十万云矣。”上曰：“虏以李滦之死为何如？”文翼曰：“龙胡等闻滦之死，相顾而笑，似有快之之意。”上曰：“曲虎何如人耶？”兰英曰：“汗之爱将，而多领汉人矣。”文翼因言义州府尹黄缉不能镇定之失，上曰：“言于备局，使之治罪。”

○谏院启曰：“李埈当遇灾求言之日，身居近密，疏陈己见，未为不可，而至于为废庶人立后，实非今日所宜论者。既导之使言，虽不可罪之，朝廷公是非，固不合昧昧，而该曹旋拟银台之望。请该曹堂上郞厅，并推考。”上从之。

○太白见。

10月16日

○癸卯，宪府启曰：“八道堤堰之设，所以潴水而灌民田也。近来纪纲渐弛，廉耻日丧，多占堤堰为水田，其不有国法，射利纵恣之罪，可胜言哉？请令各道监司，逐案查出，一一禁断。监司、守令等，或牵于私情，或劫于威势，不尽查出者，并摘发重究。”答曰：“依启。”

○以尹墀为同副承旨，崔惠吉为修撰，特命郑文翼为忠淸道观察使。是日，上下教曰：“回答使郑文翼等，奉使异域，不辱君命，刷送五人，亦令回还，予甚嘉之。令该曹论赏。”俄而有是命。

○时，北兵使禹致绩卒。上令大臣议荐其代。备局启曰：“差出监、兵使，本该曹之事。近年自备局议荐，非古规也。”上不听。至是，上又令承旨问于备局，回启曰：“左议政金瑬，方在查核中，〈贸贩事也。〉不敢拟荐，右议政李廷龟，不得与体臣同议，不敢独荐。”上怒，遂命拿问其郞厅。左议政金瑬上疏曰：

再昨，筵臣〈李贵。〉又以贸贩事，显有指的。臣之妄料以为，凡官之在查核中者，未及结末，不敢行公，踧踖屏伏，以俟处分。昨日备局郞厅，以北兵使荐望，三到臣家，终不敢有所可否，不觉其慢蔑君命。臣虽万殒，无以赎臣之罪。

答曰：“省疏具悉。卿其安心行公。”右议政李廷龟上札曰：

臣于昨日，病伏私室。备局郞厅来言：“北兵使当于今政拟荐，而左相以方在查核中，不敢可否”云。西北差除，虽守令，必自体府拟差。况此北阃重任，臣以次官，越职荐望，有违近规。令郞厅再三往复，以致昏暮，伏承严教，措身无地。一阃帅拟望，初非难事，有何推调之意，而缘臣驽纯，徒知局于事体，不觉自陷于慢蔑之诛。郞厅之罪，皆臣之罪也。

答曰：“省札具悉。卿之不敢荐望，势所当然。卿其安心行公。”

○太白见。

10月17日

○甲辰，昼讲《书传》。讲讫，特进官李曙启曰：“畿内束伍一千八百，是臣所领，而皆将填壑，为其将者，不可立视其死。若得赈救，渠亦知其遇士卒之恩，故臣欲出南汉山城之谷，以救之矣。”上曰：“此计善矣。自赈恤厅，亦有移赈之事矣。皆是赤子，而束伍则偏受其苦，又遭饥岁，尤当先救之也。”曙曰：“闻译官张礼忠之言，毛文龙言：‘胡贼欲以渠为刘豫。’事甚不测。”上曰：“文龙与禽兽无异。至如皇帝之尊，亦无所畏，不可以礼责之也。监司金起宗权辞折之，其功甚多矣。”曙曰：“刘海亦不死，来投毛营云矣。”上曰：“然。观毛之意，已著跋扈矣。”曙曰：“曾见刘海，反复多诈。渠若归正天朝，则不必从毛。海之出来，甚可虑也。”上笑曰：“刘海非难敌之人，何患之有！”朴东善启曰：“昨日下大臣之教，无已太过乎？”〈慢蔑之教也。〉上曰：“卿言然矣。但国事为重，虽庶官，尚不可如是避嫌，况大臣之道乎？予非不欲敬大臣也，而有国然后，乃可以敬大臣，故盖为国事之重，而发此教也。予意则为体府者，如有贸贩之弊，则必乐闻其言，而以治管下之作弊者，可也。乃自引避，犹恐不及，殊甚不可矣。”

○宪府启曰：“京衙门大小公事，必须关由方伯然后，知会各官，使之举行，乃是法例，而顷者捕盗厅因人诬诉，直通关于麟蹄县，或称军官，或称使令，横行峡中，逮捕良民，使奸滥之辈，得售其报怨之心。请大将李瑱先罢后推，其假称军官，劫掠民间者，令该曹摘发，依法科罪。”答曰：“李瑱推考。且作弊之人，已令依律定罪矣。”

○毛文龙麾下刘千揔称号者，率兵二百，来泊丰川，放掠闾阎，侵辱妇女。

○兵曹判书李贵上札辞职，上不许。仍下教曰：“今者李贵，历陈既往之失，以为渎扰之资，未晓其意也。事甚烦滥，所当推考，今姑置之，政院知悉。”

○太白见。

○吏曹参判赵翼上札曰：

臣窃料，义州、龙川之地，当鸭绿之路，毛兵哨探辽境，往来必由之地也。今以数百残民，往守其地，以当毛兵往来之迳，供给之弊，劫掠之患，至于如此。夫虏人，既专意西犯，辽阳亦弃之，必无越辽斥地之意，则义州虽不守，必不至失地。如使虏人果有意南牧，则虽置此数百残民，其安能守乎？以此观之，则义州入守，实非有关于利害，而徒使馀民，尽被毛兵呑噬，自就歼尽而已，岂不大可悯哉？且义州全不能耕种，其民受赈于宣、郭，饿羸之民，每朔输粮于数日之程，亦所难堪。受去之际，亦不无毛兵要夺之患。且顷因本州民多散去，令兵使送兵百人替守，每朔送兵，弊亦不细。臣之愚意窃以为，莫如移义州及龙、铁之民，聚之于宣川，而空其地。如是而后，吾民可以脱于虎口矣。且宣川则今年稍稔，其民粗得定居作业，亦可相资而为生。全活义州等官馀民之计，窃恐无过于此也。且江边列邑，在在孤弱。所以毛兵恣意侵掠，而莫之敢抗，亦宜移之内地，聚于一处，臣窃恐博川为宜也。盖与安州、宁边相近，自可相倚为固。诸邑合处，则民众少不下千馀，力可以御患矣。且毛兵往来者，每托称巡哨境上，内地则自无可假而来者矣。都督曾云：“虏必于冬月东抢，宜淸野以待。”今宜告于都督：“曾有淸野之教，故今依命移民”，则彼亦不敢以为非矣。毛兵在境之前，如是敛民，以避其害，俟其撤回，送还故土，有何所损？臣忝在备局，得见西方状启，诚悯西民酷被残虐，百尔思惟，得此愚计，而事系大段变通，伏愿圣明，深加睿察，且询及庙堂，并问于本道监、兵使，使之熟议施行。

备局回启曰：“龙、义人民，受害于汉人，罔有纪极，救活之策，不可不及时讲究。咨请都督，禁戢非一，而扰害之弊，愈往愈甚，孑遗残民，无复生理，赵翼目见心伤，有此不得已之计。欲以江边所居民户，撤入于内地，仍将义州、龙川之民，合处于宣川，以为淸野之地，其所设策，诚非偶然，而但义州，实一国之门户，疆场之所截也。虏耗之传报；汉兵之出入，都萃于此，决不可先撤大门，以作缩国之举。姑令本道监司，相度形势启闻后，更议处置。”答曰：“此事固不可轻议矣。”

10月18日

○乙巳，命陞公淸监司郑文翼、朴兰英嘉善资。文翼上疏辞，答曰：“顷者讨逆，卿实有功，卿其安心勿辞。”盖以文翼曾为竹山府使，有捕逆之劳，而加资之命，乃与兰英并及于一日之内，亦所以酬赏回答之意也。

○以郑广敬为都承旨，李瑱为咸镜北道节度使。

○吏曹判书李睟光，以病辞职，上令调理察职。睟光不喜久秉政权，又多病，陈情固辞。

10月19日

○丙午，上命召对，讲《书传》。

○禁府启曰：“顷承上教，有曰：‘冤死及流窜中罪同罚异者，更加审理，俾无一人一魂之抱冤。’圣教至此，钦恤之意至矣。臣等与大臣同议，取其中事涉冤枉者，抄录于后。李之薰前任龙川，偸窃赈饥之谷云者，初出于御史风闻，既无文籍。屡度受刑，一向发明，或不无冤枉，令本道监司查核处置似当。杨时益附会废论，得罪伦纪，而公议皆以为，其疏不至凶惨，故初配于尼山，分拣似当。金搢剃头投降，全躯苟活，难免重律，而但城未陷时，斩使、焚书，城陷之后，独坐将坛，被胁剃发。御史尹煌书启，与西来人所言相符，似有可恕。柳柏寿不谨守直，致有通书之变，其罪固难容贷，而但以举义之人，受刑定配，所犯亦涉无情，分释似当。辛曘前任成川，以国谷瞒报荡涤为罪，而四百馀石之谷，初几散失，到任之后，一一搜得。只以未及举报、会录之故，谓欲私用，似涉冤枉。金垣性本愚妄，见欺于奸人，投疏陷人。其罪徒年，而至于远配，再经大赦，足惩其恶，似当分释。朴东亮、金尚寯，自前审理时，屡已议启，今不敢更禀。全有亨，其时紧出于诸贼之招，故曾不在议启之中，而其子时居槐山，介于忠、原之间诸逆之薮，而不出于贼口。上年玄楫议启时，以其子太初，不附适贼之招，追蒙伸雪，似当一体释冤。李祥龙，前任牛峰时，以贪赃录案，而原其所犯，不过滥率衙眷。至于录案，则容有可议。”答曰：“李之薰、杨时益，并依议。若金搢，洒其投降之恶名，以不能固守之罪，罪之可矣。若柳柏寿，功重故，初得免其死矣。若辛曘，本府之议，不无所见，然似不可全然无罪矣。金垣以年定配，已是轻典，少无所冤矣。李祥龙，以其所犯观之，则罪亦不小，而《书》曰：‘罪疑惟轻。’又曰：‘舍己从人。’予不敢自是己见，姑从此议。”朴东亮、金尚寯，则付标而下。盖不欲放释也。

○咸镜监司李溟驰启曰：“臣窃惟，六镇之设，祖宗朝规画，非不至矣，而到今城池，既无据险之处，又无水草之利。各邑军兵皆以为：‘大贼难御，会宁则请筑鼋山山城，庆源则请筑龙堂山城’，具陈形势，而凶歉，仓卒重用民力，臣未敢轻许。然于两处，择一而城之，似不可已。此则北兵使从当审势驰启，以为初头防御之地。镜城则乃为北兵使老营，其城池虽在平地，修筑有素，亦可居守。万一有变，北兵使进可以御贼于六镇，退可以入保于镜城。其中明川、吉州，俱无城郭，惟于城津设佥使镇，以为防守之所，而见其城子，傍海一面，全然无筑，而海边水浅，不及马腹，使贼骑从两边入犯，殆与平陆一般。且于城中，只有小泉二所，水脉甚微，其势决难把守。臣见在德山之城，在明川、吉州之间，各去一息之程，而正当大路之傍，城外地形，峭峻险绝，四无扳援之势。内则平衍如棋局，中有深潭，不见其底，可飮数万兵马，而城筑俱在。且有募民若干户，方居其中，明、吉两邑，可以修治入守。北靑之城亦平地，略如镜城形止，而亦为南兵使留营，城池粗完。其旁近端川、利城、洪原三邑，则皆无城池，可令并属南兵使，同守北靑。至于咸兴，则为监司留营，城筑虽不及于镜城、北靑之稍完，而一面据北山，形势则差胜于两营。今若修筑低卑之处，则可以保守，而军民常以水少为忧。近得觇访泉脉，凿长池八十馀步，水已满盈，可以随汲而无渴。且从便得力，方欲缮完，其旁近定平、永兴、高原三官，可令签入于此。安边山城，在邑后镇山，虽不及在德之险，而高据山顶，俯临四野，可以通望，而城形未完，顾无人力可以修筑。或云安边以北，皆宜签入于咸兴，而大岭之下，不可无一城，且其相距四五日程，难于临变驱入。且渐完筑本城，使文川、德源两邑，签入高原。隘水之路，实为西北两路之绾毂。自关西沦陷之后，民皆以此路为忧。臣另加审察，旁询诸路，则非但隘水一条也，且有巨次里、朴达里、串踏诸路，并通于列邑。欲分守则其势难遍，但防隘水则馀路尚多。臣与兵使等相议，至于图形挂壁，反复筹度，而未得其良算。无已则如险狭小路，可以斫木、转石以塞之，惟将把守于隘水、大岭，而塞路一事，亦系重难，待朝廷处置。臣见本道居民，非比南路绵衣玉食之为生者，所吃者糠籺，所着者狗皮、麻布也，其中服破绵者，目之以豪富。一条逖远之路，贡赋、征徭，犹且不给，其生意可怜。又其习俗木强，服事不软。是以，治之之道，惟在安静、无事而后，乃谓之治。况値旱干，艰食尤甚，惟当专意抚摩，不敢少烦施设，而不如是，则将无以保民、御贼，故不得不审势经理，敢此启禀。”备局回启曰：“李溟受委北路，深思备御之策，巡审道内，竭心区画。其所论城子，皆是要害之处，形势亦皆可恃而为固。签入共守之邑，预先分定，深得御敌之要道。但修筑之役，不可遽兴于凶年，更令观势施行。”上从之。

10月20日

○丁未，谏院启曰：“公淸兵使申景𥙿，曾以营造过制，重被台评，不自惩戢，复建杰构。僭拟殿阁，缭以周垣，跨越陵谷，凡在瞻聆，莫不骇愤。昔在祖宗朝，上党府院君韩明浍，构亭于东湖之上，朝廷毁之，遂空其墟，不敢更造。靑陵府院君沈钢，丹雘其室，台谏面劾于榻前，急驰还家，亲自涂洗。夫以勋臣之重、国舅之贵，当太平无事之时，其奉公法而畏朝议如是，而身居阃帅，又値凶岁，肆行无忌，至于此极，申景𥙿请命先罢后推。”答曰：“推考。”

○京畿监司崔鸣吉，奉审各陵驰启曰：“臣秋巡时，遍谒诸陵，陵上杂草颇多。臣问其由则云：‘每年寒食，一番蓬艾拔去之后，不敢下手于陵上，任其长养，自至茂盛。’臣窃念，陵寝一草一木，固不当轻易下手，而致令杂草着根于陵上，诚极未妥。臣之愚意，自该曹别立事目，虽寒食拔去之后，朝夕上陵，随即拔去杂草，则功力甚省，莎草自茂，揆以情礼，恐无不可。凡各陵设都监修理时，相臣及观象监、缮工监提调，礼曹堂上、郞厅，本道监司，一齐出去，监董完役，故大小人员，敬重大臣，不欲其久留，乃令催迫，苟完其役。是以筑土多不坚密，易致倾颓。莎土匠人，亦以目前致精为务，削其根土，作为薄片，排帖陵上，故观瞻虽美，而草根已伤，枯损居半。今后改莎之时，毋欲速、毋过精，惟务坚完。且大臣以下多官之往来者，乃所以重其事，而厨传、送迎，举一道奔走。道内十九陵三十位，所改莎之役，殆无虚岁，或至一年叠出。臣之妄意，不必送许多卿相，只令本道监司，依例春秋奉审，其有可改处，具由启闻后，礼曹及或缮工监、观象监堂上中一员，出来奉审；及其始役，亦不必别设都监，只令本道监司、本官守令及本陵参奉，眼同监役，礼曹郞厅，勿称都厅之号，留在检督；及其完役，或大臣、或某衙门堂上、或自上特遣中使看审，如或未尽，则监司、守令等，依法科罪，事体不患不重，而陵上之役，可保十分无憾矣。且贞陵，乃太祖神德王后所葬之地，比各陵有重而无减，自祖宗朝，不置参奉，只令奉常寺一人句管，陵上诸事，颇有降杀，与国陵不同。事在久远，非今日所敢知，而但见陵下，古有丁字阁，而今作荒墟，每当行祭，设幕于旧基。守护军曾亦有之，而今无一人，樵牧交侵，树木不长，揆诸情礼，殊极未安。令本官照例，差定守护军若干人，禁火、禁伐，丁字阁则似当因旧基改造，而适当凶年，未易起役，令该曹预为磨链，待丰年造作，以崇尊祖之典。”礼曹回启曰：“当令本陵参奉，不拘时节，杂草之生，随即拔去，而但寝园至严，无告祭而上陵，事体未安，似难轻议。自古陵寝修改时，必大臣与该曹堂上、该司提调等奉审，乃所以重其事也。不可以一时民弊，轻变祖宗朝流来之规。贞陵既无参奉，又无守护军，致令斧斤阑入，树木不长。今宜申饬守护军，使之禁伐、禁火。丁字阁则曾不造设，必有其意。创建事重，请议大臣。”答曰：“依启。丁字阁事，姑徐。”

○赈恤厅启曰：“从事官南斗瞻，往庆尚道驰报言：‘免讲、许通帖则愿受者多，而所赍帖文不足；影职、追赠则其价太高，应募者甚少。向化之类，愿纳粟受职帖者亦有之，而向化职帖，则初不赍来，请自本厅禀处’云。免讲、许通帖各二百张、向化通政、嘉善帖各一百张，令该曹添送。影职、追赠等职，每品宜各减一石。”从之。

○白气一道，起自北方，指坤方，长可五六丈，广尺馀。

10月21日

○戊申，上御资政殿，轮对各司官，引见宝城郡守李尚规。

○太白见。

○兵曹判书李贵上札曰：

臣于顷日，妄陈体府有贸贩之弊，体臣以此辞免。臣与金瑬，虽有论议不一之事，所争者公，宁有匿怨之心乎？体府兴贩，其来已久，而又非私事，则虽或有弊，其于体府，少无所累，而至达于天听。当此之时，宜先国家之急，虽有私雠，不暇顾也。况于左相，有何私雠，而乃敢隐斥，有若构陷者然哉？臣言虽出于无情，而竟致其疑，使相臣待罪至再，臣罪尤大。请命镌削臣职。

答曰：“近因寡昧无似，公不胜私，廷臣不睦，言念国事，中夜无寐。前监不远，卿其戒之，毋负宿心。”

○召金长生为刑曹参判。长生不至，上疏辞职，答曰：“卿之上来，予日望之。须勿控辞，从速上来，以副予望。”

○赐内医院都提调金瑬、提调李贵虎皮一令，承旨兪伯曾、注书朴日省弓一张，医官申得一等各半熟马一匹。皆以受针时入侍故也。

10月22日

○己酉，宪府启曰：“官有大小，任有轻重。铨官注拟，不可以一时之见，有所低昻。全州府尹李弘胄，身在经幄，秩且崇高，不可以自己之私，出畀州郡，请命递差。吏曹当该堂上、郞厅，并命推考。”答曰：“依启。”

○金起宗启请严立科条，毋论驿马、刷马，数外加把者，绳以重律，上从之。

○禁府启曰：“遂安郡守姜信立，性本愚劣，目不知书。只任下吏之愚弄，不知赃污之为何事，而有若应行者然。然既谓之赃污，则难以愚蠢而置之，请加刑讯。”答曰：“愚蠢如此，则刑讯亦涉矜恻，除刑定配。且以此无状之人，拟于守令之望，贻害于民生，该曹之事，殊极非矣。其时当该堂上、郞厅，并推考，以为循私蔑法之戒。”信立，乃金瑬为判书时所荐者也。

○司仆寺启曰：“监牧官之设，意非偶然，而近年以来，例以庸杂苟充，政不举而弊益滋，以致贻害列邑，剥割牧子，朝议纷纭，旋设旋废。欲袪一时之弊，而不思择人之道，先革监牧之官，此所谓因噎而废食者也。虽以守令兼察，皆以马政为分外之事，慢不用意，只将牧子为官家使唤之资，又未尝出入绝岛，亲行查点，一听色吏、牧子之口称，孳息、故失，皆成虚簿。本寺所藏先朝启辞及故提调臣具思孟条陈疏草，今皆具在，从前眷眷于马政，班班可见。敢具别单，以备乙览。今欲修明，正宜分置。勿复如前日之苟充，极择朝官、武士，曾经守令有才局之人，专责牧马之任，举职者久任而责成，不称者退黜而重治，一年二年，自可收效而食实。宁有昔行而今废者乎？如以该官之粮料为难云，则抑有说焉。今之各场，间有屯田别将，以其所出自食，无预于官府。其原有别将处，则别择其人，仍令兼察；其无别将处，则自本寺规画设屯，使各自食，不烦于分定，则彼此无弊，公私俱便。第念事系沿革，臣等不敢独断，请令该曹，议于大臣。”上从之。

○金起宗驰启曰：“臣今行遍各邑设险处，则定州之慈殿峰，距本州三十馀里，僻在海门，四面削成，望之截然，可谓绝险，而但峰头峭峻，地形至窄，可容三百馀人，并与中台而设筑，则可容七八百人，决非入保。州民之所赖，有艾岛在前，相去甚近，可与声势相援。岛中平衍，土地膏润，容众亦可六七万。乱前定民之入此者，多至五千馀人，今若差出一领将，募入海边居民，使之耕农、渔采，临乱则老弱皆入此岛，仍令领将，抄带丁壮，以防汉人之患，牧使则领率若干官属、民丁中精锐者，入据此峰，则可以往来相通，掎角相倚，有此峰，不可无此岛。峰之上台，则已构数间之屋于两处，可为临急着身之地，屯田所出米谷，亦已输入于峰底寺刹。此则必保无疑，而但所欠者，地狭、峰露矣。铁山之灵岩山，则乃弥串佥使金励器乱初入据之地。上峰则乱石巉岩，地形甚广，端合设筑，而但功役浩大，似难施役于冬前。迤东一麓，既断复续，有似他山屹然斗起。三面绝险，一面稍似低微，用力处仅四十馀步，此则已令府民，筑土设栅，以为今冬入守之计。宣川之剑山，亦义兵将智得男入保之处。上台迤东，一面广可数千馀尺，铁壁巉截，西、南、北三面，亦皆乱石壁立，如成叠嶂，岩下有窟，可容数百人，不用拳石为城，尺童当关，可无贼兵跻攀之处，中可容数千人。其下有中台，山势内平，外列剑峰，容众约可四五万。三面险阻，人迹不通，南面七十步许，地形不至绝险，若不高筑石垒，难以御敌，以一府凋残之力，决难办此，姑以上台为子城，定作今冬入守之所。西路设险处，非止一二，惟剑山为第一。若俟物力之稍完，修筑中台，仍设外城，则可作关防重地，且在直路，贼不敢舍此而东。淸川以北，若无城守之举则已，有则无过于剑山，至于龙、义则民饥方甚，饷道将绝。龙骨既不可守，白马亦难修筑。聚集数千赤子于无城之地，所恃者只在于今冬之无事。计穷智竭，不得不出于下策。”启下备局。

10月23日

○庚戌，大司谏郑百昌、司谏权涛、献纳沈之源、正言吴达升、沈东龟启曰：“今日本院有合启事，简通宪府，论议归一，而宪府城上所，既不构草于宪长，径先诣阙，遽传本府前启云。臣等见轻于人，使已停当之论，不得即日入启，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○掌令任孝达启曰：“臣伏见谏院简通，则乃合启事也。臣当与谏院、城上所，共诣长官家，构草以启，而臣以新进，未谙旧规，径先诣阙，致令多官引避，昏谬不察之失著矣。请命罢斥。”答曰：“勿辞。”

○判义禁李贵、同知事李景稷、南以恭等启曰：“伏见以李祥龙议启事，下政院之教。臣等不胜震栗。李祥龙之罪，以其衙料过多之故，计赃比律，似涉冤抑。适値审理之时，禀定于大臣，则大臣亦以为然，故敢陈其一朔二石七斗之料，明其非一人所授，容有可恕之道，元非尽舍其滥用之物，而以祥龙为全然无所犯。今承不实之教，尤极惶恐，伏地待罪。”答曰：“勿待罪。且三纲灭绝，国不为国。赃吏无惩，民不聊生。今此审理单子中，得罪伦纪，罪犯赃污，谋陷善类之徒，皆得预焉。此辈有何冤枉、罚异之事乎？予识见不明，未能详知其冤枉之情、罚异之状，一一明白悬录以启，以解予惑可也。”李贵启曰：“臣虽无状，岂于李祥龙，有一毫救护之心哉？祥龙虽以滥率被罪，而原其律则录案，非法典所载，故臣欲以本律争之，而殿下反以救护赃污，为臣罪目。臣若无救护之心，而严教如是，则其于待守法臣之道，无乃有未尽者乎？得罪伦纪者，则臣当反正之初，识见不明，既不能正其罪，而反有所救解，虽蒙大戮，固所甘心，而但以朴东亮事，为臣罪目，则抑不无诉冤之情。前后审理，皆有此人之名，故依前书入，而以不敢更禀为措辞，此实见识不明之罪也。至于谋陷善类者，则圣教必指金垣也。金垣之受人指嗾，诬罔陈疏，罪固难赦，朝廷体面，则虽有妄言谎说，置而不论，此开言路之本意也。当初，殿下虽欲穷问，而以此为难，臣欲革陷人之弊，再三请鞫，而台谏踵以继之，竟蒙允许。严鞫金垣，而未得其情，金卨知其不获免，乃敢自告其指嗾，则金垣，一妄疏之人也。其罪与指嗾者有间，而有司徒愤其所为，法外加律，绳以诬告，无乃太重乎？臣之所怀如此，故与大臣审理之日，不避私嫌，乃言于公坐曰：‘金卨则所服之律，虽非正律，罪在流三千里，不可轻议，金垣，则罪降徒三年，元律本非勿拣赦前，而至于甲山定配，累经大赦，不得蒙宥。名为疏儒，而必用重律，不亦有妨言路乎？’满坐皆以为然，而独左相金瑬曰：‘金卨当初照律，亦非勿拣赦前。累经大赦，亦未蒙宥，可书于审理之类’云。同知事李景稷，即书于抄书之中，臣乃曰：‘金卨，臣之女婿也。若因公议，而见放则可也，我为判府事，何敢着署入启？’即令削去其名矣。若以图放其谋害善类之人，为臣罪目，则不亦冤乎？臣之妄意，人臣告君，不避私嫌，故李时白，臣之子也，而请释充军之罪；申纯一，臣之四寸妹夫也，而臣为都宪，执法救死。今欲伸金垣之罪，为公，非为私也。岂以其事涉于女婿之故，而有怀不发乎？且大臣及同僚，缘臣无状，并被严教，臣罪至此尤大。伏地待罪。”答曰：“知道。勿待罪。”

10月24日

○辛亥，大司宪洪瑞凤、掌令李省身、持平李性源、吴端启曰：“谏院以合启事，简通于臣等，皆答以谨悉。既已停当，而城上所任孝达，径先诣阙，只传前启草，使既发之论，经宿不启，以致谏院多官之引避，臣等何敢自以为无失，而偃然处置乎？请递臣等之职。”答曰：“勿辞。”玉堂处置曰：“合启重论，既已停当，而未谙旧规，径先诣阙，则不察之责，自有所归。谏院之不即入启，宪府之致令经宿，俱无所失，请大司宪、大司谏以下，并命出仕，任孝达递差。”答曰：“依启。”

○户曹启曰：“凡举动时蜡烛，独自义盈库进排，而司钥辈，用如泥沙，火未及燃，辄入诸袖中，而又索之。若或不副，则必阴中进排之官，故以此罢推者，往往有之。一夜暂时之用，多至累百柄，计其价则皆出于民，而一年之费，不知几同木也。前后举动时滥用人，令掖庭署摘发治罪。”上从之。

○以李弘胄为都承旨。上命以正二品加望，有是除。

10月25日

○壬子，两司合启曰：“自古凶逆，未有如孝立者。出嫁之女，虽在法不坐，而绫原君俌，以王室至亲，与之居室，无谓甚矣。况为俌也妻者，是为私庙主妇，岂可以逆魁之女，为私庙主妇乎？请绫原君俌罢职，令该曹从速处置。”上以法例所无，不许。争执累日，乃下其事于礼曹，俌则终不罢。

○谏院启曰：“公淸监司郑文翼，虽有可记微劳，曾未半岁，骤陞二品阶，可谓滥矣。请削一资，以重名器。国家设台谏之官，使之随事论执，故旧事，备局例于两司开坐日，使吏持文书来待，而此事之废阁已久。至于警急边报，秘密公事，注书抄书封送，实是近例之分明可据者，而亦复弛坠，诚可寒心。请自今一依旧例施行。臣等昨日开坐时，欲取见禁府公事，使之封送，则再三牢拒，终不得持来。国家设台官、寄言责，随事纠正之意，果安在哉？请本府当该郞厅，从重推考。”答曰：“依启。郑文翼虽似骤陞，厥功亦重，不可不随事施赏矣。”

10月26日

○癸丑，以江陵试制，命进士申恦等四人及武科入格者，并直赴殿试。

○左议政金瑬上疏辞职以为：“曾在铨席，误拟姜信立，郞僚被推，而臣以大臣，独得免焉，惭悚待罪。”答曰：“卿其安心，勿待罪。”仍下教曰：“吏曹堂上、郞厅并勿推，以安大臣之心。”

10月27日

○甲寅，上命召对，讲《书传》。

○上下教曰：“令该曹，量给细布于平安监、兵使及本道边地守令、边将，以为冬衣，俾知予轸念之意。”

○备局启曰：“台谏，国家之耳目，凡大小事，岂有不令预知之理乎？但谏院启辞有曰：‘窃闻旧规，备局吏，例于两司开坐时，持文书待令’云，诚极怪讶。本司自有体面，自前无此例，臣等之所明知也。今不可创开。”上然之。

○禁府启曰：“台谏自有台谏之体面，王府亦有王府之体面，所当各加相敬，而尊其体面也。顷者，臣等与百僚相会于宾厅，谏院吏来言：‘监封府中文书，送于本院。’臣等谓曰：‘王府衙门，事体极重。自前台谏有不得已考见者，则移文本府，遣下吏誊去，未有直令封送之规’云。谏院不究前规之有无，请推郞厅，其于相敬之道，何如哉？”答曰：“郞厅勿推。”

10月28日

○乙卯，大司谏郑百昌等启曰：“两司开坐日，备局吏持文书待令云者，臣等实闻平时有此规例，而废阁不行已久，自本局封送，未为不可矣。至于禁府公事，则不出朝报，自前两司，取见于本府，本府郞厅封署以送，例也。臣等之前后忝窃，亦非一二，何敢诬也？王府文书，多系严秘，封来、封去，实是愼重之意，岂可使下吏誊书，有若闲漫公事者哉？禁府堂上，皆兼备局，而于备局则曰：‘当封送。’于禁府则曰：‘当誊书以去’，不几于自相抵牾者乎？王府衙门，果极尊重，而至比于备局，则未知何如也？臣等之请推郞厅，只欲两存体面，而枝辞陈启，有若求胜者然，台谏风采，至臣等而扫地尽矣。请命递斥臣等之职。”宪府处置曰：“台谏为耳目之官，主一时之论，事系军国，在所与闻。若要取见，则本府封送，自有旧例，至于禁府公事，亦无彼此之异，则谏院多官，别无所失，请大司谏郑百昌以下，并命出仕。”上从之。

○金起宗与尹璛相议，分各营军为二起，调入安州，使之相替。且募饥民，并给其妻子口食，代立拨役。

○商胡者老，自会宁还去。

○掌令李𥙆，以嫡长加资事，遂避嫌而递。

○太白见。

10月29日

○丙辰，毛都督乘船来泊于弥串前洋，招麟山佥使，问其军兵几何，并给口粮。

○备局启曰：“我国与奴贼羁縻，实出于不得已，而毛将于差人之往来，无不知之故，曾将彼中事情，无不咨揭，而到今每以不尽开报，为吓我之言，殊极可骇。然在我之道，犹当随事陈说，以示无隐而已。”上然之。

10月30日

○丁巳，谏院请还收禁府郞厅勿推之命，上不从。

○庆尚监司尹毅立，自庆州任所上来，闻李贵筵中议己之说，称疾不出。上下教曰：“尹毅立虽曰逆贼族属，朝廷因公论，既已宥赦，且其才可用，故除授此任。已甚之类，不忘前憾，今又排斥，此必永废之张本也。元勋之言，似非偶然，速令递差，以快勋臣之心。”兵曹判书李贵待罪曰：“臣本愚妄，凡有所怀，辄陈无隐。曾于榻前，据法争辨，非为偏党也，为王法也。臣之前后所争，非有一毫私意，而今承圣教，有若听人言者然。臣虽无状，素不忍为此态也。臣诚未格天，罪至欺君，请命镌削臣职。”答曰：“卿其安心，勿辞。”

11月1日

○朔戊午，上命召对，讲《书传》。副提学郑经世曰：“律即十二律，通阴阳而言之则十二，析而言之则阳律六、阴律六。阳谓之律，阴谓之吕。黄锺、大簇、姑洗、蕤宾、夷则、无射六者，阳也；大吕、夹锺、仲吕、林锺、南吕、应锺六者，阴也。凡十二管，皆经三分，而围九分也。”上曰：“所谓三分，窍中之谓乎？”经世曰：“其管之围九分，而其窍之广三分，窍之于管，居三分之一也。十二管长短不同，黄锺最长，应锺最短。三分损一，隔八上生，上者三分损一，下者三分益一。若以十二时配之，黄锺为子，大吕为丑，大簇为寅，夹锺为卯。若以十二月言之，则黄锺十一月律也，大吕十二月律也。”上曰：“律吕之制，始于何代？”经世曰：“伶伦创造律吕，斩竹昆仑而为之，所谓嶰谷之竹也。世谓嶰谷为地名者，非是。竹窍厚均者，谓之嶰谷之竹也。”上曰：“厚均者谓中外如一耶？”经世曰：“度其厚之广与其中之通，而如一也。两节之间，其长九寸，斫而为管，以象凤鸣，雄鸣六而阳也，雌鸣六而阴也。吹之而声和，候之而气应，黄锺则十一月而灰飞，大吕则十二月而灰飞。”上曰：“为管而吹之乎？”经世曰：“然。”上曰：“用药而起之乎？”经世曰：“其法，为缇室于静处，置十二管于其中，黄锺则埋于子地，大吕则埋于丑地，大簇、夹锺，各于其方。黄锺最长，故入地最深，大吕最短，故入地稍浅，至于大簇，又加浅矣。既埋之后，以缇围其孔，用葭茎中轻白为灰，铺之其上，而闭其房。阴阳之气，自下而上，故地气才升，葭灰自飞。黄锺之管最长，而入地深，故得气先，而灰先飞也。”上曰：“每月应节而飞耶？”经世曰：“然。埋管之法，其平齐地，埋之则同，而管有长短，故候至不齐也。以声音言之则黄锺长，长者声下；应锺短，短者声高。下则重浊，高则轻淸。试以琴观之，卦高者声短，卦低者声长。因是以推，概可见也。以此而为度物之丈尺，以此而为量物之斗量，以此而为称物之权衡焉。是以，古人谓黄锺，为万事之本也。时月之差，仍于日，度量之制，本于律，故有先粗，而后精者，有先本，而后末者，此作史者立言之法也。五礼，吉、凶、军、宾、嘉也。卿执羔者，取其群而不党也；大夫执雁者，取其候时而行也；士执雉者，取其守介不犯也。取譬之义，各有所在也。”上曰：“璇玑玉衡，人无晓者。予欲待卿而问之矣。”经世曰：“臣自为书生，究而未解。圣人竭其心思而创之，决非等闲寻究所可识得也。”上曰：“其注分明，而人自不识得耶？注不分明，不能解见耶？”经世曰：“注虽分明，至于巧处，则非可以文字形之也。黑双环，乃天经也，不系于卯、酉，而注云系于卯、酉，臣未之思也。至于白单环、直距之说，诸家历书，论说虽多，不能无疑矣。”

11月2日

○己未，以洪霶为庆尚道观察使。

○司成尹煌上疏曰：

曩在胡变之初，目见虏使之无礼，忧愤失性，妄投疏章，敢以一字，形诸文字间，其狂妄悖慢之罪，万戮难赦。殿下仍令供职，臣诚感激。日者，筵臣李贵进言，谓臣以‘斥和降虏之说，书送于连山鄕族，传播于湖、岭之间’云。臣闻来，魂飞魄丧，宁欲溘死而无知也。连山之地，绝无鄕族，独尼山，是臣桑梓之鄕也。虽有亲属，而丧乱之际，音信隔绝，贼退之后，始通消息，则当初书送之说，实涉冤枉。大抵臣之妄疏一上，自尔传播，或讹、或真，以及四方之耳目，不待臣之传布而后，始闻于湖、岭也。今若以当时发言悖妄，绳臣以慢君之典，则万死犹甘，若以贻书传布，置臣于彰恶之律，则臣死不瞑目矣。伏愿圣明，下臣司败，明核实状，亟施刑章，以为不忠、不义者之戒。

答曰：“重臣之言，出于传闻，故予不信之，尔其安心。”

○金起宗驰启曰：“刘海出来，明白无疑。今方隐置于参将毛有杰家，盖缘刘海妻孥，尚未出来，恐其事漏于贼中，而讳之云矣。”

11月3日

○庚申，上讲《书传》《舜典》篇。

○录勋都监启曰：“大君二员，当录于原从勋，而不知名字，敢禀。”传曰：“未及封君，勿录。”

11月4日

○辛酉，以金荣祖为掌令，李景曾为副校理。

11月5日

○壬戌，宪府启曰：“故领敦宁府事韩浚谦，既过初期之后，仍给本职之禄，虽出于一时之恩，有乖于金石之典，请还收仍给之命。定配罪人姜信立，犯赃狼藉，而直以愚蠢之故，得免刑章，止于流窜。用律如此，何以惩赃污之恶哉？更命拿鞫，以正其罪。前佥正韩汝征妻姜氏，呈状于本府，其叛奴南琡，改为琬字，冒占科第云。臣等取考该曹文书，则伪造文券，兔贱窃科，昭著无疑。令该曹依法削科。”答曰：“国舅禄俸，限三年题给，不无前例，宜勿烦论。姜信立已经议决，不必更鞫。南琬，令该曹明核处置。”

11月6日

○癸亥，上昼讲《书传》《舜典》篇。

○以赵䌹为献纳，李昭汉为校理，具凤瑞为修撰。

11月7日

○甲子，宪府启曰：“故领敦宁府事韩浚谦给禄还收事，连日论列，而圣批或以不无前例，或以亟停已甚之论为教。臣等窃惑焉。靑陵府院君沈钢故事，则三年内，几筵在于通津，而例于月朔，自内需司载送祭需而已，未有以生时之职，仍授其禄之事矣。且闻昏朝柳自新家给禄，亦非仍授生时之禄，特给其妻郑氏府夫人之禄云。此则虽不可为证于今日，而若曰以为祭需，而别赐米豆，则岂患无名哉？至于因其生时之官，给以本科之禄，则无据甚矣，请勿留难，亟赐一兪。”答曰：“此非坚执之事，而如是渎扰不已，可谓待国母太薄也。”仍下教曰：“故领敦宁府事韩浚谦品禄，令该曹，自正月勿复题给，依台谏启辞，月给米豆十石。”

11月8日

○乙丑，昼讲《书传》《舜典》篇。

○政院启曰：“伏见昨日答宪府之批，辞旨严峻，臣等相顾惊悚，不胜未安。宪府之启，不外乎据例守经之意，而情外之教，有乖于虚受之道。臣等既有所怀，敢启。”答曰：“知道。”

○宪府启曰：“伏见圣批，以待国母太薄为教。惶恐震骇，措身无所。当初论启之意，不过以韩浚谦既卒过期之后，尚以生时之官，仍受其禄之为未安耳，非以领敦宁俸禄，为可惜而请收也。臣等辞不达意，诚未格天，反承峻旨，何敢晏然？请递臣等之职。”答曰：“勿辞。此事如彼不可，则当初力争宜矣。并退待物论。”谏院处置曰：“死受生时之禄，断无此理。岂可以国舅，而有别哉？宪府之论启，未为不可，请并命出仕。”上从之。

○玉堂上札曰：

天下之恶，莫大于谋逆，而孝立之阴秘凶惨，又古今之所未有。一国臣民，莫不欲寝皮、食肉之不暇，而绫原君俌，以王室至亲，恬不知恶，容留逆种，与之同室，是乃溺于夫妇之情，忽于君臣之义，其无人理、蔑国法，可谓甚矣。使俌他日有子，则逆魁之骨肉，将为私庙奉祀之孙，岂不为无理之甚乎？我国虽无七去之法，而苟有悖乱之行，则亦许上请离婚者，比比有之。伏乞深惟事理，断以大义，亟允合启之请。

答曰：“两司之论执此事累日，而未即允许者，以礼无可去之义，情有矜恕之道故也。卿等须体此意，更勿烦渎。”

11月10日

○丁卯，上御资政殿常参，议政府、吏曹、户曹、礼曹堂上及堂下官，汉城府堂上、司宪府、司谏院、经筵官堂上及堂下官，监察、史官各一在东，宗亲府、仪宾府、忠勋府、中枢府、敦宁府堂上，兵曹、刑曹堂上及堂下官，监察、史官各一在西，四拜讫，无启事者先出，有启事者由东、西阶就位。承旨于前楹间当中，史官随之。

11月11日

○戊辰，上下教曰：“前阳陵君许𥛚叙用。”

11月12日

○己巳，登极使韩汝溭、闵圣征还自京师，上诣慕华馆迎敕。敕曰：

皇帝敕谕朝鲜国王。朕祗膺天休，懋纉祖烈，恤民勤政，罔敢不虔。用是法度维新，纪纲丕振。日月所照，咸耀光明。眷尔之国，茂笃忠贞，世作屏翰。朕初登大宝，业颁敕谕，以旌尔劳。近者奴孽鸱张，洊肆蚕食。尔不以倥偬废节，不以危险摧心，航海乘涛，奉使修贡，申谢进贺，接踵于阙庭。丹诚可嘉，忠顺益著，宜弘锡赉，以风有邦。玆特赐文绮、白金，以示优眷，王终承宠命，克壮藩篱，协力同心，灭彼凶胡。伟绩冠于一时，辽左荡平，洪勋垂于千古，有光朕命，永镇东土，尔其钦哉！故谕。赐国王纻丝织金陆侧金莲实相花三匹、大红一匹、鷪歌绿一匹、翠蓝一匹、熟丝蓝靑绢三匹、银一百两。崇祯元年九月十九日。

○以徐渻为知经筵事，权泰一为全罗监司，金南重为掌令，成汝宽为持平，蔡𥙿后为正言，金集为临陂县令。

○太白见。

11月13日

○庚午，上讲《书传》《舜典》篇。讲讫，引见登极使韩汝溭、副使闵圣征、书状官金尚宾等。上曰：“新皇帝明圣云，中朝旧习顿变乎？”汝溭曰：“异于前所闻，凡钱货皆入内库，且过于察察云矣。”圣征曰：“虽似察察，事多踈漏。关上军兵，专不给饷，军中遂作乱，袁帅来斩其魁，今则稍定云矣。”上曰：“天启时，多有废置之人，又多得罪者。今则尽令还朝乎？”汝溭曰：“有韩广者，人皆倚重，而方废黜于外。若起而用之，则必多更张，人皆望之云。”上曰：“中国以新皇帝比之天启，则何如云耶？”汝溭曰：“岂可比于天启乎？初政，先诛魏宦，人皆想望太平，今则渐不如初，故失望云矣。”

11月16日

○癸酉，谏院启曰：“左副承旨闵机，素无履历，忝任喉舌，陈启失实，请罢职。同参承旨亦不无所失，请推考。”答曰：“并推考。”

○以权盼为刑曹判书，金尚宪为大司宪，崔葕为副应教，具凤瑞、沈东龟为正言，蔡𥙿后为修撰，李省身为掌令。盼尝为公淸监司，当胡贼抢攘之日，节度使柳琳，每当调发，人或有罪，辄欲加诛，盼必力止之。又令道内，舣船津渡，避乱人，至今莫不称之。沈器远以三南元帅，往镇公州，作柴扉，塞岭路，将欲御贼，盼笑其无才，遂为器远所恶。盼惧，屡上辞章，秩满始递。至是，拜是职。盼素孝友，又与韩浚谦善，故上在潜邸时，闻其才行，特拜知申事。盼尝于光海朝，参废母庭请。以此为士论所少，力辞不就。及为刑曹判书，决狱无滞，人多称之。

○公淸监司郑文翼上疏，请见老母，上从之。文翼有母，年八十馀，在南阳地，此即往公淸之枉道也。秉銊之臣，不得舍直路，而私见其母，故乃敢祈请，答曰：“卿其依愿归觐，以慰倚闾之望。”自文翼与朴兰英往来虏中，上之眷遇如此。

○左参赞郑光绩，以老病陈疏乞递，上不许。

○大臣吴允谦等启曰：“御供既减而又减。臣等固知圣上遇灾节损之至意，而始缘臣等不能细思，以致御供之欠缺，臣等之罪，无所逃矣。事若可以因存，则虽旋减旋设，有何所妨？况物膳封进，略无民弊，而外方封进之物，并皆却而不受，还令载运，弊甚不赀。伏愿圣上，俯察群下之情，许令封进。”答曰：“不允。既已封进，则姑勿还送。”

11月17日

○甲戌，上命召对，讲《书传》《舜典》篇。

○训链都监大将申景禛，言郞厅徐弼文，监造鸟铳一千六百六十九柄、枪一千三百七十柄，上命该曹论赏。

○吏曹启曰：“自古宫中之政，领于冢宰，其意有在。若不问可否，惟务奉行，则当直使内司行文，何必由于本曹乎？祖宗朝制度，严正如此。梨岘宫革罢田地，到今移属宫家，诚极未妥。前者阳城、安山免税事，既已移文宣惠厅，而此公事，今又来到。如是则废朝时，所谓阵者，将皆复设，恐有累于淸明之治。王子君奴婢赐给，宜在出宫后也。三大君年方幼稚，而其宫下人，陈告内奴婢，自占为宫奴，恐非所宜。咸平楮岛，未知其大小如何，而一岛之地，尽属一宫，亦无是理。此等事，臣等不敢奉行，惶恐敢启。”答曰：“知道。”

○太白见。

11月18日

○乙亥，公淸监司郑文翼辞朝，上引见问曰：“守令之违道干誉，虽与剥割者有间，而谓之善治则未也。必修举国事，抚恤民生然后，方可谓善治矣。”文翼因言前日接待胡差之事甚悉，上命赐豹皮、腊药等物。

○太白见。

11月19日

○丙子，上御资政殿，受常参礼后，仍覆要囚。承旨二人进前启狱囚，上顾问于大臣，又问左右。或曰某罪可杀，或曰某狱可速决，上服念良久，乃曰：“死者，不可复生，以俟后日。”右议政李廷龟承上问每曰：“惟上所言而已”，别无建白。大司谏郑百昌、掌令李省身等，合启于榻前，请罢绫原君俌之职，上曰：“当初渠欲处置，而予有所不忍而止也。俌别无所失，不必罢职。”大司谏郑百昌又启：“旧功臣嫡长等加资，请速改正。”上曰：“祖宗朝虽不加资，近世自有其规，大臣亦不以为非，故使之仍行矣。”又请封君品禄轮付，上曰：“递儿轮回，虽曰中庙朝故事，而废已久矣。必以待勋臣之道薄，而然也，今不可行矣。”掌令李省身亦以为请，上曰：“予意已谕矣。”〈答百昌之语也。〉将罢，百昌乃曰：“昔在祖宗朝，频覆狱囚，盖以当生者生，当死者死，不令滞狱之意也。请自今，令政院随辄禀行。”上从之。

○礼曹判书金尚容等启曰：“今年登极使韩汝溭等赴京时，冕服中革带一节，使之呈文礼部，定夺而来矣。即者韩汝溭等移文本曹曰：‘问于礼部，则中国诸侯王冕服，皆着品带，革带则着于公服’云。又问于序班，则所言亦同云。当初冕服钦赐时，不赐革带，必有其意。依中朝诸侯王例，冕服用玉带宜当，请更议大臣定夺。”从之。

○以赵邦直为执义，金南重为副修撰。

○太白见。

11月20日

○丁丑，上命召对，讲《书传舜典篇》。讲讫，侍讲官金盘进曰：“近日，关节纷然。臣顷忝宪府，习知其弊。人有犯禁，私嘱踵至，未免牵率。人不畏法，至于如此，自上必申严法禁然后，少有所惩惧也。”上曰：“是在得人。得人则自无请嘱，何劳乎申饬？申饬，末也。”因叹曰：“我国纪纲之解弛，皆以请嘱之盛行也。”盘曰：“请嘱已成痼弊。臣意自上严禁，则不如前日之甚也。”上曰：“于法官亦有关节乎？”盘曰：“或亲旧、或长者、或下辈，纷然来请，甚者至于未犯禁之前，已请勿禁，捧行下者有之矣。”上曰：“所谓勿禁之说，甚可惊骇也。”崔惠吉曰：“近者只命召对，此则入侍之臣，不过年少讲官而已。帝王学问，不但在于讲劘，万几所关，何事不咨，何策不询？朝昼开筵，老成咸进，宜频御经筵，以接重臣。”上曰：“顾今日寒，若开经筵，则老病之人，或不无所伤，故只命召对矣。”

○太白见。

○礼曹启曰：“绫原君俌，既奉大院之祀，则以逆家之女为主妇，仍奉其祀，揆之情理，似不当然。台谏之论，亦合事理，但礼有逆家女、乱家女不取之文，而此则以其未婚时言也。妇有七去之恶，而逆家女不在其中。《大明律》，逆贼出嫁女不缘坐，考之于礼，稽之于律，皆无可据明文。夫妇居五伦之一，离异，乃人道之变，非该曹所敢轻断，请议于大臣。”行判中枢府事尹昉、左议政金瑬、右议政李廷龟以为：“离异之言，虽不著于礼法，既云逆家女不取，则当去无疑。近年取逆家妇者，呈状该曹，许令离异者，比比有之。况此逆魁之女，仍为私庙主祀之妇，断无是理。”答曰：“既无所依归，今黜之可矜，降而为妾，使情义并行。”俌不学无识，不顾大义。孝立正刑之后，与其妻相对涕泣，或有怨上之言。台谏固争之，始有此命，恐伤其志也。俌与之同室如初，略无所惮。

○都督毛文龙，遣使通书于奴贼。

11月21日

○戊寅，谏院启曰：“堂后之任，实管记注。君举国政，书诸简策，为任之重，亚于翰苑，而近来全不择人，识者之寒心久矣。再昨朝讲时，台谏进启之言，只抄出大概于朝报，而至于圣批之语，亦多错误、踈漏之处，其昏不举职之失甚矣。当该注书请罢职。接伴使赵希逸，滥骑驿马，方在待勘之中，而顷者，吏曹遽拟于馆阁承宣之望。请当该堂上、郞厅，并推考。”上从之。

○宪府启曰：“臣等方论品禄之事，虽未蒙允，而准品之禄，决不可受。窃闻今冬等科禄颁给时，不有台论，依前受出者颇多，其无廉耻极矣。请查核其先受者，并命罢职。其给之者，亦不无其责，该曹当该堂上、郞厅及仓官、同参监察，并推考。”答曰：“品禄轮给，时未蒙允，依前受出，有何不可？该曹堂上、郞厅及仓官、监察，亦无所失，勿复烦论。”时，诸勋臣当受禄，不顾台论，皆受品禄，而惟新丰君张维独不受。

○以吴允谦为领议政，郑光绩为大司宪，李省身为校理，申达道为掌令，李义培为忠淸兵使，特命尹毅立为刑曹参判。沈命世既言其不可与国家连婚，及拜庆尚监司，李贵又言其不合于按廉之任。上虽命递差，而以朝议为偏，有是命。〈史臣曰：“其在毅立，虽是异数，人君喜怒、与夺，不当如是也。”〉

11月22日

○己卯，公淸监司李敬舆驰启曰：“乱后纪纲解弛，冒占堤堰，或称废毁，或称官田，争相欺瞒，百年民生得利之地，半为私门世传之物。既无贮水之处，如遇旱干，救灾无计。臣严饬列邑，一一查出，而诸邑不敢擅便，请令该曹，明查诸宫家及士大夫之冒受者，依法治罪。”上从其言，令该曹禀处。

○毛文龙使人要于海中，掠取冬至使宋克讱一行银、参而还。

○领议政吴允谦上札辞职，答曰：“前日之勉副卿意，盖出于不获已也，非以为不称其位也。卿之德望，实合具瞻.须速出仕，亮采惠畴。”

11月23日

○庚辰，上命召对，讲《书传》《舜典篇》。

11月24日

○辛巳，胡差龙骨大等及仲男，率兵八十人、牵马一百二十匹而来。时，西路经乱板荡，而胡差需索万端，遗民皆散亡。

11月25日

○壬午，备局启曰：“今此金差接待，不可不有加于前。碧蹄及慕华馆中路迎候之官，当依例出送，而又别送于开城府似当，令兵曹择遣秩高武臣。”上从之。

11月26日

○癸未，上行冬至望阙礼。

○谏院启曰：“进香使译官张敬仁，因使臣催行，不得任意买卖，敢怀怨毒，面辱书状，华人见之者，莫不骇异。请张敬仁拿鞫定罪。书状官姜善馀，既遭诟骂，则当言于使臣，启闻请罪，而包羞忍耻，不即核正，疲庸甚矣，请罢职。使臣洪霶亦难免不能检饬之失，请推考。近来新进之辈，徒怀自便，怠慢成习。承文院副正字柳颍，假注书受点，至于再度，而皆称病不进，殊极可骇。请先罢后推。”答曰：“依启。姜善馀推考。”时，党论之弊日痼，官人不以其才，吹毛觅疵，而必欲排摈。若柳颍者，以年少才子，早登科第，容貌俊秀，又能书。其于堂后之任，初无不可，而颍以柳硕为从兄，妄是非政法，以含杯为高致，自比于竹林七贤。其外貌则若脱略于名缰，而其心则常怀倾轧之计。颍之不肯行假注书之任者，盖怏怏不平之意也。然其注书之任，荐用不公，则植党、循私，罪有所归。具凤瑞之驳柳颍，何以异于以燕伐燕哉？郑百昌为大司谏时，请罢当该注书以为，冗杂苟充云者，指朴日省、徐挺然而发也。人谓凤瑞之论，所以报复，朋党之害，一至于此。

11月27日

○甲申，毛文龙差人王学胜，率家丁十五人，到平壤，称以刷还逃兵，出入郡县，劫掠闾里，守令亦有被缚遭辱者。

○尹璛驰启曰：“龙胡言：‘曾到王京，馆接于汉城府。今者日气甚寒，愿处于太平馆、南别宫两处。’观其辞色，则自处一欲如华使之例矣。”句管所堂上回启以为：“可寓公廨，莫如兵曹。”上从之。

○以广州牧使李时昉，兼南汉山城防御使。时，备局因李曙之议，请以广州牧使，例兼山城防御使，上从之。

12月1日

○朔丁亥，是时，毛、胡两差，称以修好，由昌城往来沈阳者，相望于道。有义兵将智得男家在剑山下，真㺚二人，与毛差偕往其家。得男问其由于毛差，答云：“虏中或以为：‘更欲东抢。’或以为：‘既与相好，今又与毛将媾和，何必再犯？’汗书既至于毛将，故毛将答以‘汗既与朝鲜相好，又复与我媾和，我何必难之？将奏闻皇朝。但今已冬深，待汗军还巢，辽民各寻旧居，不亦善乎？’”得男以此告于平安兵使尹璛，璛乃驰启曰：“近观毛营举措，未知前头有何事也”云。

12月2日

○戊子，宪府启曰：“鳌山君李擢男，前为横城县监，缉捕逆党之时，其邻族未必尽是参谋者，而不论真伪，夺取牛马，太半入己，又称逆党，至以铁钉穿其两掌。惨毒之事，不一而足，原、横之人，痛入骨髓。不可不痛惩其罪，以谢人心，请命罢职不叙。”答曰：“推考。”

○谏院启曰：“臣等窃观祖宗朝旧章，则洪武二十一年，录定社功臣，而会盟之后，只赐宴勤政殿，而亦无授资。建文三年，录佐命功臣，赐宴议政府，赏赐有差。至于堂上十六人，各赐表里，堂下一百二人，各赐绵布一匹、䌷一匹，又命加资，而资穷者代加。景泰六年录佐翼功臣，赐宴思政殿，赐物有差。成化三年，录敌忾功臣，只赐膰肉于忠勋府。正德元年录靖国功臣，元勋等议启曰：‘已陞堂上者赏赐，其已资穷者陞堂上’云，则中庙即允从，故旧功臣琅城君堡以下四十三人，各纱一匹，嫡长卢公弼以下七十二人，各绵布一匹。其时封君之数，仅二十馀人，而大臣元勋，亦以禄俸太费为言，君臣上下，愼惜资级之意可见。正德二年录靖难功臣，赐宴勤政殿，中庙下教曰：‘旧功臣不可加资，只赐卢永孙一级。’盖虑官爵之滥烦也。宣祖朝甲辰年，录扈圣、宣武、淸难三功臣，其时勋府堂上，错认前例，乃请加资，其数仅八九人，而物议非之。祖宗朝开宴于仲朔，与功臣同乐，略施资秩。或曰：‘仲朔宴既已加资，则况会盟宴乎？’此大不然矣。会盟、仲朔，名号各异，而强欲比而同之者，抑何意欤？请旧功臣及嫡长等加资，并命改正。”上不从，论之阅月，而始从之。又启曰：“上年兵祸，今岁旱荒，内外仓廪，一时俱竭，虽务十分撙节，尚难望于赒济。古之人君，遇灾裁省何限，而未有如殿下今日减损之盛意。至于宗庙祭享，各殿朔膳，一皆从简，减之又减，而独于功臣颁禄，有所持难者，抑何意欤？请依中庙朝故事，速定准品禄，递儿轮回之规。”上不从。

○胡差龙骨大等入京。胡差之到碧蹄也，遣迎候官许完，设宴以劳之。及至慕华馆，接待所未及出迎，龙骨大等怒，率从胡直来。右副承旨李景奭，请推接待郞厅，答曰：“先罢后推，句管所堂上亦推考。”李景稷启曰：“礼宾寺长官未差，多不得检饬，令该曹速差其代。”答曰：“依启。句管所堂上等不加严饬，以致辱国，殊极非矣。”

○都督毛文龙，送冬至礼单。

12月3日

○己丑，庆尚道赈恤使从事官南斗瞻，请加送空名告身，上令吏曹，加送老职嘉善帖一百张、通政帖二百张、影职参奉帖一百张，仍教以切勿抑勒分给。

○句管所堂上韩汝溭、李景稷启曰：“臣等设下马宴，龙差语从胡曰：‘厚待如此，可以尽醉’云。臣等曰：‘自上明当招见矣。’仲男语臣曰：‘使臣去时，汗自设宴。今差人等亦宜赐宴。’臣等以旧例不同，答之，则仲男曰：‘例虽如此，而差人必以上前赐宴为荣矣。’臣等以不可开例之意言之。且因译官闻之，则龙胡语二差曰：‘君等于礼貌时，不从俺所为，以致错误见笑之弊，今可预习。’三胡闭户习礼云。”胡差要见原昌君、朴兰英兄弟及金搢、朴惟健、吴信男、姜弘立之子，上并令相见。胡差索牛太急曰：“我国则厚待使臣，今何爱一牛？”上令日给一牛，而又加给猪、羊。胡差又求鹰子，上命择大鹰给之。

○朴景龙以译官，被执于虏，以彼中事情，通书于权仁禄之还。上下教曰：“译官景龙为国之诚，殊极可嘉，而其母在京云，令该曹给料，以示嘉尚之意。时，胡差欲见景龙之子甚切，上使之一见。

○京畿监司崔鸣吉巡问列邑，历举节行人以闻，礼曹不即施旌表之典，上下教责之曰：“该曹终不采施，殊甚不当，趁即举行。”

○复置监牧官。往在光海朝，革罢监牧官，使其地守令，兼察其任。至是，张晩、李曙为太仆寺提调，以为马政颓废，皆由于主管无人，请复置监牧官，以曾经守令者，极择差出，新设之地，不无厌惮、谋避之患，除授后不赴者，准期不叙，以重马政，上从之。

○以金尚容为吏曹判书，洪瑞凤为大司宪，徐渻为礼曹判书，金时让为同副承旨，吴端、崔惠吉为持平。

○谏院启曰：“罪人成大勋赃污之状，极其狼藉，据法科断，自有其律。削职定配之教，虽出于不忘微劳之盛意，其视祖宗金石之典，则所挠屈者多矣，而禁府乃配于延丰，距槐山大勋之家，未一息之地也。物情莫不骇异，请禁府当该堂上、郞厅，并命推考，成大勋移配西边。”上从之。

12月4日

○庚寅，句管所启曰：“龙骨大潜谓朴璇曰：‘俺回还后，当有婚事，欲得黄金。’仲男亦潜言于璇曰：‘彼虽以自家婚事言之，而其实欲用于贺汗生子之庆也。’此皆龙差与仲男相为表里之言也。仲男则独来时，亦有优赠之事。以此，先示恐吓之色，欲充其欲。朴璇以金非我国所产，反复开谕，则答曰：‘有持卖于彼中者，须勿防塞。’此皆由我国禁令不严，诚可痛骇，何以处之？”上下其议备局。大臣吴允谦、金瑬、李廷龟等皆以为：“龙差、仲男累度出来，皆有别赠，而独不给于今行，则非但渠心缺然，凡有弥缝之事，亦难得力，宜令该曹，量宜加给。至于黄金，则决难开路，而第此所求，出于大欲，宜令句管所堂上，更示以难行之意，而终不听从，则若干许给为当。”答曰：“依启。别赠则三将及仲男，一体给之。”

○句管所堂上启曰：“胡差等自兴化门步入后，不许从胡牵马以入，则金差虽欲乘马于阙门之内，势不可得，请令该曹严饬。”答曰：“别定炮手，严禁从胡牵马。”兵曹启曰：“胡差招见时，三百炮手，列立于崇政门外矣。今亦如前列立于外门，既加严饬，则内门不必别设军威。似闻金汗接待我国使臣时，亦不别设军容云。三百炮手，不足以成军威，而使渠不无疑阻之心，莫如不设之为愈也。”答曰：“兴化门外，亦勿使列立。”前以句管所堂上之启，有别定炮手之命。至是，因李贵之言，有是教。仍下教于政院曰：“胡差招见时，凡事预先捡饬，于敌人所见，俾无顚倒之患。”

○上御崇政殿，接见龙骨大等。其国书曰：

两国通好，情意周匝，未及候问，心甚阙然。敬遣英吾儿代、乂哈喇、慢打儿韩，恭候兴居，兼致薄物，少伸鄙意。闻贵国有金、元所译《书》、《诗》等经及四书，敬求一览，惟冀慨然。通事权仁禄本欲留用，见王意甚切，故此送还。不宣。

貂鼠一百张，以别纸书单矣。三胡椅坐东壁，上先问汗安否，后劳其行，三胡曰：“两国修好，互相往来，虽远涉千里，何苦之有？”上赐茶。龙胡曰：“顷自贵国使臣来后，当即回谢，而其时往击蒙古，今始来矣。”仍谓译官曰：“国汗愿得金、元所译书矣。”上问都承旨李弘胄曰：“此何书也？”对曰：“臣亦未之知也。”上使译官答曰：“若有其书，何不送之？”龙胡曰：“前蒙逃还者刷送之举，国汗喜之。今亦有逃还者，宜即刷送。”上曰：“前日之事，亦甚不忍，而重违贵国之言，乃尔刷送矣。”

○初选京外骁勇丁壮者，为御营军，属之于李曙。曙作御营于庆德宫西墙外，使其军交替上番，且令日习诸技。曙不无才与诚，而颇伤于察察，士不亲附。

○流星出天苑星下，入坤方。又流星出五车星下，入玉井星上。

12月5日

○辛卯，以驿日守，破定正军之役，兵曹言其不便，上令军籍厅议处。回启曰：“乱后生齿，未满平时五六分之一。况平时所无色目，如都监炮、杀手户保，并一万五六千人及忠翊、忠壮、业武、业儒、武学等规外免军者，不知其几万千，各样军保，各色名目，不得如平时额数者，无足怪也。然于驿属则特因下教，各驿驿吏、驿子等所率，有加无减，且未有以日守，破定正军之事，而今兵曹，因一察访所报，欲以正军保、率，属驿日守，并一一移定云。然则大路察访所属之驿，或至十处，而各给二十户，则一察访日守，将不下二百馀人，又给其保、率、雇工各三四人，则许多属驿日守，其数不亿，以今事势，恐难一一定给。然正军、驿卒，皆是兵曹所管，以此定彼，唯在本兵量度，何敢妄是己见？更令兵曹禀处。”答曰：“宜勿推调。”又启曰：“当军籍之初，问于律官则‘日守，官员使唤衙前之类，以法典本意言之，属驿既无官员，宁有日守定给之事乎？’云，故以此入启定夺矣。且以今日事势言之，日守，百役中最苦者，设令以新定军保，拈出定给，必无按堵应役之理，此臣等之所以为难，而本兵以主管之地，如是坚执，必有所见而然也。然臣等之意，则大籍才完，新定之人，皆怀窃避之心。或于其间，虽有未尽之事，不欲轻易更改，以为镇定之计。议于大臣，大臣之议亦如此。正军保率虽一人，决难移定。至于各官日守，考诸正案，绝无额外滥定之处。夺此与彼，必有纷争之弊，尤极难处，亦不可移给。但今兵曹以为，平时驿案，有属驿并定给之之文，执此而争之，若以是为可云，则容令各驿，闻见闲丁年例岁抄，渐次充定，其于彼此，似无大假利害。事系旧章，或给、或否，以一二人所见，断定为难，请更议于大臣。”上从之。

○军籍厅堂上李曙启曰：“兵家所谓束伍二字，以其团束队伍之意，虽是正军作束，则此亦束伍，而今则不然。一正兵之身，而当其上番，则谓之骑兵；还属营将，则谓之束伍。父子同系一户，则奔走两处，行资之艰乏，家业之不顾，势所必至。今此束伍军当番者，用其保上番之令，未知出于何处也？请令兵曹，查问本道，摘发作俑者，从重推考。其户首之在于束伍者，限其上番日字，并免操链，俾无一户两役之弊。且令各道营将，于正军一户中，户保二三人并入束伍者，择其壮丁，只留一人，馀并汰去，以为新定正军一分安保之地。请令庙堂商量，如以为可，则以此下谕于各道监、兵使。”上从之。

○吏曹判书金尚容上札辞职，上不许。

○上令兵曹，抄出上番军士中衣薄者，依前例赐衣。

○句管所启曰：“胡人等与我市民买卖之时，论价不平，市民不得发卖。胡人来言曰：‘吾等只为问安而来，待明春开市于湾上’云。此是定约之事，不得搪塞，以正月为期矣。”答曰：“当以季朔议定，今何以正月为期乎？”又启曰：“臣等问刘海病死与否，则曰然矣。龙胡仍问曲虎消息，臣等答以只闻其来，不闻其后之事矣。臣等又问曰：‘前月初，金人偕毛人来，向岛中未久，毛人又与金人，还向沈阳云，其知之乎？’龙胡曰：‘俺之出来之前，未得闻知矣。’龙胡出囊中小纸以示之，先书《诗经》，其傍又以蒙书书二字，次书《书经》，傍书蒙字，仍言汗之所求也。臣等曰：‘天朝则或有蒙书翻译之册，我国岂有以蒙书印此《诗》、《书》之理乎？’龙胡曰：‘长湍、开城府，多有痘疫，故远避而来。愿即移置痘疫者’云矣。”

○句管所又启曰：“胡差以银子八十五两，欲贸红柿、生梨等物矣。”备局回启曰：“湾上开市，自有约条。季朔之限，自当依此行之，而但今日事势，与前顿异。毛营设伏，日俟衅隙，意外抢掠之患，实深可畏。如金石山之事，亦可戒也。以此开陈宜当。”答曰：“依启。且渠等若以开市为操纵之地，则姑勿防塞。”

12月6日

○壬辰，判义禁府事李贵上札曰：

法典流配之律，各有其等，有流三千里者、有中道付处者、有徒年定配者。徒年既在中道之次，则非边远定配可知。且所谓徒者，徒役也。故自祖宗朝，犯徒役者，虽京城之人，或定于造纸署、瓦署；或定于畿内近驿。近来执法者，或以爱憎，任意低昻，徒配之罪一也，而或远、或近。臣曾于榻前，陈达此事，则上教曰：“岂有徒年，而远窜者乎？”臣既闻此教，冒忝本府之后，所当一依祖宗朝法制，而痼弊卒难革改。徒配之人，或中道、或远道，冒法定送，臣亦有罪。今见台谏启辞，乃以中道定配，反为本府堂上罪目，至于入启请推。若以不定徒役，而远配中道，为违法则可也，成大勋所居与所配延丰，道里远近，臣实不知。设或知之，若比之于京畿之人，近配于造纸署、瓦署者，则未满一息，亦非违法也。

答曰：“台论中移配西边之说虽过，以槐山近处定配为非者，实当，而如是文过争辨，无乃不可乎？”正言具凤瑞引避曰：“罪人成大勋，以贪赃之罪，减律徒年，虽出于以功掩罪之意，而今者禁府定配于延丰，则大勋家本槐山，槐山之距延丰，不过二十馀里。使负辜之人，优游于故土咫尺之间，大非国家用法之意，故乃敢论启，请移西边矣。近见徒年罪人，多配两西，而大勋之独占延丰，抑何意欤？虽使禁府，无心择便，偶定延丰，为台谏者，犹当请改。若或一毫出于大勋之情愿，则无谓甚矣。况大勋移配之事，蒙允累日，而尚不举行，终至于抗札辨诘，则是臣等所论，不能为有无于其间也。身居言地，言不见信，势难在职，请递臣职。”大司谏郑百昌、司谏权涛，亦以此引避，答曰：“勿辞。”贵又上札言：

台论至当。令他堂上定配西边，先递臣判义禁，以为文过者之戒。

上下教于政院曰：“李贵功勋虽重，亦一臣子也。告君之辞，似不当如是无伦，此札子还出给，判义禁，依愿递改。”

○胡差求见原昌君，上许令往见。龙骨大招朴璇密语曰：“前者三侍郞，问及与毛将相通之事，而来时不禀于汗，而卒然问之。我国法令甚严，两差在座，不敢以实对矣。贵国既以诚信相待，何敢有隐？与毛相通，果有之，而非如与贵国以信相和，彼欲觇我，我欲觇彼以相通也。”

○备局启曰：“金汗之书，辞意平顺，似无别情。其答书宜云：‘来书情意殷勤，副以厚贶，足见两国通好，出于诚信，良用感悦。见索《诗》、《书》、四书等书籍，此意甚善，深嘉贵国尊信圣贤，慕悦礼义之盛意。第国中所有，只是天下通行印本，而金、元所译，则曾未得见。玆未能奉副，无任愧歉。权仁禄得蒙还送，益见诚信之不替。两国通信，须赖解语之人。朴景龙惯习贵国语，亦许遣归，俾得使令于修好之际，尤幸’，请令承文院，以此意撰出。”上从之。

○上下教曰：“朝天使臣，万里风涛，艰辛往来。其劳苦极重，而该曹不即收用，国家酬报之道，似不当如此。今后回还后，即拜实职，已还使、书状中无实职者，亦一一除职。”

12月7日

○癸巳，引见庆尚监司洪霶、全罗监司权泰一。上问于洪霶曰：“本道有何弊瘼云乎？”对曰：“臣父，甲午年为监司，壬寅年为安东府使，臣亦往来，今已二十馀年矣，未能详知其弊。但束伍二万四千，其中多有老弱云。臣意则不必从号牌数之多，而唯务精选也。”权泰一亦曰：“方今束伍之不务精，诚如霶言。射手而不知执弓，炮手而不知藏药，虽百万，无益也。但束伍，皆是农民，恐失其业。如其先厚其生，使之链习，则一月之内，皆为可用之卒矣。”上曰：“营将之设，专为教链。监司观其能否，明其黜陟可也。前闻领府事李元翼之言：‘曾在先王朝为体察使，其所属之兵，大邑则多至四五千，其后军政解弛，以岭南之人，仅至三万。’前朝时，或发十馀万众，今者犹不能抄十分之一，其将何为？”泰一曰：“军兴则粮饷随之，而使荷戈之卒，兼赍其粮，不可不变通也。”霶曰：“本道民力，殆尽于倭人之供，加留一事，渐至难处。”上曰：“若趁时给送，则不损国体，亦无加留之弊矣。此监司之所当着力处也。”仍以豹皮、弓箭等物，赐两道监司。

12月8日

○甲午，大司宪洪瑞凤陈札，乞递录勋都监堂上以为：

既忝宪长，而仍察都监之务，有妨事体。昔权悏以时任大司宪，不察都监之事。台谏之不得兼带者，非偶然也。

启下该曹，该曹请递，上许之。

○谏院启曰：“国家既策正勋，复录原从，以尽酬报之地，而近来希功、望赏之徒，百计图钻，必置其名于券中而乃已，非但冒滥之极，至于军额之减缩，仆隶之畔散，实由于此。今番昭武、宁社原从中，水陆正军、各司典仆、州郡胥、奴等，若非表表有劳者，请令都监，一一详查澄汰。义禁府都事成信耇，为人躁妄，处事顚倒，请命递差。”上皆从之。

○咸镜道咸兴地，有星昼陨，无云而雷。

12月9日

○乙未，义州府尹黄缉，报于金起宗曰：“金差上京时，到定州，我国假㺚二人，持马落后，仍不知去处，方以为讶。蛇浦禁乱官毛永寿，适以摆拨摘奸，来到本州。臣仍问岛中事情，则永寿言：‘差胡到定州之日，假㺚二人，走入督府，其知之乎？’此必落后假㺚，走入岛中。汉人所言，不可准信，而所关非细，故驰报矣。”起宗以此驰启，备局回启曰：“若到定州，而有此事，则黄用正当即驰报，而尚今寂然，尤极可怪。令本道，更加查问，急速启闻。”上从之。

12月10日

○丙申，上御资政殿，覆死囚。有张渊者，诈称御史，当抵死。上问于吴允谦曰：“罪状虽明白，置之死律则似过，如何？”对曰：“律文如彼，不可低昻。”上曰：“予欲减死。”允谦曰：“此欲生之盛意也。”上曰：“诸卿之意如何？”吏曹判书金尚容曰：“当用诈称御史之律也。”知事金尚宪曰：“有主者，请问于刑曹判书权盼。”盼曰：“死罪屡覆，乃所以求生也。如有一分生道，而特命减死，则圣上好生之德，为如何也？”上从其言，杖一百、流三千里。大司宪洪瑞凤启陈李擢男淫刑、攘夺之罪，上曰：“恐其不实，故不即允从耳。”献纳李昭汉启曰：“李擢男之罪，宪府既尽陈达。公议所在，不可推考而止，请罢职不叙。”上曰：“已谕于宪府矣。”

○胡差出给人参四百八十馀斤，责换靑布一万九千馀匹。市民等竭力凑合，犹未准数，鞭笞狼藉，市民叩心号诉。户曹请以二千匹所贸之参，送于开城府，使之换木以给，而若不听从，则或以花丝䌷及他物计价充给，答曰：“依启。且开城府买卖，则似难开例矣。”

12月13日

○己亥，上引见公淸兵使李义培。义培曰：“臣见体府分军，则如有不虞之变，以公淸道比他道稍近，使之进驻平山云，而本道兵营，僻在海隅，如忠、原等邑，距本营或三四日程，势难一时调兵赴急。此等邑则别降有旨于诸营将，似当。”上曰：“凡事有次第。直降有旨于诸营将，亦似不可。言于体府，使之量处。”仍赐豹皮、弓箭等物。

12月14日

○庚子，以李省身为校理，韩兴一为修撰，金汝钰为奉教。

12月16日

○壬寅，月食。

○上下教曰：“录勋都监原从，颇似冒滥，更加明杳。”

12月17日

○癸卯，备局启曰：“伏见毛将答金起宗书，辞意悖慢，不忍正视。大概羁縻之计，实出于不得已，亦非我国有一毫隐情，既奏于皇上，具咨于督府，而反有此多少恐胁之言，诚极痛惋。我国之通使虏中，亦犹毛人之相通出入，请令金起宗，与伴臣相议，以前后曲折，明白具揭，攻破其悖慢之语，而文辞之间，亦要严正平和，无令益其愤怒之意为当。”上从之。

12月18日

○甲辰，南原人宋匡裕，以谚书上变曰：

前佐郞尹云衢，与臣相善。一日谓臣曰：“国家将亡，真人已出。有一术书曰：‘天雨人，其国必亡。’雨字，降字之意也。昌城雨雹，如人面形，是天雨人也。望气者云：‘南山之气，郁郁葱葱。’许懿儿名南山，而产生真人，许南山兴旺之兆也。”其后云衢来到全州，招臣相见，而又向他处，仍令臣，与元斗枢同在一处。斗枢曰：“许懿遇天女，生子异常，此是奇异之事也。”崔弘诚曰：“许懿之相，两眉间有黑子如豆，腰圆腹丰，伏犀贯顶，非人臣之相。懿之外三寸林垍，形容异于凡人，亦极贵之相，汝之相亦好云，与吾辈同事，则富贵不难得矣。”多般诱胁，必欲与之同事，而臣不忍听从矣。盖闻其相议之计，则林垍、林㙐、林㙔等将举变于光州、和顺；李尚温、鞠事孝、金行兄弟等，将举变于潭阳；李游则于南原，与杀人契倘龙、夫龙男等数百人，将举变；柳仁昌、善昌，将举变于古阜、扶安；宋兴吉、宋英杰、宋方知、苏信生等将举变于砺山；禹甸、杜起文、李义龙、柳之豪，将举变于全州，而以禹甸为府尹，杜起文为兵使，李义龙守𪨥城，许懿则与渠子师僧所率僧军四五千，从头流山，袭据晋州为根本。云衢、斗枢等，主管京中、京畿，一时叛逆，事若不成，则把守下三道，请兵于日本云矣。

上命招大臣、禁府堂上、两司长官、左右捕盗大将，设鞫厅于内兵曹。前佐郞尹云衢供称：“臣与宋就大居在邻邑，虽见就大之稚子，而不知其为匡裕也。就大以许筠妾父，窜谪珍岛，邈不相接，偶过泰仁邑内，有宋之洵者来见，时服其父之丧。之洵，匡裕初名也。暂与相语，旋即辞去。其后匡裕偸窃金沟官婢，佯作虎咬之状，而终不得秘，传播远迩。匡裕谓臣传说，常怀怨毒，到今诬陷者，实由于此。”前主簿元斗枢供称：“臣兄斗杓为全州府尹时，宋匡裕以善造真梳，来在府中，故见其面目。匡裕欲夺他人奴婢，请恳于臣兄，而知其非理，不为听从。匡裕仇视臣兄，常欲手刃，又有偸窃金沟官婢之事，故臣常传说于人，匡裕以此含愤，必欲陷臣死地也。”前县监林垍供称：“许懿果是妹子。懿过开宁地，路边有女，素奸行客，懿亦一夜同宿。其后岁饥，女与其母，行乞而食，失足崖路，顚仆而死。懿闻之，仍葬其处。生子奇异，神仙来葬之说，万不近似。”上引见鞫厅诸臣，问狱情，皆以为可疑。其后下教曰：“匡裕所告，虚实相间，不可谓之真有是事，亦不可谓皆涉虚妄也。大抵以文案观之，则此辈铺张妖说，扇惑无赖，多发悖语，怨骂朝廷，似其实状也。其情迹殊甚凶悖，以狱体言之，则似当严鞫得情，依律处断。虽然若开钩问之端，则未免无辜横罹，玉石俱焚之患，举皆荡涤，则不无壬人漏网，奸回无惩之弊，断决此狱，可谓不易。予识见昏昧，不能明察，卿等从公议启，须念惟明克允之意。”鞫厅回启曰：“济岩之会，则招辞亦多违端，而铺张妖说，怨骂朝廷，罪固难免。尹云衢、柳仁昌、闵颜等，似当流窜，其馀元斗枢等，别无可疑之端，赵平等初非紧出，林㙐等，显有嫌怨之迹，并当分拣。许懿妖说，虽非自作，指目甚重，何以处之？”答曰：“崔弘诚所犯非细，一体流窜，其馀并放释。”遂窜尹云衢、柳仁昌、闵颜、崔弘诚等，放释宋匡裕、元斗枢、柳善昌、赵平、李泑、苏信生、宋兴吉、林㙐、林均、林㙔、许懿、李尚温、禹甸、金行、金得、金益、宋英杰、宋方知、柳之豪、京春、李义龙、崔后宪、元斗角、李尚仁、继玉、金地粹等。两司请施宋匡裕诬告之律，累启而从之，众皆称快。先是，兵曹判书李贵上疏，讼云衢之冤，上怒不从。桃源察访赵存中亦上疏，请与云衢俱死，不报。其后，因金弘远妾诬告，被讯而死，莫不冤之。

12月19日

○乙巳，李景奭启曰：“台官曾论宁社原从之冒录，而有查减之教矣。今所查减，其数甚少，而所减者率多无役者，事极不当。只以一事言之，李斗坚之婿侄十五人，皆是漕军、水军、驿吏、寺奴。以此推之，则一经录勋，公家所失甚多，亦难明知。请令本道监司，明查其族属虚实，俾无奸滥之弊。”答曰：“令都监量处。”许𥛚以此诘问于斗坚，斗坚流涕称罪，愿删去三人，从之。

12月20日

○丙午，备局启曰：“今见金起宗状启，则自前金差之往返，都督每发截杀之言，至于抄兵设伏，以示举事之形，而及其相値，敛锋还退。今日之大言，亦不过为前日之浪说。设令此计必行，势已至此，周旋无及云。在我之道，只今发兵护送，俾得无事出疆，且宜委遣宣传官，详探动静。”答曰：“勿遣。”

12月21日

○丁未，黄海监司张绅，上疏乞递，上从之。绅不得于毛文龙，文龙每语侵绅。至是，人皆疑文龙必来据海西。绅遂力辞，许之。

○全罗兵使具仁垕，以母病上疏乞递。故事，兵、水使不敢上章乞递，仁垕恃勋戚之势，乃敢陈疏。政院请推考，从之。

○金起宗驰启曰：“龙胡行至平壤，送银百许两，要换马匹。臣答以事甚急遽，一夜难贸十匹马，因以所骑马送之，龙胡初辞不受，终乃受去”云。

○户曹启曰：“毛都督于岛中，接置客商，一年收税不啻累巨万云。若使都督，不尽入己，其补军饷，岂浅鲜哉？我国则京外商人，云集椵岛，赍持银参，换贸物货者，不可胜数，而官家未尝有一个收税，岂有此理乎？今若另择有风力文官，称以接伴使从事官，设关于津头要害处，监收商税，而严立科条，着实举行，则必有裨益，令备局议启。”答曰：“依启。”备局启曰：“该曹所见，实非偶然。宜择文官有风力者，往按海口要路，使行商之徒，持该曹票帖，必关由于税官然后，方得入去，则非但逐名征税，无所遗漏，潜商之辈，亦绝乱入之弊矣。合依该曹启请。”答曰：“毛将之请减贡船，意在专利，而不许减船之请，又设征税之官，使商船不得任意出入，则彼必愤恨，观势施行。”事遂寝。

○以愼天翊为修撰，不至。

○月入太微垣，犯内屏星。

12月22日

○戊申，昼讲《书传》。郑经世曰：“谗说似不得行于圣明之世，而在唐、虞犹忧之，则其害甚矣。人君不能明察，则未免其害，必先明在我之德，先公在我之心，然后谗说不得行矣。”上曰：“非但公也，必明而后能之，惟公与明，难矣哉！”经世曰：“历代之君，不能公且明，而徒事察察，故反害于事。如汉明帝之明，可矣，而唐德宗则不明，而徒事察察，此其病也。”上曰：“小察大遗，是可戒也。但察字，若明之之工夫，而反有所害者，何也？”经世曰：“明之之工夫，即《大学》所谓格物致知也。”上曰：“纳言，今承旨之任乎？”经世曰：“然。承旨为任重矣。宋之中书省、门下侍郞，即此也。今中原，尚有之。如其命令之不可，则有缴还之举。今之政院，有不当奉之教，则封还者，亦此事也。古者宋真宗，遣中使咨访于李沆，有所不可，即以烛烧之曰：‘但道臣沆不可也。’君臣之间，固当如是。盖出纳惟允之意，而后世则必谓慢忽君命，而罪加其身矣。且人之所为，即天之所为，天不能自行，人其代之。若失其时，则事不成矣。故曰：‘惟时亮天功。’人君之道，当以得人才为上也。”上曰：“无求备于一人。虽不得兼备之才，苟有一长可取，皆不可弃，而是亦难得矣。”经世：“曰及其使人也，器之，此乃圣意也。今者朝拜暮递，虽欲效能于厥职，不可得也。”上曰：“今之习俗误矣。久于其任则人必指笑，故在职之人，亦不安其位，以避嫌为能事。滔滔皆是，谁能改之？此习始于何时？”经世曰：“平时则台官必久居其官，庶官皆累月不迁，承旨尤皆久任，岂如今时之甚也？大明官制最好，各自六部，由下而陞，其所履历，无不备谙，故吏不敢舞奸于其间，而事皆修举。我国则官员之数递，如逆旅，而悉委之吏手，以此，其弊甚多矣。且今者南原上变之事，若实有逆谋而先发，则此乃社稷灵长之福也。如其人〈宋匡裕也。〉素多悖戾之行，而所告出于嫌怨，则其害于国脉，为何如也？”

12月24日

○庚戌，上率世子及百官，行圣节望阙礼于崇政殿。

○差胡者老等，率商胡八十人，出来会宁府，称以交易，多发恐吓之言，夺掠闾里之间，民不堪其苦。

12月25日

○辛亥，宪府启曰：“往年号牌之时，民无根着者，称以馀丁，姑令从略收布，以为日后处置之地。号牌既罢，日散月亡，几为虚簿，而征布依旧，侵督之患，及于邻、族民结。请令各道各邑，详细查核，切勿滥征。”答曰：“馀丁查核，所系甚重，决不可容易处之矣。”

○是日为都目政，特拜沈諿为礼曹参判。初，諿为承旨，夜对言：“奇自献当废论之日，首立大节，而今被窜谪，宜加放释。”时议皆骇其言，故自递接伴使之后，常在散地，至是有特拜之命。

○以右承旨李景容，为黄海监司。时，海西荡败，议者以为：“景容可任方面”，故自银台出。赵希孟为安峡县监。希孟，告变者也。李庆恒为刑曹佐郞。庆恒初学于任叔英，后背叔英，出入尔瞻之门。反正初，削名儒籍，其族李曙以书胁馆儒解之，遂得登第，士论愤之。兪伯曾为曹司卫将。伯曾以新资改正，故还降旧级，仍置散地。伯曾朴直无伪，临事不避，人皆莫及，而但言论太峻、少蕴藉，偏攻异己，君子病之。赵䌹为校理。

○上追念胡变时死节人，屡下教于该曹，赐其家食物。

12月26日

○壬子，江原监司李显英驰启曰：“方物、朔膳之减损，虽出于圣上遇灾恤民之至意，而揆诸臣子分义，诚极落莫。仍念岁首令节，大小诸臣，皆有进奉旧规，而况此享上之仪，惟正之供，尤不可欠阙。穷阎耆老，尚有食物颁赐之典，至于诸宫家，亦应有退膳分赐之礼。正朝物膳，则必不在应减之中，故依例封进”云。上以为，不有命令，而私自封进，遂下于户曹，使补赈恤之资。

○都督毛文龙，回帖于平安监司金起宗曰：

胡人复来，不侫深窃叹慨。贵国为皇明二百馀年之属国，不佞与贤君臣，一体一心，无彼此、尔我者也。不图鄙言，以不见信于往时，每为贵国，怜悔于今日。但甑已破矣，顾之何益？然虏性犬羊，心肠木石，今日取奉之，明日索应之，贵国有限之精神，何能供此无厌之贪欲乎？不侫即率一旅之众，将奴一网打尽，随统精兵，相为防守，以绝其后来之患，想贵国庶犹可保完璧。倘仍不以不侫之言为然，而畏之如虎，窃恐终非胜算。不侫亦惟拭目而视，无谓不侫坐视成败也。不侫为贤君臣，往日之见疑，自戒无言。然相与八年之久，情所不忍不言，义又不得不言，故再向贤执事喋喋云。

起宗以回帖上送，备局以为语涉悖慢，令接伴使赵希逸与监司金起宗，相议答送，而书辞务令严正、和平。其书曰：

小邦自壬辰至于今日，不幸酷被兵火，一败涂地，剪焉倾覆，一则举义斥绝，一则守正不挠，甘心受祸，无所怨悔。此则天地临监，神明可质，而庶有辞于天下后世，小官不须多说，老爷亦已洞悉之矣。戊午渡辽之役，师徒全没，近年以来，生齿未殖，边圉俱虚。加之以饥馑，情见力屈，虏若抢突，守御无策，畏之一语，诚如老爷所忧。小邦君臣上下，惫心疲情，夙夜警饬，曷敢少懈？至于息兵、弭祸，羁縻不绝，实出于千万不得已之计，而彼虽夷狄，一往一来，礼无不答。古者锋刃相接，使在其间，兵家事也。老爷于此，非不心谅，而默喩者矣。抑且激而砺之，诱而振之，使我益修其所未逮者，小官虽极无识，岂不体老爷之盛意也？老爷养兵蓄力，于今八年，英猷已定，平荡有期，岂惟小邦赖之？天下幸甚。量力可及，惟义之归，敢或恝视，以孤盛望？至如数十差胡截杀，非武，不足烦师旅之重，不审高意以为如何？希逸词也。

○吏曹判书李睟光卒。睟光字润卿，号芝峰。弱冠擢第，历扬淸显。人谓不事交游，而得铨郞，惟睟光云。久在词掖，辞命制作，多出其手。其聘上国也，安南、琉球、暹罗使臣，皆求见其诗文，至以其诗，传布于其国。我人被俘于日本者，随贾舶到交趾，交趾人出示其诗曰：“尔知尔国有李芝峰乎？”其见重于殊俗，盖如此。光海追崇所生母，睟光上札论其非礼。时以言为讳，而睟光独言之。癸丑之后，睟光不欲染迹，优游散班。及反正，进阶资宪，为大司宪，遇灾上札，条陈十二事，其言明剀痛切，凿凿中窾，识者谓中兴章疏，无出其右。睟光貌若不胜衣，言若不出口，而绳检甚严，雅性恬退，除命每下，必逡巡辞避。于声色纷华，泊然无所好，接人和逊，而人自不敢以狎进。立朝四十四年，屡经世变，而出处、言行，无少玷颣，人莫不多之。

12月27日

○癸丑，引见尹昉、吴允谦、金瑬、李廷龟。昉等请自宣惠厅出米，限进上复设间，买时物以进，上曰：“虽列八珍，所食不过适口。宣惠厅无馀储，尚有未遑于应行之役，况有此新设之事乎？”领相吴允谦请自户曹，买节产而供上，上曰：“户曹财用匮竭，不可办出也。”左相金瑬曰：“酒房，专为服药而设。虽在常时，固不可废。况此严冬，无一壶入内者，殊极未安。”上良久不答。大司宪洪瑞凤，连启馀丁收布事，上曰：“查核以处。”

12月30日

○丙辰，上命召对，讲《书传》。郑经世曰：“赏必加于有功者，使人知所劝焉；罚必施于有罪者，使人知所戒焉然后，方可为劝惩之方也。”上曰：“然矣。”经世曰：“自先王朝末年，颇有僭赏，到今尤有过滥之弊矣。”承旨金时让曰：“臣亦观先王朝事，凡资穷者必加资。今则不然，盖百弊，未始不起于明时，而终必至于难救。汉武帝之宦官、宣帝之外戚，是也。”

○平安监司金起宗，请移粟为屯田种食，勿设别将，令本土将官，管领屯卒，上皆从之。

〈仁祖大王实录卷之十九〉