朝鲜王朝实录/仁祖实录/十八年 中华文库

1月2日

○甲寅，左副宾客辛启荣以病乞递，许之。

○左参赞朴东善卒。东善为人淳谨，虽无骨鲠之姿，而立朝殆五十年，未闻有疵累，人亦以此多之。

1月4日

○丙辰，分遣备局文郞厅三人于三南，点检舟师。

○以南以雄为刑曹判书，吴竣为左副宾客，赵廷虎为右副承旨。

1月6日

○戊午，全罗监司元斗杓请修筑茂朱赤裳山城，许之。

○备局启曰：“今此战舡分定之时，京畿则买船之价，不可责出于民结，请以本局馀丁绵布十五同，户曹绵布十同，兵曹绵布十同给之”上从之。

1月7日

○己未，掌令柳硕上疏曰：

臣性本踈愚，不识几微，且信己见，不能俯仰，见嫉于人久矣。金尚宪以官高宠重之臣，有忘君负国之罪。臣知有君父而不知有权，臣宁陷机阱，而不忍负殿下。曾叨本职，略陈所怀。臣亦有肠，岂不知一论此人，奇祸立至，而盖其狂妄之见，不可移也。今日朝廷之上，无非尚宪之人者，张目切齿，必欲杀之，而幸赖天地父母，曲加宽贷，得备员品，以至今日，而狙击之谋，藏于未形；含沙之毒，伏以伺影者，人所共知。臣亦自料，处心行事之诮，何可免也？殿下深居九重，何以知今日景象？盘据之势，𬊤爀之焰，威福一世，十有八年，以己异同，穷达其人。臣亦人情，苟有患失之心，则何必舍必利之途，触难犯之怒，而自取顚顿也哉？尚宪之疏曰：“自古无不亡之国，无不死之人。”身是匹夫，而犹不能自决，乃欲以沟渎之谅，望于奉宗庙社稷之人君，何其不思之甚也？臣即殿下之臣，可爱者君。虽万被诛戮，义难缄口，臣亦戚矣。

答曰：“台论之不正，予已洞烛。尔勿控辞，安心察职。”

1月8日

○庚申，以李行远为右副宾客，崔惠吉为大司谏，柳𥳍为掌令。

1月9日

○辛酉，大司宪朴潢启曰：“窃见柳硕之为人，一生行身，浮薄险诐，听言观眸，必非吉人正士。此臣平昔之恒谈，人孰不知？不幸同席，率意弹劾，略示激浊，以存体面而已。今见柳硕自讼之疏，疏辞狼藉，情态尽露，人之为言，一至此哉？臣之论，何与于金尚宪，而乃执此为纲领，其心不过揣摩逢迎，以为激天怒之地耳。噫，柳硕之见斥于尚宪久矣。乘时逞憾，攘臂攻击，有识之人莫不唾鄙，犹不知耻，反以尚宪为奇货，一以为立身之阶梯，一以为陷人之机阱，掇拾古小人惊动时君，酿祸乱阶之语，张皇文字，眩惑天听。不亦轻君父，而蔑朝廷乎？尚宪退伏田野，犹谓之权臣，渠非不知此言之无理，而惟以网打为主，不复念人见肺肝，与之相较，臣实耻之。殿下若绝去偏系之心，平心省察，则是非淑慝，莫能逃于天鉴之下，而伏睹圣批，至以台论不正为教，臣诚惶惑，置身无地。目今时事可言者何限，而论一微细之事，乃反见疑于君父，环顾自省，愧忸欲死，将何颜面，复入台阁乎？请罢臣职。”答曰：“卿之疑人若此，人之疑卿，无足怪也。且金尚宪诈死欺人，不顾兄丧，其心行可见也。安卧乐土，口厌膏梁，其苦节可知也。其所为不过如此，卿等勿以为贵，亦勿烦辞。”持平尹得说亦以此引避，答曰：“勿辞。”正言沈熙世启曰：“柳硕之见弃于公议久矣。宪府之请递，亦可谓轻矣。硕不自省循，乃反以金尚宪事，张皇辞说，以为奇中之计。其中且有臣则殿下之臣等语，岂意圣明之世，有此謟媚之言也？臣于处置之际，欲并论劾，而为同僚所沮，请命罢斥。”献纳李曼启曰：“同僚以柳硕之疏，辞说张皇，显有构捏之态，欲为论劾。臣意以为，被论之人，唯当引咎静俟，不宜自起陈辨。且其疏语未免过激，若谓之乘愤而发则可矣，遂以构捏之罪加之则恐非同朝推己及人之道。且此非系国家存亡之事，而处置之日仍为论劾，殊欠从容，要与更加商确，务得其中，是臣平日之所欲。事中省事，而不欲待人，太薄之意也。岂有一毫容护之心哉？臣于柳硕，仅稠中一二接，素无往来交游之分，实未详其为人之如何。且其所为，臣亦不敢尽以为是也。而至于今日之汲汲再论，增惹闹端，臣未知其果为妥当也。臣虽素厌纷扰，而屈己从人，又非臣之所敢安也。再三论辨，必欲镇静，而事与心违，竟起一层风浪，反以微细之事，未免渎扰之归，请镌罢臣职。”并答曰：“勿辞。”大司谏崔惠吉以与尹得说相避，不敢处置之意引退。玉堂处置以为：“恶其浮薄险诐之态，举实论劾，诚得谏官激浊之义。横逆之来，不足与较，未安之教，实出情外。身被重论，肆然陈疏，满纸张皇，荧惑天听，举正其罪，乃是谏臣之职。游辞泛语，混其是非，托以镇静之说，隐有营护之意，其情可恶。既有相避，势难处置。请持平尹得说，大司宪朴潢、正言沈熙世，大司谏崔惠吉出仕，献纳李曼递差。”答曰：“依启。大司宪朴潢、持平尹得说、正言沈熙世，亦递差。”

1月11日

○癸亥，校理赵钖胤、修撰赵启远等上札曰：

“掌令柳硕，性本阴邪，济以倾险，其行僻、其口利，以倾轧为长策，以植党为能事。自未发身之前，有识已忧其不吉，才通仕籍，乃与同志数人，酿出怪论，心迹叵测，虽其素所亲切者，亦皆侧目而视。知其为巨奸大慝，而人皆咋舌，不敢开喙，独金尚宪严辞斥之，硕坐此坎轲，十有馀年，稔恶藏锋，觊觎衅隙，非一朝矣。见金尚宪得罪于时议，鼓吻闪舌，逞其宿憾，加之以无君不道之罪，硕之真形，至此毕露，而独日月之明，有所不照，其为害于国家，岂特嘉谷之蟊贼而已？殿下察今日朝廷之臣，果有无君自专，盘据威福者乎？今日有论硕者，则硕以尚宪当之；明日有论硕者，则硕又以尚宪当之，一以尚宪为注，以为终身自固之计，吁亦巧矣。至于臣即殿下之臣等语，亦昏朝贼臣之遗响。其时闻者，犹且惊心，不意此言，又出于圣明之朝也。朴潢之启，未尝及金尚宪之贤否，而殿下因硕之讦诉，历举而数之。噫，不料圣明之偏系未祛，而又下情外之教，一至此也。柳硕处心行己，酿祸妨国之罪，姑且置之，其轻蔑朝廷，构捏荧惑之罪，不可不惩。伏愿圣明，虚心察理，洞辨是非，亟命罢职，以靖朝着。

答曰：”柳硕之疏，虽曰过激，其言未必尽非也。今日廷臣，实如札辞，则所当加勉而已，何敢为此不美之举，以实其威福之言哉？“

1月12日

○甲子，谏院启曰：“被弹之人唯当自省，而掌令柳硕，乃敢陈疏，与台官相抗，强引不当引之事，以为自明箝人之地，诚可恶也。况既被台评，久带宪职，揆以事体，尤有所未妥。请命罢职。”上竟不从。

○以李敬舆为大司宪，郑泰齐为持平，林𪩍为献纳，沈世铎、李彬为正言。

1月13日

○乙丑，太白见。夜，月入东井星。

1月15日

○丁卯，吉州牧使崔有海别备谷三千馀石，本道监司以闻，命赐熟马一匹。

○上下教曰：“春寒甚于冬节，其令该曹，分给襦衣于军士之薄衣者。”

○以洪瑞凤为领议政，金寿贤为大司谏，闵应协为副校理，李曼为修撰，愼天翊为司谏。

1月16日

○戊辰，领议政洪瑞凤上札辞职，温谕不许。

○王世子遣司书郑知和来问安，以正朝也。

1月17日

○己巳，谢恩副使李景宪面请于礼部官，备陈国王病日益痼，乞以大君交替，欲见世子于生前。龙骨大招使臣于户部，不受谢恩方物曰：“前日满将之去，自此处严饬，只见病患轻重，省弊往来，而尔国多有赠赂，亦甚不可。况此方物非正朝贺节之比，于礼于理，俱不可受，亦不可为谬例，以贻后弊。”又曰：“尔朝廷既以世子归觐事，有此陈请，使臣今又恳告，足知国王病势之深重。所当自此专价往问，而尔国才经满将之行，必多接应之弊，故今不送人，尔其归语本国，另差一人，来报病势如何，则自此当有处置云。”

○沈阳宰臣等驰启曰：“龙骨大与范文程等，偕来馆所，诘问加筑南汉城、向化、逃人不即刷送等事，因言：‘尔国一如当初约条，则世子、大君自当任意往来，而至今不得出去者，无非自致。’又曰：‘今来申文乃国王所不知之事，朝廷自以其意为之。在世子之意如何？’世子以南汉等事，反复论辨。又曰：‘申文事，未知其曲折，而国王之不知者，必是病势添剧而然也。’龙胡入汗所，俄而来言：‘在本国大君，尚不一来，今不可不来，元孙亦宜与之偕来。当闻其发程之报，然后许令世子出去，使之相替于凤凰城，而世子虽出去，嫔宫则当留。以此意，急通于本朝。’云。”备局请发遣宣传官，星夜驰去，以报二大君发程之期，仍言：“元孙则年尚幼稚，时在襁褓，又多疾病，决难远行云似当。”答曰：“卿等不遵予意，强请送人，致此罔测之事，今则快于心欤？膝下唯有此两儿，而今皆驱送异域，则病里心怀其如何哉？非但此也。目今客使又将出来，两西生民何以堪之？”

1月18日

○庚午，平安道慈山、成川等地地震，京畿杨州水落山崩。

○淸国敕书，自沈阳而来，其略曰：

原以尔国，反复不常，质王二子，尔若能遵命。兀良哈人户及自此逃还者，尽行刷送，凡有征调，不致稽迟。尔纵不得亲来朝觐，遣所留在彼之子，稽首称谢，则我疑自释，王之二子，必令往来无间矣。然则二子之不归，非我不使之归，因尔自疑，以致我疑，故不令之归耳。今又违前旨，擅修南汉、平壤，蓄积粮刍，凡别处城池，类此修缮，我应疑尔，而尔反疑我，是何心哉？王之土地，我已得之矣；王之甲兵，我已败之矣。王之身、王之妻子，诸臣之妻子，我已全收而复置之矣。今亦何所利而再起兵端乎？若尔之忠诚实著，则不特世子遣归，即诸儿之在此在彼，庸何伤乎？今仍遣世子归省，尔可将在彼所留之子及世子之子，速发至凤凰城，我亦即出世子，使之相替于凤城，俟其省疾而还。在此之子，亦令归觐，愼毋背天而违命也。

备局请招诸大臣，定于榻前，答曰：“病未开窗，未能引见矣。”诸臣会于宾厅启曰：“观此文书，许多辞说，无非胁我疑我底意，而似非出于寻常卒发之语，日后难处之忧，恐不止于此。大君之行不可中止之意，则臣等已尽于前启中，元孙幼稚多病，尚在襁褓，岂可堪数千里行役？此则在我辨释有辞，或有动听之望，宜令承文院撰出文书，急差中使，星夜驰报。”答曰：“以今日出来文书观之，则元孙亦不可不往，更议以定。”又启曰：“二大君之行，恐难中尼，急遣解事宣传官，先报大君入往之意，似不可已。”答曰：“更加详察以启。”

1月19日

○辛未，备局诸臣以为：“元孙之行，决不可轻许。宜以年幼多病，不堪远行之意，措辞陈请。”上曰：“国事至此，他无善策。今日之计，莫如快从其言，以解其疑怒也。世子来往，当在于舟师整齐，百谷播种之时，西路生民，势必失农。舐犊之情虽切，保民之政为大。文书中以大君、元孙入去之后，世子则六七月间出送之意，措辞以送为当矣。”备局回启曰：“圣虑及此，辞旨恳恻，瞻聆所及，孰不感泣？当令承文院，依圣教撰出文书矣。第念，彼之许还世子，为省圣候，而今以民弊为辞，则彼必有致讶之意。且以臣民之情理言之，世子苟得回驭，一时之弊，有不暇顾。圣意虽切于为民，群情不胜其缺然。至于六七月出送之言，则自此定其月朔，亦涉未妥，只可陈其曲折，以观其处置之如何，似合事宜。”答曰：“启辞如此，宜以农隙书送。”

1月20日

○壬申，备局请：“依前启，以元孙稚病为辞，则此非推托之言，彼或动听，必不至于大忤。更观其所应答而处之，亦未晩也。”答曰：“彼若以为，自此出送之儿，未满一岁者，皆能得达，而五六岁儿，何独不堪远行耶？以此执言，则将何以答之？且观其意，则非但发于疑怒，予病非轻，故预先招去，以为他日之计。终不得免，而反有后悔，则以何策善其后耶？”

○上下教曰：“麟坪大君多病，势难独往，使之挈眷以去。”

○以全湜为大司谏，郑太和为右尹，特旨也。赵启远为掌令，南老星为校理，尹敉为正言，金始蕃、朴安悌为修撰。

○兵曹判书李时白、应教李时楷、修撰赵启远等，皆上疏以为：

元孙面目，人无见者，宜以他儿，送自宫中。

上皆不从。

1月21日

○癸酉，宪府启曰：“纪纲一解，邦宪不严，无赖之徒，恣行无忌。前县监石之珩妻，独居京中，山城出身赵士立者，侮其孤单，敢生强暴之计，累夜来劫。邻居摠戎中军申景瑗，壁人捉告于捕盗厅，则大将申景禋为军官辈所误，不加严讯，旋即解放，事极可骇。请大将申景禋从重推考，士立依律处断。”从之。

1月22日

○甲戌，领议政洪瑞凤、左议政申景禛以世子东还之期，自我退以农隙，必致彼疑讶，上札争之。右议政沈悦亦上札，极言其不可，上皆不从。

○持平曺汉英上疏，极言舟师不可调送，元孙不宜赴沈，留中不报。

1月23日

○乙亥，谏院、宪府皆以元孙之行不可轻许，东宫之还不可待农隙，请令庙堂更加熟讲，上竟不从。

○右尹郑太和陈疏乞镌新授官资，答曰：“卿才实合擢用，宜勿控辞。”

1月24日

○丙子，太白见。

○右议政沈悦十三度呈辞，答曰：“卿辞至此，今姑勉从焉。”仍遣史官谕之。

○宪府启曰：“爵赏，国家之公器，凡有迁擢，当与众共之，非人主之所独私也。右尹郑太和出身未久，功效未著，数岁之中超授亚卿之秩，除目一出，物情俱骇。请新授官资，亟命改正。”答曰：“此人明敏有才，如是擢用，未为不可也。”

1月25日

○丁丑，以沈悦为判中枢府事，姜硕期为礼曹判书，洪茂绩为掌令，沈泽为正言，赵启远为校理，柳淰为修撰。

1月26日

○戊寅，北部参奉河榏请于元孙之行，代以他儿，舟师之役，先报天朝，疏入不报。

1月27日

○己卯，太白见。

○以金自点为江华留守，备局请之也。〈史臣曰：“国家之所以委靡不振，遇敌必败者，实由于纪律之不严也。向使军法得行，自点安得保首领哉？国言藉藉，犹痛当时之失刑，今乃起废于数年之后，畀以江都之重任，将何以服人心，而御外侮乎？”〉 ○备局启曰：“元孙虽在幼冲之年，今作异域之行，百官不可无送行之礼。请令该曹，讲定施行。”礼曹以仪注入启，上下教曰：“拜送，于礼似过，立送宜矣。”

1月28日

○庚辰，安山郡自丙子乱后，出役仅三百三十馀结，而将复设司饔院渔箭，渔箭复户三百结，其所馀只三十结。郡守李文宪欲以结箭物力，收米贸鱼以进，牒报于司饔院，本院以猥滥，请推考，上特命罢职。政院启陈结箭之弊，上命限今年停罢。

1月29日

○辛巳，以李德泂为礼曹判书，金寿贤为副提学，成台耇为持平，许积为副修撰，黄缉为黄海兵使。

○宪府启曰：“前修撰朴安悌于除拜之后，有旨到其家，则非但不即祇受，反加诘责于赍去之人。祇受有旨，自有其礼，是乃大不敬，无人臣礼，请命削去仕版。”答曰：“拿推禁府。”以无人臣礼，系是一罪，请结案捧招，上命减死定配。

1月30日

○壬午，巡检使朴潢请设镇于扶安格浦，跨据湖南水路之要冲，上从之。

闰1月1日

○朔癸未，太白见。

○吏曹参判李景义以风痹免。

闰1月3日

○乙酉，太白见。

○宪府请还收金自点江都留守之命，答曰：“才难愈甚，外任不重，今姑更用，以观其所为可也。”累启而竟不从。

○上下教曰：“月课中，有无益有害之诗，其勿科次。”以副司正李彬诗，有几日重瞻大统年之句也。

闰1月4日

○丙戌，以李显英为大司宪，李植为吏曹参判，李敬舆为大司成，边虎吉为掌令，金光爀为副应教，柳颍为吏曹正郞，柳淰为吏曹佐郞，金振为修撰，李䅘为正言，李廓为忠淸兵使。

闰1月5日

○丁亥，太白见。

○庆尚道咸昌儒生蔡以恒上疏，略曰：

今之国事，有必亡之道。弊国竭财，以充溪壑，而不至数年，财尽力竭，则彼将弃前功而益喝我，此，必亡之道也。今宜亟反其道，及其财未尽、力未竭，而变为图存之计。伏愿殿下，宜及此时，奋发大志，昭揭大义，密与大臣，规画于经幄之中，默算世子归期，亟定江都之计，因天堑而固守，控三南而漕运，使西犯舟师，仍以捍御，则人皆欢呼踊跃，乐为之用矣。虏若闻我有备，必先以使价来诘，不敢即举大兵，往复窥觇之间，必迟一两月。然则我国之措置已成，形势已固，彼虽来抢，我何惧焉？我当奏告天朝，使关上大军，示以乘虚蹑后之形，则彼势自弱，而我势自强，奉送大君嫔宫，如天顺之于也先，而一变危机，终底于人心悦服，宗社灵长矣。

疏入，留中不下。

闰1月6日

○戊子，拿正朝副使李景宪、书状官申翊全于义禁府，决杖，定配于南阳、杨州等地。上以李景宪等不遵上旨，请还世子，致令元孙有入沈之举，故有是命。宪府、谏院启请还收，上不从。

○赍咨官李俒以大君、元孙行期，报知于沈阳，淸人言世子发程，当待大君入来，以为进退之计。仍谓俒曰：“前者尔国缚送熊岛部落庆河昌等，而馀存者尚五百馀人。自此处送百馀骑，已尽收捕，而并皆绝粮云。尔国须以沿路近邑之米，照数计给，则日后岁币米，亦当依减云。朝廷不得已令镜城等邑，待彼来索，计口拨给。”

○送种子稻五十石于凤凰城，淸人求之也。

闰1月8日

○庚寅，太白见。

○校理赵启远上疏，备陈金自点赴难之由，讼其冤状，且言其才有裕于留守之任，上以为事涉猥滥，还下其疏。启远曾于丙子之乱，为自点从事官，与同去就者也。

○兵曹判书李时白上札曰：

臣于顷日，妄陈一得之见，冀回天听，而圣批未下。元孙北行，只隔一宵，举国臣民罔极之情，亦必洞烛，而断恩割爱，忍且为之，臣未知圣意之所在也。臣所献秘计，反复思之，有百全之势，无一害之理。今若断自圣衷，亟下一兪，则日后设或有难便之事，处变之策，臣自当之。明日发行之前，虽未及周旋，中路用计，亦为未晩。更加三思，以定大计。

上不报。

闰1月9日

○辛卯，元孙北行，大君及夫人亦偕行。政院、玉堂诸官，立送元孙于差备门外，百官出送于慕华馆，都中士女莫不呜咽流涕。

闰1月10日

○壬辰，宪府启曰：“校理赵启远曾以金自点幕下之人，固不敢与议于其间，而当公议方张之日，投疏营救，荧惑是非，其无公论，蔑朝廷之罪，不可不惩。请校理赵启远亟命罢职。”答曰：“推考。”

○又启曰：“臣等昨出都门，祇送元孙之行，满城士女莫不捶胸失声，况殿下之心乎？宰臣既以元孙之年幼多病，不胜远行发言，而彼亦不甚迫促，则狼性虽暴，容有动听之理。我行已发，足为取信之端，五岁孩儿跋涉在途，雾露致伤，宁保其必无乎？若有蹉跌之患，无及噬脐之日矣。请命庙堂，密令善处。”答曰：“事势难便矣。”累启而不从。

○备局启曰：“世子回还时护行官梧木道，乃彼中秩高权重之人，而陪护出来，其意望必不在小。凡干接待之礼，当视满将而为之，依前启下，设接待都监，以户曹判书李溟差馆伴为宜。从之。

○又启曰：“世子渡江之后，则宾客以下宫僚、翊卫司等官，所当陪从而行，令该曹趁速差出，候于湾上。”上以一路人马有弊不许。

闰1月11日

○癸巳，上以庙堂请还世子，致令元孙、大君并入异域，有未安之教，左议政申景禛上札乞免，上不许。

○以南以雄、李显英为左右宾客，尹履之为都承旨，郑致和为司谏，兪㯙为应教，李襘为持平，金始蕃为修撰，李行源为说书，李天基为兼说书。“

闰1月12日

○甲午，太白见。

○礼曹启曰：“端午扇子乃是下三道土宜，故只令所产各邑封进，数亦不多，不至于大费民力，而减数封进，已至累年，实有损于享上之礼。请令下三道监、兵使，依乱前例封进。”答曰：“姑依上年例。”

闰1月13日

○乙未，备局启曰：“江华非等闲久旷之地，金自点之除拜，出自简畀，而台谏论之不已，上下相持，已费多日。朝廷不可一向等待，而不思变通之道，请金自点递差，急出其代以遣之。”答曰：“别无紧急之事，姑置之。”

闰1月15日

○丁酉，礼曹启曰：“王世子回辕，实是一国无前之庆，祖宗在天之灵，想必喜悦于冥冥之中矣。王世子在京迟速，虽未可预料，此等大事，不可不告庙社，乃礼文有事必告之意也。”答曰：“勿为也。”

闰1月16日

○戊戌，吏曹判书李景奭三度呈辞，只递兼带大提学。

闰1月17日

○己亥，忠淸道赴西兵粮船一艘，行至竹岛前洋，遇风败没，失军粮三百馀石。

○以金应祖为掌令，李时楷为校理，尹得说为正言，郑知和为副修撰。

闰1月18日

○庚子，礼曹条陈东宫回辕时节目。预送伞扇于湾上，送舆辇、仪仗于碧蹄。入京之日百官分半，以戎服出迎于迎曙，在京百官亦以戎服，诣阙行问慰礼。世子亦以戎服，拜谒于大殿、中殿，仍诣宗庙及肃宁殿，展谒行礼。入京翌日，颁教八方，百官进笺陈贺。上下教曰：“陈贺则勿为也。”

○判义禁府事具宏上札辞职，上以为，秉心公正，不畏强族，不许。先是，李景宪、申翊全之下狱照律也，以决杖徒年，禀旨施行，玉堂以拟律过重为言，外议亦多非之者。

闰1月19日

○辛丑，吏曹判书李景奭请选西北武士可用者，悬录于西铨，随阙注拟，上从之。令咸镜南北道试才，得三十一人，以备后日调用。

闰1月20日

○壬寅，太白见。夜，月犯房星。

○庇仁县赴西粮船，行至红元串前洋，猝遇贼船二艘，皆黑衣着唐帽，或持钩镰，或执长枪，可二百馀人。拦入我船，击伤七八人，尽掠所载军粮而去。漕舡过海时，沿海镇将，例于所管地方，哨探护送，而马梁佥使金克谦初不瞭望搜讨，致有此变，故命拿推。

○备局启请速差大提学，撰述沈阳文书，命招大臣、政府东西壁、六卿、判尹，使之圈点。郑弘溟、李明汉俱以堂上，得与其荐。自宣祖朝，至今上朝，以通政陞授大提学者，李德馨、李植二人而已。

○以姜硕期为右议政，复以李植为大提学。

闰1月21日

○癸卯，骊州等水上五邑，饥馑尤甚，以江华米一千石分赈，使之待秋还偿。

闰1月22日

○甲辰，流星出大角星上，入北斗星下。

闰1月23日

○乙巳，校理李时楷、副校理赵锡胤等皆上疏，极言元孙之不可送，并不报。

○以金堉为刑曹参议兼大司成，成台耇为持平，金振为副校理，郑知和为修撰。

闰1月24日

○丙午，右议政姜硕期上札辞职，答曰：“卿之德望俱重，允合是任。宜勿控辞，卧阁论道，以副上下之望。”

闰1月25日

○丁未，流星出大角星上，入北斗星下。

○括出庆尚左道民丁二千四百馀人，以充丁丑年战亡军额。

闰1月26日

○戊申，宪府启曰：“前兵使申景琥定将之后，厌避海役，托称伪病，重赂行计，曲遂己意，至于罢还之际，偃然乘轿，其蔑君命，轻朝廷之罪，不可不惩，请命削夺官爵。”上从之。

○右议政姜硕期三上札辞职，上温谕不许。

闰1月27日

○己酉，完城府院君崔鸣吉回自龙湾，病未肃谢，上疏待罪，上慰谕之。

○元孙在道有疾，备局启请勿遄其行，留住平壤，徐待元气完复，使之前进，从之。

○直讲曺汉英上疏，略曰：

臣之愚计，元孙虽已在途，及其未出我境，尚有善处之道，惟在殿下，断自圣衷，亟定大计。密令亲信有智虑之臣，往谕于平安监司，使之从便善处，则其间计策，不必尽言。

又曰：

兵家之策，贵在奇密，阃外之事，委以专制，临机应变，转祸为福，只在于受任之人。若以此意，密谕舟师大将，则其间处置，自有便宜，不必自此而遥制矣。虽然，古今天下，未有臣事丑虏，而终免不测之祸，汴宋刘豫之事，前鉴足征。与其民力既竭，国势已倾，举族尽北，而终亦必亡，无宁早为之图，免贻噬脐之悔乎？殿下何不及此世子才到，元孙未发之时，下八方哀痛之诏，罢五千舟师之役，君臣上下先入江都，而沿海之民尽移诸岛，山谷之民皆入山城，使各道方伯，固守要险，而别择大将，屯守南汉与江都，相与掎角，而控引三南及岭东北，以为声势，分遣诸将，各据形便以待之，则贼虽复至，我岂遽出其下哉？少出师则不足以伤我，大举兵则又恐天朝议后，彼必进退狼狈，羞畏乞和如项羽之归太公、吕后，嫔宫可还，大君可还，大耻可雪，大仇可复，中兴之业于先王，有光矣。

疏入不报。

○领中枢府事李圣求上札请：

急遣一内官，告以元孙冒寒登程，仍致重伤，不得前进之意，使之留住平壤，以待东宫回辕。若不得又留，旋即北还，则元孙虽不俱入，彼必无辞矣。淸人许还世子，必有德色，在我迎接之礼，不可不优务，得其欢心，以为日后再请归觐之地。且淸人方以我国增筑山城、储粮海岛，为执言之地。彼若闻起废金自点为江都留守，则必致疑讶。况自古保障之地，以宽得力，未闻以猛济事宜，择慈详廉谨之人，以畀其任。李浣以舟师副将，将赴海役，而尚留京中，倘或临时至军，必有窘迫之患，宜令抄选军丁，整顿器械。李景宪等虽有违教之失，久滞牢狴，亦足以存后戒。至抵重谴，恐拂舆情，宜加放释。

答曰：“札辞当留念焉。”启下备局。备局回启以为：“宜从其言。”上命递金自点，趣遣李浣，馀皆不从。

闰1月28日

○庚戌，东莱府使驰启以为：“对马岛主自江户还本岛云，朝廷遣译官洪喜男，致书问慰，仍探日本事情。”

2月2日

○癸丑，左议政申景禛呈辞至九度，上许之。

○以金自点、沈器远为扈卫大将，旧带军官，使之复属。

○兵曹请于世子回辕时，令侍讲院、翊卫司官员，出迎于碧蹄，从之。

○淸将马夫达病死，仍备局启请，致赙物于其家，且致慰于其兄满月介，从之。

○以申景禛为平城府院君，李行远为大司谏，李景稷为江华留守。

2月3日

○甲寅，黑气起自日傍，掩日良久。

○宪府启曰：“国有喜庆，必上告庙社，下布臣民。此与众同庆之义，古今通行之道也。今者王世子还辕之举，实出于祖宗之默祐，亿兆之至愿，则此国家无前之大庆，而告庙、颁教节目，遏而不行，以此朝绅缺望。且陪行彼人接待之礼，比之满将，有所降杀云。厚薄之际，人情之难处也。在我所待，反不及前人，则逢怒生衅，灼然可知。揆诸情礼，实未妥当，请令该曹更议善处。”上不从。

○元孙仍留平壤。

○济州进贡舡五艘，遭风败没，渰死者百馀人。上闻之，令本道优恤其妻子，所载贡物，并许荡涤。

2月4日

○乙卯，流星出渐台星下，入艮方天际。

2月5日

○丙辰，流星出大角星下，入乾方。

○淸国移书曰：

我兵捕获诸岛未归顺种落五百馀口，将移置于庆源、庆兴之间也春地方，尔国计口发粮，付我差官。

于是，朝廷令北兵使，发仓米给之。

2月6日

○丁巳，全罗左道赴西船四艘，遭风败没，左水虞候边以震亦渰死。上命举行恤典。

2月7日

○戊午，忠淸道瑞山赴西船一艘，至江华前洋，遭风败没。

○备局启曰：“世子回辕时护行淸人八人，俱是内庭亲信之人，不可以其无敕，而有所节损。请于安、定两处，依敕使例迎慰。”上不许。

○以朴𥶇为左承旨，兪㯙为司谏，赵启远为副修撰，赵复阳为检阅。

2月8日

○己未，宪府启曰：“米绵各司，请台开闭，其法周详。壬辰以后，设置别营，收捧三手粮等谷，所管之重，与广兴、军资两仓无异，而诿之权设，素无请台之规，出纳之际，该掌之官各有谨不谨，报其用馀，或多或少，皆由任意低昻，而亦有中间消耗之弊。自今依两仓，请台出纳。”上下其事于户曹，户曹请令都监禀处。都监以为：“都监体面自别，非如小各司之规。若以监察监之，非但亏损事体，备员请台，例必迟滞，实有妨于军兵给料之际，不可施行。”从之。

○兵曹判书李时白上密札曰：

今此舟师，诚国家所不忍之举，而事已至此，尚何言哉？虽迫于威劫，不得自由，亦当周旋两间，随宜应变，以求善处之道，岂可无先期密通之举乎？陈都督之言于金堉者有五，其一勿许舟师。虽不得不许，必须先通之意也。今虽不幸而不能不从，并与先通之事而不为之，国人谓何，天下谓何？殿下之心亦当如何也？纵彼不言，我不忍不通。况其所言，不啻丁宁者乎？今若先通以迫不得已之意，而使之豫为之备，则彼必喜我之相通，而怜我之本情，亦可以有辞于日后矣。惟殿下深思熟虑，无贻后悔。

留中不报。

2月9日

○庚申，平安监司闵圣徽驰启曰：“今于舟师，郭山郡守洪世虎为前营将，德川郡守李洽为左营将，中和府使李景颜为中营将，顺川郡守具阳升为右营将云。”

○闵圣徽请添定马军一百人，以备东宫仪卫，上不许。

2月10日

○辛酉，领议政洪瑞凤请释尹昉，从之。时，昉放归田里故也。

○谏院上札，略曰：

殿下在莒之时，虚襟开纳，延访不倦，微官末班，皆得进陈。还都之后，堂陛自尊，晋接稀简，亦知玉候违豫，有所不暇，而倘许引入卧内，从容赐对，则不但有补治道，宣畅湮郁，裨益调摄，其视妇寺，亦必有间。当今事势，无一可恃，只恃圣上有躬勤之德。倘不通万物而交上下，则三百年宗社，环东土生灵，更何所望？

答曰：“札辞不无所见，当留念而施行焉。”上有疾，不接臣邻者经岁，谏院以此言之。后数日，始引见大臣及备局堂上。

2月11日

○壬戌，平安监司闵圣徽入送月朔物膳于世子馆所，駄数逾于定限，上命推考。宪府照律以启，上下教曰：“每朔馔物，定其駄数者，情非不足，意在除弊。为方伯者，何敢巧作名目而加送乎？癸亥以后，人皆正直，予以为污习丕变，邪意永绝，今忽复见，不胜寒心。其处心不美，所宜施罚，以警后人，而此时递易非便，今姑置之。”

○京畿监司许启启请定军守直三田渡碑阁。兵曹言宜以犯罪者三四人定配守直，上从之。仍下教曰：“令本道检饬守护，俾无虚踈之患。”

○承旨具凤瑞启曰：“两湖船只相继漂没，前后死者几近八十人，孤人子、寡人妻，其数不少。恤典之命，诚出恻怛，第念，外方恤典，不过若干米布，万无惠及生死之理。以丙、丁战死者言之，反令其妻子，定其代而又征番布，呼冤彻天，诚可哀也。今此渰死中，名在军案者代定时，勿责于其家；未代定者，勿征番布于孤寡；非正军者，量蠲结内税外之役，移文该道，申饬举行，则胜于循例恤典矣。”上从之。仍下教曰：“战亡人妻子，亦令依此例勿侵。”

2月12日

○癸亥，沈阳人设屯于庆兴府之北岸。胡将沙乙纠来庆兴言：“方以所掳得胡口千馀，置部营田于也春地。”督出人马、粮料、农粮、种子等谷三千四百馀石曰：“当以此数，计减凤凰城币米。”府使申应材以为：“此非沈阳文书中语，又无朝廷分付，守臣不敢擅许。”沙乙纠发怒，捽出府使，开仓出粟五十馀石而去。且曰：“疾具粟输来。不然，我且恣意抢掠。”先是，沈阳人言：“庆兴北岸，将有设屯之举，本国当接济。”至是，果来侵索。也春距庆兴仅馀百里，自此将为北方之患。备局言：“沙乙纠所求种子，则非沈阳咨文所及，今宜百端防塞，而如有生梗之患，则亦可量宜备给。申应材以边方守臣，擅自容入客人，请推其罪。”答曰：“依启。且咨文中不及种子，使之据理开谕，更勿觅给，以杜后弊。”

○谏院启曰：“骊州牧使李敬舆才学过人，素有雅望，今因私恳，遽授外职，请留之。”不从。未几，敬舆遭忧。

2月13日

○甲子，检阅赵复阳上疏，略曰：

殿下三子一孙，惟一孙一子在侧。今又生并质之心，有此举族北辕之举，呜呼！尚忍言哉？又况元孙年未五岁，身在襁褓，宫禁之内，尚难轻动，此行何行，沈阳何所？一入虎穴，复还何日？稚弱难行，彼亦知之，恳陈力争，理或动听。如其不听，则婴杵之计，亦何所不可，而一言不敢出，一计不敢措，俯首束手，一任彼为，元孙何辜，宗社何依？田舍翁有弱子孱孙，犹欲保全，无所不用其极。殿下以万乘之大国，不得庇五岁之圣孙，驱送异域而不恤，永绝国本而不悔，徒欲取悦于无厌之虏，为人父母，胡宁忍此？今若罢遣舟师，追回元孙，急定大计，以伸大义，则固为大善。纵不能遽如此，亦岂无随宜处变之道乎？海路之梗，既已如彼，斯言腾播，彼亦必闻，藏舡诸岛，勿复入送。但以覆败路梗，据实言之，必不遽致大兵。如是迟延，自可善图，而亟发间使，暗通督府，与之协谋而周旋，则可免天下之愤怒，而得以有辞于日后矣。亟奉元孙，还住内地，姑为巽辞，以缓行期，徐待东殿回辕，以决大事，则人心感愤。天降之祐，转祸为福，其不在此乎？

上不报，焚其疏。

○上引见大臣及备局堂上。上出兵曹判书李时白密札示之曰：“札意如何？”领议政洪瑞凤曰：“时白诚心奉公，无出其右。臣与商议，亦久矣。一叶舟相通之意，此诚不可无之举，而使后世，知吾本情可也。林庆业备谙彼此情形，委之此人，必无宣露之患。”姜硕期曰：“若使庆业，以私书相通，设有脱漏，亦不至生大事矣。”上曰：“于义于情，通之岂不可乎？但于大事，既不能不从，而于小事如是，则非必我人泄之，汉人必不为我秘之。曾闻，胡人入长城，得汉人必问我国事。若至宣露，恐有大祸，故难之。”判中枢府事金荩国曰：“若以此为大义所在，元不为之则已，一边发兵，一边潜通，而不欲使淸国知之，此必不可成之势也。”具宏曰：“荩国之言是也。”上曰：“淸国若深信我国，谓已服从，则虽闻此言，亦或不疑，而今方疑我，何可为也？”李景奭曰：“若赖天地鬼神，得以无事，则岂非保国长久之术乎？事变无穷，强弱无常，他日之忧，亦何可量也？”上曰：“予意，天朝必不至大以为过也。胡人若以我为二百年臣事之国，而恕其情则可也。若疑我与天朝合力，则岂不有大祸乎？”

2月15日

○丙寅，元孙在肃川，宾客吴竣，以明日欲向安州之意驰启。备局请令待平复前进，从之。

2月18日

○己巳，宾客申得渊驰启曰：“沈中闻二大君入来，质可王、九王等请世子于其家，行饯宴，一大君及从臣等并参。及二大君入去，龙骨大等出迎于混河。十二日朝传言曰：‘世子可于明日发行。’午后，皇帝邀世子，行饯宴，一大君亦参。龙骨大引入世子于庭中，先授鞍马，次出衣服，以大红蟒龙衣衣之。世子以为，此乃国王章服，据礼力辞，龙胡告于汗而从之，遂行宴于其寝处之所。仍将银貂，分给从臣。十三日发程，胡将梧木道护来云。”

2月19日

○庚午，备局请元孙移住永柔，观势前进，答曰：“久留无益，移往亦似难便矣。”

○以郑致和为执义，金始蕃为校理，赵䌹为副应教，李尚馨为校理，愼天翊、朴宗阜为修撰，特旨以李楘为骊州牧使。

○礼曹请王世子回辕时，展谒长陵，上从之。

2月20日

○辛未，遣左承旨朴𥶇，问安于梧木道。

○内医院请于世子之行，送御医于中路，上以事涉文具，命勿遣。

2月21日

○壬申，忠淸道林川郡赴西船，到长山串，遇风败没，五人渰死，命举行恤典。

2月22日

○癸酉，大风。

2月23日

○甲戌，领议政洪瑞凤、右议政姜硕期以灾异，请上修省，仍引咎乞策免，答曰：“因予否德，灾异荐臻，忧惧日深，罔知攸答也。静言思之，咎实在予，卿等宜勿控辞。”

○侍讲院官员等请以私马，迎候世子于数日程外，不从。

2月24日

○乙亥，昼晦。

○庆尚道善山府大风，天地晦冥，雨雹交下。全罗道一带十馀邑，亦有是灾。

○谏院启曰：“王世子四载异域，获睹回辕之庆，臣民喜幸，圣怀慰悦，祖宗在天之灵，亦必欣慰于冥冥之中。告庙、陈贺等节目，皆付标不行，且于行路，舆辇、仪物及宫僚，一无迎候之举。此虽出于恤民除弊之至意，储君之行，是何等事，而落莫如是？请依该曹启辞施行。”上不从。

2月27日

○戊寅，玉堂因灾异上札，请上修省，且停元孙之行，答曰：“深用嘉尚。当惕念而采施焉。”

○忠淸道赴西舡六艘，遇风败没于平安道永柔县前洋，领船将忠淸水军虞候韩晊、所斤佥使崔德仁以下一百十二人渰死，其馀则皆漂散，不知去向存没。报至，上下教曰：“不胜痛惨，各别举行恤典。”备局言：“韩晊、崔德仁等，俱是南汉力战之人，其老母、妻子，请别施优恤之典。”答曰：“依启。与前日渰死虞候，一体施行。”备局又言：“三南之船，顷日致败者十艘，渰死者八十馀，而尚可推移充数，故不必报知沈阳，而今则败没之数甚多，将官以下渰死者至百十人，其馀又不知去向。目今事势，万无改措之望。未知淸国处置如何，在我之道，宜将实状，预先驰告，请出赍奏官，急急驰送。”上从之。居数日，李浣又报忠淸道舡十二艘败没，死者百十九人，庆尚道金海、蔚山舡二艘，亦败没云。

2月28日

○己卯，平安道顺安、永柔等县雨土，屋上盖瓦色赤。

○以右议政姜硕期为世子傅，李尚馨为司谏，李崃为掌令，许积为修撰，郑知和为校理。

3月1日

○朔壬午，吏曹参判李植上疏，其略曰：

近来民间岌岌之状，甚于丁丑。丧乱之馀，其所以然者，非但连年灾旱所致，实由徭役繁兴，椎剥到头故也。窃闻徭役之兴，如岁币、客使等役，势不可已，至于崇用贪残之吏，叠兴浩大之役，以致财力之竭，奸蠹之滋，专在庙堂，注拟失当，此固不可已乎？南汉加筑，既失烧栈之智，今已生梗，归于虚着矣。架山之役，一道荡涸，然以之御倭，则倭兵攻无坚城，窃发零贼，又不深入，以之御虏，则虏岂越数千里，专攻彼城乎？今又起边山之役，欲开大港，以藏船舰，一年之内，港必淤塞，其他繁费，亦当浩大。连陆防海，有同峰山形势，其汲汲动役之意，臣实未晓。惟是庙堂，方主此论，任事之臣，欲速完就，排斥异论，如待仇敌。虽因此驯致大乱，殿下何从而闻之？为今之计，莫如安民，贮蓄次之，变通军政又次之。然事已急矣，军政未易即变，惟殿下一念断决，转祸为福。专以安利元元，为大规模，必拣得最难行底善政而行之，拣得最难舍底弊政而蠲之，庶几上答天心，下耸人望。然后亟下哀痛之教，深陈措置之失，进用踈远敢言之士，置诸台阁，纳用弹论，荡除贪残之吏，广开荐引之路，务用廉谨，专意安集，则民之解悬息肩，专在于此。抑臣之所先忧则有之，储君邈在异域，辅导保傅，比前甚踈，至于陪侍策应之事，亦在所急，而馆所宰臣，只有两宾客，位均势敌，似未免论议异同。臣意只送宾客一员，更置贰师之官，择遣重臣，则庶几东宫有所尊敬倚仗，宫僚亦有所统摄主断。患乱之增益，事机之酬酢，不亦顺乎？又闻馆所臣僚居处、衣服之苦，甚于绝塞戍卒，如臣等辈安居美食，闻之每切惨伤愧恧，而庙堂之臣亦已入往，目见口传之说，则皆是矣。至于资送之条，则裁削操切，如视重囚，此岂自上体群臣之道，同朝共患乱之义乎？臣意，朝家宜别作调度，加有资给，且许家人加送卜駄，使得间吃稻米，稍近滋味，则可以免致疡病，得全性命矣。城中所谓局出身者，聚党作挐，久益难制，至于欧打士夫，劫取妇人，虽其将领，不免逢辱。此属扈卫勤劳，本非骄兵，而缘朝家处置失宜，揭为别样名目。又薄其廪料，苦其番更，使人指点，视为卒伍，故失业怀怨，渐恣不靖耳。群议皆以为，亟罢此局，使之各就所业，则便无事矣。而将臣利其技能，不欲专舍。臣意，此辈令分属扈卫军官，如他例给料分番，名品不别，出入自便，必更自爱重而不至阶乱矣。此则行之不难矣。诸道山行炮手，不属于军伍者甚多。此辈之日盛，似关于气数，若尽为国用则大善矣。或散乱不收，转藉寇盗则大不幸也。臣意，宜令各邑，严加查括，凡以锐技行猎而姓名不在军籍者，皆论以重律，则营军可以渐广，而阃帅邑宰，亦可得牙兵为用矣。

答曰：“条陈之事，当惕念采施焉。”后，差送贰师，加宫僚资给。

3月3日

○甲申，遣译官张礼忠于沈阳，报西舡败没之状。

○上引见大臣、备局堂上，谓之曰：“近来风灾愈甚，西船相继败没。由予否德，百姓不得一年安保，又不敢违令而去，死者今至数百人，惨恸何极？韩晊久为内乘，尤可矜惜。灾异如此，何以则可以仰答天谴也？”右议政姜硕期曰：“宁有别样举措？先儒说话，虽似寻常，此外无他。天之示谴，欲不绝国家，宜益加勉励。凡诸营为，宜姑停止。朴潢扶安设镇，亦非汲汲之事矣。”上曰：“目前虽似不急，日后似当得力。宜令姑缓其役，使无民弊。”硕期曰：“掘出人坟墓甚多云，此亦不可也。”上曰：“禁山处自有法例，不可不掘出。”吏曹判书李景奭曰：“谳狱之事，有司存焉，而当此遇灾之日，宜赦被罪中可恕者。”上曰：“宜令审理。”景奭曰：“渰死人等，招魂赐祭何如？”上问于礼官，李德泂对曰：“死于王事，赐祭宜矣。”上曰：“此与战亡不同，而亦是死于国事者，依启辞施行。”

○以李显英为艺文馆提学，朴𥳍为掌令，沈世铎为持平。

3月4日

○乙酉，昼晦。

3月5日

○丙戌，谏院启曰：“三司之与闻军国事，实非偶然。近者引见时，三司之官皆不得参。政院请招，至有依近例勿招之命，未知近例始于何时，人主耳目，专寄于三司，而经年之后始接臣僚，耳目之臣，一不入侍，踈远之渐，自此权舆。大臣既无一言，政院亦不申禀，岂非缺望之甚者乎？况军国之事，安危所系，博采广询，庶无差失。是非之间，岂无所争之事？请于寝内，频接臣僚，并令三司入参，以广忠益。”答曰：“依启。再昨别无紧重之事，故不使命招矣。”

3月6日

○丁亥，以金荩国为世子贰师，安献征为掌令，兪㯙为应教。

3月7日

○戊子，世子入京，罢散朝官之在远方者皆来会。百官分半迎之于延曙驿，散官与儒生迎之于弘济院，其馀百官迎之于阙下，阙内入直之官迎之于禁川桥。自碧蹄至阙门，士民填咽。上遣承旨朴𥶇，请接见于梧木道，世子亦送人，谕以待与偕入之意，梧木道乃进。与世子入阙，至长庆门，与世子立语曰：“传密书时，必辟左右，只与亲信内官一人拆见之。”上许之。上出养和堂，接见梧木道曰：“不穀病甚，恐不得复见世子。今蒙皇帝许令来省，亦赖大人辈周旋，此恩何可忘也？”梧木道曰：“皇帝闻王有疾，令世子归觐，而今闻症候稍减，不胜喜幸。”世子乃入至上前，俯伏而泣，上泣而抚之。侍臣皆泣，梧胡止之。上曰：“不料复得相见，自然悲感流涕矣。”

○平安兵使林庆业请自往沈阳，以陈舟师败没之状。备局回启曰：“庆业久在西陲，备谙虏情，宜使庆业，单骑驰往，相机善处。”上从之。

3月8日

○己丑，世子展谒于宗庙，仍往南别宫见梧木道。

○上引见三公及原任大臣、备局堂上、三司长官。上曰：“气殊不平，而昨有密书，故欲与诸大臣议之耳。”乃出密书示之，其书曰：

王曩者谒见时，朕芥滞尽释，即与之坐，而解衣衣之，推食食之，眷爱如此，岂有不思图报之理？故于王毫无所疑也。唯虑王之臣僚诸人，以巧诈谗言，从中离间，王或信之。又闻诸臣质子，多有庶出、螟蛉及族中远房之子侄。然此事王岂知之？盖诸臣将朕与王，俱朦胧耳，王其详勘而细察。至于使臣马夫达、通事刀里，同病而死。京中诸医言受慢毒，此医者之言，但真与伪，安从知之？朕想来，或官中有恶念之小人，兵间被害之仇家，报怨肆毒，亦未可必。然此事，王亦恶得而知之？特降此敕，使闻于王，王其留念可也。

上问：“慢毒何谓也？”领议政洪瑞凤曰：“沈游击毒平秀吉而杀之，其时有此言。”上曰：“二人以一症死，其生疑固也。此三件事，皆非可秘，而以秘密来，何意也？”瑞凤曰：“疑诸臣也。”上曰：“曾以质子事，归罪于群臣，今皆归过于予，此欲杜后弊也。国家已送世子，朝臣有嫡子则当送嫡子，无嫡则宜送妾子。今则多以他人子代送云，苟不能耕于野，而立于朝，则何敢如是？”平城府院君申景禛送孽孙，判府事沈悦送妾子，至是俱待罪。上曰：“予意则以代送他人子者，为不敬耳。”大司谏李行远请查出治罪，上曰：“分轻重论罪。”

3月9日

○庚寅，备局查出宰臣之送假质者以启，上命罢完城府院君崔鸣吉、吏曹判书李景奭，下兵曹判书李时白、前判书洪靌、南以恭于义禁府，定配于中道。

○正言沈泽启曰：“辅导东宫，有国先务，三公例兼师傅，贰师、宾客以至堂下宫僚，皆以一时极选，从公议而择差，意非偶然。世子入沈之后，专倚宾客，责任尤重。为铨曹者，必以才学俱优，位望极显者差送，然后公道可伸，而从前未通淸望，未经实职者，杂然并拟，以致苟充之讥。馆所虽非乐土，分义所在，谁不可往，而前后差遣，率多见忤，时议之人稍有势力者，百端谋免，未及注拟。人皆指点，及见除目，果符所言。闾巷至以宫僚为用罚之地，听闻所及，宁不寒心？况贰师，位望尊重，非如宾客，天语丁宁，面命勤恳，铨曹所当极择一时之望，而三望非老病则未厌人望与才经往来之人，正二品并拟之教，果安在哉？金荩国计虑才局，虽负宿望，年迫七十，血气已衰，异域从行，身且不保，何暇任以周旋燥湿之劳，朝夕辅导之责乎？政体乖当，物情皆愤。臣欲以此论启，同僚或以有嫌逼为辞，或以呈辞，终不可否，臣何敢独启？请罢臣职。”司谏李尚馨、大司谏李行远、献纳林𪩍等，并引避。宪府处置曰：“身居言地，苟有所见，则随事论执，实为得体。事有嫌逼，则不欲参论，势固然矣。既呈辞单，虽未入启，不见简通，亦是规例，俱无可递之失。请李行远、李尚馨、林𪩍、沈泽，并命出仕。”行远、尚馨、𪩍等就职后，仍执前言。沈泽独启曰：“贰师三望中，金荩国虽有才局，既已衰老，至于洪靌，人望不协，南以雄陪往才还，前吏曹判书李景奭专席误政之罪，不可以已递而置之。请罢职不叙，同参堂上，并请推考。”又启曰：“献纳林𪩍无他端，而称病出去，不欲同参，此乃不顾是非得失，惟以私党为急。今日之为今日，皆党私之祸也。身为谏官，不顾职分，惟私是恤，此习不可不惩。请命罢职。”上不从，只并推考。

3月10日

○辛卯，宗室阳川君凤寿等呈书于备局，乞送人沈阳，赎还其子女，备局以此言于上，上令户曹给价。

3月11日

○壬辰，以审理冤狱，命放释定配人尹晕、李震行等七人，又命尹昉叙用。

○司谏李尚馨启曰：“台谏论事之际，或简通、或面议，议不一则各陈所见例也。岂有弹劾同席，而独自击断，不通诸僚之理乎？沈泽劾林𪩍，两日无一言相及，台谏体面，从此尽坏，有何机关，如是汲汲也。泽之所为，诚未可晓。臣既见侮，不可苟冒。”大司谏李行远启曰：“沈泽不议同僚，其所汲汲，臣窃怪之。臣忝居首席，不能为有无，请递臣职。”正言沈泽启曰：“李景奭为政不公，国言藉藉，臣不识时势，徒恃言官之名，实欲论劾。林𪩍之言病出去，显有党私之迹，亦欲举劾，而同僚今以不相通为非。臣以新进，未谙故事，且以元启，既不联名，未即发简，有何机关，而显被同僚之斥？请命递斥。”皆答以勿辞。宪府请出行远等而递泽，从之。

○梧木道求见白岳、南山等处，以无旧规，谕止之，遂出游于汉江。

○舟师上将林庆业驰启曰：“中军别将，人人无不抵死厌避，请令备局，商确分付。”备局回启：“摘发其谋免者，并令本舡充军。”

○以李显英为吏曹判书，南以雄为大司宪，蔡圣龟为正言，睦行善为修撰，特拜李景曾为兵曹判书。

3月12日

○癸巳，梧木道计数前后礼单与前《誊录》相准有欠，以薄待发怒。备局请准给西路礼单，且致谢罪之意，上下教曰：“只当准给而已，何必谢罪？”

○梧木道送馆伴李溟，催定世子行期。

○梧木道送言：“闻，崔鸣吉以代送质子获罪云。前日许换，乃龙将与皇帝之意也。龙将必以此为未安，故不得不分疏耳。”伴臣以启，备局回启曰：“崔鸣吉被罪事，梧将言其未安，鸣吉既免相，其质弟自当替还，宜勿拿来。至于罢职则自下不敢擅请。”上曰：“其不送亲弟之罪，难免罢职。只许勿拿质弟。”

3月14日

○乙未，平安道祥原郡下雪。

○世子往见梧木道，设宴。

○以赵䌹为执义，李崃为掌令，金应祖为献纳，李以存为正言，朴宗阜为校理，郑知和、睦行善为修撰，尹昉为领中枢府事，李圣求为判中枢府事，具宏为工曹判书，金堉为左副承旨，闵震益为忠淸水使。

3月15日

○丙申，北兵使郑榏驰启曰：“胡将沙乙纠恐吓日甚，势难防塞。前所求三千四百石，不得不准数以给。”上许之。

○都监伴臣等启以梧木道催行之语，上曰：“卿等不能周旋，难免其失也。”备局请以晦间定行期，而遣内官言于梧木道，上令领相洪瑞凤，往见梧木道以请之。瑞凤备陈主上病势及世子才还，遽发不堪行役之状，梧木道不从，趣之愈甚。

3月16日

○丁酉，有一狂人，将潜入沈阳，义州捕之以闻。备局启请枭示，上命查问，乃是失性者，遂释之。

3月19日

○庚子，怀安大君芳干，太祖之子也。太宗为大君时，芳干以其家兵攻之，事败，太宗即位，谪瑞山，子孙仍居焉。绝于属籍，官吏定以贱役，其后有李义男、李元白等上言诉冤，仍献私藏一册，即其先祖李愈讼冤事迹也。万历丁未，《璇源录》校正厅以芳干伸雪与否，未得考出《实录》，请依瑢子孙例削去。瑢即安平大君也。宣祖下教曰：“此人等，我太祖子孙，今日君臣，当以太祖之心为心。思想当时，必不过不自谨愼，偶然得罪于一时，于今百年之后，仍存罪籍，使其子枝，定为贱役，流落不保，断非列圣之意也。一时之孽，固宜难逭，百世之派，岂可永绝？予以为，并赦许录，未为不可。予不知厥罪之轻重，然妄自忖度于心，有所未安。今日之许录，乃所以仰体太祖之心，恭奉列圣之意，行其所未遑而已。当日定罪，太虚之浮云也。事既过矣，天体自然，何尝有迹？抑有一说。大乱之后，初修宝牒，许录二人，亦于国体，恐无所妨也。久远之事，如是言之，诚极悚惕，其令礼官，试议以启。”礼官议于大臣，请许录，即从之。其后，李元白等，又未免贱役之侵，复陈诉于宗簿寺，本寺回启曰：“宣祖之教若是丁宁，而尚不载于《璇源录》，当时之事，有未可知。载录当否，令该曹议处为当。”礼曹以为：“似当载录。”上以事系重大，令议于大臣，领相洪瑞凤议曰：“臣曾见太祖朝《日记》，芳干于太宗，实为大逆，而宣庙之教，诚处权保宗之盛意也。其子孙，只令勿定贱役为当。”右相姜硕期议曰：“事迹如是明白，若以不曾载录而致疑，不一厘正，使金枝玉叶，未免贱役，实为欠典。”上从瑞凤议，不许载录。

○以兪㯙为司谏，金坰为掌令，尹得说为持平，李尚馨为校理。

3月20日

○辛丑，上下教曰：“在沈之人衣服、居处，有同戍卒云，闻来，心甚惨伤。其令该曹，从优资送，本家奴马，亦令加定入送，俾免病伤之患。”

○赏赐沈阳前后陪从宰臣、宫僚以下有差。

3月21日

○壬寅，大旱。遣官祈雨于山川。

3月22日

○癸卯，遣判中枢府事李圣求、礼曹参判郑广敬、礼曹正郞李䅘，如渖阳，谢许送世子归觐也。

○备局请以银一千两，赍送于世子行中，以为礼物酬应之需，上从之。

3月23日

○甲辰，礼曹启曰：“王世子方在仁烈王后之丧，而有北辕之行，再期祥禫，皆经于异域之中，至孝馀诚，有所未伸。甫尔返辕，旋复启程，今于肃宁殿，〈仁烈王后魂殿也。〉临行设祭，允合情礼。于宗庙亦宜展谒，而告行。”上从之。

3月24日

○乙巳，延接都监启曰：“梧木道欲见朴𥶇云。”上许令往见之。梧木道言于𥶇曰：“国王症候，比前差减云，今复何如？”𥶇答曰：“国王所患，苦歇无常，不可以目前差减，为平复也。加以世子之行不远，以此恐有添伤之患。”梧木道曰：“世子从速回去，则必有喜事。为国大计，岂以暂离为虑云？”

3月25日

○丙午，流星出大角星上，入钩陈星下。

○译官张礼忠来自沈阳言：“淸将三人率从胡六十人而来，其两将则督发舟师，拟于四月上旬下海；一将则监军于安州，待师发当还云。”张礼忠所赍淸国敕书中有曰：

朕细阅来奏，皆兵粮漂没，致朕之忧，并无兵粮依期而至，此必欲误我，故预为巧开耳。从来海运千百船，一二漂没者，盖亦有之。即尔国向日引舡，岂无覆败者？尔于崇德三年，曾误我师期，尔已服罪，朕亦曲宥，望尔自效于后日。今复欲误我，由此观之，南汉、平壤之修缮，萌有恶念，信不虚矣。人之报恩，有累世不忘者，尔何三岁间而顿忘之耶？朕阅辽、金、元三史，朝鲜之为国，反复不常，不过贻祸其国，何尝有利益哉？盖为善数世而不足，为恶一朝而有馀。况三岁之中，我何弱而尔何强乎？尔兴此念，诚逆天而负朕也。朕于今月二十日，遣督发兵粮将官一员，押舡将官一员，前往安州，的于来月起行云。

○吏曹以被罪罢散之人，不分文、武、荫官，稍有可用之才，而罪在可恕者，与大臣相议，抄录四十人以启，答曰：“罪重才弱，不合叙用，皆置之。”

3月28日

○己酉，特遣左承旨朴𥶇，问安监军于安州。

3月29日

○庚戌，淸将到定州，郑译曰：“今之出师，一依戊午年军制，都、副元帅、六营将及别将、中军、从事官，皆备具乎？”监司闵圣徽以闻，启下备局。备局以为：“上将即都元帅，副将即副元帅也。到今别无变易名号之事，既有五营将，兵皆分属，必欲加置一营，则以中军移差，从事官则上副将以其褊裨择差，带行为当。”上从之。

○元孙渡江。

3月30日

○辛亥，海州大雨雹，积地五六寸，两麦皆损。

○吏曹请于世子回沈时，使在京讲院之官，限碧蹄祗送。兼辅德李尚馨等上疏曰：

今此拜送之情礼，有异祇迎之时，而又有长陵展谒之举，则数日陪往，非徒臣等之至情，抑亦国家事体之当然。

答曰：“论以情礼，则尔等之言果是矣。然国家既有定限，其勿远往。”

4月1日

○朔壬子，世子谒宗庙、肃宁殿，告行也。

○右议政姜硕期上疏曰：

“臣于明日，当陪鹤驾，祇送于碧蹄，而顾臣癃废既极，朝夕垂尽，日后虽有重还之庆，臣之复睹盛仪，断不可期。倘蒙恩许，使之前往坡州，则两日陪从，诚亦多幸。臣虽溘然，庶无所憾。

许之。

○淸将等与舟师上、副将，会于淸川江西岸，令诸将列舰而观之。及罢，郑译使人言曰：“副将曾前中矢，病根犹在，故垂头合眼，若有大病者然。如又转剧于舡上，不能从事于兵间，则其责不在病人，而当在于强送之人矣。上将则皇帝所定，虽病不可改，如副将，不必驱迫而行，以致误事也。”且言：“皇帝以为：‘上将虽领兵下海，不当递节度之任’云。”备局以为：“申景琥以六百银啖郑译，得免副将之说，有耳皆闻。今者李浣复踵此辙，此辈若保首领，则六千之众孰不欲反顾，而旋踵也？当俟发船，科断其罪。淸将未免郑译之穿鼻，请递副将。今日之势，或递或否，全不由我，诚极痛心。副将若自京差送，则难于及期。定州牧使李溭，以秩高武臣，可堪将领，以此人陞为副将，似为便当。我国官制，与彼不同，且越海赴战，其还不可以日月为期，决难仍带其任。以此意开谕宜当。”答曰：“依启。李浣之事，诚极骇异。以别无疾病，师期已迫，决难改易之意开谕，而终若不听，则以李溭差送，李浣为林庆业军官。前兵使申景琥，亦差为林庆业军官，急速发送。”其后，庆业言于郑译，以李浣为副将。

4月2日

○癸丑，世子北归。

4月4日

○乙卯，宪府启曰：“庆尚监司李命雄莅任之后，身当筑城之役，所当十分谨愼，以副委寄之意，而措置失宜，刑杖太滥。初用僧军，而就《舆地胜览》所载之寺，勒定名数，僧军既尽，继用烟户，烟户既尽，又用哨军，哨军不足，再用田结。前后之色目虽异，民丁之应役，则一号令顚倒，民不堪命。木石之下，殒命甚多，若使此人，久当此役，则人和既失，有城焉用？请李命雄罢职，另择恺悌之人，善为料理，以完其役。”答曰：“李命雄为国尽心，而不待长官，乘隙狙击，甚不当也。”累启，不从。时，大司宪南以雄，陪东宫往碧蹄未还。掌令柳𥳍、持平尹得说、沈世铎等，以圣批严峻引避；大司宪南以雄，以与李命雄有族亲之嫌，不敢处置，亦引避。谏院处置，请并出仕，答曰：“不待长官之言，轻论任事之人，以予揆之，不知其可也。然处置如此，依启。”

○世子以贰师金荩国老病，使之调理而来。

○前参判郑蕴上疏曰：

负罪臣病蛰穷山，罕与人接，晩闻鹤驾旋轸，举国同庆，而臣独在千里之外，自贻伊阻，臣虽无状，亦人类耳，岂徯望之诚，后于人而甘为辜恩之孽哉？臣年病俱深，已作僵尸，何望致身于五云之下哉？北望痛哭，无泪可挥，臣之情事，不亦戚乎？抑臣之罪，不止于此，臣请略数，而俟诛谴焉。不量时势，妄以狂言瞽说，屡干天威，臣之罪一也。诈剚短刀，欲欺君父，臣之罪二也。偃然归鄕，不为奔问，臣之罪三也。至于玉候违豫之日，未齿问安之列，臣之罪四也。凡为人臣，有一于此，犹在罔赦，况臣之兼有，而并犯者乎？幸赖天地父母，含垢纳污，台评重发，而圣怒犹宽，至于陞资，亦及于婴衅之身，臣之愧心䩄面，当复如何？积谤之馀，又有今日，臣子分义，扫地尽矣。愿圣明，特恢爱而知恶之明，亟正臣罪，以为人臣不忠者之戒。

答曰：“卿其安心，勿待罪。”

4月5日

○丙辰，流星出天床星下，入列肆星上。

○前吏曹参判金盘卒。盘，长生之子，继辉之孙。为人忠厚，能守家训，历扬淸显，人以谨愼称之。

4月6日

○丁巳，林庆业驰启曰：“文臣从事，别无紧关之任，而淸人以为不可无云。故辟前都事许灌，姑使淸人闻之，而临行当开谕，使之落后云。其后许灌竟不行。

4月7日

○戊午，流星出摄提星下，入亢星上。

4月8日

○己未，以靑原君沈器远为南汉山城守御使。

4月9日

○庚申，以赵廷虎为右副承旨，李必行为执义，李彬、金鋿为正言，安献征为掌令，闵应协为校理，柳淰为吏曹正郞，闵馨男为刑曹判书。

4月12日

○癸亥，流星出北斗星下，入乾方。

○对马岛主平义成以船运材，修葺东莱倭馆。

4月13日

○甲子，以赵䌹为司谏，兪㯙为应教，柳景缉为掌令，郑泰齐、郑攸为持平。

○左副承旨具凤瑞启曰：“伏念，国家今日之举，诚出于万不得已，至于系干文书，宜有从便讳秘之道。今此舟师之行，地方形止，俱不可预料，而两将张建谕书，有若常例行军，则未知何如。且谕书中文字节节未安，亦不无彼此文书之烦，而淸国必不知谕书有无之轻重。请令庙堂，更议处置。”答曰：“只书合符就命之意以送可也。”

4月15日

○丙寅，林庆业驰启曰：“臣密问舟师征发之由于郑译，答曰：‘此举专为水陆并进，大张声势而已，终无交战之意。虽遇唐舡，愼勿交锋，沿边而行，亦勿深入，直向旅顺口可也。皇帝分付不啻丁宁矣。’臣曰：‘中国之人善行侦伺，旅顺口必有遮截之患，奈何？’答曰：‘当就运粮便顺处，卸下军粮。臣以为：‘若如汝言，则莫若直向凤凰城近处，陆路运粮之为便。’郑译笑而不答云。”

4月17日

○戊辰，京畿涟川、永平、积城等地大雨雹。

4月18日

○己巳，以沈諿为礼曹判书，郑太和为大司谏，权諿为正言。

4月19日

○庚午，宾客李行远驰启曰：“淸国南草之禁，近来尤重，朝廷事目，亦极严峻，而见利忘生，百计潜藏，以致辱国。请今后犯禁者，一斤以上，先斩后闻，未满一斤者，囚禁义州，从轻重科罪。”从之。

4月22日

○癸酉，忠淸道舒川地震。

○舟师发行数日，覆败者八艘，平安监司以闻。

○备局请入送绵布一百同、木花数千斤于六镇，分赐北边军民，上从之。

○以崔惠吉为大司谏，金光爀为执义，洪茂绩为掌令。

4月23日

○甲戌，流星出织女星下，入艮方。

○上引见大臣及备局诸宰，谓曰：“始以西船为必深入，今见彼人所为，不过运粮而已。”领议政洪瑞凤曰：“不与中国交锋，则岂非我国之至幸也？”上曰：“自初渰死者甚多，已极惊惨。又闻败船多至十艘，无乃水工厌其行役，故令致败耶？”右议政姜硕期曰：“必以监军督迫之故，不量水势，徒欲遄行，以致此矣。”上曰：“顷见彼国密书，其二事可知，而其第一款，语意非若泛然说话，诚不可晓也。〈第一款有曰：凡有征调，不致稽迟。国王虽不亲来朝觐，而既见王之忠诚，疑心自释。王之二子必令往来无间云云。〉盖其意，若日后有事，则必将归咎于执政，深可虑也。”

4月24日

○乙亥，世子渡江。

○也春差胡沙乙纠等九十馀人，率熊岛所掠男妇百馀口，撤归沈阳。

○正言权諿启曰：“前判书李景奭以其妻族异姓之亲，代子为质，辱国生事，推勘之后，张皇辞说，欺罔天听，其罪有浮于李时白、洪靌，而朝廷论罪，止于推罢，刑章乖错，物议骇愤。臣欲据实论列，而见沮于同僚，请命递斥。”大司谏崔惠吉以为：“景奭即臣四寸妹夫也。恐嫌于参论，同僚以推托为言，请命递斥。”并答曰：“勿辞。”大司宪南以雄、掌令洪茂绩等处置，请并出仕，上从之。

4月25日

○丙子，掌令郑复吉启曰：“得见同僚简通，则乃谏院处置事也。臣以为，李景奭虽有可论之事，似非欺罔之比，而厥罪已正。且权諿与洪靌，虽无相避，既是切亲，而略不为嫌。权諿似难出仕，以此意答送，而不待论议之归一，径先入启。臣之请递权諿者，非有别意。曾闻景奭秉铨之时，权諿见阻于淸路，此说传播人口，则不避嫌逼，反欲论启，以此言之，实非公论。且其席上，掇拾往年馀论，以为倾轧铨郞之计，而为长官所沮，其心所在，不难知矣。缘臣无状，坠落台风，请递臣职。”掌令洪茂绩启曰：“臣伏见正言权諿论李景奭之言，则有曰：‘张皇辞说，欺罔天听。’此实不近之言也。臣固知其大不可，而只以景奭送质一事，大本既谬，则一番被弹，未为不可，故相议请出矣。今见郑复吉引避之辞，果如其言，则諿之所论，乃逞憾，非公心也。自前台官以私忌引入，则不见同僚简通，例也。故臣不待其报，安知复吉以此，惹起闹端乎？臣处事顚妄，显被同僚之斥，不可仍冒。”大司宪南以雄以处置乖当引避。正言权諿启曰：“伏见郑复吉引避之辞，人之为言，一至此哉？洪靌果是臣五寸叔母夫也，非以靌为全然无罪。第景奭以其妻族异姓为己之异姓，则比洪靌、李时白，又加一层，而当初施罚，止于罢推。臣所以欲论者，只为公耳。至于景奭秉铨之时，见阻淸路之说，臣亦未闻。其谓之传播人口者，不亦异哉？复吉非不知景奭之所犯，而如是汲汲起而攻击，其心所在，不难知矣。吏曹正郞柳淰，不顾物议，冒耻行公。臣于顷日，略以此言及于长官，此亦出于官师相规，岂有倾轧之意哉？复吉窃取已过之事，以为倾陷之计，臣诚愚妄，不量时势，乃欲一言而退，而不料伸救铨郞之辈，巧发丑诋，至于如此。臣既被诋斥，请命罢职。”并答曰：“勿辞。”玉堂处置曰：“论人是非，当据实状，而有意攻击，殊非美事。同僚立异，必待归一，而径先传启，有违常规。代质异姓，物议难免，而断以欺罔，操切太甚。请郑复吉、洪茂绩、权諿并递差，南以雄出仕。”上从之。

4月26日

○丁丑，流星出贯索星上，入郞星上。

○元孙到沈阳，龙骨大率子将五人，来迎于秫门，仍谓吴竣曰：“元孙发行，已至四朔，有何故徘徊中路乎？宾客不可免重责。”竣答以元孙稚弱多病，未易前进云，则龙骨大即下马就轿前曰：“无乃以他儿换送耶？吾且见之。”使中官搴帷谛视。

4月27日

○戊寅，以南以雄为礼曹判书，许徽为刑曹判书，全湜为大司宪，朴潢为大司谏，郑太和为平安监司，吕尔征为咸镜监司。

4月29日

○庚辰，宾客李行远驰启曰：“义州府尹黄胤后初于世子渡江之日，不能整饬舟楫，致有渰死者，又于渡江之后，偃然辞退于江边，揆诸事理，诚极可骇。请令庙堂论罪。”备局请罢其职，答曰：“似不近理，姑先推考。”

○宪府启曰：“前正言权諿于李景奭，显有私憾，则不避嫌逼，果出于公正之道乎？至于首发排摈铨郞之议，而为长官所沮，反以隐然说话，要为驱逐之计。至使席上之语，传播邻居士夫处，諿之欲售其奸，力挤异己，诚可骇也。请命罢职。”答曰：“李景奭之代送质子，事甚非矣。权諿之欲论，未为不可也。”掌令安献征引避曰：“臣于朝日论权諿之时，所当并举李景奭之事，而谏院之论，时未结局，故未及论列矣。今承圣批，臣之疲软之失著矣。请递臣职。”答曰：“勿辞。”谏院处置曰：“台官之任，职在纠劾，可论则论之，不可论则不论。随其情犯而低昻之，只在于所见之如何，结局与否，亦非他人所知。及承圣批，乃以不论景奭为避，言官论事，殊甚苟且。请安献征递差。”上从之。

5月1日

○朔辛巳，京畿竹山县雨雹。

○以沈詻为都承旨，金坰为掌令，李庆全为刑曹判书，金蓍国为大司成，金振为修撰。

5月4日

○甲申，全罗道砺山郡地震。

○元孙留沈阳，对食不御，辄索我国厨膳，闻者伤之。

5月6日

○丙戌，江原道铁原、安峡、平康、麟蹄等地大风雨雹。

○以洪茂绩为掌令。

5月9日

○己丑，司谏赵䌹以母病，召不至，上十条疏，极言时事。

其一曰：无忘南汉之辱，以为自强之本。呜呼！南汉之辱，其可忘乎？奉天之围，矢及御床；邯郸之急，朝夕且陷，宗社之不绝，仅如一发。当此之时，殿下食能甘味乎，坐能安席乎？玉体之沾湿寒冻，其暇念乎？躬自流涕，巡拊将士，虽杯浆壶餐，思与下卒共之，此真句践栖于会稽之时也。城下之盟，春秋之世，如曹、卫之微，犹且耻之。况亲举玉趾，步就虏营，则二百年相传南面之尊，于此隳矣。大君、嫔宫，生死于俘虏之中；贰君出质，垂饵于虎口，此则句践之所无，而殿下之独遭也。殿下苟不忘南汉之辱，未髓沈阳之前，身不得不苦，思不得不焦，薪胆不得不设于坐卧。臣未知殿下，真有意于是欤？臣于丁丑，徒步入京，则其时政院，设于御寝十步之内，廷臣无可生之心，莫不挥泣慷慨。其后戊寅入京，进而诣阙下，则昔时虚文，几尽复设，退而对诸臣，则无丝毫忍痛含怨迫不得已之心。今年入京，则有加于往年，我国人心之颓惰委靡，不足与有为，于此可见，良可痛哉。不独诸臣为然，圣心亦自已怠也。往年虏以册使加我，使来则竭生灵之膏血以奉之，使去则苟幸一年之无事。前年又如是，今已五年矣。下及公卿辅相，熟于眼目，狃于寻常，将不复知我与丑虏之异也。庸讵知南汉乎，庸讵知犬羊之易我君臣乎？然则自强何时而可得，雪耻何时而可办？夫造军器、筑城垒、峙粮刍、充束伍，自强之文具也。散内帑、罢内需，减损左右便嬖，凡居处服御，不以人君自处，以励群下，常怀与吴王，接踵而死之心者，自强之本也。臣之请无忘南汉之辱，以为自强之本者此也。其二曰：无忘庙主之辱，以为复雠之举。呜呼！江都之事，尚忍言哉？三帅〈张绅、金庆征、李敏求。〉卖国，相臣〈指尹昉也。〉迎贼，屠戮之祸，延于庙社，刀刃之痕，遍及主身。长陵一抔，又遭破毁，其为我国臣民百世之怨，誓不与此虏共戴天者，其不在此乎？虏以得国不取，执君辄释之言，常矜德色，而一种议论，亦以为然，不欲以陵寝之雠待虏，人心陷溺，一至此哉？仇雠而臣妾事之，金帛奉之者，越句践，宋高宗是也。越有干隧之捷，而宋未免偸安，江左忘其父兄，见诛于春秋。殿下可不惕然于是，而振作之哉？夫事以密成，语以泄败。古今作事，畴不欲以是为戒？今之所谓秘密者，岂非以是耶？然而最可秘密者，莫如元孙之免江都，而最先传说，终使三尺童子，出质虏中，此何为哉？殿下欲真有为，何不严漏泄之诛，而严封壃之出入哉？彼之所为，我全昧昧，我之毫发，彼皆察得者，无他，彼有法而我无法也。噫！我之奉虏，可谓至矣。皇帝之称，渠国人民亦不遍举，而我国八路无不称之。虏使之来，称以诏敕，龙、马〈龙骨大、马夫达。〉以下，必以坐轿迎之者，抑独何哉？殿下如以活我之恩，专心于沈阳，而欲终始一节事之则已，诚有为祖宗雪耻之心，则不可不汲汲与同心同德者一二臣以从事焉。大乱之后凡几年，而何寥寥耶？殿下试于朝臣之中，审度才力之能堪大事者，则抱才略者，何敢自讳，而不能者，何敢虚辞冒达乎？然后复雠之事，一以委其人，凡有谋议，不以文书往复，不以他人间之，谋定即行，更不烦备局堂上引见之语，而所为之事，终不泄也。噫！岁月易得，人心易怠，如此奄过数年，举世之人甘心左衽，不知汉、魏之可择，则后虽欲锐意复仇，终难振起也。殿下千秋万世之后，何面目见祖宗于地下乎？臣之请无忘庙主之辱，以为复仇之举者此也。其三曰：无忘大明再造之恩，以通朝聘。呜呼！皇明再造之恩，其可忘乎？倭兵二十馀万，一朝渡海，八路𩙪回，无非贼薮。惟我宣祖大王，越在龙湾，奔命告急，神宗皇帝不顾向道之讹言，出师以救。军兵之多，至于十万，费饷银几千万两，输山东粟几千万斛，遂使邦家再造，生民复业，安乐无事四十馀年者，其谁德也？是故，宣庙于平日，无或一者背燕京而坐，至于咨文、方物，皆极诚敬，至今不泯于妇孺之耳。今虽不幸，制命于豺狼之牙，事势之急，稍异于丁丑，则殿下何不直陈于汗曰：“汗之活我之恩固大矣，明朝活我宣祖之恩，亦不可忘。我忘明朝，则我之子孙亦必忘汗，于汗亦非利也。我欲修聘于明朝，不敢讳焉。”云尔则彼或义我而动心，虽或不从，亦不至以是加兵于我。其视一向畏约，奄奄若泉下之人，而使四方忠义之士，不敢言而常怀愤懑不平之心者，何如哉？呜呼！三月恶风，覆尽赴西舟楫何哉？天心之助天朝、厌丑虏，于此可卜。殿下何不顺天心，而怯于恐喝之一言，复理舟楫，以与之哉？〈前既攻椵岛，今有赴西之举。〉国之兴丧，人之死生，无非在天，未有顺天而不福者，亦未有违天而不祸者也。与其违天而得罪于天下，曷若顺天而抗天亡之虏哉？臣之请无忘大明再造之恩，以修朝聘者此也。其四曰：无信凶狡之言，以保国本。呜呼！此虏循环之言，岂不痛哉？始言以麟坪交质凤林，以元孙交质我世子云，而及麟坪入沈，则不出凤林，元孙渡江，则趣还世子。不知世子入沈之后，果还元孙、凤林乎？噫！已无及矣。若赖天之灵，诱虏之衷，许世子再东，则臣愿殿下，无使复蹈前辙也。臣之请无信凶狡之言，以保国本者，此也。其五曰：无忽上天之警，以鉴丙子以前。呜呼！今年天警，可谓极矣。阴虹贯日无数，湖岭、北关雨雹，关西地震，临津水赤，水洛山崩，风拔宫树，其他物怪，难以殚举。臣不知有何祸殃，兆见于冥冥中耶？然此实上天之仁爱殿下，而欲殿下惧而反己也。殿下诚能惕然于乙亥之灾异，〈乙亥有穆陵、惠陵崩颓之变。〉以廓悔过之地，则庶乎弭此灾矣。其时庙木雷震，陵上有变，参奉洪有一驰报，礼曹、相臣奉审，蔽于无识之言，失实入奏，〈吴允谦奉审还言，两陵之崩，明是水患，与有一所报不同，故疏中以失实为言。〉殿下不察，下有一于理，而施拷讯，其时有司之臣，亦没见识，乃于报灾之日，张乐行祔庙礼。〈有司指洪瑞凤。〉此二事，皆臣下之误殿下也。罪实在臣下，殿下亦不觉悟，铸错如此，其于遇灾恐惧，岂不远哉？明年丙子，果有翟难，有识之士，咸以乙亥之不谨天灾，有憾于天地之大。臣之请无忽上天之警，以鉴丙子以前者此也。臣谨按皇明故事，孝宗皇帝当隆泰之运，一遇灾异，恐惧省躬，责励群下，倪岳之对殚举当时疵政，亦无少隐。其何上天之不回怒，而当时之不太平也？殿下何不一出玉声，罪己而励下也？如今朝廷虽乏人，岂无一二可采之言？上下俱无警惧之意，日夜所孳孳者，唯以尊奉雠虏为事，臣窃闷焉。其六曰：无昵近习，日接儒臣，以助调摄。呜呼！殿下安得无疾病？霜露媒疾，而山城之霜露如何？忧愁成病，而殿下之忧愁如何？百疾莫不由于心，则殿下之心，其能一日和平乎？今时虽下差减之教，而尚靳一日视朝，岂非病根未祛，而自然眷恋于深宫耶？人君九重异于常闾，朝夕所与处者，非妇女则宦寺也。殿下所以静摄者，不过便口体而止耳。外而万几之烦，内而阴邪之寇，交争于殿下左腹，其亦危哉！曷若日引儒臣于卧内，或使之开陈古今治乱，或使之论难当今世务，殿下凭几而听之，则意念之郁郁，岂不少开，而淸明之地，岂无少益乎？臣之请无昵近习，日接儒臣，以助调摄者此也。其七曰：无私好恶，辨别贤邪，以振朝纲。呜呼！亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓，此，诸葛亮之言也。当今之世，实无大贤人、大小人，虽若不关于兴隆、倾颓，而然其中岂无贤邪之别乎？性喜直言，至诚忧国者，不无其人，而殿下之所好，未必在于其人；顽钝无耻，唯利私家者，不无其人，而殿下之所恶，未必在于其人。由是薰莸杂进，冰炭同器，胥徒不畏朝士之尊，郞僚不惮大官之严者，无他，朝士大官无可畏、可惮之实也。纪纲之紊，职此之由，况爵赏无节，名器空虚，丰貂金玉，烂然朝班，自古未有如此，而其国不乱者也。臣请无私好恶，辨别贤邪，以振朝纲者此也。其八曰：无拘虚文，着实选将。呜呼！今之世无可将之才乎？选失其方耳。殿下以备局大臣之荐，谓足恃乎？徒虚文，徒偏私耳。臣窃观，宋臣欧阳修札子妄以为，实合当今选将之方，录其一条。〈修曰：“臣伏见，唐及五代至于国朝，征伐四方，立功行阵，其间名将多出军卒。只如西鄙用兵以来，武将稍可称名者，往往出于军中。臣故谓，只于军中，自可求将。试略言求将之法。凡求将之法，先取近下禁军，至厢军中，年少有力者，不拘等级，因其技同者，每百人团为一队，而教之。较其技精，而最勇者十人之中，可有一人矣。得之以为裨将，此一人之技勇，实能服其千人矣，以为千人之将必也。合十裨将而又教之。夫技勇出千人之上，而难为胜矣，则当择其有识见，知变通者十人之中，必有一人矣。得之以为大将，此一人之技勇，乃万人之选，而又粗变通，因择智谋之佐以辅之，以为万人之将可也。幸而有技勇不足，而才识出乎万人之外者，则不世之奇将，非常格之所求也。臣所谓只于军中，自可求将者此也。诚能如此，得五七万兵，随而又得万人之将五七人，下至千人百人之将，皆自足。然后别立军名，而为陞级之制，每万人为一军，以备宿卫，有事则行师出征，无事则坐威天下。比夫以丰衣、厚养骄惰无用之卒，而递迁次校至于校帅，皆是凡愚暗懦之人，得失相万矣。若臣之说果可施行，俟成一军，则代旧禁兵万人散出之，使就食于外，新置之兵，便制其始，稍增旧给，不使大优，常习其役，不令骄惰。比及新兵成立，旧兵出尽，则京师减冗费，得精兵，此之为利，又远矣。〉臣又有愚见。我国人民士族、公、私贱，死于翟难者何限，其孤子、兄弟之衔怨枕戈者何限？召集内外，作为一军，其中择宰相、将领子弟，堪为将帅者以领之，以待缓急之用，则其忘身义烈，岂与凡人比哉？宣庙朝复雠义兵是也。其九曰：诚信交邻，以壮国势。日本与我既已通好，非始谋结援也。唯不诚信耳。若遣一介之使，明陈我困于虏之状，则彼之然诺为我国，必不待辞之毕也。议者曰：”日本非亲信之国。“此虏独可亲信乎？事之交之，俱出于不得已也。与其均出于不得已，无宁藉既和之势，以报敌怨之虏乎？况臣之计，唯欲助声势而已，非即曰请倭兵，同我前驱也。彼虏亦常问倭来否，且曰吾亦欲送使至彼，盖惮彼也。诚将如此情实，密谕日本，使之飞一书于虏中，以责侵我邻好，则彼虽始怒我使之，而知我与倭深结，终不能轻易加兵于我矣。此真所谓落其机牙者也。其十曰：抚百姓，以固邦本。呜呼！今日之抚民，不亦难乎？虏之岁币，不责于民而何；虏使供亿，不责于民而何？民之正供，常赋之外，剥肤推髓，头会箕敛者，其可极哉。虽然，苟存心于爱物，则虽一州县之倅，尚能节财用，使民不知胡差之往来者有之，况国家乎？为今之计，莫若自上先行节俭。放出宫女，罢尚方织造，减太仆谷食之马，捐不急之官，严赃污之法，守令必用有荐之人，有不法绳以重律，然后民不被其泽，裕其力，臣请伏妄言之诛。

疏入不报。

5月10日

○庚寅，备局启曰：“林庆业入去后，声息断绝，虽有大段事故，无由听知。今若别定哨探船一两艘，入送探候踪迹，或有败船、病卒留落者，犹可救护而回，且知消息。请令平安监司，商量指挥，使一军知朝廷顾念之意。”上从之。

○前观察使吴端卒。命赠右议政，官庇葬事，盖以麟坪大君妻父故也。端为人宽缓，反正后登科，历扬三司，屡官至观察使，至是卒。

5月11日

○辛卯，雷震人有死者。咸镜道安边府，平安道阳德县大雨雹。

○礼曹启曰：“乱后三名日方物、物膳，一切停罢，大有欠于享上之礼。请自今年诞日，依例封进。”上不许。

5月12日

○壬辰，黄海道瑞兴、谷山地雨雹。

○前察访安邦俊上疏，极言时事，语多狂直。疏入，留中不报。上他日谓群臣曰：“安邦俊不知何如人，而视其疏辞，盖其阔于事情者也。言无可采，且烦于视听，故留之不下耳。”

○宪府启曰：“前判书闵馨男以送质之故，三为尚书，坚卧不起，其无君蔑法，莫此为甚。请西路极边定配。”屡启而从之。于是，定配闵馨男于平安道昌城。领议政洪瑞凤上札言：

闵馨男今年七十有七。窃考《大明律》，有七十以上流杖以下收赎之语。今此闵馨男所犯，不至应死之律，而流窜绝塞之外，岂不有乖于立法本意？请加宽贷，俾免极边之窜。

上乃命移配于黄海道延安。

5月13日

○癸巳，平安道宣川、义州等邑雨雹。

○领议政洪瑞凤上札曰：

窃闻，赵䌹之疏其一以乙亥穆陵之崩颓，明是雷震，而奉审之臣，蒙蔽不以实闻。其时故相吴允谦以大臣进诣，而申景禛以缮工提调，臣以礼曹堂上，实从焉，相与看审周匝，不啻三四，而大臣复命之日，以目睹实状书启而不疑者，谓天下之目同也。旋有一种人言以为，震变明的，而诸臣矫诬，和而唱之，即遍国中贵耳贱目，衰世常态。今为此论者，果能独免乎否也？追正臣等之罪，固无不可，而必欲自附于天罚之说，多见其惑之甚也。其二以祔庙时张乐，为无识有司之罪云。臣方忝宗伯，取考藏誊故常，则诸陵之有故修改，未及正日之间，国家凡干行礼，未尝因而停废，故以祔庙之日，议定于相臣，而仍行不退。至于用乐，则乃是节目间事，而胶例泥行，亦不自别立，所谓误殿下之罪，臣乌得免？乞递臣职，以答公议。

答曰：“不中之言，不必介怀。卿宜安心勿辞。”

5月14日

○甲午，殿讲儒生。

5月15日

○乙未，雷震人畜。

○译官洪喜男如对马岛，贺岛主生男。岛主问曰：“贵国经乱之后，与胡相通何也？”喜男曰：“我国文翰是尚，礼义是遵，不喜用兵革。故虏人乘我不意，铁骑长驱，传于国都，苍黄去邠。多少说话，想必传闻，不欲缕陈。”岛主曰：“彼此使价，数相往来耶？一岁所遗复几许耶？”答曰：“互聘而已。所遗亦不过米、布，彼或讨索，则随地之产，往往依副耳。”又问：“自釜山至沈阳，道里几许？”答曰：“五千里有馀矣。”又问曰：“贵国世子、王子，出质于沈，皆能无恙乎？虏人将欲来见我人云，然耶？”答曰：“东宫、王子之在沈者，非真为质。彼虽行成，常自疑我，故一以示诚款，解彼之疑耳。且彼人南来之说，吾所未曾闻者也。”又问曰：“中原路绝，则信使不通乎？中原，天子之国；彼虏，小丑也。奈何相持而久不决乎？”答曰：“一自辽路之阻绝，由海路通使。今则岛中汉镇，不幸失守，他无可由之道，而彼此小船，时或往来矣。”岛主曰：“关白政尚严峻，执政皆俊杰。初闻贵国被兵，莫不扼腕，有乘时出兵之议。吾图之，事遂寝。然而关白常以吾为疑，故即今方遣近臣于此，使之暗察岛中形势，兼探贵国事情。若以贵国之事，一一转报关白，则必致生事矣。且彼人南来之说，公虽讳之，而吾已明知矣。脱有是事，有备无患。夫釜山城初非贵国之筑，即日本之所经营也。今使馆倭移接于城中，多储器械，则虽有意外之变，与贵国相机周旋，岂非上策乎？愿公归报朝廷，无负是言云。”

5月16日

○丙申，放释典狱轻囚。

○以赵廷虎为大司成，闵应协为副应教，李䅘为持平。

○阴城县监柳德涵为其孽族，求婚于其县士族家，其家以门户不相敌不从，携其处女而逃。德涵使人捕其妻，其妻恐被辱，遂缢而死，人皆痛骇。掌令洪茂绩请德涵削去仕版，从之。

5月17日

○丁酉，世子到沈阳，龙骨大诣馆所，密言于世子曰：“闻舟师征发之初，两南士人有上疏止之者云，是乎？”世子曰：“朝廷自闻征师之命，君臣共尽心力，整舡治兵，惟恐不及。今已下海，幸不后期，岂有止之者乎？”又曰：“向化之落漏者尚多。礼曹以此辈，常备渔猎之用，无意刷送。必僇辱礼判而后，方乃举行耶？俺闻之已详，并即刷送走回之人，容隐者亦多，一皆搜还。”世子曰：“朝廷当随闻见缚送，安敢少忽？”龙胡又曰：“元孙之入沈也，有一年少文官，疏陈代送他儿之策，而国王虑有后患，不用其言。及其发行也，朝廷欲其中止，而国王又不从之，陪行宾客莫适所从，徘徊中路，以至四朔。且闻，申政丞景禛以为：‘舟师不可不遣。’以此见忤于一种论议，称病递职，至于崔相亦罢免。云，是何故耶？”世子曰：“两相之罢，皆以病，无他故也。”龙胡曰：“我已尽知之。”遂起去。其日郑命寿还自安州，来谒世子，因曰：“吾亦闻，两南士人谏止舟师，而不见采，发愤而去，捶碎三田渡碑石云矣。”世子答曰：“讹传之说，不可信也。”

5月18日

○戊戌，大旱。礼曹请于宗庙、社稷及北郊，不卜日行祈雨祭，上从之，仍命审理冤狱。

5月19日

○己亥，承旨具凤瑞密启曰：“彼人之诇知我国事情，毫发不遗者，岂无其由？凡罪人之应配者，必配西路极边，所谓极边，与彼境只隔一水。怨国之徒，幸其生事，必有往来漏通，而守土之官，不能防禁。如此而欲望事机之密难矣。请自今有罪者悉配他处，以杜奸人卖国之患。”又曰：“兪允之音，亦烦听闻，愿默会而采施焉。”上然之。

5月20日

○庚子，承旨具凤瑞启曰：“自上下审理之命。所谓审理者，审察怙终与眚灾，而疏决之也。请召数三大臣及该曹堂上，使之各陈所见，辨晰于咫尺之地，以为应天之实。”答曰：“可疑者似不多，问于大臣以启。”于是，放释李海昌、朴安悌等。

○平安监司郑太和辞朝，上召见之，谓曰：“此时八路皆苦繇役，而未有若西路之甚者也。”太和曰：“西路之最病，而最难支者，人马之弊也。前者，监司颇有蓄积，随宜措办，今则不然。将责于民，民将不堪矣。”上曰：“淸人往来之弊，有不暇言，而我国奉使者，不念民力。顷见黄海监司林坛状启，有曰：‘朝廷事目，付诸壁上，往来使命，无不目击，而略无遵行之意，非监司所能禁断。’云矣。”太和曰：“西路守令，多是武人，故丰其供具，以为延誉之地。若以曾经侍从者，间为沿路守令，则庶可少袪其弊矣。”上曰：“非营将所兼之邑，则交差可矣。”上又曰：“潜商之弊，已极痛恶，而做出无根之言，皆为他日辱国之归。不但使义州常加严禁，监司亦可以察之。”太和曰：“臣当与府尹，别为禁条，极加防闲，而奸民巧诈百出，恐有所不能禁也。龙骨大即彼中高官，而乘暮夜，与我国商贾，私自买卖。郑命寿与我国译辈，称以同官，往来无阻。打话之间，岂皆择言哉？言语之泄，未必不由于此，不但潜商为然。”凤瑞曰：“京各司吏胥，半是译辈亲属。凡文书间欲密之事，最先传说，以为赌货彼中之地，事无可秘之理矣。”又曰：“吴达济有遗腹女子，不幸夭死。其兄达升为高原时，达济有官娼之相近者，得生男子，而系是北产，其家不敢率来云矣。”上曰：“事甚矜恻，其令免贱。”

5月21日

○辛丑，忠淸道大旱。

○全罗监司元斗杓驰启曰：“赤裳山城山势高峻，人居不便。若不募入僧徒，无以守护。请以僧人觉性，称以三南都摠摄，给与印信，使之率门徒，住着城中。”答曰：“称以本道摠摄，以便守护。”

5月25日

○乙巳，领中枢府事尹昉上札，乞免社稷提调曰：

臣之年前被罪，专由奉主不谨，到今决不可再冒提调之任。

三辞而许之。

○以郑广敬为大司宪，柳淰为副校理，李禬、李天基为正言。

○定架山城邑名为漆谷，以尹瀁为府使。

5月27日

○丁未，流星出天弁星上，入河鼓星下，又出牛星上，入虚星下。

5月28日

○戊申，流星出大角星下，入骑官星上，赤光照地。

5月30日

○庚戌，以执义金光爀为同副承旨，李必行为执义。

○大司谏朴潢等启陈户曹胥吏弄奸之弊，请罢其郞官，严刑胥吏，以谢外方民心，上命官员推考，胥吏囚治。

○刑曹判书李庆全以病免。庆全为人诡谲，能涉世，且所着冠服，常如贱者。在昏朝，知尔瞻将败，稍自踈外，遂免于祸。丁丑以后，始拜判书。

6月1日

○朔辛亥，持平郑泰齐启曰：“臣于顷日，出苎衫之禁，而禁吏执之，乃一相臣家婢子也。俄以即放之意，书诸小纸，着署其末，送于同僚处。同僚以其纸示臣，臣意以为，法之不行，实由巨室之先犯。虽是相臣之请，似难曲从，遂焚其衫。相臣即招本府都吏责让之，又以禁吏勒定为陪吏，以为施罚之地。禁令之不行，将自此始矣，请递臣职。”掌令金坰启曰：“臣在家时，一下人来传相臣之语曰：‘家间女奴，犯苎衫之禁，幸有以分拣也。’取见小纸，则书女人名字，又有着署。臣送其纸于郑泰齐，任其处分。缘臣疲软，未免干请之至，请削臣职。”掌令洪茂绩启曰：“顷日领议政洪瑞凤家奴犯禁，瑞凤即招府吏，勒令减之。臣以为，岂有相臣为此鄙琐失体之事，诿诸隶人操弄之言而止耳。其后瑞凤之婢又被捉，瑞凤以小纸，着署表信，抵于金坰，而愠其不见快施，勒定禁吏为陪吏，以示困辱，困辱禁吏，乃困辱台官也。臣待罪台官，当宰相挠法之日，不即举劾，何敢仍冒？”大司宪郑广敬、持平李䅘亦以此引避。谏院启曰：“不从相臣之请，深得法官之体。禁吏被罚，责有所归。同为法官，要减禁物，殊欠执法之意。大臣居一人之下，体面尊重，不可轻论，而因避诋斥，有若弹一小官者然。直截之风，虽足可尚，待大臣之道，岂容如是？过举在彼，此无所失，请郑泰齐、郑广敬、李䅘出仕，金坰、洪茂绩递差。”上从之。

○领议政洪瑞凤上札自列，上命勿待罪。

6月2日

○壬子，流星出大角星上，入北斗星下，又出织女星上，入河鼓星下。

○谏院启曰：“顷日特命审理，疏释久囚，庶几慰解人心，导迎和气，而密云不雨，有若郁结，窃恐覆盆之下，或有未察而淹滞者也。或罪名虽重，而情有可恕；或情犯俱重，而久滞犴狱；或孤臣孽子，去国离亲。虽有难赦之罪，怨郁之积，足以感伤天心，亟施旷荡之典，普霈雷雨之泽，则庶可以感回天心。请于即日，特降恩旨，以答天谴。”答曰：“依启。其中情犯俱重者亦赦之论，似或未妥也。”仍下教曰：“令该司更加详察审理，使抱冤者皆得伸雪。”

6月3日

○癸丑，以崔鸣吉为完城府院君，兪㯙为司谏。

6月4日

○甲寅，全罗道锦山地大雨雹。

○沈阳出送辅德郑致和，来督舟师。

6月5日

○乙卯，流星出北斗第五星下，入大角星下。

6月6日

○丙辰，以具仁垕为刑曹判书，李以存为持平，崔惠吉为都承旨，睦性善为右承旨。

6月7日

○丁巳，行祈雨祭于庙社及北郊。

○对马岛主请见文庙祭器及释奠仪注，我国地图，淸国铠甲、鞭棍、环刀、马上长刀，又求骏马及鞍、鹰连、黄莺、野鹤、鱼皮、人参、笔墨、药材等物，皆许之，而不与淸国铠甲。

6月8日

○戊午，大风折太庙树木，声震殿内，行慰安祭。

○庆尚道义城县暴雷震人。

○以旱灾，叙用李时昉等三十馀人。

6月9日

○己未，上下教曰：“予以寡昧，叨承丕緖，恐不克负荷，夙夜忧惧，而兵丧水旱，迭为灾害，十八年间，殆无虚岁。今夏之旱，尤极酷烈，惭惧日深，终宵无寐也。自今日避正殿，以为益加省责之地，减膳禁酒等事，令各司举行。承旨代予草教，广求直言，以补予不逮。且予惟致此灾沴，虽由予否德，其在百执事，岂无其失？其令中外官吏，各勤乃职，恐惧修省，以答天谴。”

6月12日

○壬戌，流星出昴星上，入天棓星下。

○庆尚道多大浦大雷以风，破碎战船；京畿安城、振威等邑大雨雹。

○政院启曰：“今年旱魃之虐，至于此极，孑遗之民，举将填壑，前头国事，尚忍言哉？圣明勿以虚文末节为应天之能事，而恐惧修省，惟尽在我之实德，则庶几下慰民心，上答天谴，而灾沴或可消矣。且乱离枉死之鬼，冤气郁结，感伤和气。江都、双岭、险川、安边等处，别遣近臣，致祭慰解，恐不可已。宜令该曹，禀旨举行。”上从之。

○右议政姜硕期因灾异乞免，仍陈消弭之策，答曰：“札辞无非至论，敢不惕念？且天之降灾，实由否德，卿宜勿辞。”

6月13日

○癸亥，平安道成川、咸从等邑大风雨雹，宣川大雨雹。

○以赵钖胤为应教，李曼为校理，郑知和为副校理，李德洙为左承旨，金弘郁为副修撰。

○宪府应旨进札，略曰：

求言无采用之诚，用人无公明之诚，上下无交孚之诚，臣邻无任事之诚，此四者，为当今百弊之源也。且内需司设狱之弊，其来久矣。顷者审理之举，虽不知均蒙疏释与否，而王者决狱，有王府焉，有刑部焉。殿下何事于亲自按狱，以刑人杀人莫重莫大之权，付之于宦竖之辈乎？蔀屋之下，不无叩心之民，一夫抱冤，足以召灾。况非特一夫者哉？

答曰：“札辞无非嘉言至论，予当惕念而自勉焉。”

○执义李必行辞以病，不至。

○右副承旨金堉启曰：“恒晹极备，加以风灾，庙堧之木摧折震惊，天之警告，甚可畏也。殿下之忧勤惕虑，靡不用极，而天心不悔，邈然无应。东土生灵，何辜于天，而至于此极乎？臣待罪该房，日阅囚案，每虑其中，或有抱冤而未伸者。夫漕船之近岸致败者，多由于漕卒之偸窃，宽之则弊固难防。至若茫茫大海之中，猝遇大风，一船之中，死者甚多，则岂故为致败者哉？馀存者幸全躯命，而拘囚讯问，尽征其失，则赤脱一身，见囚于异县，何从而得数百石之米乎？顷者湖南败舡之卒，囚于湖西，以国法言之，纵难轻议，遇灾而别有伸理，则此宜在荡涤之中也。奉常下吏，不有国法，造作中脯，以为防纳之计，此极奸恶。然非显然犯法者，至于二年系狱，受刑亦多，安知其中，亦不无冤痛之情乎？朴忠谦之子廷吉兄弟三人被囚，二人则皆蒙恩释，而廷吉则至今四年，独未蒙放。若使廷吉，果复父雠，则囚而至死，固所甘心，父雠未复，而独为廋死之鬼，则岂非至冤极痛乎？臣以为，此数人者，其罪可疑，而伸理之时，未获与论，恐或以卑贱而忽之也。蝼蚁至微，人君有临漱而避者，况此莫重人命，岂有贵贱之别乎？”上令该曹，详审以闻。

6月14日

○甲子，谏院上札，略曰：

本朝上下堂陛之尊，视前代有加，逮至圣上，不徒晋接稀少，抑且渊默太过，股肱心膂，献纳论思之臣，夙夜惟度，输忠纳规于前者，尚患𫍙𫍙之拒，不能毕其所怀。况踈远之臣，一近淸光，不敢吐片辞者，无足怪也。臣等伏闻，我朝赦文，本无关系国家四字，而中庙朝奸臣金安老，欲锢正士，设为此目，事系士夫，则虽微罚薄谴，为阱于关系国家之条，而莫之解脱，吁其为计，巧且惨矣。殿下试观当今赦文，谓之杂犯则死罪以下皆蒙放释，而至于士夫，诿以关系，罢削之类，亦在禀裁，肆赦本意，宁有此理？仁庙践祚之始，即命厘正，上升未几，旋为乙巳群奸所复设，遵而行之有若令甲者。今者纵不能快革旧谬，普施汪濊，若干踈释，恐不足以解冤气，而应天心也。

上嘉纳之。

○谏院启曰：“刑曹判书李庆全在于昏朝，负累失身，反正之后，不即定罪，尚保爵位，恩至渥也。所当竭诚图报，以死为期，而居官任职，不事其事，有若游戏玩弄者然，物情之愤久矣。目见国纲之陵替，时事之危乱，欲免送质，不顾公议，视六卿如避机阱，连上辞单，期于必递，忘君负国之罪，不可不惩。请命削夺官爵。”累启而从之。

○领议政洪瑞凤因灾异乞免，上不许。

6月15日

○乙丑，流星出昴星上，入五车星下。

○延安、白川、凤山、黄州等地大风。

6月16日

○丙寅，流星出北极星下，入北斗星下。

○以金集为右副承旨，李行遇为执义。

6月17日

○丁卯，流星出五车星下，入艮方天际。

6月19日

○己巳，江原道旱，春川府雷震，人有死者，原州大风。

○春秋馆启曰：“癸亥以后《日记》，移藏于江华史库，江华陷没之后，逐件枚数，则全卷见失者至四十七册。若不从速纂修，则不成全史。请别择有名望人，分排纂修。”上从之。

6月20日

○庚午，流星出心星上，入尾星下。

○庆尚道醴泉地雷震，人有死者。

6月21日

○辛未，行护军李景义上疏，略曰：

今日之事，出于不得已，而情虽可恕，迹则难掩。明明之天，安敢望察其可恕之情，而恕其难掩之迹乎？殿下亦尝惕念于此，而伤痛于中，不能一刻安于心矣。殿下是心，孰不知之？实诸臣不忠之罪也。为宰相者失财成之道，为帅臣者无御侮之策，上下恬嬉，架漏度日，务树私党，交相朋比，行私蔑公。贪风又炽，倾危之徒，弹冠而起；恬静之士，敛手而退。好党议者毋论彼此，皆是忘君负国之辈，跳梁奔竞于势利之途，无一人勇往直前，担当国事。当此垂亡之国，有何所欲而纵恣至此乎？殿下居深宫之中，何以知外廷爻象耶？言念及此，不觉拊心痛哭。臣不敢知殿下亦尝体天，而好恶用舍，一听于天，无一毫矫诬违拂之私耶。

又曰：

殿下自丁丑以后，在莒之心已忘之矣。苑囿池阁，游览不已；技艺花石，罗列而进，此亦殿下不得已而为之耶？尚方之臣，争务浮靡，以为取媚之地；内需之官，射利招尤，以为迎合之计，如此之辈，殿下有何所取，宥其罪，宠其身乎？魏太和二年大旱，先儒以为，崇广宫室，侈靡服御之应。此事不幸近之，臣窃痛之。宫闱事禁，非外人所知，街谈巷议，犹有所云云。此，时平无事之日，昏庸之主所不为也，殿下今日尚忍为之耶？臣于是说始闻而疑，终信而惊，痛哭流涕，直欲碎首于殿陛之下，而不可得也。伏愿殿下，以不得已者，恐惧于心，益尽修省之道，惕然反本，改过迁善，进君子退小人，去骄奢、崇节俭，好恶一出于天，至于有罪罔赦，无罪洞释，罢苑囿戏玩之具，袪尚方内需之藏，殿下坐便殿，招群臣，而自责躬、自刻励，使嘉言罔伏，群策毕举，则天人一理，感应无间，岂但滂沱之应哉？

又曰：

臣于贱疾将摄之中，粗得调养之方矣。昔宋儒吕祖谦初因养病之术，即悟养心之法，积累涵养，大得其效。不但疗病，终成心学之功，贵贱虽殊，致效则一也。殿下苟于静摄之中，淸心寡欲，着力操存，治心养病，俱得其妙，则安知今日玉候之不宁，不为他日美疢之归乎？伏愿殿下，时于卧内，引接儒臣，人心之邪正，时政之得失，至于召灾之由，应天之道，无不讨论讲劘，毋使宦官宫妾，得干于其间，则今日无疆惟恤，实我东方生民之福，宗社之休也。

上嘉纳之。

○全罗道光州、泰仁、临陂、灵岩、求礼、和顺等邑雷震，人畜多死。

6月23日

○癸酉，礼曹请赴西将卒渰死者，降香致祭，从之。

○应教赵锡胤等上札，略曰：

臣等窃瞷，殿下虽聪明出天，而不以古圣王自期；虽孜孜万机，而素无大有为之志。处事有亿逆之病，听言欠包容之量，好恶进退，或出于偏系；号令施措，或蔽于私昵，政务因循，事多姑息，始初淸明之政，渐不克终。拨乱反正之功，日就委靡，根本既病，外侮随至，祸乱继作，终至于不忍言之地。岂但一国臣民之所共痛迫，祖宗在天之灵，亦必尽伤于冥冥之中也。

又曰：

自古帝王，以多难而兴邦，如卫文公、越句践之类，非一二矣。殿下丙子之祸，不啻野处山栖之比，而天地易位，举国左衽之变，又二君之所未有也。当时之举，为宗社也，为生灵也。奉表称臣，卑礼厚币，固所不得免也，而朝宗一念，岂容食息忘也；在我自强，岂容一日缓也？泛海之役，又是不忍中不忍之举，殿下哀痛切迫之心，宜有加于出城之日也。臣等不敢知殿下遭此变故以来，其所以动心忍性，惩前毖后，刻励奋发，不敢自安，果能如文公之布衣布冠，句践之握火抱冰乎哉？臣等窃闻于道路，殿下近年以来，服御器玩，颇事侈靡，苑囿台池，亦为修开，若将有逸豫玩娱之志云。若使此言，流传失实则已，如其万一近似，则岂不大可寒心哉？且念，内需之设，本非圣王以庶方惟正之供之道也。凡人主日用之奉，有司皆足以供之，何必畜私财私奴，以累不殖货利之德乎？殿下新经大乱之馀，犹未免系吝于此，其无一洗痼习，痛自淬砺之志，已可知矣。呜呼！殿下视今日，为何等时也？经千古未有之祸乱，抱百世难雪之羞耻，国之不亡，仅如一发，是宜君臣上下，腐心刻骨，咸有无面目立天下之意，夙夜无怠，思所以弘济艰难。而圣上举措，朝家气象，未见有异于平日，而抑有甚焉。若谓今之时势，犹不至十分危急，则此不待智者而寒心也。若谓国命在彼，无所措手，则屈己竭力，为仇人役，盖出于一时之权，而天经地纬，人之所以为人者，终不得谓之薄物细故，而轻忽绝之也。洒耻自伸，虽不可以仓卒期，而砥砺刻苦，以图自强之策，则天人协应，岂无可为之期乎？

又曰：

东方之民，陷于涂炭久矣。逮至丙子之乱，死于凶锋者几何，死于战阵者几何？疮痍之馀，又困于诛求供亿，饥寒流离，父子不相保，又从而缚束驱迫，陷之于不测之海路，斯民之疾苦冤痛，前古所无。亢旱大无之灾，又胡然而荐臻哉？于此时也，为人上者，苟不哀痛恻怛，汲汲然保护，有如救焚拯溺，则得不获戾于视听自民之天乎？目今八路被灾，既无移粟之路，储畜荡然，又无发仓之势，臣等未知朝家救荒之政，计将安出？夫卖爵募粟，设厅赈饥，自有故事，今之规画，止此而已，则窃恐其不足以救活生民，大慰人心也。臣等窃以裕财之道，莫如去靡财之弊；保民之政，莫如除病民之事。贡物防纳之弊，最其大者也。祭享御供，屡经蠲减，虽未敢遽请又减，而中间私用，倍蓰于正供之数，竭生灵之膏血，尾闾于吏胥之囊橐，岂不痛哉？此不可一日不变通者也。

又曰：

山林川泽，与民共之，圣王之政，而我国有盐盆、渔箭、柴场之禁，此厉民敛怨之大者也。不可不因遇灾之日，而一一革罢，以为活民弭灾之地也。且闻海西芦田，地甚广而土甚膏，其利尽归于私门。若于此设屯，或许民耕垦，而收其半，则其补军国之用，应不细矣。且闻近日检括鸭岛宫家所属之田，至于侵割民田，殿下何不思之甚也？有民而后有国，有国而后富贵可享。殿下受围山城之日，独能保私货私田地乎？已事不远，何至今不能觉悟乎？臣等不胜痛惜焉。且闻尚方工作，殆无虚日，而且多奇巧之技。殿下何遽役志于此也？不但荡圣心而累圣德，其为靡财，亦且不细，不可不即日停罢。此外宫中供奉之具，不切于圣躬者，悉皆省约而减损之，则其于裕财之方，岂曰少补之哉？伏愿殿下，以天德为王道之本，存诸心而发于政，一皆以天为，则日新又新，悠久不息，民心皆悦，天意可回，而殿下之所大欲，无不如其志，则岂至于惴惴然，莫保朝夕也哉？

札入，即还下政院，仍下教曰：“此札中有可讳文字，其令改之。”赵锡胤等启曰：“臣等目见天灾孔酷，民事罔极，不胜区区忧国之心，敢因求言之旨，冒贡狂瞽之说，而札辞改撰之命，出于意虑之外，臣等相顾惊惶，不知所出。所谓可讳文字，臣等愚意，亦以知圣意之所在也。臣等非不知今日此言之不宜妄发，而忠愤所激，言不知裁。妄意，圣上如以臣等之言为可，则自当深思而处之，虽以为不可，亦必不至于宣泄而贻害。今乃不赐可否，而直命改撰，是将箝一世，使不敢言。噫，殿下何至于此耶？臣等虽极无状，职是论思之臣，无论所言之得失，圣上此举，实前古所未有之事，何敢奉教，以伤事体？此无非臣等诚意浅薄，不能见信之致，而其于圣上听言之道，何如也？臣等沥血进言，反贻君父之过举，罪合万死，请命镌削。”答曰：“为此有害之言，贻祸国家，不亦迂乎？删去数语，实非难事，而以箝制为言，至于辞职，亦甚异哉。”

○以李时万为持平，柳颍、柳淰为吏曹正郞，睦行善为副校理，赵重吕为修撰。

6月24日

○甲戌，以洪得一为左承旨，金振为副修撰，许积为平安都事。监司郑太和荐其才，欲与之同事故也。

6月25日

○乙亥，达城尉徐景霌、判尹金自点陈札待罪，以李景义疏中，有尚方以奢靡导上等语故也。

6月27日

○丁丑，流星出鳖星上，入巽方。

○黄海道黄州、凤山等地蝗。

○礼曹启曰：“目今雨泽既洽，祈祭已罢。请自明日，御正殿，复常膳。”上从之。

○凤林大君将还，范文程等来告世子曰：“大君当出去，元孙亦当偕行矣。”世子曰：“日候甚热，稚儿多病，欲徐待秋凉发送。”文程等曰：“皇帝既许其还，迟速则在世子云。”

6月28日

○戊寅，酉时，流星出日下，入坤方。

○庆尚道尚州地大雷风。

○送白松鹘于沈阳。

○先是，尹兼善为判决事，专尚苛刻，各司臧获，以劳而录功者及纳物而免役者，悉皆还贱，甚至以死为生，以无为有，上以为能，而百姓咸指怨兼善。未几，本院文书库火发烧尽。大司宪郑广敬以兼善公正不挠，以致下辈之生变，请罢守直官，而色吏库子，令捕盗厅严刑鞫问，刑杖酷滥，怨讟尤甚，物议皆咎广敬。于是，吏曹参判李植因上疏，极言兼善本屠刽之魁，滥居荫官之极品，专掌刷括之任，虚张上闻，炫能矜名，有识闻之，莫不寒心。顾其朋游盘结，声势凌厉，七顚八倒，犹且掩获称誉，谁敢开口显斥哉？黑夜火偸之变，乃在千百人中，谁复知之？典守为职，尤难自犯，而一任淫刑，俾逞私憾，虽废朝鞫逆之惨，未有如此之甚。城中丧气皆谓，此后下雨，则天道反无知矣，而执法司直之臣，至以公正二字，衮开蛇蝎之身，人心之陷溺，学术之榛塞，有如此者云。兼善、广敬累疏乞递，而终不许，植一疏而递。

〈仁祖大王实录卷之四十〉

7月3日

○壬午，上引见大臣、备局堂上，问之曰：“旱灾此极，何以赈救饥民？”领相洪瑞凤曰：“必须有裁损变通之举，而数年以来，减之又减，点检各司，更无下手地。募民入粟卖官，似为便益，而富民所望，在于实职帖。臣非不知名器之至重，而祖宗朝亦有是事。况于纳粟之中，岂无可用之人乎？”上曰：“极择人器之相称者，而授之，严立科条，使无滥杂之弊。”上又曰：“当国家无事之时，不可不预养将材。况今国势愈往而愈艰乎？先得将材，厚加培养，为今日之先务也。自古有乘乱，崛起建功立名者，而我国累经大乱，不闻有一人倡者，何也？”上谓具宏曰：“京畿军兵，分属都监与摠戎者，意非偶然，而今不无掣肘之患，择差摠戎使，如前分属似便矣。”瑞凤曰：“申景瑗其才可合于摠戎之任矣。”大司谏朴潢曰：“败军之将，如孟明则可以复用责效，苟无出人之材，岂可复委以重任乎？”上曰：“顷日玉堂札中，有不便文字，使之改撰，而终不听从，至于陈疏，必递而后已。人君恶闻其过，命去逼己文字，则为臣子者，不当承顺。至如此札，语涉淸国，而实无所益，坚执不改者，何意也？于此益见上下之不交矣。”瑞凤曰：“宣祖大王每于岁抄，皆加叙用。近来之踏小启字，非古事也。”右议政姜硕期曰：“人皆以此窥圣意，甚非美事也。”上曰：“有罪者幸而蒙叙，则政官必频数拟望，以是难之。”

7月4日

○癸未，减内酒房酒米。

7月5日

○甲申，凤林大君自沈阳还，令各邑，并勿出站。

○宪府启曰：“西路荡败，已到十分地头，省弊保民之策，不可不讲。使命支供，虽不可已，善为裁减，则一分之惠，可以及民。赴沈员役中译官之数，已极滥杂。至如军官，不过为使臣使唤，虽带数三人，小无不足之患。请令庙堂，酌定员役之数，勿许滥率。”从之。

○以李元镇为校理，沈泽为正言。

7月6日

○乙酉，持平李以存启曰：“西铨郞选，大失常规，致有混杂之叹，而犹未见曾经四品者为之也。昨日之政，以前郡守李𥘼，首拟兵曹正郞之望。沈泽曾为正言，言事失当，物议非之，不拟于台侍之望久矣。乃于判书、郞官未参之政，遽拟于正言首望，宁不异哉？臣以请推吏曹当该堂上及请递沈泽事，发简于同僚，言不见信，请削臣职。”大司宪郑广敬、掌令柳景缉以欲待后坐，而言不见信，引避，持平李时万、执义李行遇以与李以存所见相符，引避；掌令李崃以未谙官方，引避。大司谏朴潢处置，而请并出李以存等，而递李崃，答曰：“依启。李以存亦递差。”

7月7日

○丙戌，流星出危星下，入羽林星上。

○训链都监哨官张师汉、尹全之等，捕逆适馀党亡命者金介于完城府院君崔鸣吉弟晩吉家以告。都监启曰：“此贼迎适于松都，称户曹正郞，同适入城，募兵于街上，非等闲卒徒之比。”上命赏师汉等，金介依律正刑，拿问崔晩吉潜匿之罪，窜于锺城。

○两司合启曰：“逆贼金介虽曰贱隶，而逃走复还，已至累年，则足知其为亡命之凶人。崔晩吉容接之罪，已不可言，完城府院君崔鸣吉，在国为大臣，在家为家长，而虑事昏错，不早处置，到今见露，贼既伏法，则容护之罪，不可不治。请削夺官爵，门外黜送。”答曰：“罢职。”

○庆尚道仁同男女二人，被雷震死。

7月8日

○丁亥，前江原监司崔𬀪卒。𬀪，岭南人，素以文雅着名。反正后历扬淸显，为江原监司，坐李仁居事废，至是卒。

○吏曹参议金世濂上疏辞职，以李以存弹论故也。上不许。

7月11日

○庚寅，沈阳宰臣金荩国等驰启曰：“前日范文程等往舟师所到处而还，其明日文程等传帝命曰：‘林庆业等舟师，使之前进，则不肯进，使下米包于辽河口，则亦不肯往，此何意耶？’世子答曰：‘今闻此言，虽未知其进退难易，而不胜惊愕。’文程曰：‘五月晦日，舟师遇汉船而不放炮，虽放不伤人，前舡亦不相救。且三舡托以漂去，而汉人以一空船，载送鲜人二口。汉船三十八艘，又在于不远之地，而亦不迎战，此非因朝廷分付，与汉人相应之事耶？’世子答曰：‘本国竭力调发，多载火器战具，岂有他意？且定将出境，则成败在将，岂朝廷与馆中所知也？其功罪、赏罚，惟在大国处置，本国何得预知？’文程曰：‘吾今持敕往谕于庆业云。’矣。”

○以李行遇为应教，李尚馨为执义，洪茂绩为掌令，金鋿为持平，金应祖为献纳，李命雄为左副承旨。

7月12日

○辛卯，以申景瑗为摠戎使。

7月13日

○壬辰，初以汉人男女一百六十五口，分置于平安道阳德等九邑。至是，备局请限今年，安插本处，仍给口料，自明年之后，使之各自谋生，答曰：“限今年给料，则明春必无支活之理，限麦秋给粮。”此乃攻椵岛后，所分汉人也。

○汉人男女五人，自沈阳逃来，被捉于义州，备局请押送沈阳。

7月14日

○癸巳，上命忠淸监司李厚源、全罗监司元斗杓，限明春仍任，料理赈恤之政。

○以朴𥶇为都承旨，李彬为持平，李时楷为副校理。

7月15日

○甲午，庆尚监司具凤瑞驰启言：“丰基居人朴之英，梦得黄池陵墓，仍上《梦书》一册云。”初，穆祖皇考妣，自全州移居三陟，葬于其地，而穆祖移入北道，仍居焉，遂失三陟葬地所在。世传陵在黄池芦洞，有人偸葬而莫之知。《舆地志》亦言在芦洞与东山里，而不知为某丘，自累朝求之，而未能得。朴之英自言：‘因梦感得其地，而其近地居民，发去其墓，偸葬正穴。太祖、世宗、宣祖三王神灵指教其处，令告朝廷云。“其言之传播于岭南者数年。朴潢往来傍郡，闻而异之，言之于洛中诸宰。乃使监司访问，而上其事。所谓梦书，多至万馀言，大概言：

白头山正脉结于太白，以东海为案，黄池乃为发福兴王之大地。国家王业本由于此，而今为奸民所偸葬，先灵失所，故国多乱离，将至危亡。今若还葬封植，国祚可以延长。三王之灵，痛先灵之被掘，闷国祚之不延，日趣告朝廷，辞甚恳切。

且言：

有志石、表石具在，而藏置某处。

又言：

三王授命牌、玉圭，令以为信。

其言茫昧怪异，所谓圭牌，尤涉荒诞。

○淸国使宰臣驰启以为：“舟师一千人今方调用，其馀则从旱路许还。所留之兵粮资及骑马，并皆入送云。”上于是，引见大臣、备局堂上，问之曰：“淸国之书如此，诸卿以为如何？”右议政姜硕期曰：“锦州之役必久，粮资何以继之？”上曰：“非徒继饷，替军为尤难耳。”领议政洪瑞凤曰：“衣则以襦衣造送，如粮饷则以银子贸于沈中似当矣。”上曰：“然。”瑞凤曰：“黄池陵墓事，无信史可据，梦寐间事，不可施行。然既有言之者，则亦不可置之，何以处之？”上曰：诸卿之意如何？“金瑬曰：”其言多不经。莫重之事，岂以梦寐为信？必使儒臣，博考而处之，可无后世之讥。“上曰：”先招朴之英问之，酌处可也。陵墓则不知真伪，而若使相地者见之，可知为发福之地。果是发福之地，则禁人偸葬可也。“

7月16日

○乙未，沈阳许我元孙还。

7月17日

○丙申，宪府启曰：“都承旨朴𥶇，为人麄鄙，不齿士类，而特因其奔走往来之劳，累蒙恩擢，位跻亚卿，酬劳之典亦已至矣。岂复授喉舌之长，以混名器？请命递差。”答曰：“朴𥶇有才有功，今除此任，未为不可。”竟不从。

○谏院启曰：“平昌郡守沈之汉，曾为泰仁县监，当丙子溃军之际，致驱逐王人之变，果有毫分自与之迹，则合置大辟，而朝廷特恕其无情，虽不用律，不可旋授百里之任。请命递差。”上从之。

○以成台耇为掌令，以朴长远为正言。

7月18日

○丁酉，南以恭卒。命复其官爵。以恭为人，多权略好党论，前后在朝，唯事倾轧。丁丑后附会崔鸣吉，为吏曹判书，汲汲谋议，大张形势，上不悦，以恭遂辞而递。其后以送质事罢职，至是卒。

7月19日

○戊戌，江华留守李景稷卒。景稷器宇俊爽，居家孝友，而在昏朝时，横被情外之谤，及反正，以有才局显，累官至户曹判书，至是卒。

7月21日

○庚子，以洪茂绩为掌令，李天基为正言，怀恩君德仁为谢恩使，安应亨为副使，尹得说为书状，睦性善为承旨。

7月24日

○癸卯，宪府启曰：“摠戎使申景瑗，身为元帅，不能窥敌，左足，脱身而走，竟为敌所禽。不加𫓧钺，已极失刑，奈何遽授摠戎之重乎？请罢职不叙。”答曰：“申景瑗离城间行，意在勤王，更加详察，勿为情外之言。”累启而不从。又启曰：“顷闻，妖人多发怪妄之语。今闻，朝廷将召问其人，岂可使怪鬼辈，近迹辇下，肆其唇舌？且其所言，不经甚矣。如或信用其言，不但为识者之笑，亦恐有日后难处之变也。请寝朴之英上来之命，以释群疑。”答曰：“召问处置，未为不可矣。”不从。

○以严鼎耇为修撰，申得渊为都承旨，柳淰为校理，朴𥶇为京畿监司。

7月27日

○丙午，流星出壁星下，入天仓星上。

○庆尚道大风。

7月28日

○丁未，流星出腾蛇星下，入乾方，赤光照地，有声。

○世子遣文学林𪩍，行问安礼。

7月29日

○戊申，舟师副将李浣还到凤凰城驰启曰：“七月十五日，领诸军及船格四千六百五十一人，与上将林庆业，发盖州东还，庆业则领军一千五百，向海州云。”

8月1日

○朔庚戌，流星出天苑星下，入巽方。

8月2日

○辛亥，朴之英自丰基来。上令大臣、备局堂上、礼曹堂上，会于宾厅，详问以启。于是，诸大臣招问后，启曰：“其所言不出册子所载。事端既出，似难一向归之于梦寐茫昧之域，而不加省录，一番审视，以试其虚实，在所不已。所谓黄池，在于庆尚、江原两道接界，礼曹堂上一员，率地官、画员，带同朴之英下去，与两道监司，相议具启，以凭处置为当。”且进先朝寻陵记事小册曰：“此是士大夫家私藏，可见祖宗朝酌宜审处之盛意也。”答曰：“所谓命牌、玉圭者捧入。”俄而，上令内医院进槟榔，盖其所谓命牌者，即槟榔，故欲比较之也。命引见大臣以下，上问：“之英何如人也？”洪瑞凤曰：“其人外貌，似不至浮妄，而以梦寐为实事，固难取信，亦不可全然弃之。”金瑬曰：“其言已极茫昧，所持之物，尤涉怪诞矣。”申景禛曰：“渠言有志石、表石，可以指示云，若见此，则可知矣。”姜硕期曰：“若得志、表，则尤极难处。”上曰：“所谓命牌者何物，而玉则何地玉耶？”瑞凤曰：“牌则乃槟榔，玉是成川玉也。”上曰：“此物尤可笑。且其册子文字，使《剪灯新话》语，先王岂有用此言之理乎？其言十二国，必称二六国，其语之无形可知。且言有三龟，而以淸凉米粥饲龟云，岂有如此事乎？”上又曰：“以记事小册所录见之，则芦洞似是穆祖皇考妣陵，黄池似是祖考妣陵，此与之英所言，似不同矣。”佥曰：“考之《璇源录》则可知矣。”瑬曰：“圣人不语怪，堂堂国家，岂可为理外不经之事乎？”上曰：“此与宣庙朝访求时事有异。今若因此言而访求，则朝廷事体甚轻，而必取笑于后，不可行也。”李显英曰：“宜使监司，奉审其地。”上曰：“第令本道，定人禁护为当。”

○礼曹启曰：“三名日方物、物膳，自明年正朝为始封进。”答曰：“凶歉如此，姑勿知委。”

○礼曹启曰：“元孙东还，实出至望。群议以为，不可无陈贺之举，宜令庙堂定夺。”备局以为：“事有当为，而亦有不得为者。盖不欲重其事，以闻于彼。”事遂寝。

8月3日

○壬子，押送走回者我人二口、汉人男女五口于沈阳。

○黄海道舟师到双岛，遇大风，九十馀人漂没，命并行恤典。

○以郑广敬为大司谏，李行遇为应教，李䅘为持平，柳淰为吏曹正郞，南老星、郑知和、郑泰齐为吏曹佐郞，李以存为正言，睦性善为黄海监司。

8月4日

○癸丑，元孙回自沈阳。阙内诸官，迎于阙门。

○领中枢府事尹昉疾笃上疏曰：

臣生无以报答国恩，今将永辞圣朝，不胜恋主之诚，敢以谆谆梦中之语为献。伏愿殿下，亲贤臣、远小人，委任大臣，愼选良将，奖用循良，怀保民生，取士勿循虚名，作事勿尚虚文，勿轻挑强国，再取危亡之辱；勿忽远中国，以备后日之忧。

答曰：“观卿上疏，深感至意。所陈之论，予当留念，卿其善为调理，以见勿药之喜。”仍命遣承旨问疾。

8月5日

○甲寅，礼曹启曰：“先代陵墓之在三陟，传自古昔。以年代久远之故，后世未能的指某丘，但以成化己亥孙舜孝所记及万历庚辰郑澈所图上观之，则穆祖皇考墓之在芦洞，皇妣墓之在东山里，俱系三陟地方云者，当时必有所据。列圣虽不更加封植，而守护等事，遵行已久，到今似无致疑于其间。申明禁护事宜，令庙堂定夺施行。”从之。备局启曰：“先陵之在三陟，祖宗朝已为禁火、禁伐，定军守护等事，而茔域正处，虽未的指，明在某洞某里之由，则概已知之。经乱以后，从前守护之事，未得修举，事甚未安。且令本道，详考古老相传可据文书，一依旧例举行，其洞中如有偸葬者，亦令移出为当。”上从之。

○礼曹启曰：“考诸宗庙《誊录》，则元敬王后神主厚德二字，乃永乐十六年世宗朝所上尊号也；彰德昭烈四字，其后加上谥号也。尊号并书于主面，礼也，而香室祝文，无厚德二字，未知其故，恐是后来，嫌其字叠而厘正也。今者奉审则主面只书元敬王太后五字，徽号无凭厘正。必须考出《实录》，可无差误，宜令春秋馆禀处。”春秋馆请遣史官考出，上从之。史官考《实录》以来。礼曹启曰：“伏见元敬王后《实录》考启单子，则厚德二字，乃大妃时所上之号，而及其题主时，只书元敬二字，而彰德昭烈四字，则袝庙时加上之尊号也。其时诸臣讲定以为：‘主面无追书之例。’且于祭文、祝文，俱书追上尊号，故香室、祝文，遗却厚德二字而不书，未知何所据而然也。今后祝文中，彰德昭烈四字上，俱书厚德二字，似无所欠，而臣等素昧礼经，请议于大臣。”右议政姜硕期以为：“伏见《实录》考出文字，推以事理，则厚德当书于彰德昭烈之上者无疑。其时圣王在上，名臣在下，讲定之际，岂有所未及商量之道哉？窃恐必有微意之所在。凡系厘革之事，如非不得不改者，则遵用列圣相承之故事，未为不可也。”上从之。

8月7日

○丙辰，月犯南斗第六星，有电光。流星出天苑星上，入参星下。

○谏院启曰：“朴之英矫诬诞妄之状，圣明既已洞察，特降夬断之教。第念，肆行妖言，邦有常刑，诈称传旨，亦系死罪。此而不治，迂怪之徒将接迹而起。请拿问，依律定罪。”上答曰：“置之。”累启而乃从之。

8月8日

○丁巳，领中枢府事尹昉卒。昉，斗寿之子也。为人宽厚淸愼，早负公辅之望。当昏朝废论之时，不参庭请，退居郊野。及上反正，擢以为相，无所建白。然于甲子乱定之后，先入都城，有人呈纳一卷文字，即付贼人姓名，不见而焚之。议者谓：“非此公大力量，不得办此事。若使恬退于丁卯之前，决死于丙子之乱，则不失为名宰相。”其言信矣。及卒，上遣都承旨吊之。

8月9日

○戊午，行护军朴潢上疏言：

朴之英梦书，不可徒归之虚诞，寻觅先陵，所不可已。

且言：

此事缘臣传播而发，今者朝廷欲治之英之罪，请先正臣罪。

答曰：“勿待罪。”仍下其疏于礼曹。礼曹回启以为：“圣明既烛其茫昧怪诞之状，夬断而痛辟之，今不可复为提起。”上从之。

8月11日

○庚申，平安道宁远、江界、平壤、祥原等邑早霜，禾谷损伤，民人号哭，监司以闻。

○谏院启曰：“朴潢以有识宰臣，倾信诞妄之言，传播上闻，已极失当。及其圣断已行，公论已发，则所当惶蹙退伏，以待归竟，而肆然陈卞，导之以必行，朝廷体面，岂可任其坏了？请命罢职。”答曰：“推考。”

8月12日

○辛酉，宪府启曰：“两湖沿海列邑贡物作米，始俑于昏朝政乱之时，而经费不足，因循苟存，为今民瘼久矣。当初作米，举其概而言之。一束纸定价三匹，一张弓定价六匹，而每匹折米十斗，他物皆然。自古赋役之重，未有如此之甚者。况今凶歉，沿海最酷，尤宜变通。请令庙堂，商量处置。”答曰：“令庙堂议处。”备局、户曹皆言可罢，命只减斗数。又启曰：“自古奉使出疆之臣，必择文武备才而与俱。今国纲解弛，廉耻都丧，前后使臣往来沈中者，多率市井牟利之徒，贻辱国家，非止一再，可胜痛哉？自今使行军官，必以武臣正职者，极择带行，如有违犯，则使臣及随往者，并置重律。”上从之。

8月13日

○壬戌，故参判权尽己妻呈文于备局以为：

子顺长死节于江都，而其女被掳在沈中。请送奴、马，持赎价以去。

备局以闻，上许之，仍令户曹，量给其价。

○江都士民，以丙子死节人金尚容、李尚吉、沈誢、李时稷、宋时荣、具元一及南阳府使尹棨等，立祠祀之。棨以久居江都，故亦与焉。

8月14日

○癸亥，忠淸道驰启以为，七月二十六日，淸州、堤川等邑陨霜；黄海道驰启以为，是月初六日陨霜。

8月16日

○乙丑，右议政姜硕期启曰：“臣于奉审之行，道经阳川、金浦、富平、衿川等四邑之境，霜灾之惨，殊极愍然。晩种之谷，雨后始苏，秀而不实，遽皆枯损，前头穑事，已无可望。请令该曹，别样变通，俾无饿殍流散之患。”上纳之。

8月18日

○丁卯，遣左副承旨尹顺之，问安于沈阳，以汗出浴温井而还故也。

○忠淸道全义、定山、怀德、恩津、温阳、燕岐、尼山等邑下雪，稷山川水皆冻。八月冰、雪，古未尝有也。

8月19日

○戊辰，以李时万为持平，赵锡胤为执义，李𥘼为副校理，李德洙为右承旨。

8月23日

○壬申，平安道德川郡雪。

○国内大饥，京市米价七八升直，绵布一匹。

8月24日

○癸酉，流星出天津星下，入天弁星上。

○政院启曰：“大旱之馀，继以早霜，野无所收，民命近止。若非大段变通，别样处置，则民事、国计有难两济。必须广加延访，多般讲究，靡策不举，可以保民为国。近观，圣候稍平，许令庙堂诸臣、三司诸僚，入侍前席，各陈所怀，不无裨益。”上然之，而不果行。

8月27日

○丙子，以张氏为贵人，赵氏为昭容。

○宪府因灾异上札，陈时弊，上纳之。

○以李行遇为司谏，李时楷为执义，柳景缉为献纳，朴长远为正言，赵重吕为副校理，兪㯙为应教。

8月28日

○丁丑，流星出外屏星上，入天仓星上，白光照地。

○宪府启曰：“南阳君洪振道恃功蔑法，厌惮祭官，敢于殿庭至严之地，承旨传香之际，叱辱铨官，欧打该吏，请命罢职。”答曰：“推考。”

9月1日

○朔己卯，流星出羽林星下，入巽方，又出司空星上，入大陵星上。

○汉人男女八人，自沈阳逃还，命押送之。

9月3日

○辛巳，分遣暗行御史南老星、柳硕、兪㯙、郑知和、金振、严鼎耇等于诸道。

9月4日

○壬午，宪府启曰：“权涛以淸朝侍从之臣，不思廉隅自砺，潜怀图利之计，当山城危急，国事罔极之日，初以奔问，来到闻庆，出入监司阵中，闻泗川县有兵船之故敝者，图受帖文，未久以赈恤御史下往，竟自占取。此是公物，迹涉赃污，请命削去仕版。”累启而从之。乃持平李时万之论也。

9月5日

○癸未，流星出五车星上，入娄星下。

○以李植为大司宪，李楘为江原监司，李明汉为吏曹参议，赵䌹为执义，边孝诚为掌令。

9月6日

○甲申，宝城郡守赵赟将之任上疏曰：

臣往在丙子，累侍经席，妄陈瞽说。厥后国事大非，以至今日，则如臣者得不与缚送数辈同科，幸复睹天日之光，是，圣上再造之恩也。且臣曾将鲁连、胡铨蹈海之谭，封章自见，而圣度包容，薄加谴责，臣食土荒谷，自分毕命，而许以专城之寄，臣何敢以病为解？第臣慷慨之衷，久而愈激，虽在今日，亦能一言。呜呼！有越句践，尝厄会稽，而得与太王，并美《邹书》者，沼吴之举，有以自解也。故宋儒河镐云：“太王、句践，惟敌之畏，终不自立，则无耻苟安而已，何取于智？”夫君国者，虽或少屈于一时，终能大伸于天下。是以，古人之论，不以屈为屈，而以其居屈为求伸之地也。夫太王、句践之所以能伸者，先儒之论，不过曰外卑其躬而内治其国也。其所以内治者，亦不过曰疆于政治，和其人民而已。句践之于怒蛙，犹且轼之，况民之怒乎？太王之于民，虽将去之，其归如市，则二君之所以能兴业，雪耻者可知矣。呜呼！今之民怒矣。民之弃君，欲如遗久矣，而保民之政，未知为何物，一向退缩，无心一洒，则其于河镐之言，亦多愧矣。愿殿下，惕若省悟，无狃姑息，保邦刷耻，克绍前业，则臣虽衰病，一障效死，不后于人。不然，臣守其愚志，死且不悔也。

不报。

9月8日

○丙戌，流星出毕星下，入天苑星上。

9月9日

○丁亥，以柳淰为校理，权堣为修撰。

9月10日

○戊子，时，庙堂以运粮马难办为忧，讲究多日，未得善策。都承旨申得渊曾以宾客，留沈逾年，故自谓备谙彼中事情，遂陈札以为：

人马之难办，有若挟山超海。且年前陆军之征也，彼以自当接济为言，虽不运饷，保无后患。

上以得渊为能量彼此事势，令承文院，依得渊之言，制咨文以送，后因在沈宰臣状启而止。

9月11日

○己丑，以宗簿寺启辞，命罢宗室之居外者，商山都正浚等二十二人之职。

9月12日

○庚寅，淸人以运马不来，嗔责万端，平安监司郑太和择拨马三十匹以送之。

○朴之英既下狱，上览其供辞，下教于禁府曰：“之英以药材为命牌，以破缸为玉圭，以欺上下，至以反不如废朝为辞，亦极悖谩，其严刑得情。”其供辞曰：“庚午年间，做得一梦，有仪表异常之人，自谓桓祖大王而教之曰：‘黄池先陵，尚今不得，予之所言，汝可传告朝廷。’云。臣初不知桓祖之尊号，而觉来思之，则自然记录，无一字遗落。厥后每年又梦太祖、桓祖大王，亦累垂教，许多文字无不记忆。臣欲验其虚实，辛未年躬往黄池而寻见之，则主山、案山前后坐向及上下偸葬之坟，一如梦中所闻，而事涉虚无，不敢告达，以至十一年。不意今者，风闻传播，自朝廷招问，不得不吐实云。”右相姜硕期上札，救之英，答曰：“当酌处焉。”其后命分拣。

9月14日

○壬辰，流星出井星下，入参星上。

9月15日

○癸巳，上引见大臣及备局诸宰，问之曰：“今以运粮事，至于辱国，事将奈何？”领议政洪瑞凤对曰：“欲待军前状报而措置，竟致嗔怒，无非臣等处事不敏之罪也。”上曰：“彼国事皆紧着，我国则常患弛缓。至如一张文书，亦不得从速制之，费了许多日，其故何也？”瑞凤曰：“此实由于论议间详审之致尔。”上曰：“我军之留海卫者，彼以为，不可用而罢遣则幸矣。若有替戍之举，则两西之军，既经再行，此后当用何邑之军耶？”左议政申景禛曰：“似闻彼人以偏用两西军为怪云。若指御营军而求之，则臣未知将何以处之。”上曰：“均是吾兵，彼此何异？”上又曰：“彼人筑垒开屯，以为持久之计云。如此则我军必不遣还，而林庆业以为必无是事者，何也？”景禛曰：“臣愚以为，必无许还之理。”瑞凤曰：“彼虽或许还，而自我先定替代之军，庶无窘迫之患矣。”上曰：“海卫见粮，堇支二月云，所当趁即调发，而运饷亦无善策，罔知攸济也。”瑞凤曰：“送银贸粮之外，无他策。”上曰：“虽欲贸粮，以何财力而能办乎？诚可虑也。”上谓户曹判书李溟曰：“尹集、吴达济之父母、妻子，逐月廪给耶？”溟曰：“依上教施行矣。”上曰：“当此凶岁，尤用轸念，卿可量宜添给。”又曰：“洪翼汉不无罪犯，而死于异域，亦甚矜恻。其妻子亦一体给料。”

○以沈大孚为献纳，吕尔载为正言。

9月16日

○甲午，江原道观察使李明汉驰启曰：“臣来到三陟府，询问邑中古老，考见本府流来文簿与礼曹移文，孙舜孝所记、郑澈状启，皆无异同。万历三十九年，观察使申湜因礼曹文移，带同本府府使闵仁伯，奉审驰启，尤为近例所据，臣与府使闵应协及曾前奉审时下人等往审，则穆祖皇妣墓在府西三十里，地名东山里；穆祖皇考墓在府西四十里，地名芦洞。观其山形之环拥，穴道之雄伟，果为非凡茔域，则虽已颓陷，两陵皆在大山深谷之中，而阶级基址，可想当初功役之巨。坐向、主、对、明堂、水、破，亦如郑澈之所图上，故略为图形，更备睿览。”又曰：“两陵间地名，活耆村洞中，有穆祖旧基，墙址阔大，础石分明，家后有泉，传以为御井，东西距两陵各五里许矣。”礼曹启曰：“今以奉审状启观之，则自在先朝，常加禁护，穆祖旧基，亦有故迹云，守护军阙额，从速充定宜当。”上从之。因下教曰：“今后监司巡行时，例皆奉审以闻。”

○命观武才居首者二人六品迁转，边将除授，其馀入格者九十一人赐物。

○户曹启曰：“自上特轸尹集等之死，恩及其家属，闻者孰不感激？尹集、吴达济、郑雷卿等母与妻，各给米十二斗、豆二斗，以为恒式。洪翼汉初无所给，而今闻其老母，率其未嫁女子，方在平泽地云，宜依尹集等例，一样给料。”上从之。

○左副承旨金堉启曰：“海卫递代之军，已令调发于三南，此乃榻前议定之事，臣不敢容喙，而反复思之，不忍终默。三南，国之根本，百役所萃，当此大无之年，又发征调之令，则饥馑之民，必皆骇散，三南既挠，则国不能为国矣。两西之军，虽曰偏苦，一千五百人之外，皆得先归。如有不得已递代之举，抽出于其中，优给资装，厚待其妻子，开谕而遣之，则先后异行，同归一役，亦何多怨？道里稍近，来往甚便，其与径先惊动于三南，不可同日而道也。”上令庙堂议处。

9月17日

○乙未，雷。

9月19日

○丁酉，雷电。

○右议政姜硕期因灾异请免，上慰谕不许。

○差倭藤智绳来到釜山。使差译问江户消息，则答言：“大君痛禁吉伊施端之法，至于南蛮船来者，杀其人沈其船，只活十馀人，使之归报南蛮云。”

9月20日

○戊戌，流星出河星下，入巽方。

9月21日

○己亥，以金荣祖为大司宪，崔惠吉为大司谏，以应教兪㯙为同副承旨。

9月22日

○庚子，电。

○故相张维妻金氏，以其子善澂妻离异事，呈状于礼曹，礼曹请议于大臣。领议政洪瑞凤以为：“张维在世时，以其子善澂妻被虏赎还，不可仍为伉俪，同奉先祀，请离异云矣。今者其妻，又呈单子，以其性度乖戾，不顺舅姑，且有难便事势，请离异云。窃想其情，亡夫所陈，既不被朝廷之许，则申之以七去之义，必欲遂亡夫之至愿者明矣。惟我东方，最重闺门之礼防，闾阎下贱，莫不以再适为耻，而贞一之行为贵。此则天下诸国之所无，而中华之俗，亦有所不及者焉。不幸顷者兵乱，士女之俘虏污辱者甚多，原其情状，实在可矜。若与自陷淫悖之类，比而论之，不亦冤乎？为今处之之道，既不可责人人以必死，则同居者任他，改娶者勿禁，使怨女、旷夫，各遂其生者，正是宣庙不设禁法之遗意，而亦不害于王者为国之道也。”右相姜硕期以为：“妇有七去，先圣著言，为人妇者，果有可去之恶行，则固不当仍为之配。今者观其辞意，不但恳迫，不顺父母，亦七去中之一，而该曹覆启中，且有变通等语，依愿施行，诚极允当。但念，近来人心不淑，夫妇之间或有乖戾之事，如有不识义理者，徒知国家许开离异之法，而因滋悖伦之习，则其弊难防。此则该曹不可不审处。”答曰：“既已定夺，今难挠改，而勋臣独子，不可不念，特允其请，后勿为例。”

9月24日

○壬寅，流星出天撙星下，入中台星下。

○行知中枢府事金时让在忠州地，上札言事，其略曰：

臣闻，三南量田之后，新结增出，应役者几至十万结。以此计之，则税入之增，亦至数万石，此则丙子以前所无者也。臣又闻，京仓充牣，可兴仓税米之运，不以为急云。据此推之，则虽西粮作木，充补岁币各样之费，似不至大窘矣。若以更改号令为难，则除此剩赋，宣我圣上勤恤民隐之意，似合时宜。

札入，下户曹议。户曹以为：“乙亥量田之后，三南增出，果至十万结，而其时朝廷虑有民怨，贡赋、徭役一不加出，只收田三税，而以其增米之数，量减田结之役，得不补失。京仓充牣之说，或出于民间。丙子之变，军资监仓尽为灰烬，今虽新造，而容入甚窄，故米谷数千石，仍留可兴仓，将待明春载来，而致有人言，真所谓不揣其本，而齐其末者也。”

○命扈卫军官试才居首者郑桂，六品迁转，其馀入格者朴俊邦等七十七人，各赐儿马、装弓及竹箭有差。

○宪府启曰：“刑曹定配罪人金愈坚，即故执义敏善之孙也。有叛奴投入寿进宫，构陷厥主，至被四次刑讯。愈坚以年少儒生，严杖之下不免有求生之计，终伏压公为贱之律，决杖一百，流配甲山，人莫不称冤。臣等始闻惊讶，取见刑曹文案，则其中可疑之端，不一而足。该曹偏听一边构诬之言，不待狱情归一，而勒定压公为贱，径先请刑，上负钦恤之意，下挠至公之法，使无告儒生，枉被刑配之罪，叛主逆奴，偃息于覆载之间。此而不治，国不为国，请刑曹当该堂上、郞厅，并命罢职，愈坚狱事，更令明查处决。”累启而不从。

9月26日

○甲辰，宪府启曰：“今年饥馑之状，有甚于戊寅。以目今所见，计明春税入之数，则其不充一年之经费，不啻十分之六七。庙堂减料之请，虽出于不得已，而所益不多，何异以勺水救薪火乎？御营军、摠戎军，将为上番，四大将军官，其数亦多。至于军兵所给国马，太仆留养之数，多至九百匹。此等耗费，比常时倍蓰，限明年权罢，秋成后复设为当。请令庙堂，商确善处。”上从之。备局回启曰：“揔戎军别无该曹给料之事，御营军则入番者八百人云。若减三百，则五百之军足以留用。兵曹所给三百匹马，若果有益于战阵之用，则粮料之费，固不暇恤，而此则有费而无益，所当变通。目今西路驿马疲残，兵曹择其中堪用者，给于三道各驿，其不合者，则养于三南，以待明年处置。太仆留养之马势难权罢。都监别武士所受官马及私马，则似当量减，令都监详察禀处。至于扈卫军官，其数三百，所费不甚多。且念此辈多是力战扈从之人，举皆贫困，其在乐岁，亦赖此料。当此大无之日，又去其料，揆之情理，亦所不忍，势难停罢。”答曰：“依启。马匹则只去其驽骀，御营军则使之量减。”

9月27日

○乙巳，平安道殷山地有白雉，监司以闻。

9月29日

○丁未，流星出五车星上，入北斗第一星上。雷。

○户曹以敕使之行，请略收结布，上曰：“此时民间，救死不赡，从略收布，亦所不忍。国储虽竭，民安则可以支过，自本曹倾储措办，其勿分定于外方。”

○以柳庆昌为修撰，林坛为远接使。

10月1日

○朔戊申，忠淸道洪州、大兴、德山、全义、林川、礼山等地，大雷风雨雹。

10月2日

○己酉，右议政姜硕期上札曰：

国家之大患，专在于舟师。当初调送之际，民力已竭，而到今诘责，又及于转饷运马，雇银虽已入送，又未知此后，复加几层恐喝也。或言：“急遣宣传官于庆业处，责之以行师失律、破舡亡卒之罪，而仍饬立功自效之意，则彼之疑怒，庶有可释之路。”此言诚有意见，处变之道，亦不为无助也。且庆业留在彼地，日月已多，朝廷不曾一番送人，以示死生轸念之意，彼人亦不无执此而生疑，是固不可不虑也。前日金堉以替代军兵事密启，其回启时备局诸臣相与商确，陈其不可从之意矣。臣于厥后，反复思惟，则三南乃国家根本，根本一挠，善后无策。况値饥馑，人心不固，一闻抄兵之举，必致逃散之患，而彼处仍留之兵，虽有偏苦之怨，既已致身于军前，自分无奈何矣。国家抚恤其父母、妻子，俾知朝廷德意，而且送一官优赍犒赏之物，面慰久戍独贤之劳，则众情亦不至深怨矣。

答曰：“当与诸大臣议处。”仍下备局。备局回启曰：“林庆业不无破舡亡卒之罪，责以立功自效，且于屯戍军前，一番送人，以示轸念之意，则岂徒师人知感，彼人辈亦无弃绝不顾之疑矣，宜依此举行。至于三南征发之难便，不特臣等之所同忧，中外有识之论，无不皆然。交替一款，姑待魏山宝之回，详议处置。”答曰：“依启。林庆业之行师失律，既以为非，则彼之致疑，似不足恤。其更议处置。”备局又启曰：“魏山宝、尹顺之之回还，想必不出旬望之间，宜观其说话，更议以处。”上从之。

10月3日

○庚戌，以赵锡胤为执义，柳淰为吏曹正郞。

○谏院请以有米布京衙门及监、兵、水使，各罄所储，以助敕行酬应之需，答曰：“依启。取用营储，似未妥当矣。”

10月5日

○壬子，流星出乾方，入艮方，又出钩陈星下。

10月6日

○癸丑，谏院启曰：“市人乘时射利，米价腾踊，法府之痛禁，固其宜也。但人命至重，刑法有章，岂容滥刑以杀人乎？顷日刑曹数日之内，杖杀二人。用法太滥，众皆骇惧。请当该堂上罢职不叙。”答曰：“推考。”累启而不从。参判韩亨吉、参议柳大华也。其后以大华推考缄辞，宪府拟以夺告身之律，命只罢其职。

10月7日

○甲寅，问安使尹顺之还渡江驰启曰：“臣入沈阳，则礼部满月介等传帝命曰：‘使臣冒寒疾驰，来候沐浴起居，国王之诚敬可嘉，而亦可谓知礼矣。帝自沐浴以后，风邪尽去，强健倍前，喜庆之报，不可不归告国王。’云。”

○以李尚馨为校理，特除仁同府使丁好恕为东莱府使。

10月8日

○乙卯，宪府启曰：“两西、畿甸，一样凶歉，淸使之行，又出于意外，站上供费及民间出役，顿无可支之路。两西则除出管饷米布，京畿则除出各衙门所储银货，以济其急为当。且刷马调发之数，多至五六百駄。宣惠厅不能尽给其价，分定于畿邑，民间雇立者倍征其价，民不堪其苦。请令庙堂，商议善处。”上从之。备局回启曰：“海西则曾因本道启请，以米七百石及各司奴婢之贡，折半题给；关西则曾无添给之例，令道臣商量并启闻。衙门所储则曾因谏院启请，既已补用于户曹，势难分给于畿邑。宜以户曹米二百石及六曹绵布十五同，移给京营，以为各站银货、礼单之费。至于刷马，则今秋宣惠厅所捧米六百馀石，虽出六百駄刷马，足以雇立而有馀矣。”上从之。

10月11日

○戊午，黄海道黄州地震。

10月12日

○己未，流星出南河星上，入柳星下。

○以李䅘为持平，权坽为正言。

10月15日

○壬戌，沈阳宰臣驰启曰：“龙骨大及皮牌、范文程等，列书十二件事，来言于馆所曰：‘前日征兵，违误师期一也。今年舟师，称以海上覆败，故为迟回二也。下船之后，军兵所骑马，只送十五匹，运马亦不即送，以至严冬，终归无用三也。走回人等终不刷送四也。向化只以两口塞责，不复加刷五也。城池不修，在于约条，而擅修南汉六也。汉人逃往者，辄皆藏匿七也。曾令以柳琳定将，而故遣之于南方八也。六卿质子，或送庶孽，或送踈族，以欺瞒上国九也。越境采参之人，不加禁断十也。椵岛之役，舟人之逃走者及汉舡之到铁山者，潜自接济，终不捉送十一也。金通可所付授被掳人，托以病死，尚不刷送十二也。既为父子之国，而事事欺瞒，少无诚信何也？’至有不忍闻之语云。”

10月17日

○甲子，凤林大君复如渖阳。

10月18日

○乙丑，沈阳宰臣等驰启曰：“郑命寿来馆所，辟左右言曰：‘龙将以今月十五日出往本国，而皇帝特念本国岁饥，使龙将留驻湾上，只许博氏等入京，而到湾之后，多有分付之事，宰臣从官，皆可偕往。’世子惊问出去之由，亦虑湾上多窘急之患，欲专人先通，则命寿曰：‘龙将面承帝命，事极严秘，不可先泄。今此之行，概为十二件事，而主意专在于调兵替戍及水上、下各邑逃汉搜括也。’其翌日，龙骨大、梧木道及刑部官谒沙等来言：‘吾三人奉命，将往义州。年前马兵征发之时及今舟师调送之际，敢生横议，致误军机者，将皆摘发云，而语不分明，莫知端倪。臣等言：‘若不先报，则义州之人必有惊动之患。’云则始许启知云。”备局启曰：“龙将猝然出来，其意诚不可测。自我接待酬应之难，有不可以常情预料。所谓十二条，征兵替戍之举，似是第一主意，而其他横议之说，尤极可虑。此等事，当随机酬答，傧臣下去时，相与熟讲以送，远接使就二品极择注拟为当。且博氏二人自湾上别行入京时，亦当有接伴官。”上从之。吏曹以黄㦿为接伴官。

10月19日

○丙寅，月入东井。

○上引见大臣、备局诸宰，问曰：“龙将出来，其意难测。诸卿所见如何？”诸臣皆以不能料度为言。领相洪瑞凤请以尹晖起废，为远接使，别问安使则以时任承旨差送。李景曾请别赠毛裘于承旨之行，以示款厚之意，上皆从之。

10月20日

○丁卯，电。

○阳陵君许𥛚卒。𥛚为人轻躁，见弃于世。因上变功，遽跻宰列，附托于追崇之论，累上疏章，语多怪妄，而以文章名于世。

○远接使尹晖辞朝，上召见之，问曰：“卿以今日事势为如何也？”对曰：“以臣观之，异议横生及假子出质之人，恐未免捉致僇辱。且都监炮手及御营军兵，龙骨大曾已目见，或恐以此兵替戍也。”上曰：“横议之说，则一自下城之后，人皆畏服，唯命是从，安有异议之人？绝无是事，以此为答可也。彼之征兵，果如今所料，则卿当言国中忧疑，加之以饥馑，脱有事变，无此军则无以守御。且此辈生长京中，外貌虽不至愚劣，而其技艺，皆不超异，以此答之亦可矣。卿曾与龙骨大相熟，且有识见，烦卿远赴。凡事十分尽力，以副予望。”

○全罗道金堤郡，羔产雏三足。

10月23日

○庚午，电。

○领议政洪瑞凤、右议政姜硕期、户曹判书李溟请对，上召见之，谓曰：“今番敕行猝至，莫知其端倪。卿等以为如何？”硕期曰：“彼人曾言十二件事，而今者龙胡住在湾上，酬应为尤难矣。”瑞凤曰：“即闻闵煦之言，其意盖出于以舟师挟憾也。”上曰：“然。”溟进曰：“一月之粮，当以六百匹运送，若不能继饷，则不但生事而已，宜使人赍银以去，就彼贸粮似便，而彼既不许駄运之价，从何办出耶？”上曰：“宜调发八百匹，分用于军兵替代时可也。”

10月24日

○辛未，忠淸道淸安、定山、海美、泰安、瑞山、温阳、靑阳、结城等邑雨雹。

○龙骨大等到中江仍留，不入义州，使宾客李行远驰启曰：“领议政、吏曹判书、都承旨及朴潢，皆有面议事，须趁今二十四日以来，如不及期者，必有大患云。”朝廷不敢违，乃先遣领议政洪瑞凤、吏曹判书李显英、都承旨申得渊，朴潢以巡检使方在南中，密旨招来，随后入往。瑞凤等将行，上召见之，原任大臣亦入侍。上曰：“敕使已到中江，其举措何如？”瑞凤曰：“臣已知此行，非寻常事。又闻，盖州兵托以畋猎，出来云，必有挟兵恐劫之意也。彼所以先招李显英、朴潢及臣者，必欲深治横议之人。显英则其子徽祚，曾获罪于沈阳，而显英之时任六卿，虏人所知。潢则郑雷卿之死也，郑译疑其与知，常以为言。臣则山城议和之时，终始往来，而方忝相职。彼所以招之者，必以此也。”上曰：“卿言是矣。”瑞凤曰：“彼若先举横议之人，诘问其名，则将何以答之？”上曰：“彼必使朝廷，分明摘发，不应先自举名也。从前予已虑其有此患，故疏章之语涉淸国者，令政院却之，而政院有好胜之病，必皆捧入，以致还下，徒有烦于瞻听耳。”金瑬曰：“事机甚重，不可不十分讲定而遣之。”瑞凤曰：“臣到湾语彼曰：”年少之人，或有为此论者，而朝廷一不采用。屋下空言，何能尽禁？’云尔则何如？“上曰：”如是则彼谓果有其人，而容讳不出，必益其嗔怒矣。“瑞凤曰：”臣到彼，当随事启禀，俟朝廷指挥。“上曰：”卿何为此言？此实国家莫重之事。有以国毙，不当二辞。且禀命朝廷，乃藩臣事，此岂时任大臣之言乎？“瑞凤曰：”彼人托以讲定于朝廷，引兵渡江，则如之何？“上曰：”然则卿将任其渡江，随后尘而来耶？“瑞凤曰：”彼人要充大肚，强为渡江，则臣以螳螂之臂，万无拒塞之理。小臣只当殚尽筋力而已。“上怒曰：”然则国必亡矣。“瑞凤曰：”龙将即臣山城旧面或可毕辞而争。如其终始不听，虽至殒身，亦何所为？“上曰：”彼岂杀卿？“瑞凤曰：”虽不杀臣，缚送沈阳之患，难保其必无也。“大司宪金荣祖曰：”欲令彼军不渡龙湾，唯在朝廷善处耳。不然则大臣有死而已。“上喟然曰：”予于丙子之乱，死于山城，则岂复见今日乎？为宗社生灵，忍辱出城，庶图毖后之策，而事转至此，悔其不死。“群臣欷歔不能对。

○以平城府院君申景禛为左议政，韩亨吉为都承旨。

10月25日

○壬申，流星出北斗星上，入招提星下。

○平安监司郑太和驰启曰：“郑译密言：‘领相是南汉约条时大臣，而时在首揆；吏判主一时权衡，进退人物；都承旨出入上前，故欲与讲定大事。若能速来，事甚便顺。且朴潢曾在馆所有所犯，其后亦有干预之事，故欲招问。’云。”

○遣左承旨李德洙，问安于淸使。

○以赵䌹为执义，擢柳廷益为统制使。

10月26日

○癸酉，流星出南河星上，入坤方。

○申得渊到开城府，魏山宝还自沈阳，见得渊言曰：“都承旨之见招，非但以近侍，尝以运粮人马防塞之故，彼人将招致诘责矣。”得渊闻之大惊，即变服间道驰还曰：“吾将归命于朝廷耳。”其后洪瑞凤等驰启以趣之，不得已乃前往。

○洪瑞凤驰启曰：“臣等拆见西来状启，其中有郑译辈尝言，他国王无不来朝，朝鲜国王不可不入朝等语，不胜惊愕。此辈岂不知此事之不见许也？直以至难之事发端，而必售其所大欲。臣等将明言：‘我朝事中原时，本无此事，惟高丽时或有之，而前代之事，何必因循？况主上三年沈痼，不能出户，若有此举，必顚仆道路。’云。”上下教曰：“状启中措语，似未详尽。以畏风不得开户，脚弱不善行步，决难运动之意答之。所谓古事，勿令提起可也。”

10月27日

○甲戌，金、木、水三星，合于南斗，流星出翼星下，入巽方。

10月28日

○乙亥，正言朴长远制月课反哺乌诗曰：

士有亲在堂，贫无甘旨具。微禽亦动人，泪落林乌哺。

上览之，下教曰：“朴长远有父母耶？”政院启曰：“长远只有偏母矣。”上曰：“观此绝句，则情见乎辞。一家忠孝，〈其外祖沈誢死节于江都。〉令人感叹。风树之悲，古人所伤。其令该曹，优赐米、布。”

10月29日

○丙子，龙骨大闻远接使尹晖来，谓朝廷不择人而遣之，不许入门。备局请遣李景曾以代之，从之。

○淸使入京。上病不能郊迎，接见于养和堂，仍受敕书。其书曰：

王在南汉时，曾云若蒙圣恩生养，保全其国，不绝其宗社，则自臣之身，以至举国臣民，莫不顶戴皇上之功，德同天地矣。凡有明旨，毫不敢误，子子孙孙，唯是敬守而已。朕亦以王念生全之德，必能不忘信义，终践斯言者也。故沛我德义，全尔国家，使得世守其宗社。然自玆以来，朕观背旨误事曁误我师期亦多矣。且于未事之先，预为巧饰之地，图后来说谎，以应前言。所行若此，竟非初念，亦非昔日之言也。故特命大臣英俄儿代等，〈龙骨大也。〉至义州，其一应事体，悉向王口宣，结局回奏。特谕。

时，淸使欲探视上之𤺌候轻重，故上令宦者，扶掖行礼，不撤衾枕以见之。

10月30日

○丁丑，淸使往见三田渡碑阁。盖以流言入沈阳，岭南士子有破碑之事云故也。

11月1日

○朔戊寅，初，龙骨大见世子问：“横议者为谁？”以危言动之，世子怒曰：“我虽在异域，犹是国君之世子。汝何敢胁迫至此乎？死生在天，不可以此胁我也。”龙骨大笑而谢之云。

11月2日

○己卯，以李圣求为领中枢府事，李真卿为庆尚右兵使，金述为全罗右水使，李道长为校理。

11月3日

○庚辰，上引见大臣及备局诸宰。上曰：“向化则彼以同类求之，搜送非难。至于走回人，其情势之矜惨，有不忍言而实系人心之去就，决不可轻许也。先以向化若干人，以为塞责之地，而逃汉搜送，亦不可已也。”

11月4日

○辛巳，庆尚右道儒生朴翊等上疏曰：

上年出税之时，前监司李命雄以左道田结，移送右道者，一万二千六百二十四结，以赋税计之，则一千六百八十三石。令右道之民征出左道之税，此诚前古未有之事也。愿以移来徭赋，还复其土。

疏下户曹，户曹以为：“王者之政，莫大于便民；便民之道，毋过于均田。该曹每以择遣敬差官，详明复审，为回启，而复审之官不能核实，因循以至累年，左道之称冤固也。均役之议，起自本道，行于庙堂，虽若平均，实非田制，而当此收租既毕，开仓已迫之时，不可续续更改。待明年申明田制，悉依法典。”上从之。

11月5日

○壬午，洪瑞凤、李显英等驰启曰：“龙胡之行，大异于前日，十二件事，酬应极难，而其中走回人一款尤紧，若不从之，则彼自搜括云。不可无权宜之举，略副所望，则向化、逃汉，反为纾患之一助云。”

○忠淸道黄涧县，僵柳复起立。

11月6日

○癸未，以姜柏年为正言，南老星为吏曹正郞，柳淰为副应教。

11月7日

○甲申，洪瑞凤、李显英等驰启曰：“臣等到湾上，龙胡使之各接他处，不得相通。后数日，龙骨大与谒沙同坐，令臣等与远接使尹晖、承旨李德洙、监司郑太和、兵使李显达、宾客李行远、辅德郑致和，俱入坐定。龙胡曰：‘山城定约时，洪政丞、尹判书皆与焉，而曾未数年，不践约条，是甚道理？不通南朝，约条所载，而奉书遣使，无岁无之。走回人捉送，向化刷还，逃汉发解，亦系约条，而皆不施行者，何也？’瑞凤答曰：‘三件事当尽力刷入，而至于遣使南朝一款，则服事大国，情礼备至，皇帝亦已下烛，宁有是理？’龙胡曰：‘得其实迹而言之。勿以吾等为不知也。’答曰：‘年前崔孝一得罪官家，逃入海岛，无乃指此而言之耶？且柳琳缘有南警，差为统制使，盖以柳琳曾有御倭之名故也。今闻大国之言，已令上京听调矣。’云。”

11月8日

○乙酉，洪瑞凤等驰启曰：“龙胡等三将，同坐一处，辟左右，招臣等，使郑译传言曰：‘有金斜阳者，不用年号，不受官爵云，果有其人乎？’瑞凤曰：‘国中元无金斜阳姓名者，有前判书金时让，以靑盲，自乙亥不仕矣。’龙胡又问曰：‘此人同入山城，不随驾以来，仍往鄕曲，官爵除拜，全不承受，至于东宫往返之日，士大夫无不迎送，而独不来参。且指教年少辈，妄陈疏章者，果无其人乎？’臣虽知其必有所指，而不敢轻发，稍有趑趄之色，龙胡督迫不已。臣自料终不能抵讳，答以：‘金时让以病不得入山城，有金尚宪者入城，而以病不得随驾下城，无乃指此而言耶？’龙胡遽问曰：‘今在何地？’答曰：‘年老多病，退在安东地矣。’龙胡曰：‘安东是何道也？’答曰：‘庆尚道也。’龙胡曰：‘即报朝廷，使之速来。’云。”

11月9日

○丙戌，备局启曰：“伏见相臣状启，彼指名求索，而我即无所辨核，则彼此往来，前后相续。此路一开，因嫌诬嗾之患，有不可胜言，虑远之计，岂但为此而已？尚宪年过七十，癃病沈痼，屏处鄕曲已多年矣。今虽欲不计其罪之有无，不论其身之生死，强使之入往，而老病垂死，其势决难得达。令相臣以此措辞，期于善处，似不可已也。”答曰：“依启。尚宪如或径毙，则必当贻患国家。卿等其念之。”

11月10日

○丁亥，洪瑞凤等驰启曰：“龙胡来言：‘与相臣申景禛，有面议事，斯速启知入送。’云。”备局启曰：“首相既已下去，此时左相，又复远出，则庶务无所统摄，不可遣也。”申景禛请行，不许。

11月11日

○戊子，命户曹，送银六千两于义州，遗胡将等。

11月12日

○己丑，右相姜硕期上札曰：

金尚宪自丁丑以后，自弃于世，分死遐荒，到今年过七十。且其赋性狷狭，不能随事低昻，玆当仓卒，责以弥缝，其势诚难，而议者欲于今日，授以职名，以掩其不受官之迹。非但事不诚实，彼或知之而责以相欺，尤极难处。且彼之所以指尚宪为言者，必是奸细之徒潜通交构之致，彼有所闻而致诘固也。今若怯于督迫，无所辨核，而遽遣之，则目前之急，虽或少缓，而此路一开，渐至滋蔓，怀嫌挟憾之辈，各自抵隙，逞其构诬，则将来之患，有不可言。人心去就、国家存亡，亶在于此。欲望圣明，下询诸大臣，参究利害，采用长算，俾无后悔。

札入不报。

○同副承旨申敏一上疏曰：

今日国事，可谓痛哭者矣。龙将留住湾上，供亿之费已不可言，而刷还之患，先被关西，延及畿内，又有相臣、重臣招来之言。闾阎之间，荷担相望，不幸有意外之患，则拨路亦将断绝，前日之事，可以监矣。国家无可恃之势，关防无可倚之处，土崩瓦解之形，已在目前，而殿下深居九重，罕接臣僚，岂能尽知如此之状乎？臣以为，殿下虽在静摄之中，宜于卧内，以时召对诸臣，咨询时事，察纳雅言，则必开广聪明，裨补筹画，岂不有愈于与宦寺处乎？

答曰：“省疏，留念焉。”

11月13日

○庚寅，谢恩使怀恩君德仁赍敕书，还自沈阳。其书曰：

十月二十五日，乃朕生辰，实中外希恩之日。因仿旧典，除十恶外，凡国中一切罪犯，尽行赦之。朕思中外俱属我国，国内既赦，亦宜恩及外藩。想尔国岁贡米万包，皆取于民者，今减去九千包，使尔臣民，同此欢戴。仍送鞍具马一匹、白金三百两、貂皮一百六十领。

○左议政申景禛请对，上召见之，右议政及诸宰随之。景禛曰：“彼人有招臣之语，而庙堂不许。彼既发言之后，固无中止之理。臣意以为，与其往见于发怒之后，莫如速往而从容应对之为得也。金尚宪处宜急下谕，而尚不举行，未知何如。”上默然良久曰：“不必下谕，姑置之。其人有识，闻必上来。”对曰：“外人以为：‘尚宪赋性狷狭，不无径死之患，而下谕则必无是理，不可不下谕也。”上曰：“事有为国为身之别。为国则何敢死也？素所相亲者，当知其本意所在也。”

○以郭圣龟为持平，吕尔载为正言。

11月14日

○辛卯，雨雹。

○洪瑞凤等驰启曰：“郑译言于臣曰：‘前件事莫重莫大。俺等来此，已过二十日，朝廷无明白回报，此由监、兵使不遵朝廷命令之致。八道监、兵使，尽皆捉致。俺与大臣以下，还渡中江，不限日月，事完后当还。且备局有司堂上，亦当招问。’云。”

11月15日

○壬辰，押送京畿向化、逃汉、走回人等七十七人于沈阳。

11月17日

○甲午，申得渊驰启曰：“三将问陆军、舟师及元孙入往时异议之人，臣答曰：‘陆军之调、元孙之行也，我实在沈未还，其时之事，非我所知。至于夫马一款，我固与知矣。’龙将怒叱曰：‘异议者今乃知之。凡事之一不奉施者，皆都承旨所为也。’臣措辞力辨，而听若不闻，必欲甘心于臣，以为立威之地。臣问可生之道于郑译则曰：‘异议者若皆书示，则可以得免。’云。死生虽云有命，混被他人之罪，以至于死，则死不瞑目，故不得已以崔鸣吉、〈陆军调发之时，鸣吉有自往待罪之语。〉金尚宪、曺汉英、咸昌儒生蔡姓人等〈舟师调发、元孙之行，三人有疏。〉书而示之，则曰：‘金尚宪已使招致。曺、蔡两人，急令下来。’臣仍惟，朝廷欲救解臣身则明，臣本来主和，保无他议，前头刷事，与各道监司，专意句管责成，而赎罪云，则庶有回听之望。”备局回启曰：“申得渊书示之人，设有所陈之说，朝廷既不采用，此不过空言而止耳。今因一人失措之语，遽尔驱纳于不测之地，此实圣明之所不忍，亦恐人心，惴惴疑惧，皆怀莫保之忧也。试令傧臣，婉曲措辞，方便周旋，探观其意，而处之宜当。且申得渊之事，实是无据，而求生之策，亦甚可怜。亦令傧臣，议于大臣而处之，似或无妨。”答曰：“陷人求生非义，贻患国家非忠，而卿等不以为怒，只称无据，今日朝廷，可谓无法也。”

○郑译言于洪瑞凤曰：“上国号令，废阁不行，责有所归。备局有司堂上，斯速入送，左相亦宜速来云。”

11月18日

○乙未，上下教曰：“申言从否，使速回答。意在愚弄，事非重难，而在彼从官，俯首听令，莫敢开口。况此重大之事，以何才智、气力，回彼怒兽之心哉？强弱异势，夷夏异情，卿等非不知之，而欲以空言二字，抑其证成之事，予恐无益而有害也。今日之事，从之则情所不忍，不从则事涉轻挑，空言二字，万无动听之理，极可虑也。为今之计，莫如至诚开谕，以冀万一之幸。右相下去，结末以来。”

○右相姜硕期启曰：“朝日伏承令臣下去结末之教，臣即当不稽晷刻，急速启程，而即者左相以自往为请，臣之愚意则不然。顷日龙将之招左相也，既不许进往，又于谢恩使见差之后，以谢恩之行不容少迟，而国事无管摄之人，未即发行之意，微通于彼，彼既知事势之固然，而今乃径先前进，不但前后之言有异，恐非诚信相待之道。因此生疑，以致诘责，则诚有所大可忧者。今臣之行，断不可迟滞，将以明日发行，而备局有司堂上，与之偕行似当。”答曰：“有司堂上今日发送。”左相申景禛启曰：“右相虽至诚开谕，似无动听之理。彼既招臣，今又促之，而臣则终始不往，以他相代往，则实恐事未谐，而益其怒也。臣之此行，固不可已。请速先往，毋贻后悔。”答曰：“观右相启辞，则卿之下去，实涉不可也。”

11月19日

○丙申，洪瑞凤、李景曾等驰启曰：“昨夜申得渊恐怖特甚，举措无形。彼所不究问者，先自书示，冀分厥罪，胡乱说话，有同失性之人。金尚宪则臣等虽不敢遽尔明辨于龙胡，每使译辈，言其老病顚错，得罪朝廷，元无职名，待其以此惯熟于耳，然后欲乘机善喩，而得渊书示之后，郑命寿谓译辈曰：‘尔等尝言金尚宪之冤，今至于此。前何以相谩耶？’此后更无容力之地。且臣闻诸译辈，则左相之行，虽无大段所干，而敕使辈素知左相，以国戚宿将，颇有威望，欲于号令之际，倚以为重云。淸国言出其口，必遂乃已。左相之见招，亦非等闲，若少迟延，徒益其怒，必有意外之患云。”

○诛潜商两人于义州，因敕使分付也。

11月20日

○丁酉，洪瑞凤等驰启曰：“龙胡来言：‘八道监司既令招集，其来与否，何至今不报耶？申相则虽云国王未宁，照管医药，而迟回至此，毋或违拒，以致后悔。得渊所告金判书、曺持平，何无消息耶？且两西诸山城，则皇帝有命，勿复修治，尽令驱出居民，而犹据旧城不下何也？’瑞凤答曰：‘釰山、云岩、慈母、药山、凌汉等城，诸邑守令率其民，皆已下居于平地。龙骨则民家皆在其中，旧邑无一区屋舍，许多民家，何能遽尔造作乎？至于正方，则黄州一邑，土疾甚恶，山城水味颇好，人无疾病。兵使之尚住山城，为此故也，非有他意。’郑译又曰：‘各道监司招集之令，岂是闲漫说话？黄海监司则今月十八日，京畿监司则二十日，咸镜监司则二十二日入来，其他远道监司以二十四日为期。如有后期者，当有大段处置。’”

○备局启曰：“岁币米九千石之减，实是施惠之大者。至以中外行赦为言，敕书入来之日，依例颁教，则于湾上听闻，亦必有光，而至于义州等处，则疏释罪人，尤似着实。”上从之。

○以郑广敬为大司宪，赵锡胤为执义，黄㦿为副修撰，严鼎耇为副校理，卞时益为掌令，金鋿为持平。

11月22日

○己亥，赦。

11月23日

○庚子，黄海道黄州太虚楼灾。

○范文程车载大鱼二尾、乳酥烧酒一壸，诣馆所，传帝言曰：“此味甚好，可送之国王。”于是，世子使宣传官金繁领来。

11月24日

○辛丑，命冬至使怀恩君德仁超资，赐奴婢五口，副使安应亨，书状官尹得说等加资，以岁币米之减也。

11月25日

○壬寅，月犯氐星南第二星。

○龙胡等以金尚宪尚无入来之奇，有提兵直到安州之语。上下教曰：“前日大臣请对时，以前判书金尚宪处行会事禀定，而到今废阁，以致辱国，极可骇异。其日入侍有司堂上并拿推。”于是，林坛、许启等被系而罢职，李明汉方在湾上，故有还来后拿推之命。

○备局启曰：“八道监司入来之言，不但为刷事而发，其意不无所在，恐不但已。不可不周旋防塞，宜令傧臣开谕曰：‘今者刷事方殷，若无监司，则朝家命令，亦将不通。且愚下小民，若闻监司之入去，则举将骇散。’将此事意，善为措辞，以期动听。”上从之。

11月26日

○癸卯，月犯钩钵星。

○洪瑞凤等驰启曰：“龙骨大言：‘金尚宪尚无消息，俺等非不知驱公等入沈，而所以迟延于此者，盖虑人民见吾还渡，必以为大军立至，而有惊骇涣散之患也。吾知国王及大臣以下，皆与金尚宪同心庇护。若终不送来，则当将公等，盛以布囊，载以杻笼，拘置沈阳。且将往捕尚宪之意，成一文书，晓谕八道，使民勿惊，以兵随之，则到此地头，莫谓吾等今日不言也。’臣等虽累开谕，而恐喝之言，至于此极。数日间若无的报，则恐未免激成大祸云。”

11月29日

○丙午，以向化三十馀人，押送湾上。

12月1日

○朔丁未，黄海兵使黄缉启曰：“正方移营，正当冬月，城内居民一时失所。请依龙骨城例，待明春移营。”从之。

○平安监司郑太和启陈湾上支供之弊。备局以为，宜令咸镜道、黄海道，并力支供，上从之。

○大司宪郑广敬、执义赵锡胤、掌令柳景缉、持平金鋿等启曰：“目今西路板荡之馀，値此无前之策应，一道物力，竭尽无馀，供亿之役，远及于海西列邑。经乱遗民，荐遭饥馑，填壑之患，迫在朝夕，倾其甔石，以应征敛。加以一路人马之役，罔有纪极，驿马则殆尽填壑，刷马则无力继办。凡可以轸恤之道，变通之方，宜无所不用其极也。内需司奴婢在两西者，不知其几何，而自前有杂役复户之规。当此举国人民奔走困顿之日，此辈同是一国之民，苦乐劳逸若此悬殊，实非圣上一视同仁之道。请命平安、黄海道内需奴婢，勿许复户，与凡民一体差役。且其身贡米布，限一路苏完，令各其监司，句管收捧，补用于人马之价，以为纾民力，慰人心之地。内需奴婢发告之弊，为今日病民之痼疾。词讼日繁，冤枉日多，盖缘近来人心不淑，名分不严。弱主之奴，皆怀叛心，缔结内奴，百般投属，改易名字，假托文籍。寒微士族，虽或起讼陈卞，而抱冤莫伸者亦多，怨讟朋兴，诚可寒心。内需奴婢，本非盛世事。圣上虽未能一朝革罢，岂宜开此招怨之路，以累圣德，大失人心乎？得失轻重，较然明甚。请自今以后，永革发告之规，如有内奴奸细之辈，不遵圣旨，复踵前习者，命付有司，绳以重律，以昭王者公平之政。”答曰：“事非新创，革之不可。论之烦琐矣。”宪府以此连启，答曰：“事在法典，考见宜矣。”执义赵锡胤以“身为台官，不识法典，率意论事，致勤圣教。”引避，其辞中有曰：“臣窃恐圣上元来病根，多在货利上，而不能痛加克治之功，故到此地头，犹未能摆脱旧习。乃以未安之教，以为牢拒之地，此非大圣人翻然悔悟，舍己从人之道，臣窃为殿下惜之。”大司宪郑广敬、掌令柳景缉、持平金鋿亦引避，皆答曰：“勿辞。”谏院处置以为：“宪府多官，身居言地，目见生民渴急之状，以此论列者，实出于爱君忧国之至诚，则其论甚正，其意甚美，法典有无，非所当论。俱无可避之嫌，请大司宪郑广敬、执义赵锡胤、掌令柳景缉、持平金鋿，并命出仕。”答曰：“依启。且货利陋事，而赵锡胤斥言正呼，尔等亦以为正论，可谓直矣。然与不曰不廉，曰簠簋不饰之意，不同也。”

○八道编伍军十万一千九百一十四人，武士一万七百一十七人，诸色军二十九万九千四百七十六人，此是兵曹都案数，而兵乱以来，失亡甚多，未尽充定。诸道各驿马三千二百七十四匹，济州官牧场马九千三百一十四匹。

○汉城府及诸道户籍之数，京中五部一万二千四百九十户，庆尚道十五万五千八百六户，全罗道十一万八千七百三十八户，忠淸道六万四百六十一户，江原道五千三百七十六户，京畿三万八千四十户，黄海道二万九千四百十一户，咸镜道二万八千十二户，平安道五万四千七百九十户，共五十一万三千一百四户。己卯式年所籍。

○户曹收租之数，京畿则米二千六百三十一石、豆二千七百三十一石；庆尚道则米九千八百十七石、豆六千四百七十四石；全罗道则米二万八千八百四十九石、豆一万一千三百二十七石；忠淸道则米一万二千一百八十四石、豆八千三百八十五石；江原道则米一百六十七石、豆二百八十四石，米、豆通计七万二千八百四十九石，而或多或寡，每年不同。黄海、平安、咸镜等三道赋税，会录于本道，而不上纳。

12月5日

○辛亥，忠淸道饥。

○执义赵锡胤牌招不进而罢。

○大司谏崔惠吉、司谏李行遇、献纳沈大孚、正言吕尔载、姜柏年等，以循例处置，反承严旨，引避，并答曰：“勿辞。”玉堂上札处置以为：

持难之色，既示于论列之际，未安之教，又下于处置之时，竟使群情拂郁，中外缺望。此岂臣等之素所望于圣明者哉？处置请出，正合公议，圣批严峻，曾所不意。请崔惠吉、李行遇、吕尔载、姜柏年、沈大孚、柳景缉、金鋿，并命出仕。

从之。宪府就职后，又以内奴婢事争之，上不从。

12月6日

○壬子，升平府院君金瑬、领中枢府事李圣求、判中枢府事沈悦上札曰：

金尚宪等，终未免异域之行，此岂圣上本心哉？昔在山城危急之日，迫于群议，出送尹集等，而圣上尚且泫然出涕，愍恻之意，形于玉色。今于尚宪等之行，臣等固知益无以为圣怀也。窃念，金尚宪当丙子之春，所见与年少辈迥别，因论罗德宪事，为年少辈所攻，至递宪职，记其疏章有无，自挟自大等语，即其本意可知也。及在围中，见其无可奈何，倡为死守之论，始与和议相左，事急之后，又谓出城必无全理，力执不回，此与当时妄言开衅者，自不同也。独恨素性狷隘，过守己见，原其本心，宁有他肠？不幸流言传播，展转增益，遂为奸人卖国之奇货，可胜痛哉？今日之事，固不可不送，而第尚宪乃先朝旧臣，班在崇品，从前厚蒙恩遇。其馀曺、蔡二人，或已经侍从，或名在儒籍。古语云：“士可杀，不可辱。”今日之事，必须有个道理而处之。岂忍令与逃汉、向化辈，杂沓于尘沙之间，任其驱迫困辱而莫之恤乎？今者淸使留湾，耳目颇烦，固不可宣露矜怜之色，以益其疑讶，亦宜差员役，带同入往，名以押送，兼为护行，且给行资，俾不至于顚仆朔野，则幸甚。此人等论议，虽不见施于朝廷，既被迫胁之后，不得已许送之意，彼无不知之理。不可诿以我无采用之实，而晏然而已也。臣等愚意，付送一纸国书，具陈待罪之意，并将尚宪前后事状，从实条列，而其中官教一款，已经相臣说破者及年号指嗾等语，出于讹误之传者，为加分疏，不宜朦胧混说，以添其罪目也。至其所谓诸臣横议文字，臣等既不见原藁，虽未知措语之如何，而其与顷年斥和之论，必有间隔，诚能的当措辞，备悉本情，勿示希冀之状。但令自为解悟，或不无万一全活之望，而又令馆所诸臣，自以己私意，言于郑译曰：“往年杀尹集等，前年杀郑雷卿，皆是自取，有不足言，如此人等，与彼自别。且在赦令之前，今虽不得全释，还付本国，使之自为科罪。其在上国体面，岂不当如是云云，使之转入于龙将之耳，则亦一助也。

答曰：”申得渊既已立证，咨文措语，诚极难便，而卿等所见如此，依启辞施行。“

○备局启曰：“金尚宪今日到京，故移文于傧臣处，使之报知矣。

○平壤府有人，附托于淸译韩巨源，多言国中阴事，将欲为奴入沈阳，方山万户白光祖执之以告。命诛之境上，授光祖佥使。

12月7日

○癸丑，授郑命寿同知中枢府事，仍给其母月料。

○前吏曹参判李景义卒。景义少受学于其叔父太学士李好闵，颇长于词翰。为人沈毅，有器局。前后封章，多所建白。上方向用而遽卒，人皆惜之。

12月8日

○甲寅，上下教曰：“金尚宪之事，尤极惨恻。何以则可以救活耶？以移咨事，达夜思之。或撰出密奏，使中官赍去，则似好矣。”备局启请改咨为奏，上从之。

○金尚宪自安东至京。上遣中使，慰谕之，赐貂裘一袭，白金五百两，他物称是。曺汉英、蔡以恒，亦将北行，命赐汉英白金三百两，以恒一百五十两，他物亦有差。

○造送银器于沈阳，其费七百馀两。

○备局启曰：“金尚宪今将发行，而老病垂死，得达为难。许带子弟一人而去。且入沈之后，或不无从便周旋之地，宜赐管饷银货，以示圣上矜怜之意。”答曰：“银货已令该曹计给矣。”又命给马其子弟之随往者，亦令各邑供馈。“

12月9日

○乙卯，刷送向化、逃汉、走回人六百馀人于沈阳。

○金尚宪行且上疏曰：

臣言无少补，身有远行。行过国门，迹阻陞戺，中心耿耿，感慕徒增。不意渊衷，曲体微情，内使临存，天语恻怛。珍裘接手，暖气回春。若登螭头，再睹龙颜，虽死之日，犹生之年。臣不胜泣血驰情之至。

答曰：“省卿上疏，予甚悲伤。卿须善对，以副至意。”仍遣宣传官一人护送，都中士庶莫不流涕。

12月11日

○丁巳，庆尚道蔚山、奉化等地，疠疫大炽，送香祝设祭以祈之。

○送柳琳于湾上，淸人召之也。

○以赵䌹为执义，申翊全为校理，柳颍为应教。

○上引见大臣、备局堂上、两司长官，谓曰：“金尚宪等事，迫于宗社大计，为此不忍为之举，令人气塞。”判中枢府事沈悦曰：“臣邻之闻圣教者，孰不感泣？”上曰：“国事至此，不能自由，拱手入送，而诚不忍立视其就死。欲为之救活而顾无其策也。”右议政姜硕期曰：“昨承圣教，改咨为奏，奏优于咨，而臣见李植所撰奏文，非但措语龃龉，只举三人之事，有若申理者然，似未妥当。但送奏文，亦似无名，欲以新造金银器，付诸此行，以为先容之地如何？议于诸臣则佥曰：‘宜以走回人刷送事为主意，以金尚宪等事，系之于末端，以示归重于刷送之事为当。’上曰：”予意亦然。奏文中不可言其全然无罪，以露营护之意可也。李植文辞，非不美矣，至于如此文书，殊欠婉顺，与李景奭相议撰出，取其委曲之文可也。今日之事，实出于不得已，而百姓以国家举措为何如也？以汉人事言之，穷来归我，多历年所，束缚而归之，此亦所不忍，而至于我国之人万死逃还，又从而驱送之，惊心惨目，有如是耶？自国家办价赎还何如？“姜硕期曰：”一开此路，则国家财力将不可支矣。“上曰：”虽然，试欲为之耳。似闻，外方不能明核，或有以曾不被掳者勒送云，然耶？“硕期曰：”守令图免目前罪责，不辨真伪，迫胁入送者有之云，不可不摘发科罪。“沈悦曰：”刷还之举，系于人心向背，而括出之际，又有此事，失人心多矣。请以一纸教书，谕于八路，以示朝家恻怛之意。“上曰：”卿言是也。近日气象之愁惨，无异于丁丑，而至于执送宰相，曾所未有。见金尚宪上疏，似其手笔，此乃永诀之意也。“仍泣下数行，群臣莫不感怆。上问于大臣曰：”卿等见尚宪乎？其意何如？“沈悦曰：”其人少无低昻底意。到彼言语之间，不无触怒之患，故亲旧皆以此戒之。又以上意，必欲救活为言，则答云：‘观彼之所为而为之。累送之人别无拘于礼数间。彼若有言，则随问随答，如斯而已。’云矣。“上曰：”然则略不动心乎？“悦曰：”举止无异于平日矣。“李植曰：”曺汉英之陈疏，在于舟师发送之后，其不为横议明矣。汉英之意，欲与申得渊相对辨明矣。“上曰：”汉英为人何如？“植曰：”此人受学于臣，臣熟知其为人。虽不知朝家事体，而志气则不至庸孱矣。“上曰：”到彼应答之际，或不无顚错之患，此可虑也。“姜硕期曰：”臣意则欲以怀恩充使入送，以为周旋之地，而或以为不可，故中止矣。“

12月13日

○己未，放释典狱轻囚。

○备局启曰：“再昨登对时，伏承圣教，今日刷还之举，有不忍于怀者。若以自国家办价为言，则虽有分征之举，人将不以为怨苦云，朝廷断不可恝然而置之。但彼壑欲无厌，若自我先发赎还之言，则索价刁蹬，势所必至。宜令下辈之与郑译相亲者，从容探试，知其有许赎之意，然后使留湾诸臣与郑译酌定，则我民庶有可还之路。择遣伶俐一人，详细传谕于诸臣。”答曰：“不可送人。移文以通之。”

○凤林大君入沈阳。

○上下教曰：“天寒如此，其以襦衣，分赐军士之薄衣者。”

12月14日

○庚申，遣译官李化龙，赍银货入沈贸粮，淸人不许。

○上召见李景奭、李植而谓之曰：“昨见卿等制进之文，专以三臣事为主意，而无归属处。与前日面教之意，何相左也？”李植曰：“三件及三臣事，俱是紧重，不可轻重于其间。故往复参商，非不烂熟，而文势自然如此矣。”李景奭曰：“臣病伏私室，以传闻之语撰出，故未免支繁矣。”上曰：“汉人壬辰之役，落在我国，已为编氓，各有家业，而混被刷还，此一冤也；向化则久居我国，生子生孙，至于我人，谋免徭役，托属其村者，枉被连逮，此二冤也；走回人则当初自阵上溃散者，苟冀一时免役，诡称被掳，而州县搜括之际，亦不得免焉，或有未渡江而逃还者，或有已赎还而失其券者，俱未免系累而去，此三大冤也。人心因此波动，将不能镇定。以此措辞撰出，请令该部，查核处置云云，而以三臣之事，系于其末可也。”植曰：“以恒之疏，亦在于舟师入送之后，宜与曺汉英并举，而申理也。”上曰：“曺、蔡为人何如？其心术不正，则不无援引之弊，诚可虑也。”佥曰：“必无此事。以恒则言或轻发，而亦非庸流。备局诸臣招而戒之曰：‘到彼酬答之际，勿为触怒之言，贻害于国家。’以恒曰：‘吾身已矣，无望生还，而但有害于国家者，则不敢发言。’云矣。”上为之怆然。参赞官金世濂进曰：“再昨引对时，因沈悦建白，将下谕八路，而远外愚氓何知文字？莫若施以实惠，而但国家经费荡竭，恐不能办此事也。臣取见诸道刷送之数，则才一百馀人。特捐三四千两银，付诸怀恩君之行，使之赎还，则举国臣民孰不感动？”上曰：“初虑人口甚多，力有所不逮，而今闻承旨之言，其数止此，则自公家当办价赎还。”世濂又曰：“臣见东莱状启，倭人所求者无几，而我辄不许，待远人之道，无乃太薄乎？臣未知以此，必起兵端，而恐吓之言当屡至，东南之虞，未必不由于此。”上曰：“彼欲无厌，在我无可许之道也。”时，岛主平义成求彦满岁遣船一只，朝廷不许；差倭藤智绳请受职，亦不许，故世濂及之。

12月15日

○辛酉，以银一千两，赂郑命寿，以内厩马三匹、驿马四匹，分给三将。

12月16日

○壬戌，淸人留义州六十馀日，时当极寒，各邑支供之人皆冻饿，或有死者。

○领议政洪瑞凤驰启曰：“臣问贸粮之策于郑命寿，命寿曰：‘辽沈农民，将一年所收之谷，尽入于八高山之家，贫不能自食，岂有馀资，可以贸换乎？八高山所积之粮，皆在沈阳，贷用此谷，偿纳于凤凰城似好矣。’又问曰：‘虽得此粮，何以运致于伊州乎？’命寿曰：‘闻，本国已备四百匹马，为运饷之用云。莫若先买一轮车二百两，驾之以马，分番相替，则一马所运，计不下三石。’云。”

○以李景奭为大司宪，李德洙为吏曹参议，李道长为吏曹正郞，郑泰齐为吏曹佐郞。

12月18日

○甲子，南海有声如雷。

○丁丑，淸兵之撤还也，以所掳男妇三人，授译官金通可而去，通可失之。龙胡招平安监司郑太和、兵使李显达而语之曰：“此必贵家子弟，其价不下白金三万两，必以是偿之。如其不能，监、兵使俱入沈阳，备纳三万两然后，乃得归耳。”郑太和曰：“入沈易，办银难。必欲偕与渡江，何敢违也？金通可尚在，而不问其人，以威胁我何也？”龙胡知不可屈而止。

12月19日

○乙丑，金尚宪至义州，龙骨大会领相以下诸宰及谢恩使一行于馆中，使之招入。尚宪以布衣、草鞋，扶杖以行，不为拜揖，欹卧于李显英之右。淸差三人，相议良久而后问之曰：“俺等已有所闻，其尽言之。”尚宪答曰：“若有所问之语，则吾当答之。今不发端，使之言，吾不知所言也。”龙胡曰：“丁丑之难，国王出城，而独以为淸国不可事，又不肯从君出城，是何意也？”尚宪曰：“吾岂不欲从吾君？但老病不能耳。”又问曰：“丁丑以后，屡有除拜而不受官职，还纳告身，抑何意也？”尚宪曰：“国家以为老病，不曾除职。未知拜何官而不受云耶。如此诞妄之说，闻于何处耶？”又问曰：“舟师征发之日，何以沮挠耶？”答曰：“吾守吾志，吾告吾君，而国家不用忠言。此事何与于他国，而必欲闻之乎？”龙胡遽曰：“何以谓之他国？”曰：“彼此两国，各有境界，安可不谓之他国乎？”三胡相顾无言，即使出去。既出，梧木道曰：“朝鲜之人言语媕婀，而此人应答甚快，难当之人也。”群胡拥观啧啧称叹。龙胡曰：“金判书、申承旨当入沈阳，令差使员押来。宾客辅德，当与俺等，明日渡江云。”

12月20日

○丙寅，龙胡又求良马，以内厩马一匹赐之。试其步骤，谓左议政申景禛曰：“此马不善走，焉用此为？当留置而去，择骏马，随后入送云。”

○曺汉英、蔡以恒亦至湾上，龙胡使申得渊对辨。得渊曰：“曾在沈阳时，闻此两人投疏，未知主意如何，而苍黄间以此两人之名，率尔书给矣。”汉英曰：“自上玉候未宁，久未引接臣僚。请于卧内，延访大臣、侍从，疏意如斯而已。其时舟师已发，岂宜追论于事过之后乎？”以恒曰：“身居鄕曲，目见民役烦重，以蠲弊之意，封疏以进。远方踈踪，何敢言舟师之利害乎？”龙胡曰：“非吾所擅断。并令入沈。”龙胡等遂发行。群胡尽取铺陈及釜鼎等物以去，湾馆萧然一空。

○义州府尹沈之溟、昌城府使许东岦、平壤庶尹曺挺立、靑城佥使段希凤、昌洲佥使安润身、庙洞权管金声逸，容接逃来汉人，为淸人所觉，将欲执之以归。临行，使郑命寿传言曰：“初欲推问于沈中，而今不拿去。当有后命，不可仍在本任。”朝廷不得已并递其职。

12月21日

○丁卯，忠淸道泰安郡，海中有声如雷。

12月22日

○戊辰，洪瑞凤等在义州驰启曰：“闻，朝廷以三件刷还事，别送陈奏使于沈中云。龙胡之行，专为此事，六百人之刷送，犹以为少。德仁之行，必与龙胡之还相値，或不无沮遏之患，恐事未成而反有害矣。”上以为事虽未成，必不至于有害，仍遣之。

12月24日

○庚午，命陞淸译李馨长通政阶，盖以有湾上周旋奔走之劳也。

12月25日

○辛未，宪府上札曰：

乃者前执义赵锡胤引避之辞，敢以货利二字，为殿下病根。殿下之心，何尝有累于货利，而年少台臣，辄以此斥言？宜殿下深以为耻，而有所怫然也。古之人臣，比其君于桀、纣、桓、灵，或面折以多欲，而时君不之罪，后世称其美。唐臣陆贽在奉天，请罢琼林、大盈二库，乃曰：“作法于贪，弊将安救？”又曰：“降至尊而代有司之守，辱万乘而效匹夫之藏。”未闻当时，以此为罪。今殿下深耻其陋，则殿下之无此心明矣。既无此心，则容之可也。岂宜形诸辞气之间，有若介然者？臣等窃为殿下惜之。谏院之处置锡胤也，虽答之以依启，继之以严旨，是犹欲其入而闭之门也。锡胤之不敢赴召，盖出于惶缩，元非慢命者之比。不进者罢，虽是近例，特贷争臣，亦一道也。且前判书金尚宪之行，实出于万不得已，远近之惊骇如何，朝廷之愁惨如何？其过国门而西也，父老、士女相顾流涕，儿童、走卒，皆为之凄怆，人心之去就、国家之存亡，未始不判于此。辱国之罪，诸臣皆有焉，奚独三臣之罪哉？然殿下推问三臣，亦岂得而已哉？人皆曰：“虽暂下吏，终必无事。及其俱见抵罢，不能无惑焉。纵使三臣有朦胧失误其心，则断无他肠，此事独不足以恕量耶？伏愿圣上，荡涤三臣之瑕垢，痛释舆情之疑惑，则亦可以慰一时之望矣。

上从之。即命叙用许启、李明汉、林坛、赵锡胤。

12月27日

○癸酉，以郑广敬为吏曹参判，李天基为正言，加李一元资宪，文希圣嘉义，赏南汉筑城之功也。按，一元、希圣，皆是戊午降虏之人，滥陞金玉之班，人皆骇愤。谏院启请还收，上不从。

〈仁祖大王实录卷之四十一〉