朝鲜王朝实录/宣祖修正实录/三十七年 中华文库

1月1日

○朔壬子，宪府启曰：“故相柳㙉即勋旧大臣，而其妻金氏亦命妇之尊贵者也。今者，临海君奴辈曳贼人金德允之尸，投掷于其室中，仍捽金氏之发，而欧辱之，请按核定罪。”遂鞫问朴三石等，三石供称德允教谕杀害事甚详，仍及临海君与熙緖妾爱生通谋杀熙緖。于是，并鞫爱生于义禁府。三石到禁府变其说，皆称诬服，上并释之。传教于政院曰：“熙緖子𦨙指授一贼人，欲除君之长子，屠父之爱妾。捕盗大将边良杰身为大将，推问贼人，不为严谨，使𦨙混入一庭，捏造不测之言，并严鞫定罪。”禁府遂拷讯良杰及𦨙，𦨙祖母金氏复上言，讼𦨙冤。上览之，下教曰：“𦨙宜穷讯，以正义刑，而今见柳相夫人之诉，予甚恻然。其令减死编配。”〈爱生者，义州官娼也。为熙緖妾，临海君见而说之，遂与之通，因令德允，购募卢守，刺杀熙緖。其子𦨙痛父死于盗，诇探其徒，捕得卢守、德允等以告，未及钩问，并致径毙。及三石等到禁府，又不严鞫，以故事皆已。𦨙反受刑讯，终至远配，其时王子之骄横、国纲之解弛可知矣。〉

3月1日

○朔辛亥，领议政李德馨上札，乞递本职，并辞勋籍。当辛丑间，上命壬辰臣僚之终始扈从者、将士之效力战阵者，第其高下，并录勋籍，遂设局勘定，至上年始定功行封，而三司交章，请汰冒录之人，相持屡年，迄未完局。盖德馨亦录勋名，又有人言，引嫌控辞，不为可否，迁就迟延，出于事势之不得已，而台谏启辞中，有大臣在应削之中，不避嫌疑，诿以庙堂论定，不行裁削，欲假上命，箝制人口等语。德馨遂上札，略曰：

此等语，乃无状权奸之态，以此论罪，恐不称情。宰相误国事，台谏斥之，固其职耳。台谏则有台谏风采；大臣则有大臣体面，无功而有冒录者，则指其名而论之可也；有所失误，则据其实而劾之可也。今因公事间，蒙然重斥，无所不至，为大臣者，何以自安。

上答曰：“台谏前后论执，必欲尽削有功之人，予固恶其过论。其曰假托箝制者，乃是偶然之语，是岂朦胧重斥乎？韩琦有跋扈之斥，而后世不以韩琦为跋扈。今此策勋，若使权奸磨勘，谁得出头而论之？此乃卿厚德重量，有以致之，宜安心勿辞。”德馨竟削勋名。德馨于壬辰不得终始扈从者，以国命出入贼阵中。其后傧接天将，躬冒矢石，亦经屡岁，其宣力效劳，卓冠诸臣，而终不得勋封。议者以为：“德馨虽不参于扈圣，若论宣武之功，则不在人后。”此是定论也。

○遣近臣，试士开城府，取居首儒生曺臣俊，赐直赴殿试。

○馆学儒生连上疏，请以五贤从祀文庙。上答曰：“前后陈疏，非一再矣，而不敢轻举者，意有在矣。况李彦迪亦仄其间，尔等之泾渭，予怪之矣。”儒生陈疏辨明，上复答曰：“彦迪事，予非捏无，为有厚诬九原之人。人自有是非之性，归而求之，自当得于良知之天。不必惑于李滉过自推尊之语。”疏四，上又答曰：“固矣。举一国而无能议彦迪者？予欲一书数行，以破世人之见，不忍使非其人，而忝祀孔庙。所以发此言者，正为扶植斯道耳。”政院启曰：“伏见答大学疏，前后圣旨严峻，不小假借，莫不相顾骇怨，朝野觖望。”上，下教曰：“适因儒生之疏，轻发妄见，以取诸人之疑。欲效孔圣之无言，势不可得，难免孟轲之好辩，自不容已。夫学也者，所以讲斯道也。三代之学，皆所以明人伦。人伦有五，君臣居其一。苟于此处之或未尽焉，君子疑之，后人议焉。彦迪厚蒙二圣之眷，位至赞成，讲明道学，为世名儒。当甲辰、乙巳二圣继陟，群奸猬起，士林为鱼为肉，宗社仅如一发，为彦迪之道，力能砥柱横流，遏绝滔天之势，上以报二圣之恩；下以尽吾身之责，则死生以之，祸患不足避。如其不然，奉身而退，挂冠而归，舍簪笏于云林，作朝野之高蹈，使此道不小屈，此身不为辱，奸凶有所畏惮，士气不至全泯，无负所讲之学，亦明哲保身之道也。彦迪蹑足群奸之中，浮沈风波之际，未闻直言、极论以破奸凶之胆，进无以匡救国家，而退不能洁身而远引。身为推官，鞫诸贤于南门之外，不识此日，彦迪之颡有泚否乎？乃反有讯杖大小之说，是所谓不能三年之丧，而缌、小功之察，放饭流歠而问无齿决者也。竟为奸凶所囿，纪勋锺鼎，图形麟阁，乃与贼臣等，歃血同盟，不能竭力以辞，因仍苟且，逐队进退，终未免狄逾之行、西塞之魂。自古及今，与小人周旋者，未有不被其祸者矣。至于诸凶诣阙，请杀凤城，彦迪随之，彦迪之天理，至此而不几于熄耶？彦迪受知于中庙，尝以真西山许之。西山极陈济王竑之冤于宋理宗以为：‘伦纪者，宇宙之栋梁。’西山欲雪已死之冤魂，彦迪请杀无罪之王子，若是乎真儒之有是行？虽然，彦迪讲明道学，用力于修己，可谓一代之伟人。以彦迪之贤，而尚不免庸君暗主之妄议，则人臣处身、事君之道，可不惧哉？”

○领议政李德馨乞免，上从之。先是，大阳有虹贯之变，上令宰臣，各陈所怀以启。德馨启曰：“柳熙緖是臣外兄弟也。其子欲复父仇，终陷罪网，此则臣不敢言，而大将边良杰受任捕贼，反受杖配。临海君珒诟辱河源夫人，人理之大变，而台谏以圣批严峻，互相推诿，亦甚可骇。”云。上，下教曰：“领相以良杰为捕贼获罪，是以临海为贼也，又言良杰非谋害也。然则良杰欲推尊临海乎？既不谋害，宜可赏之耶？良杰身为一国大将，怵权势之家，不恤事理，膝行听令，构陷王子于不测之地，使设三省而逞阴刑，在所当赏乎？在所当诛乎？使贼徒诬服于毒楚之下，则将置临海于何地乎？方其狱成之日，临海来前辨明，失声痛哭。予谓之曰：‘实由于汝，何由于人？天不可怨，人不可尤，但当顺受而已。苍苍在上，祸福必不舛矣。’仍慰谕而遣之。呜呼！尚忍言哉？予病之历数月不瘳，忽忽奄奄，与鬼为邻，未必非此狱为祟。方其鞫问时，予未尝一为是非之言，任其自中议处。及观柳夫人之诉，始知柳相将不免无后。予恻然自念，令人负我，我不可负人，遂用次律，只窜其身，良杰亦令照断。意谓大臣必请诛良杰。而乃反有此说，不亦异乎？台谏奚罪焉？”德馨以此陈札去职。按，珒骄淫纵恣，多行不义。熙緖，宰臣也，而贼杀之，河源夫人，伯娣也，而僇辱之。王法若行，宜伏刑章，而以宣庙之明，溺于私爱，莫知其恶，不惟不罪，拷讯之刑，反及于捕贼之重宰，使珒横暴而莫之禁；为恶而无所惩，此实圣朝之失德，则德馨身为首相，因事陈启，可谓大臣得匡救之体矣。圣量未恢，遽示愤懥之色，既下严批，旋递相职，教子之道，有乖义方；敬大臣之礼，又未克终，可胜惜哉？

4月1日

○朔辛巳，以李恒福为领议政，力辞不出。恒福再为领相，辄引疾求免，其札发端，必以事君无状，名在奸党为辞。人有问者曰：“奸党二字，何必重言复言，若是其支离乎？”恒福曰：“得名奸党，吾当操而勿失，有何不可？”此言虽出于诙谐，而其微意亦可见矣。记史者以为：“恒福札中，每举奸党二字，其愤愤之气，溢于言表。”为辞，呜呼！是岂知恒福者哉？

○左赞成具思孟卒。思孟天性恬静，安于俭素，不置田宅，唯以文翰自娱。后以国舅，赠爵领议政。〈即仁献王后之父。〉 ○韩孝纯辞递吏曹判书，复以奇自献代之。前月政，吏曹以李显英备拟台谏，宪府启曰：“辛丑间，言官之辈营护私党，或窜或罢，一体之人尚在罪籍，而铨曹敢以显英拟望于台谏，履霜之渐，深可忧也。堂上、郞厅请并推考。”上从之。正郞李志完因是坐罢，孝纯亦辞递。甚矣，偏党之论一至此哉？以显英之人器才望，而使不得着迹于朝端，吁可骇矣。

5月1日

○朔辛亥，以金瑬为忠淸道都事。按，论人罪恶，必据其所行之迹，然后可定其是非，而今记事者谓：“瑬若到弹琴台作乐之地，则宁无忸怩之心乎？”瑬前时，以此被诬，坐罢累年。使臣金时献及其地儒生等，并陈疏讼冤，得以伸雪。时辈忌其才望，摈为幕佐，而又从而论其所无之罪，书诸史册，不亦甚乎？

○以奇自献为右议政。按，史臣赞扬自献，费辞铺张谓：“自献不植私党，持心平正。连秉两铨，用人至公。及今入相，卫卒加额。”云，噫！自献凶诡奰慝，常以戕害人物为事。附会仁弘，汲引群小，布列显要，网打士类，则其可谓之无党乎？官人爵人，唯视贿赂，使气横暴，睚眦必报，则其可谓之平正乎？累年专擅，缔结内外，势焰薰灼，道路仄目，贺其登庸，宁有是理哉？人莫不有是非之天，而史臣顿忘人间有羞耻事，阿其所好，曲笔至此，岂不痛哉？

○吏曹参判吴亿龄札辞弘文提学，不许。记事者以为：“己丑逆狱，郑澈既杀崔永庆，仍图网打岭南之人，以亿龄为御史。”云。澈岂以此事，属诸亿龄，亿龄亦岂以此事，为己任，出使岭表，而不之避乎？此其史臣之诬乎！

6月1日

○朔庚辰，庆尚道生员金允安等连日陈疏，辨明李彦迪之事，仍请配享五贤于文庙。上答曰：“省疏具见尊贤之意。朝廷后当议处。”仍教曰：“岭南儒生跋涉远来，其设庭试慰遣。”越三日，试取金允安居魁，赐分数有差。

6月6日

○乙酉，金星形如半月，赤芒四出，与轩辕星相连如贯珠，良久乃复本形。日官未及看候，命拿推。

○宾厅元勋及大臣启曰：“辛丑勘勋时，扈从及征倭两功臣，分而为二，至壬寅秋，始有合录之议，即禀旨改定。今者，言官又请分录，其中削去者二十七人，追录郑运等亦当并削。然则征倭武将所存者，只李舜臣、权栗、元均、高彦伯西人而已。如权应铢之于永川有收复之功，李亿祺之于舟师；赵儆之于幸州有胜捷之功，金时敏、李光岳之于晋州；李廷馣之于延安皆有全城之功，而俱被削去，他日武将之解体，不可不虑。壬辰乱初，申点在玉河馆，闻倭变，号哭请兵，其后大兵之出来者，皆点之力，而独不得参，此数人等，宜并仍存。且两功臣，当初其数甚多，故定为四等，今既分号，请以三等勘定，兵粮奏请使臣，亦移录于征倭之勋。”上从之。〈其后改扈从号为扈圣，征倭号为宣武。〉

6月25日

○甲辰，大封功臣。以自京城至义州，终始随驾者为扈圣功臣，以征倭诸将及兵粮奏请使臣为宣武功臣，以讨平李梦鹤为淸难功臣，皆分三等，锡号有差。其扈圣一等：李恒福、郑崐寿，二等：信城君珝、定远君讳琈、〈是为元宗大王〉李元翼、尹斗寿、沈友胜、李好闵、尹根寿、柳成龙、金应南、李山甫、柳根、李忠元、洪进、李𥕏、柳永庆、李幼澄、朴东亮、沈岱、朴崇元、郑姬藩、李光庭、崔兴源、沈忠谦、尹自新、韩渊、海豊君耆、顺义君景温、顺宁君景俭、申磼、安滉、具宬，三等：郑琢、李宪国、柳希霖、李有中、任发英、奇孝福、崔应淑、崔宾、吕定邦、李应顺、节愼正寿崐、宋康、高曦、姜𬘡、金起文、崔彦恂、闵希骞、许浚、李延禄、金应寿、吴致云、金凤、金良辅、安彦凤、朴忠敬、林祐、金应昌、郑汉玑、朴春成、金礼祯、金秀源、申应瑞、辛大容、金玺信、赵龟寿、李公沂、梁子俭、白应范、崔润荣、金俊荣、郑大吉、金继韩、朴梦周、李士恭、柳肇生、杨舜民、庆宗智、崔世俊、洪泽、李春国、全龙、李希龄、吴连，凡八十六人。内侍二十四人，马医六人，医官二人，别坐司谒二人。宣武一等：李舜臣、权栗、元均，二等：申点、权应铢、金时敏、李廷馣、李亿祺，三等：郑期远、权悏、柳忠瑗、高彦伯、李光岳、赵儆、权俊、李纯信、奇孝谨、李云龙，凡十八人。淸难一等：洪可臣，二等：朴名贤、崔湖，三等：辛景行、林得义，凡五人。〈扈圣一等赐忠勤贞亮竭诚效节协策之号，二等减竭诚二字，三等又减效节协策四字。宣武一等赐效忠仗义迪毅协力之号，二等减迪毅二字，三等又减协力二字。淸难一等赐奋忠出气合谋迪毅之号，二等减合谋二字，三等又减迪毅二字。〉

7月1日

○朔庚戌，配享杨经理于宣武祠。上，下教于备边司曰：“昔在丁酉，南原既破，贼兵长驱，人民奔窜，都下惊溃。杨经理自平壤兼程疾驰，直入京城，指挥诸将，分道击贼，贼遂败逃，恢复疆土，此其基也。且冰蘗淸操，一芥不取，号令严明，人莫敢犯，不幸功未就，而为奸臣所构陷。古者立祠，必有配享，予欲以杨经理配于宣武祠，可博采公论以启。”大臣以下皆以为可，遂命配享，而令冬至使，求得其画像而来。

8月1日

○朔己卯，谏院启曰：“长兴乃湖南之巨镇，沿海之要冲，而乱后人民散亡。近来仍设兵营于此地，困苦难支之状，已悉于使臣前后之启。若不变通，则一境将未免空虚，况修仁山城之据险，设镇久矣，请移兵营于旧基。”上答曰：“当议处焉。”

闰9月1日

○朔戊寅，领议政尹承勋乞免，上不许。司谏文励引避曰：“臣顷忝宪府之时，长兴人民呈状，兵营移设之后，本府有难堪之害，而远方之人无路申达，再呈宪府，大司宪朴承宗以姑待后日，商确为言。未几两司俱递，臣移忝谏院，与同僚相议论启矣。顷者伏阁之时，领议政尹承勋言于大会中曰：‘长兴人纳赂于台谏移营。”云。承勋，大臣也，岂必浪为此言？其时大司谏宋骏呈病，臣于完席，实出其论，请命递斥臣职。“献纳蔡衡、持平蔡庆先亦以其时参论，并引避。两司处置，并请出仕，上从之。领议政尹承勋上札曰：

臣见文励引避之辞，直举臣姓名，大有所不安于心。顷有长兴士子因从祀事来见臣曰：”本府兵营，还移旧镇，民则幸矣，而但费债木绵甚多，何以办出？“云，臣闻言惊愕，言于同僚矣。臣虽无状，待罪大臣，非得罪公论，事关国家，则不斥姓名，乃所以重朝廷也。渠之受赂与不受赂，何与于臣，而乃举臣名，历辨于君父之前，有若争讼者然？此不过惹起闹端，以为攻击之计耳。用赂移营之说，有口皆言，鼎铛尚有耳，文励岂不得闻之，而漠然无自处之道，及闻臣言，勃然而起，侮弄相臣如婴儿，使不得言其过，由励而大臣始轻；由臣而朝廷始轻，则臣安得冒据鼎轴？

文励又引避，以此虽递，自后励等连为台职，而承勋踪迹日孤。

10月1日

○朔丁未，大提学李好闵辞递，柳根代之。

10月19日

○乙丑，群臣上尊号曰，至诚大义格天熙运，加上懿仁王后号曰，徽烈，中宫殿曰，昭圣。陈贺，颁赦。先是，大臣率二品以上启曰：“自古圣王有大功于国家，必有徽号，一以奉宗庙社稷；一以慰中外臣民之望矣。我圣上一心事大之诚，古所未有。当凶贼逞射天之计，悉众而来，圣上引大义斥绝，请援皇朝，感动天听，多发兵粮，再造邦域，在万古所无之变乱，成万古所无之功烈。徽号之加，诚不可暂稽，亟命有司，议定大号。”上答曰：“省览启辞，涕泪先零。安有此理？予宗社一罪人也。惭负天地臣民，不可复冒大位，而既不能逃，以至于今，唯当以罪人自处。当贼锋北上之初，力不能敌，徒为出奔之计，欲归死于父母之侧矣。邦国之再造，无非皇上之恩、将士之功。愿毋为如此之言。”自是，朝廷、宗室、三司、政院、艺文馆，日三陈请逾月，上许之。〈始议廷请时，领议政尹承勋颇持难，不肯从。捡阅金大德以为：“秉笔之臣，只记事而已，不合陈启。”不从台谏论启，削夺官爵。〉

10月28日

○甲戌，行会盟祭。

11月1日

○朔丁丑，正言李德温启曰：“圣上格天之诚、重恢之烈，昭揭宇宙，在人耳目，上号之请，不谋而同。领议政尹承勋性本偏邪，执论怪谲，当其发议之初，显有不平之色，才请六七日，便生沮遏之计，坐召诸宰，设问可否，鼓动邪说，横生异议。论思秉笔之官，或有终始不参者，皆出于颐指，国言之沸腾久矣。臣欲为论启，而僚议不一，请递臣职。”大司谏成以文、司谏郑协以为：“凡论列相臣，必与同僚相通可否然后，方可请罪。臣等初无营救之意，德温径先引避，臣等亦不可晏然。”相继自劾。宪府处置，只递德温。于是，以文、协等论承勋之罪，请罢职，上不从。累启，只命递职。承勋自壬寅，已与柳永庆、郑仁弘辈论议矛盾，以此被参。及至再相，永庆、仁弘又不合，承勋姑与永庆同事。其后，知其有专擅之渐，大相崖异，以文、励等事，发言于众会中，构怨日甚。至是，时论尤承勋，欲沮公论，争起而攻之矣。

○知中枢府事李希得卒。希得年老登第，无他才能，急于进取，诋斥朴淳、郑澈等，以为发身之阶梯。一时士类，多被倾轧，遂通淸显，竟跻宰列。史臣之曲为讃誉，诚可骇也。

12月1日

○朔丙午，命拿文励、元虎智、姜籀、蔡衡、任翊臣、南晫于禁府，按问长兴移镇受赂之事。

○以沈喜寿为右议政，柳永庆陞领议政，奇自献陞左议政。