朝鲜王朝实录/宣祖修正实录/三十九年 中华文库

1月1日

○朔庚午，以李冲为成川府使。《实录》云：“冲，权奸梁之孙，不齿于人，谄事宫掖，遂蒙超擢。”观此《实录》中褒贬之辞，类皆谬戾，而于冲则直书其实如此，冲之为人尤可知矣。

○谏院请罢《璇源录》校正厅堂上职。松京文人车天辂为人粗疏，世颇轻之。壬辰乱后，谓其妻为贼所污，私娶宗室女为妻。至是，《璇源录》校正厅以草本上之，上教曰：“天辂一奸细人也。诿以其妻见污于倭贼，娶他人女为妻，敢录于璇系中，若后人效之，托言妻有某罪，擅自改娶，则其将尽许之乎？妻果有罪，则告于有司，议于门族，名其罪而黜之可也。今天辂之事，伤风败伦甚矣。其令有司议处。”于是，谏院启曰：“天辂私弃其妻，敢以宗室女为妻。揆之王法，自有当治之律，而校正厅不先禀断，朦然直录，循情蔑法之罪，不可不论。请罢本厅堂上。”上命推考，只罢该郞之职。礼曹启曰：“天辂已经王府推鞫，而其所谓后妻，尚无处置之举。考诸《大明律》，则有妻娶妻者杖九十离异，《大典》则以先为嫡，请议于大臣。”李元翼、李德馨、李恒福、奇自献、沈喜寿等以为，宜用《大明律》，上可其议。

○《实录》曰：“德馨之父为文化县令时，德馨出空名告身帖一百馀张，买牛数百头于县地，放牧于通津农舍，野为之黄。”又以德馨反复趋势，前后翻转，引兪大祯之言以证之。又曰：“恒福当己丑之狱，言于郑澈曰：‘汝立之起兵湖南也，有从岭南起者，从京中起者。’盖欲以此，陷岭南崔永庆、郑仁弘、柳成龙，京中李泼、李洁、郑彦信、白惟让之计也。同恶相济之状如此，而至于台鼎，岂不怪哉？”按，德馨、恒福俱以贤相，为一世所倚重，故自献、尔瞻辈媢嫉特甚，必欲售其陷害之计，而不得其说，乃以无根不近之事，肆加诋辱，书之史册。且以崔永庆之死，一队人〈东人也。〉专攻郑澈，而恒福以己丑问事郞，备知顚末，常言：“永庆之初被逮也，澈草札将救之，旋有放释之命，故不果上。及其再鞫也，澈闻台论惊甚，对沈喜寿苦口言之，澈之心事，终始如此。”以是，群小衔之最深，捏造虚无，至谓之同恶相济，可胜痛哉？

○以李弘老为京畿监司。弘老为人，邪佞憸巧，当上之西幸也，驾到临津问：“成浑居在何处？”弘老以兵郞在前，指近岸小村曰：“此，浑之家也。”上曰：“然则何不出见予乎？”对曰：“当此之时，浑岂肯来谒乎？”弘老曾往来浑家，知去临津几三十馀里，而其所对如此。及浑自世子行朝追谒上于义州，弘老又言于上曰：“浑之来，为世子图内禅。”其乘时陷害之态，类如此，世以蛇蝎视之。

○翰林院修撰朱之蕃、礼部左给事中梁有年，赍诏出来，为颁皇太孙诞生之庆也。以大提学柳根为远接使，礼曹判书李好闵为馆伴，根辟许筠、赵希逸、李志完为从事。时，金尚宪、洪瑞凤皆斥守外邑，不得与焉。希逸方为参下官，根援朴增荣例，启请陞品带去。

4月1日

○朔己亥，两司请还收及第具宬职牒还给之命，从之。宬于己丑，为正言时，谏院请再鞫崔永庆，盖宬闻庆尚都事许昕之言，而发简于同僚以启之也。永庆竟死狱中，且于壬辰之乱，宬扈至松京白上曰：“今日之乱，皆首相李山海误国之致，宜正其罪，以谢国人。”山海遂得罪去位，由是，仇视者益众。及郑仁弘得志，嗾其徒追论永庆事，宬配于洪州，甲辰，放还家居。至是，命给职牒，两司启曰：“宬受郑澈指，请再鞫永庆，终以杀士之名归之于君父。”论之不已，上不得已从之。

○诏使朱之蕃等入京，上出郊迎之，馆于大平馆。是日颁诏，又宣敕，敕曰：

往以倭情叵测，朕令辽东抚镇差人，到尔国哨探。经今三载，督抚称，迩来，海上并无动静。遣官徒自烦扰。令尔国自行探报，以省供应之需。王宜及时淬励，乃心严督，着实修举，仍远侦密探，不论有无警息，每两月一报镇江游击衙门转报，如有重大情形，不时马上驰报。

○琉球国中山王世子尚宁移咨以闻，为申酬厚仪事也。其咨曰：

关酋肆逆，神人共愤，天亡骄虏，海宇腾欢。矧今天朝神武大振，贵国威灵更张，则馀孽既行剿灭。凡尔丑虏，莫不丧魄落胆，日后岂复有如匪茹之关酋？间或逆萌，敝国职在藩封，谊属友邦，自将猷念，共分遥侦豫探，驰奏天朝，转左右以闻，幸无远虑。

仍献绵绡二十端、黄石绡十端、花文绡十端、土扇二百把。〈癸卯年，冬至使宋骏自北京赍来，至是，付送回咨及回礼物件于冬至使李尚信之行。〉 ○百官呈文于诏使，为请世子封典也。甲辰夏，遣李廷龟奏请世子封典，礼部以光海非嫡长，覆题不许。至是，礼曹启曰：“今两诏使皆学士、科官也。本国群情之闷迫，莫大于册封。宜趁诏使在馆，备述事情而呈文，以冀转闻。”上许之。已而，馆学儒生等闻诏使退却呈文，陈疏，自请更吁，上教曰：“事贵务积诚意，从容处之。天命有在，则不劳人为。天朝处大事、决大疑，必不因一二缓颊，而为之左右，予以为，呈文似无益也。且观诏使斥退呈文之语，未易与言者也。不惟难望其致力，或疑其出于胁制，则非细虑也。儒生，藏修之士，何预朝家事？今令儒生而呈文，何不令都民，相率而赴诉之？但今若不许呈文，必有奸臣造言者矣。”〈上以呈文草藁不先禀知，下教诘责大臣，特罢礼曹郞官。〉

5月1日

○朔戊辰，遣金继信、赵暄、孙文彧等于日本。先是，对马岛主平义智及平景直送差倭源信安、橘智正于釜山，致书礼曹，称以家康之意，求送使通信。上累询诸臣，使各献议，多言：“家康虽挟幼〈秀赖也。〉擅国，秀吉馀党，布满其国，他日胜负，未可知也。今我不审其形势，不见其一纸书，只凭差倭之言，轻许纳款，则恐被瞒于今，而嫁祸于后也。不如先使人，诇察其诚伪而处之为便。”上可其议，且教曰：“责送犯陵之贼，大义之不可已者，宜令并谕此意。”遂遣前虞候全继信、郡守赵暄、佥知孙文彧〈曾随惟正入往者也。〉及译官朴大根、李彦瑞等，偕智正等入日本，且移咨镇江，使之转闻于天朝。

○以许筬为吏曹判书，申钦为兵曹判书。人谓钦儒雅，不闲武事，及拜是职，施措得宜，案无留牍，门绝私谒，闻者叹服。未几以病免。

6月1日

○朔戊戌，右议政沈喜寿上札辞委官。时，成均馆圣庙东庑壁上，有人列书朝臣及宫人、内官之名，评论品题，多至千百馀字，而书奇自献凶悖之行特甚。自献方为左相，有宠幸，上震怒，令三省严鞫之。本馆直宿官及儒生皆下狱，典仆等多亡匿，收捕拷掠，累日不决。喜寿为委官，谓狱情可疑，多所平反，知义禁宋言愼必欲罗织成狱，故怒喜寿缓治，乃称疾辞职，有忿懥之语。于是，喜寿上札，悉陈狱事终无端緖之状，仍举言愼侵侮之辞，力辞委官。上命递言愼，而实以喜寿为缓狱，特令穷治。馆官高敬吾及馆奴等，多死于杖下，人皆冤之。

○以申钦为礼曹判书。时有金稽者上疏，请追崇德兴大院君，柳永庆欲因此献媚，谓钦方为宗伯，使人先餂钦意，钦正色曰：“此有先儒定论，岂容异议？”问者色沮，事遂寝。

7月1日

○朔戊辰，以沈喜寿为左议政，许顼为右议政，徐渻为户曹判书。顼阘茸无他长，唯谨愼而已。附柳永庆，躐取美爵，至陞冡宰。未几，永庆引以为相，朝野羞之，及永庆败，顼亦被削黜。

9月1日

○朔丁卯，左议政沈喜寿以病免。时，王子临海君珒横恣特甚，中外不堪其苦。上，下教，历举珒狂悖之行，仍令有司，并还所夺奴婢于其主，所畜官妓于本州，宫奴之依凭作拏者，亦令法府治之，以为诸王子戒。喜寿方在告闻之，乃上札，略曰：

伏睹圣教，感泪沾襟。四方瞻聆，孰不鼓舞耸动，为国死忠，岛夷、山戎之衅，亦不足虑也。益见慈爱之天，保全之仁，无所不用其极。使诸宫家，观此旨意，孰敢有一毫不悛之习乎？近来膏肓之弊，专在于此，天命人心，去就离合之几，间不容发，而皆谓上所厌闻，台官亦不敢发口。倘微天启圣衷，涣发德音，则未知国事之税驾也。

上览之不悦，三告免。按《实录》，以喜寿为反复谄附，丑诋狼藉。喜寿亦一时名相也。当壁书之变，受委官之命，心知自献之必欲构成大狱，以泄己愤，不肯随时屈意，而专务平反，狱事赖以无滥，喜寿之平日秉心，概可见矣。乃反以为反复谄附，何哉？自献监修国史，追嗛前事，张皇不近之说，以呈私憾，率多类此，可胜痛哉？

○庆源府黄雾四塞，昼夜沈阴，百步之内不辨人物，十馀日。

10月1日

○朔丙申，弘文馆副应教赵正立在鄕上疏，辞不就。正立淸介守静，不乐荣进。自永庆盗秉，时事日变，其所引用，皆嗜利无耻之辈。正立以此，益无意仕宦，累拜典翰、舍人，皆不至。

○以韩应寅为议政，府右议政。应寅立朝，虽无异能，而能畏愼自饬。至是，代沈喜寿为相，以勋臣骤致相位，乃上疏乞免，略曰：

臣之参卜，初非诸相之佥举，实出于一时之误恩。前后六七年之久，每蒙收录，不一改者，非谓时望可堪作相，特以当初圣教存焉耳。

上不许。

○设增广别试，取前参奉梁应洛等三十六人。〈是年乃上即位之四十年，遵故典设科。〉

○设式年殿试，取生员林𪭆^[1]等三十三人。

11月1日

○朔丙寅，斩对马岛倭麻古沙九、麻多化之等于市。初，倭酋源家康擅主国政，一反秀吉所为，连许刷送被掳人，仍送差倭橘智正，到釜山求复通信使，而实无家康国书。朝廷以为，缚送犯陵倭，且致家康书，乃可议和，先遣人谕之。于是，家康始通书曰：

殿下早许送使过海，使六十馀州人民，知和好之实，则彼此大幸。

又以马岛倭有罪当死者，麻古沙九、麻多化之二口，诈称犯陵之倭，随国书出送。时，永庆为首相，欲以此告庙献俘，人皆知永庆乘时求媚之计，而不敢言，朝议久未决。同副承旨朴东说上疏曰：

天道好还，贼方悔祸，至缚犯陵之雠，寻前日之好，神人积年之愤，一朝获泄，其为宗社、臣民之庆，可谓大矣。自古帝王之待夷狄，夷狄之尝中国，皆不一其端。彼既执此以要我，我安得不因此以试彼乎？此回答之行，所以不得不往者也。庙谟熟讲，岂容别议？第其献俘一节，有不当然者。盖贼有首从，事须明白。假令家康械送义智、玄苏辈，在我之心犹不足以快其万一，其他则又何说焉？况马岛之贼唯以事完为急，其间情形，实所难测。臣之愚意，莫若使监、兵使，一处会同于橘倭所见处，严辞正罪，即为枭示，一以奏闻天朝；一以回谕日本，今日之举，以彼以此，庶几得体。何必槛致京中，有若真的罪人斯得者然乎？臣深恐损威受侮，非细事也。

上，下其疏议之，群议不一。上教曰：“无论真假，鞫问而得其状，果真也则即行献俘之礼，而可以告于庙；果非真也，是亦贼也，即斩之宜矣。事贵光明正大，不可疑信行之。”兵曹请谕庆尚监司、兵使，聚兵釜山，盛陈水、陆军威，受二倭于海上，令沿途列邑，发卒围守以送之，又遣宣传官、金吾郞，押来于京。命设鞫厅于司仆寺，以永庆为委官而鞫之。麻古沙九供称：“得罪岛主，黜在外村，乘夜缚送。”麻多化之亦称：“壬辰之役，既不从军，得罪岛主，牢囚外村，猝被缚送。”皆不服。永庆连加烙刑、压沙，二倭大呼曰：“吾辈固其死也。初若知岛主诳诱以送，则虽刳腹立死，岂有出来之理乎？”号冤不已。上教曰：“马岛之倭，孰非我国之贼？岛主既已缚献，可枭首街上。”遂命斩之。

12月1日

○朔乙未，遣回答使吕祐吉、庆暹、书状官丁好宽等入日本。家康累请信使，而朝议难其名，久不许。至是，家康致书固请，遂以回答为名而遣之，人皆以国雠未复，径许信使为非。前参判尹安性作诗，赠别祐吉曰：“使名回答向何之？今日君行我未知。试到汉江江上望，二陵松柏不生枝。”一时传诵。时，柳永庆久执朝权，贿赂公行。有南边水将以一舡米遗永庆，而称以训链都监军饷，都提调李恒福闻之，取其船所载，输入于都监。又一武夫纳赂于永庆，得除万户，有同名者来争肃拜，闻者无不失笑。安性又有诗曰：“都监坐得全舡米，万户来争肃拜名。若使此言闻塞外，东倭北狄自然平。”