二十二年 肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录补阙正误
(丁丑)二十三年清康熙三十六年
二十四年

春正月

1月5日

○丁巳,户曹参判吴道一,以李寅烨疏,陈疏自辨。略曰:

念臣孤立于朝,群忌众排臣,至曰气势令人畏惮,而寅烨之言,有若以为劾逐权奸,一挽颓风者然,臣之惑滋甚。职是玉堂,公议所在,则臣罪更加一节。

上命勿辞。道一淸白能文章,固多长处,而己巳后,不能自靖,出处多可议,党人甚持之,而士流持淸议者,亦不满意,道一无聊愤嫉,持论一切务峻激。士流中一队无捡束,有疵累者,推为宗主,仰其喉气,其所以罪党人者,固多有切直可取者,而初既有挟杂之私,浮躁险薄,重病世道,晩来尤披猖,淸流若而人如李徴明、李寅烨兄弟,徐宗泰、李坦者,稍加裁抑,务主平恕,君子倚以为重,而道一辈甚嫉之,不能无岐贰之忧焉。

二月

2月16日

○丁酉,鞫厅罪人李荣昌更推,变辞纳供,略曰:“李衡徴与尹斗緖、昌緖来见,仍同往于沈檀家,子得天及斗緖,厚给银钱,而得天曰:‘吾与金春泽结怨,彼必欲构害,汝须详细诇探。’得天死后,以近与兪选基、李棁相亲之意,言于檀、斗緖等,则昌緖曰:‘此辈曾图换局被谪矣。此必为不良事,汝须善处。’探知数日后,往见棁等,则吾欲乘乱倔起,已办军装、马匹,仍出示之,即以其说,传于檀等,皆曰:‘必得手迹然后,可以着实。’云,故受得金庆咸开国忠臣之语,归示斗緖辈,衡徴仍做出海上郑姓人、玉如、郑涸、崔宪卿等及三广四汉之说,又做申键银参之说、张吉山缔结之状、女人骑牛之状,使之诳惑棁辈,至于一女惠一,曾是相知,枫悦名僧,凭借为言,诸寺名及他地名,或学于惠一,或自己做出,卯丁之名,亦自做出,示棁等,以示张大之意者,前日诬招,果与尹、李诸人,约束甚坚,且受银货,故初不忍直告矣。”狱事详见上。荣昌之狱,极涉虚踈,指告之人如金廷说、金庆咸、洪箕畴、曺锡、兪选基者,皆是春泽辈腹心,世固疑其有乐祸希功之人,暗中主张者,而及曺锡、荣昌招中,始发春泽父子名字,而事端又延及于罪废人,箕畴就囚时,春泽家傔人,又有随来现捉者。锡子武勋,亦以春泽指挥之状,呈于王府人始知此狱来历、诬告之辈,果皆春泽之所指使。盖春泽,甲戌后得罪名教,不齿士流,缔交无赖,复袭焕、益勋馀套,以为报复仇怨、侥幸功名之计,而辄不能自掩其迹。虽其声势鸱张,得保首领,而世尤目以阴秘,士流益哗然攻之。

2月27日

○戊申,鞫厅大臣请对。领议政柳尚运白上曰:“当初箕畴之下去文川,盖欲探知朱棐阴事,而元无详知而来者,事归虚套,则即当上来,而希望功赏,与曺锡劝酒诱引,至书不道之说。棐虽书之,实出于箕畴、锡教诱激发之致,其为妖恶,有浮于棐也。棁等诸贼,以着名盟誓之故,断以逆律,而今此二人诱引之状,为棁所不为。且昔伍被为淮南王画反计,故事觉,后汉诛之。锡等罪状,比彼尤甚,决不可贷死,而以律言之,妖言飞语,皆不合于二人之罪,律外之法,不可加之,未知何以处之乎?”禁府堂上李世白、闵镇长、申琓等曰:“二人担当讥察,诱引酬酢之事,节节可痛。断不可贷死,而律无适当者,不无难处之端矣。”上曰:“箕畴诇察归虚之后,托以朝令,仍为诱引,多发妖恶之言。倡之者箕畴也,和之者棐也。神鬼来见之说,出于曺锡,则与箕畴同心妖恶之状,万万绝痛。二人罪状,皆合死律,而与棁等着名凶书者一节稍异,不可直为勘断。自本府严刑推鞫可也。”

五月

5月13日

○壬辰,上以应教李健命疏,反詈朴泰淳,下教筵中曰:“近来朝论携贰,互相攻轧,至或以屋下私谈,达于奏御文字,事甚未安,而至于李健命上疏,自以谓渠尝持难于泰淳方伯之望,故泰淳有此陈疏攻斥之事云。朝廷若有体统,则岂有如此猥屑之事?其习诚可骇然。李健命罢职。”后因大臣言,还收。

5月15日

○甲午,工曹判书金镇龟,以朴泰淳疏论其子春泽事,疏辨之,上赐例批。

史臣曰:“春泽以名家子,不自谨敕,缔结非类,踪迹多有可疑者。如向时权奸之欲执而杀之者,固出于私,而若令春泽,果以士子持身,闭门读书,谢绝人事,亦岂有此事哉?至于更化之后,连有诬告之狱,而春泽皆有参涉之迹,则其亦同归于不逞之徒欤!然则朴泰淳凶国害家之言,不亦宜乎?其父溺于私爱,不知教诲,亦可谓莫知其子之恶者矣。”

秋七月

7月7日

○乙酉,祭酒尹拯,陈疏辞周急之命,且以儒疏引嫌。略曰:

臣之情实,圣明之所烛,而强饰猥越之辞,每慁天听,无非臣置身于矫诬之地,自陷于欺天之诛也。况复讦人以起闹,尤增危怖。臣辜恩负国,长抱罪戾,而加以此等虑外之事,致骇听闻,贻羞朝廷,而同归于朋比克伐之习,伤人害物之科,臣诚陨越闷迫,不知所以自措也。

上优批答之。先是,道峰书院靑衿录中,有拯名,涂墨割去改书,人莫知其谁所为。有直长韩永徽者,素浮诞无行,尝诋毁拯。儒生李宜绳以为,尝闻永徽之言,渠自为之云,儒生遂为拯陈疏发其事。朝廷并拿永徽、宜绳对辨,数月未决。左相尹趾善,白于筵中曰:“宜绳则以为亲听永徽之言,永徽则以为不出此言。既无证左,实难核得,而永徽供辞,有失实之语,只以此参酌定罪何如?”上命永徽罢职放送。

冬十月

10月12日

○己未,命削节制居魁人沈埈直赴殿试,拔去庭试被选人柳凤辉、崔守庆于榜中。凤辉,相臣尚运之子也。庭试、谒圣,无考官相避之法,被选之后,不当论科制之善不善。况凤辉素能文,科作虽不合俗臼,而亦雄健可取,别无行私之迹,而台臣李晩成,素勇于党伐,深忌尚运而欲倾之,强称科制之不善,而勒归之循私,法外请拔,大关后弊。至于沈埈、崔守庆试券,虽或违格,而既不能觉知于选取之际,则追后拔去,亦涉已甚,识者非之。近来科作之不成文理,莫如晩成之叔翊,士子传笑之,故李宜晩攻斥晩成之疏,引以讥切,而晩成不晓也。凤辉旋又登科,埈、守庆后皆复科,既削还复,国体顚倒,识者为之慨惜。

10月23日

○庚午,引见时,宪府申前启金春泽定配事,大臣、诸臣皆陈春泽行身不谨之状,请从台启。掌令尹弘离曰:“臣连在外方,狱事情迹,未能详知,而渠以名家子弟,为人不凡,又善属文,若读书发身,则人谁竞之?身为儒生,使人疑之,不为无罪。今若参酌定配,使知惩艾之方,则前头岂不为可用之人乎?”上命定配。

十一月

11月9日

○乙酉,以李世龟为掌令。世龟,故名相文忠公恒福之曾孙。早负雅望,有名多士间。屡举不第,甲子以后,退居骊江,十年穷经。先是,上命吏曹抄选经明行修之士,号为书筵官,以畀辅导春宫之责。于是世龟及闵以升、李世弼,同与其荐。后屡官不就。尝暂赴湖邑,而亦不久解归。至是复拜风宪之职,人皆想望风采。

十二月

12月27日

○癸酉,引见时,持平尹尔霖,启递掌令金弘桢,校理柳凤瑞白上曰:“国家所以扶持者,专在公议。以金春泽事,其父镇龟,见塞铨注矣,到今论春泽之台官朴泰淳、李师尚则反见枳塞,镇龟则复通注拟,其在政体、公议,铨曹诚极无严。且金弘桢避辞,略举曺锡子武勋,呈状宪府,论春泽事者而言之,今尔霖处置,谓之生语而请递,今日铨曹及台官,只知有春泽,不知有公议矣。”上震怒切责,特补凤瑞监大静县。详见上。 ○承文正字朴泰汉卒。泰汉字乔伯,文孝公长远之孙,郡守铣之子。家学为世所服,少濡染家庭,长又受业于尹拯之门,慨然为王道天德之学。淸严正直,事亲有至行,忠义奋发,常以经济自居,著为成说,皆可举以措之。视党论若浼,常有平物我、公彼此之意,识见超迈,言议峻正。一时名胜如李光佐、崔昌大,皆敬以爱之,期以大受,先辈又或称其智虑,发轫未久,遽死于孝,士流嗟惜。

肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录补阙正误卷之三十一

注释