朝鲜王朝实录/肃宗实录补阙正误/二年 中华文库

1月2日

○乙酉，赠承旨沈光洙吏曹参判。光洙，孝宗潜邸时师傅也。长陵追崇立异，丙子围城斥和议，颇著声望。己亥论礼，与鑴等合，言论多诐猖。至是，滥蒙褒典。

○庆尚道星州秃用山城成。

1月6日

○己丑，尹鑴以兵车之停造陈疏，有挥泪永诀语，上连下备忘，辞旨特隆，遣史官传谕，鑴久乃出。鑴之所谓大计者，不过造兵车一事，而不计饥荒，惟以多造为事。上意少持难，则辄以退要君，其悖妄极矣。自夫宋时烈倡为高论之后，托迹山林者，辄借此为进身之路。时烈则遇孝庙奋发有为之意，固可以此言进，在鑴时则冲君新嗣，国势孤危，政朱子所谓区区东南事，尚不胜其忧者也。鑴以大言虚喝，谋动干戈，幸时议不与耳。其误国偾事之罪，虽食其肉，何补？噫！鑴特一无肠人耳，初何以盗名至此也？

2月7日

○己未，时有摠管当罢之议。右议政许穆札论其不可废，答以祖宗旧制，不可轻罢。

3月2日

○甲申，下教曰：

顷览江华府各镇堡军器，则箭竹零星。脱有缓急，临阵对敌之用，不出乎矢石，此实国家之隐忧。内弓房箭竹，几至累万，除出箭竹一百编、雉羽五千个，送于江都，以为修补之地。

○宪府启请还收金澄职牒还给之命曰：

“澄曾以贪污之罪，判为废弃之人，顷于赦宥之日，混被职牒还给之命。伏想，圣明有未尽烛于当日事状也。澄曾任全罗监司时，称以寿宴，滥征各邑，一州分定之鱼，多至八百尾，他物狼藉。乞诸统营罗纨、绵布，駄载相望，京外喧藉，耳目难掩。而及其事发就理，反以不用一金，为置对之辞，终与查状，大相剌谬。贪婪之外，又添欺罔之罪，伊时编配，已极失刑。未久蒙宥，实出宽典。今岂可还给职牒，待以平人哉？”

答曰：“金澄曾在湖南方伯时，称以其母生日，滥用之物，极其狼藉。及其拿问凭阅之时，若元无此事者然，欺罔天听。当初编配，实由于此，屡经大赦，日月既久，足惩其罪，以示善善恶恶之意。不允。”

3月7日

○己丑，下教曰：“人才垂乏，未有如今日。如有才学显著，各别荐举，以体予求贤之意。”

3月11日

○癸巳，领议政许积因李后平疏，上札辞职曰：“后平疏主意，专为伸救赵嗣基、李寿庆而发，则玆事顚末，业已圣明之所烛也。嗣基向日事，无据莫甚，不当论以一时做错，此臣所以深斥于前席者也。寿庆则母子间不相得之说，无人不知，臣犹不欲索言，只以赵疏后，晏然行公请罪。今者后平乃以两刺奇中，妨贤私嫌等语，胪列臣罪，臣欲逐条卞明，亦涉疲劳，而其在国体，宁有是也？”左议政权大运亦上札辞职，而深斥嗣基等，并赐优批。

6月1日

○壬子，宪府启曰：“海南县监李炕以十石米，添载税船。今已现捉，请依律科罪。”从之。

6月5日

○六月丙辰，先是，有伪造倭人书传播，其书曰：

郑锦既整兵船，请与我国，共济中原，彼意欲与贵国同事。

领议政许积得见，疑其伪，寻问所从出，归于德山人赵松、松父昌汉及京中士人鱼寿远。备局启请逮治，刑讯不服。上欲鞫治之，领相许积虑其蔓延，请酌处。台谏论执，上竟不听。至是，因大妃疾危，洞开狱门，得全释。

7月8日

○戊子，上引见许积问：“故相臣崔鸣吉、金堉之不入于庙庭配享何也？”积对曰：“丙子敌锋，已到弘济院，大驾未及入江都，驻跸南门楼。上召群臣计事，群臣皆惊遑莫知所为，鸣吉独请诣贼阵讲和，乃单骑往见龙、马两酋议和，诸酋欲杀之。如是之际，大驾得入南汉。非决死生而殉国家之急者，不能矣。当时若无鸣吉，后虽欲复仇雪耻，宗社已不血矣。其功岂浅浅哉？而见忤于所谓淸议，至比之秦桧，终不与配享，岂非国家欠典也？”又盛言金堉事。〈见上〉上欲追配，命考《实录》。

7月12日

○壬辰，先是，因尹鑴疏下，别谕于许积，而斥鑴颇严。承旨郑朴疏论之，旋命改下，承旨权大载微禀，还寝。太学生金文夏等疏救鑴，并斥大载。是后，学儒曺夏畴等又疏请召还鑴。时，右鑴者为浊南，排鑴而尊许穆者，为淸南云。

9月11日

○庚寅，因故相臣郑太和配享事，诸台引避。玉堂处置，攻太和者请出，右太和者请递，答曰：“今观处置，未免乖当。当初议服，郑太和所论，与时烈大相不同，而今日台阁，与时烈一体论罪，予实未晓。况金海一疏中所谓，身居鼎轴二十馀载，无一事可称等语，尤不胜骇愕。赵威明避辞论议，诚为得体。赵威明、金徽、柳命贤出仕，权瑎、李凤征、金海一等并递差。”是后，两司久争，遂寝配享，后竟追享。盖郑太和秉国匀数十馀年，得人委任，邦内宁谧，显庙倚任尤专。方居忧，虚相位以待之，有事遣承旨，就问于丧庐，际遇之隆，千载罕比。配食太室，舍斯人其谁？党人者深恶宋时烈，并斥太和。时烈论礼时，不贰斩与四种之说，虽不见用，当时知礼者咸服焉则以此，构时烈以贬薄坏乱，诬悖极矣。况太和之用国制，尤何关于彼此之争，而反巧加诋诬，吁亦痛矣。

〈肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录补阙正误卷之五〉