皇宋通鉴长编纪事本末/卷102 中华文库

绍圣四年正月丙午，诏：“应绍圣二年十二月十五日类定姓名责降人，宫观居住，及勒停安置，分司散官，子孙弟侄各不得住本州、邻州；内子孙，仍并与次远路分合入差遣，已授未赴并见在任人并罢。”【绍圣二年十二月十五日，类定责降人姓名未见】

二月丁巳，资政殿学士、大中大夫、提举崇禧观王存上表陈乞致仕，故事当除东宫官，诏特授右正议大夫，依前资政殿学士致仕，其荫补恩例，各只与一名。言者指存元祐之初，论事附会故也。己未，三省言：“司马光、吕公著倡为奸谋，诋毁先帝，变更法度，罪恶至深，及当时凶党，同恶相济首尾附会之人，偶缘今已身死，不得明正典刑，而亡殁之后，尚且优以恩数，及其子孙亲属与见存者，罪罚未称，轻重不伦。若谓其已死，一切不问，则使后世乱臣贼子何以创艾？至于告老之人，虽已谢事，亦宜少示惩沮。”制曰：“故司空、同平章军国事吕公著，资赋阴险，世济奸回，盗窃虚名，昧冒休宠，可特追贬建武军节度副使。”又制曰：“故正议大夫、守尚书左仆射兼门下侍郎司马光，资诡激之行以盗虚声，挟矫诬之言以惑愚众，可特追贬清海军节度副使。”又制曰：“故端明殿学士、左朝奉郎王岩叟，资险狡之智，而济以敢为，挟矫邪之权，而为之死党，可追贬雷州别驾。”诏：“赵瞻、傅尧俞夺所赠官，以上除王岩叟已罢遗表恩例外，馀并韩维，并追夺遗表致仕子孙亲属所得荫补陈乞恩例。孙固、范百禄、胡宗愈遗表子孙亲属荫补陈乞恩例，各与两人，馀悉追夺。非奸凶悖恶，无人臣之义，如光、公著者，不用此例。”初议再贬光及公著等，曾布谓章惇、蔡卞曰：“追夺恩泽，此例不可启，异时奸人施于仇怨，则吾人子孙皆为人所害。兼光及韩维等家得恩泽已数十年，一旦夺之，于人情未便。”惇曰：“维数年前方致仕。”布曰：“亦五七年，兼维在位不久，必欲行，则且施之于光及公著可也，然亦不必及其子孙。恶恶止其身，不若就其身上追夺。”惇曰：“彼已死，虽鞭尸何益、追削何补？不若夺其恩例乃实事。”布曰：“此虽快意，然更且详审。布之意无他，但此例不可启耳。”惇曰：“须画一指挥。”布又曰：“不若止治其渠魁为便。”惇曰：“范百禄、胡宗愈之徒亦无显恶，且置之不妨。”布曰：“韩维在政府不久，又与众不合而去，莫亦无他。”惇曰：“与光倡和者，正此人也。”布反复甚久，卞曰：“亦有可议。”惟许将默无一言，布疑将以元祐为嫌故尔。壬戌，诏罢承议郎张竞辰夔州路提举常平官，以御史蔡蹈言其憸巧邪佞，元祐中谄事吕大防、苏辙之徒故也。竞辰，蜀人，王安国女婿，与曾布有连，其得提举官，布实荐之章惇，而蔡卞以竞辰尝忤其妻，极恶竞辰，亟罢之。庚辰，诏赵瞻、傅尧俞谥告并追夺。三省言：“近降指挥，以司马光等造为奸谋，訿毁先帝，变更法度，各加追贬，其首尾附会之人，亦稍夺其所得恩数。谨按吕大防、刘挚、苏辙、梁焘等，为臣不忠，罪与光等无异，顷者朝廷虽尝惩责，而罚不称愆，内如范纯仁又自因别过落职，于本罪未尝明正典刑，轻重失当，生死异罚，无以垂示万世臣子之戒。其馀同恶相济，幸免失刑者尚多，亦当量罪，示其惩艾。”制略曰：“吕大防资性冥顽，心术狠戾，背天地之恩于先帝，失君臣之礼于朕躬，可责授舒州团练副使，循州安置。刘挚趋操回邪，性质憸谲，向由言路，力附党魁，倡和奸谋，毁黩先烈，可责授鼎州团练副使，新州安置。苏辙操倾侧孽臣之心，挟纵横策士之计，始与兄轼肆为抵巇，晚同相光，协济险恶，可责授化州别驾，雷州安置。梁焘向附凶渠，擢在谏职，阴与子婿构造邪谋，诋诬先朝。可责授雷州别驾，化州安置。范纯仁立异以邀名，匿情而趋利，习用小夫之私智，专为流俗之原人，可责授武安军节度副使，永州安置。 已上令所在差职官或京职官已上监当官一员，伴送前去，经过州军交替，仍仰所差官常切照管，不得别致疏虞。刘奉世曩以小官附会奸党，密布心腹，躐据要途，可落端明殿学士，依前中大夫、光禄少卿，分司南京，郴州居住。韩维挟伪以干名，抱虚而取进，徇俗之意，愚不可移，朋奸之心，老莫能革，可落资政殿大学士，特授左朝议大夫致仕。王觌资赋憸回，善于原俗，附会奸党，毁刺先朝，可落宝文阁直学士，依前朝散郎、守少府少监，分司南京，通州居住。韩川、孙升、吕陶，顷者大奸旧恶，相继擅朝，而尔挟忿徇私，为之死党，窃据要路，肆言先朝，造讪兴谗，无所忌惮，川可授依前官、屯田员外郎、分司南京、随州居住；升可授依前官、水部员外郎，分司南京，峡州居住；陶可授依前官、库部员外郎，分司南京，衡州居住。范纯礼、赵君锡、马默，顷在初政，尝跻近班，怀藉势乘时之心，起背公私党之计，附会邪说，专为悦谀，挟持阴谋，共济凶恶，夙负欺君之责，久逃附下之诛，纯礼可落天章阁待制，依前官，管勾亳州明道宫，蔡州居住；君锡可落天章阁待制，依前官，管勾亳州明道宫，本处居住；默可落宝文阁待制，依前官，管勾南京鸿庆宫，单州居住。顾临附会凶党，力被荐论，属缘洞察于奸谋，不使超跻于近列，可落天章阁待制，依前官，管勾洪州玉隆观，饶州居住。范纯粹倾邪险诐，出于天资，反复导谀，忘其父志，弟兄倡和，协助奸凶，可落宝文阁待制，依前官，管勾江州太平观，均州居住。孔武仲顷由远官，召至台阁，附会奸党，躐处要班，逮予亲政之初年，敢为怙终之诡计，失刑既久，众论未平，可落宝文阁待制，依前官，管勾洪州玉隆观，池州居住。王汾早以凡才，滥居儒馆，元祐之际，附会诋欺，众论喧阗，罪状明白，可落宝文阁待制，依前官致仕。王钦臣、张耒，因缘奸党，躐处要班，挟持诡谋，鼓扇凶焰，钦臣可落集贤殿修撰，依前官，管勾江州太平观，信州居住；耒可落直龙图阁，依前官，添差监黄州酒税。吕希哲、吕希纯、吕希绩，尔父公著，当元祐初，窃据宰司，毁黩先烈，变乱法度，希哲可特降授朝奉郎、虞部员外郎，分司南京，和州居住；希纯可特降授朝请郎，差遣依旧；希绩光州居住。姚勔向附凶邪，为出死力，沮害良善，助成奸谋，可依前官、守水部员外郎，分司南京，衢州居住。吴安诗，顷者尔以邪朋，窃处谏列，鼓扇凶焰，附会邪谋，可责授濮州团练副使，连州安置。晁补之，尔向以险邪之资，力附奸恶之党，表里倡和，阿附导谀，可落秘阁校理，依前官，添差监处州盐酒税。贾易添差监海州酒税务。通直郎寻医程颐，追毁出身以来文字，放归田里。已上逐人，并钱勰、杨畏，仍并依绍圣二年八月二十一日所降指挥，永不叙复。郴州编管秦观，移送横州编管。其吴安诗、秦观所在州郡，差得力州职员押伴前去，经过州军交割，仍仰所差人常切照管，不得别致疏虞。朱光庭追贬柳州别驾；孙觉追职并两官及遗表恩例；李之纯追职及遗表恩泽；赵禼追职并两官及遗表恩例；杜纯追职遗表恩例；李周追贬唐州团练副使。”大防等责词皆叶涛所草也。【《旧录》云：“上亲政三年，追述先志，审度考核奸臣诋诬迹状，方显断以不疑，皆正典刑，于是继述之孝彰矣。”《新录》辨云：“《实录》载吕大防以下贬窜，首尾甚备，制书尽存之，庶几后世犹有考焉。自党锢祸起，忠贤奔播，奸邪无所忌，是以极于大乱而后止。盖本于绍述之一言甚矣，其为生民之祸，呜呼烈哉！自‘上亲政’以下删去，制词恐须略加删削，不必备载，更详思之。”布《录》：“庚辰晚，闻再贬大防、挚、辙、焘等于岭表，以次黜责者三十馀人。三省素未以此语布，及已得旨，亦不复道，上亦不语。及是日，叶涛来，颇惶惑于命词，然何可遏也？”《实录》贬大防等在癸未二十八日】甲申，制曰：“文彦博色厉而荏，行伪而坚，备公师于三朝，更将相者四纪，曾靡云报，尚何所仇？可落河东节度管内观察处置等使、开府仪同三司、太原尹，特降授太子少保致仕，依前潞国公。”

闰二月丙戌，诏太师致仕文彦博诸子，并令解官侍养；司马康追夺赠官。上批：“张天说所进书，观其立意狂妄，诋讪之言，往往上及先帝，下及朝廷，可进呈取旨。”诏以张天说送开封府取勘，具情节申尚书省。其后开封府言：“张天说私有《景祐福应太一集要》及上书诋讪先帝，情不可恕。”诏特处死。丁亥，诏曰：“韩川、孙升，尔等以显附奸凶，肆为讥讪，早负罪谴，久稽典刑。川可特责授岷州团练使副使，道州安置；升可特责授果州团练副使，汀州安置。”诏知福州、朝奉大夫叶伸，特令守本官致仕。中书舍人蹇序辰言：“观文殿学士、大中大夫、知定州韩忠彦，本因朝廷以其父琦勋旧，遂蒙先帝擢用，宠遇甚厚，官为尚书，超躐夷等。元祐之初，遽忘大恩，附会奸恶，同为毁訾，望早赐黜责。”制曰：“韩忠彦进由世臣，擢自先帝，历跻禁从，久赞事枢，当体前修，以裨初政。而乃助诬民之浮说，行蹙国之匪谋，可依前官，降充资政殿学士。”诏：“上清储祥宫御篆碑文，苏轼所撰，已令毁弃，宜差蔡京撰文并书。”壬寅，中书舍人蹇序辰言：“安焘被遇先帝，至为执政，方文彦博、司马光竞为弃地之论，焘实与其事，内结张茂则，与之表里，外同奸党，为之借留。及蔡确得罪，又从而出力挤之，当是时旧臣相继被斥，独焘徘徊数年，偶缘丧母，方始去位，则协助光等为多，非特附会阿谀而已。究其本末，背负旧恩，见利忘义，尤在韩忠彦上，此皆中外所传闻，朝廷所照见。伏望圣慈更赐裁度，比附同罪已罚之人，一体参酌施行。”制曰：“安焘持禄保躬，协谋蹙国，依凭奸党，为己助留，诬蔑劳臣，随时挤陷，上辜寄托，久负谴诃，特落观文殿学士，依前官，差遣如故。”壬子，诏朝奉郎、守太府少监，分司南京，通州居住王觌，改送袁州居住；故朝奉郎、试中书舍人孔文仲，追贬梅州别驾，及追遗表恩例；鲜于侁追谏议大夫、集贤殿修撰；故朝奉郎吴处厚，追贬歙州别驾。中书舍人蹇序辰奏：“刘奉世等皆缘弃地及附会奸恶，谤毁先朝致罪，行未旬日，最为近例。而孔文仲、郑雍、安焘等，犹未见行遣，比之奉世等责罚，其为失当不伦甚明。”制曰：“郑雍顷由附会，得列言官，乘时抵隙，骤至丞辖，助成奸慝，无补事功，可特落资政殿学士，依前官，差遣如故。”甲辰，诏宁远军节度副使、惠州安置苏轼，责授琼州别驾，移送昌化军安置；韶州别驾，贺州安置范祖禹，移送宾州安置；新州别驾，英州安置刘安世，移送高州安置。

三月壬午，中书舍人、同修国史蹇序辰言：“朝廷前日追正司马光等奸恶，明其罪罚，以告中外，惟变乱典刑，改废法度，讟讪宗庙，睥睨两宫，交通近习，分布死党，考言观事，实状具明。而包藏祸心，踪迹诡秘，相去八年之间，已有不可备究者。至其章疏文字、行遣案牍，又散在有司，莫能会见，若不乘时取索编类，必恐岁久沦失，或邪党交构，有藏匿弃毁之弊，欲望圣慈特赐指挥选官，将贬责奸臣所言所行事状，并取会编类，人为一本，分置三省、枢密院，以示天下后世之大戒。”从之，仍差给事徐铎及序辰。

四月乙未^[1]，校书郎陈瓘，通判沧州。曽布同林希白上：“近闻陈瓘补外，瓘登高科二十二年，犹作权通判，若罢校书郎，与除一校理不为过，以人材论之，岂在周穜、邓洵武之下。”上曰：“章惇亦云其当作馆阁，但议论乖僻故止。”布曰：“瓘不见其乖僻，但议论诋訾蔡卞耳，他无所闻。”林希曰：“瓘尝为越州签判，与卞论事不合，遂拂衣去。然人材实不可得。”布曰：“主张士类，正在陛下，愿少留圣意。”上欣然纳之。布退，告惇等以上语^[2]，惇言陈瓘议论乖僻，以瓘言神宗晩年踈斥王荆公不用，此乃是苏轼之语也。辛丑，故追贬建武军节度副使吕公著，特追贬昌化军司户参军；故追贬清海军节度副使司马光，特追贬朱崖军司户参军。公著制词曰：“……先朝擢居枢府，迨予纂服，复任宰司，宜竭忠谋，协赞王室，而乃废体国之大义，忘事君之小心，阴结奸臣，私懐异意，谤讪先烈，变乱旧章，积恶终身，久益暴露，孽实自作，刑难幸逃，虽尝示于小惩，尚未符于众论，是用追贬岭表，降秩州掾，庶期幽冥，知有所畏。”光制词曰：“尔以诋讪宗庙，迷误朝廷，戮有馀辜，死未塞责，久稽罪罚，追正典刑，而隠慝愈彰，公言难掩，尝与凶党，实藏祸心，至引宣训衰乱不道之谋，僭喻宝慈圣烈非意之事，兴言及此，积虑谓何？虽免严诛，载加贬秩，庶几来世，永有创惩。”先是邢恕为章惇言：“元丰八年神宗晏驾，三月二十七日范祖禹自西京赴召，司马光送别于下浮桥船中，光谓祖禹曰：‘方今主少国疑，宣训事不可不虑。’宣训者，北齐武明娄太后宫名也，娄太后废其孙 —— 少主殷，立其子 —— 常山王演。”恕专谤宣仁圣烈皇后有废立意，又伪造光此言以信己说，然祖禹实以七年冬末赴召，虽惇亦知其诞妄，故不复穷究，但借此以罪光，谓光志在倾揺，猥用齐武明事拟宣仁圣烈皇后，并吕公著复追贬之。惇常称司马光村夫子，无能为，吕公著素有家风，凡变改法度，皆公著教之也。壬寅，诏范纯仁元祐四年罢相恩例不追夺，其已追夺，并给还；王岩叟依吕大防等例追夺；司马光、吕公著遗表恩例，并依例追夺。又诏：“赵卨追原任大中大夫、中大夫两官，并历任职名，所有赠官亦行追夺，更有似此者，依此施行。”因吏部、刑部有请也。

王圭为臣不忠。〈详见王圭诬谤〉

五月辛未，诏榜示朝堂：“朕以眇躬，获承先造，永惟休烈盛羙，欲以昭示万世，而顷遭群奸，同逞宿憾，兴讹造讪，力肆诋排，政事人材，废毁殆尽，夙夜悼惧，靡敢遑寜，思与卿士大夫，共承厥志，庶㡬徳业，传信无穷。念今在廷之臣，鲜知事君之义，崇乡原以为善士，造虚誉以进无能，以交私合党相先，以奉法守公为讳，材智胜任，则阘茸共嫉，趣向至正，则颇侧深仇，端亮劲挺有特立之操者，不见容于众人，媕阿回遹持两可之说者，必得名于流俗，沉溺忘返，险薄可嗟，乃阴怀私恩，显废公议，以奸臣所斥逐为当罪，所变更为得宜，以先帝所建立为不然，所褒擢为非当，借誉馀党，幸复甄收，务令旧章，未能淳一，扇为是非不定之论，欲开善否更用之端，浸长小人之道于难知之中，以疑天下之听于未孚之际，幸时事之中变，庶人情之翕从，每怀及兹，良用慨叹，朕察言观事，灼见邪心，欲正典刑，当申儆诫，继自今日，尔其自新，式惩厥愆，毕趋于正，示以好恶，非曰茍然，其或怙终，必罚无赦。咨尔在位，尚克钦承。”元祐初，章惇争论役法札子，有云役法可以缓改，非如京东^[3]鐡马、福建茶盐，不改一日，则有一日之害也。及蔡卞与序辰谋共作诏榜，虑惇不从，乃持惇元祐札子以胁之曰：“若谓居厚京东所行非是，则先帝褒诏亦非是矣！”惇噤不能语，于是从序辰所请，降诏榜云。丁丑，三省言：“降授左朝议大夫致仕韩维，本以先帝东宫旧臣，在元丰末朋附司马光，最为尽力，仍于奏状内称，止为上谢太皇太后特赐褒谕，更不奏谢皇帝，显有无君之心。”诏韩维责授崇信军节度副使致仕，于筠州居住。维诸子乞尽纳己官，听父居里，诏以维先朝旧臣，年八十一，特许之。其诸子告章惇云：“父执政，与司马光议论多不合。”故得免行。

十月己酉^[4]，三省言：“太中大夫、知成都府郑雍，先縁弃地及附㑹奸恶，谤毁先朝，落资政殿学士，今虽未及期，该非次赦恩合叙。”诏郑雍依吕大防等指挥，永不得引用期数及赦恩叙复。

十一月癸酉，御史中丞邢恕言：“刘奉世当元祐间，先合刘挚，阴为谋主，倾害䇿立顾命大臣，有不利王室之意……昨责郴州，阶官犹为中大夫，士论未免窃叹。近复堂除其弟 —— 当时，知常州见阙，按当时年五十馀，才智桀黠有过人者……奉世阴谋宻议，莫不通知，请罢当时常州，别除一岳庙差遣，听其自便。其兄奉世亦乞更降授一散官，依旧郴州安置。”诏刘奉世责授隰州团练副使，郴州安置；刘当时差监南岳庙。丁丑^[5]，诏放归田里人程頥，送涪州编管，坐与司马光同恶相济也。先是上与辅臣语及元祐政事曰：“程頥妄自尊大，至欲于延和讲说，令太母同听，在经筵多不逊，虽已放归田里，可与编管。”辅臣因历数元祐言者议论过当，而上怒頥为甚，又曰：“便与编管！”章惇曰：“合羁管。”上曰：“只与编管。”再对，又及之，后一日遂有涪州之命。頥编管，盖林希力，希意邢恕必救頥，则因以倾恕，恕语希曰^[6]：“便斩頥万假，恕亦不救。”闻者笑之。雷州别驾、化州安置梁焘卒。

十二月癸未，鼎州团练使、新州安置刘挚卒。先是蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事〈 八月十六日〉，将大有所诛戮，会星变〈 九月五日〉，上怒稍息，然京、惇极力煆炼不少置，已而梁焘先卒于化州〈 十一月二十七日〉，后七日挚亦卒于新州，众皆疑两人不得其死，明年五月，狱乃罢。丁酉，诏秘阁校理刘唐老，落职，添差监桂阳监茶盐酒税卖矾务，以唐老元祐奸党，时出险言，故有是命。甲辰，责授黔州别驾，涪州安置黄庭坚，移戎州安置，以避部使者亲嫌也。

元符元年二月丙申^[7]，诏差河北路转运副使吕升卿、提举荆湖南路常平等事董必，并为广南东西路察访〈 三月四日，罢升卿〉。蔡京等究治同文馆狱，卒不得其要领，乃更遣升卿及必使岭外，谋尽杀元祐党人，时刘挚、梁焘已死，朝廷犹未知也。

三月^[8]乙丑，御史中丞邢恕言：“张舜民除直龙图阁、权知青州，按舜民资望轻浅，未宜遽得青州，况舜民在元祐间踪迹驳杂，今不次擢用，实骇观听，义不获已，须至弹奏，望寝罢。”诏张舜民差除指挥更不施行。甲戌，权吏部尚书叶祖洽言：“伏见太常寺定到韩缜谥议，申尚书吏部覆议，按缜在先朝，擢于罪废之馀，致位枢机之地，其受先帝恩德为不浅矣，然垂帘之初，内则交结张茂则、梁惟简以取宰相，外则附司马光辈，逐蔡确为自安之计，至于更改法度，缜尝阴致其力，凶虐贪秽之迹，暴著中外，‘庄敏’美谥，非缜所宜。”诏更不定谥。

四月丙戍，诏化州安置梁焘卒，不许归葬，家属令韶州^[9]居住。

六月壬寅，御史中丞安惇言：“乞朝廷差官，将元祐中诉理所一宗公案㸔详，如合改正，即乞申明得罪之意，复依元断施行。”诏蹇序辰、安惇㸔详，内元状陈述及诉理所㸔详语言于先朝不顺者，其职位姓名别具以闻。序辰先有是请，上难之，于是惇复建白，蔡卞劝章惇使必行，令序辰与惇及徐铎同主其事，自后縁诉理被祸者凡七八百人，序辰及惇实启之。

七月庚午^[10]，三省言：“刘挚等党人 —— 王岩叟，前后论事，包藏奸心，最为凶悖；范祖禹、刘安世、朱光庭，仍累䟽诬罔圣听，阴蓄邪谋，虽各行遣，累据臣僚上言，乞赐施行。”诏范祖禹移化州安置；刘安世移梅州安置；王岩叟、范祖禹、刘安世、朱光庭诸子并勒停，永不收叙。

九月己酉，权吏部尚书叶祖洽言：“近刘挚、梁焘诸子并勒停，永不收叙，仍各于元指定州军居住。伏见王圭罪恶比挚等最为暴著，今罪罚轻重不侔，何以慰天下公议？”诏王圭诸子并特勒停，永不收叙。庚戌，追官勒停、横州编管秦观，特除名，永不收叙，移送雷州编管，以附㑹司马光等同恶相济也。丙辰，朝奉大夫、充秘阁校理孔平仲，特落秘阁校理，送吏部，与合入差遣，平仲党附元祐用事者，非毁先朝所建立，虽罢衡州，犹帯馆职，故有是命。【平仲必有言者，或因㸔详诉理所文字也。《新录》辨曰：“元祐贤材之盛，如平仲軰，皆一时之望，而史官概诬以党附用事者，自‘平仲党附’以下删去。”】丁巳^[11]，是日蹇序辰、安惇以诉理事上殿，曽布以“诉理事干众人，昨朝廷指挥，令言有不顺者，具名奏，中外皆以为平允，但恐议论者更有所加，愿圣意裁察。臣尝以谓诉理之人本无可罪，今刑部左右两曹，一主断狱，一主叙雪，盖自祖宗以来以至今日，凡得罪经断，鲜有不更诉雪者，但一切付之刑部，自有条格，既前此或行或否，皆自有司条上，其间得雪除者，比比而有。元祐中，用事之人实有形迹，先帝之意，故别置一司，以张大其事，若当时但如常日付之刑部，则今日亦无复有此纷纷，以此言之，但用意造作之人为可罪，诉雪者似不足深责，兼人数众多，动失人心，孰大于此者？真宗践祚，有建议欲放天下欠负者，真宗云：‘先帝何以不放？’大臣云：‘先帝留此以遗陛下，以固结天下人心。’真宗欣然从之，盖人心何可失也！”布又言：“诉理之人，若于先朝言有不顺，此天下之所共怒，自当行法，臣今日所陈无他，但愿朝廷守已降诏㫖，勿令议论者更有所増加尔。”上深然之，已而闻序辰及惇所陈已纷纷矣。壬戍，看详诉理所言：“光州司法参军、监安上门郑侠，上言谤讪朝政，并王安国非毁兄安石等罪名，元祐元年除雪不当，及王斻、王斿进状，内言父安国冤抑未除，又云先臣不幸，不得出于此时。”诏元祐指挥更不施行，并令改正；郑侠追毁出身已来文字，除名勒停，依旧送英州编管，永不量移；王斻罢京东路转运判官，添差监衡州盐酒税；王斿监江宁府粮料院。

十月甲午，责授昭州别驾、化州安置范祖禹卒。己亥，诏朝散郎汪衍、瀛州防御推官余爽，并除名勒停，永不收叙。衍送昭州；爽送封州编管，仍备坐本人所上书行出。先是蔡京荐爽上殿，章惇恶之，具言爽及衍元丰末各上书诋讪先朝，爽又元祐中曽上书乞宣仁归政，险诈反复，故有是命。庚子，中书省言：“元祐元年正月，起居舎人邢恕上书言：‘熙宁初王安石、吕惠卿用事，臣时得召对，先帝询及二人，臣具道安石之短、惠卿之奸，卒见排嫉。’又言：‘太皇太后躬亲听㫁，并用忠良，全去弊蠹，臣于此时首䝉擢为右司员外郎，职为宰相属官，与闻政事，臣自以为千载之一时。’又言：‘韩维端谅名徳，乃与司马光、吕公著一等。’”诏邢恕特降授承议郎、知南安军。恕始罢中丞，以本官知汝州，居五月，改知应天府，章惇恐恕复用，乃检出恕元祐初所上书，白上曰：“邢恕除蔡确一事外，无事不同元祐。”特责之。癸卯，诏朝请郎、秘阁校理、权知潞州欧阳棐，落职，送吏部与合入差遣，以元祐权臣迷国之际，棐朋附大奸，每希进用，故有是责。

十一月癸丑，三省言：“元丰末，王巩累上书议论朝政，表里奸臣，欲尽变更先朝法度；元祐中，张保源累上书议论朝政，附㑹奸臣。”诏朝散郎王巩，特追毁出身以来告敕文字，除名勒停，送全州编管；通直郎张保源，勒停，仍展三期叙，于峡州居住。甲子冬至，祭昊天上帝于圜丘，以太祖配，礼毕，还御宣德门，大赦天下，“应见贬谪官员，除元祐馀党及别有特㫖之人外，未量移者，与量移。”

十二月丙子，给事中范镗^[12]言：“中书省送到新知明州叶涛改知淮阳军，为元祐中诉理先朝被罪不当。详涛所进状，辞情不逊，侵黩先朝，今止降知州军，犹有民社，未敢书读行下。”诏涛知兴国军，镗再论奏，改管勾崇禧观。辛卯^[13]，看详诉理文字所言：“看详到责授成州团练副使吴居厚称罪，止縁公今遭遇，朝廷推广恩惠，凡有罪戾，尽䝉湔洗，人情莫不悦豫。”诏居厚特罚金三十斤。

二年正月辛未，诏张舜民、毕仲游^[14]、孙朴、赵睿、梅灏、陈察、李昭玘，并罢馆职。【此当考详】

二月庚辰^[15]，欧阳棐朝见，上目之，语曽布曰：“此元祐五鬼。”布曰：“亦闻有此名。元祐附丽，必亦有之，治郡亦常才。然欧阳修之子，登进士第，修于英宗定䇿之际最有功。”上颔之。乙未^[16]，曽布言：“章惇、蔡卞施行元祐人，众论皆为过当，然此岂为诋訾先朝，大抵多报私怨耳。惇、卞初相得，故惇于卞言无不听，及相失，则卞多反其事，人皆笑之。今朝廷政事一出于卞，惇无敢违者。”上曰：“蔡京尤与惇不足。”布曰：“惇于蔡氏兄弟无不畏者。近颇欲屈意求和于京，而京不为之屈，众尤哂之。”丙申，诏吏部员外郎孙谔，与合入差遣，以元祐诉理有衔冤饮恨之语故也。

五月戊辰，诏：“朕因阅元祐臣僚所上章疏，得陈次升任监察御史日一二章奏，观其微意，极甚奸邪，附㑹权臣，诋毁先政，如‘张官置局，许之诉理，其用法过重，事渉冤抑，情可矜恕，得皆伸雪’，已而乞放上供封桩钱物，‘不致过有诛求，而民无骚扰之患’等语，朕常含容其过，庶使自新，委以諌职，复敢狃习故态，观望言事，多不中理，久居其位，殊无小补，可罢职，与逺小监当差遣。”遂添差监全州盐酒税。

七月癸丑^[17]，先是^[18]权礼部尚书蹇序辰言：“请将六曹诸司元丰八年四月以来应更改法度言渉附㑹讥讪文书，尽数检阅，随事编类，并著所任官姓名，具册申纳三省。”宣徳郎李积中言：“请选官应先帝法度政事遭元祐变毁者，取㑹某事，因何人申请乞废，因何人勘当而罢，各开当职官姓名。”诏六曹诸司编类，并著所任官姓名^[19]，具册申纳三省，如有盗匿弃毁、增减隐落及漏泄者，罪赏并依编类章䟽已得朝㫖。序辰及积中先有是言，三省不行逾半年矣，序辰既贬，乃复检举降诏，曾布谓三省意欲有所罗织故也。

八月壬申，龙图阁待制、知瀛州盛陶，知河南府；宝文阁待制、知河南府陆师闵，知瀛州。言者论：“陶昨在元祐中诋诬先烈，恊比权臣，排毁旧弼。”诏陶知和州。

九月戊午^[20]，通判潭州毕渐言：“请应元祐中诸路所立碑刻纪述等，并令碎毁。”从之。

闰九月庚午朔，朝请郎贾易，特授保静军司马、邵州安置，以易在元祐中尝任台谏，内懐比徳，羽翼权臣，诬毁先猷，盗窃虚誉，故有是命。

十月庚戍，朝奉郎、集贤殿修撰文及甫，落职，知均州，仍依吕大防例，不得引用期数赦恩叙复。

元符三年正月，徽宗即位。

四月辛酉，先是韩忠彦言：“哲宗即位，尝诏天下实封言事，献言者以千百计。章惇既相，乃置局编类，摘取语言近似者，指为谤讪，前日应诏者大抵得罪。今陛下又诏中外直言朝政阙失，若复编类之，则敢言之士必怀疑惧，臣愿陛下亟诏罢局，尽裒所编类文书，纳之禁中。”诏取以入。中书舍人曾肇亦言：“臣待罪右省，伏见置局编类元丰八年五月以后至元祐九年四月十一日终应干臣僚章疏及申请事件，以给舍、都司郎官兼领。自绍圣二年冬置局至今，已及五年，据本局人吏，已编写一千九百册投进，又各写净册，纳尚书省、门下省。乞见今进写枢密院、中书省净册，未尝申纳，续准中书送下章疏约五百馀件，见行编类次，臣以职事，须至论列。窃见祖宗以来，臣僚所上章疏，未尝置局编写，盖缘人臣指切朝政，弹劾臣下，皆是忘身为国，不顾后祸，朝廷若有施行，往往刊去姓名，只作臣僚上言，行出文字，所以爱惜言事之人，不欲暴露，使招怨吝。若一一编录，传之无穷，万一其人子孙见之，必结深隙，祖宗以来未尝编录，意恐在此。今编录已非祖宗故事，又有限定年月，且元丰八年四月以前上至国初，元祐九年四月十二日后下至今日，章疏何为皆不编类而独编此十年章疏？臣所未喻。臣欲乞指挥，将见写枢密院、中书省净册，量留书吏，立限催修写了当外，其续送到章疏，更不编录，只送中书省上簿收管，其馀手分书写人等，并各放罢，所贵朝廷事体均一，不至多留吏人，枉费诸给。”上嘉纳之，乃诏罢编类臣僚章疏局。癸亥，吏部侍郎徐铎奏：“准绍圣四年三月二十八日朝旨 节文，蹇序辰奏：‘窃见朝廷前日追正司马光等奸恶，明其罪罚，以告中外，乞将贬责过奸臣所言所行事状，并取会编类，仍录一本，分置三省、枢密院。’又准绍圣五年四月四日朝旨，蹇序辰奏：‘昨准朝旨，编类贬责过司马光等事状，俟编类毕，缮写一本进入，以备省览。’今勘会编类臣僚章疏局，已准朝旨，将前后编类章疏并一宗行遣，尽纳入内。臣契勘上件事状，多于章疏内节出文意，类编成书，事体一同，今来合与不合，依编类章疏局已得朝旨，将一宗行遣尽进入。”诏并进入。