响山集/卷四 中华文库
书
答姜周卿𨬋○癸巳
岁初一书,获承于恋仰之中,感喜殊甚,而又不胜先施未能之惭也。其后诸友之来,连闻起居动作之节,颇得复元,吾道一线之脉,天未曾无心也。舜来来,又得其详,而但所详者,惟在体度之休旺,至于何书之读、何理之穷,问不敢及者,难以臭味猥自附故也。未审服中气力,果如传者之言,而书中所谓“存养检制”者,自在于考据章句之时,又何必分作两件物事,为此自少之言耶?
晩焘远嫌之痛,缘得杯棬之感,表里之铄,日甚一日。要之人生老尽于忧患悲苦之中,妄争多少于弱草之上者,宁不可笑乎?然所恨者,古人之糟粕,亦不得与闻,而所谓渔猎者,不过落在文辞之末,而亦无经传之为本根者,故出语无则。往者太白之行,重哭酉山之寝,始乃追念平昔之戒,略有课日之工。而时物和畅,神精外驰,中夜念诵,亦难专一。徒为见笑于初上学者,奚望其有益于心身耶?咄叹咄叹。
旧溪兄专道有日,自此当免之间,典型无存矣。况百年之客,将何心于三浅之海也?然曾闻鲁城一行,验得君逸臣劳之法。如可动引,趁此一来,以叙幽明之情,未始不有助于导气刚力之道也。如何如何?
松西府君遗事,同敦兄所草录于居忧之日者,乃几件事起头,而竟慎重而未能卒业。前日只录见草以来,更语大卿,随记庭闻以送,而其间三有书,而只得二事可书者。又要国亨如是,而其承受之源,有别于他人,宜必惠副。而草成之时,必有禀议,幸须合众闻而公裁度,以牖此不肖无闻,如何?
与姜周卿
伏惟凉生,闲居味道,气宇冲泰。摄养之力、克治之工,交资于昭旷之地也否?晩焘自检朽钝,无形不落,而所苦者,最眛昏也。运令尚有好气象,此非吾辈之大年者乎?龟尾筮仕,可验此世之犹有公论,岩后兄尝云:“世所谓公论者,如云中之月,隐见随云,固未尝无月也。”岂不信矣乎?
士相见礼,道伯之所行会者,而今按《仪礼图》,只有门外迎拜,无受授贽拜。若依本文而行拜,则其拜行之于受授之位可乎?行之于当陈左右可乎?还贽一节,亦行之于师生之间耶?名以士相见,而不行还贽之礼,或无僭上之嫌耶?参用尝为臣之礼于师生之间恐好,而此不可臆决也。兄或讲之有素矣,幸教之,如何?
十五月禫者,有故而过禫月,则此与二十七月而禫者异,而几筵尚存矣。虽在十六月十七月,不可无受黪之节,即于脱衰之日,因朝奠而告其未及行禫之意而受黪,如何?若三献具祝,则不亦碍于礼防乎?此皆精微之礼,而近事之私自绵蕝者,故敢为仰溷,欲闻大方之言耳。
与金士钦承洛○己亥
时乎春雨,为吉嘉而开霁,其迎其送,若有获私于必复之天。而吾侪衰废,将赖扶馀景于式歌且舞之中耶?伏问旋旆后,棣床气候万重,子舍佥制履支安?未成毛羽之两家儿,为祖之心,尚作郞妇看,而引长护短,溺为弄语,过为夸张,则吾恐上衡失称,甚于下鉴之失茹矣。憧憧之中,尤多愧恐之心耳。
昂昂天驹之不受羁靮者,数日局之于读文习字之列。其锐气太放之时,往往施之以王霸之道,而欲以矫揉,则或有虚受之心,岂非喜幸耶?闻近得一好外傅。勿以俗尚,数数见送,使之专心做课,以为摧刚为柔之道,如何?
与金稺长儁相○壬辰
枕洛露睡,何如其苦?而比夫道生三笑、抱衾与裯,犹是非闲酬酢闲追逐也。磨驴之行,谓寻古步,以叙未尽底怀而竟不得,此心悬郁,更何如也?
儿自阡陌来,为致闲中节度。深秋也,吾辈病躯却似洒脱,而如将收拾精神者,便欲把得一事,头緖太多,专没下落,柰何?原可西行,莫太迟延否?鼎席频易,议无定门,是皆关心处也。
鄙门亦知此年之不可虚度,欲就坟庵,行纸牌奠酌之礼,而但据沧洲已例,则设席于地,无交椅,未知纸牌将付之何处也?或作木牌付之,祭毕焚纸藏牌否?或曰:“古今异宜,交椅无妨,而既用交椅,则付纸榜如私家之祭。”或曰:“虽有交椅,别作木牌,恐合牌子之意。”此事未知如何为当也?幸须考据,而因便回示,千万。
与金稺长丁酉
鼎斋数宵对讨,依依如梦。春色复入山里,物物皆苏,惟吾辈病残之状,苏健未易,悲叹想一般也。伏惟静养崇卫。原可得乐土而不思建业水耶?
晩焘除夕出来,与仲圆、济卿诸人,有些考校之役,今才一回看过。更欲杖藜入山,而又多束缚不如意。心神如入烟雾中,自怜柰何?北厓先生草稿谨奉览,而已经前辈勘定,何敢更加手分耶?惟是字画之恐误传写者,逐处付表,僭妄甚矣。志文,藐然后生,何敢著秽耶?辞之再三,不得已而有未成本奉质,幸加修削而覆教之,如何?
答曺稺实秉秀
见客,问其谁家奇子,发书,始审我有故人。噫!吾二人者,何以能存于许多浩劫之中,复接三十年面目于纸上乎?纸上也,故强谓之面目,然若使真面目相对于夕阳衰柳之下,能复察识昔之故人面目乎?甚矣,别离之久而岁月之促也!凭伏惟静居气候康福,瞻贺无已。
晩焘自来多病之身,中坎窞者非一。祇得撑拄虚壳于山谷之中,无一事可补黥刖,而谢夫卷中古人,咄叹柰何?窃闻丰镌先隧,又复绣梓咳唾之遗,孝思不匮,令人起钦。然近来此等之役,为时事所迫,或有匆匆不及致慎而后更追悔者。盛算之下,宜无此叹。然惟博采而择其安于心者为之,是万全之道也。令胤清扬轩揭,洽有先令公风仪,满心敬叹,却恨草草别去也。多少商量之事,区区卤莽,何能立论于其间?惟愿得草稿或校本一看,则可以豁孤陋之怀而立得正见也。以此已语令胤,必归禀无遗,不须烦缕耳。
答徐汝衡相铢○壬辰
来示借以非伦之语,令人抬头不起也。泮邸从游之乐,是何等时节也?方其奔忙之日,犹得以本分文字云云。柰此闲界优游之相仗而相须者,反不若也?此不特外形之衰落,而内志之不能自立故也。念古人炳烛之语,宁不汗颜乎?
贤胤远访,已是不意,而雅素风仪,尽是法家坏朴,恨此空空无以助发其向进之心,愧恧柰何?斋记之前所冒控,已入郁攸,则诚为万幸也。今检旧稿,不成文理。欲追改仰副,则见得终是未透,安知后日之愧今,不如今日之愧昔乎?
天渊台下,嫩绿方新,新进有志之士,固足以发旷怀而逗行衫。第儿少已先入清凉,苦无指路者,客心安得不落莫也?
与徐汝衡戊戌
刊事次第了勘否?跋文重违勤教,乃敢拨悲起草,自来耗精,一番减伤,殆不得以立语,而有能发明徽迹也。更求他手而用之,如何?此编当入原集杂著,而已刊之后,难以追改,诚如向教。然别为一书,则书名上标号二字,去之恐可。未知刊本逐章间题如何定顿?徒见草稿篇面题目,而有不合于浅虑,故玆敢贡愚耳。大抵阐发理奥,而开导来学,揄扬先业,而以俟百世,其功均矣。然图书之间,画理之多所纵横者,差之毫忽,其缪千里也。十分雠校,十分精检,俾无后悔,如何?
与姜大卿镡
燧火屡改,百物就成,笃孝因时之感,宁有极耶?仰惟此时,侍奠气力,莫有柴损。胤君举得宁馨,分明是在天之灵,有所冥骘,昌我宗事。三月见庙之际,何如其悲感之交集也?
王考家状,未知其间或已立草否?在今见闻之最先于家庭之间,犹得以影响者,更有他人耶?未论文句工拙,随忆随录,段段排出,片片起来,合成一通,诸联合堂会商,极力添删。则大体大行,庶可证响而借手也。若或推托而不及今图之,吾辈之前头,亦复几何?念之念之。
答李能伯翊九
承审殷春,静居观玩神相,向之远跖武而广见闻者,反以收实于先谟往训之中,有日可见之行,仰慰何量耶?晩焘衰朽之不足,而重以惨毒之遭,尚畏人提而撩怀,况可自道而求怜乎?所以穷道之辙,多在日月深峡,而此峡东与平海之白岩山对直。仰怀先先生高蹈之风,未始不泣下沾衿矣。际惠光明诸宝之中有掇感录者,得见先生《偶题》诗。“欲向东篱谋一醉,黄花初发两三枝”之句,尤不觉百回讽诵而感发增气也。
第念止翁贲隧之文,既得漆溪大笔,则志碣何分而乃欲别求乎?使其别求,世自有任其责者,又何强之于无似之一凡夫乎?然贤胤之意,必准庭命乃已,而自顾先分,又难终辞,故乃于灯下倩草,而使胤友修削以去。惟冀轸拙于辋川而正轨于豹林之程耳。胤友文字眼目甚高,指摘瑕颣,个个曲当得之,俄顷丽泽者不少,尽觉乔俯有素而钦服之万万也。
答罗湖朴氏门中
追随道冈,红绿缤纷,逸兴风情,如隔晨事,而屈指已三十馀年矣。其间儒运之长夜,不敢忍言,而人事之存亡,又是海鹤也。未知其存者复为谁,而使之邂逅于生面江山,省得眄睐未可必。非意华宗奉书而至,书中颜面,一倍自别也。仍审佥体起居万重。宫墙芜没,中心所噎,而乃能扶起报本之诚,各占寓慕之所,其所以追遗緖而述旧学,斯可验矣,尤不胜控贺之至。晩焘年迫日索,种种身事,又被化儿所戏剧。其得安意调息者,自无几时,他复何言耶?
谬询两项文字,任其责者,世不无人,胡乃枉了路头,落得千丈强也?然好德,同情也,又兼先墨之感,固不敢自外。试取二集而读之,略有得其要领者,玆敢为之言。
舞溪先生之亭,因道社本址,而既难重冒入禁籍之社名。则粤瞻舞川,尚能安流于浩劫之馀,其欲名咏雩之论,诚然诚然。柳村先生之斋,既复柳村旧墟,依旧称柳村书堂,未为不可。而谨慎之地,若不敢迳庭,则当取先生书堂本记中左敬右义两扁之意,合而名敬义斋,恐或近之也。故亭记及斋颂,以此构出,不惟文不成语。立名训世,何等重难,而擅自断案,不少顾忌之如是乎?诚万万怔营。然风咏之乐、敬义之工,于二先生晩年进修之道,似或有此气象,有此意味,为慈孙者,苟率是而师法焉。顾此无似,谓知二先生之道则不敢,而谓知慈孙之心则不当辞也。其谅之否乎?
与李安东喜元○乙未
豹直联袂之时,岂料今日官民之礼截耶?数十年之间,人事之变易,物态之推迁,彼诚何等时节?此又何等时节也?风霜震剥之中,刚者猛者,皆不足恃,而顾吾辈之孤根弱茎,尚能扶持得他者,何莫非天地陶匀之力也耶?然则黟者星坚者豁,眛于视而鸣于闻,皆不足恤,而彼悲欢忧乐,又宁复动吾心耶?
今花又落而麦将秋矣,伏问视篆令体万安?抚字催科之中,自有对扬之道,而平昔所讲于视民如伤者,上到手头,能恢恢有馀地否?
晩焘黥刖浪迹,盖已矣勿言,自昨夏来,疾病侵寻,往往排抑不得,野居调将,不如山里。朝焉近山,暮焉远山,不适一处,便若病风丧性者。虽使见证如是,若能读古人之书,而牵补少日不学之恨,则是大幸。然已覆之器,难以再收,悼叹而已也。
窃闻下车之后,多带儒任,大得士望。其间或即闲旷设礼席,有足以扶正教而敦风化者否?焘虽匪人,敢致多士之愿如是耳。清凉软绿,此其时也,簿领之暇,能无山林遐想耶?虽使枉过,狂颠之踪,将不知在何山,乌能奉奚囊而和峨洋,以叙夙昔之愿也?祇切怅黯。
与柳城主乐三寅睦○甲午
亦乐斋重修之论,此乃斯文大事,夫孰敢曰不可?而中间之未即修葺者,盖有所以,而今于恢张公论之下,民等亦院绅,敢将鄙见以暴之,惟垂察焉。
《溪山杂咏》乃先祖手笔而刊行于当时者也。其中寄亦乐斋诸君文会,小注有曰:“诸人构茅舍于西麓,名曰亦乐。”《年谱》乃先先生撰录者,而十六板陶山书堂成小注有曰:“学徒于精舍之西,筑室以处,名曰亦乐。”广濑翁所撰《年谱补遗》引此数条以证之,曰:“世人以此斋,认作芝轩郑公家独力刱成者,非矣。云云。”据此诸书,芝轩乃当日诸人中一先辈也。其以诸先辈之幷力刱建者,而中间一二修改时,郑氏之专当其力,其诚则不易,而其事则已厚招及门诸家龂龂之谈矣。况今城主追感往事,特立大论。宜亦仰体先先生撰录之遗意,而不与及门诸家共之,但取赡于一所之财,则其于事体何如也?且以物力言之,本院出力,已无举论,而鹤岩亦无独当之埶。盖此斋曾有厨所八间,以为典守,而一自回禄之后,无以典守,颓废至于如此也。今若修葺此斋,则不得不还复厨所之旧制,若还复厨所,则不得不措备土田,以备典仆之料赖。苟欲如此,则其费入不得不通力合作,然后可以赡用而无踬碍之叹。如使三间屋子,孤寄于翠麓之上,而不思典守之方,则今年改之,明年改之,将不胜其修改之烦矣。伏愿细入鉴谅,知委斋席,各院及各门,同时发文,以为克敦大事,以仰述当日本意,千万。可据古迹,别录仰呈,俯览可悉也。
答徐百顺孝源○壬辰
晩焘罪衅深积,季父捐背,悲痛之私,如何言喩?迺者尊兄俯问,寔出于先契之重、久阂之馀,其所摧感,非寻常存记等也。仍伏审此时,棣床经体万重。衰瘁之叹,自是蛇鼠之所煅炼者,脱出不得,固其同情。若其志业大脱空之恨,乃其检摄自己之深,而觉得拨转之机也。视夫初无是心者,占得地位,又何如也?
曾闻往岁水患,偏于仙乡,惟有周王、玉相不入怀汩,则自不损于茹芝餐霞之乐。以是仰慰,而书来,果不及俗下烟火丰歉之末,岂可曰君不知故人耶?
晩焘每朝一哭,姑存替省之礼,而节火数改,音容日远,私情之痛,益自难抑。而况凡所猷为者,一无绍先开后之方,而小大之责,种种不期而当于前,应副时,政尔自困。如尊教之浮辞以借者,大是情外也,岂真以此罪废之物,置之北方诸人之中耶?特以圣恩欲玉成而免得往时之干没,虽于儒会之盛,每托故而畏避,则安排自便,是许好闲界,有何秉执之可奉复于书末之戒耶?
松鹤遗址,不被货客金坑之厄耶?婺源远世之茔,尚有不保之叹,则于此被人入葬,亦系时势也。然末后竟如何区处也?堂楼华扁,更无可揭之道耶?忧吾道之衰而主一乡之论者,宜有所深量而善后矣,何待此罪戾之言耶?
与柳景达必永○乙未
归自德山,得接抵儿书,凭审春寒,静体起居连护。好古稿编摩之役,商度既久,开会如期,扫尘之业已就緖,凡例门户整齐有伦耶?
晩焘丧馀之私痛方切,焉有他味之可提?而惟是衣冠盛集,奉尘下风,岂非夙昔之愿耶?固不待辱要之勤,而第其素患多疾,近忽添越,所以欲托身于丘墓之下,而尚欠一死者,难得更起为人,方为复入之计,而致孤教示之意,罪恨何言?仍念本稿,盖多象数、乐律之文,而子云、尧夫,难以复得于后世,则此不可轻心议到于存拔之间。以浅虑则郭比安方辞官屏处云,未知此友能晓解此等文字,然比之吾辈,自是达觉也。盍一要与之商确也?己之逡巡而妄自推引,还切悚惶。景望氏移卜,能有滋味否?亦切悬溯也。
与柳景达戊戌
鼎斋分携,已三年矣。其间撮举大事而言之,缅奉竖碣,关系斯文;遗书刊出,幸惠后学。而自诿名教之罪喘,一未趋问者,居常愧恧,而孰原此心之憧憧乎?左扉春光,每欠和泰,伏惟体候卫道万重。眼复曙齿不挠,已验其充养之力,而动引兴作之节,亦果强健,而无信口吟呻之发者耶?
晩焘入山出山,每与百虫同其启闭,而今年之出差晩者,实亦有以也。毕竟云雨之终未收而薄冰之凛如履也,重以贞疾,屡试大剂,真元已澌尽,有何责效之可期乎?惟愿速溘,而支离可恨也。广濑稿已脱出中本,欲就枕洛,与同志诸人对同勘合,而最有先自奉质者。《端要十图》,始谓活印所难者,欲俟他日为之。今更思之,是图也乃晩年精力所寓,全然留俟,亦为未安,故今呈本稿,俯检之,必有审于取舍之节也。大抵此图,于山翁一校之后,东林公不为下手,以俟大坪勘定,观其边张表墨可知。然大坪勘定之迹,终不见于篇中,恐是又不下手也。其不下手之意,后生不敢妄度,而不肖敢有一二下手处,是于公共之中,私情之无嫌于私下手故也。如是则庶有公眼之尽心于陶阴之别,而得出净本之道也耶?若尽刊全图,则如何而为可?若拣拔最切底而入于杂著中,则又如何而为可也?于斯二者,商度见教,如何?
答柳景达庚戌八月十日,在高林时
几年阻阔之面,获奉于穷谷俟尽之中,何如其感感?而带来奇音,添得禁囚之泣。虽强作言,而言不了;强作语,而语无味。惟是瑰词杰句之吐成篇章者,乃敢随闻而评其高下,种种不以吾言为不是。此不可谓切磨,而亦不可不谓之风斤矣。风雨声中云何不瘳,或如是否?及其归袂飘然,徒见乌帽出没于草树之间,则更作何如怀也?度其日数,意自东桥还入坡斋,而作安乐法矣,今承下示果然,而明年秋景,付与畴人云云,以若大力量,何发不祥之言若是哉?大碗䬪饦之叹,从古已然,则于此姑不深看可乎!若乃以无状无耻之崎岖山路,拟之于不敢拟之地,则无乃信笔及下之失耶?所戎至当,而要之,无此身,然后无此身之累,无此身之累,然后不为朋友之累。悠悠苍天,此何人斯?
同翁文字,坐在里许,何暇及此。而言念骨肉之情,将何借手而归拜地下乎?惟悲感切切。望间知复室迩,而声光接续,何可复望哉?
答柳景达八月二十日
穷天一罪人,以面以书,前后缱绻,何若是哉?又闻明将绕妇,光临花车。虽曰其时,而心期既照,面不面何关?莫以𫍙𫍙为诛,而行旆须停止,如何如何?
与柳熙敬渊穆○乙未
国哀痛哭。春间薄晤,非曰团洽,以今思之,亦为难得之会,何不饮无量酒,尽吾辈平生之乐也?或家或山,莫有底定,不待作绝交书而自贻阻矣,将谁怨谁咎乎?伏惟至寒,经体万重。洗山石下,当有吊问而不能者,非不知礼也。顾此穷道,何私恤之足云也?敬哉氏兄弟,皆为茹芝之味,远入乐土,自为谋则善矣。客之行过瓢巷者,于谁闻苦淡奇古之言而发得风流也?
晩焘秋间,因省扫入山,俄为举哀成服,出头县次,昨日又复入来。儿孙辈寒疾未平,不之顾恤,而为此灭景之为急者,诚不省其所以也。远峡不能多将书史,所欲究竟者,经传初上学者之事。行年六十,为此初学之事,而自不知其愚,亦狂易之一端也。
葛川今无人,兄必无此山之行。虽有之,苟可与朋旧追游,则岂甘是居而惟速死为愿?恨不早经于沟渎之中也。痛哭柰何?
答崔圣可圭升○戊戌
衰暮悬悬之怀同焉,乃若形之言替之面,则有勇不勇之异,更觉其衰之有不甚我,而况对贤器,叩问动静者,有多于笔舌者也耶?更伏惟棣床震艮益福,意緖凋落之叹,胡然而发也?居山水灵真之宅,有登临渔钓之趣,又于逍遥风雨之夕,兼乔梓俯仰之恩,盖天饷之神相之。优游卒岁,夫复奚疑也耶?
晩焘年来情踪,惟溘露之是俟,而忽乃移殃于次息,悲苦之中,仍觉如此,然后天之罚我是当。行负神明,夫孰怨尤也?法门衰败,忧之诚是,而其任吾道之责者,世自有人。若欲使屠儿学佛而强饰叔敖衣冠,则被他笑骂勿论,其所自欺,岂掩耳盗锺之类也哉。
窃怪南乡知友来过天渊台下者,或枉寻到此,不省其所以也。今而后始知尊兄误了人路头,使此有种种愧窘也,宁不慨然乎?朋友相勉,当以其伦。更望勿以膜外游辞,为书尾文具,则我园有薇,我山有鹿,虽不能超洪濛混希夷,以寄身于尘表,庶或洗心澡身,以追尊兄晩乐之真真也。此非自外名教而然,困于石据于蒺藜之义,近始得味,而反以质之于尊兄专门之下耳。近来文化之盛,莫如南乡,每欲一策款段,遍探流峙之胜,恭袭讲业之风,以快壹郁之怀,今焉已矣。柰何柰何?
答崔圣可辛丑
春间得纯夫书,曾未几朔,又奉惠讯,其为慰感,不直前日比也。矧审此时静中气度万重,胤房侍学,一味朴实,尤切仰贺。
晩焘衰病日深,知虑荒塞,收拾桑楡,已无其望。而惟欲与海内诸公,樽酒赏心,以泄其壹郁,及承同衰之教,还切戚戚之念耳。大观台刊役,深贺诸君子卫道之诚、兴工之敏。而如此贱废之物,亦收置于器使之末,其意则可感,而其势之末由,正如上所云也,祇切自悼而已。俄因水谷便,得览散台忠言之出于报佛本心者,诚切钦仰,而其见却喉司,时也,亦何足深恨乎?第其文句之间,或有事实可商处,此则异日纯夫入揖之行,欲面讨而为转禀计耳。
与柳明五奎镐○丙申
痛矣痛矣,令胤及从咸秀才被祸也!枕戈干而勇战阵,当死地而死,则为父兄之荣、知旧之光也。一则执丧读礼之人也,一则孝养病亲之人也,有何关于义举,而致此极冤也?近日被祸者居多,而冤莫甚于此。莫非义理气数之关,岂必为此私吊之礼耶?然晩焘所以云云者,为其当死不死而有愧于此二君也。虽欲赎,其可得乎?
即接来使,闻槥返故里而土之,生者取次移宅而安之,耕者樵者,各得其职。大抵天下之变,无所不有,而亦无不可当之事矣。然以若至慈之天,乌得无潜消暗铄而处之若无事然者?其心尤益苦矣。不审自遭祸来,气力何以保存?排遣之方,何者最善也?延、吴之说,非达观难及,而若处一身于冥漠之间,不以死生为念,则庶得安住此心耶?惟益坚此心,抚育诸孙,看以为不食之报,则岂无天定时节耶?焘忍耻蒙羞,能坐人之坐?立人之立,而每闻一变,自不知定情,若己推而纳之,尤于吾兄乎,敢作慰辞以张皇乎?惟其相际未易,而悲抱之多于天下者,全以输于吾兄,何山何地是吾安身之所,而末梢吾辈究竟能得胜于数冤者耶?外此奔窜流离之状,不足相问而具礼式耳。
答权涵吉祺渊○辛卯
玉山叠岭,送尊客于徒步之中,此心怅悚,当何如也?了事以归,又奉手疏,反念我劳汩之状,恳恳不已,感愧之情,有多于获私之幸也。仍审至冱,侍奠气度支安,傍省之节,庇下之恩,历历是前度书,尤何等仰慰?
晩焘出山之后,冒风诀渊谷内兄入地,夏山客又来,作五六日昼宵之苦,闲丁误把之责,兄安得免耶?大抵此等应酬,或有僭妄之时,顺季、仲圆及济卿、瓒五诸君,只得容悦而修润者恒少。追思玉阡临池时,意思每合,岂易得于斯世乎?何由能源源于时节而商得多少事也?求田问舍之计,闻者已极惊心。况在安土之地,孤露之馀,尤当作如何怀也?大宗尚欲移动,而祖源有已施之验,则后生学子,何能留取一好人在故土耶?
答黄鲁源洙○乙巳
前惠未复,又承垂问,且恧且感。伏惟仲秋,棣体连卫。汉卿、允赫诸友,日与追随于竹树烟云之间,海上仙人,岂有他哉?
晩焘脚湿近可,痰隔腰胁,长与候虫吟呻而已。文字每以轻出,多被撕钞,欲自此齰舌。所以尊嘱之下,迁就多时,期于图免。及其因胤君之复督而出之,则亦在病愦之中,心思不专,临写正本,多有转换,而终为未尽。每望十反评驳而修改之,今反加非伦之语,无所切磋,其未安于心,为何如也?时象如水益深,秋事又患恒雨,种种闲愁,想应一般也。有时昏郁之甚,追思往时共临万里沧溟,于几案之间,如有振发气象。未知何时复奉从容,叙此胸怀也?
与郑圣活来源○辛丑
伏惟亢旱,侍体震艮万重。向时枉屈,迄今悚感,而恋仰之情,以此益切。晩焘衰相日甚,枕山栖谷,只得为养病之方也。古川碑文事,思之汗惶,无复足浼。然顾念鞠草之原,齐合同盟之迹,扶竖建天之义,惟欲成就之是早,则更为洗心,以承至意,此固当然也。只依见在文字而谨述之,今又得见前未见之文字,即关系公门内事也。如何立说,果能无得罪于千古公案乎?始知而达之前所嗫嚅而只令略其上段者,慎之在内而不特在外也,其本心可谅也。所可恨者,如鄙孤陋,曾未知盛门之往事,而向对时,未得并为论定也。更恢盛门之议而从长示及,则敢不奉以周旋,以为追赎之道乎?
窃念永阳一邑,赖先先生遗化,儒学彬彬,风流笃厚,临皋性理之书验发,焉有他适。而以金氏言之,试念临皋往事,爱之深,责之切,此亦贵中忠厚之风也。更须保合大和,偕之大道,使远迩之人有所观法而矜式,如何?焘方在谴何之中,敢陈迷滞之见,极为妄率也。然非吾兄爱我之切,又何敢及此也?
与金中彦大洛○壬寅
学来兄数日打话于寂寞之中,比前冬伯仲氏联翩贲临,为之吊为之庆,尚可谓从容一世界。及其拼别以后,山门仍复索然,劳溯于博约之床,犹夫朗时也。伏问庚溽,棣体观玩,益臻昭旷,可膺高明之居否?
晩焘因儿病滞雷轩。尚守本屋,时时滚同尘土,上不得为钓叟,下不得为艺夫。又有意外人客督迫以过分之事,当此之时,愿资良朋畏友如吾兄兄弟者,尤若何也?惟孩抱之色色呈态,自入家道于嘻嘻,而做得威如不能,同我者不发一大笑乎?权花山君《实纪》闻在贵架,而方有时急考据者,借付的便如何?庐江之任,冒据甚悚,欲速为区处,而道内之人,亦有不入本堂而从便为之之例耶?亦须回示也。
答许文吾�○癸卯
三岁契阔,一书惠及,凭审菊秋,静体万重,既感且慰。晩焘入近衰相转深,俄自数百里寂历归来,委顿不振,又儿少连病,熏心益多耳。
二宜亭云云,分所不堪,而况德谷畦畛,终是未平,则既无调停之良策,何敢与论于礼乐之席而兼遂夙昔游观之愿乎?相爱之地,勿令露出名字,纳之颠沛之中,如何如何?胤友既从贤师友攻业,其笃实可想。来书急于求益,不择其人,加以非据之礼,诚不敢当。又岂抗颜而陈辞,以为应文之具哉?及此同衰,后会难期。临纸,尤觉怅怅。
答崔昌可翰升○己酉
此山何山,此病何病?病深矣,人所共丑;山深矣,吾自绝人。此书何为而作,又从何而来?岂迩之违而千里之不违乎?病汉之得私于伯仲埙篪之间者,在平日为何如?自闻令原之痛,岂不欲飞一纸以吊?而于心以为朝夕当会地下以相乐,不须作人间之悲。孰知一缕尚不绝,淹此无限苦海?使伯氏有知,能不反吊我乎?悲夫悲夫!
阳复不远,未审兄体事莫致疚损?三十年前颜面,每依依梦中,此生何日可复相际也?读礼之人,固当随尽情事,而奔迸非所患也。然合下清羸,难保无毁于向衰之年,能仰体慈念而从切切之弦,以卒究大业否?
晩焘病状,不须烦陈,而自入山来,骨肉分离,或五六年不相面者有之。破壁颓囱,恶衣恶食以自刑者,犹为未足,而尚此不结窠于此,何心于温理,何心于收拾乎?每承推借之言,不觉添发狂疾也。所谓挽语,曾有构录,追记不得,更构以呈妄发也。乌足以尽相与之意哉?
答成益三甲教○戊申
支离视荫之日,令胤奉书而到。接其颜面,已喜眉额之酷类而不问知为谁家子也。况拆书以还,几十年颜面之别有所在乎?感戢无量。信后多日,伏惟棣床起居安重。葺斋及修谱,皆是钜事,而逐年经纪,咸底厥绩,老大事业,从此可知也。晩焘自来多病,近复益深,或东或西,惟先陇是依,而尚欠一死,苦哉苦哉。柰何柰何?
所需文字,既举重以关口,则不敢更容辞避。而火炎方炽,表里交攻,有何情緖可以思出陈谈,以塡行道,为免罪之地乎?然以孝子洞本迹言之,来示有二本,一则曰:“国初失墓,显庙时,洪相巡过奉审。”一则曰:“万历壬丁后,失墓,肃宗时,洪相巡过得志石而修封。”两说不同,专从梁颂之辞,以后说为信可乎?更须详考,而如鄙草中合有移动者,从文埶改入不妨。以世谱凡例言之,条目烦而字多可商处,此则惟视旧例之,若何?合削者削之,亦恐好。盖传后之文,宁简无缛,况谱又谨严之地乎?曺友兢燮,今世博雅不易得之人。凡系此等事,或与之相确否?鄙草若阅此友之目而指示病处,随即改之,如何?
答崔肃仲正基○辛丑
客冬惠书,久未仰复,当此秋高,怀想益切。伏惟静居味道,体况康护。远溯不弛。晩焘衰病,比旧殊甚,随分猷业,常患不接续,嗟叹柰何?吾兄自检近日事,何如?真知实践之工,渐造崇深,守吾宗旨,扶此颓俗,是平日所望于左右者。况今法门颓败之日乎?金溪终祥不远,吾党安仿之痛,去益切矣。兄于此老,恩深义重,迥出诸子,尤当何以为心也?遗稿誊出,尚未成帙,姑未得奉阅。然𫍲闻蔑识,何能担任此事?异日虎帝之役,欲要左右为前茅耳。
《龟岩集》追刻,实斯文盛举,都检之任,本非贱分所堪,故本孙之来,已逊辞矣。不意千里再来,责以校勘,加之以弁语枉嘱。如兄之知我实状者,何不挽禁也?揆诸义分,不敢虚还。然拙讷之辞,决不可用,议于观台佥贤,更求钜笔之兼德望者用之,至当至当。若念吾先故而不忍弃,则兄须痛加修改,俾免大谬,千万切祝。
闻诸本孙,则元、续、别三篇,浑合为一,愚意不然。元集已经先辈编摩,更著后人手分,似欠尊畏。续集成于近世,与今别集浑编,似或寡过,未知盛意如何?续集一番流看,排行字画,颇多可商,故僭有签标。元集诗类磵石台,必是石磵之误换。是台在陶山下数弓地。壬戌春,龟岩以庆尹来时,先祖送别于此,书赠唐诗。今见龟岩诗,不但用其韵,其词意的道当日事,则误换无疑矣。其题下注“老仙台云云”,又爽实。聋岩之老仙台,自在于其下爱日堂前。愚意则删去此注,以当时事实,略绰成语悬附,如何?
附录中《陶山及门录》附师门诗与书者,又似未当。盖《及门录》仿《理学录》例,故诸贤之下,皆有诗书之附。在此集则师门手札,多至数册者,没附则犹可,何必就其中,节约以附之也?没附者,本集之零星者,或用此例,此集则本自不少,又何必如是?其书与录云者,删之如何?又考《全书》誊送问答几许条,幸须商量添入,而其中答周舜弼书云云、絜矩之释云云、慎独之释云云,恐在所当入也。
越中山水,愿游而久未得,今有素心人同行,决意图之。强病远游,是甚兴致?自笑自笑。
答崔肃仲癸卯
所谕敬字工夫,说得固是,而但扫却闲歇杂细事,讨取僻处,做取三数年云者,终觉未晓。盖闻贯动静该本末之为敬,则杂细事中自有敬底工夫,未必僻处有敬,闹处无敬也。况吾兄居敬之工,基脚已立,当下便存,何必更以年岁为期乎?如此云云者,见如焘之类,初无本地之工,故姑为假设之语,俾入适道之科,而顾说不绎从不改,何哉?惭负惭负。䌹翁墓文之疏略,实以自己见得不明,故说得不快也。大抵对纸誊传,虽似甚易,才放一毫,便堕落例谈,无甚气力,此古人所以不遽以作者自居也。况如此卤莽之猥作木居士者耶?兄既悉此本末,每欲逼人于难当之科者,不亦慨然乎?来书不及纯夫所工,如何?亦甚可恨。郭友隆恩之下,不得长往山林,有此登对,为吾道则幸,而为此友则任大责重矣。未知有何事业,可以慰人心世道者乎?传问不一,诚不胜耿耿耳。
与崔叔度宪植○癸卯
孙儿还,叩审经体观玩清裕,是则仰慰。而第向时,拘于俗例,不能遍修尊门之礼,祇登西麓而彷徨,则不识叔度葱畦之在何、杞圃之在何,况可知其味之深浅乎?是为可恨也。
晩焘归后,连有远客迎送,有如无源之井,被急绠而渴尽无馀矣。《近思录》昔所错看,今乃解得者有之,此古人所以爱读已熟之书也。但所云解得,不过文理句读之末,其于实体,何敢云云也?
观水楼几至颠覆,许多题咏,外人撤去,是诚何心哉?船上人犹指而忧叹,有司者乃反不如,则是可委之世变乎?其左右山川,瞥眼不可领略,而亦不可谓专然不察源委也。因念往时欲与金士钦循八公北麓,以至地尽之头,而观其形埶者,别有意在也。今者孤寻,不无幽明之感,若今秋岁登路坦,更获吾叔度之先导而偿得未尽之债否?圣仪前控不逮之言,似有择荛之意,如是则大善也。夫宦成名立,各有分量,此友既追先业述先志,能事不可谓不毕。则杜门观居,非其时节乎?须从傍进规,扶得一个人于颓波之中也。
答李稺炼世钢○辛丑
山囱霜月,稀微闻筇音,开视,则前为好服黄精者,后不知为何秀。及其接言之后,投以惠函,则始感是乔是梓之于我乎殷勤也。仍审静体观玩,益膺休福。旱岁泽国,宜无通罹之患,乃有此济接之忧,又何哉?穷须是忍到熟处,所课《节要》中必复得味矣。
晩焘向为一友人所驱率,北游越中山水,一旬而返,胸里之秋,未得发散,而脚下之宿苦,便复闯作。邯郸之学,种种若是,来喩推借之言,何能承当乎?惟当深入穷山,为掩过安身之道,而乃其愚谅则尚谓春昼方永而不知急景之为促。兄何乃作凄楚之语于叙怀之中乎?文字云云,方此抬头不起,转身不得之中,又将以脑后一手,永使置沟壑乃已乎?然前岁对评,固眼目尽高,识解尽明,何由将此诸家之债而与之讨论得中乎?
答黄圣习学洙○癸卯
盛名之下,钦服固已久矣,曾未得一接英眄,以叙平生之怀。及此衰朽之境,并与昔之钦服者而太半忘失,那知洪度之中,有此无状一夫,而先施之惠,出于寻常乎?感戢之私,殆不可以形喩也。信后多日,更伏惟和煦,尊体万重。风痹之祟,忍之到熟,则这里自有完养之工,而省得外事时,方好收拾得来。固不以此仰虑,而惟慰祝是深。
晩焘合下病喘,每以秋冬入山,春夏家居,随节为调身之道,而居恒职事,多愧古人。若以非伦之语,责之如是,则非惟此身之不敢当,不智之讥,其谁任之也?切愿神交之地,去此等浮辞,而时寓切磋之戒于尺牍之间,则何幸何幸?叔祖遗文,果已印出,而以绵力当浩役,专用省节,故诸家文字,多不得载,而盛教中云云,始试追检,挽诗已入,而他不见焉。惟有一书可以仰质者,别录以上,从后示破,如何?
答南千吉载凤、致安炳亿、明吉载明○丁未
三伏老炎,严于十二叠岭,而一阵清风,发自二妙袖里,穷谷跫喜,尤非平时比也。仍伏惟佥体万护,重重桑海之后,信息莫有大于此者矣。
晩焘年来病转甚,待尽于先陇之下,而残缕尚延,俯仰愧怍,岂但岳嘲而林惭乎?若乃本分之事,属此腊月三十日,尤何足云?不我弃而砭箚又若是,铭感在心,揽作朝闻之道可乎?
二秀虚枉,心切不安。合下才地,合下门庭,自能长进,而承藉緖业,惟是仰勖而已耳。同里诸友皆安,闻甚慰贺。风流文酒之乐,不以日斜芳歇而有损,每诵“梦中不识路”之句,而为之怅然耳。
答金文举龙淳
端阳之书,始承于七夕之节。见念于道阻且长之地,已为感感,而一阵清风之待,发于洪罏之下,亦是不偶尔者也。更伏惟此际,经体万重。《薄命》之诗,诵之固不无真意思,而“将此身心奉尘刹,是亦名为报佛恩”,此诗亦当爱诵不已也。何必徒慨既往之虚度,而又叹将来之伥伥乎?
晩焘衰病,乘暑侵寻,又重以十起之私心,了无定帖。鼎鼎光阴,何以谢得而不负受中之责也?若乃唤起一个半个于醉梦窣窣之中,收置切偲之末,其意诚多荷,而强欲引汲,题以为木居士,则毕竟见笑于魍魉之怪也。慎勿拟之非伦,祇从平易路头,相期于岁寒之日,清凉之麋鹿,自与伽倻之鸾鹤,同其形色而无疑阻矣。韶州之行,系是收宗厚风,而远路重屈,何敢望也?广濑稿,间因多故,未及妆布,而事就之后,其藏之名山,固所愿也。然此等惟任掌者存焉,未知竟如何耳。
答李凝之铉命○癸巳
岁色垂穷,百感交战。际此远问,已服见念之勤。况龙华山水,流入墨池,而滚滚奇语,令人忘陈迹之感也?凭伏惟靖体万重。观玩贞复之工,正是自道,而故设此辞,欲以愧人也。
然今人往复中交勉之语,亦难多见,其何以承当至意也?才子七人,孔、释抱送,四十年事业,无大于此。而乃以无闻自少,则方此困于不起之忧者,当何如其辞也?
游山录,虽欲免得曹司之厄,不可得也。第为起草,更攻互磨,亦是丽泽之道也。
与金景器象锺○丁酉
栖迟月澜之日,纵不能朝夕于班荆酬讨,而玉人风致,薰然于丛桂之中,面面台曲,皆吾景器也。夫何一梦如罢,百里川陆,更尔修阻?则还悔朗时之晤语未尽而襞积之犹在也。未惟还税后,棣体起居,若何?劫灰江山,方带闭塞之气,凡其触处悲凉,必倍前日。吾恐其感奋之气益壮而浣花江声耳中来也。更加和平之心于生受之地,而别用时措之工,是久大之规也。此岂待浅浅之言耶?
晩焘病愦如昔,而随分寻数之事,多因村里应酬,不能接续。且苦不炀,拟就旧栖为过冬之计,而尚有俗缘之未尽断舍,自咄柰何?达凝诸公,早晩必相对,可以前所云高山文会事提及而有成得之道耶?顾此病废之身,非敢与议于儒林之事,而吾辈一日不死,有一日之责。幸须善周章,使黑山下鬼道之人有以鼓气而为心,如何?
答尹伯乘相驲○乙巳
一番进摅,出于十数年经营,而及其与共谈笑于修竹洌泉之间,则许好风景,却从病惫中虚度。诸公远于将之于沙海之上,是不可得于人人者,心里铭之,何日忘之?还栖未几,申之以惠幅,即宜摧谢,而值便之际,辄有客挠未果,愧负愧负。伏惟静体履用康谧。致安甫必朝暮相从,潜玩之暇,有时逍遥阡陌,听得田水,此乐讵有其涯乎?
晩焘一自还顿,连事呻呓,今又苦腰膂间痰癖之证,应接人事,自作敖惰之容,闷切闷切。《朱节》误处,究得如是,固未易矣。到即通于刊所,与此间先所考出者,参验改正,而今已毕役矣。盖此书前本,屡经挑刓而致误者无数,且自当初,与今见行大全不同者居多。虽一一对同考正,又未知保无差谬耳。
先山立石,已为定日,或与致安联袂贲然否?如使气力可强,时时畅叙,未始非导引之方。况吾辈不因此等事而追随,岁岂又与我哉?
答柳景禹渊甲○壬午
笆篱之叹,吾曹通患。既知为患,则图所以袪此患为当剂。若欲将此语而为一上笔头应文过了,何益于本分也?况向时一著,若将无意于外物,其于此事,思过半矣。然近名之嫌,亦所宜戒,而燕柔之言,未必尽弃。如何如何?
与金仲建健洛○壬辰
《尚书》闻已读罢。若真得书中之味,外物自轻,此心随处冲泰矣。但此鬼扑之身,曾无一番之礼于八朔之间,水南之行,略道惭负之怀于胤友。栖屑之路,其可以自文耶?秋色增怀,伏惟棣床气候,顺理安迪。许多未了之案,能得就緖否?
晩焘节物遒变,替事之音容日远,悲廓之私,如何可言?奉先之节,欲追前人之緖,而未有定顿者居多,方逐日熏心。其他生平志业,每欲等待他时,而毕竟终至于无等待时节,宁不自咄耶?何当奉晤,抽脱百虞?一赐贲然,是所仰企耳。
答金章一佐钦○丙午
沴气弥天,咫尺之地,便若蓬弱,常切悬郁,今承示喩,不啻披云雾而濯清风也。谨审经体节宣万重。胤友好身手好气槪,看作门婿中拇指,春夏所课,长得格几何?晩焘当死不死,而为此假息于先兆之下者,正无耻之甚。复何病情之足云?
一鉴跋语,何谬属匪人?奉览本书,每篇首有自序,不敢更容赘说。且看前人识跋已备,拙手强斲,必出其脚下。然平日景仰之心,亦难自外,近得构草,拟一番对勘后,欲令致五删栉,以出正本。而此时难于动作,姑置箧中,今承推督,只以未成本呈似。览后,表其瑕颣而留之,则旬后将往叙,为磨勘计耳。
答曺敬伯秉文
枕水亭新构,深贺藏修之乐。所需和诗,非但昧于声律,又病不暇,更何说之复陈?而窃观小序专言龙头岩之奇,则不称卧龙亭,而曰枕水,何哉?夫孙楚枕流漱石,固有清标之可慕,而世之取而名亭者许多。然朱夫子于庐阜作卧龙庵及起亭,其事详在记文中。今此亭既在沧洲之上、锦江之滨,则沧洲焉可慕朱子,而锦江焉与蜀江名同,又有龙头岩比庐阜之黄石,若卧龙,尤有异焉。
枕水之扁,若诗已成而难易,移揭于便宜处,其正堂正楣则曰卧龙,如何?且推诗意,浮碧似别为一楼,无与西州官楼之名相妨否?曰一鉴,曰玩清,曰如斯,皆取水而名之,古人名堂室,未必如此。吾意浮碧代以一鉴,其他则又取朱子记中语,易之似好。吾兄既不以我为无似,有此云云,何敢不以正对乎?
从违之间,因便回示,则虽不敢为南轩之事,竹颂之诚,不在崔嘉彦之下也。又念直曰枕流,则可援孙公,如曰枕水,则《坎》六三“来之,坎坎,险且枕”之义,不相近乎?念之念之。
答文箕瑞璟锺
前秋,达城人转致声光,而尚恨未奉其详也,今因许友便,远垂长笺,道语先故如是缱绻。却恨川陆之敻,得私之为太晩也。然若因此而复申旧契者,犹可勉于岁寒之期也耶?仍审和煦,静体连卫,仰慰且祝。
晩焘自以空空之鄙夫,回头于山里,不为不久,宜其资并世君子切磋之益,以补桑楡之景。而顾守株之身,未尝一造乎红流洞天,以畅叙幽情,每见伽倻翠色,登于尺墨之间,尤不觉壹郁也。
所示挽句,已载先稿。若碣铭及祭文,考诸稿中,只有祭文而无碣铭。此必誊传时遗失也,何恨如之?祭文则今番录呈。如修附录,挽祭恐不必并用,商量处之,千万。海衣非居山之礼,而居山之感尤多也。无物以报,祇以真玄一丁,寓互磨之义耳。
答权景玉相容
向时历枉,匆匆未得稳叙,尚尔劳思。今承俯询,非寻常酬酢之比,盛意殆不敢承当,而阻郁因此泻豁,便与新凉揽作境界矣。矧惟棣床湛乐增护,仰慰之至。
先大夫状本,今者所示,视旧加详,前所仰质者,可坦然无复滞阂矣。追惟往昔,固不敢以不文辞其宰如之托。而况于左右终身之慕,多出于人人者,未始不感服而兴嗟,则岂不洗心践言,以报他日地下也?惟是丧乱后,知思消剥,收召不得,稍宽时月,拟以大鼻者,相对共订,为究竟之地也。
英一诸从联,近状何如?前秋虚度垩次之客,必不记得于暮烟消歇之后矣。大抵风烛之中,此心之偏向青霞洞天,而最多海鹤之感,何哉?惟吾兄益思扶竖承述之道,日用云为之间,有以副吾辈期向之情,而为楼台泉石之盟主,如何?不逮之言,又觉悚恐。
与孙致久最秀○甲辰
跋文辞之屡年,今不获已而奉副。然句语终未淘汰,轻易袖去,尚切馀恨。两家事面,今还为同室,吾林大庆,而行状之始出,亦验其一端也。敦事之地,亦恢两家之论而郑重行之。
如鄙文,须先示李克善,极加评订,然后轮照公眼,以为取舍之地,是十分审慎之义。此非独为鄙人之私,凡处事,惟从白直上做去,是乃阐先媺之道。似应默谅。
答孙致久乙巳
先先生实纪,已谋重刊,追远之诚,令人耸叹。然向时拙稿,祇为一时塞责之计,不料看作实事,载之板尾也。
以贱虑,则行状追附之外,不入今人文字,徐观物议归宿,然后为如何处之,恐为得当也。玉山方有庙宇之役,还安时,似有道会。因是会采公议为之,亦重其事之道也。如何如何?叔静于文字眼目精到,平日教导之方,可见也。
答孙致久
《晦斋先生文集》最初本,得之此中古家,认是馆本,而附录只有状碣二篇。原集则本无拾遗,当时白衣二册,不考而可知也。至于后学二字,亦果如贵中所云,初本及崇祯本既无之,则万历本不见,可知其无也。未知何时据《陶山集》添入也?以实纪言之,此何时节也?颁布与否,惟在量处,须待时事稍平,如何?
答孙致久
承审穷冱,静体观玩珍啬,慰仰万万。晩焘病状不须言,在家封章,已极悚仄,而批旨不下,儿子空还。揆分凛蹙,尤当若何?自此当深入峡垄,以待死期之至,而祖宗疆土,尽入仇人之手,虽死,乌得以雪此耻乎?
晦斋先生行状,吾祖当日屡次修改,直送于方伯,进览后,以之登刊,此为其正本也。今以此参考于吾祖本集,详略有无之不同者,不但后学二字,则本集认是依初本刊出也。两本各有所重,并行而不相悖,不必改动其正本,以从此初本。然此说一出,实有未安处。以尊门言之,虽此是非之中,其在追念之地,尚存此未安之心而处之恐好。而今既形诸文字,为较诘之计者,甚非稳当,又无善后之道,柰何?时事如此,何以更奉从容,以尽多少怀緖也?
与孙致久庚戌八月十六日
自我穷谷,前后致书,凡三之。不惟侦便之未易,无状危喘,不敢齿列平人,从事往复,或可原我心而不之诛否?长霖成秋,人物多病。未审体度珍泰,胤君皆得安吉否?
晩焘崎岖山谷,病上添病,不食已三日,方在垂尽中。言念骨肉之恩,不可无一诀,故拨昏书此,焉有精神可及于细碎乎?此世更不可相逢,临纸,不胜悲咄。
答金原可鲁宪○庚戌
往岁承书未复,每切仰悚。今又泉人远致一大封,时适诸客在座,令客拆之,真谚四札,含得三种惠馈。不惟此心为喜,客之食指亦动,而不觉相对发笑也。
仍惟花辰,棣床动止万祉。功服未知近遭何丧,而自外于人道,阙却合修之礼者,想应原之矣。二女同入一门,实非偶然。而吾徒见其稚时面目,未知壮作何状。而近来教女,人人放过,而况其次小者,自有不娶之戒,何所择于孤寄之中也?诚不胜感服。晩焘入依先垄,专为速死速祔,而缕息尚延,羞愧之私,如何可既?向日洛社风流,今尚满洽,而柳枕山或来徜徉否?此生更无逢际之道,柰何柰何?
与金原可八月廿三日
胤友前访,已是非意,而今闻御者又欲光临,见念非不感颂。而烦张乃所以扰此病情也。一心相照于幽明之间,则区区于末节,不免儿女之情也。虽使倚马,必须停止是祝。又闻近有风眩之证,惟此青丘,岂养病坊?浩笑浩笑。