对搏兽判

〈山有徒搏杀兽者请赏，州之所不与。使科州违式，不伏。〉

赋受不同，勇怯殊迹，瞻彼徒搏，罕能为之！眷乎伤生，吾所不与。何者？启足贻训，尝不爱于遗躯；履尾有言，翻见矜于扼猛。抚毒虽殊爱己，除横诚则利人。州司执文，切同胶柱；使科违式，所谓合宜。

对捕兽判

〈设阱获取兽，而误陷人。有司按罪。不伏。〉

山有猛兽，林木不伐。择肉而食，已假喻于秦君；在物为患，实有同于周处。所以冥氏张弧，设其阱获。冀（疑）蹊在足，李陵无忧于垂饵；槛阱摇尾，张衡绝言于搏翼。人之误陷，罪亦何加？且启塞从时，古今明准。若鹰隼未击，设者诚则匪彝；如鸿雁已飞，陷人岂可有讼？两端斯按，一言可蔽。

对捕鸟鼠获豹判

〈甲捕鸟鼠获豹，以为有异，送官求赏。所由科罪。〉

网罟结绳，见彼取禽之道；雄雌共穴，闻于导渭之山。甲雅志平生，盘于是习。利有攸往，每怀驰骋之娱；适我愿兮，仍持采捕之术。既寻峦而讨谷，遂乘幽而历险。罻罗未亘，傍掩西岭之岩；雾雨潜栖，并获南山之兽。然体君子之变，虽符彖象；入虞人之羁，盖无奇异。瞻言赏典，或恐难从；乃眷刑科，宁宜滥罚！

对采捕判

〈甲采捕为业，断溪路之木。不殊夜行者过，乃推蹶。科故为罪。诉云：“暗中不审。”〉

为利殊途，生人各业，或豺已祭兽，罻罗方设；或獭未祭鱼，津梁仍禁。惟甲情闲采捕，志乐畋游。即鹿于林，涉崎岖之险道；将禽伐木，横诘屈之荒途。所以尽巢穴之羽毛，穷栖宿之飞走。竟岁趋末，弥年弃本。相彼夜行，不遑宵处。河倾左界，扪暗树以求溪；月映前峰，度幽蹊而失路。倚衡招谴，推蹶贻灾，断之者虽则不殊，触之者有同非意。不利攸往，是妨行迈。欲罪故为，良难与夺。览薄言之诉，援不审之词，法贵在宽，庶从非滥。

对观鱼判

〈同州刺史矢鱼而观之。御史纠弹。辞曰：“农隙以讲，事仰处分。”〉

爰整车徒，用陈蒐狩，辨其贵贱，习以威仪。将七德而聿修，在三时而无害。眷言刺史，殊昧《礼经》。在施政以庇人，无闻去兽；苟徇情而略地，空见观鱼。且鲁隐如棠，僖伯称谏；有穷游洛，虞人献箴。从皂隶之贱司，诚当失位；轻公侯之重任，实曰“旷官”。理合缄言，岂宜文过？请从绣衣之纠，勿听彤襜之辞。

对取鱼判〈有人取鱼，轻车重马。或告非法，诉有古义。〉

彼何人斯？渔以为事。结庐逃境，吟泽畔之风烟；垂竿振缗，尽河边之岁月。坐严陵之矶石，芳饵长悬；入尚父之磻溪，游鳞或跃。始虚徐以在藻，亦沈净以绕莲，临川之羡不忘，入肆之求何远？殊野客之来献，匪曰犹贤；类诗人之逝梁，方闻起讼。或告非法，未见其宜。采川徒山，实庶人之攸往，轻车重马，合古义其何伤？

对不知名物判

〈得乙是甲吏之贱者，问所掌名物而不知。被科。诉云：“莅事日近。”〉

陈力以位，任才居守。列王者之职，百度惟贞；在有司之能，庶官奚旷？惟乙绩乖干蛊，名非靖恭。等韗人之从吏，周行是处；均倚相之言诗，祈招以感。何则？躬为下士，秩等上农。莫究端倪，孰云主守？未闻数马而对，如何尸禄以言？匪课月成，徒称日近，请抑无稽之诉，以从司寇之罚。

对不知名物判

〈得乙是甲吏之贱者，问所掌名物而不知。被科。诉云：“莅事日近。”〉

执技事上，各有司存；学古入官，固非失职。将守其业，用不易方；必也正名，无敢反侧。惟乙贱吏，实曰“函人”，忘其下旋上旋之权，失其犀甲兕甲之属。诉云“近莅”，岂晓筹年？比农功之越思，同美锦而学制。懵其名物，主者不利于操刀；正以刑书，所按乃得其资斧。

对不知名物判

〈得乙是甲吏之贱者，问所掌名物而不知。被科。诉云：“莅事日近。”〉

国有等威，秩分贵贱，必恭尔职，乃罔后艰。乙何人斯？吏之贱者。匪懈于位，无闻干蛊之美；不思厥职，遽招尸素之刺。且龟玉见毁，谁之过欤？名物不分，信为罪者！贻旷官之罚，自己包羞；以日近为词，是亦文过。必若德同周勃，才异啬夫，当宽呐呐之人，无求喋喋之口。待穷阅实，然后丕蔽。

对小吏陵上判

〈得丁为小吏，好陵上。为人操下如束湿薪。议者称酷吏曰：“其理有所效。”〉

为官择才，以政化物，先甲申令，著于《易·象》。惟丁者何？效兹酷吏。循墙之敬，已殊于考父；束湿之理，将类于甯成。陵长而六逆在兹，灭德而九功失序。且仁以为宝，尝闻得国。犯而聚怨，焉可定居？既紊彝伦之经，莫知哀矜之道。国之蠹也，刑其念哉。

对衣狸制判〈或人衣狸制。有司纠云：“不称其服。”〉

车服以庸，威仪有节，各得其所，无相夺伦。战者先登，昔尝闻于狸制；或人匪服，今颇同于鹬冠。苟慢经以背常，固速尤以贻咎。身之灾也，妖实人兴，刑其恤哉！理在无舍。

对执铙失位次判〈公司马执铙，或告失位。诉云：“不爽疾徐之节也。”〉

分命庶官，各供所职，有厥居守，无相夺伦。师贞丈人，或曜威而振旅；政成司马，将作气而利用。则击鼓其镗，执铙以节，苟表盈竭，无乖疾徐。类援袍而可嘉，何动旝而能拟。或其失位，讼匪有孚；我则辩明，诉乃无咎。

对挈壶挈辔不供判〈律挈壶氏合挈辔以令之。云：“官有守，不供其事。”〉

甲兵用严，班位在守，惨不畏法，是瘝乃官。挈辔挈壶，随力同道；军井军舍，从事殊观。匪恪居于戎律，遽俶扰于侯度。使介胄之夫，云思拜井；熊罴之将，方解佩刀。系所掌而有失，故流毒而灾众。出晋侯于淖，大夫且谓侵官；加韩昭以衣，典冠乃为越事。尔不还忌，咎从自及。

对载稻判

〈甲为侯，邑邻于虏。每载稻与脂于车行孺子之游者无不𫗦也，无不歠也，必问其名居。廉使奏饰诈邀誉。诉云：“候其壮以威虏。”〉

介狄荐居，缘边镇国。有备无患，则为邦之大同；使勇知方，乃训人之善者。惟彼甲也，膺兹利建，食兼县邑，位列通侯。密迩寇仇，每惕不虞之至；不忘戒惧，空思诱掖之仁。载稻与脂，惠虽存于孺子；式𫗦且歠，吾浅之为丈夫。何则？政贵有恒，弗惟好异；仁称兼爱，无独孩提。徒必问其名居，亦奚俟于丁壮。绝甘分苦，事虽均于越王；小信未孚，曾不酌于曹刿。廉其邀誉，法则伤深，方乎诈善，理难寘罚。

对誓戒判〈甲掌誓戒，铺敦大防。人告其绐游，云：“不可测度。”〉

国章有节，军政必戒，兹不率典，诚为旷官。甲属当戎行，谨敕乃事，凿门而誓，伐鼓以律。戎狄孔棘，惧边尘之是侵；咨谋有方，遂铺敦而外御。式遏寇虐，载孚备预。观衅以动，在《春秋》而则书；匪绐而言，于雅、颂而何失？彼人所告，不亦厚诬，勿得孤虚之奇，无乖测度之道。

对请侯降者判〈浙江西防御使请侯降者。御史台守约而争，云非功臣。〉

褒德禄贤，建封列爵，以劝能者，且旌善人。惟彼轩，是职防御，敷其七德，耀以五兵。故戎狄之人，重译来朝北阙；蛮夷之类，稽颡愿沐南薰。使司欲以德招携，请封茅土；宪台以旧非心膂，未许繁缨。得失可知，与夺斯在。且官不必备，器无假人，愿取则于《周书》，无贻诮于汉法。

对不受敌判

〈安西使路中遇贼，命其改所受辞，不尔致官甲以死。王事论赏，所司以为非因战阵不合。诉者不伏。〉

刑典有常，君命无贰，临危不挠，视死如归。瞻彼皇华，职思其任，眷言青史，惟其嗣之。况西蕃小寇，乱我边境。忠臣效节，绝其奸诈。使国之军威，得存乎信；人之质直，以成其名。事有类于解扬，见称晋代；节无亏于苏武，不遗汉策。斯乃一言可以兴邦，独行可以振古。宜申厚赏，以劝不能。何所司之见疑，昧将军之雅意。讼端不息，诚合其宜。

对先登判

〈甲先登，死于溜下，司马三穟之，与之犀轩直盖。御史劾其专命。〉

委质策名，惟忠与敬，苟失兹道，未之前闻。甲实鲰生，情深义勇，常思报效，愿纳忠贞。且预公徒，宁怀于倒戟；忝膺介士，遂自于先登。嗟尔徇名，何期死政？任患有同于丑父，见薨（疑）则类于纷如。难不越官，我其怀矣；死而利国，尔实为之。何直盖之光华，俾懦夫之增气。生涯已谢，魂魄焉依？昔日求尸，则闻五家之免；今承宠命，遽申三襚之仪。优则未乖，论且未当。征诸鲁史，亲推见赏于无存；考以国章，襚服岂闻于祈父？劾为专命，对将何辞？御史颇得于弹毫，司马宜惩于出位。