梦溪笔谈_(四库全书本) 中华文库

　　钦定四库全书　　　　子部十
　　梦溪笔谈　　　　　　杂家类三〈杂说之属〉提要
　　〈臣〉等谨案梦溪笔谈二十六卷补笔谈二卷续笔谈一卷宋沈括撰括字存中钱塘人寄籍吴县登嘉祐八年进士熙宁中官至翰林学士龙图阁待制坐议城永乐事謪筠州团练副使后复光禄寺少卿分司南京卜居润州以终梦溪即其晚岁所居地也事迹附载宋史沈遘传中祝穆方舆胜览曰沈存中宅在润州朱方门外存中尝梦至一处小山花如覆锦乔木覆其上梦中乐之后守宣城有道人无外者为言京口山川之胜郡人有地求售以钱三十万得之元祐初道过京口登所买地即梦中所游处遂筑室焉名曰梦溪是书葢其闲居是地时作也凡分十七门曰故事曰辨证曰乐律曰象数曰人事曰官政曰权智曰艺文曰书画曰技艺曰器用曰神奇曰异事曰谬误曰讥谑曰杂志曰药议共二十六卷义有补笔谈二卷续笔谈一卷旧本别行近时马氏刻本始合之而重编补笔谈为三卷续笔谈十有一条附于末其序有曰世所传补笔谈每篇首必题所补之卷又有前㡬件及中与后之分如补第二卷后十件之类似非后人所得而创其为旧本无疑原书二十六卷不补者十馀各有补今以其书校考之多不合如故事不御前殿云云十件补第二卷既然矣次则廊屋为庑梓榆为朴二件亦补第二卷第二卷乃故事岂谓是乎子午属寅本论纳甲语而以补六卷之乐律卢肇论海潮当补象数而以补九卷之人事王子醇枢宻帅熙河日六件大抵皆权智当补十三卷而以补十五卷之艺文凡此类不可悉举又若原书止二十六卷今其所补有自二十七以至三十者益不可晓又云通考笔谈二十六卷今所行者是宋史则二十五卷郑樵通志艺文略则二十卷分并不恒有如此者吾所以放笔为之云云今案宋史艺文志颠倒舛讹触目皆是其二十五卷之说原可置之不论至通志二十卷之说则疑括初本实三十卷郑樵据以著录因辗转传刻阙其一笔故误三为二其后勒著定本定为二十六卷乾道二年汤修年据以校刻颇为完善遂相承至今而所谓补笔谈续笔谈者则乾道本原未载或稿本流传藏弆者欲为散附各卷逐条标识其所据者仍是三十卷之初本故所标有二十七卷三十卷之目实非括之所自题分类颠舛固不足异也然传刻古书当阙所疑故今仍用原本以存其旧而附订其舛异如右括在北宋学问最为博洽于当代掌故及天文算法锺律尤所究心赵与峕賔退录议其积罂一条文字有误王得臣麈史议其算古柏一条议论太拘小小疏失要不足以为累至月如银丸粉涂其半之说朱子语录取之蒲卢即蒲苇之说朱子中庸章句取之其他亦多为诸书所援据汤修年跋称其目见耳闻皆有补于世非他杂志之比勘验斯编知非溢美矣乾隆四十六年十一月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅总　校　官〈臣〉　陆　费　墀



　　梦溪笔谈序
　　予退处林下深居绝过从思平日与客言者时纪一事于笔则若有所晤言萧然移日所与谈者唯笔砚而已谓之笔谈圣谟国政及事近宫省皆不敢私纪至于系当日士大夫毁誉者虽善亦不欲书非止不言人恶而已所录唯山间木䕃率意谈噱不系人之利害者下至闾巷之言靡所不有亦有得于传闻者其间不能无阙谬以之为言则甚卑以予为无意于言可也