春秋毛氏传 全览1 全览2


  钦定四库全书     经部五
  春秋毛氏传      春秋类
  卷一
  总论
  卷二
  隐公元年
  卷三
  隐公元年二年
  卷四
  隐公三年至五年
  卷五
  隐公六年至十一年
  卷六
  桓公元年至四年
  卷七
  桓公五年至八年
  卷八
  桓公九年至十八年
  卷九
  庄公元年至八年
  卷十
  庄公九年至十六年
  卷十一
  庄公十七年至二十五年
  卷十二
  庄公二十六年至三十二年
  卷十三
  闵公元年二年
  卷十四
  僖公元年至十年
  卷十五
  僖公十一年至二十年
  卷十六
  僖公二十一年至二十七年
  卷十七
  僖公二十八年至三十三年
  卷十八
  文公元年至六年
  卷十九
  文公七年至十八年
  卷二十
  宣公元年至八年
  卷二十一
  宣公九年至十八年
  卷二十二
  成公元年至七年
  卷二十三
  成公八年至十八年
  卷二十四
  襄公元年至八年
  卷二十五
  襄公九年至十二年
  卷二十六
  襄公十三年至十七年
  卷二十七
  襄公十八年至二十四年
  卷二十八
  襄公二十五年至三十一年
  卷二十九
  昭公元年至九年
  卷三十
  昭公十年至十七年
  卷三十一
  昭公十八年至二十四年
  卷三十二
  昭公二十五年至三十二年
  卷三十三
  定公元年至七年
  卷三十四
  定公八年至十五年
  卷三十五
  哀公元年至七年
  卷三十六
  哀公八年至十四年
  等谨案春秋毛氏传三十六卷
  国朝毛奇龄撰自昔说春秋者但分义例至宋张大亨始分五礼元吴澄因之粗具梗概而已奇龄是书分改元即位生子立君朝聘盟会侵伐迁灭昏觌享唁丧期祭祀蒐狩兴作甲兵田赋丰凶灾祥出国入国盗弑刑戮凡二十二门又总该以四例曰礼例曰事例曰文例曰义例然门例虽分而卷之先后依经为次无割裂分隶之嫌较他家体例为善其说以左𫝊为主间及他家而最攻击者莫若胡安国传其论安国开卷春王正月已辞穷理屈可谓确当然左𫝊元年春王周正月之文本以周礼正岁正日兼用夏正夏正亦属王制故变文称王周正月以别夏正而奇龄乃读春王为一句周正月为一句谓王字乃木王于春之王而非天王之王其为乖谬殆更甚于安国又如郑康成中庸注䇿简也蔡邕独断曰䇿者简也其制长二尺短者半之春秋正义曰大事书于䇿者经之所书也小事书于简者𫝊之所载也又云大事后虽有䇿其初亦记于简据此则经𫝊简䇿并无定名故崔杼之事称南史氏执简而华督之事称名在诸侯之䇿其文互见奇龄乃以简书䇿书为经𫝊之分亦为武断然其书一反胡𫝊之深文而衡以事理多不失平允之意其义例皆有征据而典礼尤所该洽自吴澄纂言以后说春秋者罕有伦比非其说诗说书好逞臆见者比至于喧呼叫呶则其结习所成千篇一律置之不议不论可矣乾隆四十五年十二月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官陆 费 墀







  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷一
  翰林院检讨毛奇龄撰
  春秋者鲁史之名也古凡史官记事必先立年时月日而后书事于其下谓之记年晋后出书有竹书记年即此名故每岁所书四时必备然而祗名春秋者春可以该夏秋可以该冬也旧谓春以善善秋以恶恶春秋者善善恶恶之书则毛诗春秋匪懈孝经春秋祭祀以时思之中庸春秋修其祖庙未闻有善恶于其间也葢古来恒称如是矣若贾逵谓春取阳中秋取阴中则周正春皆是冬秋皆是夏非阴阳中也贺道养谓春贵阳始秋重阴初则期合周正而又曲为之说究何必然
  苐春秋立名不始夫子在夫子未修前早有是名传称韩宣子来聘观易象春秋此在昭二年夫子未修以前之文而坊记谓鲁春秋记晋丧曰杀其君之子奚齐及其君卓其文在僖九年夫子且未尝生也故公羊道听涂说亦云有未修时春秋见庄七年传而鲁史至西狩获麟后尚有二年共二十六条皆曰此鲁春秋文也故孟子曰诗亡然后春秋作此夫子春秋也鲁之春秋此鲁春秋也
  或又谓春秋是周时史书不止鲁史者孔疏于杜氏序云据周世法则每国有史记当同名春秋又公羊引闵因叙云孔子使子夏等十四人求周史记得百二十国宝书以为春秋则直以春秋一名为周史与列国诸史所共有之名不始夫子并不始鲁史也若先仲氏又云春秋为六经之一三代以前早有之至三代以后则祗传夫子一书而前此春秋之书亡焉尝讯其说谓古凡称六艺即六经也即易书诗礼乐与春秋也古皆以六经为六艺惟周礼保氏职始以五礼六乐五射五御六书九数为六艺他皆不然其以此六艺为教谓之六教礼记经解所谓诗教书教礼教乐教易教与春秋教者此夫子之言也夫子言古王之为教本如是也其以此六艺为学谓之六学班氏艺文志云易学如天当无时不学而诗书礼乐与春秋共五学则如天之有五行必三年通一艺自十五入大学后至三十而五学始立故西汉刘歆辑内府古文春秋名六艺略而汉志谓古之王者左史记言右史记事事为春秋言为尚书帝王靡不同之则明在周鲁以前而疏公羊者亦云春秋者国史所记人君动作之事左史所记为春秋右史所记为尚书故晋语司马侯荐羊舌肸曰肸习于春秋而楚语申叔时论教太子之法曰当教之以春秋此正以六学为六教在三代以来原有是书与尚书并传而秦火以后但见此而不见彼遂以夫子之春秋当六经之数而不知前此之为春秋在春秋晋楚间犹见之也故先仲氏曰古之六经则古之春秋也而其书亡焉今之六经则夫子之春秋也然而乐经亡焉
  乃徐仲山日记又曰曩时春秋记事而已夫子之春秋则但志其名而不记其事按周礼内史读四方之书事谓书四方之事而读于王前此记事也若外史掌四方之志则志解作志又解作□谓标□其名而列作题目以告于四方故又曰外史掌书名达于四方其所为记即春秋之传也所为志即春秋经也是以左𫝊序云史官掌邦国四方之事则记也纬书钩命诀曰欲观我褒贬诸侯之志在春秋后儒但见何休公羊传序有吾志在春秋语遂将志字误解作言志之志崇人伦之行在孝经则志也特志简而记烦简则书之于简谓之简书简者简也以竹为之但写一行字者烦则书之于䇿谓之䇿书聘礼所云百名书于䇿谓百字以上皆书之虽犹是竹牒木版所为而单䇿为简聨简为䇿䇿者册也以编合竹简合两□为一册故襄二十五年崔杼弑齐君南史氏执简以往此简也书志者也文十五年宋司马华孙来盟公与之宴辞曰臣之先臣督得罪殇公名在诸侯之䇿此䇿也书记者也
  然且简䇿之例必具三事一读本国一上之王朝一告之四方邦国诸侯故国语鲁臧文仲祀爰居展禽陈国之祀典以折之文仲曰信吾过也季子之言不可不法也使书之以为三䇿三䇿者一读一上一告也
  是以夫子修春秋苐修简书而左丘明作传则取䇿书而修之隐七年传诸侯凡䇿告谓之礼经十一年传诸侯不告不书于䇿明言简䇿之例史所最严故宣十年崔氏出奔简书例称族䇿书例称名宣十七年叔肸卒简书例称公弟䇿书例称公子襄二十六年𡩋殖逐卫侯简书例称出奔䇿书例称出君成十三年晋侯伐秦简书例祗称伐秦䇿书例始称秦师败绩其简䇿书例历有明据乃注疏乖反谓经是䇿书传是简书则南史执简𡩋殖书䇿皆不通矣此所当考正者
  诚以春秋记事原有门部而作志者则因门为题就事立志谓之籖题不谓之纲领葢纲领必概括其事而取其要领以为文籖题则但志其门名而必藉按䇿以见其事不相侔也宋人以纲目拟春秋非是大抵春秋门部见于旧史官记事法式有二十二门
  改元十二公元年
  即位十二公即位
  生子桓六年子同生
  立君隐四年卫人立晋
  朝聘朝 来朝 聘 来聘归脤 锡命
  盟㑹会 盟 来盟 莅盟 不盟逃盟 遇 胥命 平 成
  侵伐侵 伐 克 入 围 袭 取 戍 救帅师 乞师 取师 弃师 战 次 追降 败 败绩 溃 获师还 归俘 献捷
  迁灭迁 灭 殱堕 亡
  昏觌纳币 逆女 逆妇 求妇 归送 致女 来媵 妇至 觌
  享唁享唁
  丧葬崩 薨 卒 葬 会葬 归丧 奔丧赗 赙 含 襚 求金 锡命祭祀烝 尝 禘 郊 社 望 雩 作主有事 大事 朝庙 告朔 视朔 绎从祀献 万
  蒐狩蒐 狩 观 焚观社 大阅
  兴作立宫 筑台 作门观 丹楹 刻桷 屋壊毁台 新厩 筑城 城郛 浚渠 筑囿甲兵治甲兵 作丘甲作三军 舍中军
  田赋税亩 用田赋 求车假田 取田 归田
  丰㐫有年 饥 告籴无麦苗 无麦禾
  灾祥日食 螟 螽蝝 雨雪 雷电 震 雹星陨 大水 无冰 灾 火 𧌒 蜚多麋 眚 不雨 沙鹿崩 山崩 旱 地震星孛 六鹢退飞 陨霜杀菽 陨霜不杀草鸜鹆来巢获麟
  出国如 孙 出奔出 大去
  入国至 入 纳 归 来归复归 来 来奔 逃归
  盗弑盗杀 盗弑 杀
  刑戮杀 刺 戕 放 执 归用 释 畀 肆𤯝
  凡此门部先定之为记事之则而志名者则又另立一籖题以为门部之标识至于事之始末详略皆所不问如同一朝晋而成十八年公如晋朝晋君新立也哀元年公如晋则我以新立朝晋君也同一会齐而庄十三年公会齐侯盟于柯为平乘丘之败二十三年公会齐侯盟于扈为申结婚姻之好同一伐邾而隐七年公伐邾为释宋怨僖二十二年公伐邾为讨鄫杀同一迁许而成十五年许迁于叶则许自请迁者昭九年许迁于夷则系楚逼迁之者向使无䇿书则此春秋者不过一门部名目曰朝耳会盟耳侵伐而迁灭之耳何曾有一事可究竟言之而谓此名目中有微词凡书国书爵书名书氏皆有义例岂非夣夣然而不考经文则不能读传不深核简书则不能检校䇿书之事凡释春秋必当以经文为主而以传佐之先仲氏尝曰春秋诸侯大夫死法不一而经文祗以一卒字尽之僖二十四年晋侯夷吾卒以杀死昭八年陈侯溺卒以缢死桓五年陈侯鲍卒以狂死定十四年呉子光卒以战伤死定三年邾子穿卒以火烂而死庄三十二年叔牙卒鸩而死昭四年叔孙豹卒饿死二十五年叔孙舍卒自咒死二十九年叔诣卒无疾病死此其中义例必有不在一卒字中者而乃苐书一卒字而其义已备此其故非深识经文者不能解也
  乃宋儒无学袭唐儒啖助赵匡之说重訾左氏传为秦后伪书且摘不更庶长诸秦官为辞此真不读春秋不识左传为䇿书旧本而妄为是言予既已辨之详矣见论语稽求篇特左氏所据䇿书犹是鲁史之未备者往往与简书互有阙落如哀十四年西狩获麟后鲁史简书凡二十六条而䇿书所阙落者有十五条则其旧史之未备从可知也是以旧史有阙而左氏以已意补之即与经悖如以郑大夫尹氏为隐公之妻以隐妻子氏为桓公之母以救邢之曹师为曹伯以宋公子地本景公之弟为元公之孙以执曹伯畀宋人为分曹田与宋人以宋公杀世子痤事为宋华合比奔卫事以晋先蔑士会迎公子于秦之师为拒秦于堇阴之师诸凡以死赗为生赗以媵异姓为媵同姓以六月日食为闰月日食以立武公之宫为立武成之庙其间参错违背不可胜数至于曹羇奔陈郭赤归曹曹杀其大夫薛弑其君比齐侯伐宋宋公伐郑卫公孟𫸩伐曹盗杀陈夏区夫宋向巢伐曹又伐郑宋人执滕子又执小邾子经文俨然并无一传至定哀之间即本国事实仲孙伐邾三家取田亦了无始末可据而列国史䇿则但得晋楚二史以为传本一如孟子所云晋之乘楚之梼杌鲁之春秋者故文宣以后夫子所责惟晋楚而左氏特取晋事而铺张之祁奚举贤魏绛戮仆作人求善表章无剩以至晋悼之恶三出而制于楚者反称三驾而楚不能与争甚至借仲尼之言以褒晋大夫宣孟忠良不绝于口究之定哀以后纯记赵简子之事为赵史而世顾未之察也
  特其书则犹是鲁史与晋楚诸史较之公羊穀梁道听涂说徒事变乱者㢠乎不同故当时左氏以其传授之曾申申授之呉起以及虞卿荀况辈皆有论著汉志所称虞氏春秋虞氏微传皆推明左氏之学即传至西汉犹有贾谊为左传训诂以授京兆尹张敞中大夫刘公子等原不止刘歆获内府秘书始责让太常博士以发其义也乃不幸其书出壁中时孔安国已献之内府而未立学官遂致公谷之徒各持门戸以相抵牾然究之日月一出而爝火自熄彼墨守废疾皆不攻自下不事痼壊而其痹已不起矣故春秋五家汉志未尝并列祗以公谷邹夹为四家而邹氏无师夹氏未有书原可同置之不论不议之列但公谷为周秦间人其时去古未远虽荒唐之言亦尚有与周礼相借证处特世尚宋学而前儒篇帙散不复理即汉后论著其显相指名者原有二十三家春秋见之汉志而其后各立学官经杜氏何氏范氏训定之后犹有苏寛刘炫戴宏闵因辈各为扬扢而惜其书俱蔑没无一传者惟唐儒陆淳作微㫖纂例释疑联载啖助赵匡诸说其书犹存然率踳驳不足据若宋元诸经解则所见凡数十家亦又何一可置辨者而胡安国传则解经之中畔经尤甚然反兢兢乎辨之以为胡氏传出而孔子道熄甚至有明三百年设科立学但知有胡氏一传而不知孔子之有经则辨胡氏抑所以救孔子也嗟乎言至此亦可畏矣但春秋义例不一无一是处大抵此白彼墨前三后四必不能画一而前人相传科指又极其庞赜如所云二类天灾人事三体正例变例非例五情一微而显二志而晦三婉而成章四尽而不污五惩恶而劝善五始一元年二春三王四正月五即位六辅公辅天子卿辅公大夫辅卿士辅大夫京师辅君诸夏辅京师七缺一夫道缺二妻道缺三父道缺四子道缺五君道缺六臣道缺七周公礼缺九㫖一故宋二新周三新王四所见异词五所闻异词六所传闻异词七内其国八内诸夏九外夷狄诸所流衍皆猥劣不足道若孔疏所云称凡五十其别四十有九释例四十部无凡者十五则专指左氏所据典礼与杜氏所释之数为言并非通例其馀年时月日与国氏人名天王天子种种陋义则前此注春秋者已痛辟之以为一爻可错诸卦一字不能成一义晋唐以后早已不屑置喙者惟三传引例犹尚有参变馀论见诸疏义而胡氏则概以武断施之拗曲揉直仍袭从前年时月日国氏人名诸陋义而深文其间骫经传正㫖而剿令就我使明明大文一经鍜链便成冤狱究之一挂百漏五戈十盾至词穷理绌遇有事同而文不合者则曰见闻不妨各致有事不同而文同者则又曰美刺不嫌同词于是周章蔑略了无定凖而春秋亡矣予尝平情谛观窃彚十二公二百四十二年一千八百馀条经文而统以四例概之
  一曰礼例谓春秋二十二门皆典礼也晋韩宣子观鲁春秋曰周礼尽在鲁矣言春秋一书以礼为例故左传于隐七年书名例云诸侯䇿告谓之礼经而杜注与孔疏皆云发凡起例悉本周制所谓礼经即春秋例也故孔疏又云合典法者即在褒例违礼度者即在贬例凡所褒贬皆据礼以断并不在字句之间故曰礼例今试观春秋二十二门有一非典礼所固有者乎毋论改元即位朝聘盟会以至征伐丧祭蒐狩兴作丰㓙灾祥无非吉㓙军賔嘉五礼成数即公行告至讨贼征乱及司冦刑辟刺放赦宥有何一非周礼中事而春秋一千八百馀条栉比皆是是非礼乎故读春秋者但据礼以定笔削而夫子所为褒所为贬概可见也此非书人书字所得溷也此一例也二曰事例则以二十二门一千八百馀条无非事也周礼内史职曰读四方之书事左氏传序史官掌邦国四方之事又云大事书之于䇿小则书之简牍故公羊疏云春秋记人君动作之事而汉史亦云右史记事事为春秋是以孟子论春秋特开一例曰其事则齐桓晋文谓就事而计其寡多较其大小轻重而是非可验今齐晋之事皆重大事也庄僖之间其所记亦惟齐晋之事为较多也重与大则责备严多则前后氐仰而未易以轻定故郑伯克假齐郑入郕事关名教则虽属一节而实繋重大终隐桓庄三世专记纪国之存亡凡二十一条则虽细而必不可忽终春秋二百四十二年杂记宋郑陈三国东西奔命之节无一刻之闲则虽举动璅璅亦必备核之而不敢略他如郭亡梁亡事有阙漏尹氏子氏事有讹谬围成围郈事有混同去乐去龠事有䝉昧则概从而检较之又其馀也此又一例也
  三曰文例则史文之法也孟子曰其文则史大凡史官记事从列国来者谓之赴告从本国登者谓之记注而合而成为䇿书则谓之文苐文有文法左传定四年称备物典䇿以赐伯禽注谓典䇿即史官记事之法是史官记事另有法式名为文法亦名为书法而统以文字概之杜氏序所云文之所害则刋而正之是也但旧亦以文为例而此云文例则以无例为一例如旧谓书国书爵书人书氏书时书日皆例也而今皆无之以为史之例可书国可不书国可书人书爵书日并可不书人书爵书日何则例固然也又以有例为一例如郑伯伐卫本讨滑之乱而郑庄不忍诛滑但伐卫而返则史祗书伐卫而不书讨乱齐人伐卫本奉惠王命而齐桓身不亲军但遣师而还则史祗书伐卫而不书奉命至于宣公奔齐丧而史书公如齐所以讳国王使来征聘而史书仲孙蔑如京师所以讳王此皆从文起例而予夺自明并非齐人郑伯书公书蔑之所可优劣以为文例如是文之以无例为有例又如是也
  乃四曰义例则直通贯乎礼与事与文之间天下有礼与事与文而无义者乎董仲舒云为人君父者不可不通春秋之义杜氏序云文约则义㣲诚以事与礼与文莫不有义义者意也亦㫖也即予夺进退褒讥美刺之微㫖也是以礼有违合事有善恶文有隐显而褒讥美刺皆得以直行其间孟子曰其义则丘窃取之矣葢取此例矣
  若夫春秋始鲁隐并无义例或者曰以平王东迁而王室卑也夫平王东迁在鲁孝二十七年又一年而鲁惠立是鲁惠之立正当平迁洛之际且在位四十六年正与平之五十一年相表里乃舍惠不始而反始之平王四十九年埀尽之隐公无是理也若曰春秋本据乱而作则乱不自隐始也以为王室乱耶则戎狄弑王当始孝公以为本国乱耶则伯御弑君当始懿公以为列国乱耶则晋人连弑其君当始惠公乃舍懿孝惠三公不始而始之隐公隐亦不受也至于公羊以隐公让位为贤曰春秋善善长当从善始穀梁以隐成父之恶为恶曰春秋恶恶之书当从恶始则又谁得而定之故先仲氏曰春秋鲁史也或隐以前亡其书则不修隐以后有其书则修之或隐以前有其书而不必修则不修隐以后有其书而当修则修之此非明白了义乎若夫夫子作春秋之年则司马迁谓孔子厄陈蔡时作在哀六年左氏说谓孔子自卫反鲁遂作春秋则在哀十一年而公羊说则谓孔子西狩获麟得端门之命乃作春秋则又在哀十四年总是揣摸之言不足据者若其云受端门之命则见戴宏解疑论此后世纬学大不足信然两汉儒者多言之董仲舒对䇿有孔子作春秋是素王之文语郑康成六艺论云孔子西狩获麟自号素王为后世受命之君制明王之法夫获麟作书本属不幸而反以为夫子受命之符瑞无稽之言吾不取焉




  春秋毛氏传卷一



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷二
  翰林院检讨毛奇龄撰
  隐公公姬姓侯爵名息姑鲁惠公弗皇之子伯禽七世孙也据鲁世家自伯禽至隐凡十三君以兄弟相及者五人故止七世七者世次十三者传位之次也周书谥法隐拂不成曰隐
  此二字亦鲁史文也公本侯爵而称公惟史文有之他即不然故尚书费誓史文称公曰嗟而作书序者便称鲁侯则此称公者非史官旧标字乎
  元年
  史凡记事必以年领时以时领月而每公所记则又必从首年至终年以为一公之终始此是史例则此元年者本是隐公之元年例所必书无庸疑也乃何休说公羊传谓天子改元诸侯无改元之例其所称元当是黜周王鲁尊鲁为王者之义则不特悖礼叛教春秋必诛且亦不识周制矣周制国君皆改元者他无可考史记齐世家称齐献公元年尽逐齐胡公子而左传于襄十九年有云郑简公元年士子孔卒则齐郑皆改元矣苐改元则必行朝庙即位之礼而隐复不书即位此有异耳其说见后
  春王正月
  此以时领月也礼也史凡书事必书在时月之下下苟无事则此时月可不书而四时首月虽无事而犹书之者谨时之例此所以为春秋也特书时旧法年有四时时有三月而时之所领则必在三月之首故春必正月夏必四月秋必七月冬必十月而有时不在首月如所称春王二月隐三年春王三月隐七年者则不合矣然必二三月有事而正月无事故但书旁月而不书首月若空书时月并无一事则必在首月而不在旁月乃亦有时书次月如所称夏五月庄二十二年者则又不合矣吾故曰春秋湏识例其必书时月虽无事而亦书者此例也此终古不易者也其既书时月而或书此月或书彼月则非例也通也阙缪也阙缪见夏五月疏通则无例阙与缪则并无义也不然天下岂有以空空岁月而可以寓褒讥加美刺者以此推之则凡书人书国书名书字其诸以通例而强作义例者亦可返矣
  然而王何也公羊传云王文王也谓文始受命王之首也然而文未改正也故范氏穀梁注曰周王则改正之王者也谓周之先王改此朔者非武王即成王也然而改正耳即改朔亦朔一月耳曰王二月王三月何也故杜氏序云王即平王葢时王必颁朔隐之时则颁朔者平王也王有时不颁朔则不书王桓年多无王可验也然而刘炫已辨之谓昭二十二年后王室大乱天王出奔狄泉矣越五年而后反国此时谁颁朔而五年之间皆得书王何为也故何休又曰王者谓夏殷周三代之王也王正月则周王也周十一月也王二月则殷王也殷十二月也王三月则夏王也夏十三月也而服䖍亦云孔子作春秋其于春则每月书王以统三正谓夫三春之书王将以禹汤文武立三正统也然此孔疏已辨之谓夫子以周室臣民反尊夏殷之旧主每月书王以敬奉前代则何意乎于是有袭公羊邪说以为春秋黜周王鲁体王改元则此王字当暗指鲁公王者公也天王者王也是世有二正土有二王乱臣贼子自春秋始而谓春秋为之乎然则王之必不可以为王者之王断可知也
  然则何王乎曰世亦不知有春王耳亦不知王之当属春不当属正月耳左传曰春王周正月其云春王则王属春也云周正月则正月不属王也左氏亦唯恐经文难明后世竖儒必有以王为周王者故书王周以倒之又必有以正为王正者故加周正以别之而世读其书而不之察也夫春何以王也王者兴也谓春兴也春何以兴古者五德相禅谓之五王五王者木火土金水也五王递为王而四时以春夏秋冬配之春木夏火秋金冬水各以时王而土则通王于四时之间故家语孔子答季康子曰古之王者易代而改号取法五行五行更王又曰五行用事先起于木是故王者则之而首以木王而汉律历志亦云庖牺氏继天而王易大传庖牺氏之王天下也字书引书亦云庖牺王天下庖牺本帝而称王正指时德木王为言其德在木为兴王之首至于共工无道火德不继而神农继之则共工霸而不王其后秦不继周木而汉以火德继之亦霸而不王王如字不读旺是庖牺春王神农夏王少昊秋王颛顼冬王由是而递转以至于周不读月令乎春帝太皥即伏羲也夏帝炎帝即神农也秋帝少昊即金天也冬帝颛顼即轩辕也春秋编年与月令表里月令称帝而不称王春秋称王而不称帝而总之以兴字概之人不识春王亦不识春帝乎春帝自伏羲以至于周惟帝喾与周皆以木王则皆以春王惟以木王则夏殷之春不得称王以夏殷非木德也惟以春王则夏秋冬诸月不得称王以夏秋冬非王时也然则春之得称王与王之必属春有断然者况春秋尊王之书也春者出也尚书大传曰万物出地之时也又春者寅也律历志云斗柄指寅方之候也今周以冬十一月为岁首此时万物未出而斗柄指子然犹称春者曰此岂春哉王在则然也葢春王也然而正月何谓也曰即三正也何谓三正曰天开于子十一月也以十一月为正朔则为天正地辟于丑十二月也以十二月为正朔则为地正人生于寅十三月也以十三月为正朔则为人正苐三正角立说各不同有云三代改正者尚书大传春秋元命苞乐纬稽耀嘉皆云夏以十三月为正殷以十二月为正周以十一月为正此三代改正也有云二代始改正者孔安国谓改正祗殷周二代故注尚书云汤承尧舜禅位之后始革命创制改正易服是改正始于商成汤也有云三代以前皆改正者三正纪云正朔三而改此该庖牺以后三代以前统言之故郑注尚书孔疏礼记皆云舜以十一月为正尧以十二月为正髙辛氏以十三月为正推之而髙阳少昊黄帝神农女娲伏羲皆三正递禅故宋志云髙阳氏以十一月为正而魏高堂隆作正朔议亦以轩辕髙辛夏后与汉皆以十三月为正此三代以前皆改正也虽诸说不同而三代改正则无可疑者且改正必改月改月必改时亦无可拟议者乃胡氏不知何据逞其武断谓以夏时冠周月致有明以来数百年尽为所惑夫子月称正冬月称春经传显然即或他书所记三正杂出毛诗周礼多用夏正毛诗如四月维夏六月栖栖维暮之春七月流火等皆用夏正惟十月之交一之日觱发十月改岁等仍用周正此士人行文与史官记事不同若周礼则原欲以一代之制该百王之法故多用夏正如凌人正岁斩冰遂人正岁简稼器太宰中春命蚕妇司裘季秋献功裘大司乐冬日至于圜丘夏日至于方泽等而尚书春秋史官记事并无差佚至春秋则谨之尤谨者而反云夏时吾不解也
  然何以知改朔必改月也按左传昭十七年夏六月日食昭子曰当夏四月谓之孟夏夫以夏六月而当四月之孟夏是改月也其冬有星孛于大辰梓慎曰火出于夏为三月于商为四月于周为五月是明言夏殷周之尽改月也故哀十三年十二月螽而家语载季康子之问曰今周十二月夏之十月也而犹有螽何也杂记孟献子曰正月日至可以有事于上帝七月日至可以有事于祖夫正月之至即十一月冬至也七月日至即五月之夏至也此皆孟献季康叔孙昭子梓慎诸人所自言者故夏令曰九月除道十月成梁此夏正也孟子曰十一月徒杠成十二月舆梁成此周正也
  又何以知改朔改月必改时也孟子秋阳以暴之赵岐注曰周之秋即夏之夏盛阳也汉章帝以旱下议而陈宠奏事有云十一月天以为正周以为春十二月地以为正殷以为春十三月人以为正夏以为春故汉书武成篇惟一月壬辰据律历志在冬十一月而书序一月戊午师渡孟津据三统历为周正月之二十七日皆冬也而史称武王伐纣孟春兴师书泰誓亦云惟十有三年春改时故也
  故凡改朔者必改时月而胡氏曰前乎周者以丑为正其书始即位曰惟元祀十有二月乙丑则月不易也后乎周者以亥为正其书始建国曰元年冬十月则时不易也夫商亦改月商亦改时前所引左传梓愼与汉书陈宠之言已详且悉矣不必赘矣即其所云十有二月言之实有大谬不然者夫此十有二月非建丑正月也汉律历志引书序及古伊训篇文明云惟太甲元年十有二月朔伊尹祀于先王诞资有牧方明而班固随解之曰言虽有成汤太丁外丙之服以冬至越茀祀先王于方明以配上帝孟康注方明者神明之象也以木为之方四尺画六采五色以象五帝葢是年値月朔冬至故云则是十二月者乃夏之十一月正冬至郊社之时况周制逾年改元商制逾月即改元前王十一月崩则新王改元在十二月元祀之十二月不必谓元祀正月也若秦之改朔则三正递禅并无亥正霸而不王原不足道而即本纪冬十月数语亦汉史所纪非秦本文故文颖颜师古辈明云此系史家异文为太初时所追改而读古不深仍为借口尝考始皇本纪三十一年十二月更名腊月曰嘉平此十二月定为夏正之丑月而既阅原注载茅盈内纪谓始皇三十一年九月庚子有歌谣曰神仙得者茅初成驾龙上升入太清帝若学之腊嘉平因改此名则明是夏之九月为秦十二月此则史文之显然者又二十九年始皇东游至海上之罘刻石文曰时在中春阳和方起则以秦之中春二月为夏之十一月正冬至一阳初起之候若在春二月则不得云方起矣故后魏明帝改正建丑乃改春二月为夏四月则虽在秦后亦尚有改时月者虽唐后改月偶有异同然大概可睹也
  若夫春秋之改时月可指数者庄七年秋大水无麦苖夫秋当有麦苗乎二十八年冬大无麦禾夫冬则禾且获矣尚有麦乎桓八年冬十月雨雪此八月雪也若十月则小雪矣而何以书也隐九年三月震电此正月雷也若三月则启蛰久矣而何足怪也故庄三十一年冬不雨僖二年冬十月不雨此非冬也秋也若果冬则雨毕矣十月则毕之毕矣桓十四年春正月无冰成元年春二月无冰此非春也冬也若果春则冰泮矣二月则泮之泮矣是以定元年十月陨霜杀菽刘向以为周十月今八月也不然则霜非时菽亦非时也成十年六月晋侯欲麦使甸人献麦杜氏以为周六月今四月也不然则献者失时欲者亦不及时也乃若庄二十五年夏六月日食鼓于社左氏曰惟正月之朔谓惟正阳之月始用鼓指四月也若六月则不用鼓也昭十七年六月日食太史曰日过分而未至也谓过分者过春分也未至者未夏至也亦四月也若六月则至亦过也故僖五年传春王正月日南至天下无寅月而冬至者矣昭二十年传二月日南至夫二月将春分矣分也而犹至无是理矣故凡书秋雩皆夏雩也雩所以雩旱也徐仲山曰周以已月雩则夏月也庄三十二年夏公如齐观社此四月实二月也陈晦伯曰周以卯月社则二月也苐国君改元则必告庙朝正行即位之礼周制遭丧即位逾年改元其遭丧而遽即位者国家不可一日无君也然必逾年改元者一年不可有二君也故尚书成王之崩在四月乙丑越七日癸酉而康王遽已即位而史记世表鲁真公二十八年宣王即位至二十九年而王始改元是改元即位本非一时然遭丧即位仍反丧服至逾年改元之际又特行正位之礼杜氏所云改元正位百官以序者然后史官书即位于改元之下其或朝正告朔而不行此礼则史官不书故春秋不书即位者四皆不另行即位礼者此不书以摄位也惠公元妃孟子以无子卒继室声子生隐公未立宋武公有女仲子生有文在手曰为鲁夫人惠公娶而生桓公爱欲立之惠公薨隐公乃成父之志奉桓为储君而已居摄故不行即位礼记史记鲁 人共立息姑摄政庄闵僖三君亦不书以三君皆各遭弑逆之变仓卒即位不忍另行也此皆就实事而史记之行则书不行即不书并无有取舍笔削于其间而其义反昭然者如隐被弑而桓即位则桓何心东门襄仲连杀储嗣而宣居然行即位之礼而不之怍则亦未尝非幸祸也此礼也而义存焉必谓史有笔削焉缪矣乃说者谓书与不书皆史官得而主之隐之不书所以彰隐贤桓之得书所以著桓恶此固为不知史例若胡氏又自造一例曰上不禀命于天子内不承国于先君大夫扳已立而即立之则不书即位隐之不书是仲尼削之也则春秋二百四十馀年凡列国立君或争或篡或出或入何尝一禀命天子此在妇孺犹知之者至不承先君则桓不承隐宣不承文定不承昭而三君偏得书即位何也据曰隐之不书仲尼削之则桓之得书将必仲尼褒之矣夫乱贼可褒乎乃自知难通于桓即位传则曰美恶不嫌同词于宣即位传则曰一美一恶不嫌相同夫美恶可同是善恶混也乱莫大乎善恶混乃以夫子作春秋而使善恶混则或褒或贬何所分辨万一桓宣之徒起而争之即使游夏再生家喻戸晓恐不能明也吾不意胡氏之学将掩圣经而一开卷间即词穷理屈如此
  三月公及邾仪父盟于蔑邾公谷作邾娄蔑作昧蔑昧转音主凡经有四例说见前周制以盟会为典例大抵天子十二载一巡狩则盟诸侯于方岳之下而诸侯有事朝王或会或同则又彼此相盟以著讲信修睦之意故曲礼莅牲曰盟诸侯相见于郤地曰会而周礼玉府职共盟会之物戎右职掌辟盟之役至秋官司盟职则直置典盟一官掌盟载之法是盟会大典盛世最重而胡氏凡遇盟会则概置讥贬以为刑牲歃血要质鬼神非礼所贵则不知古者玉敦盛血珠盘盛耳坛壝主日月方明祀山川凡赞牛截耳与诅神告祖俱是旧典至后世蔑略始有束牲不歃载书不告之事而学古不深反訾非礼则不惟不读春秋并不识三礼矣特春秋世衰天子无巡狩之事诸侯无会同之典而徒事要盟所谓大国制其言小国尸其事者则未免于行礼之中寓失礼之意且要有是非约有成毁特盟参盟有始终同异凡经所书皆不过直书其事以俟其义之自见如此一盟则近郊附庸并讲信睦比之搂伐自为较胜故盟会征伐俱属典礼而征伐独有参变者以春秋无义战邦政旧典荡无复存故盟会侵伐总是典礼而事有是非春秋务谨严义例所分不敢苟也
  邾者附庸之国仪父则邾君字也王制天子之元士视附庸则天子上士以名字通原可称名并称字者况附庸四命较元士又多一命则虽未受王命杜注邾附庸国未受王命而早为附庸其得通上国自在可名可字之间此亦是例而胡氏又自为制云中国之附庸例称字邾仪父萧叔是也夷狄之附庸例称名郳犁来介葛卢是也吾不知称名称字其分中国夷狄者出自何书乃同一附庸同一邾子之后而忽分仪父犁来为中国夷狄学者注经可自造族姓自定封国自判华夏肆然无忌惮一至于此岂不可怪按邾子颛顼之后曹姓周武王克商求其苖裔得六终之孙名侠者封为附庸国使居邾地而因以名邾仪父者邾侠之十二世孙也若郳亦邾侠之后其时有夷父颜者建功于周因别封其子友为附庸国而居郳故世本云邾颜居邾昭徙郳其后邾与小邾俱称邾子明见经文若叔孙婼曰邾又夷也则以邾地近戎故云是邾与郳皆中国附庸必分夷狄则邾当为夷乃反曰仪父中国例称字仪父已矣其如例何
  及者与也言公与仪父也春秋鲁史凡记事必首鲁公此无论他国为政本国为政皆当先本公而后他氏例固然也自公羊有及者汲汲之解穀梁有及者内为志会者外为志之解而胡氏亦遂谓我所欲者曰及外所主者曰会以附于公谷之说则请就春秋本经推之文十七年公及齐侯盟于谷夫谷之盟齐以文公不亲盟故来讨而胁公出盟此非我所欲也曰公及何也襄三年公及晋侯盟于长樗是时公如晋而晋侯出都与公盟而后公得入此出入之权全在于晋并非我之所敢主曰及何也若成二年公及诸国盟于蜀是时楚公子婴齐为政传明言之故胡氏亦自曰公及楚人则知主盟者楚也夫明知楚人主盟而犹曰及者我为主则不知彼所主者盟我所主者又是何事且㩀其例明云及者我为主会者彼为主不可混也乃有既书会而又书及者定四年公会刘子诸国于召陵又云公及诸侯盟于皋鼬则一㑹一及当复谁主且夫公及之诸侯犹是公会之诸侯也刘文公以伐楚而会诸侯今以既侵楚而重为之盟皆刘文公为政也未有一十七国奉一王官主盟而我得毫犛有预于其间者乃胡氏复坚执己说曰定公为季孙所立心不自安故求与诸侯盟何不自揣量而洵口悖诞如是











  春秋毛氏传卷二
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷三
  翰林院检讨毛奇龄撰
  夏五月郑伯克段于鄢
  列国各以事来告即书之此则郑告其事而史官旧书之者然而文在其中焉按传郑武公娶武姜申国女生庄公及段而姜恶公而爱段姜以寐寤生庄公故惊而恶之请立段不许及庄公立姜为段请制大邑公难之又请京亦大邑公重违姜意许之祭伯请除段公不许祭伯曰无使滋蔓恐难除矣公曰多行不义将自毙段乃收西鄙北鄙及廪延皆为己邑公子吕请除段公又不许公子吕曰请除之厚将得众矣公曰不义不昵厚将崩耳段遂完城郭缮甲兵具卒乘将袭郑夫人将启之公闻其期命公子吕帅车二百乘以伐京京叛段乃入鄢公伐鄢胜之叔出奔共时公置姜氏城颖誓不相见既而悔之乃用颖封人语出姜氏于隧而母子如初其事如此是称兵袭国显然叛逆春秋但据事直书而叛逆之罪其义自见其或责公失教者此说经馀情夫子未尝有是也失教见左传君能教臣兄能教弟此在圣贤犹难之春秋责贤不责愚庄公愚人岂容责此若云养成其恶而利其毙则未免深文既与之京即欲早为之所势必夺京而与以他邑段肯受乎如欲早除则彼乱未形而我骤除之养恶尚有罪不待养而遽以恶除罪当何等如云利其毙则误以庄公自言有将自毙厚将崩语故云不知此苐言其理耳若果利之则既发之后尚不令毙而谓欲毙之未发之前非通论也且凡为此说者非谓春秋贬恶如是也段固不赦伯亦可议此不过如逢蒙杀羿羿亦有罪之语偶为旁及而胡氏竟纵释叔段专治公罪夫孟子曰孔子成春秋而乱臣贼子惧未尝曰使乱君贼父惧也从来罪当重典不容侧贷杀人者死必不更求被杀者以可杀之罪况春秋何书夫子脩春秋何意本欲诛叛逆讨不臣不弟而开卷定律便使君父与叛逆彼此交责已非正义又况纵乱贼而专诛君父彼称乱者已洋洋掉尾而愚君愚父反俯首而就戮没天理何存国法何在是虽使新莽著书操卓笔削亦必不能颠倒错乱至此极也
  况其所为爰书者仍未确也据曰诛乱当以国彰国讨也则宣九年陈杀其大夫泄冶泄冶何罪而国讨之又曰当以人为众所共击也则庄十年齐人取子纠杀之夫以争国之弟杀无罪之兄齐人何尤而众共击之若云命将出师当称帅师则哀三年齐国夏与卫石曼姑帅师围戚彼则竟称帅师矣然固拒父之师也卫辄以拒父而书帅师则此讨弟叛而不书帅师此正相反以相明者如曰不书为贬则彼卫辄书帅师当为褒矣若其称郑伯而以为罪伯引晋侯杀世子申生为据则又全不知例者春秋之例凡君于子弟直杀之而不称兵则皆书君如晋侯杀其世子申生宋公杀其世子痤天王杀其弟佞夫是也其必书君者以君实杀之不得谓国人杀之且众共杀之也此直杀之而未尝称兵者也若伯之克段则称兵而不杀之者凡称兵之例国君自帅师则称君卿大夫帅师称卿大夫君与卿大夫皆在军而不辨其孰帅师则称国卿大夫帅师而不记其卿大夫为何名何氏则称人左氏疏以兵众称君君以师从也兵少称卿大夫卿大夫以旅从也兵众而卿大夫帅之称国将卑而师众也兵少而卿大夫帅之则称人将卑而师又少也此核之全经之例而无不同者今书郑伯则伯亲帅师也伯亲帅师故称伯则称伯者事也然而君亲帅师当称君则称伯者又例也至其称于鄢则师出必以地如后书戎伐凡伯于楚丘宋皇瑗取郑师于雍丘郑师伐宋战于宋公㑹诸侯伐楚次于陉类凡师之所在必明记其在于何所以为行师之表识此亦是例况诛逆讨叛所在尤重彼直杀而不称兵如卫杀州吁亦书曰卫人杀州吁于濮况称兵乎若其书克则所谓以事例而兼文例者人误以为伯杀弟耳公羊克之者杀之也榖梁克者能也能杀也且误以为杀弟于鄢而不缓追之而使之逸耳榖梁谓伯不能缓追逸贼失亲亲之道而不知段已奔共奔共而且得安然久处于共郑之人称为共叔段者是也且郑伯亦思之故于隠十一年郑伯入许有曰寡人有弟不能和协而使糊其口于四方葢思之也夫以段之恶段之不弟称兵袭国已不啻春秋无将之诛是何难立为樔绝如祭伯公子吕所云除之又除之者而乃伐之而胜之而故使逸之奔之此在郑伯为失刑而在叔段则为幸免然而春秋反予之者以为尺布可缝兄弟难容二语见汉书世安有置母于隧加君以矢之逆贼而独于兄弟间善全如此不惟不杀且任其奔齐又任其奔莒止一胜而无馀事此可念也故特书曰克此固春秋二百四十馀年所未有之例而于此一开之者也春秋一书无再书克者所谓事也文也亦义也
  秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗赗芳凤切一本无来字天王周平王也临诸侯曰天王君天下曰天子皆尊称也宰咺者天子之士咺其名也周礼天官之职自太宰小宰以至宰夫皆称宰此即所谓天子之宰通于四海者大抵书例太宰为卿不称名字故僖九年有宰周公之称若小宰为大夫当称字宰夫则下大夫士也于例当称名故桓四年有宰渠伯纠之称此宰是宰夫故称名公羊所谓宰者士也上士以名通是也若其所使赗则宰夫职曰凡邦之吊事掌其器币财用郑注吊事天子吊诸侯之事币者所用赙也则既掌吊事宜𠑽吊使而胡氏谓宰是冢宰位六卿之长不宜使赗误矣
  第其所云惠公仲子者惠公隠公父也仲子者桓公之母也而榖梁独谓惠公之母夫桓公之母明系宋武公次女而惠公娶之故桓母名仲子若惠母则何所据乎乃公羊谓桓母仲子死于前年而左氏谓死于二年此时尚未死而豫为致赗故讥之则天王虽不道定无有以诸侯夫人未死而先遣吊者此由左氏误认元年尹氏卒为隠母二年子氏薨为桓母遂云然耳但左公皆谓惠公仲子本宜两赗而一使一赗于礼不合故左氏谓惠公缓仲子豫公羊谓惠公仲子兼而胡氏则专指仲子而不及惠公此皆不足置辨者惠公者隠之父仲子者桓之母即惠之继娶也惠公不知薨于何时其距公改元已有七月则其吊之缓固不待言若在仲子则必同惠先后亡者春秋诸侯有继娶即继适也惟适故子虽未立亦得以其丧赴告天子是虽三礼无可考而春秋则往往行之故此一吊赗必惠公仲子同有赴告者在也夫既有赴告则天子下吊于礼无过葢仲子继娶原非侄娣曰为鲁夫人则固夫人也以夫人而告之必𮚐之郑康成云礼天子于诸侯一则含之赗之小君亦如之是天子于诸侯夫人原自有赗非过礼也特春秋本义不尚诡诈但直书其事而美恶自见夫礼尚往来况君臣相与其责在下岂有天子下交而诸侯反无报者如此隠十一年中适遭王丧而隠不使卿吊并不亲㑹葬至求赙而后应之以视天王之来赗何如也此则春秋之微意也义也
  赗者赠丧之物既夕礼谓公𮚐𤣥𫄸束帛两马是也故公羊曰车马曰赗
  九月及宋人盟于宿
  据传惠公末年败宋师于黄故公立而宋来成焉此不过大夫来盟旧例及者公及也宋人不书君宋大夫也而公榖谓我但称及彼但称人则不惟公不与盟即彼此相盟皆属微者吾不知其所为微者是何等官职大夫与士并无实据而即以公不亲盟思之庄二十二年及髙徯盟于防而公榖又云及者公及也则我但称及而公已与之不必微者始与之公榖举例已自矛自盾至文二年及晋处父盟则公亲如晋而后与盟此明明公盟而但书及何也乃胡氏既遵其说而复于盟宿之例谓书地以国则必国君与盟者宿者国名也书盟于宿以宿君与盟故也此据僖十九年㑹陈人蔡人郑人盟于齐因修齐好则必齐亦与盟耳然孔疏谓僖廿七年公㑹诸侯盟于宋时宋方被围宋公未尝与㑹也宣十四年公孙归父㑹楚子于宋时宋仍被围宋公虽欲㑹而有不能也是屡㑹其国而国君皆不与㑹虽特发一例而按之无可验者乃复曰国君书盟春秋恶之夫既舍鲁公而入宿君吾不知其所恶之者恶鲁君耶抑恶宿君也
  冬十有二月祭伯来
  祭伯者王卿士也祭其国伯其爵也其曰来则不奉王使而自来于鲁初不知其所来者为何事然而仅曰来则来之耳不必有事也所谓以王臣而私交于诸侯虽事也而意非之所谓义也乃公曰来奔榖曰来朝夫春秋书事必以其实来奔来朝则未有舍其实而但书一来字可成史者若云贬之贬不在此也况尔奔我朝同一臆度而来朝之说则尤臆度中之最无理者夫王臣有事书法谨严如所云来聘来赙来锡命来㑹葬来求车求金无不据事直书并不敢有隠讳于其间况诸侯相朝尤极郑重几有王臣朝诸侯而史官不明明一书之者此不问有王命无王命而但书其事而其义自彰非如介葛卢来白狄来之可以夷狄附庸蹴弃之而蔑略之也乃胡氏妄遵榖说而复谓来朝于鲁出左氏文诬经之中又复诬传东海沉冤何时得雪悲夫
  公子益师卒
  公子者先公之子益师其名也公族卿佐卒必书礼也其或不书与书而或日或不日皆史有详略文有完阙未尝有义例于其间也故此不书日在旧解云春秋不以日月为例此是了义而三传偏纷纷焉予尝推其例祗取庄三十二年公子牙卒书日癸巳与文十五年公孙敖卒书日甲戌两事概之左以为公不与小敛即不日则叔牙以鸩死公孙敖客死于齐公皆不与小敛矣然亦日矣公羊以为世逺故不日则敖在文世已属所闻叔牙在庄世则传闻者也公羊九㫖较近逺曰所见异词所闻异词所传闻异词未尝近也何以皆日也榖梁以为恶故不日则牙与敖可云善类乎而日之乎乃胡氏亦知难通又自立一例以为恩数有厚薄夫公族丧葬自有典礼非国君用情得以厚薄即有厚薄亦必觇其厚薄之间于典礼有违有合不得但以日不日漫为起例且据云厚薄则必以厚者书日不厚者不书日矣吾即以牙敖二事观之夫叔牙以妄言而杀其身然叛乱不彰原未尝有族灭之例故季友早许其立后然必请而后得立若敖死于齐鲁不为理致齐人以棺置堂阜而后得以闻于鲁然犹必不令归必不使殡致其子期年犹毁朝夕立朝以待命而后许其殡孟氏之寝则其厚与薄何如也而公然卒之日之何也杜注有不视小敛故不书日所以示厚薄也恩数厚薄实出此语然此言与敛不与敛有厚薄不言日不日有厚薄也胡氏既辟左氏与敛之文而又袭杜氏厚薄之语此皆卤莽蔑略漫不理㑹处若孔疏亦有恩厚语则又依杜注大不足据故曰书卒例也不书日亦例也以例固可以不书也
  二年
  春公㑹戎于潜
  春而不王何也例凡书月则书王不书月则不书王以书月则其所书者皆冬月而非春月故书王曰此春王之月也此不特寅月为春即子月丑月而无非春也何也王故也若无月则何王也
  戎者徐戎也费誓淮夷徐戎并兴注徐戎在鲁东故书序徐夷并兴淮夷但称夷故知戎止徐戎也东郊不开旧注谓氐羌别种则氐羌在西方此本曲礼西方曰戎一语而误注之实非也然此是内夷杂处中国汉后无内夷者皆秦始逐居塞外故也故得与中国通往来之礼而胡氏以今之外夷当之谓严内外之㫖几见春秋戎狄处瓯脱者况鲁世受戎患即伯禽开国未能诛夷矧此㑹脩惠公之好则先公世盟有不得不修者故此亦据事直书无他义也特盟㑹亦礼例而戎则非例若潜是鲁地则当是戎来而我㑹之旧注公往㑹而顺夷俗亦非是
  夏五月莒人入向
  莒与向皆国名而近鲁地者莒人者莒之师也春秋之例凡卿大夫帅师而不记其名与氏则称人见隐元年郑伯克段传入者以兵深造其国邑之名然有二义有入而取其地者有入而不取其地者取其地与灭同闵二年狄入卫哀八年春宋公入曹是也不取其地后十年宋人卫人入郑桓二年我入𣏌是也此入向不知取地与否据传莒子娶于向向姜不安莒而归夏莒人入向以姜氏还是称兵夺妇而入其国邑未尝取地故公榖亦曰得而不居然僖二十六年公㑹莒兹㔻公甯庄子盟于向襄二十年仲孙速㑹莒人盟于向注向皆莒地则又似灭其国而取其地矣总是莒师入向莒与向各以事告则据事书之取不取可勿问耳
  无骇帅师入极骇榖梁作侅
  无骇鲁公族大夫之名史凡书公族大夫或仅书名而不书氏如后七年齐侯使其弟年来聘八年郑伯使宛来归祊其不称公子公孙者史文如此并无讳避与褒贬诸例遍考经文甚明此所书例与后四年翚帅师㑹宋公陈侯蔡人卫人伐郑庄三年溺帅师㑹齐师伐郑例同而说者必求其故以为无骇未赐族夫无骇果未赐族然氏之书不书全不在此说见后翚帅师与无骇卒传若入有二义见前节此入不过造其国邑左氏所谓费庈父胜之己耳而公榖曰灭何以见之
  秋八月庚辰公及戎盟于唐
  方春㑹潜时戎请盟勿许至是又请而许之传曰修戎好也唐鲁邑
  盟㑹亦礼例而戎则非例故此与㑹潜虽礼也而总以事书之曰有是事焉尔他仿此
  九月纪履𦈡来逆女履左传作裂𦈡公榖作𦈕
  纪国名履𦈡者纪大夫名也来逆女者卿为君来逆女也释例天子娶则称逆后卿为君则称逆女若卿大夫自为娶则称逆某姬如宣五年齐髙固来逆叔姬传曰称叔姬卿自逆也叔姬女字此称女下又称伯姬者此从来逆者言之曰纪所逆者女也下从归女者言之曰我所归者则伯姬也其不称纪使者以昏礼不称主人主人者婿也君自为婿则君虽使卿必当禀命于国母而国母妇人又难通命于他国则但书卿来而使在其中此例也公羊不识例并不识礼妄曰昏礼不称主人然则何称当称诸父兄师友则在昏礼记有云支子则称其宗弟则称其兄此就大夫以下非宗子者言之耳若国君则诸父兄弟皆其臣子岂可以臣子而反为国君所禀命者故国君必无父无父而有母则当得承国母之命卿自来逆而苟其并无国母则必自命卿逆之昏礼记云宗子无父母命之父母皆没则已躬命之而白虎通曰人君及宗子无父母自定娶者卑不主尊贱不主贵也祭綂所谓国君娶夫人之辞曰请君之玉女与寡人共有敝邑事宗庙社稷此国君自娶之命也故公羊亦云成八年宋公使公孙寿来纳币此必无母者其言是也若有母而又必称诸父兄弟以为命则非也乃公榖胡氏又皆云书逆女者讥之也讥不亲迎也则又不然夫亲迎之不行亦已久矣孟子曰必亲迎乎以为此礼之细者而哀公问孔子曰冕而亲迎不已重乎亦以为亲迎于礼不无太过则在春秋已前久不行其礼而前儒论春秋者亦谓当列国相争之际不惟都邑上下事理繁重必千里而越人国保无觊觎乘闲之生其间者而必以迂阔之情缌小功之察横讥滥刺已不知务又况国家行礼前史既书夫子删存不必有意如谓一书逆女便自有不亲迎之讥行于其间则凡书月朔者必讥其不告朔书春王正月者必讥其不行夏时是怨史也履𦈡字子帛见下盟密文此称名盟密称字者此重逆女盟密则重其为鲁故也为鲁故出左传言为鲁盟密也
  冬十月伯姬归于纪
  伯姬鲁女字也礼女子许嫁笄而称字注曰即伯姬仲姬之类
  纪子伯莒子盟于密伯左传作帛
  莒与鲁有怨纪侯既昏于鲁使大夫盟莒以和解之则密虽莒地而履𦈡履𦈡名见前就盟主在履𦈡故先纪后莒亦据实直书之旧文也事也葢盟㑹于本国为礼于他国即为事若其义则为鲁结好虽属私情然讲信脩睦之微意未尝不在也又何讥焉子伯即子帛履𦈡字伯帛音误
  十有二月乙卯夫人子氏薨
  夫人称薨与君齐也然而但称子氏又称夫人者左氏谓桓之母即仲子也公羊谓隠之母即声子也声子仲子皆死于惠公之世矣故榖梁谓子氏者隠之妻也是也若其止书薨不书葬者榖梁又曰卒而不书葬夫人之义从君者也本意谓隠后被弑不讨贼经不书葬故此夫人亦不书所以从君此在范氏注甚明而胡氏又谓先卒则不书葬则又自为例矣春秋十二公并无妻先公卒者故以为言设或有之势无赴告㑹葬虞祔卒哭诸礼咸备而可抑勿使书者此必隠公自谦于㑹葬之礼有未备故不书也榖梁胡氏俱非也据穀梁说岂豫知公后不书葬而先不书耶抑亦书而删之耶臆说之不可通类如此
  郑人伐卫
  据传隠元年郑共叔之乱其子公孙滑出奔卫卫人为之伐郑取廪延至是郑伐卫讨滑乱也其称人不知帅师者为谁也伐者声罪而致讨也此非有书法皆实录也然而讨滑乱不书而止书伐卫则事也而文在其中焉当叔段奔共共小国也则不知共有君而叔但寓焉者也则不知夺共而据有之也郑称共叔段则似无共君者则不知共故小国今并入于卫而为卫地也然而伯欲杀叔如振裾耳共有君耶则求叔于共共敢抗乎无君耶移师而加共又谁拒之而伯不尔也叔既奔共叔之子亦奔卫然且死灰幸然邀卫师以取故邑及郑伯伐卫而后卫人始服之前儒所谓不书战者以卫已服之是也则在伯此时何难灭共而杀叔以殱其大憝然后乘卫服之际取滑殪之并樔其子姓之在郑国者以绝其根株而乃一则舍共再则舍滑至十年之后㑹齐灭许犹惓念叔弟之在他邑见隠十一年而且继世相嬗叔段之孙所称公父定叔者预雍纠之乱仍出奔卫犹复招而归之曰不可使共叔无后于郑见庄十六年是段滑父子相继称乱而公并恤之使其逆子逆孙仍得为公族大夫于本国故虽遇罪奔而犹得返其国复其爵也然则伯之恩亦厚矣伯于亲亲之谊亦既已至且尽矣故前书曰克克之己也此书伐卫所伐在卫不在滑也此实鲁史书之夫子脩之以示为人君父而遇人伦之不幸皆当亲亲是懐不杀不绝一如郑伯之于叔而不谓世之能成其美者少也夫不杀曰杀不绝其后而曰绝伯则已矣然而前不知劝后不知戒千秋万世徒知怨毒之有伯而不知友于亲爱之犹有兄名为主持名教而实为名教之大罪况胡氏诬妄圣经一意刻薄伯祗伐卫无可深文乃又谓郑无王命兴师脩怨为王法所禁夫借强援以犯顺骤夺国邑恐非王命所及请者且诛叛讨逆王有成命仓卒制胜皆不为过伯禽征徐夷急遽兴师并无王命而妄以此责郑伯不亦异乎


  春秋毛氏传卷三



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷四
  翰林院检讨毛奇龄撰
  三年
  春王二月己巳日有食之
  礼重天行凡灾祥𤯝戾云妖物变皆关典例故史官遇此则必以礼例书之然又属事者以无非入事所感虽灾本天行然亦事也春王二月者凡一时必冠三月正月苟无事不书则虽二月三月而亦得以春冠之以空书时月必限首月有事之书则非首月可限也此亦例也日食记灾也日月行天历二十九日有奇而月与日会祗其会时或同道同度而月下日上则二体沓复下行之月将必掩上日之光而以渐吞蚀亦若有物食之者故曰有食之谓食之者月也夫日阳而月阴以阴食阳则合朔交食虽有常度而不可不谓之灾故史必记之苐记必以日日必在朔此不书朔者系史阙文而公谷遂发一例曰言日不言朔食晦日也朔日并不言食晦夜也朔日并言者食正朔也言朔不言日食既朔也其义其例似甚切当而可听而不知仍不然者杜氏注云释例以长历推经传明此日是二月之朔而汉魏言历家自太初以后凡三统乾象诸历无不以此鲁隐二年二月之己巳实系朔日徒以鲁史阙文偶失朔字而公谷无赖作此妄谈幸而日月干支无褒讥耳不然而明明朔日偏不书朔深文之徒几何不又以为己已有罪此仲尼所特笔而削之者耶
  三月庚戌天王崩
  此平王也天子死曰崩诸侯曰薨皆尊之之称苐春秋十二公其所値亦十二王然有书不书者例天子之丧王室必遍赴列国赴至则书不赴至即不书若葬则天子七月自有常期然亦有书不书者此不在乎赴不赴而在乎诸侯之会葬不会葬也夏商无成礼周初有成礼而无成书故仪礼有士礼而并无天子之礼天子丧制在周时已不可考矣今从春秋当日列国卿大夫所自言者考之大抵天子之崩赴至列国则列国各遣上卿奔丧共吊赙器币而国君不即亲往释例所谓封守至重不得越境而奔丧谓初丧也至送葬则天子于列国遣卿诸侯于天子亲往故元年左氏传谓天子七月而葬同轨毕至所谓同斩则甸侯以外要荒以内所共车辙者皆在也昭三十年传游吉亦曰先王之制诸侯之丧士吊大夫送葬此列国吊送之等差也今晋之丧先君曾亲执绋矣是过礼也天子之丧当亲会葬而周灵王之葬先君简公因在楚使大夫印假往是不及礼也则是诸侯不奔丧而当会葬其言周制甚明今左氏无明文祗言王崩于壬戌而赴者以庚戌告此但就本事记之非有误也且丧用远日即稍远亦无过也但杜氏注传谓天王丧葬诸侯例皆不往则已乖本传并游吉之语若胡氏谓诸侯为天子服斩衰礼当以所闻先后而奔丧不知所㩀何礼乃特引康王之诰太保率西方诸侯入应门左毕公率东方诸侯入应门右为证夫践阼之礼其所为诸侯壤奠悉用虚名与奔丧实至不同况天子新丧六服辽阔此时即赴告之使犹恐不能即出安能于一二日间便东方西方一时俱到故尚书正义谓成王始崩或有诸侯来朝京师者而适遇国丧遂因见新王非谓东西诸侯即能至也则此所引书明非诸侯来奔丧者而辨证及此不惟失据其于事理亦不通矣且又自为例云凡书崩书葬则赴告及鲁而鲁往㑹之者也桓襄匡简景是也若书崩不书葬则赴告虽及而鲁不往会崩葬皆不书者则王室不告而鲁亦不往其为例凿凿言之及考经文则桓王之崩在桓十五年并未书葬襄王之葬在文九年经文明云遣叔孙得臣如京师辛丑葬襄王并未亲往若景王之崩则经明云葬景王王室乱此时虽遣送尚恐未前况亲往也凡此皆经文之显然可考者而不一简㸃何卤裂至此
  夏四月辛卯尹氏卒尹左传作君
  左氏以尹氏为君氏即隐公之母声子也隐以居摄不敢从正君之礼遂亦不敢备礼于其母故不书薨不书葬不赴告祔庙而称为君氏其尹字则传写脱误也夫子以母贵母亦以子贵隐既称公则公之为母自有常称未有创名为君氏者以惠为君耶则先君名君已非名例以隐为君耶则据言不敢从正君之礼而反称君且称君则何有于君母而不称夫人如以声子为君耶则俨然小君而又何靳乎书薨书葬与赴告祔庙况明明经文而改文释经例所最禁若公羊欲如字解经而不识本事乃曰此周之尹氏夫周之尹氏则鲁何得书曰讥世卿也夫春秋世卿其来已久此自周制安所用讥且未有书其卒以为讥者也且亦何得书此也乃又曰鲁隐奔平王之丧尹氏为王作丧主故其卒来赴而鲁史书之穀梁亦遂袭其说两传相同夫平王之崩甫见经文其崩在是年之春三月壬戌而夏四月辛卯即尹氏卒计王与尹氏其崩卒相距祗二十八日则此二十八日中毋论隐公不奔丧即奔自东鲁至成周此时尚未能达也即达亦尹氏随卒必不能为王作丧主也况春秋一十二公并未闻有奔王丧会王葬者凡经传恒例公出必书岂有奔丧会葬诸大事而公出公入不一书者如以为常礼不书则在文九年葬周襄王遣叔孙得臣如京师而经特书之是遣送尚书况亲往也且隐不奔丧则在经与传尤明言之者经于春三月书天王崩夏四月书尹氏卒而于秋则复书武氏子来求赙亦惟周以天王之崩赴告于鲁而鲁漫然无一应不惟不亲往并不遣卿大夫往故来求赙向使公奔丧则赙之矣赙之不再求矣故杜氏注曰鲁不共奉王丧致令有求是公不奔丧考之凡经传与是经是传各各有据而公谷注经而悖经且造为伪事以实之无兄而盗嫂不入国而交大夫而胡氏又从而和之曰公羊有所承夫胡氏不过欲藉公羊奔丧之说以文已亲往之例而不知圣经具在不于经是承而谁承也
  然则何尹氏曰此郑大夫尹氏也郑大夫尹氏则鲁何以书曰据左氏十一年传曰隐公之为公子也曾与郑战于狐壤而公被获焉郑人囚公于尹氏尹氏者郑大夫也公乃赂尹氏而祷于尹氏所主之神曰锺巫遂与尹氏偕奔归而立锺巫而祀之其后公以祭锺巫出馆于寪氏而遂被弑此十一年公薨传也是此一尹氏而公之患难存亡系焉其德尹氏也则必以客卿而引厕之内卿之列既厕内卿列则不问其为郑大夫为鲁大夫而必以内卿大夫之礼临其丧既以内卿大夫之礼临其丧则君亲视敛自必书卒况公以尹氏止以尹氏归以尹氏生而其后见弑一若与尹氏之死有相闗者公不以祭锺巫弑乎初因求尹氏而并求尹氏之神既与丑氏归而并祀尹氏之神于鲁虽感神乎实所以报尹氏也故锺巫之祀虽为鲁立而仍存尹氏以为此尹氏之主必出宫而后祭之乃不幸尹氏既死独身出祭且不馆尹氏而馆之他氏以致仓皇之际罹此大害向使尹氏尚在则主祭有人未必亲出即或亲出而馆于其家纵有不测尹氏必仍有以卫之而惜乎其卒之也此固作春秋者所为溯往事而伤心者也故曰此郑大夫也此春秋之㣲意也事也亦义也其后庄二十二年传成季鸩叔牙于针巫氏针巫即锺巫针锺音之转也公既立锺巫之祀遂以尹氏为鲁大夫而赐氏锺巫故有此氏针季者尹氏之后也此不称锺巫氏而仍称尹氏者著所自也
  秋武氏子来求赙
  归赗礼也求赙非礼也事也曰有此事焉尔然而赙也而可以求之也乎况天子乎此其中有义焉若其不称使则其求赙者平王丧也平王尚未葬桓在初丧则未有王命而不称使宜也若夫武氏之称子则武氏名来而子行之故称子此与桓五年仍叔之子来聘正同公谷谓武氏亦未葬夫王朝大夫岂尽乏人而必使居丧未葬之子使之将命世无此理况武氏未葬子可将命则平王未葬子何不可以出命而曰桓王无命故不称使则此矛彼盾此白彼黒亦甚周章而况仍叔之子犹之乎武氏之子而在武氏曰父没而未葬在仍叔曰父老而子幼抑何随地蹖驳了无绳凖如是也吾故曰春秋冤史也吾深有望乎世之平此冤也
  八月庚辰宋公和卒
  礼君薨来赴则史必书之苐诸侯称薨大夫称卒若外君来赴而亦称薨嫌于内君故我公称薨外君称卒以别之此亦例也和者宋公之名凡书外君卒必书君名以实之至会葬之时彼国易名易名为谥然后书曰葬某公此时无谥而但书国爵则又与彼国之前后君无所分别故必书名者亦是史例左氏谓同盟故书名谓同盟必通名告神故我君得知其名则隐八年蔡侯考父卒桓五年陈侯鲍卒皆未同盟而皆书名为不通矣不同盟而书名不可胜数此举其概耳后仿此其或不书名史略之若谓不同盟者不书名或与大夫盟而不与君盟亦不书名则成十四年秦伯卒与君盟而不书名襄四年陈侯午卒与大夫盟而反书名又不通矣或曰外君书名固是史例若书卒则必彼赴有是称而我乃因之是我国书薨嫌于我君彼国书卒反不嫌于彼卿大夫不可为训若谓谦则不嫌则礼记杂记明云君薨赴于他国之君曰寡君不禄敢告于执事是谦必取下若果谦必不舍不禄而反称卒也曲礼曰寿考曰卒短折曰不禄是不禄较卒为最下至于或月或日则史文详略无闗义例惟书名与卒则核之通经而有必然者乃胡氏又造为例曰诸侯曰薨大夫曰卒五等邦君何得书卒此夫子作春秋革旧史之称而不因其文以诸侯放恣不奉王命故于其薨时特书曰卒以贬黜之使不得为诸侯也夫𫓧钺之诛不加于生前而苐为此褫魂笞墓之举既已非法况哀十四年夏简书书莒子狅卒此鲁史原文也史例原称卒而谓夫子特革之以诛此五等邦君不亦异乎
  冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
  两国相盟以来告故书石门齐地名馀见前
  癸未葬宋穆公
  礼诸侯之丧士吊大夫送则此书葬非谓彼国葬君也言我国有送葬者尔故此当书大夫送葬某公如宣十年公子归父如齐葬齐惠公昭三年叔弓如滕葬滕成公类而此及后文多不书大夫者略之也穆者宋公之谥其书谥者以薨后易名则讳名礼也其概称公者从我大夫送者之辞也乃胡氏又自造为例分作两等一是鲁史旧文或怠于礼或弱其君则原不会葬而据实不书此史文也一是夫子削笔或讨其贼而不书如宋殇齐昭告乱书弑矣而经不书葬是讨贼也或讳其辱而不书如晋景公告丧书卒矣而经不书葬是讳辱也或治其罪而不书如鲁宋盟会未尝不同而三世不书是治其罪也或避其号而不书如呉楚之君书卒者十亦有亲送于西门之外者矣而经不书葬是避其号也此削笔也彼史文不必言矣尝就夫子所削者思之据讨贼不葬以宋殇齐昭为言则宋殇被弑可云讨贼若齐昭公卒已立子舍而舍方被弑其于昭公无与也昭未见弑何得云为昭讨贼况春秋被弑多书葬者襄七年郑伯髡见弑于子驷而书葬三十年蔡世子弑其君景公而书葬然则夫子削之者止一宋殇而其不削者且不乏也吾不意夫子之笔削其漫不省核如是也若讳辱不书则诚有之左氏明言公如晋晋止公送葬而耻而不书但书如晋然此是史文非削笔也且其事与襄二十八年楚子昭卒公如楚楚亦止公送葬而耻而不书但书如楚正同此两事一例而胡氏以如晋一事属之讳辱如楚一事又属之避号是自乱其例也乃若宋之三世不书吴楚之十卒不书则如梦如呓更有百不能解者宋之书卒而不书葬者止桓襄二公未尝有三世也且桓公襄公并无所获罪于鲁亦未尝得罪天下何烦开一例必专治其罪而重为削之若其云十卒则吴在襄世始见春秋楚在成前并鲜赴告故吴之书卒祗乘与夷昧而楚则宣之旅襄之审昭之麋与居哀之轸共七卒而无十卒若襄之昭则公亲送葬例在讳辱不当在避号也且犹是五等邦君耳而例当书公则不问晋侯秦伯邾子许男而统以公字概之今既于赴告之时已书曰楚子某卒吴子某卒则于㑹葬时亦何难行我史例子也而公之而乃曰避号吾不知其所谓避号者恐其称王而避之乎抑亦吴楚国号理当黜绝概不使入春秋经也凡此皆梦呓之语毎欲为审处而未敢决也况敢曰此夫子之削笔也
  四年
  春王二月莒人伐𣏌取牟娄
  彼以伐取告则此书之然而罪在其中焉𣏌国名夏禹之后牟娄𣏌邑也其后昭五年莒牟夷以牟娄来降则不特莒长有此邑且莒之公族即有以此邑为氏者矣其坚恃如此
  戊申卫州吁弑其君完州穀梁作祝后同
  此春秋书弑君之始也完者卫桓公名其书名者正与列国君薨书名例同此必非彼国来赴原有君名与同盟告神我知其名者据此则益信君薨书名之但纪实而非有他也州吁者桓公之弟庄公之子也其不书公孙但书国号者亦正与齐无知弑其君诸儿例同胡氏谓不以公子之道待州吁教以义方故不书公子而书国则公孙无知乃僖公母弟公子夷仲年之子襄公之从弟而不书公孙将责僖公以不能教从子乎抑责襄公不教从弟乎抑责夷仲年乎从父从兄无教子之责夷仲年失教又无国君之分则其所引为人君父而不通春秋之义者又隔一层矣其书国则里克弑君亦得书晋况公子也据传卫庄公娶齐女曰庄姜美而无子其娣戴妫生桓公公子州吁嬖人之子也有宠而好兵公勿禁庄姜恶之则庄公原有失教之过然此时焉能以州吁之恶追治庄罪况称国不称公子此皆陋儒恶例无一通合者世人不学偏为其所惑何也
  夏公及宋公遇于清
  曲礼诸侯未及期而相见曰遇故杜氏云遇者草次之期各简其礼如道路相逢者然与周礼冬见曰遇之遇不同时鲁宋欲寻旧盟以未及会期而卫来告乱即州吁弑君之乱遂遇于清清者卫地名则是不得已而改盟为遇而胡氏又深文曰春秋书遇皆私为之约自比于不期而遇者直欲简其礼尔简略慢易无相见之礼故春秋恶之夫遇礼明载礼经则礼不恶遇鲁宋此遇明为卫乱则春秋不恶此遇乃初以刑歃烦文为非礼所贵既又以遇礼简略为失人君之礼则明属吹索况终隐之世盟会有九而止此一遇未必因司盟玉府器币告乏之故释春秋者不读春秋而慿空捏撰岂可训也
  宋公陈侯蔡人卫人伐郑
  此据其告辞而直书之者宋卫陈郑连年有征伐见于春秋皆始此役且皆发于宋而卫继之据传宋殇公之立以公子冯出奔郑郑人欲纳之故谋伐郑而卫则以郑庄曾伐卫故欲修怨以求宠于诸侯因与宋相约遂联陈蔡以伐郑是首事者宋公也其秋复伐郑亦宋来乞师可验首在宋从在列国则自当首宋而胡氏谓卫为主而宋为辅其先录宋公为春秋诛党与之法则州吁告宋其自言曰君为主敝邑以赋与陈蔡从为不通矣且宋陈书爵系君自帅师而蔡卫则诸大夫帅师者故称人所谓以赋从而不亲往是也则岂有主其事而不亲往者其书君书大夫书国书人例俱见前
  秋翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑
  此亦据事直书者翚者公子翚也其不称公子者史原有徒名之例此与前二年无骇帅师入极庄三年溺会齐师伐卫例同汉后史文多有徒名无氏者即韩愈淮西碑其命将出师亦皆徒名可验若谓翚不俟公命故去氏则二年帅师与公子溺安得皆叛公命者若谓以翚后弑逆故去公子则此时弑逆未形岂可豫设一讨逆之例且庄二年公子庆父帅师伐于馀丘僖三十三年公子遂帅师伐邾皆弑逆而皆书公子何也若谓凡书法氏族书即为褒去即为贬则文十四年齐公子商人弑其君舍以逆贼而书公子襄二十九年呉子使札来聘以让国之贤而反去公子其可通乎凡此皆遍合经文而无一当者故曰春秋之亡亡于陋例非虚语也
  九月卫人杀州吁于濮
  冬十有二月卫人立晋
  此因来告词而为之文者据传州吁不和于卫人石碏阴诱其因陈侯以觐天王使定其位于是乞陈执州吁还卫而卫人杀之是杀州吁者石碏也其时公子晋在邢而卫迎立之公羊亦曰此石碏所迎立者乃杀州吁称卫人立晋亦称卫人似非实录不知春秋讨贼人人皆得而诛之况卫杀州吁实卫人不伏使吁不自安于卫而后碏之谋以成则碏之诛吁碏之立晋实因卫人有同情而共起讨贼此秉彝之良所当急予之以风世者其不书右宰莅杀时石碏使右宰丑莅杀之而书卫人不书晋从邢入凡从外入者皆书入书纳而书立晋一似杀之在国立之亦在国者此乃所以为文也以为书法当如是也若州吁已立不称卫侯则弑立不久先君未葬杀州吁明年葬卫桓公此与齐无知弑襄公自立齐人杀无知而襄公未葬亦不称齐侯正同史凡弑立未久如莽卓敦温类俱不称君可验若谓未与盟会故不称君则一与盟会而即得以仓猝弑逆之贼永正君位荒唐极矣至于卫人立晋谓晋贤得众卫人立晋为立贤曾是卫宣而贤也乎
  胡氏又云立者不宜立也内不承国于先君即不宜立未有子而不受之父者则此时卫桓见弑虽舍晋不立亦未有能受命于卫桓者矣然则卫自此当不立君耶何坚持已说而百不一通若此
  五年
  春公观鱼于棠左传观作矢
  但书事而义已见焉棠邑名
  夏四月葬卫桓公
  秋卫师入郕郕公羊传作盛
  郕国名左氏曰卫之乱也郕人侵卫故卫师入郕
  九月考仲子之宫左传与后文合作一节
  考者成也仲子者桓之母也礼庙祭一考一妣凡继室以子贵者为别立一庙祭之隐以桓为储君因祀仲子以君母之礼故为立宫经例太庙称庙群公庙称宫
  初献六羽
  此新成仲子之庙而以祭而定羽舞之数者也羽者翟也文舞用翟树雉尾于竿而执而舞之故称羽若其又称佾者舞行之数每行若干人总谓之佾故天子用八则一行八人八其八为六十四诸侯用六则一行六人六其六为三十六降而大夫四士二皆同但鲁祀文王原用八佾而其后以周公之庙禘所自出则又用文王八佾于周公庙中因之群公之庙又复因太庙而递行之然则诸侯用六其用八僭也诸侯用六则继室别宫当用四其用六亦僭也此礼也而义行焉若其称初献则仲子之宫初祭用此非如穀梁所谓始僭尸子所谓始降者而胡氏谓降用六羽明前此用八之僭则不知所谓前此者群宫耶抑仲子宫耶若仲子宫则宫方落成前此未尝用乐也若谓群宫则后此仍用八何云前此昭二十五年昭公谓子家驹曰吾何僭哉答曰八佾以舞大武此天子之礼也又论语季氏祀桓公以八佾舞于庭则即一初字而彼此误认遂一往鹘突况其他乎
  邾人郑人伐宋
  据传宋人取邾田邾告于郑曰请君释憾于宋敝邑为道郑人以王师会之则邾为主而郑从之所谓敝邑为道是也道者导也今所谓向导也葢谦言也故其序先后首邾次郑自是史例而胡氏又谓卫州吁告宋以伐郑事与此同而彼以宋为主者春秋绝党之法也此坚执前传首诛党与一语不知前传宋本欲伐郑而卫以伐告则主在宋此时郑未欲伐宋而邾以伐告则主在邾其例甚明故卫告宋曰君为主敝邑以从此告郑曰君释憾敝邑为道虽同一相告而其词不同
  
  灾之必书非幸灾也恐其伤我民也螟虫之食苗心者此时秋九月为夏时七月禾尚未登而虫食苗心不其伤乎
  冬十有二月辛巳公子𫸩卒
  𫸩鲁大夫臧僖伯名公观鱼时僖伯力谏不听故于其卒公曰叔父有憾于寡人寡人勿敢忘葬之加一等此不书葬者大夫无书葬例也馀说见前
  宋人伐郑围长葛
  此报邾人之役也长葛郑邑围者师环其地也此书围长葛围而即还耳次年冬书取长葛则然后又取其地本是两事而胡氏以今冬之围将直至明年之冬故曰城守不下至于经年而不解误矣郑此时被围已属冬末而次年之春即书郑人来输平非兵解而能之乎故杜氏于取长葛注云前年冬围不克而还今冬乘长葛无备而又取之此实录也



  春秋毛氏传卷四
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷五
  翰林院检讨毛奇龄撰
  六年
  春郑人来输平输左传作渝
  和而不盟曰平输者纳也据传公未立时与郑战狐壤而获公焉则公原有怨于郑者至是郑与宋构而前年邾郑伐宋宋告急于公而公不之应则似于郑怨有忘之者矣在我忘怨在彼纳好此春秋所予也输左氏作渝渝者变也非变其平乃是变仇怨而即于平也虽渝与输字形之误然其义亦同
  夏五月辛酉公会齐侯盟于艾
  艾鲁地名盟会见前
  秋七月
  说见前
  冬宋人取长葛
  长葛郑地而不书郑者前年有伐郑围长葛文则长葛郑地可知况春秋分邑皆有数其列国都邑皆见书䇿但举一邑名而即知为某国之邑故春秋凡书邑概不冠国于邑上可验也若贾服谓长葛不繋郑者刺不能抚有其地则凡盟于某战于某次于某败于某皆但书某地而不系何国岂皆不能抚有之耶
  七年
  春王三月叔姬归于纪
  叔姬者伯姬之娣也隐二年伯姬归纪矣叔姬以幼娣而待年于国至是始归故书之且为庄十二年纪叔姬归酅张本若谓以叔姬为贤而书之则春秋无书贤之法卫之庄姜鲁之敬姜岂伊不贤而春秋削之
  滕侯卒
  滕国名不书名者史阙之也说见前
  夏城中丘
  中丘鲁邑据左氏以不时故书
  齐侯使其弟年来聘
  周制诸侯有聘问之礼使卿执玉帛以相存问故周礼玊人职云瑑圭璋璧琮八寸以𫖯聘而聘礼使者执圭以致命束帛加璧以致享皆以玉帛献享相结好者齐鲁本世好之国至是僖来聘且使其弟重典例也年者弟之名左氏称夷仲年似以夷仲字而年其名者其不称公子则史例如是予前已备言之而胡氏谓恶夷仲之子即无知后成篡弑遂责僖公宠夷仲之故而削其氏号夫以兄宠弟而削弟氏子篡弑而削父氏连坐之法春秋无有况无知之弑在庄八年此时篡弑未形而豫戮其父于三十八年之前不已急乎
  秋公伐邾
  据传宋及郑平惟惧前年受郑成而宋恶之故伐邾以媚宋以邾为宋怨故也隐五年邾人郑人伐宋故传曰为宋讨也夫邾为鲁邻且曾盟蔑以媚宋而致绝与国而壊旧好于义何居
  冬天王使凡伯来聘
  戎伐凡伯于楚丘以归
  周制天子有聘诸侯之礼至是桓王始来聘而我之朝聘前此未闻斯已难矣乃复终事以还而使车在道忽受戎患王臣为我来未可坐视况鲁职方伯即不请王命亦可以兴师讨罪如伯禽征戎已事而乃了无所施而徒书其事于册其安之乎凡伯者周之卿士凡国伯爵也伐者以兵制人不必有钟鼓曰伐以归者胁之而归楚丘卫地名据传戎朝于周曾发币以享公卿而凡伯不以賔礼相待故戎怒伐之亦报复之举也然非法矣
  八年
  春宋公卫侯遇于垂
  宋郑构兵已久而卫复佐宋以加于郑虽三国连构实则以一郑而敌宋卫之两大其在郑不无小绌前三年齐僖与郑庄曾盟石门齐原有袒郑之意至是稍不平因欲平宋卫于郑而宋卫先自为相遇之礼以商其可应与否然后至秋则赴齐僖之会而盟于瓦屋则此一遇史不过据事直书无所可否然而宋卫之不欲平先为诡秘以启齐之疑亦可见矣宜乎齐之一闻王命即渝此盟也埀卫地名
  先仲氏曰宋殇之伐郑以公子冯也宋殇公者宋宣公子也宣公舍子殇公不立而立穆公故穆公之死亦舍其子冯不立而仍立殇公公子冯以先君之子不为先君所立而使居于郑谓让殇也非奔郑而与殇争国者也三传皆云穆公使冯先出居郑以避殇乃徒以居冯之故而伐郑不已郑甘之乎卫宣之伐郑以公孙滑也公叔假奔共时其子滑奔卫挟卫伐郑取廪延故郑伐卫以报之滑以叔假之子奔卫伐郑此与郑争国者也与郑争国而郑不讨贼卫反假贼怨而伐郑不已郑能已乎此皆善论春秋之言
  三月郑伯使宛来归祊祊公谷作邴后同
  庚寅我入祊
  据传郑伯请释泰山之祀而祀周公乃以泰山之祊易许田详其说因成王营洛原赐周公朝宿之邑于成周以其邑近许故名许田而郑桓公以宣王母弟赐汤沐之邑于泰山之下使陪祀泰山以其邑名祊亦谓之祊田今诸侯不朝则朝宿之邑可废王不巡狩则汤沐之邑可废故郑欲相易而我许之因来归祊其云祀周公者以许有周公之庙不敢云废驾言请祀也然而其说不可训也夫子从鲁史文例先书彼归若意出自郑者继书我入若我不得已而姑受之者然且并不及许田一似郑之归祊与许田了无与者其后桓元年以许田归郑但书郑假亦若意出自郑者且亦并不及祊田一似许之归彼与祊田又无与者此乃所为文也所为鲁史成之而夫子修之者也若宛之书名入之书日并无义例诸说皆谬至于许祊之易经未书复而鲁颂曰居常与许复周公之宇似后此僖公作閟宫时已经还许而经偶不书或亦史克作颂故为复文以示许田之当复皆未可知然则史文必有例赋颂且然况春秋乎
  夏六月己亥蔡侯考父卒
  辛亥宿男卒
  说见前
  秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
  是年春宋卫先遇于埀正为齐侯欲平郑而先相会以谋之至是乃始请齐侯而共为此盟以平郑是齐侯为主宜首齐侯意在平郑宜书平宋卫于郑今书宋公先齐侯者以宋卫先盟齐侯遂不甘为主故齐使来告首称宋公而我史书之若不书平郑则以此时但盟而未平及既平而冬复来告左传齐侯使来告成三国则已书在秋而不及再书此皆就告词登册而并无笔削于其间者若其义则三国之构于此暂息亦春秋所予而无如继此之宋之不共王也此后郑鲁齐三国共起讨宋又别是一事非此事也瓦屋周地名
  八月葬蔡宣公
  九月辛卯公及莒人盟于浮来浮公谷作包
  前二年纪为娶鲁女专与莒盟以为鲁修好故此复盟莒以成纪之意左氏所云成纪好是也浮来纪地名
  
  冬十有二月无骇卒骇榖梁作侅
  无骇鲁大夫见前史例君薨必书他国君薨则因其来赴而后书之若公族大夫则有卒有不卒其卒也有氏有不氏有月日不月日皆鲁史旧文而夫子存之并无笔削于其间者如此无骇卒不冠以氏与书翚书柔书溺例同但书某卒与下九年书挟卒例同乃从来谓不书公子以未赐氏故则翚柔溺挟岂皆未赐氏者乎且氏非尽人可赐也据周语曰帝嘉禹德赐姓曰姒而正义谓有大功德然后赐氏否即不赐则春秋公族亦无几人可赐氏者况明明弑逆公然有氏鲁之东门始于襄仲卫之公父肇自定叔此是谁赐而历历称之且鲁多公族臧孙叔仲公父子服未必皆出公赐也大扺先公之子则为公子公子之子则为公孙公孙之子则或从父字或从父谥或从官从邑而自立为氏故天子赐姓亦言天子而下惟诸侯有姓故云赐姓如鲁姬齐姜杞姒宋子惟诸侯百世不易而他皆更氏则诸侯之不更氏一如天子所赐者若必真有所赐则齐陈鲁卫有谁赐姓昭八年传谓胡公不淫因赐之姓则陈之姓妫史世家明云由舜居妫汭而早以为氏未闻入周始姓妫也若晋语谓伯夷炎帝之后赐姓曰姜则炎帝本姜姓何待伯夷始赐之至于诸侯赐氏则亦唯宗卿大夫始得有氏一如诸侯之赐之者故鲁桓三子称为三桓而公子公孙之后皆得以父字为氏父字仲庆则为仲孙父字叔牙则为叔孙父字季友则为季孙字有二义一是加冠之字如臧氏展氏是也一是长幼之字如仲孙叔孙是也此皆遵旧例而自为更之若必赐而后有氏则赐氏必在身后何以仲孙叔孙在生前皆得称之乃自氏而又分之则谓之族如仲孙之为南宫叔孙之为公若季孙之为公父不一而足故孔䟽谓合之为族而分之为氏则殊不然姓分而为氏氏又分而为族未闻族反合而氏反分者高阳一氏而分十六族晋叔向曰肸之宗十一族惟羊舌氏在而已则由姓而氏由氏而族遍考历然今无骇不知为何公之子何公之孙而史偶不氏本是史例而左氏必以未赐氏为言遂记其赐氏一节以为左证夫无骇即未赐氏即果是既死之后然后赐氏然岂无自有之氏如所称臧孙辰卒季孙斯卒者而必待赐而后书则赐氏之典断在死后春秋书卒皆无骇矣左氏记事极可据而一当解经则十有五六误者况生千百世后而尚欲舍经而就我可乎
  九年
  春天王使南季来聘
  南季天子大夫南氏而季字也天王下聘已见前七年矣隐十一年中天王下聘者二归赗者一而公于上交之礼亦曾有一于此乎
  三月癸酉大雨震雹
  周之三月夏之正月也斯时未启蛰而震且雹焉灾矣震者雷之能击物者谓劈历也
  庚辰大雨雪
  三月雨雪不为灾大即灾矣雨者下也与雨螽雨雹同
  挟卒
  挟者鲁大夫名其无氏者说见前
  夏城郎
  左氏曰书不时也
  秋七月
  冬公会齐侯于防防公羊作邴
  据传宋公不王郑伯为王左卿士以王命讨宋告我与齐谓齐鲁皆方伯也如是则宜择日誓众兴师讨罪而乃先与齐会以阴谋伐宋之举则直利其有且以舒怨非王师矣故经于此数节皆绝不及宋之不共与郑之奉命兴师一语而但为列国构怨之文以曲记其事此夫子之微意也防鲁地
  十年
  春王正月公会齐侯郑伯于中丘
  前既与齐会矣此复与郑会然皆在鲁地则鲁为政矣中丘鲁地名
  夏翚帅师会齐人郑人伐宋
  此与下节正兴师讨罪之本事也乃三国之君皆不亲往而通使大夫帅师凡大夫帅师而无名氏者即书人斯已奇矣且郑受王命又复为王国卿士等之王臣自宜亲统六军身先二国而乃阴借王师阳奉齐鲁伐不前驱取不入献可称王乎则亦列国构怨之师而已矣首我文也殿郑亦文也不称王命亦文也若翚不称公子齐郑称人则史例如是于春秋书法并无与焉前我与齐郑合谋专为此举则此时命将出师全出自三君所谋其所云翚帅师者亦命之帅师已耳其不称公子者史例如是等之无骇帅师溺帅师已耳而说者必求其徒名之故以为先期夫先期者必二国未集而我先在军期未同耳今明明齐人郑人三国并行何为先期且先期亦不应削其氏也向以非公命而削其氏今三君同谋在前我公专胜在后则不得云非公命故别以先期责之则后之公败宋师齐郑未集真先期也经亦但书公而不及齐郑先期故也然而经之为文祗恶其牵伐责其利有而未尝以先期之故更称变名则翚可知矣馀见前翚帅师传
  六月壬戌公败宋师于菅
  辛未取郜辛巳取防
  此公先期取胜也据传三国大夫于五月伐宋至六月三君复会于宋地克期并入公于齐郑未集时窥宋无备乘间而败之继此则郑师取郜而归于我又继此则郑师入防而归于我则是我但取胜而取郜取防皆非我事然而郑师归之鲁史即书之者事也其但书我取而并不及郑师之归之者文也且我之败之者事也但书我败之而全不及二国一若此时无二国之师者文也亦义也菅宋地名郜防宋二邑名
  秋宋人卫人入郑
  此报郑取郜防之役也前取郜防时祗六月甫及秋而宋即报之故乘郑师未还而即挟卫蔡以造国邑传所云郑师还郊犹在郊是也但仓卒袭人未能得志故又去而伐戴耳
  宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
  戴小国名宋卫三国皆大夫帅师无所适主入郑未遂去而伐戴此如秦三帅之袭郑不得去而伐晋正同然则郑之馀勇其可撄乎伐取者伐三国之师而取其众所谓覆而败之者此见庄十一年公败宋师于鄑传文故左氏曰取三师焉旧注谓威力兼备若网罗所掩一军皆禽不止献俘献馘故名为取服䖍谓设伏而败乘其无备为取则荀呉败狄乘其无备郑败燕师设伏而败皆不称取非也此与哀九年宋皇瑗帅师取郑师于雍丘十三年郑罕逹帅师取宋师于岩例同自杜氏孔氏不即引例遂若无取师一证致公谷谓郑藉三国之兵以取戴夫三国以入郑来与郑为敌其不取郑亦幸矣而郑尚可藉其兵以取他人国此是何说毋论三国必不许郑必不能即许之能之彼区区小国因我受大敌以波累于彼天良未绝不能救恤之而反收其地而不之却为此说者其残忍恝薄与禽兽无异而胡氏复重其罪谓郑伯狡诈能以奇胜故驻师于郊多方以误之四国已斗起乘其弊一举而兼取之则不知郑师之驻郊驻郑郊也郑以六月庚辰取防七月庚寅还郊其相距止十日而宋卫与蔡已乘虚而骤入于郑则其还国而却三国之师不啻旋踵是预知宋谋而急还急还而急入国以拒敌其在郊不过顷刻耳而曰多方误之己属诬妄况驻师观变当在戴郊今乃驻已郊以误三国吾不知其何以误之也若谓郑庄克叔假败王师困州吁而入许专以残逞则王师之败不见于经责以入许则必大为庄所笑吾入郜而不取郜入防而不取防入郕而不取郕入许而不取许而谓吾救戴而反取戴小人之心也若春秋三书取师皆宋郑相构郑取宋二宋取郑一其义何居此则不必深文耳
  冬十月壬午齐人郑人入郕郕公羊作盛
  据传蔡人卫人郕人不受王命即前王命伐宋故齐郑讨之入者以兵造国邑而不取其地之名说见前
  十有一年
  春滕侯薛侯来朝
  周制诸侯有相朝之礼左氏云诸侯五年再相朝礼也周礼大行人职凡诸侯之邦交岁相问也殷相聘也世相朝也郑注父死子立为一世言一世止一朝也而前儒断之谓尚书周官天子六年五服一朝今诸侯五年再朝不无大数且再朝之说别无左证惟世相朝则有之或小国朝于大国或敌国相为宾或彼君新立而此朝新君或此君新立而新君朝彼皆是世相朝之法但考之春秋亦似有未合者如成四年邾子来朝此成立而朝新君者十八年邾子又来朝则邾宣公立而新君来朝者此世相朝也然而昭三年小邾子来朝此朝新君也至十七年而小邾子又来朝则犹是小邾穆公未尝新立而何以又朝然则相朝之礼但是周制不必凿凿也此则滕薛两国并来朝我而并记之孔疏云并记之者并相行礼如滕薛争长是也行礼时薛欲先滕后滕以同姓先薛见左传若同时来朝而各行礼则各记之如桓七年谷伯绥来朝邓侯吾离来朝是也薛任姓黄帝后奚仲封薛滕同姓见前
  夏公会郑伯于时来夏公谷作夏五月时来左传作郲公作祁黎
  据传公会郑伯于郲谋伐许也夫公欲伐许而亲造郑地则又鲁为政矣故入许之功虽在郑伯而仍以齐鲁先之虽史例先本国然亦据事直书无所避忌故也时来郑地名
  秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
  入者以兵造国邑而不取其地之名据传郑师登城而入许时公孙阏与颖考叔争登阏射考叔堕而瑕叔盈又执鍪弧旗以登郑师毕登遂入许三人皆郑大夫许庄公奔卫是入许者郑也然而齐鲁交主之故齐以许归之公而公曰君谓许不共故从君讨之寡人何敢闻则齐亦在首谋者但其功在郑故终归之郑郑伯乃复令许叔守许而不取其地许叔许庄公之弟郑使许大夫百里奉许叔居许曰毋宁兹许公复奉其社稷言待庄公归也则鲁史所记自宜次郑终齐而今仍首我而殿郑者以为搂伐之罪三国共之然首从不可泯也所谓但书事而义自见者此也
  冬十有一月壬辰公薨
  公实被弑而书薨讳之也讳则何以知被弑凡薨必以地如云薨于何所今但书薨而不书地欲使人推求而自得之所谓文也其不书葬者或葬礼不成或不赴他国与他国不来会葬则皆不书此则以被弑故葬礼不成左氏所谓不成丧是也此亦例也说见前据传公子翚请杀桓公以求太宰公曰为其少故也吾将授之矣使营菟裘吾将老焉菟裘鲁邑谓将逊国于桓而终老其地翚惧反谮公于桓公而请弑之先是公见获于郑而囚之尹氏尹氏者郑之大夫前三年经书尹氏卒者是也公为公子时与郑战狐壤为郑所获而囚之尹氏时尹氏有锺巫神而公阴祷之至与尹氏归则立锺巫祀每岁出祭乃以尹氏卒而馆之寪氏翚遂遣贼就寪氏弑公且讨贼寪氏而嫁祸焉是弑公者翚主弑者桓而为人受罪者寪氏也是翚实不臣桓实不弟而亦隐实不能君以致有是也是皆鲁史旧文夫子因仍之以埀鉴戒者若谓改弑为薨必非鲁史之笔则齐侯阳生郑伯髡顽皆被弑而皆以卒告彼齐郑史官未尝不讳国恶也僖元年传曰讳国恶例也此是史例不必鲁史始然也如谓不书葬为夫子所削则卫桓齐襄尚不见削而谓隐独削之乎如曰不讨贼故不书葬则经多不讨贼而仍书葬者说见葬宋穆公传






  春秋毛氏传卷五



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷六
  翰林院检讨毛奇龄撰
  桓公公名轨史世家又名允惠公子隐公弟也谥法辟土服远曰桓
  元年
  遭丧即位逾年改元前已言之详矣此元年为桓改元之年自当在隐公被弑之次年而左氏疏又谓桓之于隐本无君臣之义计隐公之死桓公即合改元不必逾年始即位此与晋厉被弑悼公改元例同殊不知隐之居摄不比冢宰桓之待储实同树子如以冢宰摄例较之则冢宰摄事不摄位今隐既摄位何谓非公冢宰奉年不建年今隐自有年而桓实奉之谁谓隐非君而桓非臣若晋厉被弑悼即改元则并无其事晋厉以八年之春正月被弑实当成之十八年而悼公以是年二月即位至次年当襄公元年而后改元左传二月即位国语正月即位皆在厉八年春未尝改元若史记年表则悼公改元正在襄公元年诸书可考也不知孔氏何所据而疏义如此
  春王正月公即位
  遭丧即继位然必改元行即位礼常也惟遭弑逆则多有不行者庄闵僖是也今桓行即位礼所以饰弑隐之不由己也然已有弑之者矣且讨寪氏矣忍行之乎即位说见前隐元年
  胡氏曰古者诸侯不再娶惠公元妃既卒继室以声子则是摄行内主之事矣仲子安得为夫人母非夫人则桓乃隐之庶弟安得为适子是隐之授桓实让之非摄之也乃惠以邪心而欲立桓而隐又探其邪心而成之以让桓夫妇之大伦从此乱矣其说虽近似而实不然者周制周礼已渺乎不可问矣吾即就春秋断之庄公取哀姜无子其娣叔姜生闵公此与惠公娶孟子无子其娣声子生隐公无以异也庄公别娶孟任为夫人而生子般与惠公更娶仲子为夫人而生桓公又无以异也庄公舍闵僖不立叔姜生闵公又有成风生僖公最长而欲立子般与惠公舍隐公不立而欲立桓公又无以异也然而季友奉庄公之命以死立般甚至杀兄奔国祸连数世在庄不为有邪心而在季友则不惟不探君邪然且成季之名鲁人称之史官褒之夫子又从而存之笔之至定哀之间他国君臣尚有称季氏未亡其先人有大功于鲁者而胡氏亦引唐陆淳之说谓季友恩义俱立变而得中若是者何也学者注经所贵平情况春秋一书全在比例岂有春秋本经前后见在而举其一遂忘其一者岂有同一事例而前极贬之后又极褒之者夫周制已亡但当阙疑虽曰诸侯不再娶而公羊谓媵有贵贱贵即当立何休又谓嫡无子则立媵媵无子则立侄娣是立媵立嗣原有次第况舍媵更娶则贵有在媵上者故左氏于仲子曰为鲁夫人于孟任曰以夫人言许之夫母称夫人而尚谓其子不当立耶韩宣子见春秋曰周礼尽在鲁则周礼已亡春秋实可以论礼予定春秋例而以礼例当四例之首岂无谓也
  三月公会郑伯于埀左传合下为一节
  郑伯以璧假许田
  甫即位而修邻好礼也然而桓之为此则意在固其位也若其先与郑会者以隐曾与郑相好故尤急也至于许田之假以易祊也郑欲以泰山汤沐之邑名祊田者易我成周朝宿之邑之许田以各近其国故见隐八年在隐虽许之而未与也即彼己归祊我已受祊然而仍未与也其未与者或以许田重于祊或亦迟回之冀得以终止其事未可知也至是桓媚郑而急与之而郑遂加璧而受之史官不言易但云假之耳并不及祊田但云以璧假我许田耳此与前归祊入祊而不及许田正同所谓文也所谓春秋之微词也此或夫子之笔也埀卫地名
  夏四月丁未公及郑伯盟于越
  传曰盟于越结祊成也越亦卫地与埀近盟与会二礼说见前及者史例首本国也胡氏谓及者我为志会者彼为主前已详辨之见隐元年此埀越皆卫地去鲁远而去郑近则必公越齐至卫而郑应之其断非郑志可知乃胡氏又坚执其说殊不知此一盟一会本一时事会埀而假许盟越而成祊总此事也鲁卫齐郑相距颇远岂能于三四两月间两约期日两散两聚虽历夏秋实一时也几有一时一事而我志彼主分两例者误矣
  秋大水
  以灾故书说见前
  冬十月
  二年
  春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父宋督宋太宰华督也徒名不书字史例然也见前与夷者宋殇公之名也大夫孔父者宋之司马孔氏而父名也其书名者史例则然无所为褒贬也此其例与庄十二年宋万弑其君捷及其大夫仇牧僖十年晋里克弑其君卓及其大夫荀息并同若谓书名为贬见左氏注则荀息仇牧皆书名矣且未有宋君称名于前而其臣可称字者故公羊以孔父为字是褒孔父则不惟孔父有字曰嘉见左传并不是字亦正以君名臣字于礼不通故不遵其说若穀梁谓孔氏父谥则可笑尤甚周制谥法并无有以父为谥者且大夫卒三月既葬然后请谥此时君臣新死焉得有请谥赐谥之理况春秋二百四十馀年并无以谥来赴者君赴尚不谥而谓独谥此大夫乎祗督将弑君先杀孔父而经先宋公而后孔父似书法有异而仍不然者君与臣同时被害即有先后亦必先君而后臣断无有先其臣而后及君者况当时情事原有不堪用兵而欲为弑公以召公子冯之举所碍者独孔父主兵柄耳葢殇公即位以来牵连齐鲁累岁伐郑无非为公子冯一人而为宋司马而董战斗者匪他人即孔父也宋殇公者宣公子也公子冯者穆公子也宣公舍殇公而立弟穆公故穆公亦舍子冯而立兄子殇公使冯出居郑以避之是冯居郑让殇未尝奔郑争国也而十年十一战皆在郑不惟民不堪冯亦不堪矣督有意召冯不得不弑君欲弑君不得不先杀孔父是非杀孔父而后及公实欲弑宋公而先及孔父则其所谓及之者实顺推非逆数也故督为太宰乘民怨之故扬言殇公十年十一战民不堪命皆司马之罪先使民知其人之可杀而后攻杀于其家夺其妻而弑公焉左氏谓孔父有罪佐君兴师不能正君德以及于难固为非是何则父既殉君则虽有罪而此时不及重在督则轻在父也若公羊谓贤乎孔父义形于色则又不然义不能匡君以正其家先是华督见孔父之妻于路目逆而送之曰美而艳孔疏谓礼妇人之出必拥蔽其面乃令人见其色美以致杀身而妻从他人是不能治闺门也则其所谓正色立朝者徒拥强兵以长君之恶穀梁所云孔父闲言孔父但能闲卫君也夫但能闲卫君则彼弑君者欲不先去其闲卫得乎
  滕子来朝朝新君也后𣏌侯来朝同
  周制诸侯有相朝之礼见隐十一年此专以礼书而义无讥焉若滕本侯爵而今称子则是桓王所降黜者杜氏云东周虽㣲然犹为天下宗主既能命邾为诸侯岂不能降滕为滕子在前儒已辨之久矣而胡氏复谓时王不能黜诸侯此独因朝桓之故以诸侯而朝弑逆故仲尼特削降之则文十二年滕子来朝襄六年滕子来朝哀二年滕子来朝岂皆朝弑逆而皆降之况滕之称侯自隐十一年滕侯与薛侯来朝称侯后则处处称子如庄十六年诸侯滕子同盟于幽僖十九年宋人执滕子婴齐二十二年诸侯滕子伐郑宣九年滕子卒类是隐末桓初降侯称子延至十二公而未有改明明被时王所黜而以为仲尼恶桓特笔而削此侯爵何我仲尼之受冤至此极也嗟乎何受冤至此极也
  三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
  夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
  成者平也正而安之也宋华督弑君则宋乱矣公会诸侯以平之未为不当而无如受其赂而还也郜大鼎者郜国所铸之大鼎也太庙周公庙也不言宋归我而曰我取之者此其中有文焉若曰我以平乱故取之岂受赂乎或曰成者成就之义则天下岂有人国乱而我合诸国以成就之者始以平往既以利还无非直书其事以俟其义之自见至于立华氏则经无明文杜氏亦以为督未死而先赐族世无是理先仲氏曰善解春秋者当以传解经必不当以经解传此其一焉稷宋地名
  秋七月𣏌侯来朝杞公谷作纪
  蔡侯郑伯会于邓
  据传始惧楚也楚熊绎之后而居丹阳至熊逹僭称武王徙居郢武王十九年即隐之元年也自是寖大而蔡与郑实逼楚因惧而谋之然何益矣邓蔡地名胡氏以邓为小国此本贾服说而又误者孔疏云邓是小国去蔡郑甚远不能遥会其地且蔡郑此会本为惧楚何当反求近楚小国而与之结援谬矣
  九月入杞
  据传杞侯前来朝以不敬故此入之夫既来朝虽不敬无伐之理此必有他故见僖二十七年传
  公及戎盟于唐左传合下作一节
  冬公至自唐
  据传书公至告于庙也凡公行告于宗庙反行饮至舍爵䇿勲礼也但礼记曾子问诸侯适天子必告于祖奠于祢命祝史告于宗庙诸侯相见必告于祢命祝史告于五庙反必亲告至于祖适天子诸侯相见乃命祝史告至于前所告者馀庙则是出入必告庙比之出告反面之义而告祗在祢其曰宗庙者该祝史言之也且出告不注者以出祗用币无饮至䇿勲之礼故略之也葢饮至者喜其至而饮于庙中也䇿勲者饮毕而书其所行之事于䇿也勲者事也功也此是礼例其有书不书者以行礼有详略或用币而不饮至或饮至而不䇿勲如所行有讳避之事或苐命祝史而已不亲告则皆不书乃胡氏又自为例曰此常事不书其书者或志其去国之久或录其盟会之危或著其党恶附奸之罪则在春秋公行凡一百七十六其书至者八十二并无一合如此书至谓远与戎盟而书至者危之也则此戎徐戎也在鲁东郊费誓所谓东郊不开是也未尝远也况唐是鲁地以近郊之戎其君长亲来而会于我地何危之有
  三年
  春正月公会齐侯于嬴
  春秋书时月而或书王或不书王者皆史有详略无关义例故有时无月而不书王者凡一百馀条有时有月而不书王者凡一十五条此不书王者正有时有月而不书之例说见前而穀梁谓桓无王故削王字则宜在元年乃元年二年有王至三年而始削之何其讨贼之需迟也则又为说曰元年有王所以治桓也二年有王正与夷之卒也宋督弑君与夷则是有王反治罪得毋三年以后其无王者皆褒德者乎且治桓已耳华督弑君与鲁何涉而胡氏亦曰二年书王正华督之罪得毋春秋二百四十馀年凡有王者悉治罪之年乎况有王治罪无王又治罪是乱刑也无王是削而恶桓有王是笔而又恶桓是笔与削俱无所凖也且春秋须比例文九年春有二月三月而无王成十三年春有三月而无王定十四年春有二月而无王以例言之与桓年正同然而三君于诸年并未尝有治罪贬削之事是属词比例又并无一相合者吾故曰此不关义例非无谓也
  齐侯齐僖公也会于嬴者成昏于齐也聘文姜嬴齐地名
  夏齐侯卫侯胥命于蒲
  胥命者相命也谓申约言以相命而不歃血也蒲卫地
  六月公会𣏌侯于郕杞公羊作纪郕公羊作盛
  二月我入杞故此会而成之传曰𣏌求成也
  秋七月壬辰朔日有食之既
  既尽也
  公子翚如齐逆女
  此桓公娶文姜也古诸侯娶女亦必亲迎然此礼不行久矣但送女大国必以上卿则逆女大国亦即以上卿行之翚见前
  九月齐侯送姜氏于讙
  礼送女大国必命上卿未闻有公亲送者此齐僖爱女故然然失礼矣讙鲁地名杜氏云已去齐故不称女未至鲁故不称夫人
  公会齐侯于讙
  夫人姜氏至自齐
  杜氏云告于庙也礼迎与至俱告庙而祗于至云告庙者犹公行不告而祗云告至例同苐书至有二例一书卿以至宣元年公子遂如齐逆女三月遂以夫人妇姜至自齐是也一但书女至隐元年纪履𦈡来逆女冬十月伯姬归于纪是也推之天王之嫁娶皆然桓九年纪季姜归于京师庄元年王姬归于齐类而胡氏以不亲迎并不书卿至为不能防闲启文姜敝笱之兆夫鲁十二公惟桓庄为亲迎桓迎于境虽为齐侯然受之其父已亲御轮矣不随卿至已亲导妇入寝门矣然而文姜哀姜淫失尤甚则夫敝笱之兆或别有在恐非亲迎卿至二礼所得而防闲之也况不书卿至则公亲受之正亲迎也
  冬齐侯使其弟年来聘
  周制女出嫁后随遣大夫加聘问之礼所以存谦敬序殷勤也在本国遣使谓之致女在他国使来则谓之聘此传曰致夫人也则致女之聘也年即夷仲年见前
  有年
  年者稔也熟也谷一熟曰年有年则熟者众矣贾服谓桓恶而得年异之也书有言不宜有也则宣十六年书大有年宣恶不必过于桓而曰大不宜有误矣况君恶耳民亦何罪而必使无年此徒以妇孺之见测天意而胡氏遵之不可笑乎
  四年
  春正月公狩于郎
  狩者冬猎之名周礼大司马仲冬教大阅遂以狩田则狩宜在冬而此书春正月者周之正月为夏之十一月正仲冬也狩田者以田既艺获则随地可狩故曰狩田此狩于郎与庄四年狩于禚昭八年蒐于红十一年蒐于比蒲例同但左传曰书时礼也而公羊以地远为讥考之郎邑在鲁郊实未尝远注者亦知难通变言郎邑本近而郎邑之属在郊外为远则明是遁词而疏左氏者反袭其说以为常地不书如西狩获麟是也非常地即书如天王狩于河阳是也葢狩有常地如郑有原圃秦有具囿类夫圃囿者游观之所不事较猎故春猎曰田谓取兽于田也夏猎曰苗谓为苗除害也秋猎曰蒐谓搜兽于薮泽间也冬猎曰狩谓阅毕围兽而大较以毕农事也此明属异地并无有场圃苑囿为四时常猎之所见之经传不得已而以召狩河阳西狩获麟证之夫召狩书地果是狩乎西狩不书地则何以云西西者国之西也西郊则地矣若云常地不书则春秋五蒐三在比蒲然又书何也乃胡氏并袭其说以贬桓夫弑逆之罪不以礼狩而减也罪在弑逆亦不以非礼狩而又加重也凡此皆深文之不必然者况我欲诛桓而桓不受诛则其罪反在所诛之者矣春秋笔削定无曲词何可使爰书不确任人平反至是
  夏天王使宰渠伯纠来聘
  此天王周桓王也天王下聘礼也然诸侯不朝而王反来聘过矣以桓之弑逆王不能讨而反来聘焉益过矣此春秋之笔所为直书其事而义自见者若其称官称名则与隐元年天王使宰咺归赗例同并无书法而说者又纷纷焉按周礼天官有大宰小宰宰夫皆称宰此宰夫之职本下大夫与上士相通例当称名宰者官渠者氏伯纠者名也若公羊注以渠为名伯纠为字云名字并见已杜撰矣穀梁注谓下大夫老以伯为老称故书字则与左氏云伯有父在以少年来使故书名一老一少极其可笑而胡氏又云宰是太宰伯是封爵当是以诸侯而入相与既相而受封者则丁零盗苏武牛羊何从按之
  此年与后七年俱无秋冬者经文阙漏并非笔削旧说所谓或史文先阙而夫子不增或夫子备文而传者遗脱此明白了义而胡氏又谓天王失刑桓恶不讨故削秋冬以见佚罚则定十四年亦有春夏秋而无冬矣此则何所刑讨乎况春秋编年专为记事徒以贬桓之故而竟削春秋两年两时之事恐无是理矣孔疏尝云日月有详略而无义例文以前六公书日者二百四十有九宣以后六公书日者四百三十有二计前后两截年数略同而日数加倍近详而远略断无贬远褒近之例先仲氏亦曰桓十二年冬十一月既书丙戌盟武父矣又书丙戌卫侯卒夫一日无再书者其再书者羡文也文有盈羡即当有阙佚羡文之非褒犹之阙文之非贬也今遇阙时阙日而即谓贬桓则此有羡日当褒桓矣桓不当褒将毋卫侯之卒可褒乎





  春秋毛氏传卷六
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷七
  翰林院检讨毛奇龄撰
  五年
  春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
  陈侯以卒赴而史书名例已见前隐三年其曰赴以名与同盟而后书名俱非也侯固未尝同盟也但卒有两日大不可解据传云再赴也方公疾病时其弟陈佗杀太子免而自立故乱作而赴告不一即史记亦云三十八年正月甲戌己丑陈桓公鲍卒其弟佗之母蔡女也蔡人为佗杀五父及太子免而立佗是为厉公方桓公病而乱作国人分散故再赴是两赴两日彼此有据似乎不诬祗此后六年蔡人杀陈佗立桓公之子跃为厉公则厉公非佗即跃也蔡人杀佗则佗母非蔡女厉公跃实蔡所出也且五父即佗蔡人亦无有先杀五父及太子免者则史记较传稍为未确又后儒以长历推算则甲戌己丑相距十六日一在桓四年十二月二十一日一在五年正月六日而此并书正月者不知赴文本如是抑亦鲁史从简依后赴之月书前日月也凡此皆当备考之以存疑者若公羊谓陈侯病狂甲戌出亡至己丑日始得之然而不知其死在何日也故举两日而穀梁谓侯本避病非狂也戍出丑得不知死日故举两日以包之夫以诸侯之尊陈国之隘狂死何地至十六日而不知其尸之所在已怪极矣况避病而出别无侍养一如鬼伥之独行踪迹无所此非道听涂说也直是瘈犬病发洵口吠啮而以之传春秋欲春秋不亡得乎
  夏齐侯郑伯如纪
  据传齐侯郑伯朝于纪欲以袭纪而纪人知之此必以纪人来告故书按周制诸侯原有相朝之礼见前但尊不朝卑大不朝小齐郑尊大岂肯轻朝卑小以谋袭国况袭国使不知朝则已知之矣且史例列国相朝不书何独书此若云纪以朝告则直书朝纪耳安所避讳而书如若云如即是朝则后此十八年公与夫人遂如齐亦朝齐乎尔雅云如者往也齐欲谋纪则邀郑伯偕往以觇其动静葢为后年灭纪地也如此则齐恶亦甚矣至于我公书出并不及朝如如齐如晋如楚类则或有讳避他国不然此与本年冬州公如曹例同如曹亦非朝曹见后
  天王使仍叔之子来聘仍穀梁作任
  天子之大夫称字故仍氏而叔字其曰之子以父使来告而子行之也此与隐三年武氏子例同
  葬陈桓公
  城祝丘
  秋蔡人卫人陈人从王伐郑
  此王桓王郑者郑庄公也据传王夺郑伯政郑伯不朝王以诸侯之师伐郑而郑伯御之战于𦈡葛王师败绩郑祝聃射王中肩郑庄之恶于是乎不可贳矣然而陈蔡与卫君不亲往苐以无何有之人帅寡少之师勉强从王以致覆败罪亦不小又况我鲁之袖手观望者乎其不书王师败绩者所以讳王辱而减国恶事也而文与义皆见焉若胡氏以王不讨鲁桓并不讨宋督愤怒兴师并为王罪故削去天字则王朝卿士䟦扈不臣尚不能声罪一战而败而追责其不讨宋鲁为尔君者不亦难乎夫恶当重大不容旁贷君臣相杀彼我同责已为难堪况复舍其臣而专治君罪生平毁郑庄不直一钱今反袒之何也
  大雩
  雩者旱祭也其称大雩者重其祭名犹烝尝之称大尝大烝并非雩祭有大小也但大雩有二一是龙见之祭建已之月东方苍龙七宿昏见于南则雩祭以祈膏雨恐夏旱也此限定四月之祭左氏所谓龙见而雩是也一是呼旱之祭时当旱暵则不论夏秋随时可祭穀梁注雩者舞而呼旱郑氏礼注雩者吁也吁嗟而求雨是也春秋恒礼不书则四月之雩未必书册凡书大雩皆是呼旱而左传谓为失时葢以周之秋即夏之夏而秋始于七八月但当夏之五六月而四月不在其内故凡书秋雩即为失时以秋无四月也然襄五年秋大雩传又称曰旱而不称失时或曰书月者为旱以其在八九月间去四月远则为旱如襄八年九月大雩传曰旱昭三年八月大雩传曰旱是也若祗言秋则近在五月去四月近即为失时则昭二十五年秋七月上辛大雩季辛又雩而传曰旱甚夫周之七月正夏之五月与四月近况业已两雩则必一正祭而一呼旱然而皆曰旱而不称失时何也况春秋贵比例秋雩之例总为旱祷而旧儒又分为四部一曰正祭失时一曰祷礼呼旱一曰旱不为灾一曰旱气所致其分正祭失时者祗此桓五年大雩为一部考经文书大雩凡二十有一单书秋大雩而不书月者有七自此年后成三年襄五年至定十二年止皆一例书某年秋大雩三字而失时一部祇以此一年当之则彼六大雩将属何部况其所为祷礼旱不为灾又皆挂一漏百此白彼黑而并无一合者也孟子曰七八月之间旱周七八月夏五六月也秋在五六月去四月小满中气则芒种播谷正当旱时故秋雩之书专为旱祭此无可疑者胡氏不识春秋妄冠夏时其于岁候节月一概不通至此则又遵贾逵之说谓大雩者雩上帝之称诸侯但当雩境内山川耳鲁独雩上帝而用盛乐是僭礼也故春秋讥之则不知贾说本月令而误解之者月令以仲夏之月命有司祈祀山川百源大雩帝而用盛乐言先祈祀山川百源之神而后祈祀五方之帝以求雨郑注所谓先祭其本然后雩祭以为山川者出雨之本也是山川五帝一时并祭何曾有天子祭上帝诸侯祭境内山川之别且帝即五帝谓之方神礼所称方明是也方明之神诸侯盟会即祭之何必天子若雩用盛乐不过巫师歌舞间用乐器如所云鼗鞞柷敔者未尝曰歌黄钟舞云门以祀天神也又况吕氏月令不可为据论者谓其杂秦制而即此一祭龙见正雩断在已月而月令记在仲夏之后则已讹为午月矣春秋说雩在三传诸家尚无定词岂可以吕氏春秋强释鲁史况又误解乎故吾谓此所书雩断属旱祭诚非妄言即以此经观之书雩之后继书以螽螽者蝗属旱则生之可验也人以传证经吾以经证经若其书雩而不书旱书旱书不雨而反不书雩则有二说公羊曰言雩则旱见言旱则雩不见谓书雩而旱在其中但书旱则未必雩也此一说也穀梁说云得雨则书雩不得雨则书旱此又一说也
  
  螽蝗属为灾故书
  冬州公如曹
  州国名世本姜姓其称公者或其先尝为王三公之官如虢公荣公类曹姬姓文王子曹叔振铎之后也如往也与前如𣏌例同
  六年
  春正月实来
  实不知何人据传即州公之名也不书国爵者承前年冬州公如曹文也来者不知所事但来之耳此与隐元年祭伯来僖二十九年介葛卢来例同先仲氏曰挟卒非贬氏实来非削爵则书法不在是矣夏五不必补甲戌己丑不必删则笔削从可知矣
  夏四月公会纪侯于郕郕公羊作成
  据传纪来咨谋齐难也郕鲁地
  秋八月壬午大阅
  周礼大司马职四时于农隙必较阅以讲武事故中春教振旅中夏教茇舍中秋教治兵中冬教大阅即春蒐夏苗秋狝冬狩之礼鲁桓于积弱之馀能修武备以御外侮岂不甚善无如其偶尝之也据传北戎伐齐齐侯使乞师于郑郑太子忽帅师救齐大败戎师获其二帅大良少良甲首三百以献于齐于是诸侯之大夫皆为齐戍而齐人馈饩使鲁大夫为班次鲁大夫班独后郑郑忽怒之故后十年有齐郑伐郎之师此时公觉其怒知其有事而预为教战宜也此事也而礼行其间且义亦无讥焉祗中夏教战名为茇舍不名为大阅周之八月即夏之六月而大阅之名于制不合故传特解之曰简车马也以明此所为阅但择车徒蒐厩马与平时较猎不同即孔疏亦云昭十八年郑人简兵大蒐在于城内此所为简亦不必定在田野而胡氏又曰非时不知其所为非时者谓大阅在冬抑谓夏不宜教战也又云非礼谓以鼓王执路鼓诸侯执贲鼓以旗则王载太常诸侯载旗以杀则王下大绥诸侯下小绥其礼固亦不同也书大阅非礼矣夫以鼓见大司马振旅文以旗见大司马茇舍文以杀见王制一岁三田文皆是教战亦皆是四时较阅通礼春夏旗鼓秋冬戒令原属互田杀则下绥发则抗绥本是一义不知其所为非礼者谓鲁桓当时不执贲鼓不载旗不下小绥故非礼抑亦世固有此执鼓载旗下绥诸礼而大阅则尽废之故非礼也凡此皆反复其文而不可解者大阅不书公与昭八年蒐于红十有一年大蒐于比蒲皆不书公例同
  蔡人杀陈佗
  前一年陈桓公卒时其异母弟佗杀太子免而自立太子弟公子跃者其母蔡女也至是年蔡人杀陈佗而立子跃是为厉公陈以杀佗告故史书之其不书爵者旧儒谓篡立逾年未通盟会非也弑立不久或先君未葬或既葬而改元未期皆不称君此与卫人杀州吁齐人杀无知例同但此本无传其事始末杂见之庄二十二年传中而公羊独曰淫乎蔡穀梁又曰淫猎乎蔡世遂引史世家文为公谷证按史世家于陈桓卒时谓桓之弟佗母蔡女也蔡人为佗杀五父及太子免而立佗是为厉公厉公娶蔡女与蔡人乱厉公如蔡淫蔡人乃以好女诱杀佗而立跃是为利公夫春秋陈桓之后即为厉公厉公者跃也厉公之后即为庄公庄公者跃弟林也并无所为利公者即周制谥法但有厉而并无利况陈佗见杀经不书爵焉得所为谥而厉之且经止云蔡人杀陈佗而史又增蔡人为佗杀五父于杀太子之前夫五父即佗也佗之字也传曰蔡人杀五父而立厉公即此杀佗经文也蔡人先为佗杀佗而尚能杀太子乎且犹是蔡人前既为佗杀太子今复为跃杀佗犹是蔡女而初以跃母而讹为佗母既又以佗母而更为佗妻明是由公谷淫蔡一语不得明白遂依様葫芦彼此猜臆以致一事分两事一杀分两杀一佗分两佗一厉公分两厉公一蔡女分三蔡女此史文之误实由公谷而反引为公谷证其能证乎然且蔡人杀佗明不书地而公谷曰杀于蔡向使佗果杀于蔡则陈人来告必告其地经文必书蔡人杀陈佗于蔡与卫人杀州吁于濮作同一例矣何氏范氏与公谷疏皆并不引史世家一字近有着春秋论者特主此立说以乱经学故并辨之
  九月丁卯子同生
  史例太子生必书子者桓公子即庄公也同者名也传曰公曰是其生也与吾同物言与公同日故名同史世家云桓公六年夫人生子与桓公同日是也特礼三月始命名丁卯者初生之日也而称名补书之也其不称世子太子祗称子者春秋凡适子与支庶而为储子者皆祗称子曰我子耳此与后子卒子般卒子野卒称例并同至若春秋生子唯此仅见者以初生时有接子之礼内则所谓国君世子接以太牢者行此礼即书不行此礼即不书而杜氏谓十二公惟子同是适夫人长子故书于䇿则文公子恶亦适夫人哀姜所出亦是长子不止子同也然而不书生何耶
  冬纪侯来朝
  前四年齐侯谋纪故本年春会纪侯于郕至是冬纪侯来朝无非为求援之故传曰请王命以求成于齐也小国孱弱乞救邻近思藉王命以保宗社有何可议所恨者桓不能为之请耳而胡氏又责其不讨桓夫国之不保而讨桓也乎
  七年
  春二月己亥焚咸丘
  焚者火田也尔雅火田为狩则蒐狩之礼原有火田一法但农隙教战不止从禽今于四时习斗诸礼概不之问而苐火田以为乐此与观鱼观社何异故或书其事而礼见义亦见焉若谓焚林而田讥其尽物则尔雅注放火张罗但以烧草使禽得外犇而后罗其下风以取之未闻尽燔其林木也若谓周礼火弊献禽在于中春即夏时二月也今周之二月但为夏之冬十二月为非时则王制昆虫未蛰不以火田正谓十一二月中冬蛰后为火田之时其云中春火弊者谓二月启蛰火可以止耳弊者止也犹车弊为车止也然则季冬火田不必失时矣咸丘鲁地
  夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
  谷邓国伯侯爵绥吾离名也二国皆远地属楚以南与衡岳相近僻小不恒至或书名或书字此与庄五年郳犁来来朝即小邾子也郳犁来名二十三年夏萧叔朝公例同萧国叔字
  无秋冬说见前四年
  八年
  春正月己卯烝
  烝时祭名四时之祭春祠夏礿秋尝冬烝烝者众也言成物众多可备荐享也周礼时祭用四仲月此春正月即夏时之冬十一月正冬仲月也此直书而无讥者或曰左氏曰闭蛰而烝闭蛰在亥月当是十月此十一月为失时则闭蛰中气虽在亥月与子月接其言闭蛰而烝者谓闭蛰即可烝耳况闭蛰后耶
  天王使家父来聘
  家父者天子大夫家氏父字也王国使上中大夫下聘诸侯则例称字此与隐九年天王使南季来聘庄元年王使荣叔来赐桓公命例同
  夏五月丁丑烝
  烝冬祭也夏五月则春三月矣此时当祠而复烝何也且前已烝矣何再烝也此礼也而义见焉
  秋伐邾
  冬十月雨雪
  夏八月也可雨雪乎月令曰孟冬行秋令则霜雪不时
  祭公来遂逆王后于纪
  祭公天子之三公而食采于祭者穆王时有祭公谋父此其后也又隐元年有祭伯庄二十三年有祭叔公与伯是爵叔则字矣此必以采为氏者观郑有祭仲可验礼天子娶后不亲迎使公卿迎之公羊说天子亲迎此无据之语或引诗亲迎于渭孔子对哀公冕而亲迎为证不知诗颂文王谓诸侯世子也孔子对哀公言鲁国之礼并不以天子为言葢婚姻賔主彼此敌体天子与诸侯分位不敌故天子娶侯国之女必使同姓诸侯命迎与王姬下嫁于诸侯亦必使同姓诸侯送婚正同此祭公来鲁因以鲁主迎后之事故来受鲁命即往迎后其不称迎女者此受鲁命以往鲁不敢斥后为女也若其不称王使者正以使迎非王事鲁既命迎则王自不当再命且春秋逆女不一从无称君使者昏礼不称主人况国君无父岂可以命迎之使即自婿出此在前经已明言之见隐二年而胡氏又云王不书使责其使三公为非礼故祭公专命不报遂行如纪夫天子逆后一公一卿此如后世使臣正副之义故此使祭公襄十五年传官师从单靖公逆王后于齐皆三公也此不书卿者举重而略轻也庄十五年传称官师者则以元士代卿行也此正杜氏所谓使上卿逆后而公监之也葢天子逆后礼无明文然在春秋即并无天子不使三公之例乃曰祭公悻悻不报而行吾不知所云不报者谓当仍报王而往迎乎抑当还报鲁而不得遽迎以归乎夫亲受鲁命受毕即行祭公之谨也今乃以遂行为祭公罪则成十三年公如京师遂会诸侯以伐秦僖三十年公子遂如京师遂如晋有何非礼而悻悻若是遂者继事之称见旧疏
  天子无敌体纪国虽小皆得下娶特是时齐将谋纪前六年纪侯会成咨谋齐难纪侯来朝欲因鲁请王命以求成于齐则其居心萦虑但思倚王室之尊以保宗社故此之上婚不知何缘然亦畏天时保之苦心也乃嗣此十五年王崩之后去纪姜归京师裁九年去王崩裁四年是时纪姜尚在王室也即鲁之伯姬叔姬亦尚在纪也而齐师迁纪天王不能讨宗鲁不敢问春秋之世何如矣史文记事多无连类见本末者而独于纪事前后缕缕如线虽不必有意特存然义可见也
  此王后桓王后也桓之八年当桓王之一十六年岂有天子立一十六年而始娶后者此必再娶可知也苐公羊曰诸侯一娶九女又曰诸侯不再娶考之三礼并无其文惟白虎通王度记皆曰天子诸侯一娶九女亦曰天子诸侯不再娶此本袭公羊之说而加天子于其上者如是则此年逆后在三传诸家皆宜有初娶再娶之辨而自杜氏何氏范氏及孔氏诸疏皆顺文解义依回蒙混并不敢道及一字及观襄十二年灵王求后于齐齐问晏桓子以答婚之词至十五年而刘夏随单靖公至齐逆后考其年则灵王十四年也十四年娶后与十六年娶后皆非初娶况史世家云周惠王崩子襄王立襄王母早死其后母曰惠后生叔带有宠于惠王而襄王畏之夫后母非再娶乎左传襄王称惠后为先后适子称后母先后明非媵姒继室者且襄王以翟师伐郑有德翟氏遂立翟女为王后夫后可再立即再娶也何也襄王曾娶姜任矣翟女非侄娣必非在宫而升立之者周语无以翟女间姜任谓有侄娣在也若诸侯再娶尤复多有庄元年齐襄娶王姬十一年齐小白又娶王姬皆非初娶如曰诸侯不再娶则王室虽卑岂有越祖制而甘媵侯国之理若昭二年晋平公娶齐女少姜是时晋平已一十八年矣其所娶者或异姓之媵古诸侯娶女异姓为媵如晋将嫁女于呉齐侯使祈釐女媵之类或同姓侄娣而待年于国同姓以侄娣从其幼者待年于国如叔姬归于纪类皆未可知何也以当时曰非伉俪可疑也至三年齐请继室于晋晋平复娶之其答请继词有云寡君不能独任其社稷之事未有伉俪若惠顾敝邑抚有晋国赐之内主则明是再娶为夫人之语予尝疑隐公居摄一事谓惠公元妃孟子早卒重娶宋武公仲女为夫人此即是适故桓为适子而隐以长庶居摄此是典例乃胡氏痛诟谓以妾为妻以庶为嫡三纲沦九法斁人望绝责隐责惠责天王无所不至予间引庄公再娶孟任立子般事以解之以为桓公与子般隐公与闵僖两两相似而季友立子般而见褒隐公让桓公而见贬颇为不平既而念子般之事尚有未合惠公元妃孟子死庄公夫人哀姜未死则桓为适子般尚非适也惟是诸侯可再娶则再娶即适适则其子可为储千年之疑一旦顿释夫天子诸侯既无成礼其不再娶一语又未尝杂见于三礼之文所藉春秋一书周礼尽在而乃遍考之而必无其事则其言诞矣先仲氏曰善解经者当以传解经不当以经解传予谓善解经者当以经解经并不当以传解经夫传尚不可解经而况于儒说则吾得援春秋礼例而独断之曰天子诸侯皆再娶岂为过也



  春秋毛氏传卷七



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷八
  翰林院检讨毛奇龄撰
  九年
  春纪季姜归于京师
  自鲁而言则称王后自纪而言则称季姜京师者王畿之名
  夏四月
  秋七月
  冬曹伯使其世子射姑来朝
  诸侯有相朝之礼曹伯欲朝鲁而病不能行因遣世子代朝之礼也𫝊称享曹太子时献乐而叹正为父病故冬遣世子来朝而入春即曹伯病卒此皆无所美刺者公谷谓世子不当抗诸侯之礼此固不识周制而胡氏复谓世子固有摄君朝聘之事然诸侯朝天子则摄之诸侯自相朝即不然按周礼典命职诸侯之适子誓于天子誓者受命也而摄其君则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男谓诸侯世子已受天子命者则朝聘时但下君一位公之子与侯等侯之子与伯等伯之子与子男等未受命者则但以皮帛随子男之后此诸侯世子摄君朝聘天子之礼也若诸侯自相朝则不问已誓未誓杜氏谓曹世子未誓无据概降君一等各以其国上卿之礼待之故𫝊曰宾之以上卿享曹太子盖诸国上卿无不下君一等者今曹伯之子下伯一等当如子男不得继子男之后故曰宾之以上卿此正诸侯世子摄君相朝之礼与摄君朝聘天子相分别处而胡氏又谓世子摄君但可行于天子而不可行于诸侯误矣先仲氏曰胡𫝊有不可解者既云诸侯老疾使世子摄己事以见天子又云君疾而储副出启窥伺之心危道也夫同一朝聘而在诸侯虞窃发在天子即不虞窃发何以解之射姑世子名
  十年
  春王正月庚申曹伯终生卒
  夏五月葬曹桓公
  秋公㑹卫侯于桃丘弗遇
  前六年北戎伐齐诸侯救之郑公子忽有功焉齐人饩诸侯使鲁为班次而鲁据周制班独后郑郑人怒请师于齐齐人以卫师助之至是公知之思求成于卫以绝其援而卫不与㑹因之有三国战郎之役此书弗遇实录也桃丘卫地
  冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
  但言来战而不言败绩杜氏所谓苐交绥而无胜负是也是役本郑志而齐僖为倡且徼他国以助之则齐为政矣鲁桓僖婿卫宣又从王伐郑而齐以谋纪之故独与郑密遂彼此牵伐而不可解其叵测如此
  十有一年
  春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
  此从战郎后复相盟以固结之其称人者使卿大夫盟而君不与焉𫝊称齐卫郑宋盟于恶曹多一宋字反疑经阙不知宋郑仇构久矣前此未尝合而继此则我与宋又连谋伐郑此时焉得有宋耶况宋列郑后非次也此羡文也
  夏五月癸未郑伯寤生卒
  秋七月葬郑庄公
  九月宋人执郑祭仲突归于郑
  郑忽出奔卫
  祭仲者郑大夫也突与忽皆郑庄公子突者厉公名忽者昭公名也据𫝊郑祭仲足为祭城封人有宠于庄公公使为卿既而为公娶邓曼邓国曼姓生昭公故祭仲立之宋雍氏宋大夫女于郑庄公曰雍姞雍氏姞姓生厉公雍氏宗有宠于宋庄公故诱祭仲而执之曰不立突将死亦执厉公而求赂焉祭仲乃与宋人盟以厉公归而立之昭公出奔卫此𫝊文也详其事是昭公本长庶当立而雍姞之子乘宋郑仇构之后借衅争国祭仲不能死而立突逐忽则忽本无过而突与祭仲情罪显然乃春秋书法一似重可疑者则以忽之不称君也礼先君未葬则称子既葬则称君今庄公已葬成君矣忽宜称郑伯而书其名何也或曰从质也谓殷道尚质父前子名也此公羊说夫父骨未毁兄弟相篡夺而犹以此著亲亲之质此紾兄夺食者之教徐徐也或曰罪失国也此穀梁说夫失位与失国不同忽未尝丧郑国也不幸有劫其位者亦复何罪纪大去其国而书纪侯而谓忽爵当削乎此必非春秋义也或曰恶其失强援也此胡氏说初公之未昏于齐也鲁桓公齐侯欲以文姜妻忽忽辞之曰齐大非吾耦也及其败戎师也齐侯又请以他女妻忽忽又辞之曰无事于齐尚不可今有事而受其室是以师昏也于是失大国之助而不能自立执小信而忘大利故同车刺之狡童斥之扶苏与萚兮嘲讥之春秋所以著其恶以为世戒夫不取非耦不挟功伐不假强大为声援此豪杰之所为而反以此为罪状未之前闻夫风人美刺本属馀情而春秋以大义断是非未有舎正经而讲势利者此真小人之言也予尝细绎经文反复书法觉有确然不可易者据祭仲立忽原非正嫡邓曼为荆南蛮族因祭仲而始娶之其得以所生名世子者徒以长尔若突则尹姞所生本属贵族其初或未尝无宠而既以宋郑积怨之故逊居在宋其于正次之分不必显著故忽虽已称世子而实未尝受命于天王如周礼所称受誓者观隠三年𫝊周郑质子之时有云郑公子忽为质于周七年𫝊又云郑公子忽在王所故陈侯请妻之皆称郑公子而不称太子可验也世子必受誓天子见周礼典命职虽此时列国或未必尽能请誓然亲质王国而又久居王所则其称谓有不可紊者说见曹世子来朝𫝊若疑初称公子后𫝊有间称太子者正义云似六年后始立之则在十年𫝊尚称郑公子忽有功焉皆是无定誓而杂称之词若其为长庶宜立则夫子亦许之故此不称公子与后十五年𫝊称世子正相应可见若夫葬不称君则是时虽葬而实若有未葬者礼诸侯五月而葬大夫三月而葬今郑伯以夏五月卒而秋七月即书葬计其时裁三月耳三月不当葬则不得称君然而已葬矣则又不得称子君与子皆不得称则但书其名一如诸公子出入称名之例如齐小白子纠类而止于归国时一称世子以略示长次之意此正斟酌书法之尽善者故突亦称名同是公子并非斥削亦并非美恶同词之谓至祭仲之称则祭氏仲名杜有明注此与孔父仇牧君臣连称并同未有名君于后而字臣于前者自公羊道聴误认作字遂有斥突贤仲之解夫仲足之名已见𫝊文仲可以名足亦可以名此如呉季札之可称吴季亦可称吴札故此称祭仲而隠三年𫝊即有郑使祭足帅师取温之麦语是祭仲祭足两得分称而公羊以称字之误盛美祭仲谓其能反经行权向非雍纠之变祭仲果肯反正乎此盲人瞎马也若夫突不冠郑杜氏曰文连祭仲非有贬也突固可贬然贬不在此也归于郑者为宋所纳之词成十八年𫝊云复其位曰复归诸侯纳之曰归是也
  柔㑹宋公陈侯蔡叔盟于折
  柔鲁大夫名蔡叔蔡大夫名柔不氏者书法如此说见前折地阙
  公㑹宋公于夫钟钟公羊作童
  冬十有二月公㑹宋公于阚
  此我与宋连作三㑹于折于夫钟于阚则宋伺鲁郑之隙而来㑹我者何以知之以郕阚知之阚系鲁地夫钟系郕地而郕近于鲁则必宋来可知也嗣此又连作三㑹于谷丘于龟于虚则我因郎战三国来伐而宋独不与故思藉宋援以报三国而急往㑹者何以知之以谷丘与虚与龟皆宋地则我往宋可知也至宋公辞平而公与郑合武父之㑹则鲁宋从此绝矣但战郎之役鲁郑正敌而齐卫本与郑合今一反而鲁郑合好齐卫亦恶郑而翻亲于宋数月之间倏忽变幻真不可解子尝就经文推之鲁之与郑怨者为郑忽也前六年忽恨鲁班饩后郑故请齐伐我忽既奔卫则今之郑乃突之郑也忽出突入见前突之郑而何不可平况齐卫战郎本属怨国而忽又奔卫则舎三怨国而并为二怨其合郑而攻齐卫固其宜也祗齐宋仇郑世所不解予仍就经推之齐之徳郑以忽之有功于齐也突则忽仇矣忽仇则齐亦仇之突本宋纳而宋但责赂于突则以好成怨矣此皆以事兼礼而义之可否自了然者故不惮详记始末以俟考据而胡氏不识事例妄谓夫子并存不削不惮词费无非恶盟㑹之故夫祗恶盟㑹则概从削例可矣乃不惮至再至三委曲䜈屑恐夫子神笔定不应䙝漫至此
  十有二年
  春正月
  夏六月壬寅公㑹𣏌侯莒子盟于曲池𣏌公谷作纪曲池公作欧蛇𫝊云盟曲池平𣏌莒也曲池鲁地
  秋七月丁亥公㑹宋公燕人盟于谷丘
  谷丘宋地说见前
  八月壬辰陈侯跃卒
  公㑹宋公于虚虚公羊作郯
  冬十有一月公㑹宋公于龟
  虚龟皆宋地说见前
  丙戌公㑹郑伯盟于武父
  𫝊云宋公辞平故与郑伯盟于武父此郑伯即厉公突也说见前
  丙戌卫侯晋卒
  重书丙戌羡文
  十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
  此我将伐齐卫而先借郑伐宋以揃其所与盖为下战四国地也公羊谓战于宋者鲁郑不和而自战于其地则于下文鲁郑之合伐四国相乖反矣戅蝇扑纱其不顾前后如此
  十有三年
  春二月公㑹纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
  此正我报郎之役也郎以齐卫郑三国来战怨在郑也今反借郑以报怨则以郑忽出奔卫则郑忽之怨不在郑而反在卫前一年㑹夫钟𫝊亦既已言之详矣但三国馀燕为宋所牵前十二年宋人燕人盟榖丘而我与郑又馀纪者纪鲁本婚姻之国而齐欲并纪故纪怨齐而来助之左氏谓宋与郑战公羊谓宋与鲁战此皆逐步认路不解全经因不识报郎所始至穀梁谓纪与齐战谓齐将灭纪战于纪地则全然瞢错而唐赵匡遵之胡氏又从而附和之夫纪畏齐祸连姻王室此时桓王尚在桓王后正主宫政齐何敢连三国之师专战一纪以自取覆败此非齐战纪而纪战齐者特此时纪以弱小千筹万画见前始得暂倚王室以图苟存而骤思报复此实不量力之过故其后桓王上宾齐王姬继卒而齐即迁纪此则书其事以示鉴戒者若谓是战纪王之则茫然不读本经前后联络而妄自立说此春秋之所以亡也若其战不书地者则连前文言之在宋地耳春秋多连文书法此亦是例而穀梁谓必战于纪则不惟无据且即以经推之十二月战宋至二月而又战纪一月之间何能由宋卫及齐越齐南以共战此千里之纪此皆必不得之数也况前儒谓纪本是已春秋考异邮云时战在鲁之龙门而郑康成谓龙门城下原有已城穀梁氏讹已为纪虽其说后起总不可信然亦足以明穀梁之误矣至若诸国称爵则君亲帅师而卫惠公丁宣公之丧前年十一月卫侯晋卒此时春二月尚未葬也礼先君未葬当称子如僖九年称宋子二十八年称陈子类而此称卫侯以逾年正月必即位改元则此时已即位成君者矣故其书如此要之亲未葬而改缞以与他人金革之事则其义可知耳
  三月葬卫宣公
  夏大水
  秋七月
  冬十月
  十有四年
  春正月公㑹郑伯于曹
  无冰
  周春正月为夏冬十一月无冰可乎
  夏五
  无月字阙文
  郑伯使其弟语来盟语榖梁作御
  前年战四国后已与郑伯㑹曹矣今又使来盟修前好也语郑弟名公子例以名通胡氏谓书名者罪其有宠爱之私何据
  秋八月壬申御廪灾
  乙亥尝
  此合两事为一书者史有书灾之例御廪灾当书此一事也尝者时祭恒礼不必书春秋有恒礼不书一例然亦有书如己卯烝者虽不失时然以丁丑再烝而并书之非书例也今以八月尝周之八月为夏之六月虽称秋祭实夏祭矣夏当禘而尝为失时失时当书此又一事也然而御廪者神仓也藏粢盛以供祭祀者今已卜秋祭在于乙亥而先三日而神仓忽灾何以供粢盛据周礼凡祭前期十日帅执事而卜日其必十日者谓可容散斋七日致斋三日之数今壬申至乙亥裁三日耳则此时已致斋矣粢盛有缺则是祭当废乃不意灾不成灾神仓之谷幸无有害则虽灾而仍可以祭此则志幸之又当书者所谓合两事为一事者也故凡此两事一书灾一书失时而合书之为志幸而穀梁谓灾虽不害然灾馀之物不当供祭不易灾馀而遽尝所以志不敬也夫祭谷所出别有王籍而君亲耕之祭谷所藏亦别有神仓而冢宰载帝籍所收而专藏之王籍籍田也见周礼甸师职帝籍即王籍以其供上帝故又名帝籍月令冡宰载帝籍之收于神仓舎是则并无他亩可以收祭谷亦并无他廪他仓可以藏祭米者而责其不易灾馀且曰有兼甸之事吾不知所为易灾与兼甸者将发他仓之米以易此灾米而后祭乎抑甸师预知廪灾另设一他籍兼储作易灾之米以供此祭乎夫他米必不可祭而千亩百亩亦并不可以兼辟千百为王籍易灾之备祭义天子为籍千亩诸侯百亩躬秉耒以事天地山川社稷先古并无另辟其地者且甸师收祭谷而致之地官之神仓亦并无二神仓此皆无稽之谈杜撰而不可为据者也胡氏专袭穀梁既责灾馀乃又曰门观灾而新作则书御廪灾而新作何以不书夫不成灾而欲其新作也乎然则不成灾而何以书灾曰重御廪也虽不灾然已灾之也故曰幸也
  冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
  宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑公羊蔡人在卫人下
  此报四国之战也前此战宋与四国之战皆在宋地故宋独报之若其专报郑者则以宋郑尤世怨也以者用也𫝊曰凡师能左右之曰以此与僖二十六年公以楚师伐齐例同
  十有五年
  春二月天王使家父来求车
  𫝊曰诸侯不贡车服以车服为上所赐非下所贡也况可求乎此与隠三年求赙文九年求金例同家父见前
  三月乙未天王崩
  此桓王也
  夏四月己巳葬齐僖公
  五月郑伯突出奔蔡
  据𫝊祭仲专国郑伯患之使祭仲之婿雍纠以享郊杀之纠之妻仲女也谓母曰父与夫孰亲其母曰人尽夫也父一而已遂告祭仲祭仲杀雍纠厉公奔蔡是郑伯为祭仲所逐而但书出奔而不书见逐或曰讳之非讳也突篡兄国以徼祭仲而今突为仲所逐以逆报逆有何足讳且本国有讳例他国无有春秋逐君者屡见于经并无书见逐者盖国君无自出之理国君出奔则必有强臣逼促于其间故但书出奔而逐在其中惟鲁君见逐则不书出奔而但书曰逊以出奔即逐也昭十五年公逊于齐是也此所谓讳也若他国见逐则书出奔十六年卫侯朔出奔齐襄十四年卫侯出奔齐昭三年北燕伯款出奔齐二十一年蔡侯朱出奔楚是也此见逐例也乃又有别见𫝊文千载难明者襄二十年𫝊卫甯殖既逐其君而既而悔之召悼子殖之子曰吾得罪于君名藏在诸侯之䇿曰孙林父甯殖逐其君逐君在襄十四年论者遂谓鲁史旧文本书臣出君之名而夫子改为出奔删没其臣名以转见君过一若君之无故而自出者所以杀臣恶而并责君谓君不能端本也此说开于杜氏而唐陆淳与胡氏并张大之夫春秋诛乱贼乱贼者乱臣贼子非谓乱君贼父也乱贼无将将即诛之今显然逐君而反杀臣罪而分其责是君臣同科矣夫君臣同科父子并戮乱道也未闻夫子修春秋而出乱道者且幸而列国𫝊亡犹有左氏焉补其阙耳万一并是𫝊而亦亡之则逐君之名不见于𫝊而专责君之出亡君罪当独诛矣出奔即见逐则虽亡臣名而臣恶自在若如杜陆说以自奔为名则君罪何归乎按春秋史书有二一是简牍今之经文是也一是䇿今之𫝊是也盖简者牒也牍者方版也䇿者连合诸简牍而共编之故又名曰册言合两为一也简所容祗一行字耳故又作简省之简而牍则稍广于简可并容数行而使读之若䇿则所容者广故聘礼曰百名字也书于䇿不及百名书于简而郑氏注云字少则书简字多则书䇿故杜氏春秋序云大事书之于䇿小事简牍而已正言春秋经𫝊事之多字者必书于䇿𫝊文载事烦故䇿书之事之少字者可书简牍经文祗题目即简牍而书已尽其云大小者多少之谓北人称多少曰大小故也宋史邵雍称程伯子大小聪明即此是以经文书简如南史书崔杼弑君执简而往可验以其祗有目也𫝊文书䇿如庄二十六年𫝊所载虢人侵晋诸事但有𫝊而并无经称为䇿书虽存而简牍散落可验以𫝊䇿虽存而经简亡也则䇿书属𫝊简牍属经明明可据故正义有云经据䇿书𫝊凭简牍此又言经之题目据𫝊为文而𫝊之记事又凭经立义所谓经𫝊相需者非谓经是䇿而𫝊是简也若然则甯殖所云逐君之名藏之诸侯之䇿者此𫝊文非经文也𫝊文在鲁史自书逐君而经文在鲁史则原书出奔夫子修春秋但修简目而谓夫子修䇿书谬矣盖当时列国本各有𫝊夫子据𫝊以为经而左氏凭经以作𫝊其不必皆鲁史者以左氏为文必裒损而润饰之以是为左氏一书已耳若诸𫝊以书名为贬引曲礼云诸侯失地名为据则不然此与卫侯朔北燕伯款祭伯朱皆以例书名独卫献不书者阙焉耳不然纪侯去国谭子奔黄凡失地者皆不书名而谓此独书之乎
  郑世子忽复归于卫
  郑忽系长庶当立虽未成君而世子自在也成十八年例复其国曰复归馀见前
  许叔入于许
  郑伯入许而不取其地使许叔居守之今即君其国矣其曰入者以叔原在许入之己耳叔非旧君且又非外至故不书复国而胡氏谓不告天王不赴方伯以粪除宗庙而乃因乱窃入非复国之义故书入以贬之夫使叔能告天王赴方伯以粪除宗庙而犹茕茕居许西偏以仰息于郑一十六年则其人丧良已极可不必复国矣此入字与昭二十二年以王猛入于王城例同
  公㑹齐侯于艾艾公谷作蒿
  此齐襄公也前僖公以四国战郎而我亦以纪郑败齐宋四国之众构兵无己故襄公继世而我修好焉
  邾人牟人葛人来朝
  邾牟葛皆附庸国也诸侯之卿称名大夫降称人若附庸之君可字可名则附庸之卿当称人矣今称人必卿等耳杜氏谓三国皆世子不惟无据岂有相约齐一能如是者若公谷胡氏谓外之乱称人则诸侯朝桓不一纪侯𣏌侯邓侯谷伯曹伯皆朝桓矣曽未尝外之而此独外之乎
  秋九月郑伯突入于栎
  据𫝊郑伯因栎人杀檀伯守栎大夫而遂居栎栎者郑之别都非郑国也公羊误以入栎为入郑而云曷为不言忽之出奔此讹辞也而胡氏承讹遂云厉公复国削而不书但书入于栎则此时突果复国乎突已复国而后文复伐郑以纳突乎且胡氏于后文亦曰将纳厉公弗克而还而此已复国乎
  春秋郑忽突争国其始末不全见于经然而其事可按者桓十一年郑庄公卒祭仲立突而逐忽此一节也至十五年祭仲杀雍纠又逐突而入忽此又一节也至是年突自入居栎此又一节也此皆经所有也至十七年郑大夫髙渠弥为忽所恶遂弑忽而立公子亹十八年齐襄公杀公子亹并轘裂髙渠弥为其弑忽也忽有功于齐故齐世报之祭仲迎公子仪而立之子亹子仪皆忽弟郑庄有八子而四见经𫝊忽突亹仪是也此二节则皆经所无者至庄十四年突始自栎入于郑弑子仪而据有其国直至二十一年郑伯突卒而后己此则经𫝊皆可按者是郑庄卒后厉公立四年而见逐昭公立三年而见弑亹立一年子仪立一十四年而亹杀于齐仪复弑于突突乃复入立八年而𫝊国于其子文公其中惟亹仪兴废经文所略而忽突之出入则前后了然其不详忽之见弑则以忽为鲁仇鲁郑与四国连作战伐皆为忽故故彼不来赴而此亦不书非有他也公羊道聴涂说全不解忽不见经之故又不识其中有亹仪二子相继立君因疑忽必此时又出奔而突自入栎之后必长有郑国遂以入栎为入郑且有不书入郑不书郑忽出奔之疑而解之曰祭仲亡矣仲存则忽存仲亡则忽亡谓此时之突复入而忽复出者必祭仲先亡故也尝读史郑世家其载忽突事与本𫝊同忽之见弑则祭仲与髙渠弥共为之有云祭仲与渠弥不敢入厉公语至齐襄杀亹祭仲又迎公子婴即子仪于陈而立之至庄十二年始云郑祭仲死则祭仲历作弑逆明见史𫝊此时并未尝亡也公羊前于执祭仲时误以仲书字为贤因盛称其反经行权之妙故此复自执其说以为与国存亡而不知其为逆贼也若突之入栎历忽亹仪三君一十八年而后从栎而入郑使此时已复国则庄四年齐郑之遇齐方仇突而肯与之谋灭纪之事乎则是突复国一误忽出奔二误祭仲亡三误总皆不详审经文以致有此
  而胡氏则承其误而更有异者此入栎𫝊既曰经于厉公复国削而不书则已复国矣于后文伐郑𫝊则又袭𫝊说谓将纳厉公勿克而还是矛盾也乃既云弗克纳则此时厉公未复国矣此后之郑伯非昭公即子亹子仪矣至庄四年齐侯陈侯郑伯遇于垂此郑伯子仪也宋苏辙谓是子仪此颇知春秋者而胡氏引其语又曰然而郑伯实厉公非子仪也是又矛盾也初以厉公复国一语横据胸中及读𫝊而始惑之然而复国之见牢不可破宁使自矛自盾而姜必树生其坚愎如此亦曽念垂之遇为灭纪也齐肯与突谋否乎
  冬十有一月公㑹宋公卫侯陈侯于袲伐郑公羊于宋公上有齐侯二字袲作侈
  据𫝊将纳厉公弗克而还其书地者言先谋于其地而后伐此与定四年公㑹诸侯于召陵侵楚例同𫝊曰㑹召陵谋伐楚也
  春秋须详审经文备究其事之始末并当时行事之首从主辅而后可断以义否则鲜有不误者如此役则鲁宋为主而诸国附之何也以公与宋为忽仇而借纳突以伐之实非为突若诸国则因人成事者也公羊不识经不谙事实于此经文中妄加齐侯于宋公之上则全在梦寐中矣前此隠六年郑忽为齐败北戎有功于齐齐初早欲妻以女至是请再妻虽忽两见辞而齐之徳忽如故故郑庄在时齐合郑伐鲁为忽伐也至郑庄卒而忽出奔卫则鲁反合郑而齐与郑仇突忽不两立鲁仇忽故亲突齐亲忽故仇突十三年四国之战是也即齐僖已死齐襄继世而齐之仇郑如故十四年齐复与宋卫陈蔡伐郑是也及忽归于郑而齐师并不及郑矣至十八年髙渠弥弑忽而立子亹则然后帅师讨郑杀子亹而轘裂即车裂髙渠弥为忽复仇则是齐乃忽党其生则捍之卫之而死复报之如此而谓纳突伐忽可加齐侯二字于夫子之经之中妄矣妄矣予向谓儒者无识谓春秋绝忽恶忽辞婚于齐亡大援以致失国予于前忽出奔𫝊既辨之矣然又有未尽者如此经前后及𫝊与世家忽未尝失齐援也生则捍之卫之死复报之虽忽婚于齐其为援亦不过如是已也忽之失位在内变而不在外援此则非强大所如何者而自汉迄今必以辞婚为郑忽罪此可谓曽读春秋者乎
  乃胡氏则更有误者前误解经此又误解𫝊穀梁曰地而后伐疑辞也非其疑也此穀梁与公羊同是一误谓突已复国而鲁宋伐之故其书地者谓先㑹其地而后进师此不欲伐而疑之之辞也疑者疑伐突也范注郑突欲篡国伐而正之义也不应疑故责之胡氏引左氏纳突之说而又引穀梁是文谓疑伐忽则不惟不解左𫝊即穀梁亦误解矣然且因误立说竟云忽不足以君一国日就微弱突虽篡逆而智足以结四邻之援连兵动众则全不知袲之伐郑鲁宋仇忽非辅突也自十八年忽被弑后郑立二君而突穷居于栎者一十八年至傅瑕内应而后得入所谓结四邻之援者安在也夫突之结援则正指忽之失援然忽果失援也乎冤矣
  十有六年
  春正月公㑹宋公蔡侯卫侯于曹
  前年冬伐郑弗克故此又谋伐之此时郑君昭公也
  夏四月公㑹宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
  春既谋伐则此遂伐之但此祗伐郑非纳突也蔡侯前列卫侯上此列陈卫下者班序谱云自隠至庄十四年四十三歳征伐盟㑹者凡十六国时无伯主无有成序理或然也馀说见前
  秋七月公至自伐郑
  冬城向
  兴作必书𫝊又云书时则又以嘉其得时故书但周之冬为夏之秋下文有十有一月则此必十月周之十月为夏之八月八月兴土功不时矣国语火见而清风戒寒清风至而修城郭火见在亥月夏令云营室之中土功其始月令亦以建亥月为营室正中建亥夏十月非周十月也杜氏谓下文是十一月则此虽无月或亦在十一月中而是年长历有闰六月则节先于月十一月末即可接建亥之节是以九月建戌当十月建亥未为失时然趋事赴功必实实按月以为人时民事所准授而推移以行之谬矣推移者作历之法非授时法也
  十有一月卫侯朔出奔齐
  卫侯朔者卫宣公子惠公也据𫝊宣公烝夷姜生急子史记作伋属诸右公子泄公子无左右但娶有左右媵右公子者右媵之子即宣公庶弟也属者使抚之也为之娶于齐而美乃自取之生寿及朔属寿于左公子职夷姜缢宣姜与公子朔构急子公使诸齐使盗待诸莘将杀之寿子告急子使行急子不可寿乃饮急子酒载其旌以先旌者急子所持之符识也盗杀之急子至又杀之及惠公立二公子怨之乃立公子黔牟惠公奔齐
  十有七年
  春正月丙辰公㑹齐侯纪侯盟于黄
  此以桓王崩后齐将谋纪而公往成之黄齐地说见前
  二月丙午公㑹邾仪父盟于趡
  隠曽与盟蔑今仪父复来修盟𫝊曰寻蔑盟也趡鲁地
  夏四月丙午及齐师战于奚
  据𫝊齐人侵鲁疆疆吏来告公使以所守之众列陈而去书此者志齐背盟也奚鲁地
  六月丁丑蔡侯封人卒
  秋八月蔡季自陈归于蔡
  蔡季桓侯弟也桓侯无子蔡人召其弟立之季名献舞即庄十年楚败蔡师以蔡侯献舞归者是也胡氏惑公羊之说谓季归不立别立献舞则此时召季何为经之书召季何意献舞何人此时立献舞何据无稽至此
  癸巳葬蔡桓侯
  称侯误文胡氏谓抑以垂训误矣例既葬无不称公称谥者胡氏又引唐人啖助邪说谓蔡季之贤故知请谥则春秋列国书葬书谥者无算焉能皆得贤弟而请之且贤弟已避位尚得豫新政而为请谥乎妄哉说见隠三年葬宋穆公𫝊
  及宋人卫人伐邾
  宋卫伐邾报邾伐也隠五年邾人郑人伐宋公甫受邾朝甫㑹邾于趡而遽助人之兵何居
  冬十月朔日有食之
  朔不书甲乙皆史阙文左氏谓日御失之天子掌历曰日官诸侯曰日御理或然也
  十有八年
  春王正月公㑹齐侯于泺公与夫人姜氏遂如齐公羊无与字
  公本与夫人同至齐然必公先与齐侯行㑹礼而后偕夫人至齐故曰遂遂者继事之词泺齐地
  夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
  据𫝊公与文姜如齐齐侯通焉公谪之以告夫人告齐侯夏四月丙子享公使公子彭生乘公上车曰乘彭生多力拉公干杀之公薨于车鲁人乃请诛彭生以灭耻辱齐人诛彭生史例内君见弑必讳为薨然内薨不地以薨而求其地也外薨必地则又以地而求其薨也书例之互见如此
  秋七月
  冬十有二月己丑葬我君桓公




  春秋毛氏𫝊卷八
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷九
  翰林院检讨毛奇龄撰
  庄公名同桓公子也谥法胜敌克乱曰庄
  元年
  春王正月
  不书即位者父弑而不忍行即位之礼宜也
  三月夫人孙于齐
  夫人庄公母也前一年桓丧归时夫人已随丧归鲁矣是时不书归者以丧归告庙夫人归不告庙也至是复奔齐讳之曰孙孙者避也言惭而避之云尔若公谷谓接练时录母之变详其说则误以姜未归鲁当小祥练祭而庄念母尚在齐故记曰孙齐一若此时新去齐者是以未归之夫人而驾言去齐世无是理况小祥练祭必期又一月丧服四制所云十三月而练者今自前年夏四月至此裁十二月耳何接练之有
  夏单伯逆王姬逆左𫝊作送经误文
  王姬是桓王之女齐襄公娶为后者单伯者天子卿也天子上卿例书爵与公侯同王姬下嫁必以同姓诸侯主之时命鲁主婚故送姬至鲁而聴齐就鲁迎之经文逆字是送字之误𫝊文可据公谷不知是误谓王官焉得有逆王姬之事乃为说曰单伯者吾大夫之命于天子者也言鲁大夫贡于天子而天子命为鲁卿也则不知单是畿内采地而世以采为氏者其仕于王朝已非一世春秋所称单伯单子皆是也而谓鲁有单采乎有单氏大夫乎而胡氏遵之乎
  秋筑王姬之馆于外
  公在忧次不便行吉礼接宾于庙齐来迎者当在庙故筑馆于外若穀梁胡氏谓缞麻不可接弁冕则诸侯既葬丧服除矣尚缞麻乎若杜氏谓王命不敢违则天下诸侯岂少同姓可主婚者而负丧行事并忘大仇此非不敢违不欲违也他日无王命而自娶齐女而谓此时能辞王命而不为主婚必不然矣此皆不足讳亦不足责者春秋所谓直书其事而义自见者如此
  冬十月乙亥陈侯林卒
  王使荣叔来锡桓公命
  荣叔周大夫荣氏叔字锡命者死而赐以文如后之哀䇿昭七年𫝊所谓追命卫襄者是也夫以桓之死而锡以文渎可知矣若王无天字此是阙文先儒皆谓非义所存胡氏惑啖助之说谓削天贬王为宠篡弑则当桓生时天王之宠桓者至再至三聘问之间历有辞命彼时皆有天今独无天乎且使不去天字即桓之篡弑可贳乎何贸贸至是
  王姬归于齐
  齐师迁纪郱鄑郚
  齐将灭纪先迁其三邑之民而取其地郱鄑郚皆纪邑也此与后十年宋人迁宿闵二年齐人迁阳例同穀梁以纪郱鄑郚为四国名又以为迁纪于郱鄑郚皆非是
  二年
  春王二月葬陈庄公
  夏公子庆父帅师伐于馀丘
  公子庆父者桓公之子庄之庶兄也以庶长称孟而时压于嫡故又称仲其后称仲孙而终称孟孙氏以是也公羊于二十七年𫝊谓是庄母弟谬矣庄母弟惟季友耳胡氏谓鲁在春秋中见弑者三君其贼未有不得鲁兵柄者公子翚仲遂庆父皆是也然此皆六朝时事春秋藏兵于赋不立军阃其得失未必如此于馀丘杜氏云国名公谷谓是邾娄之邑则史例书伐无称邑者惟本国有伐我西鄙南鄙之称他国无有且鄙非邑也苐国名无三字此必是夷狄之国而比近鲁者与成三年晋郤克卫孙良夫伐廧咎如例同
  秋七月齐王姬卒
  内女书卒此书者以鲁曽主婚比之内女檀弓云齐告王姬之丧庄公为之服大功以由鲁嫁故为服姊妹之服是也
  冬十有二月夫人姜氏㑹齐侯于禚禚公羊作郜
  此姜氏即文姜也后仿此禚齐地
  乙酉宋公冯卒
  三年
  春王正月溺㑹齐师伐卫
  此伐卫为纳惠公也与后五年公复㑹齐侯伐卫皆是一事溺者鲁大夫名其不称氏者史有此例与隠三年翚帅师四年无骇帅师并同穀梁胡氏谓恶其㑹仇雠而伐同姓夫纳朔非义𫝊皆莫知而尚问其馀罪乎
  夏四月葬宋庄公
  五月葬桓王
  桓王以桓十五年崩至是阅七年而始得葬义可知矣公谷疑改葬无据㑹葬例见隠三年
  秋纪季以酅入于齐
  纪季者纪侯弟也史例诸侯之弟类以仲叔季称共仲许叔蔡季是也酅者纪之邑也齐侯将灭纪已迁纪三邑矣至是纪季以酅邑纳于齐愿入齐为附庸之国以姑存宗庙此亦大不得已之苦心也夫子存此与后书叔姬归于酅其恤纪与恶齐义俱见焉入者纳也与他入国入邑例不同
  冬公次于滑滑公榖作郎
  公欲㑹郑伯子仪以谋存纪故特过郑郑伯辞以难时突尚在栎遂次郑近地而不能去鲁固懦矣然如邻之不相恤何𫝊云凡师一宿为舎再宿为信过信为次滑小国名以近郑故次之若公谷作郎则鲁地矣郑能来乎旧注滑郑地非是观后年郑伐滑秦灭滑可见
  四年
  春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘
  祝丘鲁地则姜氏已还鲁矣出入不书不告庙也两君相见有飨礼特夫人无是耳
  三月纪伯姬卒
  此隠二年归纪者记此见我之不能庇纪也
  夏齐侯陈侯郑伯遇于垂
  此齐郑谋灭纪也前桓五年齐僖谋纪时原与郑伯同如纪思以袭之经书齐侯郑伯如纪是也其因循至今者徒以纪与王室为婚姻耳今桓王已崩无所顾忌故前元年即已迁纪三邑至三年而纪季以酅归齐我公特过郑久舎于滑正以齐郑有旧谋今必牵郑故公求郑伯一见以解纪之难乃一宿再宿三宿而郑不与见则其约于齐而恐以我贰情可知矣至是则复相㑹以终前如纪之案其不言㑹而言遇者以遇礼稍杀㑹之密而不欲彰也郑伯郑子仪也郑自桓十五年忽归国后突随入于栎而未有国也既而忽为髙渠弥所弑而立子亹则齐襄杀子亹而戮髙渠弥何也以齐党忽也故子亹既杀突仍不入而立子仪以突为忽仇即为齐仇子仪无徳怨焉此时子仪正主国故齐与谋之胡氏谓是突不惟不识事实并不识情理矣突忽不两立齐宋不兼合宋突齐忽各有所为说见桓一十五年
  纪侯大去其国
  前齐迁纪三邑纪季以酅入于齐而齐之逼纪如故则不得已而去之其不言灭而祗言去者以纪季存酅犹奉宗祀观后十二年有纪叔姬归于酅文则酅尚苟存可知也若其称大去者先仲氏曰去而不反曰大去犹之归而不复曰大归言去之至也胡氏以委弃之多与去国为大俱非是至于称侯则春秋失地书名失国书爵亦是史例与后十年齐侯灭谭谭子奔莒僖五年楚人灭弦弦子奔黄例同公羊谓不书齐灭者为贤者讳齐襄复九世之仇春秋贤之何为复九世之仇以周夷王时纪侯谮齐哀公于王而烹之哀公者襄九世祖也此与史世家齐哀公时纪侯谮之周周烹哀公语合故郑氏亦云懿始受谮而烹齐哀是也但齐哀本不道齐风还诗所以刺哀公之荒淫周制不仇义杀此固义之所当杀者即使天王淫刑无所归咎比之仇有司之法更为不同且恩怨以时亲逺则恩衰仇逺则怨忘故周制复仇之义不过五世并无九世犹相仇者且夷蛮无共主故有仇国三代共主无仇国也即春秋列国两雄对峙构怨有之然谓之敌国若齐纪则并非敌国之比又且春秋一书自为终始从无连前代事实说春秋者予即以经文考之即一纪存亡而合隠桓庄三公凡六十一年书二十一条隠二年纪履𦈡来逆女 伯姬归于纪 纪子伯莒子盟于密 七年叔姬归于纪 八年公及莒人盟于浮来 桓五年齐侯郑伯如纪 六年公㑹纪侯于郕 纪侯来朝 八年单伯来逆王后于纪 九年纪季姜归京师 十三年公㑹纪侯郑伯及齐侯宋公卫侯燕人战 十七年公㑹齐侯纪侯盟于黄 庄元年齐迁纪郱邢鄑 三年纪季以酅入于齐 冬公次于滑四年纪伯姬卒 纪侯大去其国 齐侯葬纪伯姬 十二年纪叔姬归于酅 二十九年纪叔姬卒三十年葬纪叔姬皆历记其求庇王室求救宗国而卒不能
  庇之救之之意其不惮璅屑绵邈有始有终如此则其恤纪恶齐伤王室之卑痛宗国之弱为何如者而谓贤齐襄而予之也乎况齐侯如纪在桓五年此时齐僖未亡则谋纪者齐僖之志谁谓齐襄能复仇者解春秋而不读经此何说也
  六月乙丑齐侯葬纪伯姬
  三月纪伯姬卒入夏而纪侯去国然伯姬犹未葬也至六月而齐侯始葬之则去国之惨即一妻之棺而不能顾他可知矣若其称齐侯者春秋书法君身称爵大夫称人并无以褒书爵公羊说与以贬书爵之例胡氏说此直书齐侯者向以为纪侯之去国无所逼逐如太王迁岐走马自行今而知齐侯之亲在纪也则非自去之逼逐之也故纪侯之去不可言去几见有国君而轻去国者伯姬之葬何可言葬先仲氏曰纪侯自有妻纪妻自有葬几见有齐侯而葬纪妻者皆文也而义自见焉
  秋七月
  冬公及齐人狩于禚禚公谷作郜
  禚齐地也公至齐不与齐侯狩而与齐大夫狩虽齐侯以甥礼轻之然公则卑䙝甚矣此展甥之诗所由讥与
  五年
  春王正月
  夏夫人姜氏如齐师
  师则在军中矣此时齐未行军得毋齐师尚在纪孔疏所谓疆理纪地之师者非耶
  秋郳黎来来朝郳公羊作倪黎左𫝊作犁
  郳国黎来名郳与邾同姓即小邾子也附庸之君例可书名并书字者胡氏谓夷狄之附庸称名则春秋无此例且小邾非夷狄也说见隠元年邾仪父𫝊
  冬公㑹齐人宋人陈人蔡人伐卫
  𫝊云伐卫纳惠公也公以国君与诸国大夫纳有罪之君义何如矣
  六年
  春王正月正公谷作三
  王人子突救卫
  王人王官之微者也子突者名也周礼王之上士三命中士再命下士一命而昭十二年𫝊注谓三命再命皆书名惟一命书人今书人则下士之一命者也然人则不名既书人又书名则或以救卫而嘉之穀梁所谓称名贵之者容有是乎杜氏胡氏谓突字非是但春秋书救皆是嘉予此则罪诸国而并伤王室之卑弱夫以王官出讨罪而但云救已可恫矣况不能救哉
  夏六月卫侯朔入于卫
  据𫝊卫侯入放公子黔牟于周杀左公子泄右公子职乃即位是朔本卫君史例失位复入当书复归诸侯纳之当书归此苐书入一似原非卫君而强入之者则卫侯之入与诸国之纳之皆有罪矣此与后九年齐小白入于齐例同
  秋公至自伐卫
  以告庙故书然自伐卫归则义亦见焉
  冬齐人来归卫俘
  俘例有二一俘其人民一俘其宝玉此则宝玉之俘左氏公羊皆谓之为归卫宝是也夫以逆王命而纳罪恶即无所利而为之其恶已难贳矣况利之
  七年
  春夫人姜氏㑹齐侯于防
  防鲁地则齐侯来㑹矣故𫝊曰齐志也
  夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨陨公羊作霣凡陨字后同辛卯夜夜字穀梁作昔
  恒星经星也即二十八宿以经训常故曰恒星此祗称恒星而不称星则必众星皆见而恒星独不见者若谓日光不掩故星不见则未有经星较大且不见而众星反见者此非夜明掩星可知也左氏谓不见者夜明也如雨与雨偕也至夜中星陨则非恒星而众星矣故但称星惟夜半以前恒星不见而众星见故初祗不见恒星而此时则又见众星之陨若谓恒星之不见以陨之故则未有星体不见而能见其陨者此非恒星之陨又可知也穀梁谓恒星之陨至于如雨则但拟众星之陨比雨之下故曰如雨左氏谓与雨偕者亦谓与雨相同而杜氏误解谓星陨而又雨如与而通则星陨可纪夜半有雨何足记而如虽通字而此不然也康熙己未冬在史馆时同至太常䕶月食食将复而浓云蔽之不知其复也既而各官散散时有雨然日记官但记有云蔽月而不及雨以不足记也至若公羊道聴谓恒星不见者诸凡列星俱不见也夜中星陨如雨者夜中列星俱复位似雨之陨而不似雨之堕地也夫雨落不上天而谓星陨能复位斯已奇矣然且为之说曰未修时春秋曰雨星不及地尺而复夫子修之曰星陨如雨夫以星之去地咫尺反而复位此大变事而修之如此是另造春秋非修春秋也不知何所据而荒唐若是
  秋大水无麦苖
  秋即夏也夏方登麦而水漂之苖者五稼之苖毛诗曰食我场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)
  冬夫人姜氏㑹齐侯于谷
  谷齐地
  八年
  春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
  杜氏云期其伐郕而陈蔡不至故次于郎以待之与后文治兵围郕还师总是一事说公谷者谓陈蔡伐鲁次以待之则正义云陈蔡于鲁境绝路遥春秋以来未尝构怨且兵来而我御之但得称防不可言俟也此皆不全㑹经文而逐节作解说者盲人瞎马逐步认路非虚语也
  甲午治兵治公羊作祠
  治兵者教战也杜氏云将以围郕也则此本以事习战不必有时者然即以时论亦不失时而正义谓周礼中秋教治兵月令孟春不称兵则此之春正月正夏之冬十一月乃中冬非孟春也周礼中冬教大阅所以修战法则正与四仲蒐狩治兵相表里特用之非其所耳
  夏师及齐师围郕郕降于齐师郕公羊作成
  据经二国同讨郕而郕独降齐畏齐不畏鲁也据𫝊仲庆父请伐齐师而公不敢伐亦畏齐非自克也夫以鲁之弱庄之庸劣当强齐之仇力不能报而反好大凌弱藉强仇以攻同姓罪恶已极然且究不能逞初则招与国而不之至既则降小弱而不之伏卒之因人成事功归他人僵手缩膊为天下笑则何如已之为愈矣正义谓苐称师则公不自将然已在师中特不帅师耳不然仲庆父将何由请公伐耶郕国在齐鲁间文十二年有郕伯来奔则郕国而伯爵者史管蔡世家有郕叔武为文王子武王母弟则与鲁固兄弟国也
  秋师还
  以公不帅师故不书公至然亦有义焉此师也而亦还之乎盖讥之
  冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
  诸儿齐襄公名也无知者襄公从弟公子夷仲年之子也据𫝊齐僖之母弟夷仲年生公孙无知有宠于僖公而襄公绌之㑹齐大夫连称管至父戍葵丘瓜时而往及瓜而代一周岁也至期不命代无知约二人为乱时公猎贝丘见大豖从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见射之豖人立而啼公惧坠于车伤足丧屦及反索屦于徒人费御臣名不得鞭之见血出遇贼于门劫而束之约费同入弑费曰我奚御哉言何尝是御人言公不以御恤之也袒而示之背信之费请先入伏公而出鬬死于门中石之纷如寺臣名死于阶下遂入杀孟阳亦寺人名于床代公居状曰非君也不类见公之足于户下遂弑之而立无知















  春秋毛氏𫝊卷九



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷十
  翰林院检讨毛奇龄撰
  九年
  春齐人杀无知
  据𫝊初无知虐雍廪齐大夫至是雍廪杀之例见前
  公及齐大夫盟于蔇蔇公谷作暨
  杜氏云此齐大夫之迎子纠者见下文以非一人故不名蔇鲁地
  夏公伐齐纳纠齐小白入于齐纳纠左𫝊作纳子纠正义谓定本经文纠上有子字今本无子字阙文
  据𫝊初襄公立政令不常鲍叔牙公子傅曰君使民慢乱将作矣奉公子小白杜氏云僖公庶子出奔莒及乱作管夷吾召忽二人皆公子傅名奉公子纠杜氏云小白庶兄来奔谓奔鲁也至是公伐齐纳子纠而小白先自莒入其一书纳一书入者入有二义天王入于成周许叔入于许此宜入者也卫侯朔入于卫齐小白入于齐此不宜入者也然春秋褒讥实不在此总不过由外入内之义纳则有诸侯之师为之纳之皆史书常法不立义例至于二公子宜立与否则同为支庶不问长次乘乱而入先则得之原无褒讥而胡氏谓子纠不当立小白宜有齐别无他据祗以子纠为弟小白为兄故立此说按史世家襄公次弟纠奔鲁次弟小白奔莒子纠者小白兄也故荀卿曰桓公杀兄以反国庄子桓公小白杀兄入嫂而管仲为臣古越绝书曰管仲臣于桓公兄公子纠即管仲大匡篇亦曰齐僖公生公子诸儿公子纠公子小白又曰鲍叔傅小白辞疾不出以小白幼而贱贱者母贱幼者齿幼不欲为傅故也则明明子纠是兄小白是弟而胡氏引据有云史称齐桓杀其弟以反国一语求之列代之史并无其文及考汉淮南王𫝊知淮南厉王不法文帝令大将军薄昭以书责之有曰昔周公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以返国其云弟者以文帝是兄故讳言兄而言弟韦昭本注所谓子纠本兄而称弟者不敢斥也胡氏不考所自徒以程子曽误读汉书早有桓兄纠弟之说而此又承程子之误不得原文混称曰史是以误读人书且误解人说之故而移误圣经甚至紊乱人之兄弟伦次诬妄立说于以误天下误后世此其所系匪浅鲜也若夫夫子许管仲而不许召忽直是崇尚事功务求有用并不从纠桓兄弟以伦次长幼定是非而宋儒承误之徒必曰桓兄纠弟故管仲可相桓召忽必不可死纠于以定唐王圭魏徵事秦王而不死建成元吉之罪予尝曰夫人亦各事主耳事兄可死事弟不可死则凡为弟者惧矣此皆立说之最不通者况复误耶详见予论语稽求篇
  秋七月丁酉葬齐襄公
  八月庚申及齐师战于干时我师败绩
  不能纳纠而又不退师遂至大败据𫝊公丧戎路乘他车以归戎右与御皆被获焉干时齐地
  齐人取子纠杀之
  𫝊云鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召仇也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之遂用为相是杀之在鲁而曰齐人杀之者齐大夫至鲁而遂杀之也取者取之我也盖病夫我之为所取也
  冬浚洙
  洙水在鲁城北浚者深之所以防齐也
  十年
  春王正月公败齐师于长勺
  此齐人伐我而我应之者其不书彼伐而苐书败彼甚善我之能败彼也临难辟仇不废权谲况用兵乎此用曹刿之计初稽其陈列齐人三鼓始与之战曰一鼓作气再而衰三而竭彼竭我盈故克之后觇其伏莽公将驰之刿视其辙乱其旗靡始逐之恐伏莽也虽制奇而实用正焉胡氏谓善陈取胜非王者事则必强冦临疆国亡主虏一如靖康之拱手让敌兵刃不接然后为王者事乎以鲁之积弱强仇来侵加之齐桓管鲍锐师初出自非长勺乘丘操奇制胜则鲁鲜有能图存者故夹谷之㑹夫子必先请备兵具左右司马然后与㑹盖圣人未尝忘战也且未尝顷刻忘战胜也故曰我战则克又曰战陈无勇非孝也至矍相校射则首斥奔军之将在亡国大夫与孝弟好礼修身称道之上其重战胜如此宋儒不读书好侮圣言动辄以不战立说误本国误天下后世致崇祯癸未贼迫畿甸廷臣尚有请舞干羽者嗟乎盍亦就圣经一深思之
  二月公侵宋
  齐毎挟宋师伐鲁此必长勺之役宋人与谋而我报之者观下齐宋共次郎可知也书例有钟鼓曰伐无钟鼓曰侵见后二十九年𫝊
  三月宋人迁宿
  杜氏云强迁之而取其地也宿见前
  夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘
  此亦彼来伐而我败之者然长勺不书彼伐此书彼伐者以长勺祗齐师书败者而伐者见此齐宋两师但书宋败则齐伐不可见也然此亦以术胜者齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公不许乃自雩门窃出䝉皋比而先犯之公从之大败宋师于乘丘齐师乃还夫以我鲁积败之师当齐桓新锐之众而连以术胜然则用兵之不可无术也如此乘丘鲁地
  秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归舞公羊作武
  此春秋楚通中国之始也然甫通而即败我同姓之国无道可知矣此必非楚来告而蔡来告者莘者楚地献舞蔡哀侯名即前经所称蔡季者也穀梁胡氏皆谓别一人误归者获而去之春秋书归不一然皆书爵书名如宣十年以潞子婴儿归定四年以沈子嘉归六年以许男斯归哀八年以曹伯阳归类皆是惟僖廿六年以夔子归无名则以夷国来告偶失名或亦史文有阙逸耳而胡氏谓有罪则名无罪即不名则弱小受侮者皆罪人矣据𫝊蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫过蔡蔡侯曰我姨也止而见之弗宾息侯怒乞楚伐蔡则蔡侯本有罪然其书名不以此楚芈姓髙阳之后周初封熊绎于荆后迁楚僭称王春秋自是年后皆称荆至僖元年称楚是时楚君为楚文王此但书荆者以君不亲至也
  冬十月齐师灭谭谭子奔莒
  谭国名据𫝊齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也谭又不贺遂灭谭齐桓之恶如此
  十有一年
  春王正月
  夏五月戊寅公败宋师于鄑
  宋为乘丘之役故侵我公乘宋师未陈而薄之遂败其师鄑鲁地
  秋宋大水
  以灾告而我吊之故书
  冬王姬归于齐
  此齐桓也齐桓逆共姬以我主婚故记之其不书来逆者以归见逆也此与后伯姬归于𣏌例同
  十有二年
  春王三月纪叔姬归于酅
  杜氏云纪侯去国而死叔姬无所归因归于酅以纪季居酅守纪宗庙则酅其家也故归之若曰此我归纪之叔姬也今归酅乎伤哉
  夏四月
  秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧
  𫝊曰乘丘之役前十年我败宋师于乘丘公以金仆姑矢名射南宫长万宋卿南宫氏长万名公右颛孙生搏之右者戎右颛孙其名也搏者获取也宋人请之乞还也宋公靳之戏而相愧曰靳曰始吾敬子今子鲁囚也吾弗敬子矣病之万以为患至是秋乃弑闵公于䝉泽宋地遇仇牧宋卿于门批而杀之遇大宰督即华督于东宫之西又杀之立子游公子名群公子奔萧公子御说公子名奔亳萧亳皆宋邑南宫牛长万子猛获长万党名帅师围亳其事如此则宋万见获与万之得归原在一时宋闵之靳万与万之弑闵则两时两地公羊道聴涂说窃宋公靳之一语遂谓庄公获万归散舎诸宫中数月然后归宋宋复使为大夫与闵公博妇人在侧万诵鲁公之美闵公妒其言顾妇人曰此虏也更谓万曰尔非虏焉知鲁公之美万怒遂搏闵绝脰其说似可聴然细按之实大谬不然者庄既获万请而得归此是恒事乃不言得归何由归在何日而曰散舎之宫中数月天下无俘虏而可散处于宫中至数月者况南宫长万素号多力其后奔陈能乘车辇母行二百六十里而一日至者此可散处宫中乎至䝉泽之弑𫝊不言故史世家谓猎䝉泽而博争行万多力以局杀闵公乃又曰妇人在侧岂又散舎宫中耶此皆道聴之可笑者也若夫仇牧华督同死君难而一书一不书者此皆因来告之文告牧则书不告督则不书此是书例而胡氏谓督身有罪桓二年宋督弑殇公夫子削之夫覆愆补过先圣所许唐尧卫武杂称晚盖尧篡兄挚武弑共伯后皆称之向使弑君之贼果能迁善则方汲引之不暇明明死君而反从削之则凡自新者废然返矣恐夫子书法必不出此
  冬十月宋万出奔陈
  据𫝊萧叔大心萧宋邑叔者守邑大夫之名也及戴武宣穆庄之族宋五公之子孙以曹师伐之杀南宫牛于师杀子游于宋立桓公即公子御说也宋人请猛获于卫卫归之亦请南宫万于陈并赂陈人乃使妇人饮之酒而以犀革裹之比及宋手足皆见宋人皆醢之是宋万奔陈即已见杀经不书者不以杀告也其不书葬宋闵公者以乱故我不㑹葬也此例甚明而胡氏有不讨贼则不书葬之说则此已讨贼而仍不书葬说不验矣乃又为遁词以坚持之曰天下之恶一也陈人不以万为贼而纳之又受宋人之赂而使妇人饮之酒是与贼为党非政刑也特书万出奔陈而闵不书葬以著陈人与贼为党而不能正天讨其法严矣殊不知贼者宋之贼也讨贼者宋人之事也宋追贼至陈遂请贼于陈不得已而又赂陈必得贼首与贼党而尽诛之然后已此可谓讨贼之尽善者矣乃又无所归咎而迁恶于陈曰陈不讨贼陈受赂陈获贼不以正而以诈饮妇人酒为陈罪案则试问此宋万者陈贼乎陈当讨乎其不葬者陈之君乎不书葬则陈之卿大夫士皆无所容于天地之间乎故不书乎然且以万之多力犀革裹之尚能裂犀革而使手足皆见乃恶其饮之酒不正天讨则试问此时欲正天讨将先拘其人而请诛之乎抑舎之如公羊所云散舎之宫中然后请王命而使就戮乎舎则不可拘则不能饮酒行诈又不得势必如艾子所称□儒遇虎斥去戈擭雅步以临之究至噬其躯而不之悟也噫可叹也已
  𫝊称萧叔大心杜氏注萧宋邑叔者萧大夫名则必大夫之守萧者但大心无注即正义亦不解按此𫝊称萧叔大心以曹师伐之而定十年有宋乐大心出奔曹十一年宋乐大心自曹入于萧大心名既同而萧与曹又适合则似前后即此人而守萧而通曹者祗计此年至定十一年约一百八十馀年年又不合此岂萧曹字偶同而误入此大心字与若萧本宋之公邑二经所书皆属之宋其在后十三年萧叔朝公宣十二年楚子灭萧则另是一萧当是附庸之国之近楚者昔人所称萧蓼荆楚皆以草名可见正义谓此年以讨贼者功宋封为附庸之国后为楚灭则宋焉能封人国既为楚灭则萧属楚地何得宋诸公子与乐大心又得以定十一年仍据以叛此则孔疏之难通者夫此年之萧叔与大心犹是𫝊文若定十一年则经矣经何可贸贸如此
  十有三年
  春齐侯宋人陈人蔡人邾人㑹于北杏齐侯穀梁作齐人此齐桓主盟㑹之始也桓欲修霸业乘宋之乱而㑹诸侯以平之例凡盟㑹征伐君身书爵卿大夫有名者书名无名即书人其说历见前经久矣此㑹止齐侯一人而列国皆以大夫至一则桓初兴霸诸侯未经信从一则北杏齐地宋乱仓猝不能急至书爵书人皆是书例并无褒讥于其间即有褒讥亦并不在此国爵人名有无增减之际而胡氏又谓桓非受命之伯诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故称人以贬之桓能㑹诸侯安中国免民左衽则称侯以与之则试问此㑹是诸国为政而迎桓以主其事乎抑桓召诸国乎桓不出齐疆坐征诸国诸国方奔命不暇未知所向乃桓独受褒而诸国无端各予以罪是杀人市中从观者皆典刑而持刃之人翻受功赏何以服众春秋直书其事功过并见平宋乱似功也然平宋而必使之服已过也召诸侯以伐诸侯过也不奉王命而召之又过也其功其过皆桓自受之无与他人若谓功在桓过在列国则孟子所云三王之罪人者当指列国诸侯矣予乡王甲庵名寅精于经学其著春秋自得篇谓春秋记过之书有贬无褒孟子谓乱臣贼子惧宋邵雍谓孔子之刑书因历指列国大夫如管仲子产伯玉史鱼平仲舅犯皆不见于经以无罪也见则有罪矣先仲氏尝谓其说稍偏夫子不削孔父未为贬祖别本春秋止于孔子卒岂为贬圣乎要其书则一家言也齐桓毎称人所以杀其罪晋文则称侯矣北杏之㑹罪专在桓故齐独侯而他则称人虽其立说亦终以人爵书例起见然正与胡氏所云功罪全反亦一快也
  夏六月齐人灭遂
  遂国名北杏之㑹以遂人不至遂灭之桓恶如此
  秋七月
  冬公㑹齐侯盟于柯
  鲁自长勺乘丘之役见忌于齐故专为此盟据𫝊庄公升坛曹子史记作曹洙手剑劫桓公要反侵地管子请桓反汶阳之田向为齐所侵者今还之鲁此虽战国荆聂之习从此而开然鲁则自是有立矣要非历能制胜不至此柯齐地
  十有四年
  春齐人陈人曹人伐宋
  北杏之㑹所以平宋而宋人不伏故伐之其称人者君不亲帅师也胡氏自为例必谓称人是贬以汉儒将卑师少之说为谬此则又曰将卑师少矣其不一定又如此
  夏单伯㑹伐宋
  此齐桓假王命也诸侯伐宋齐请师于周故单伯来㑹取成于宋而还单伯周大夫见前
  秋七月荆入蔡
  据𫝊蔡哀侯为莘故前十年败于莘为楚虏归绳息妫绳者誉其美也以语楚子楚子如息以食入享遂灭息以息妫归生堵敖及成王焉未言不与楚王言语楚子问之曰吾一妇人而事二夫纵弗死其又奚言楚子以蔡侯灭息遂伐蔡
  冬单伯㑹齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
  以宋服故遂归功天子而作此㑹鄄卫地
  十有五年
  春齐侯宋公陈侯郑伯㑹于鄄
  复㑹鄄者初推王官此尊伯主也𫝊曰齐始霸也此与前年冬郑伯皆突也前年𫝊郑厉公自栎侵郑及大陵获𫝊瑕瑕请释已为内应遂反弑子仪而纳厉公厉公入杀瑕此前年夏事则入冬与春两作鄄㑹皆是突而非子仪可知也齐僖与襄皆党忽仇突故突在僖襄之世有伐无㑹此时齐桓不然耳说见桓十五年𫝊
  夏夫人姜氏如齐
  杜氏云文姜也
  秋宋人齐人邾人伐郳郳公羊作儿
  郳即小邾也杜氏曰宋主兵伐之
  郑人侵宋
  郑突之初入郑与再入栎皆倚宋师为之援以突为宋雍氏出也自宋庄公卒后突居栎最久而宋不一顾至是乘宋师在郳而遂侵之所以启齐楚之伐也孟子曰国必自伐然后人伐之以此
  冬十月
  十有六年
  春王正月
  夏宋人齐人卫人伐郑
  报侵宋也杜氏曰齐楚争郑自此始矣
  秋荆伐郑
  郑伯自栎入缓于告楚故伐之
  冬十有二月㑹齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽二月下公羊有公字许男下公谷有曹伯二字
  𫝊曰同盟于幽志郑成也夏伐郑而郑服之故为此盟同盟者言众共为之与文十四年同盟于新城襄三年同盟于鸡泽例同其不书公者祗言㑹而公在其中与僖十九年㑹诸人盟于齐二十九年㑹诸人盟于翟泉例同若夫列国之次陈久在卫下自此以后陈皆在卫上者杜氏曰齐桓正其序故告文次第如此
  邾子克卒
  邾子名克即隠元年邾仪父也杜氏曰齐桓请王命为诸侯故称子穀梁曰进之夫夫子能笔削其能进附庸之国为五等爵乎





  春秋毛氏𫝊卷十
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷十一
  翰林院检讨毛奇龄撰
  十有七年
  春齐人执郑詹詹公羊作瞻
  郑詹郑大夫名僖七年𫝊曰郑有叔詹是其人也前郑突初复国时适宋乱初平齐两㑹于鄄使宋郑连盟以服伯主此齐桓用心而自春徂秋盟未寒而郑忽侵宋此所以复来齐宋卫三国之伐也今伐犹未伏而郑使忽至则执之此实校之经而历可按者若𫝊云为郑不朝则桓新立当朝突新复国又当朝今皆非其时矣至公谷云恶佞则何以知詹为佞人此则更无理者予故曰以𫝊解经必不如以经解经即此是也
  夏齐人殱于遂
  前十三年齐人灭遂而分师以守其地𫝊所称戍之是也至是遂之因氏颌音遏氏工娄氏须遂氏皆遂公族名飨齐戍醉而尽杀之殱者尽也夫灭人之国必俘其子弟迁其人民殄其宗祀夫然后疆理其地乃以既灭之遂距此四年犹使其族姓公然处此与戍者杂处虽齐桓恃强以为无恐然亦见遂人蓄怨迟久不忘故特记曰殱于遂一似此时尚有遂者虽曰遂未灭可也
  秋郑詹自齐逃来
  来者来鲁也齐又伐我以是也
  冬多麋
  麋多则害稼故以灾书京房易𫝊曰废正作淫为火不明言火政不修也则国多麋
  十有八年
  春王三月日有食之
  杜氏曰不书日者官失之说见前
  夏公追戎于济西
  戎者徐戎也不言来而祗言追者言追而来自见犹十年公败齐师于长勺不言来伐祗言败而伐自见同
  秋有𧌒
  𧌒短狐也居水中以气射人辄生痏毛诗所谓为鬼为蜮者南越水毒产此物岭北即无矣鲁中国地岂宜有此故公羊曰以异书若左氏云为灾则𧌒虽害人似未可称为灾者先仲氏曰此𧌒字当是蠈字之误蠈食禾节害五稼伤民之生故曰灾其曰秋有者以周之秋为夏之夏毛诗螟蟘蟊蠈皆旱灾之物正在此时故特记秋字与后廿九年秋有蜚同若𧌒则随时所见有即为异如昭廿五年有鸜鹆来巢类何必秋有也其说近之馀见秋有蜚𫝊
  冬十月
  十者九年
  春王正月
  夏四月
  秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
  公子结鲁大夫也媵者送女之称鄄卫地是时陈侯娶卫女而鲁媵之故遣公子结送媵至卫适齐宋为㑹将谋伐鲁正在卫地结遂无公命而遽与盟然后送女此虽专事然聘礼大夫受命不受辞外事不测不预为辞说出境有可安社稷利国家者则专之可也故春秋无讥焉此与文八年公子遂盟雍不返命而即与雒戎盟于暴例同虽彼解戎患而此反来陈之伐且齐宋仍背盟无益国事见后然成败不计也女称妇陈侯称人者礼在涂称妇入国称夫人未入陈国则此例称妇彼以列国例称人正书例也
  古有媵礼凡诸侯娶妻本国既有侄娣媵从而数或不具则列国各送庶女备侄娣之数亦名曰媵媵者送也但周制既亡而仪礼礼记皆战国后书仪礼虽早出汉世屋壁然秦汉以前上至周初并无一人举其名引其文者书秦誓诗国风易孔子象𫝊皆春秋时书尚人人能称之引之岂有周公之礼𫝊八百年并无一名一字偶见诸书则概可知耳且阙略未备全不可据今苐就三𫝊较之然亦有异同但当合观全经以定其是否如左𫝊成九年𫝊有云凡诸侯嫁女同姓媵之异姓则否则宣公嫡母哀姜生母敬嬴襄公嫡母齐姜生母定姒皆异姓也又僖二十年西宫灾何休谓西宫者小寝内室楚女所居也成九年伯姬归宋齐来致媵襄二十三年晋嫁女于呉齐使析归父致媵皆是异姓若必同姓为之则秦楚嫁女别无可媵故唐陆淳亦曰莒姓已邾姓曹同姓最少将孰媵乎若公羊云诸侯娶一国则二国往媵之以侄娣从诸侯一娶九女本国一夫人二侄娣二国各一媵二侄娣合九女诸侯不再娶则成九年伯姬归宋时卫晋既来媵矣齐又来媵是娶一国而三国来媵合十二女矣虽左氏讥曰非礼然以异姓讥即前不媵异姓语不以多女讥也若诸侯不再娶予前已极辨之见桓八年今知更娶不一不特嫡亡可再娶即嫡在亦可再娶卫庄公娶庄姜姜而无子又娶于陈曰厉妫生孝伯庄姜贤妇未尝以为非礼也故三𫝊异同皆见礼意而吾一以全经断之叔姬归于纪则本国有媵也媵陈人之妇则同姓有媵也齐人来媵则异姓亦有媵也纪季姜归京师则天子可再娶也王姬归于齐则诸侯亦可再娶也若晋平之娶继姜则嫡亡可再娶也卫庄公之娶厉妫则苟嫡无子虽不亡亦可再娶也此周礼也
  夫人姜氏如莒
  冬齐人宋人陈人伐我西鄙
  此齐桓也桓自兴伯以来长勺乘丘屡为我败因为柯之盟而郑詹逃齐不合来鲁遂借此合宋以谋伐鲁前公子结媵女时遽为参盟是也但结无公命不足取重而陈则反以稽媵在途为憾故盟未逾时而三国之师同集边邑是结虽无功然以为招冦则未也公羊褒结固非是若胡氏必欲使有司论刑恐不必然
  二十年
  春王二月夫人姜氏如莒
  夏齐大灾左𫝊天火曰灾人火曰火
  秋九月
  冬齐人伐戎戎穀梁作我
  二十有一年
  春王正月
  夏五月辛酉郑伯突卒
  此郑伯是突则前四年与齐侯遇垂者明是子仪以突至十四年始复国也胡氏于此已无词乃又曰凡书郑伯俱是突突虽篡国始终书爵忽虽世储不得称子以为不能保国之戒则姜仍树生矣然且其说有难训者人君不幸而遭篡弑凶暴有几十九皆庸主耳但以不能保国之故而公然褒篡绌弱以垂戒后世恐夫子之春秋必不若是凡此皆自可不置喙者以重闗名教故哓哓不恤观者审之
  秋七月戊戌夫人姜氏薨
  冬十有二月葬郑厉公
  二十有二年
  春王正月肆大眚
  此赦罪之礼易称赦过宥罪书称眚灾肆赦是也苐赦必有时此时文姜未葬国无大庆兵荒不作民亦无大患何以须赦则书其事而义自见焉穀梁谓文姜罪大必假赦以贷其罪始可葬此调讪语而贾逵遂云文姜有罪借赦以说民使薄其罪则此时之所赦者岂姜为政乎
  癸丑葬我小君文姜
  陈人杀其公子御冦御公谷作御
  此陈宣公也公子者宣公之子御冦其名也左𫝊称太子经但称公子者以未誓王朝故也其见杀不知何事人者众词也据左𫝊是时陈完奔齐齐桓使为卿完字敬仲厉公之子与御冦为党故出奔完生时筮之谓必大于姜懿氏卜妻完亦曰将育于姜五世其昌八世莫与京今果为齐卿至五世而陈无宇大于齐八世陈成子得政
  夏五月
  例以时领月则夏必四月此五月误文也说见前
  秋七月丙申及齐髙徯盟于防
  齐桓自伐西鄙后又复修好故遣上卿来而与之盟之公羊曰髙徯贵大夫也防鲁地
  冬公如齐纳币
  此昏礼纳币也昏礼有纳采问名纳征告期四礼见穀梁𫝊此通礼也而诸侯则止行聘纳币二礼即娶女焉成八年经宋来聘来纳币九年经伯姬归宋是也但纳币遣卿而公亲往为非礼丧婚不并行母丧未再期而遽行聘币更非礼此皆书事而义自见者祗国君十五生子见左𫝊别文庄公二十二年始纳币二十四年始娶妇计之桓六年子同之生已三十七岁未有国君三十七岁始娶妇者据胡氏夫人姜氏入𫝊谓庄公不胜其母越礼逾时俟雠人之女荐舎于宗庙以成好合似庄之迟娶因文姜必欲娶襄公之女为妇而襄女尚少因故使逾时以至今日此皆未读春秋之言也春秋齐襄之弑在庄八年襄女之生当必在八年以前则此时已二十矣周礼女子二十而嫁指士庶人耳且犹曰自十五以至二十勿过此限不必赢二十始嫁若天子诸侯十五而娶女子十四而嫁明见诸书纵使襄女待年其在二十一年文姜未卒时正当女年十四之外不惟不娶而纳币行聘未尝一行何也且庄非迟娶也据三十二年公子牙卒𫝊则公已娶党氏女名孟任者立为夫人而生子般矣左𫝊公筑台临党氏见孟任从之孟任不许公以夫人言而后许之割臂盟公生子般焉今齐桓兴霸毎甘心于鲁自长勺乘丘以至西鄙屡战不克而后一为柯盟再为防盟思以结好而庄方畏桓亦将以此纳欢焉因以党氏贱且私成昏盟故置孟任而再娶哀姜此实两耦匹嫡之最无礼者故此一书而大小失礼一并见焉其后哀姜淫佚庆父篡弑皆酿于此若文姜则于此事并无预也馀见三十二年𫝊
  二十有三年
  春公至自齐
  纳币归必告至于庙礼也
  祭叔来聘
  祭叔者天子之内臣也不称使史例如此
  夏公如齐观社
  齐桓用强霸之术借祭社为名聚民于社以观戎器此与襄二十四年𫝊楚子使薳启疆如齐齐社蒐军实使客观之正同然则此系桓耀兵而请公往观公方修好则不得不往然非礼矣时曹刿切谏有云齐弃太公之法而观民于社言太公用兵法不若是耳
  公至自齐
  荆人来聘
  荆人楚人也楚之通鲁自此始
  公及齐侯遇于谷
  萧叔朝公
  萧附庸国叔其名也不言来朝而但言朝公者以公方在谷而就谷朝之为非礼也谷齐地见前
  秋丹桓宫楹
  此为将娶哀姜至必朝庙故先饰以夸耀之然非礼矣穀梁𫝊天子诸侯黝垩大夫苍士黈黝黒柱垩白壁苍青色黈黄色
  冬十有一月曹伯射姑卒
  十有二月甲寅公㑹齐侯盟于扈
  自二十二年盟防后纳币观社遇谷盟扈齐鲁交好之密乃如此
  二十有四年
  春王三月刻桓宫桷
  穀梁𫝊天子之桷斵之砻之加密石焉诸侯之桷斵之砻之大夫斵之士斵本
  葬曹庄公
  夏公如齐逆女
  秋公至自齐
  昏礼亲逆必告迎告至礼也
  八月丁丑夫人姜氏入
  公亲逆当与姜氏同日入今异日者公羊以为有孟任在宫姜不肯入必与公要约许远孟任而后徐徐以至焉故丁丑日入不即朝庙至明日戊寅乃始谒宗庙而行宗觌之礼
  戊寅大夫宗妇觌用币
  礼小君至大夫宗妇皆执䞇以见此同姓大夫行宗觌礼也但其䞇大夫用羔雁宗妇用𬃷栗腵修而此通用币以夸耀之然非礼矣时御孙鲁大夫谏曰男䞇大者玉帛公侯伯子男执玉诸侯世子附庸孤卿执帛小者禽鸟卿执羔大夫执雁士执雉女䞇不过榛栗𬃷修正谓其用币无礼故也若杜氏谓戊寅朝庙则以小君至后必朝庙而后可行宗觌之礼名之为祖故隠八年𫝊郑忽娶于陈先配后祖则陈针子非之郑众注云先祭祖谓之祖然后同牢而食谓之配盖妇至朝庙必用牲币以祭告易归妹所云士刲羊无血谓男用特羊即饩告之礼女承筐无实谓女用执笲即荐舎之礼也穀梁娶雠人之子以荐舎于前谓荐筐而置于前也然且至日必朝庙次日行事即为非礼今世用朱熹家礼谓成妇三日始可庙见自宋至今通行之则不特不读春秋将并礼记三月庙见之说而尽误之夫彼言三月庙见者谓舅姑已亡必三月而行妇见之礼故又云择日而祭于祢祭祢非祭祖三月非三日舅姑未死不得早行死祭也然则周礼在鲁谁谓春秋非礼书乎
  大水
  冬戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹公谷曹字接下郭公二字作曹郭公此左氏无𫝊者公羊谓曹羁贤大夫谏勿亲敌三谏不从而去之于是曹失国而别有失地之君郭国名赤者无所于归而归于曹曹实无赤也因之名曰赤郭公盖连下郭公作顺文也穀梁于曹羁无𫝊而赤则同之然而曹庄以后曹未亡也至哀公八年而后宋灭曹然则此时之灭何时复国盖漫无稽矣杜氏据经文书法仿郑忽出奔卫突归于郑之文谓羁本曹世子败奔于陈而公子赤为戎所纳是为僖公此颇近理然史记年表皆云僖公名夷不名赤且他无可考若孔疏引贾逵说以为羁是曹君赤是戎之外孙故戎侵曹逐羁而立赤似言赤本曹公子而为戎女所出者此虽与杜说不甚逺然亦何据焉
  郭公
  此系经有脱误本当阙者但管子云齐桓公之郭问郭父老曰郭何故亡曰以其善善而恶恶也公曰若子之言乃贤君也何至于亡曰善善不能用恶恶不能去所以亡也则公字乃亡字之误且齐桓管仲又适与庄公时年事相合因从之此与僖十九年书梁亡例同
  二十有五年
  春陈侯使女叔来聘
  陈侯者陈宣公也女叔陈大夫女氏而叔字者卿可字可名聘义见前此以前十九年我媵妇于陈而陈反来伐未免不安故特聘修好然后我遣季友往答之此实为三十二年季友奔陈所本若谓季友与陈好故来聘则陈来伐时何不好乎
  夏五月癸丑卫侯朔卒
  六月辛未朔日有食之鼓用牲于杜
  周制凡日食天子伐鼓于社诸侯则伐鼓于朝而用币于社此伐鼓于社非礼不用币而用牲又非礼故记之若左𫝊谓惟正月之朔慝未作日有食之于是乎伐鼓用币则似此不应鼓币者非也𫝊以为唯夏四月为阳月名曰正月诗正月繁霜言四月也此时阴尽于已而未经夏至一阴不生则隠慝未作阴为隠慝以极盛之阳而为阴所蚀故宜用鼓以伐阴用币以禳慝今但六月耳安得用此不知此虽周六月实夏正月也故曰惟正月谓惟是正月故有此也犹昭十七年日食𫝊所谓此月之朔当夏四月谓之孟夏是也若杜氏云用长历推之错置一闰此月是七月误作六月故左氏疑之则左氏此时未必有长历可推且未有知其误而不为之明正者谬矣至若伐鼓之失祗在于社用币之失又在用牲而穀梁曰鼓礼也用牲非礼也则似伐鼓宜在社者公羊谓鼓于社求阴之道也以朱丝营社或曰胁之则不惟鼓必在社而且不谓用牲为非礼俱非是
  尚书𦙍征乃季秋月朔辰弗集于房此九月日食也然亦曰瞽人进鼓啬夫驰取币则伐鼓用币不必四月矣要或夏礼如是耳
  伯姬归于杞
  不书逆者举归以见逆也此与前十一年王姬归于齐例同穀梁谓以来逆者微故不书则周制诸侯必亲迎并无遣卿逆女之礼知其尊与卑当在何等虽左𫝊有诸侯送女大国遣上卿小国遣大夫之例或者逆女所遣亦当如是然亦臆见耳未可执以定赏罚也而胡氏又遵之非误乎
  秋大水鼓用牲于社于门
  周制凡天灾有币无牲此用牲非礼非日月之眚不鼓此用鼓又非礼故记之但于门无考耳若公羊谓于社礼也于门非礼也则可鼓牲于社矣穀梁又曰既戒鼓而骇众用牲可以已矣则但可鼓社不可牲社俱非是杜氏曰门国门
  鼓所以攻阴故非日食不鼓穀梁谓救日以鼓兵救水以鼓众则谓救日是攻慝故兼陈兵救水则警众使用力堤遏而已是大水用鼓亦别有义但不当在社耳若左𫝊谓非日月之眚不鼓其云日月之眚非谓日月之食也谓日为月蚀而作之眚杜氏云月侵日为眚则但指日食而月不与焉穀梁亦云天子救日置五麾陈五兵五鼓诸侯置三麾陈三兵三鼓大夫击门士击柝言充其阳也则月食不当充阳矣惟周礼太仆职凡军旅田役赞王鼓救日月亦如之始有用鼓救月之事今救日月皆伐鼓当始周礼然要是误耳
  曽子问诸侯从天子救日各以其方色与其兵此即穀梁陈五兵之说也但天子陈五兵以诸侯在朝不止一方故于日食时则使各衣其方色青赤黄白黒之衣而各执其方之兵东方用㦸南方用矛西方用弩北方用楯中夹用鼓故用五若诸侯三兵宜何三兵此非可以等级为隆杀也故三𫝊言礼虽各有异同而左氏为正公谷辅之若周礼仪礼则后此者矣且用鼓兼用兵者正谓阴能侵阳欲助天子讨阴慝也若月食用鼓将谁讨乎
  冬公子友如陈
  报女叔之聘也公子友者即季友庄公之母弟也诸侯之弟例称公子杜氏云史䇿之通言是也














  春秋毛氏𫝊卷十一



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷十二
  翰林院检讨毛奇龄撰
  二十有六年
  春公伐戎
  夏公至自伐戎
  曹杀其大夫
  不知何大夫亦不知何事见杀此与前戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹皆曹事而皆有阙误故左𫝊无文而后人即当以史阙置不论者乃公谷谓曹伯为戎所杀大夫不伏节死义故嗣君即位而借众诛之书曰曹杀盖嘉其非专杀也则在二十三年曹伯射姑卒明书于经至次年而戎侵曹此时未尝有见杀之君也自此年以后射姑之子即为僖公凡在位九年至三十二年而僖公始没则是射姑父子相继立国焉得别有一曹国父子一杀一立者此岂曹郭公耶
  秋公㑹宋人齐人伐徐
  徐即戎也春公伐戎而不服故此㑹两国大夫伐之费誓淮夷徐戎并兴书序称徐夷并兴以夷即是淮戎即是徐也前凡㑹戎盟戎俱是以戎该徐者胡氏谓戎与徐必合兵表里非是
  冬十有二月癸亥朔日有食之
  二十有七年
  春公㑹杞伯姬于洮
  杞伯姬庄公女杞成公夫人也是时杞惠公在位成尚未立必以事来㑹而以未归宁故不入国洮鲁境地左氏谓讯不越境非是
  夏六月公㑹齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽
  据𫝊陈郑服也是时陈郑无叛齐之事不当云服故杜氏解之谓二十二年陈乱而齐纳敬仲二十五年即郑文公之四年获成于楚皆有二心于齐故云则郑之不服在前二年郑文公事其云获成于楚一语见文十七年𫝊郑子家与赵宣子书中之文而胡氏以郑之贰齐为前此郑伯指郑厉公言误矣且祗称郑而不及陈亦非是
  秋公子友如陈葬原仲
  据𫝊如陈葬原仲非礼也原仲季友之旧也杜氏云原仲者陈大夫原氏而仲字者礼臣既卒不名故称字此亦直书其事而义自见者若其称公子友者与称公子庆父同史例如是非褒非贬而胡氏必谓公子是褒以友之越境而不见贬则以王朝大夫亦曽外聘其不贬季友所以深贬王朝也则列国弑君皆可援幽厉之事以邀免矣何兔爰雉罹如此
  公谷谓季友私行所以避难以是时公子庆父公子牙皆庄公母弟通乎夫人以胁公季子治之不能坐视不可故避之盖预指三十二年弑逆事也但是时二叔弑逆尚未显见至季友鸩杀叔牙而后子般之弑兴观其能鸩叔牙立叔孙氏则非不能治并不得与国政者公羊说非也且惟季友为庄公母弟故为桓公大宗称宗卿庆父叔牙皆庶弟也若三桓皆母弟则庆父大宗也安得季氏自成季至康子终春秋之世皆宗卿乎
  冬杞伯姬来
  据𫝊此归宁也凡诸侯之女归宁曰来出曰来归夫人归宁曰如某出曰归于某则此以礼书而胡氏曰不当来故书则前此伯姬归于𣏌亦不当归故书乎礼三月致女则自二十五年六月伯姬归𣏌至此已三年矣未有三年之久而尚不可以归宁者观春时伯姬来洮洮是鲁地而犹不入鲁致庄公往㑹之则必拘于礼而不敢来而至是始来乃又曰非礼则归宁之礼绝矣陋例有常礼不书一语此不可训他不具论如此二十五年夏六月日食此以鼓于社而用牲为非常礼故书则二十六年冬十二月日食未尝有鼓社用牲之非礼而亦书何也予说春秋一扫恶例非故屏之以为其说不验也通人当自解耳孔疏云出者谓犯七出而见绝者宣十六年郯伯姬来归是也若鲁之夫人无被出者文十八年夫人姜氏归于齐此非出而亦书归于某者以子死故去归而不反亦出之类故与出文并同
  莒庆来逆叔姬
  此以庄公之女而妻于莒大夫者其书来逆礼也礼惟天子不亲迎自诸侯大夫以至士庶无不亲迎者大夫不越境谓私交耳公羊谓不越境逆女非也若周礼天子嫁女于诸侯使同姓诸侯主之诸侯嫁女于大夫使同姓大夫主之其不书大夫主者此是略文其例与十一年王姬归于齐不书庄公为主正同而穀梁胡氏又以无大夫主非之则王姬归齐岂庄公未尝为主而得以书之鲁史之䇿乎总是以非常礼故书一例必求一非礼之事以诬之春秋真诬史矣至不称逆女但称叔姬者杜氏云卿为君逆称女自逆称女字亦是礼例
  𣏌伯来朝
  𣏌夏后氏后本公爵而称伯者杜氏云为时王所黜故也
  公㑹齐侯于城濮
  此谋讨卫也先是十九年𫝊庄王嬖子子颓有宠及惠王即位𫇭国邉伯詹父子禽祝跪五大夫及士石速奉子颓伐王不克出奔温苏氏奉子颓奔卫卫师燕师伐周立子颓其明年郑厉公执燕仲父而奉王以归居于栎王与郑伯遂入成周取其宝器而还是时子颓享五大夫乐及遍舞郑伯乃见虢叔谋纳王又明年二十一年郑伯将王自圉门入虢叔自北门入杀王子頺及五大夫乱定而郑厉公卒是此王室大乱天王䝉尘者已及三年而齐桓兴伯并未能勤王讨叛出一旅之师旁观袖手洋洋不理然且伐戎伐我兵戈四出伯主安在此固罪大恶极不止搂牵讨伐为三王罪人已也至是年之冬王乃使召伯廖锡齐侯命命为二伯作九州之长且请伐卫以其立子頺而伐王故也桓然后作城濮之㑹而要公以谋之二伯当如是乎此亦书其事而义有在者若郑厉公事不经赴告不见于春秋故无从褒美而祗于忽突争国时历称郑伯以微示其意此亦春秋崇尚盖愆之一节也读春秋者能实体其事而无为浮说所惑则几矣城濮卫地名
  二十有八年
  春王正月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩一本卫人下另作一节
  此齐桓奉王命讨卫而书齐人者桓虽在军而令大夫之无名者帅师则照例书人以奉命不尊也卫亦以大夫御齐而不知其名则亦照例书人所谓卿大夫帅师而不记其名与氏则书人也说见隠元年若𫝊称齐桓数之以王命取赂而还此是实事而说左氏者遂谓讳取赂故称人则襄十一年晋侯伐郑受郑之赂告于诸侯曽不之讳而此讳之乎若公羊谓卫未有罪此误认上年同盟于幽中无卫侯因以卫侯不至为罪责故伐卫此驴头马嘴全然不知事实者若其谓春秋书例伐人者为客被伐者为主故书卫人及齐人则考之诸经皆然孔疏所云令狐河曲大棘彭衙长岸泓韩之属皆以主及客此是书例而胡氏以书卫及为贬卫则卫抗王命公然出战已属大罪何必借此字以贬之谬矣祗经文于此不书奉命且齐卫皆称人两相颉颃似乎重以齐桓为不足者据𫝊王锡桓命时咨及伐卫未有成命则自不宜书奉命若卫之立子頺以伐王在庄十九年本卫惠公事今之卫侯乃卫惠之子懿公也自十九年至今二十八年十年之间伯主安在至长鲸已逝元恶考终而始以何有之师移及子姓万一桓数卫罪时卫人答曰先君之过君其问诸地下将若之何故此有文焉不止义也
  夏四月丁未邾子琐卒公羊作邾娄子
  秋荆伐郑公㑹齐人宋人救郑穀梁公㑹下另作一节公羊宋人下有邾娄人三字
  据𫝊楚令尹子元欲蛊文夫人楚文王夫人息妫也为馆于其宫侧而振万焉万舞夫人泣曰先君以是舞也习戎备也今令尹不寻诸仇雠而于未亡人之侧不亦异乎子元闻之曰妇人不忘袭仇我反忘之遂以车六百乘伐郑入自纯门及逵市县门不发楚言而出郑人效楚言以示整暇子元曰郑有人焉诸侯救郑楚师夜遁此公与齐宋俱无贬辞称人见前
  冬筑郿公谷作微 穀梁注左𫝊作麋今左亦作郿
  筑者城也是年大无麦禾而城筑者必有所备也此与襄十九年筑西郛例同郿鲁邑名据𫝊凡邑有宗庙先君之主曰都无曰邑邑曰筑都曰城盖都有大小隠元年𫝊大都不过三国之一中五之一小九之一则都原分三等小即邑也邑而有都称者必其地有先君之庙然后称都但先君之庙世俱不解以为庙在朝左岂有下邑立宗庙者于是无学者妄疑是国之旧都与前代诸国所为都地如颍氏谓城漆以漆有邾之旧庙故称城类夫他国废庙今未必存且亦何得称先君之庙若春秋列国皆无迁徙惟卫自懿公后由朝歌迁睢阳楚自文王后由丹阳迁郢他未尝迁也况迁都则必迁庙未有都既迁而留庙与主在其地者然则何先君之庙曰此宗邑庙也国凡易一君则其君之弟立为大宗必祭所自出立一先君之庙于其邑谓之宗邑亦谓之宗庙凡一宗必有一庙如郑友立厉王庙季氏立桓公庙类此是必有者自后儒昧其制反以立庙为非礼如曰公庙之设于私家由三桓始而于是春秋之礼意亡矣予尝释大小宗备考其制已有成说而注左𫝊者仍不能解故复著此善学者自知之耳
  大无麦禾
  麦熟于夏禾成在秋书于冬者杜氏云计食不足而后书也其不言饥者正义云以下文告籴故不饥也
  臧孙辰告籴于齐
  𫝊云告籴礼也又鲁语云鲁饥臧文仲请如齐告籴或以自请为难文仲曰贤者急病而让夷居官者当事不避难在位者恤民之患遂以鬯圭与玉磬往且辞命亦甚善于是齐人归其玉而予之籴则此亦无可讥者若公谷谓一年饥不当告籴盖国无九年之畜曰不足无六年之畜曰急无三年之畜曰国非其国也未有一年即告籴者其说固是然夫子书法如造物然随时予夺恐未必全以盛王之礼绳叔世也况此书亦无贬例也臧孙辰字文仲鲁大夫臧僖伯曽孙
  二十有九年
  春新延廏公谷作□
  廏者马舎也延廏名新则修旧之词𫝊云凡马日中出入春分出马秋分入马然后修廏今周正春秋有至无分改时月不改分至故至在春秋分在夏冬日中未及安所用修则不时而已按周礼校人马四匹曰乘四乘曰皂三皂曰系六系曰廏六廏曰校校分左右是一校得良马千二百九十六匹而分左右则倍之又一良马备三驽马则又三倍之而总名之曰廏天子十二闲以六校分左右而倍之也诸侯六闲良马三闲驽马三闲也卿大夫四闲则良马一闲驽马三闲也凡此皆养之官者谓之国马若田赋之马则提封万乘马四万匹提封千乘马四千匹国马为车路之需兼备不虞如郑子国为盗所杀子产以车十七乘出讨贼类此不及赋之民间者若田赋之马则民养之而临期赋以为兵事之用各不同
  夏郑人侵许
  𫝊例凡师有钟鼓曰伐无曰侵轻曰袭
  秋有蜚
  蜚负矾也蝗属即诗所称草虫者通志云以其能害稼故春秋书之是也若公羊说谓臭恶虫南越盛暑所生则今所称臭虫者然不为灾矣左氏于此𫝊特曰凡物不为灾不书据此则益信前秋有𧌒为有蠈之误而公谷妄释之也又蜚是兽名见山海经与此又不同
  冬十有二月纪叔姬卒
  叔姬者伯姬之媵也初书归纪继书归酅此又书卒岂贤姬哉亦曰伤纪耳盖自叔姬卒而纪与我绝矣
  城诸及防
  诸防皆鲁邑𫝊云凡土功龙见而毕务戒事也言龙星角亢晨见东方则农务毕而可戒土功此夏九月也火见而致用水昏正而栽言大火心星次角亢见则可备材木定星营室昏见正中则可栽板筑此夏十月也日至而毕言冬日南至则农务将兴而土功可已此夏十一月也今周十二月城邑正当夏十月则及时矣盖城为保障不固则败不修则壊此毎歳当筑者故无讥焉
  三十年
  春王正月
  夏师次于成左𫝊无师字
  以大夫帅师而无名则但称师与他国称人例同是时齐师将降鄣我将救之故师次于成而止而不前穀梁所谓欲救鄣而未能是也然则鲁弱可知矣
  秋七月齐人降鄣
  降者胁之使附也不言鄣降于齐而曰降鄣者我有以降之也此书法也然则桓恶可知矣鄣附庸国名
  八月癸亥葬纪叔姬
  书葬者以我遣大夫㑹姬葬也其无谥者以媵故且无子也据此则前纪叔姬卒公羊说谓纪未灭时纪侯曽立叔姬为夫人谬矣
  九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
  非礼也说见前二十五年𫝊
  冬公及齐侯遇于鲁济
  山戎为燕病齐桓谋伐之故来㑹鲁济者鲁之济也济界于齐鲁其在齐界者为齐济在鲁界者为鲁济
  齐人伐山戎
  山戎北狄与燕国近而阻燕职贡之入齐伐之宜也其称人者以桓不亲往遣大夫帅师所谓悬车束马以伐之者凡书事有例胡氏既谓书人必将卑师少而此又谓贬桓既谓春秋皆尊周攘夷而此又以攘夷为桓罪则无所适从矣燕齐接壤而山戎界于其间不必甚逺若谓逺即不伐则禹征三苗王季伐西落岂俱在肘腋间乎
  三十有一年
  春筑台于郎
  筑台刺奢而又非其时故备书以见非义后仿此
  夏四月薛伯卒
  说见前
  筑台于薛
  此薛鲁地
  六月齐侯来献戎捷
  献捷者献俘获也伐不亲往而亲来献捷夸我也传曰凡诸侯有四夷之功则献于王王以警于夷中国则否诸侯不相遗俘
  秋筑台于秦
  秦鲁地
  冬不雨
  三十有二年
  春城小谷
  𫝊称城小谷为管仲也杜氏谓公感齐桓之徳故为管仲城私邑其但称小谷不称齐者凡大都自以名通即不系国以其名为世共识也如吴灭州来晋灭下阳类穀梁注鲁邑谬矣小谷齐邑即济北谷城今东阿县地国䇿称齐王烹阿大夫可验
  夏宋公齐侯遇于梁丘
  据𫝊齐侯为楚伐郑之故在二十八年请㑹诸侯谋报之时宋公请先见故首宋公梁丘据穀梁在曹邾之间
  秋七月癸巳公子牙卒
  据𫝊庄公未娶哀姜时曽筑台而临党氏党氏者鲁大夫也见党氏女孟任美公欲从之而閟不得从乃以夫人言许之遂割臂而与公盟生子般焉及娶哀姜无子公欲立子般而未敢定至是公病问后于公子牙即叔牙庄公之庶弟公子庆父同母弟也时牙与庆父同淫于哀姜思重抑孟任遂曰庆父材言庆父可立也又问季友友者公同母弟也对曰臣以死奉般公曰向者牙曰庆父材季友乃假公命使牙待于针巫氏针巫即钟巫钟针转音使针季鸩之曰饮此则有后于鲁国不然死且无后饮之归及逵泉而卒于是立叔孙氏为牙后则是叔牙以鸩死而书曰卒者以罪不即著而既为立后并不以诛告故也
  叔牙即僖叔为庆父同母弟左𫝊穀梁注皆然惟公羊谓牙与庆父皆公同母弟则季友幼弟岂得作大宗称宗卿且得专置二兄于死地而不之顾乎予前于季友如陈𫝊已略辨之特此𫝊复有谓牙本母弟其不称弟系夫子所削则范甯曽驳云𫝊例诸侯之尊弟兄不得以属通盖以礼诸侯绝期而臣诸父昆弟若称弟是申其私亲也宣十七年公弟叔肸卒此以贤叔肸而破例称弟反谓称弟是常例某所未详徐仲山日记毎以季友鸩叔牙为过急而胡氏极颂之谓周厚本支而庸旦仲黜蔡鲜义皆在此不无失实予尝谓此事赖公羊解之曰君亲无将将而诛焉其义遂定且公羊复有俄而矛弑械成语则或牙有弑之形而友始杀之左𫝊略之也盖危疑之际不嫌急决友既以宗卿与闻国政而二公子之乱又事连宫闼苟非骤起制之则鲜有不蔓衍成势者故先诛叔牙以翦其羽而后庆父继乱可反掌定之此虽季友专决然亦见季之能善于勘乱故叔牙之鸩先已诛贼则子般可不言弑闵公之薨既已讨贼则庆父之缢并可不必言卒此皆夫子书法一讳国恶而一即为季子讳使之无所歉于兄弟骨肉之间所谓隠而断刻而能全以其决也然则季子此事竟以周公诛管蔡当之则未必然然春秋则未尝不予之矣独子般之立尚可疑者当时既娶孟任又娶哀姜然姜自为嫡则般系诸子非世子也且诸子有长者僖公是也又有少长者闵公是也按周制立子之法隠元年公羊注曰礼适夫人无子立右媵右媵无子立左媵左媵无子立适侄娣适侄娣无子立右媵侄娣右媵侄娣无子立左媵侄娣质家亲亲先立娣文家尊尊先立侄此立法之最明确者盖立子先后视母贵贱春秋诸侯一娶九女则一适二媵各有侄娣合之为九故先适后媵先媵后侄娣次第秩然今闵公者少姜之子哀姜之娣所生也僖公者成风之子先娶之媵所生也毋论僖公长而般闵少年齿不伦即以母言之哀姜无子则孟任成风皆当是媵少姜则侄娣也立法先媵则当先僖而后般以成风先孟任也次及侄娣亦当先僖般而后闵以少姜侄娣也今以般为世子而又使闵先于僖不无贸乱予尝谓桓公是嫡隠公是庶以嫡可再娶仲子者再娶之嫡也说见桓元年八年𫝊然而不通春秋如胡氏尚犹诟之谓仲子非嫡桓公非世子是谓三纲沦九法斁岂有哀姜嫡妃俨然未死僖当长庶不减隠公而季友奉子般杀二兄而春秋史官列国诸大夫以及夫子论定无异辞者故予以为桓是适般亦是适此非春秋之礼而周之礼也盖礼有始娶有再娶再娶予前已言之矣见前十九年𫝊若始娶则隠元年𫝊杜氏云元妃始适夫人也正义曰始者长也有始而非适孟任是也有适而非始哀姜是也而予则谓孟任亦适而非始其始而非适者成风也庄公始娶成风为媵生僖公矣然后见孟任而悦之娶为夫人则孟任适也非始也至二十四年因求好齐桓再娶齐女于是抑孟任而尊姜氏意当时礼法必又以氏族贵贱仪币隆杀分正次者故哀姜无子则宗卿终以孟任夫人原有适名遂毅然正名而立子般此固春秋所行与周礼相合者是以不立僖而立般以般适而僖媵也且立般而并不立闵以孟任虽降而不失为媵少姜虽适而止于侄娣侄娣不先媵也若闵之先僖则齐人立闵非友之意故友挟僖以奔陈而后乃立之然即以立法论既抑孟任为次妃成风不与孟任齿势必降等为次妃侄娣而少姜适侄娣宜先于二媵侄娣此又立法之不大逺者世无周礼而诸大夫之至鲁者皆曰鲁秉周礼此非周礼之饩羊也乎若媵可始娶则僖公成公皆然按成公为宣公子宣元年始娶穆姜此见于经者然而宣二年宣公之孙成公之子衡即已为质于楚则宣未娶时不特成公已长即成公之子已可为质必在成童以后明矣此则谁氏所生者然则人君有元妃次妃下妃而皆可再娶亦皆可始娶晋平公娶少姜则再娶媵鲁庄宣娶僖成之母则先娶媵有始适即有始庶特其礼久亡不能备考耳
  八月癸亥公薨于路寝
  路寝正寝也
  冬十月己未子般卒
  子者太子般其名也见前𫝊其称卒以未成君也不言弑者讳国恶也礼君在称子君薨即位称公此称子亦以未成君之故此与后子卒子野卒例并同释例谓未葬称子此系在丧所称若逾年则虽在丧亦称公如文公成公皆先公未葬而经皆书公即位可验也若公羊谓既葬亦称子逾年称公则又一例矣据𫝊庄公生子般及女公子以雩祭肄礼于梁氏而般与女弟观焉圉人荦者自墙外以慢言戏女公子子般怒使鞭荦公曰不如杀之是人有力能投身而盖于稷门之上至是公薨般已即位于党氏冬十月共仲即庆父使圉人荦就党氏贼即杀之成季即季友谥奔陈立闵公
  公子庆父如齐
  此共仲畏罪而出奔者时季子奔陈共仲恐季袭已而已又无备因以姜氏故适齐求援此情事之了然者胡氏向于庆父帅师伐于馀丘时发一大议谓权奸篡弑未有不掌兵柄者至是不验乃又谓出入自如皆由其主兵自恣之故遂曲引康王之诰干戈虎贲扈跸器仗认作军伍责庆父擅兵夫庆父未尝以兵迎立闵也又未尝拥兵而逃也至闵公见弑庆父又奔莒则益穷窜之极旋且伏法而胡氏又谓庆父巨奸以七百里侯国革车千乘执三十年兵柄又复引汉故事谓丞相太尉先夺兵柄庆父根深自难猝制夫春秋出兵田赋征而后用何曽有南北军府兵厢兵使外戚诸王掌之而一说不已又䕶一说曽不思杀叔牙使针季一人鸩之缢庆父祗奚斯一人促之共仲出入未尝弄一兵季友行诛未尝袒一士也论事须以实季友再奔邾特以哀姜内主须少避耳及季自邾返而姜与庆父且抱头并窜矣儒者解经何可言不以实而洵口诞谩若此
  狄伐邢
  邢小国名






  春秋毛氏𫝊卷十二
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷十三
  翰林院检讨毛奇龄撰
  闵公公名启史世家名开避景帝讳也庄公子母叔姜谥法在国逢难曰闵
  元年
  春王正月
  不书即位者以继弑而不忍行即位之礼宜也说见隠元年
  齐人救邢
  狄伐邢在上年冬齐桓用管仲之言故救之穀梁曰善救邢是也书人者以大夫帅师也
  夏六月辛酉葬我君庄公
  十一月始葬者𫝊曰乱故是以缓也
  秋八月公及齐侯盟于落姑落公谷作洛
  此时庆父在齐季友在陈季欲归鲁定乱而虑齐桓之以姜故助庆父也故先乞公盟齐桓而后来归此皆成季之谋所豫定者不然是时姜在宫闵方九歳国无重臣焉能遇事果断越国而㑹强大如此落姑齐地名
  季子来归
  大夫公子例称名字然亦有称子者男子通称其在大夫与下二年齐高子来盟例同其在公子与宣十年天王使王季子来聘例同王季子即刘康公也此时并无褒例可验
  冬齐仲孙来
  此因公有落姑之盟而齐使大夫来省难者也据𫝊仲孙名湫此不书名字而书仲孙以史例原有书某氏子某氏孙一例仲孙齐公子仲氏之孙此与隠三年武氏子来求赙文十五年宋华孙来盟并同
  齐桓问仲孙曰鲁可取乎曰不可犹秉周礼周礼所以本也又曰鲁不弃周礼未可动也然则周礼尽在鲁非一人言矣
  二年
  春王正月齐人迁阳
  阳国名杜氏云齐人逼迁之
  夏五月乙酉吉禘于庄公
  吉禘者丧毕即吉所以致新主祧逺主合食太祖而审谛昭穆之祭也本谓之祫祭然以合食言则谓之祫而以谛亲言则谓之禘盖天子七庙自祢祖曽髙而上复有髙祖之父髙祖之祖二庙祭法称为二祧以昭穆之祧从此二庙始也其所祧之主则另有迁庙藏之曽子问所谓七庙无虚主别有迁庙主可备出载是也诸侯五庙亦然故先君新主将入祢庙则必祧昭于上而后可祔穆于下因之合六庙之主升食太祖以审谛所亲谓之吉禘但丧毕即吉必在二十五月之后二期裕一月今庄公以三十二年八月薨至此年五月止二十二月故𫝊以速讥之杜氏以于庄公谓别立庄庙此袭公羊无据之言而胡氏谓禘是禘所自出则误以五年之禘为丧毕之禘又谓四时之禘为礼文错失则又误以礿禘之禘乱吉禘之禘殊不知禘名有三毋容溷也且周礼散亡三礼皆后起之书不足深据乃陋儒无学反有执三礼以绳春秋者如鲁有吉禘明是周礼胡氏必强引礼运孔子曰鲁之郊禘非礼也一语遂谓鲁不宜禘又引祭綂云成王以周公为有勲劳于天下赐鲁重祭似乎鲁之有禘因赐而得之则襄十六年𫝊晋人答穆叔有云以寡人之未禘祀谓晋悼初薨斯时尚未吉禘也是晋亦有禘孔子身作春秋未闻曰晋之有禘非礼也何与是岂唐叔封晋亦有勲劳成王曽赐之与周末儒者窃引夫子及游夏之徒杂说成礼原有茫然不经读春秋者胡氏既𫝊春秋则当通春秋全经全𫝊而备观之而亦茫然不一读何也若云禘所自出惟王者有之故又曰不王不禘则下文不又曰宗其继别子之所自出百世不迁乎王者禘所自出而祭帝喾宗国亦禘所自出而祭文王故公山弗狃以鲁为宗国而襄公哭呉子寿梦于出王之庙出王文王也则即五年之禘鲁所应有礼也宗法也非成王赐之而周公始受之也故禘礼有三禘所自出则惟王有之鲁亦有之吉禘礿禘则不惟鲁有之凡列国诸侯皆有之此核之春秋旁证之三𫝊及论语诸书而皦然者详见予论语稽求篇大小宗通绎二书故曰周礼尽在鲁此周礼也
  秋八月辛丑公薨
  据𫝊初公傅夺卜𬺈田公不禁至是共仲使卜𬺈贼公于武闱闱宫门之小者武者右也其不书弑者讳国恶也薨不以地弑也说见隠十一年
  九月夫人姜氏孙于邾公羊作邾娄
  范氏云哀姜与弑闵公故出奔孙者避也此与庄元年夫人孙于齐例同
  公子庆父出奔莒
  武闱之弑共仲谋篡也乃以与弑之哀姜而先奔于邾图外应也季即奉僖公以适邾𫝊成季以僖公适邾共仲奔莒乃入立之骤扼其去路而制其所应则共仲之势于斯尽矣盖共仲所恃者姜姜所恃者齐也前此子般之弑庆父奔齐及季子使闵公盟齐而齐来省难则姜与庆父俱不敢复至齐国而大援遂绝此皆成季之豫为谋者至是共仲奔莒原属鼠窜故请归而使之自缢𫝊季以赂求共仲于莒莒人归之及密共仲使公子鱼请勿杀季不许公子鱼哭而往共仲闻之曰奚斯之声也遂缢奚斯鱼字则讨贼之速莫此为甚而胡氏又以缓而失贼为庆父拥兵之鉴则梦呓中矣若落姑之盟诸𫝊皆不得领要不知仲孙省难髙子来盟诛哀姜而定鲁乱皆本诸此此按之经文而自见者其不书杀庆父并庆父卒亦是文例说见前公子牙卒𫝊
  冬齐髙子来盟
  髙子齐大夫髙徯也来盟者平鲁乱也其称子是书例与前年季子来归宣十年王季子来聘并同
  十有二月狄入卫
  𫝊狄伐卫卫懿公惠公子宣公孙也好鹤鹤有乘轩者将战国人受甲者皆曰使鹤鹤实有禄位余焉能战遂败绩狄乃从入卫卫国不守先是宣公杀子伋而立惠公卫国不伏曽逐惠公而立子伋之母弟黔牟凡八年而惠公复入至是懿公死国人仍恶惠公朔之杀子伋而复立子伋母弟昭伯之子申为戴公庐于漕盖伋与黔牟昭伯皆同母弟而戴公文公宋桓夫人许穆夫人皆昭伯所生子此据史世家与𫝊不同故戴公渡河宋桓公逆而济之许穆夫人赋载驰诗于是齐桓使公子无亏帅车三百乘甲士三千人戍漕且归公乘马祭服畜产门材归夫人轩车重锦诸物既而戴公卒文公立大布之衣大帛之冠务材训农通商惠工敬教劝学授方任能元年革车三十乘季年乃三百乘
  郑弃其师
  传郑人恶髙克使帅师次于河上而弗召师溃而归髙克奔陈郑人为之赋清人清人郑诗名诗序云刺文公退臣不以道为危国亡师之本













  春秋毛氏𫝊卷十三



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷十四
  翰林院检讨毛奇龄撰
  僖公公名申庄公子闵公庶兄也母成风谥法小心畏忌曰僖
  元年
  春王正月不书即位说见前
  齐师宋师曹师次于聂北救邢曹师左𫝊作曹伯误
  此狄又伐邢而齐綂诸侯以救邢之师也师虽众而大夫帅师君不亲将故称国焉此是书例穀梁见左𫝊经文有曹伯字而不知其误遂谓曹小国不宜称师称师则必君在师中矣夫君在师中当称曹伯其所以不称伯者以春秋欲贬桓桓不侯则曹亦不伯也其所以贬桓者以其救邢而先次聂北则缓不及事救非所救也此则拗曲揉直之已甚者揆其故皆以经文有曹伯二字误之然且不㑹全经不考本末此一救邢尚疑为庄三十二年冬狄伐邢之事则距此救时已三年矣公谷二𫝊遂奋然曰邢亡曰灭邢曰封邢曰邢复见竟忘前此伐邢已有闵元年齐人救邢之经猘犬狂吠可笑已极全不思邢未尝灭其但书再救而不书再伐者以邢不来告再伐故也若其先次而后救者正以救之之速狄尚在国杂然相持是必次师其地略觇动静而然后邢人知所向往立散其众而奔诸侯之师于是玉石分明师遂迸力逐狄狄弃邢而逃乃得收狄所俘之器物而迁邢而还之故𫝊曰诸侯救邢邢人溃散也师遂逐狄人具邢器用而迁之师无私焉此与襄二十三年叔孙豹帅师救晋次于雍榆有同例者胡氏吠声又谓先次后救讥救之缓夫公羊所谓缓不及事者谓邢亡也今邢亡否也所谓不及事者谓狄去而救始至事不相及也今事不相及否也然且曲为之例以杜人之口曰齐桓伐楚次于陉与其慎也此则讥其缓夫伐师可以缓而救师必不可以慎此何说耶聂北邢地名
  夏六月邢迁于夷仪公羊作陈仪
  此齐迁邢如邢自迁者𫝊曰邢迁如归
  齐师宋师曹师城邢
  逺宗曰穀梁以前救邢称曹师为贬桓此又曰美桓何也岂曹原可称师乎
  秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
  闵二年𫝊哀姜孙于邾齐人取而杀之于夷以其尸归僖公请而葬之据此则哀姜在邾齐桓以伯主行诛乱之典不讳亲恶故取姜至夷而杀之夷者齐地也既杀于夷竟以尸归齐谓义当与鲁绝不当还鲁僖公不忍谓子无绝母之义请尸还葬夫然后桓公许之而姜氏丧归杜氏云齐侯既杀哀姜以其尸归绝之于鲁而僖请丧还则此书以归者归于齐非归于鲁也公谷不善解经谓为归鲁而胡氏又遵之然则十有二月夫人氏之丧至自齐岂七月已归十二月又归耶岂七月已归鲁十二月反至自齐耶夫𫝊春秋者当读春秋予尝谓公谷胡氏全然不读春秋者春秋有本经有前后经𫝊七月之经而不知有十二月此不读本经者也乃经有前后可以比例如经书以归不一皆是归其国非归他国者隠七年戎伐凡伯于楚丘以归是归戎也昭十三年晋人执季孙意如以归是归晋也蔡灭沈以沈子嘉归是归于蔡郑灭许以许男斯归是归于郑若来归我则必如庄六年齐人来归卫俘归之他国则必如成八年晋侯使来言汶阳之田归之于齐以明明有例之书法而全不一解𫝊春秋谓何
  楚人伐郑
  前此皆称荆此春秋书楚之始也其伐郑者𫝊曰郑即齐故也即者就也
  八月公㑹齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽公羊邾作邾娄柽作朾𫝊盟于荦谋救郑也荦即柽宋地
  九月公败邾师于偃公羊邾作邾娄偃作缨
  𫝊公败邾师于偃虚丘之戍将归者也虚丘之戍无解服䖍云虚丘鲁邑鲁有乱邾遣兵戍虚丘鲁与邾无怨因其将还要而败之所以恶僖公也夫僖公与季友同奔于邾邾方为之主则徳之不暇况虚丘为鲁戍而归而败之则狗豖豺狼不若矣且前一月方同盟于柽而可遽为瘈噬乎若公羊谓怨邾以夫人与齐为母复仇则齐召姜氏邾安能禁齐杀姜氏与邾何涉公不仇齐而仇邾是恶杀而责刃也故杜氏谓邾还姜氏后因戍虚丘思以侵鲁及僖以姜氏请齐齐将归姜邾人始撤其戍去而鲁乃要而败之虽似近理然亦何据焉况偃属邾地则与戍鲁要败情事不合凡此者概当以阙疑置之可耳
  冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒挐郦公作犁谷作丽
  𫝊莒人来求赂以还庆父也季友败诸郦郦鲁地则莒师至鲁矣夫赂可也求赂不可也况以师求赂乎挐莒子弟名
  榖梁公子谓莒挐曰吾二人不相悦士卒何罪屏左右而相搏公子处下左右曰孟劳孟劳者鲁之宝刀也公子遂取而杀之称获者恶其绐也夫经明书败其师获其人而以搏杀乎考书例搏杀与战杀称获不同
  十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
  丧自齐来以姜尸在齐也其得来自齐以公曽请之也礼丧至必告庙此以告故书则礼也而文亦寓焉丧至不再告则前以归非归鲁更可知矣若氏无姜字明系阙文既已讳恶则例无可贬必欲有贬则不去夫人字而单去姜字不可也况书薨书葬夫人小君称谓历然夫葬将祔庙小君之主将入祢室彼时尚不贬而独于告庙时一贬之世无此理若公羊谓丧至最重则夫人之丧至自他国事当极变变礼何重轻也
  二年
  春王正月城楚丘
  楚丘卫邑也此与前城邢例同然彼言城邢此不言城卫者以邢迁夷仪而齐所城者则即其所迁之地所谓迁而后城者也其所城即邢也今卫迁于漕而齐所城者乃在别邑之楚丘则是城而后迁者也其所城时非卫也故曰迁有先后城则一焉胡氏不解迁与不迁之说妄谓邢未灭故迁卫灭故不迁未灭可封灭即不可封未灭诸侯可相恤灭则须天王封之因以此定封邢封卫之褒贬则又大梦矣邢与卫同被狄伐同一徙都又同一封国而城邢则美救患城楚丘则刺擅权亦思其一灭一不灭何所分别何所征验胡所信从者惟此公谷前师次聂北时公谷谓邢灭因救缓而胡亦遂以次师为缓救罪今又未灭耶然则何以定辞也
  夏五月辛巳葬我小君哀姜
  虞师晋师灭下阳下公榖作夏
  𫝊晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧假道于虞以伐虢公曰宫之奇存焉对曰宫之奇懦而不能强谏虽谏将不聴乃使荀息假道于虞虞公许之宫之奇谏不聴遂起师晋里克荀息㑹虞师伐虢灭下阳虢名先书虞贿故也时虞请先导故先虞然𫝊以文例言
  按此晋师为晋献公公不亲将故称师虞公者太王次子仲雍之后武王克商封于虞史记名周北虞公是也虢公王季子虢仲之后名虢公丑国语虢公梦神执钺𫝊帝命曰使晋袭于尔门公不戒至是晋果至后六年虢亡
  秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯公羊作贯泽宋地
  江黄楚与国来盟则楚党离矣人者其大夫也
  冬十月不雨
  楚人侵郑
  三年
  春王正月不雨夏四月不雨
  杜氏云一时不雨必书首月故此连上冬十月春正月夏四月而统记之至下六月然后雨则已二百四十日不雨矣苐𫝊谓不曰旱不为灾也史之书此但以记异而穀梁谓君有志于民则书之夫史记灾祥岂以君意为详略乎
  徐人取舒徐舒小国名徐在下邳僮县舒在庐江舒县
  六月雨
  秋齐侯宋公江人黄人㑹于阳谷阳谷齐地
  𫝊谋伐楚也公羊桓公曰无障谷即孟子无曲防无储粟即无
  遏籴无易树子无以妾为妻
  冬公子友如齐莅盟公子友谷作公子季友莅公谷作莅
  𫝊齐侯为阳谷之㑹来寻盟故季友如齐莅盟公羊曰来盟来盟乎我也莅盟往盟乎彼也
  楚人伐郑
  𫝊楚人伐郑郑伯欲成孔叔不可曰齐方勤我弃徳不祥乃止
  四年
  春王正月公㑹齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
  𫝊齐侯以诸侯之师侵蔡蔡溃先是齐侯与蔡姬乘舟于囿荡公公惧变色禁之不可公怒归之未绝之也而蔡人嫁之至是以蔡与楚近先侵蔡而后伐楚遂者继事之词也楚子使与师言曰不虞君之涉吾地也管仲对曰昔召康公命我先君太公曰五侯九伯汝实征之尔贡包茅不入王祭不供无以缩酒尚书包匦菁茅为祭时滤酒之用寡人是徴昭王南征而不复寡人是问对曰贡之不入寡君之罪也敢不共给昭王之不复君其问诸水滨
  楚于僖立三年三书伐郑齐桓㑹柽盟贯俱未有以救之则此时进兵当直责其伐郑之罪而反扳援往事与丁零盗苏武牛羊并案何异此理绌语遁词令之最不善者然而无讥者伐楚故也若胡氏谓当请天讨不宜专伐则欲以惠王之庸弱而使之行令势必不能且讨罪救患诸侯本事谁谓齐桓不当救郑患讨楚罪者春秋无义战彼善有之此彼善者也
  夏许男新臣卒
  此随齐伐楚而死于师者男其爵新臣其名也说见前若其但书卒而不书卒于师者史文有详略无义例也胡氏袭刘敞之说谓必归许而死于其国故不书卒师则召陵之盟尚在卒后此时诸侯未散也故后屈完盟诸侯有云师次召陵齐侯陈诸侯之师与屈完观之然后完与诸侯盟而谓许男先归乎且胡氏不读葬许穆公𫝊乎
  楚屈完来盟于师盟于召陵
  屈完楚大夫来盟者楚使之来也其可不言使者书例如此此与庄十四年单伯㑹伐宋二十三年祭叔来聘闵元年齐仲孙来二年齐髙子来盟并同诸说谓尊完又谓尊桓又谓完有权皆不读春秋者矣特𫝊称楚子使屈完如师师退次于召陵屈完乃及诸侯盟则祗此一盟而经称盟师又称盟召陵则似实有两盟者𫝊文或略之也
  齐人执陈辕涛涂辕公谷作袁
  辕涛涂陈大夫据𫝊辕涛涂恐师还经陈郑间必费供应绐齐桓观兵东夷由郯莒徐夏而循海以归申侯告不便齐遂执涛涂命我公㑹江黄伐之𫝊谓之讨不忠是也
  秋及江人黄人伐陈
  及者公及也伐陈说见前
  八月公至自伐楚
  此告至于庙故书但公伐楚后又伐陈此祗告伐楚者以公出时祗以伐楚告故也其例与后六年公伐郑又救许祗书公至自伐郑正同公羊疑伐陈后楚叛盟而公再伐故书伐楚此属梦梦而穀梁又妄自立例谓有二事偶则以后事致若后事小则以先事致此不致伐陈而致伐楚者大伐楚也此皆由不识公至告庙之礼以致有此然且六年伐郑穀梁胡氏皆与救许较大小夫救许不小于伐楚矣说见桓三年公至自唐𫝊
  葬许穆公穆公羊作缪
  𫝊许穆公卒于师葬之以侯礼也凡诸侯薨于朝㑹加一等诸侯命有三等公上等侯伯中等子男下等死王事加二等于是有以衮敛公服
  冬十有二月公孙兹帅师㑹齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈兹公羊作慈
  𫝊叔孙戴伯兹谥戴伯即叔牙子㑹诸侯之师侵陈陈成归辕涛涂以陈服罪而归之
  五年
  春晋侯杀其世子申生
  初晋献公娶于齐曰齐姜生太子申生及秦穆夫人而死𫝊称烝于齐姜生太子则齐姜武公妾其所生安得称太子乎若史世家谓娶齐桓之女则桓方兴伯安能不一顾所出如此又娶戎二女大戎生重耳小戎生夷吾及伐骊戎得骊姬生夷齐其娣生卓子则嬖之甚姬欲立其子乃赂外嬖梁五与东闗嬖五嬖在外名梁五在东闗名东闗五晋人称二五耦谓曲沃宗邑先君庙所在蒲边秦屈边翟当令太子居曲沃重耳居蒲夷吾居屈以镇之而夷齐卓子遂得擅有君国焉既而献公作二军自将上军太子将下军以伐霍伐魏伐耿皆灭之遂为太子城曲沃而赐赵夙耿赐毕万魏以为之大夫乃复使太子伐东山胜之还自稷桑姬乃谓公曰太子势成欲图君矣复谓太子曰君梦齐姜必速祭祭归肉于公姬寘毒而献之覆酒于地地坟与犬脯犬毙与小臣小臣亦毙乃泣曰太子忍哉君老旦暮耳曽不能待而欲弑之公杀太子傅杜原款太子奔新城自经死姬曰二公子皆知之重耳逃翟夷吾逃梁此因晋以杀太子事告故书
  𣏌伯姬来朝其子
  杜云伯姬来宁宁成风也夫僖公为成风子其年最长尚有伯姬者以庄廿五年归𣏌至是约一十四年则姬年当在三十以往益信成风始娶在孟任先矣礼诸侯世子有相朝之义此以子尚幼故母帅而行之谓之朝其子正义曰𣏌伯姬来绝句来者来归宁也朝其子犹言其子朝也
  夏公孙兹如牟兹公羊作慈
  𫝊曰公孙兹如牟娶焉则因聘在牟而假聘以行娶者牟国名桓十五年有牟人来聘公孙兹见前
  公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯㑹王世子于首止止公谷俱作戴后同
  王世子者惠王之太子郑即襄王也惠王以惠后故将废太子郑而立王子带故齐桓帅诸侯㑹王太子以定其位首止卫地
  秋八月诸侯盟于首止
  前㑹王世子以定其位㑹之而已不敢盟也何也卑不与尊盟也至是则诸侯自为盟焉此皆书其事而美自见者其后九年公㑹宰周公齐侯宋公卫侯郑伯许男曹伯于葵丘九月戊辰诸侯盟于葵丘书例正同或又引昭十三年公㑹刘子及诸侯于平丘八月甲戌同盟于平丘无诸侯字遂谓复举诸侯即是尊世子而不敢与盟之义则同一王臣尊宰孔而不尊刘子不可解矣春秋书法贵实刘子与诸侯同盟则同盟耳王世子与宰周公俱不与诸侯同盟则诸侯盟耳穀梁云复举诸侯公羊曰一事再见胡氏曰书之重词之复皆不通之论也左𫝊于首止之盟曰诸侯盟则世子不盟也于葵丘之㑹曰宰孔先归则诸侯自盟也
  郑伯逃归不盟
  𫝊王使周公召郑伯曰吾抚汝以从楚辅之以晋可以少安言主楚而助以晋可拒齐也盖欲废太子而不欲定其位也郑伯遂逃归不盟
  楚人灭弦弦子奔黄
  弦近楚小国𫝊曰楚使斗谷於菟灭之
  九月戊申朔日有食之
  冬晋人执虞公
  晋侯复假道于虞以伐虢宫之奇谏曰虢虞之表也虢亡虞必从之谚所谓辅车相依唇亡齿寒者其虞虢之谓也不聴宫之奇以其族行八月甲戌晋围上阳十二月灭虢虢公丑奔京师晋师还馆于虞遂袭虞执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬而修虞祀且修其职贡于王
  六年
  春王正月
  夏公㑹齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城
  此伐其逃盟也新城郑邑
  秋楚人围许诸侯遂救许
  此楚以救郑围许而诸侯即救许而释郑遂者继事之词亦速词
  冬公至自伐郑
  此告至也公伐郑后又救许而祗告伐郑者以告出在伐郑故也此与前四年公至自伐楚例同
  七年
  春齐人伐郑
  前以诸侯之师伐郑郑未服而释以救许故此复伐之
  夏小邾子来朝
  即郳犁来也初得王命而别封于邾故称小邾此是小国新立君而相朝之礼
  郑杀其大夫申侯
  初辕涛涂之误军归也郑大夫申侯实沮之故齐桓执辕涛涂而赐申侯以虎牢其后涛涂劝申侯城虎牢而谮于郑伯已有间矣今齐屡伐郑郑思杀申侯以悦于齐以为申侯者本申国之甥而为楚文王所宠文王将死予之璧而使之他国曰子专利而不厌恐不免也至是城虎牢专地利而又故为楚所嬖杀楚嬖则齐憾可释矣此则专杀大夫之至无理者申侯申氏侯名
  秋七月公㑹齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于甯母穀梁作宁母
  𫝊曰谋郑也时郑太子请齐去泄氏孔氏子人氏三族以悦齐管仲以其奸父命不许于是太子华得罪于郑郑伯乃使人请盟于齐
  曹伯班卒班公羊作般
  公子友如齐
  冬葬曹昭公
  八年
  春王正月公㑹王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮郑伯乞盟陈世子款下公羊有郑世子华误文
  按上年闰月惠王已崩襄王虑大叔带襄王弟惠后子之难惠后欲废王立带故前有首止之㑹畏不立故不发丧而告难于齐齐因为此盟使襄王定位而后发丧例王人内臣之微者然亦王国通称二十九年翟泉之㑹以王子虎为王人是也王人亦皆可与盟文十年及苏子盟于女栗襄三年公㑹单子诸侯盟于鸡泽是也惟王世子不与耳见前盟首止𫝊乞盟请服也乞盟在盟后则洮盟不入矣或别作他盟未可定耳
  夏狄伐晋
  晋伐狄败于采桑故狄报伐之
  秋七月禘于太庙用致夫人
  此禘所自出之禘非吉禘也礼纬称五年一禘而杜云三年大祭之名皆无定据若此夫人则𫝊曰秋禘而致哀姜焉以哀姜既葬则殡庙祔姑礼所当有而至是始致主者以未行吉禘之礼故逡巡焉但𫝊又以为非礼则以哀姜见杀礼有不薨于寝则不致之例姜在所不致者故非礼也公羊谓致非致主此当是朝庙之礼以夫人初至而舎荐于庙者僖本聘楚女为嫡齐女为媵乃齐先致女而胁僖公以朝庙是以妾为妻故谓非礼此不知何据云然然朝庙谒至当另有期安得藉大禘之时杂行其礼此为不合若穀梁谓以妾为妻是僖公之母成风致主宗庙则不㑹全经不记文四年夫人风氏薨五年葬小君成风之文谓夫人之卒葬之已是大谬而胡氏又从穀梁注刘向范甯之说以为成风未死僖公于祭庙之时立为夫人夫子无立母之义僖既为君则母以子贵在成风自为夫人何必再立况世无先君死后立夫人者又况立后自有典礼升食非䇿立之地出王非锡命之主宗祝祼献不能司翟褕鞶鉴拜赐登降之用而欲使秉鬯之子无端立母则直是猘犬狂吠而以说春秋欲春秋不亡得乎
  鲁宜用禘予前已历言之胡氏必引孔子郊禘非礼一叹以为僭越夫僭越谓群公用之耳非周公亦僭越也且礼记所引语俱未实也杂记谓孟献子曰七月日至可以有事于祖七月而禘自献子为之则此所书禘正是七月斯时献子未生也周之七月为夏之五月故曰日至是以明堂位又云季夏六月以禘礼祀周公然则大禘与时禘原是夏月礼记之不足凭如此
  冬十有二月天王崩
  惠王实以前年闰月崩至是来告说见前
  九年
  春王正月丁丑宋公御说卒正月公谷作三月御谷作御
  夏公㑹宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘此定王位也宰周公太宰而食采于周者天子之三公也𫝊称宰孔孔其名也宋公称子者是时宋桓公卒襄公立而以桓未葬故襄公称子亦礼例也𫝊王使宰孔赐齐侯胙礼二王之后归膰此以尊齐故赐之曰天子有事于文武周七庙外别有文武庙専祭故専称文武若七庙则焉得称文武乎使孔赐伯舅胙齐侯将下拜孔以王命止之对曰天威不违颜咫尺下拜登受
  秋七月乙酉伯姬卒
  不称国以未嫁也称字许嫁也惟许嫁故得书卒
  九月戊辰诸侯盟于葵丘
  𫝊宰孔先归故诸侯自为盟盟曰凡我同盟之人既盟之后言归于好
  甲子晋侯佹诸卒
  冬晋里克杀其君之子奚齐杀公羊作弑
  𫝊里克杀奚齐于丧次奚齐晋骊姬子姬谮杀太子申生事见前里克晋大夫见十年𫝊书曰杀其君之子未葬也献公未葬故称子是时齐侯以诸侯之师伐晋及髙梁而还讨晋乱也以告不及鲁故不书
  十年
  春王正月公如齐
  狄灭温温子奔卫
  温子即苏子司冦苏公之后也以国于温故又称温子温子叛王而居狄又不能于狄狄人伐之王不救故灭
  晋里克弑其君卓及其大夫荀息卓公羊作卓子
  里克杀奚齐见前荀息复立卓子骊姬娣所生者克又杀卓子于朝苟息死之其称君称弑者以先君既葬也献公已葬例未葬称子既葬称君此是书法而胡氏谓里克杀其君之子以国人不子也里克弑其君以里克君之也夫犹是弑君犹是杀国君之子而一则不子责受杀者一则君之责杀者里克己矣二子被杀有何贤否而一受责一不受责乎
  及其大夫荀息与桓二年及其大夫孔父庄十二年及其大夫仇牧书例并同
  按晋语晋将废太子而立奚齐大夫里克㔻郑荀息相见里克曰若何荀息曰吾闻事君不违命君立臣从言君立奚齐则从之何贰之有㔻郑曰不然从其义不阿其惑也必立太子里克曰我不佞虽不识义亦不阿惑𫝊称中立乃免乃别则是太子之杀荀息成之向使三子者皆从义而不阿惑献虽有言谁敢承命乃曰臣从是从之者也是即孟子之所谓容悦君逢君者也即㔻郑之所谓阿惑也然且里克发难复告荀息息曰吾与先君言之矣则是太子之杀息与先君共谋者乃犹曰不食言夫尾生何尝食言乎然而殉难矣殉又何讥故先仲氏曰及其大夫及者比也连累也虽不美然无刺焉若里克者则在太子伐东山时极力谏公曰冢子奉冢祀君行则守有守则从今君居太子行非古制也且夫专行谋誓军旅非太子事也公不聴退见太子太子曰吾其废矣克曰告之以临民教之以军旅不共是惧何故废乎且子惧不孝毋惧不得立当时史臣亟称之谓善处父子之间而惜其中立之见胶结于中遂以观望始以偾败终然且太子临废时姬曰吾难里克假使如克者众则新城之变未必即成故春秋于晋杀里克有恕词焉然而荀息殉难里克死辜回乎不同嗟乎死生之际可不慎与若公谷谓里克为太子之傅荀息为奚卓之傅则全然无据而胡氏又遵之夫太子将杀时先杀其傅一如汉代杀诸王之傅而其时所杀者杜原款也太子傅已杀今公然以克当之不亦异乎
  夏齐侯许男伐北戎
  晋杀其大夫里克
  里克既杀卓子乃与㔻郑召重耳于翟舅犯使重耳辞之吕甥郤称者夷吾之徒也令夷吾赂秦以求入夷吾乃遣人告赂于秦秦使公子絷吊二公子觇其贤否重耳受吊曰亡人无宝仁亲以为宝父死之谓何而因以为利拜而哭退而不私夷吾受吊则重许赂焉穆公乃欲纳重耳公子絷不可谓当置不仁以乱其国因与齐隰朋帅师纳晋惠公惠公虑克郑之属重耳也乃召克曰微子不及此虽然子弑二君一大夫为子君者不亦难乎克曰欲加之罪其无词乎臣闻命矣伏剑而死明年杀㔻郑
  晋杀其大夫与前七年郑杀其大夫申侯后二十八年楚杀其大夫得臣书例并同春秋讨贼则有卫人杀州吁齐人杀无知一例与此全异且后年晋杀其大夫㔻郑父㔻郑不与里克同弑君而与之同词则例可见耳
  秋七月
  冬大雨雪雪公羊作雹
  此夏之秋也大雨雪乎








  春秋毛氏𫝊卷十四
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷十五
  翰林院检讨毛奇龄撰
  十有一年
  春晋杀其大夫㔻郑父
  夷吾杀里克时㑹㔻郑使秦乞缓秦赂郑乃告秦伯谓赂之不入由吕甥却称冀苪实主之君以重币召三子臣出晋君君纳重耳蔑不济矣及还闻克死见共华曰可以入乎共华曰二三子皆在而不及谓不及克党也㔻郑入遂杀郑及七舆大夫共华贾华等皆克党㔻豹奔秦豹郑之子
  是年襄王使召武公内史过赐晋侯命受玉惰受王命圭也过归告王曰晋侯其无后乎王赐之命而惰于受瑞先自弃也已何以长世
  夏公及夫人姜氏㑹齐侯于阳谷
  此僖公夫人也娶不见经其在齐桓弟与女俱不可考杜云妇人见兄弟不逾阈汎言礼文耳齐僖之死在桓十四年距僖立时已三十八年齐桓尚安有女弟乎
  秋八月大雩
  孟子七八月之间旱周八月夏六月也此旱雩也杜氏云过时非是说见前
  冬楚人伐黄
  十有二年
  春王三月庚午日有食之杜云不书朔官失之
  夏楚人灭黄
  传黄人恃诸侯之睦于齐也不共楚职楚伐黄灭之嗟乎伯主安在哉故前年书伐此年书灭总见诸国之不能救焉若穀梁胡氏谓贯之盟管仲虑江黄近楚而逺齐傥伐不能救则此盟反为厉也桓不聴管仲死楚伐江黄桓果不能救君子于是乎闵之则考齐世家管仲之死在齐桓四十一年为僖十五年此时仲未死也且是年襄王以前年之冬王子带召戎伐周因讨子带而子带奔齐齐侯使管仲平戎于王王以上卿之礼飨管仲仲辞不受乃受下卿礼而还此明见是年秋七月及冬十二月传而卤莽如是可乎
  秋七月
  冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
  十有三年
  春狄侵卫
  夏四月葬陈宣公
  公㑹齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
  传云㑹咸以淮夷病杞故且谋王室也秋为戎难故诸侯戍周齐仲孙湫致之戍守也致者送戍卒也
  秋九月大雩
  冬公子友如齐
  十有四年
  春诸侯城縁陵
  縁陵杞邑也杞为淮夷所病将迁于是邑而齐合诸侯以城之其不言城杞者以杞是时未迁也其不序诸国者以史于诸国人氏偶未详也故传云不书其人有阙谓是阙文即释例所云春秋以文史官多阙者而杜氏以有阙为工筑未毕误矣若齐桓救患恤灾迁城封国义在所褒而胡氏谓城邢是褒城楚丘城縁陵是贬则事同义异在夫子无是委曲且胡氏义例谓书城邢而不书城夷仪邢未灭也书城楚丘而不书城卫卫已灭也今淮夷病杞杞并未灭也乃书城缘陵而不书城杞于例谓何
  夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝鄫公谷作缯后俱仿此据传鄫季姬来宁公以鄫子之不朝也怒而止姬将以绝鄫婚而季姬不忍乃特为防邑之遇防鲁邑而使之来朝然后公许姬还鄫故此书季姬截去鄫字如未嫁者以明与鄫绝也后年书季姬归鄫如始嫁者以明重合鄫也此传与注俱明了者即穀梁谓遇者同谋也公羊谓使来朝者非使来朝使来请已也亦但言夫妇谋合私请归已之意并未言鲁女淫佚通乎鄫子如宋儒所言淫奔者自何休邪陋误作墨守辄谓鲁女要遮鄫子淫佚使来聘已夫鸟兽之行莫过文姜然亦情理有之其将㑹齐襄时必先使桓公与襄先㑹于泺而后以宁母之说从桓归齐岂有未嫁之女独身适防他国人君无事来鲁可以通情愫讲姤合者故范甯注穀梁亦云休言诞妄事所不然而胡氏复谓鲁公钟爱其女使自择配夫卫宣晋献已逾嫪毒然亦必不使子女献身邻于娼戸鲁僖颇自好何至如此况春秋谨严夫子于书法最为不苟二百四十年祇书七遇而季姬已处其一所谓遇者盟㑹之别名也曲礼诸侯未及期相见曰遇故古有遇礼器币晋接杀于盟而亲于㑹其来有时其见有地其行事有相非如田豕草蝇可猝媾也且事在显著未必非僖公阴主之故夫子特郑重其礼名之曰遇此其例与隐四年公及宋公遇于清庄二十三年公及齐侯遇于榖同何劭公名教罪人甘心倚门胡君何人亦喜道淫佚如此
  据胡氏云春秋内女适人则系诸国杞伯姬是也其未适人者则祗书字子叔姬是也今季姬书字而不系诸国明是未嫁则又杜撰立例矣春秋文二年子叔姬卒是既嫁而出归于鲁者十四年齐人执子叔姬十五年齐人来归子叔姬则齐昭公夫人齐君舍之母不惟既嫁且国母也徒以商人弑君舍无礼于姬史官遂截去齐字祇称叔姬又宣五年齐髙国及子叔姬来则并与其夫同归宁者是春秋三子叔姬皆属已嫁皆与此季姬去国称字同是一例乃谓子叔姬未嫁可怪已极且礼云女子许嫁笄而称字前九年书伯姬卒是也今胡氏谓季姬择配是未许嫁矣未许嫁则并季姬之字亦无有而尚曰书字不书字非梦寐乎
  秋八月辛卯沙鹿崩
  沙鹿晋地名崩者陷也
  狄侵郑
  冬蔡侯肸卒
  十有五年
  春王正月公如齐
  楚人伐徐
  徐即徐戎在淮泗之间与齐鲁近雅诗所称徐方者楚得越国而伐之其无东方诸侯甚矣故齐鲁必救之下皆记齐鲁救徐之事
  三月公㑹齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘遂次于匡左传穀梁皆以遂次于匡别作一节
  公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐
  㑹牡丘为救徐也公孙敖鲁大夫庆父之子其但称诸侯大夫不列国名者承牡丘㑹也次匡者以君不亲将故次匡以待之无贬例匡卫地
  夏五月日有食之不书朔与日官失之
  秋七月齐师曹师伐厉
  厉楚与国也以救徐故伐之
  八月螽公羊作𧑄
  九月公至自㑹
  季姬归于鄫
  以中绝故特书归鄫如始嫁文说见前
  己卯晦震夷伯之庙
  晦者每月尽日之名杜氏以长历推之己卯晦是九月三十日公谷以昼冥为晦非也震者劈历也夷伯据传作展氏之祖夷谥而伯字者古谥连字称如共仲成季之类鲁有展氏即公子展之后隠八年传无骇赐族展氏又柳下惠名展禽皆是苐不知夷伯是何名何公之大夫耳若展氏有庙则系宗子之庙大宗继所出则其所立庙即先君也惟小宗继祢则诸族各立父庙为小宗继祢之庙此即展氏小宗庙也昭十二年传有游氏之庙注谓是郑大夫子太叔祖庙正与此同穀梁胡氏皆以夷伯有庙为过制何疏陋耶
  冬宋人伐曹左传连下作一节
  楚人败徐于娄林
  娄林徐地穀梁云夷狄相败以徐亦戎也
  十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
  晋惠公之入也许赂秦重地而皆不与前十三年晋饥秦输之粟及十四年秦饥而晋侯闭籴故秦伯谋伐晋卜之吉时晋将御之先卜车右得庆郑以郑言不孙不从且欲乘郑国所献马名小驷而庆郑沮之又不聴及战韩原晋侯马旋陷淖中呼郑来救时梁由靡韩简虢射辈已逆秦伯车将止伯庆郑不自来救反呼梁由靡救公遂群舍秦伯而救晋侯两俱不及秦遂获晋侯以归晋大夫皆被髪壊形毁服从之秦穆姬者由生姊也率太子罃公子𢎞左传作太子罃𢎞刘向列女传作公子𢎞今从向者以文十年秦伯罃卒单名罃也与女简璧登台履薪而请罪且使以衰绖迎秦伯示已必死伯乃还晋侯而质其太子圉于秦晋人作爰田爰易也易公田之粟以赏众作州兵二千五百家为州周制卿大夫岁时登夫家之众寡以料兵今使州长治之以人少则察易精也十一月晋侯归杀庆郑而后入是岁晋复饥秦复饩之曰吾怨其君而矜其民且姑树徳焉以待能者是役秦为政而书晋及者以晋侯不徳自有以召之也此文例也
  十有六年
  春王正月戊申朔陨石于宋五陨公羊作霣且连下文作一节
  是月六鹢退飞过宋都
  陨石星陨为石也其不言星者以所见祗陨后之石不见所陨时也五者石数也鹢水鸟名即鶂也凡鸟无倒飞者退飞倒飞也倒飞过宋都则亦逺矣六者鹢数也是月者此月以不详何日故云公谷前误以己卯晦为昼冥遂曲䕶已说谓是月必是晦日春秋书朔不书晦则己卯晦非书晦耶
  三月壬申公子季友卒
  卒有氏不氏并无义例说见隐八年
  夏四月丙申鄫季姬卒
  大夫书卒不书葬鲁女则有葬有不葬皆以大夫㑹葬为文皆无义例此与文十二年子叔姬卒成八年杞叔姬卒皆不书葬并同
  秋七月甲午公孙兹卒
  冬十有二月公㑹齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮
  传曰㑹淮者谋鄫鄫为淮夷所病且东略也时诸侯城鄫以役病不果而还
  十有七年
  春齐人徐人伐英氏
  英氏楚与国也齐人为徐伐英氏报娄林之役也
  夏灭项
  传淮之㑹公有诸侯之事未归而取项齐人以为讨遂止公葢项本小国近淮公袭灭之故齐执公焉凡列国取灭皆书国于上其不书者即是本国此与成六年取鄟昭四年取鄫例同
  秋夫人姜氏㑹齐侯于卞
  传声姜以公故㑹齐侯于卞请归公也姜不知何公女前十一年公与夫人㑹齐侯此复为公故请㑹鲁地则姜必桓女矣说见前㑹齐侯传卞鲁地
  九月公至自㑹
  此告至也公灭项见执犹有他事而仍书至㑹者以告出在㑹淮也春秋文例有专见者有连事以见者此合上灭项㑹卞皆连事见意故三事三书各无义例必合观而意始见焉所谓文也葢灭项不书国公执不见经告至书自㑹皆讳国恶而简䇿既分则䇿书所载简并无有简者经也䇿即传也向使无㑹卞一事则经意尽晦矣故经书灭项知是鲁事何也以不书国灭也乃无故而夫人忽㑹卞则于是较䇿而知执公焉但夫人㑹卞安知非文姜㑹襄自为出入且其书法又与文姜㑹襄无异安知为公请而为公急难乃接书曰公至自㑹则于是又较䇿而知为公请焉葢公为㑹淮而出与桓共事未有公未归而桓可赴公夫人之请至鲁地者且夫人㑹卞与公无与亦未有夫人不请公而公得旋踵归鲁若冥召者此皆夫子书法一本造化单事连事但直书而义无不见并非月日名氏一字增损便可妄称文例也若经文是简传文是䇿各有名义详见桓十五年郑伯突出奔蔡传
  冬十有二月乙亥齐侯小白卒
  据传齐桓以十月乙亥卒此书十二月者以内乱故越六十日始得来赴告鲁也史记六十七日始棺敛尸虫出于戸传作辛巳殡正六十七日初桓娶夫人三王姬徐嬴蔡姬皆无子如夫人六长卫姬生武孟无亏少卫姬生惠公公子元郑姬生孝公公子昭葛嬴生昭公公子潘密姬生懿公公子商人宋华子生公子雍公与管仲属孝公于宋襄公以为太子雍巫即易牙有宠于卫共姬即长卫姬因寺人貂即䜿貂以荐羞于公易牙善调羞食乞立武孟公许之管仲卒五公子皆求立然未定也及桓卒易牙与寺人貂杀群吏立公子无亏即武孟孝公奔宋
  十有八年
  春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐邾公羊作邾娄
  宋襄以齐桓在时㑹与管仲属孝公定为太子至是宋襄假信合诸侯以纳孝公宜也五公子长幼传无明文胡氏谓桓公君臣以私爱定长幼无据
  夏师救齐单言师者鲁师也
  五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
  初宋与诸侯纳孝公齐人即已杀无亏应之此时诸师皆散鲁亦罢去宋反独与齐战必得取胜是明借此堕桓业兴伯功也后孝公伐宋实本诸此
  狄救齐
  鲁之救齐以昭公夫人本鲁女也狄何属乎此必四公子之徒有召狄援者如周宜臼召犬戎类
  秋八月丁亥葬齐桓公十一月而葬乱故也
  冬邢人狄人伐卫
  邢与卫皆受狄伐者今邢反合狄伐卫则必邢与狄平而卫不与平故见伐然邢则甚矣母怪乎邢之后为卫所灭也若狄之伐卫其来已久向徒以齐桓救恤故卫稍安枕今桓死而伐又至矣穀梁不度时不识事务谓狄之伐卫所以救齐夫狄何爱于齐而救之且何所不得于救而复伐卫以救之然且谓狄不称人其称人者所以进狄善其伐卫以救齐也夫狄亦有长众称狄者狄君也其称人即狄众也中国夷狄虽殊而书例则一胡氏宗穀梁必谓其称人者以进狄故其进狄者以善伐卫故其善伐卫者以善其救齐故夫果善救齐则当五月救齐时正当善之时也正进人以善之之本事也乃经曰狄救齐未尝人也救齐未尝人而谓伐卫之称人以救齐故通乎不通乎
  十有九年
  春王三月宋人执滕子婴齐
  此宋襄事也滕子者滕君婴齐其名也宋襄不知何事而执滕子滕子亦不知在何所为宋所执此皆无传可考者但宋公称人滕子称名似乎有例而实无例者谓去爵称人贬在宋襄则春秋书执其称人者二十有五称侯者祗两晋侯执曹伯耳一曹伯负刍弑君自立其执而称侯宜也曹宣公无罪晋文以权谲执之而晋复称侯何与且襄二十六年晋人执甯喜喜亦弑君贼而执之者又称人何也若左氏谓归罪于民故称人则未有宋民而可以执他国之君者齐人执辕涛涂齐桓在楚不得推诿国人也至谓见执称名必是深贬则负刍弑君且犹不名婴齐何贬乎大扺执人一事君臣共之可称君亦可称臣与晋侯杀申生专杀在君卫人杀州吁公杀在民分例不同故邾人执鄫子系宋襄使邾人执之而亦称邾人则邾君且无与何况邾民此尤称爵称民之必无义者况名与不名全非书例若胡氏谓称人是滕子罪称名亦是滕子罪则不惟宋称滕称两称俱乱吾不知滕子何人其所犯何事乃罪不胜诛如此
  夏六月宋公曹人邾人盟于曹南邾公羊作邾娄后同
  齐桓在时宋公曹伯并随桓盟伐未有间也前十五年宋不知何故忽然伐曹及桓卒而宋纳孝公曹仍共事虽曹为桓故而在宋则滋有负焉故宋为此盟亲赴曹国曹南者范氏云曹之南鄙是也思借此饰恶而曹伯芥带不亲来赴使大夫泣盟则宋襄此㑹为无色矣此围曹之役所由来也苐宋襄不徳逺逊齐桓曹南之㑹诸侯罕至乃东西迁怒至用鄫子司马子鱼宋襄庶兄目夷所谓已徳有阙而思以责人祸岂逺乎
  鄫子㑹盟于邾
  乙酉邾人执鄫子用之
  宋公㑹曹时诸侯不至乃以鄫近召鄫子而鄫又不即至及至而宋公行矣乃追之至邾虽不盟然因盟而来一若已盟于邾者然故既书盟又书㑹且不书同㑹一人则人必推求而自得之以为鄫本为㑹来又为盟来并无罪也宋公乃訾雎暴横使邾人执之已为无礼况用之乎宋襄自此不永终矣用之有二义公谷谓叩其鼻以血社谓取鼻血衅祭礼器以畜礼辱之若左氏载司马子鱼之言谓古者六畜不相为用如祭马祖不用马类小事不用大牲而况敢用人乎祭祀以为人也用人谁能飨之则直谓杀其人以当牺牲无道至此但经书邾人不书宋公者非讳宋恶以前后一事经文连书则上承下接书例如此此如齐桓既救邢则下文迁邢更不书齐侯齐桓既伐郑则下文救许更不书齐侯例同
  秋宋人围曹左传合下作一节
  以曹南之㑹君不亲至故也
  卫人伐邢
  传曰报莵圃之役也前年邢伐卫围卫莵圃故云
  冬㑹陈人蔡人楚人郑人盟于齐公羊㑹上有公字
  此谋宋也宋公曹南一㑹诸国罕至然且东执西讨大肆不道以重失诸侯之心故诸国盟齐专为谋宋其及楚人者亦专为后年楚子执宋公张本此合证之经而皦然者若左氏谓陈穆公修齐桓之好故盟齐则㑹无齐人祗列国大夫一盟其地何足脩好左氏能传经不能解经此又一证也若序国先后并非书例说已见前
  梁亡
  据传梁伯好役民以筑城邑城众民寡名曰新里前一年秦遽取新里迁民实之至是国相惊恐阴堑公宫曰秦将袭我民惧而溃秦遂取梁是梁之亡民实亡之与秦何与故经书梁亡以垂戒焉此与庄十四年书郭亡例同
  二十年
  春新作南门
  南门鲁城南门也南门本故有而今复修之则曰新所修有旧制而今又稍变之则曰作但城郭桥道有闗启闭不时可作而传曰书不时者以修饰美大不闗缓急则必待土功之月然后可作今经书春则已在冬十月后且不书正月则并在春十一月后非土功时矣杜氏云南门本名稷门后以增大之故改名髙门
  夏郜子来朝郜姬姓国名
  五月乙巳西宫灾
  公羊曰鲁子曰有西宫知诸侯有三宫也何氏注礼诸侯娶三国女夫人居中宫少在前右媵居西宫左媵居东宫少在后此不知所据然说较近理若穀梁谓西宫是祢宫即闵公之庙则正义谓左祖右社庙不在西即或五庙分列祢即西庙则曾祢皆西列何得独以一祢当之若谓西新转音西可通新则前文新作南门可云西作南门乎
  郑人入滑滑人叛郑而服于卫故郑伐之
  秋齐人狄人盟于邢
  此狄谋为邢伐卫而齐参盟以助之以前年狄救齐抗纳为齐孝所畏故也然卫之为邢病则甚矣
  冬楚人伐随随楚与国叛楚故伐之






  春秋毛氏传卷十五



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷十六
  翰林院检讨毛奇龄撰
  二十有一年
  春狄侵卫
  宋人齐人楚人盟于鹿上
  前诸国盟齐特要楚人所以谋宋故宋盟鹿上专求解于齐楚两大使宋得仍主盟㑹传曰宋人为鹿上之盟求诸侯于楚楚人许之不虞楚之伪许之也此盟鹿上与后㑹在盂俱是宋地盂㑹诸侯全恃鹿上乃盟甫逾时而楚反假盂之㑹直执宋公以伐宋要盟夷狄其足信乎
  夏大旱
  周之夏夏之二三四月也于时方下种虽不雨不伤禾稼然三月无雨则亦愆阳矣故书之但是年不饥则终是春旱于禾稼无与耳
  秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯㑹于盂执宋公以伐宋盂公作霍谷作雩或作宇左公谷皆以执宋公下别作一节
  诸侯㑹宋地盂宋地宋襄主盟乃无故而楚子执襄以伐宋此必诸侯恶襄不道执杀国君因以此报之虽假手楚子实则诸侯共为政故鹿上要盟不足解释以盟齐之役先有以结之故也胡氏不量世事尚谓五国之君不能相救夫五国之君并主之而又救之乎陈蔡楚郑皆盟齐之国唯许曹新㑹而曹又屡被宋伐必不肯救宋者苐楚㑹中国始于盟齐劫盟窃伐实始此㑹此则诸侯之罪书其事而义自见耳执宋公不言楚子非分恶诸侯亦非不予夷狄承上连文书例如此此与前十九年邾执鄫子不书宋公正同详见前传
  冬公伐邾公羊作邾娄
  邾为宋用鄫子鄫子鲁婿也故公特伐之虽是时邾灭须句传谓为须句伐邾则伐邾取须句在三十二年此非其事也
  楚人使宜申来献捷
  鲁与盟齐而不与鹿上与盂之盟不直宋也然楚以盟齐之故使来献捷其不言献宋捷者秋伐宋冬献捷事不异年则承上连文亦书例也说见前执宋公传
  十有二月癸丑公㑹诸侯盟于薄释宋公
  杜氏云诸侯既与楚共伐宋宋服故为薄盟以释之公本无㑹期闻盟而往其称公㑹者书例然也见前诸侯即上㑹盂之诸侯也然执不言释此独言释者亦以公与㑹得载其事故书之并无义例
  二十有二年
  春公伐邾取须句邾公羊作邾娄已后并同
  据传须句颛臾风姓也邾人灭须句须句子来奔且又与僖母成风同姓成风为言因伐邾取须句而返其君取者取之邾也返其君则取之而归其君也犹言取而还之也但经言取不言返者春秋经也经有因传以见者如此但书取不书返其知返者以传见也然亦有因经以见者如此书伐邾取须句文七年又书伐邾取须句向使须句为鲁有则此已取之何必再取观后之取则知此之返此则因经以见之者也若取之为义则推于我曰予得之彼曰取并无书例而胡氏又以书取为擅夫取而有之尚不擅而擅夫还之者乎
  夏宋公卫侯许男滕子伐郑
  宋襄乃伐郑以报盂之役
  秋八月丁未及邾人战于升陉
  僖公两伐邾并取须句故邾乘不备而来报之时臧文仲力谏当设御不聴因败绩邾人获公胄悬于邾城之鱼门其无礼如此升陉鲁地
  冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩𫝊楚人伐宋以救郑宋待于泓当楚人未渡泓时宋师已成列司马子鱼请击之不聴及渡泓楚师未成列司马又请击不聴且曰君子不重伤不禽二毛不以阻隘不鼓不成列遂大败此兴师自楚而书宋及者楚虽为救郑而来而宋襄以盂盟见执本思雪耻故知其将来而先兴兵以俟之大司马谏襄曰天弃商乆矣君将兴之不可赦也是宋实兴兵先阻先列宋为主而楚就之经书宋及本实事非义例也若宋称公楚称人者楚子虽在军而帅师有人君不亲将则不书说见隠元年传
  二十有三年
  春齐侯伐宋围𦈏𦈏穀梁作闵后同
  齐孝公为宋襄所纳而曹南之盟齐并不与反与诸国谋宋盟于齐地今又专行讨伐且亲将之实怨乎甗之败齐志在争伯非为纳君也春秋假借仁信终必败露况襄又行诈之尤者乃蹶不旋踵彼车我徒皆轹蹑及之欺世之事可为乎所谓但书事而义自见者春秋有焉不通者于书伐书围妄指义例春秋书伐二百馀书围四十四而欲于此二字决是否安能辨之
  夏五月庚寅宋公兹父卒兹公作慈
  秋楚人伐陈
  传楚成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也
  冬十有一月𣏌子卒
  卒不书名史阙之也与隠七年滕侯卒八年宿男卒同若𣏌本公爵入春秋称侯庄二十七年称伯今又称子范氏云为时王所黜理或有之说见桓二年滕子来朝传
  二十有四年
  春王正月
  夏狄伐郑
  滑本姬姓小国而附于郑者前二十年以滑贰于卫郑伐之滑己聴命矣及郑师还而又即于卫故郑再讨之周襄王不知何故使伯服㳺孙伯为卫请滑郑伯不従则亦已矣乃又执王之二臣则跋扈已甚王怒而伐之宜也乃使颓叔桃子出狄兵以伐郑取栎则非复声罪致讨之师王纲之不振至矣宜其不逾时而召戎祸也此不及王讨一字一若狄之自来伐者虽为王讳然亦曰此非王所为狄为之也文也亦义也
  秋七月
  冬天王出居于郑
  初襄王为世子时母后早死其后母曰惠后惠王之后生叔带而欲立之未及而卒后母死及襄王即位叔带乃通狄谋伐襄王襄王欲诛带带已奔齐前二十二年用富辰之言而召归之以亲亲故也至是王出狄师以伐郑取栎遂德狄人取狄女隗氏为后而叔带与隗氏通因废后颓叔桃子乃奉大叔以狄师攻王杀谭伯获周公原伯毛伯富辰富辰死之王出奔郑居于汜是召寇杀人而适以自杀诱夷用仇奸宫祸国百不一当此固直书之而义自见者但史记曰王出奔郑与厉王出奔彘书法并同此但书居而不书奔者以诸侯去国则书奔桓十五年郑伯突出奔蔡十六年卫侯朔出奔齐是也天子去国则书居昭二十二年王猛居于皇二十三年天王居于狄泉是也若𫝊曰天子无出谓天子不宜出出则书之非谓天子不书出出即贬之也公羊与曲礼不解春秋谓天子不言出増一言字便与夫子书法有未通矣书金縢王出郊康王之诰王出在应门之内未尝不言出故冋命曰出入起居罔有不钦王制曰天子将出类于上帝出与入同入之有出犹出之有入也春秋于襄王之奔但书出而入自见曰天王出居于郑于王猛敬王之奔则但书入而出亦自见曰王猛入于王城曰天王入于成周此真夫子之春秋也胡氏解春秋但知有公榖而全不知有夫子如此经曰贬而书出夫襄固有罪当贬书出王猛与敬王何罪而乃贬而书入乎
  晋侯夷吾卒
  此晋惠公也据传惠公之死在二十三年越二年而始见于此以赴之晚也是时公子圉立是为懐公懐公乃召晋大夫之从重耳者以狐偃不至杀其父狐突先是重耳出亡过狄狄伐廧咎如获其二女叔隗季隗纳诸公子公子取季隗而以叔隗妻赵衰生盾过卫卫文公不礼焉及齐齐桓妻之及曹曹共公闻其骈胁浴薄而观之及宋宋襄公赠之以马二十乘及郑郑文公亦不礼焉及楚楚子飨之至是及秦秦伯纳女五人懐嬴与焉乃纳公子于晋懐公奔髙梁杀之以不告故不书是时襄王亦使大宰文公及内史兴锡晋文命注命命服也诸侯七命冕服七章
  二十有五年
  春王正月丙午卫侯毁灭邢
  邢卫皆姬姓国皆为狄所灭而邢迁夷仪卫迁楚丘齐桓公皆城之则邢卫二国本宜协力距狄互相拯援而前十八年邢反挟狄以伐卫围卫莬圃及狄退而邢独留师不去则邢恶过矣越明年卫乃伐邢报莬圃之役并未尝得志于邢又明年齐孝因邢欲报卫盟狄于邢以谋卫则邢实为主而狄反为客然且前年之秋甫盟狄而去年之春狄即侵卫则锋起肘腋狡狯莫测于是卫文用闲使大夫礼至昆弟先阴仕于邢以为内应而后一举而灭之是虽灭同姓然敌国逼处势不俱立非得已也但春秋灭国三十无书名者此独书卫侯毁传遂有灭同姓故名一语而曲礼遂引之曰失地名灭同姓名定之为春秋之例夫失地无书名者曲礼郑注引庄十年荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归为据夫献舞即蔡哀侯也哀侯以被执书名未尝失地经凡被执必书名如许男斯沈子嘉类不一而足已见前传实则哀侯之执至楚即还寸土不失观后三年即与齐桓为北杏之㑹显然在经可验也若失地之君春秋多有纪侯去国谭子奔莒并不书名至于灭同姓则在楚所灭虽不可考然二十六年经书楚子灭夔注云同姓或以为待夷狄之礼故不名若僖二年虞师晋师灭下阳则夏阳虢也虞虢与晋皆同姓以两同姓灭一同姓而虞与晋皆不名何也若晋献灭虢并灭虞则以一同姓灭两同姓然又不名故胡氏亦知难通乃曰晋灭虞不名而此独名者虞公贪璧以易邻与邢之挟狄以伐卫罪有轻重夫不责虎狼之挟群而责虫鱼之贪饵非平情矣予向谓书名书爵并无史例况偶然一见尤不可据且经有阙文又有羡文先仲氏曰桓十二年丙戌盟武父又云丙戌卫侯晋卒下之丙戌由上之丙戌而羡之者也此云卫侯毁灭邢下文云卫侯毁卒上之卫侯毁则由下之卫侯毁而羡之者也此确论也
  夏四月癸酉卫侯毁卒
  宋荡伯姬来逆妇
  荡伯姬者公女而嫁于宋大夫荡氏为妻者也今为其子来逆妇而借以归宁特礼无姑自亲逆者书逆妇则其非礼可知也周礼诸侯嫁女于大夫使同姓大夫主之此来逆妇不知何人女并不知谁主而胡氏谓讥公失礼下主大夫之昏大不可解荡者宋桓公子荡之后
  宋杀其大夫
  大夫无名阙文此与庄二十六年曹杀其大夫阙文例同公羊谓宋三世内娶故三世无大夫谓宋公三世皆娶大夫女故不敢臣妇父也则其时武穆桓庄之族甚夥必非内娶三世便无剩氏且未闻君不臣妇父者周武王未尝不臣齐尚父也若穀梁谓所杀者孔氏故孔子讳之则桓二年宋督杀大夫孔父显见乎经而敢为是说妄矣春秋有阙文又有羡文此即阙文之一耳是年晋文勤王以左师迎王入于王城右师取大叔于温杀之因朝王王飨醴命之宥且赐之阳樊温原攒茅之田晋文复请隧弗许
  秋楚人围陈纳顿子于顿
  顿小国名杜氏谓顿君迫于陈而出奔楚楚因围陈而纳顿君于顿然则楚之围陈为顿故也与前二年楚人伐陈别是一事
  葬卫文公
  冬十有二月癸亥公㑹卫子莒庆盟于洮
  莒与我旧怨入春秋以来因纪君娶鲁女盟莒于密此后桓二十七年莒庆以莒大夫而娶庄公女叔姬为妇始相和好至闵元年公子庆父出奔莒季友赂莒得庆父而莒复以师责赂故僖元年季友帅师败莒师于郦获莒挐至是卫文欲修好于鲁因之平莒而卫文又死其子成公修成之故卫侯于既葬之后变例称子承父志也然则莒庆即莒大夫之娶庄女者洮向二盟莒庆未必无意焉故先之莒庆而后以莒子乃穀梁曰莒无大夫其曰莒庆何也是全忘君女之得嫁大夫其于春秋前经瞢然不识而欲以传春秋可乎洮鲁地庄二十七年公㑹杞伯姬于洮是也惟僖八年洮之㑹杜氏范氏俱注作曹地非是
  二十有六年
  春王正月己未㑹莒子卫甯速盟于向速公作遫后同
  此寻洮之盟也洮盟卫君为政而莒大夫莅之此盟则莒君为政而卫大夫莅之旧注向小国之近莒者隐二年莒人入向是也公谷谓入者得而不居今盟莒于向后宣四年公伐莒取向则公然莒地矣甯速卫大夫庄子即甯武子父也
  齐人侵我西鄙公追齐师至𨟎弗及𨟎公谷作隽弗左传作不齐鲁自长勺乘丘诸战后相安至今此何以突见侵伐尝以经考之齐桓卒时宋师纳孝公而鲁曾兴师以距之以孝公之弟公子潘其后继孝公为昭公者本娶鲁女为妻故鲁争立之前十八年经书师救齐者是也至是孝公来修怨而公追逐之𨟎者齐地葢逐之出境也诸传不顾经因不识见侵之由苐于书人书师哓哓置辨夫齐人者齐大夫也齐师者齐大夫所帅之师总称也此见子隐元年传条例甚明自陋者创为人寡称人人众称师之说则此既称人又称师多寡杂出为不可通于是穀梁谓人本微者而以我能追故称师以大之而胡氏又谓齐先以少诱我故称人既而伏其众以邀我故称师殊不知春秋书法人师并见者甚多并无义例前二十二年宋人及楚人战于泓宋师败绩后二十八年晋侯及楚人战于城濮楚师败绩此岂战时人少败时人反多耶抑岂战时以少诱之败时反以多邀之耶何悖诞至此
  夏齐人伐我北鄙
  是时齐侯亲至境臧文仲曰事急矣乃使展喜乞展禽即柳下惠为词以犒齐师齐侯始去其称人者以帅师有人齐侯不亲将也说见前
  卫人伐齐
  齐卫无恶专以洮向之盟为我伐齐故传曰洮之盟故也胡氏不读春秋谓卫人报徳以怨伐齐之丧而公两盟之是党卫也故齐人既侵其西又伐其北是既不解鲁齐之恶又不识齐卫之怨茫然立言夫卫未尝伐齐丧也前十七年齐桓卒十八年宋人曹伯卫人邾人伐齐此非伐丧也齐桓之卒五公子争立而宋襄遵齐桓旧约合曹卫以纳孝公此一伐齐正所谓定齐难正齐位孝公所宜感徳不暇者特甗之败齐则诸国师退而宋必取胜故齐衔宋则有之然于曹卫并无与耳且齐果怨卫则直宜伐卫今经书卫伐齐是卫党鲁非鲁党卫也卫怨齐非齐怨卫也且卫以党鲁而后伐齐非齐为党卫而然后伐鲁也事有始末时有前后经文具在何可使颠倒谬乱至于如此
  公子遂如楚乞师
  公子遂即东门襄仲也强邻荐逼乞师距之亦属恒事特乞楚则搂伐无已矣此直书而义自见者
  秋楚人灭夔以夔子归夔公作隗
  夔熊摰之后楚同姓国也
  冬楚人伐宋围缗缗谷作闵
  据传晋文过宋宋襄赠马二十乘宋遂谓有徳于晋背楚即晋楚乃使子玉伐宋
  公以楚师伐齐取谷
  取者楚取之也
  公至自伐齐
  二十有七年
  春𣏌子来朝
  𣏌本公爵而称子为时王所黜也传谓𣏌桓公用夷礼故称子谬矣前二十三年书杞子卒此𣏌成公也成公为庄公之婿庄二十五年伯姬归于𣏌是也今此𣏌子则成公之子桓公亦是鲁婿后三十一年𣏌伯姬来求妇为子桓公求妇是也但此时桓公尚幼观前五年伯姬来朝其子以桓幼不能朝故母携持之以朝后三十一年始为求妇则少君初立朝且不能岂有遽行夷礼之理况庄二十七年𣏌伯来朝此成公也后此文十二年杞伯来朝则桓公也是成公则始称伯卒乃称子先不行夷礼而后行夷礼桓公则此称子后复称伯先行夷礼而后又不行夷礼天下无父子对偶两适相左如此经者夫鲁侯无黜陟时君之权春秋亦无用夷礼贬爵之例故范甯曰𣏌子卒𣏌子来朝则时王所黜故父贬爵而子即承之此𣏌子来朝后杞伯来朝则时王所进故初黜而后复进之此明可据者传不顾经徒以春甫来朝秋即伐杞而䇿书不载其事遂造为恶用夷礼之说不知此本有他故而史未明载春秋多有之如桓二年秋杞侯来朝九月即入𣏌此并不用夷礼也其称𣏌侯并未尝以夷礼贬也然而秋来朝而秋即伐之与此之春来朝而秋即伐其事正同葢必有他故而史阙之矣乃彼曰恶其无礼此曰恶其用夷礼夫既来朝则虽甚无礼然犹愈于不来朝者甫来朝而遽加兵万一不来朝何以处之
  夏六月庚寅齐侯昭卒
  秋八月乙未葬齐孝公
  乙巳公子遂帅师入杞杜注八月无乙巳乙巳九月六日
  见前传
  冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
  前年楚自伐宋此则合诸国伐之总以其贰于晋也时楚成王亲在军而称人者以子玉为将也
  十有二月甲戌公㑹诸侯盟于宋
  楚与诸国皆在宋而我往㑹之与楚好也















  春秋毛氏传卷十六
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷十七
  翰林院检讨毛奇龄撰
  二十有八年
  春晋侯侵曹晋侯伐卫
  当楚子以诸侯之师围宋宋如晋告急先轸曰报施救患取威定霸于是乎在矣狐偃曰楚始得曹而新婚于卫若伐曹卫楚必救之则齐宋免矣于是蒐被庐晋地作三军闵元年晋献作二军今始复大国之礼侵曹伐卫葢一以救齐宋一则向出亡时曹卫不礼修夙怨也是时晋侯亲在军与齐侯盟于卫地卫成公请盟不许卫人出卫君以说晋其书晋侯以文公亲帅师也两书晋侯者侵曹伐卫本两事而曹与卫又两告则虽同时而异书无他义焉
  公子买戍卫不卒戍刺之
  公子者鲁之公子买其名也左传作丛公羊作启皆不可考据传晋侯伐卫我以楚好故当为楚救卫故遣买戍之无如楚来救而不能克也于是公畏晋乃故杀买以媚晋曰买自戍卫已杀之矣然又惧楚之觉之也因告楚曰杀买者以不终戍也其首鼠畏罪谲诈无礼之状可谓至极然按之经文则似有未合者经先书晋侯伐卫随书公子买戍卫然后书楚人救卫是买之戍卫在楚救前斯时楚师尚未至而卫人已出其君而居于襄牛曰楚救不克何也且鲁之戍卫非为楚也吾尝以经考之卫成以初丧而为我平莒两㑹洮向旋以齐侵我而为我伐齐即非楚好谁得不有以报之此原不必解免于楚况楚未来告救卫据杜氏谓楚之告在戍卫后且未尝约我戍卫终戍与否何用解免纵欲解免则晋先来告而我亦曾先解之乃书于册者独不书告晋之词而单书告楚者闻于国则可耻闻于诸侯则可骇向使闻于晋与楚则晋怨不解而楚亦未必以为徳是一举数失虽在愚者犹不为而谓夫子为之乎且简书讳国春秋恒例果有此事何难直书曰刺公子买一如成十六年之书刺公子偃者此在列国杀大夫例原不必指实其罪况本权谲之词而可明载之简书自彰其恶而且以开两大之衅吾故曰左氏记事有因解经而反误者此又一证也葢不终戍者不成戍也不遇晋军不从君出奔而优悠无成公实憾焉故正其罪以刺之周礼有三刺之法一刺讯群臣再刺讯群吏三刺讯万民刺者讯也谓讯而杀之不枉滥也
  楚人救卫
  三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
  畀宋人者以曹伯与宋也左氏谓分曹田与宋人公羊谓使之聴断其罪皆非也楚方围宋晋欲借之以怒楚故执曹伯不以归晋而以畀于宋言使宋拘收之晋文谲而不正于斯见焉若分曹田此必无之事说见三十一年取济西田传
  夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩
  楚子入居于申使申叔去谷前楚伐齐取谷使子玉去宋即围宋之师子玉不从晋乃先退三舍避之所以报也报前楚子飨之之徳子玉进战陈蔡之助楚师者先溃既而败绩城濮卫地名楚人救卫之师方至卫故战在卫地此皆经文之可据者
  楚杀其大夫得臣
  得臣子玉名
  卫侯出奔楚
  不名史失之说见前
  五月癸丑公㑹晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土
  此晋文大㑹也前此郑伯畏楚如楚致师及楚败而惧乃使子人九大夫名行成于晋晋侯与郑伯盟于衡雍郑地乃献楚俘于襄王王亲至践土郑地劳晋师享醴命侑既飨又助以束帛且使尹氏王子虎命晋侯为伯方伯也赐大辂戎辂之服彤弓矢各一玈弓矢千秬鬯一卣虎贲三百人晋侯受䇿出乃作王宫于践土且三入觐卫侯惧奔楚使元咺奉叔武以受盟于是王子虎盟诸侯于王庭即践土王宫其不及王子虎者以不与㰱也是时陈蔡亦背楚来盟此书蔡侯后即书陈侯如㑹是也卫叔武不成君故称子其列国序次先后互异皆主㑹者为之并无义例
  陈侯如㑹
  公朝于王所
  礼行在必朝所者王居之称诗献于公所孟子使之居于王所故汉制车驾所在曰所蔡邕独断曰行在所穀梁谓朝不言所误矣襄王亲至践土经无明文而于此见之经之互可考验如是若祗书公朝不及诸侯者言公则诸侯可知耳
  六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋
  初卫成公以元咺自立叔武杀咺子之从公者至是晋人复卫侯甯武子与卫人盟于宛濮而后入及入叔武方沐喜握髪而出公子𤟮犬为前驱射杀之公不知也乃杀𤟮犬枕叔武之尸于股而哭之而元喧奔晋
  陈侯款卒
  秋𣏌伯姬来
  去年𣏌桓公来朝公以他事遽伐之故此来解免伯姬者庄女𣏌桓公母也三传皆不能解而杜曰归宁夫庄二十七年𣏌伯姬来宁庄公也前五年杞伯姬来宁母成风也此归宁谁乎
  公子遂如齐
  此聘齐昭侯也昭侯本鲁婿且初立故聘之
  冬公㑹晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温穀梁无齐侯二字
  据传㑹于温讨不服也是时卫许尚未服故谋讨之温者周邑之新赐晋者实周地也序次见前
  天王狩于河阳狩谷作守
  前此践土之㑹襄王居行所晋侯三朝诸侯皆一朝而退然此犹郑地也今大㑹于温温本周邑其去京师祗百里是俨然畿地而诸侯反不一朝不无阙然且晋所倚者秦也秦人入春秋以还初来与㑹晋侯思有以夸之特前此以献俘故王来劳师今祗㑹诸侯王不必再临其地若欲因㑹以入觐则朝王本诸侯事何足夸耀于众不得已思周礼有冬狩之典趁此冬日名戒武事诸侯在所者自当执贲鼓以从借此㑹朝则一举两得此本借尊王以报私怨夫子所谓谲也召者请也古凡延请曰请召与呼召异今启王冬狩同于延请故旧传曰晋侯召王以诸侯狩是狩于河阳本晋文已然之事而夫子特去召字所以尊王章而讳晋恶非谓晋召王来而夫子改之曰狩也史记不识春秋妄谓晋侯召襄王襄王㑹之河阳践土夫襄王何尝与晋侯㑹乎况河阳践土并非一地践土劳师在夏月河阳田狩在冬月又并非一时一事若旧说谓九国之师并入王城恐惊天子故召之来则师次河阳诸侯入朝无可惊也谓诸国逺道令其致温不便又令其致洛故须召王则温洛相去何几惜诸侯跬步而劳万乘之绌驾世无是理若曰天子田狩当在畿内今以天王而猎晋地是狩非其地故特书地以明失礼则又不然夫河阳非他即温也温本周地十年狄灭温前年王子带出奔温皆是也及晋文勤王而王始以阳樊温原诸地赐之晋文然皆叛不肯服晋而晋皆舍之复归于周如传称赵衰为原大夫狐溱为温大夫乃昭十二年传尚有周大夫原伯二十二年传又有周大夫樊齐则仍为周地可知也且文元年晋襄朝王于温矣夫惟温周地故可朝不然王不出居晋晋侯亦未尝召王来晋乃曰朝于温其谓之何
  壬申公朝于王所
  晋人执卫侯归之于京师
  卫侯与元咺讼争杀叔武事甯武子为辅针庄子为坐周礼命夫命妇不躬坐狱讼谓不亲对理故卫侯使三大夫对理士荣为大士大士治狱之官此士荣为对理之正故即加此名与辅坐别旧注士荣原官误卫侯不胜杀士荣刖针庄子谓甯俞忠而免之执卫侯归之于京师方伯正其罪以上于王也寘于深室甯子职纳槖𫗴焉谓以衣槖置食其中宣二年传为之箪食与肉置诸槖以与之是也
  卫元咺自晋复归于卫
  元咺归卫立公子瑕
  诸侯遂围许
  前温之㑹谋讨卫许故㑹甫毕而先执卫君旋即围许以许贰于楚也
  曹伯襄复归于曹遂㑹诸侯围许
  晋文有疾曹用䜿侯獳之言赂晋筮史使筮疾时以还曹伯为解遂复归曹襄伯名史凡出奔归国例当称名此与桓十五年郑公子忽复归于郑襄二十六年卫侯衎复归于卫例同胡氏谓伯赂筮史故贬称名夫文王囚羑里亦以赂免乃不贬受辛而贬文王可乎
  二十有九年
  春介葛卢来
  夷无相朝之礼故祗书来言来而已此与襄十八年白狄来例同旧谓其用夷礼故不称朝非是介东夷国葛卢君名
  公至自围许
  夏六月㑹王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉翟公作狄㑹上公有公字
  此寻践土盟且以谋伐郑者谓晋楚战城濮时郑伯如楚致楚师本助楚者及楚败归晋而晋即与之盟衡雍又盟践土其必盟践土者正以践土郑地所为示楚以服郑也然郑则何以对楚矣故于诸㑹之后仍修楚好总是晋文出亡郑文不礼故借此为词以伐之翟泉周地以王子虎为政故也史凡王国之臣使于外皆称王人并无贬例胡氏谓王人不宜与诸国盟故诸卿称人㑹不书公一以示贬一以讳恶则前八年公㑹王人诸侯盟于洮襄三年公㑹单子诸侯盟于鸡泽皆王人也王人未尝不可盟盟亦何贬况史例卿大夫称人凡盟㑹侵伐皆然其有名有不名则随史文为之亦无定例至于㑹无公字经文多有全非讳恶如谓公与诸大夫为㑹故讳之则庄十六年㑹齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽此齐桓衣裳之㑹其时所㑹皆国君也然反无公字襄二十六年公㑹晋人郑良霄此正有名有不名之文宋人曹人于澶渊皆大夫也反有公何耶
  秋大雨雹
  冬介葛卢来
  介复来者以春时公在㑹未值也此为次年介人侵萧张本
  三十年
  春王正月
  夏狄侵齐
  秋卫杀其大夫元咺及公子瑕三传皆分及公子瑕另作一节
  晋侯使医衍鸩卫侯甯俞货医使薄其鸩不死公用臧文仲之言为之请纳玉于王与晋侯皆十㲄王许之且喻晋侯曰君臣皆狱逆矣又为臣杀其君再逆矣一合诸侯而有再逆政不可乃归卫侯卫侯乃使周歂周冶先杀元咺及公子瑕而后入夫咺固有罪然不俟返国不明正其罪而私杀之且及子瑕则君臣俱失之矣故石碏杀州吁不书碏而书卫人以卫人皆得杀之也歂冶杀元咺不书歂冶而书卫则卫侯杀之矣华督杀孔父及君书弑君及孔父以宋公累孔父也歂冶并杀咺与瑕而书咺及瑕则瑕为咺累矣此与列国杀大夫同一书例而别有义者此文例也
  卫侯郑归于卫
  书名见前
  晋人秦人围郑
  晋文兴霸实秦之力今复来秦伯以伐郑虽秦本昵晋然秦穆多雄心相形之际未免懐猜乃因郑一言而中变焉此正秦晋交构一关键也据传秦晋围郑郑使烛之武见秦伯曰越国而以郑为鄙甚难何必亡郑以益邻国邻厚则已薄矣且晋颇背秦许秦以焦瑕之地而即悔之况欲难厌足既取郑以为东封万一欲更大其西封舍秦焉取哉秦伯悦乃与郑盟且使杞子逢孙杨孙三大夫为郑戍守而去子犯欲击秦晋侯不许乃罢初郑公子兰出奔晋晋使从之伐郑兰不忍见围郑请勿与晋使待命于东界至是郑大夫请逆兰为太子以求成于晋晋许之杜氏云秦伯晋侯俱在军而微者帅师故称人夫君不亲将则大夫自将之此时舅犯亦在军何必微者说见前
  介人侵萧介夷国见前
  萧地近宋然为国为邑旧皆误注据宣十二年楚人灭萧当是宋附庸国定十一年宋公子自陈入萧宋乐大心自曹入萧则皆是宋邑不同
  冬天王使宰周公来聘
  宰周公见九年传
  公子遂如京师遂如晋
  如京师报聘也
  三十有一年
  春取济西田
  济西曹地之近鲁者庄十八年追戎于济西是也但经书取必此时乘曹之危以力取之此与襄十九年取邾田哀二年取漷东田例同左氏误解前经畀宋人为畀物而此又忽取曹地则必前所畀者即此地矣因有晋文解曹地以分诸侯之传夫侵曹祗以救宋既己侵其国执其君斯已甚矣世无复分其地以与诸侯之理且救宋诸侯齐秦先之鲁未与也是时鲁方助楚而与楚盟之围城之下及晋伐卫鲁又拒晋而使公子买戍卫晋何爱于鲁而必畀以田若鲁得济西则曹地有几其与伐诸侯必不能给且秦处西陲安能越东诸侯国而收此隙地况伐国所得名曰归俘庄六年齐人来归卫俘是也夫归俘有二一俘人民一俘宝玉并无俘土田者即有土田亦当称归俘不当称取况与我曰归取彼曰取经例甚明按隠十年经书取郜取防左氏亦以为郑师取宋地而归之我然我师原在军且先与宋战及宋败而后取之故先书公败宋师于菅而后直书之曰取言我取之也非归俘也即桓二年取郜鼎于宋亦我平宋难而取其宝即彼赂我亦可书曰取而无他辞若人之与我则见于春秋并无不书归而书取者乃公羊亦知难通又小变其说谓晋侯班曹所侵地以还诸侯而胡氏遂遵之曰复我故田而谓之取夫济上小国有何侵地即返侵地亦并书归不书取定十年齐人来归郓讙龟阴田是也且此济西田其为取为归经皆有之此取济西田则我取之曹也宣元年齐人取济西田则齐来平我之难而取之我也十年齐人归我济西田则齐取之我而今复还之我也然则取彼曰取取我亦曰取与我曰归还我亦曰归即济西本事有明著矣人欲传春秋而不于春秋全经一通读之可谓知春秋者乎吾故曰不以经解经而以传解经则虽左氏尚有误况其他也又晋伐曹在二十八年至三十一年始取田时亦不合
  公子遂如晋
  夏四月四卜郊
  不从乃免牲
  郊者祭天之名以其祭于郊故名郊但郊祭有二一是报反之祭天子用之郊特牲所云大报本反始是也一是祈谷之祭天子诸侯皆用之孟献子所云郊祀后稷以祈农事是也此郊是祈谷之祭与报反异故鲁得用之而不为僭葢报反在子月郊特牲云迎长日之至周礼大司乐冬至祭于圜丘皆子月也祈谷在寅月月令孟春祈谷于上帝桓六年传启蛰而郊孟春夏正月启蛰者正月中气汉初历启蛰正月中皆寅月也今四月卜郊周之四月正夏之卯月以启蛰中气多在下月故三卜在寅四卜在卯皆系祈谷并未尝僭而公羊乃以鲁郊为非礼夫不行报反之祭而祗用祈谷犹非礼乎
  鲁用天子郊禘并无考据在春秋亦并不一见明堂位造为成王赐鲁之说有云鲁君孟春周正子月乘大辂载弧韣祀帝于郊夫春秋九卜郊其在孟春祇卜牲耳若卜郊则尽在四月经文现在也胡氏解春秋不信圣经而援明堂位无据之说以驳夫子真不可解先儒谓杂记无理引孟献子曰正月日至冬至可以有事于上帝七月日至夏至可以有事于祖夫曰可以或汎言恒礼不必即指鲁君然犹考春秋并无夏至禘庙之说以为其言妄诞况经书四月而传必解为孟春用天子之礼此何说也据襄七年传孟献子曰郊祀后稷祈农事也而孝经云郊祀后稷以配天是以后稷配本天子礼而鲁得行之即谓之僭不知此特以祈谷祀后稷非配天也郑𤣥误解禘喾谓禘即郊也以喾配之而刘炫借以辟杜氏有云夏正郊天后稷配也冬至祭天帝喾配也遂以夏正之郊亦配天之祭不知周未尝以帝喾配郊此显然与孝经配稷国语郊稷相反夫周正之郊配稷非配喾夏正之郊祀稷非配天葢稷本农官至周不改故祈农必祀之此与长至之郊截然不同而谓鲁不当祀稷是将使鲁无社稷也若天本无二郑𤣥谓有六天固非是但天一而随时可名如四时无异天然亦有苍天昊天旻天上天之称故月令迎气分祀五帝古伊训篇亦有越茀祀方明之文方明即五帝也周礼盟㑹亦以坛壝祀五帝日月是诸侯不祀天因不敢斥言天而借称五帝此不必纬书文耀钩有是名也特其称帝为灵威仰赤熛怒五名则不可耳若旧注谓此郊是祭苍帝是因方春祈谷之故与郑𤣥说周以木徳王感徳报本又不同
  卜郊卜日也与卜牲不同郊用上辛虽报反之祭限在子月然仍不限之长至一日凡子月辛日皆可用其曰上者以上更吉也若祈谷之祭则自启蛰以后春分以前皆得卜之所谓不过乎分者不得过春分也或谓月令元日祈谷似限朔日然元日与元辰对文元日谓卜天干如甲乙丙丁类元辰谓卜地枝如子丑寅卯类则元日之元谓取上中下三干而卜其上董仲舒所谓郊必以上辛者辛者新也故二郊皆辛日万一不得则又卜其次故三卜在本月四卜则必在后月以此月中气有迟至后月者谓之下限若五卜则过矣然则卜日之数十日一卜而穀梁泥于上辛谓一月一卜必得其上则四月四卜其为时为候不知凡几而尚谓冬至报天启蛰祈谷何以解之
  左氏谓牛卜日曰牲谓先期卜牲按经文卜牲在子月卜日在寅月牲虽得吉然卜日不吉则不得称牲而但称牛何则以不用也今不郊而称牲即谓非礼然观成七年免牛定十五年改卜牛其称牛者皆指卜牲不吉者言则不吉称牛吉即称牲与左说不合若公谷谓全曰牲伤曰牛则成七年牛不伤而称牛何也卜吉曰从尚书龟从筮从不从则不郊故免牲
  犹三望
  望祭名谓望而祭之礼凡郊祭必望祭山川之神以郊尊不独祭也然不郊则可已矣故曰犹言可已而不已也但天子方望无所不通诸侯祭域内名山大川今鲁限以三则正是诸侯之礼但限域内并非僭越观望则郊更可知也贾逵服䖍谓三者一是分野之星一是山一是川杜氏遵之公羊谓泰山一河一海一按古凡望祭无及星者祭法星为六宗之一与日月风云皆祭于坛不必望祭望则专指山川尚书望于山川柴望秩于山川是也若河则非鲁域内禹贡海岱及淮惟徐州徐本鲁地故郑𤣥谓三望者海岱淮也此为得之
  秋七月
  冬𣏌伯姬来求妇杜云自为其子请昏
  杞伯姬者𣏌成公夫人也前二十七年伯姬子桓公初立来朝而我以他事伐之今伯姬为桓公求妇且以修好故特亲来此与桓二十五年伯姬归𣏌及文十二年𣏌伯来朝子叔姬卒诸经相为本末胡氏全不顾经并不知此伯姬为何人乃曰𣏌伯姬敌矣其来求妇曷为亦书夫此不书而谁书乎
  狄围卫十有二月卫迁于帝丘于谷作于 旧本十二月下另作一节帝丘卫地即毛诗顿丘帝顿声之转也
  三十有二年
  春王正月
  夏四月己丑郑伯捷卒捷公作接
  此郑文公也其不书葬者以文公初卒穆公始立而秦来伐丧故不㑹葬见后年传
  卫人侵狄秋卫人及狄盟
  此因卫侵狄狄来请平而卫与之盟其不地者杜氏云就狄庐帐盟言狄来卫地之穹帐以即在本国不必地也胡氏袭杜氏庐帐语又曰盟于狄非是
  冬十有二月己卯晋侯重耳卒
  三十有三年
  春王二月秦人入滑
  前三十年秦晋围郑时秦反与郑盟使杞子逢孙杨孙三大夫戍郑而去今郑文公死𣏌子密告秦使之来伐曰我掌郑北门之管若潜师以来国可得也秦穆以之问蹇叔蹇叔不可曰劳师以袭逺非所闻也秦伯不聴召孟明西乞白乙三帅出师于东门之外蹇叔以其子在军哭送之且曰晋人御师必于殽吾收尔骨焉秦师遂东及滑郑商人弦髙以乘韦并十二牛假郑伯之命以犒师且使急告郑郑穆公新立乃视秦戍三大夫馆果束载厉兵秣马矣因使皇武子辞焉𣏌子奔齐逢孙杨孙奔宋孟明曰郑有备矣遂舍郑伐滑滑姬国入者入其国而不据其地也
  齐侯使国归父来聘
  国归父齐大夫国氏而归父其名者前二十八年公子遂聘齐此报聘也
  夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽左谷秦下有师字
  晋襄初立闻秦师入滑晋大夫先轸以为秦不哀吾丧而伐吾同姓请邀击之襄公乃墨缞绖与姜戎败秦师于殽晋地获三帅舍之秦伯乃素服郊迎且悔不用蹇叔言作秦誓今尚书篇名晋襄亲在军而称晋人以先轸帅师襄不亲将也或曰秦不伐晋晋襄何必墨缞绖出军如是其急此正三十年秦晋围郑之役深有以中晋君臣之隠也晋文于围郑之后并不兴举饮恨而卒今秦伯无故伐郑灭滑一似借以窥晋者故先仲氏曰齐孝伐宋晋襄败秦皆霸者之后继世用心似未可以施徳报怨恒理妄为解说此善于论世之言
  癸巳葬晋文公
  狄伐齐
  公伐邾取訾娄公作丛谷作訾楼
  公子遂帅师伐邾
  前二十二年邾来伐战于升陉故此报之前鲁以不设备败故此亦乘邾不备连伐之胡氏谓僖公念母故出师二十二年邾灭须句僖母氏也公伐取还之为越礼违义夫念母报怨其于礼义不大逺也况鄫子鲁婿而邾戕之公战败失胄而邾尚悬之国门其能忘乎苐公既伐邾且取訾娄邾地则襄仲再伐似可以已此亦直书其事而义自见者
  晋人败狄于箕
  白狄伐晋晋败之于箕晋地先轸死焉
  冬十月公如齐旧本此作一节十有二月公至自齐
  齐昭公我婿立已七年虽彼此聘问未亲㑹也乃三十年狄侵齐本年狄又侵齐故此以省难故如齐而还
  乙巳公薨于小寝
  小寝内寝也据经庄公成公俱薨路寝传以为得正道因有以路寝为正寝小寝为安寝之说按周礼宫人掌王之六寝谓路寝一小寝五诸侯三寝路寝一燕寝一侧室一则天子诸侯皆先路寝而后小寝燕寝似路寝为正死必在是然尝考路寝之制在王朝斧扆之外两楹之间天子诸侯退朝门而聴政治者故礼注曰此治事之所似未可以供燕息者故郑𤣥亦云其尊者所不燕焉言其地尊严非所当燕处也则是薨于路寝者或偶薨于治事之所抑或属纩之时迁于其处如殷人殡两楹间其不及迁者则在小寝故小寝曰内寝路寝曰外寝其曰正者如后人称正殿正堂之类非谓死于路寝为正死于小寝燕寝即非正也况周礼尽亡所藉惟春秋一书而传春秋者率顺文立训并无取证故左氏无解而注三传者见经文有路寝小寝髙寝定公薨于髙寝三名遂曰诸侯三寝髙寝第一路寝次之小寝又次之是不惟与诸礼三寝大异而又以路寝为次寝之名则所谓路寝正寝其说安在且髙寝何寝乎杜注髙寝宫名至丧大记又从诸寝名而附㑹之复有适寝下寝诸名然与春秋诸寝又究竟不合且其说皆似敛后迁尸而居于其所非属纩地也凡此皆礼亡而不可考者则但曰路寝正寝小寝内寝而己若穀梁胡氏谓路寝正小寝非正即不然
  陨霜不杀草李梅实陨公作霣
  先仲氏曰生杀皆不时所以灾也
  晋人陈人郑人伐许
  传称贰楚未详













  春秋毛氏𫝊卷十七



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷十八
  翰林院检讨毛奇龄撰
  文公公名兴僖公子母声姜夫人出姜谥慈惠爱民曰文
  元年
  春王正月公即位
  周制遭丧即位逾年改元其改元时自当在既葬之后然或冬尽遭丧遽当岁首则虽未及葬而己即有改元即位之事此文之即位所以在葬僖之前也胡氏不识典例谓新君即位必当告庙既当告庙则必易服而离次未有初丧服始成而即可易服可离次者故太甲告庙伊尹摄行康王即位尚未成服其言甚辨殊不知改元即位商周不同商制逾月改元尚书孔注谓成汤十一月死太甲十二月改元周则逾年改元商祗一即位周有两即位遭丧一即位逾年两即位说见前毋论此时即位是逾年即位与遭丧不同而即以遭丧言从来丧中即位并不告庙商书祗见厥祖周书三宿三祭皆是仓皇之顷急就殡宫而奠之谓之奠殡并无入庙飨告之礼胡氏误读尚书逺据尧舜禅受上格文祖而不识周制周凡国君将薨则先祷于庙及甫薨又复于庙以衣呼复至既薨之后则宗祝敛群庙之主藏于太室以示弗祭天子七月而后祭诸侯五月大夫士三月当是时寝室枵然主尚无有亦安得有庙之可告若谓太甲奠殡伊尹摄行则尚书明言嗣王见祖太甲俨在未有身亲临奠而可云摄者且商周异制髙宗三年不言与康王八日作诰回然不同故论语于百官总己曰古之人皆然以为此古制也孟子于五月居庐未有命戒曰鲁宗国莫之行滕先君亦莫之行数语始明不然岂有三年丧并未行者以为从来周制无此事也至谓康王即位在成服前则尚书本文显有时日成王以乙丑日崩即于当日迎康王入寝宅忧恤宗则已俨居丧次矣乃越三日丁卯而作册又越七日癸酉而后即位诰群臣考之通礼天子七日而殡殡而成服而周制则大夫以上皆以死之明日起数则自乙丑至壬申巳七日成服至癸酉则八日矣是成服之后又越一日夫然后即位作诰成服者不必不易服居次者不必不离次也至于释冕反服则正以易服之故至事毕而然后释去麻冕反服丧服而胡氏又误以反服为成服夫反者还也礼所谓既除丧已反服其服是也曾成服而反服也乎
  二月癸亥日有食之
  杜氏曰日食不书朔官失之
  天王使叔服来㑹葬
  叔氏服字王朝大夫据传是内史官
  夏四月丁巳葬我君僖公
  杂记诸侯五月而葬今僖公以去年十一月薨至此已逾一月矣故传以为缓若杜氏谓是年三月闰并闰数之是七月始葬则葬与丧服无数闰者杜说非也
  天王使毛伯来锡公命
  此襄王也锡公命锡文公命也毛伯毛国伯爵以入为卿士遂世为王臣而食采于毛者凡诸侯新立王有锡命则锡瑞之命也周礼大宗伯以玉作六瑞以等邦国公执桓圭侯执信圭伯执躬圭谓之命圭以命而后锡也诸侯既薨王亦有锡命则䇿诔之命也周制王遣卿士下吊锡以哀词谓之追命以追叙其徳也前此锡桓公命是锡追命与昭七年王使成简公如卫吊且追命襄公例同此锡文公命是锡命圭与僖十一年天王使内史过锡晋侯命侯受玉即圭不敬例同公羊以锡命为赐服此据诸侯七命冕服七章而误者若胡氏据穀梁历引诗序以为王无来锡之礼是乌知春秋本文自有典例不烦诗序乎
  晋侯伐卫
  卫成公屡为晋执雠晋不朝且侵郑焉以郑服晋也晋襄在祥练之间使告诸侯以伐卫至南阳用先且居谋朝王于温而转使胥臣伐之围戚卫邑取其地获孙昭子而还守戚者其转遣大夫而仍书晋侯从初帅师也
  叔孙得臣如京师
  拜锡命也何休谓丧聘误得臣者叔牙之孙
  卫人伐晋
  前晋人伐卫卫使告于陈陈共公不平谓晋卫敌也不朝而伐之围其邑俘获其守臣何其甚也盍报伐之乎卫以为然遣孔逹帅师伐晋报围戚也左氏曰君子以为古以为庶见古道焉
  秋公孙敖㑹晋侯于戚
  公孙敖鲁大夫庆父之子时晋侯取戚而疆其田故往㑹之此与宣十九年公孙归父㑹齐侯于谷昭十一年仲孙貜㑹邾子于祲祥例同
  冬十月丁未楚世子商臣弑其君𫖳公谷作髡
  传楚子将立商臣为太子令尹子上沮之不可既又欲立庶子职而黜商臣商臣乃与其师潘崇谋以宫甲围楚子楚子请食熊蹯而死弗聴遂自缢商臣立以其室赐潘崇使为太师且掌环列之尹
  公孙敖如齐
  礼凡君即位卿出并聘传曰穆伯如齐聘礼也
  二年
  春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩前此殽之役晋人既归秦帅或以罪孟明秦伯曰是孤之罪也仍使为政至是秦谋报复重遣孟明伐晋战于彭衙更为晋所败晋人谓之拜赐之师以孟明言三年将拜君赐故诮之但彭衙不知何地公谷注秦地而杜氏亦云冯翊郃阳有彭衙城如此则仍是晋伐秦非秦伐晋矣此必注有误者若晋侯本御秦而反称晋侯及秦者以晋襄有意伺敌身亲帅师虽名为客应而实则主之故书法如此胡氏必以此为晋侯罪则不然此与僖二十二年楚人来伐宋而反书宋公及楚人例同
  丁丑作僖公主
  据传凡君薨卒哭而祔祔而作主言因祔作主非祔后始作主也而考诸礼文则卒哭在虞祭之后祔又在卒哭之后大抵诸侯之礼五月而葬天子七月诸侯五月葬日即虞而诸侯有七虞天子九虞诸侯七虞七虞之明日然后卒哭杂记天子九月而卒哭诸侯七月而卒哭此战国言礼与周制不合卒哭之明日然后以主祔庙士虞礼明日以其班祔是作主在五月之后祔庙之前率以卒哭为度卒哭日当主成今僖薨在三十三年十一月而文元年四月始葬则逾一月至二年二月始作主则又逾十月故传曰缓曰不时此实录也何休公羊注不检经文谓逾十九月既已误矣又公羊谓丧有二王一是虞主一是练主谓练时别作一主则遍考诸礼文并无其事且曰虞主用桑练主用栗则国语晋文设桑主在献公久丧之后并非虞时即论语问主以松以栗则栗固有之然未闻期练时可易主也若穀梁依附公羊分丧主吉主且曰吉主于练壊庙易檐亦于练谓新主将入庙而先壊旧庙而易其檐皆当在练祭之候则又全不知周制者周制君薨即敛群庙之主而藏于太室以五月不举祭也至祔之前一日则以新主将祔庙而先迎群庙之主以还旧庙使新主可祔然祔主之礼苐迎新主于祖主之旁而祖孙并祭之礼所云孙从祖祭毕即迎主还寝而群庙群主则仍安旧庙以便行祭左氏所谓特祀于主烝尝禘于庙者至禫后丧毕夫然后迁主入祧而禘新主于庙焉是练祭之时群主正在庙并非虚庙岂有先君之父俨居此中而可易其檐毁其屋者公羊道聴不晓祔庙之非吉禘故吉禘庄公不解何祭而此又疑卒哭而祔不无太急因创为期练之祔惟两祔故造两主以为卒哭行祭先用丧主而期练即吉则始作吉主入祔而不知练祭非吉祭祔庙非禘庙期年非迁庙之时祥练无致主之礼古礼与周制无一而可吾故曰公谷言礼皆战国儒说往往与春秋多不合非虚语也
  三月乙巳及晋处父盟
  据传晋人以公不朝晋襄初立鲁卫俱不朝来讨公如晋晋使阳处父盟公以耻之是公亲至晋而晋侯不出㑹但使大夫与公盟则辱甚矣故不书如晋并不书㑹于何地一似不知有晋并不知是盟之在晋地者此文例也此所谓春秋讳辱之书法也若大夫与国君盟则礼例有之并无贬义其书及与成三年及孙良夫盟同书处父无氏与桓十一年柔㑹宋公陈侯蔡叔盟于折同
  夏六月公孙敖㑹宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇公谷作垂敛
  晋以鲁卫俱不朝伐卫讨鲁故公知晋尚未还而晋复讨卫以卫方抗晋未能平也前此晋侯疆卫田时公孙敖曾往㑹晋侯于戚而卫之伐晋则陈共公劝成之故卫遣孔逹帅师以图报复而不虞卫之非晋敌也至是陈共公不安乃邀敖并诸侯求成于晋而晋使士縠受成因有是盟是时陈侯并执卫孔逹以求说于晋以为前此报伐实孔逹为之经不书者为诸国讳也但公尚在晋敖不受公命而出似乎过专旧注谓命卿守国例得专行故经无贬文且于同恶相恤之义有并切焉若谓士縠能任事贵而见书则天下有君使之受成而可告不能者乎士縠士𫇭之子垂陇郑地名
  自十有二月不雨至于秋七月
  杜云周七月今五月也不雨足为灾而不书旱者以未为禾稼害耳
  八月丁卯大事于太庙跻僖公
  大事者吉禘也见闵二年传竹书吉禘于先王许慎谓三年丧毕则致新死之主于太庙而合群主而祭之本谓之祫公羊称大祫其又名禘者以谛视昭穆故也但禘须禫后一月士虞礼称禫月吉祭犹未配妣故必当逾此禫月始可行吉禘之祭而礼记又谓吉事先近日谓禫祭以前其卜日皆先逺日从下旬起卜而此是吉祭可先卜上旬是明明于禫祭之后改月卜日上旬必须月初在二十七月之后今计僖薨至此祗二十二月其于再期之祥尚阙三月而遽行大事则非礼矣至跻僖公则又一失礼事而连记者据传僖公是兄闵公是弟而闵先兄立其于四亲庙中己在祢庙今僖将入祔而宗伯夏父弗忌欲依兄弟为先后因易其昭穆令闵仍在穆而升僖公于昭庙谓之跻僖然而逆矣孔子讥臧文仲纵逆祀尝考庙次与世次不同世次以伦叙言而入庙之次则一以传位之先后凖之国语云工史书世世即世次如曹为文昭晋为武穆是也又云宗祝书昭穆昭穆即庙次如懿王侄而孝王叔则孝之嗣懿侄昭叔穆以侄先入庙而叔继之也平王祖而桓王孙则桓之嗣平祖昭孙穆平不得有子在穆则桓亦不得有父在昭也盖昭穆者父子之别名凡昭即是父穆即是子而祖祢者则又祖庙父庙之定位凡先入祢庙即于新君为之父而继入祖庙则又于新君为之祖是以就世次言闵僖本兄弟而就庙次言则在闵僖为君臣为父子而在文公则僖为祢而闵为祖故宗有司曰子虽齐圣不先父食乆矣言僖未入庙时闵踞父之庙而先僖而食者且三十三年僖在位之年皆祭祢之年不可为不乆也旧以父子喻君臣谓君即父臣即子非是而公羊又曰其逆祀奈何先祢而后祖也以为祀有何逆如文公之先父祢而后闵祖即谓之逆旧谓祢是亲祖是庄非是然则僖不得跻闵庙次之不得同世次有断断者若何休又云兄弟同次不分昭穆鲁惠南向则隠桓皆北向庄公南向则闵僖皆北向其所云升亦但同向分上下耳则不然母论宗祝所争明争昭穆与所言不合而即曰同次同宫耶抑异宫同向耶同宫则一庙无二主必欲通变或中一以祔如闵僖一祖一祢已踞二庙而僖复有弟则祔之闵傍谓之间一祔祖又谓之孙从祀一正一傍不得同向而苟其异宫则诸侯五庙二昭二穆闵僖既两穆尚得有隠桓耶无隠桓尚有惠耶且庄己在昭二矣闵可在穆一耶夫南向北向就太室合食言之而合食之次即东西分宫之次无二次也休但以合食妄论而不知于宫庙之位有大戾者周礼尽在鲁何可使言礼舛错如此
  冬晋人宋人陈人郑人伐秦
  晋复连诸国大夫伐秦报彭衙之役取汪及彭衙而还此大夫帅师而不以名告即不书并无贬例
  公子遂如齐纳币
  此不知月日然传称有礼则必在十二月再期后矣纳币说见前
  三年
  春王正月叔孙得臣㑹晋人宋人陈人卫人郑人伐沈沈溃
  据传庄叔㑹诸侯之师伐沈以其服于楚也溃者众散也沈小国名
  夏五月王子虎卒
  王子虎者即王叔文公也前此僖二十九年经书㑹王人盟于翟泉传以王人为王子虎则虎本王子而谥文者凡有谥必有爵其但称王子杜氏以为必天王命赴故特书其亲不书其爵礼或有然若公谷谓虎是叔服即元年来㑹葬者以新使乎我故来赴则叔服为周内史传称内史叔服能相人曾为公孙敖相二子者此别是一人非子虎也
  秦人伐晋
  秦伯伐晋济河焚舟取王官及郊晋地晋人不出乃自茅津济河封殽尸而还遂霸西戎是时帅师当不出孟明而并不指名故书人凡人皆国之通称原不以将之尊卑师之多寡为言不然晋人不出岂卑者不出乎抑不出之师有多寡乎说见前
  秋楚人围江江小国名见僖二年
  雨螽于宋
  雨螽传谓螽队而死故如雨不然螽飞无如雨之理此不以灾书以异书者而穀梁独曰灾甚茅茨尽矣著于上见于下谓之雨谓如雨之得穿屋而下也则安见螽之雨宋必屋下地乎
  冬公如晋十有二月己巳公及晋侯盟
  传晋人惧其无礼于公也请改盟改二年处父之盟公如晋及晋侯盟晋侯飨公赋菁菁者莪庄叔以公降拜晋侯降辞登成拜礼凡君燕臣臣降阶再拜君辞之则升成拜此拜下礼也今公谦亦降阶将拜而晋侯亦降阶辞之故升成拜公赋嘉乐
  晋阳处父帅师伐楚以救江公谷无以字
  传晋以江故告于周王叔桓公即王叔文公之子晋阳处父伐楚以救江门于方城遇息公子朱而还子朱楚大夫伐江之帅师者今闻晋来伐撤围而还其不书王人者以桓公不帅师便不得书诸国大夫后也按城濮之战晋文伐卫以致楚此则晋襄伐楚以救江其用计虽同而此为较正但江黄楚属不当与争齐桓㑹江黄而楚灭黄此以救江而楚反灭江不惟为徳不卒且以一救而灭之矣胡氏动辄云上告天子下告方伯今晋襄继文思逞而此又先告天子宜无所讥乃复曰宜合诸侯则是搂伐胜征讨矣且曰独遣一军逺攻强国必不能济故书此以为春秋纪用兵之法则向使晋如法以行令秦甲出武关齐以东兵略陈蔡而南而江已灭之乆矣且此时之晋能必齐秦之皆至乎今师甫至楚而围江之师即撤之而还则救似有济而特恶其不终救而反致灭也则仍是罪耳
  四年
  春公至自晋
  前垂陇之盟晋于鲁卫皆受成焉今鲁复就盟而卫憾亦释因于公还时并释孔逹归于卫曰此卫之良也二年卫执孔逹说晋卫侯亦如晋拜焉
  夏逆妇姜于齐
  此文公娶夫人也礼娶大国以上卿往迎此以所迎非上卿故不书然非礼矣若称妇姜则并无贬例凡娶在家称女在途称妇两皆可称此与庄十九年公子结媵陈人之妇宣元年夫人妇姜至自齐例同公羊谓此所娶者必齐大夫之女以非国君女故贱之穀梁谓不书卿逆者公自逆也称妇者公自逆而即在齐成婚也是不据䇿书不考史事一如唐人作赋得题但取题中字凭臆撰造嗟乎春秋此时己亡矣若胡氏谓文公丧娶禫制未终而逆女故贬称妇则试取夫子经文较之僖以三十三年十一月薨至此四年夏已四十月矣天下有四十月而禫制未终者乎或曰此云禫制以纳币时言前此纳币在二年之冬则正值二十五月为大祥易服之际故原意诛之则春秋书法未有诛纳币而贬逆妇先王制礼亦无有当大祥而称禫制者其为理之难通已非一节且周制二十五月即可娶妇考士虞礼荀子三年问诸书无不曰二十五月而免丧而曾子问曰免丧则不复昏礼乎言必当昏礼也是再期大祥原可娶妇并不待禫服之终制与否而况纳币非娶妇大祥不禁娶而谓禫制禁纳币乎向予避人在禹州与客论三年丧制予坚执三十六月因作三年之丧不折月说见丧礼吾说篇然犹断言嫁娶之期在禫纎以后虽非再期然亦不必尽三十六月盖不以一礼废诸礼有如是矣儒者注经贵有贯穿岂可释春秋以礼而茫不识礼制乃尔
  狄侵齐狄为齐桓所惩乆矣至是以齐昭势稍衰因屡侵之
  秋楚人灭江惟秦伯为降服出次不举曰矜灭国也
  晋侯伐秦
  晋侯伐秦围邧新城以报王官之役其书侯以亲帅师也胡氏不知例以为书晋爵者正所以深善秦伯夫称桀为帝而谓之尊尧可乎
  卫侯使甯俞来聘
  甯俞卫大夫即甯武子也公与之宴赋湛露及彤弓不辞又不答赋公使问故曰臣以为肄业及之也肄业习乐也昔诸侯朝王而王宴之则赋湛露诸侯献功而王赐之则赋彤弓何敢干大礼以取罪戾
  冬十有一月壬寅夫人风氏薨
  此礼例也夫人者庄之媵僖之母也媵无称夫人者惟其子嗣位则母以子贵正名夫人以子既为君则邦人上下不敢于君之母有异称也但适夫人在则丧葬诸礼不能备文至适夫人薨而祔姑反哭成丧诸礼无一不备则并书曰葬我小君某氏所以正其为夫人之礼也今适夫人哀姜早已死齐则此称夫人后此书葬于礼最宜而胡氏以为越礼误矣详见丧礼吾说篇春秋书法谨严全在比例后此以子贵正夫人者三一宣八年一襄四年一昭十一年皆先书夫人某氏而后书葬我小君某氏前后一例并无异词则此在鲁行之谓之礼而在史官书之即谓之例故曰此礼例也胡氏不识礼例先以此极贬风氏而后于敬嬴则与此所贬不合无所置喙但曰无如何夫无如何而可以注经也乎风氏即任氏后何休曰任宿颛臾之姓
  五年
  春王正月王使荣叔归含且赗
  此襄王也荣叔者王国大夫荣采而叔字者礼有饭含谓以物实死者口也周礼玉府大丧共含玉杜氏注珠玉曰含赗者赠丧物也见隠元年周制天子有赠送诸侯小君之礼其赠物等数惟二王之后有含有禭有赗有赙四者俱备若诸侯则含且赗而止小君亦如之是归含且赗正与赠诸侯小君礼合无所过也胡氏不识礼又不识例妄谓天子赠诸侯之妾废王法而乱人伦故天王削天以贬之夫母以子贵正名夫人在前已言之屡矣犹是诸侯之妾则已耳既正名夫人正名小君则书薨书葬是礼来赗来㑹葬亦是礼未有在本国已赴告薨葬而反罪天子以赠送者况书薨书葬在后此宣八年襄四年昭十一年已有成礼书赗书天王则前此隠元年已有成例吾故曰此是礼例其不书天者阙文也说见前若公羊谓含赗宜二使今兼使非礼则杂记云诸侯相吊含禭赗临同日而毕况天子乎穀梁谓赗早含晚两不及事则邦国异地赴告不迭从未有能逮事者故诸侯既殡来含则以苇席承含物既葬来含则以蒲席承含物明殡葬之后皆可致含未尝晚也若赗则将葬以前先赠车马正是及时而又以为早何与
  三月辛亥葬我小君成风
  正名小君反哭成丧则书葬礼也此与宣八襄四昭十一年书葬例同胡氏以二夫人祔庙为乱伦失礼则礼凡葬后无不祔庙者虽天子诸侯庙制无考其继室以子贵者或别立一庙如隠元年考仲子之宫类要之当其葬后卒哭则必先祔庙而后三年而始易庙焉杂记所谓主妾之丧则主人自祔是也若三年入庙则后世天子祗以一帝一后为太庙之制其于春秋以前礼未知若何如以大夫士礼推之则凡诸妻妾无不同庙小记云妇祔于祖姑庙制孙从祖故孙必间一位而祔祖祖姑有三人则祔于亲者三人谓适与继与妾也或云一适二继则继何限于二适孙妇祔适祖姑继妾之孙妇祔继妾祖姑则妾不已在庙乎又云妾祔于妾祖姑夫妾不入庙而可有在庙之妾祖姑乎
  王使召伯来㑹葬穀梁作毛伯
  传召昭公来㑹葬礼也召采地伯爵
  夏公孙敖如晋三年冬公与晋侯盟此修好焉
  秦人入鄀初鄀叛楚即秦今又贰于楚故入鄀入例见前
  秋楚人灭六六人叛楚即东夷故楚灭六六国今庐江县
  是年冬楚又灭蓼臧文仲闻之曰皋陶庭坚不祀忽诸二国皆皋陶后德之不建民之无援无大国援哀哉
  冬十月甲申许男业卒
  六年
  春葬许僖公
  夏季孙行父如陈
  传臧文仲以陈卫之睦欲求好于陈故聘之且娶焉行父季友之孙即季文子也是年秦穆公卒以子车氏之三子为殉称三良不告故不书
  秋季孙行父知晋
  季文子将聘晋闻晋侯疾使求遭丧之礼以行谓丧中所用币物杜氏曰论语所谓三思此其一也
  八月乙亥晋侯驩卒公羊驩作讙
  传晋襄公卒灵公少灵公适子穆嬴所出晋人以难故欲立长君赵孟即赵盾请立公子雍襄公庶弟杜祁所出贾季即狐射姑曰不如立公子乐亦襄公庶弟懐嬴所出赵孟曰乐母淫且贱班在九人乐僻处在陈无援雍母杜祁杜伯之后祁氏让逼姞襄公母而下之又让季隗狄女故班四而雍仕秦为亚卿焉乃使先蔑士㑹如秦迎雍贾季亦使召乐于陈赵孟乃伺乐至郫晋地使杀之孟之专而无礼如此馀见七年晋先蔑奔秦传
  冬十月公子遂如晋葬晋襄公
  晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄穀梁晋狐射姑下别作一节射作夜
  前五年晋赵衰栾枝先且居胥臣皆卒至六年晋蒐于夷晋地舍二军先蒐清原作五军今复三军制改择诸将佐以补赵衰等三军之阙已使狐射姑即贾季狐偃之子将中军赵盾衰子佐之而阳处父至自温从使卫返改蒐于董亦晋地易中军盾为帅射姑佐之阳故党赵氏至是曰盾能使能国之利也及晋襄卒既葬贾季怨阳子之易其班也使续鞫居杀处父十一月晋杀续简伯鞫居字而贾季奔狄按贾季以私怨实杀上卿而经书晋杀一似假国刑以贳其罪而实不然者季使续鞫居杀处父而鞫居已正法则贼已有人而贾季之罪反匿不著故䇿书有晋杀续简伯而简独不书但曰晋杀阳处父则此时先君已葬而新君未定谁杀之者是一书晋而必求其故以得其人此文例也公羊道聴造言晋君欲将射姑而处父谏沮及处父出射姑入而君与射姑言之射姑怒遂出刺处父于朝而走则一时之事此时晋襄方葬晋灵未立不知此君是何君无理极矣穀梁袭其说颇知难通因作为两时之事谓晋襄与狄战射姑为将处父请公易赵盾而公见射姑而泄其言及公死射姑杀处父则晋襄何人其沉密有算历见成事岂有直告所言如蜀汉五伐诸憨主者且晋自五年之冬诸将佐卒至六年春复置三军然后补盾与射姑而其年甫秋而晋侯即卒并无狄侵晋与晋伐狄之事穀梁徒以射姑出奔狄而遂曰晋与狄战此思镘公羊之阙而仍有漏者乃胡氏又遵之何也
  闰月不告月犹朝于庙告月一作朔
  告月告朔也周礼太史颁告朔于邦国郑𤣥云天子颁朔于诸侯诸侯藏诸祖庙至月朔则朝于庙告而受行之其告庙之礼则诸侯用特羊论语所云告朔之饩羊是也至告朔毕则即以是日聴视此月之政谓之视朔亦谓之聴朔玉藻天子聴朔于南门之外诸侯皮弁聴朔于太庙是告朔视朔本是两事文公此时但不告朔而犹视朔至十六年公四不视朔则并视朔亦亡之矣但此是闰月公谷以为原可不告朔如丧事不数闰类葬与丧服俱除闰数月闰者附月之馀日也则不然闰有气有候气候所至虽分属前后两月而逐候逐日皆有时政左氏所云时以作事岂可因闰月而并捐之且不闻闰之为义乎天子遇此月则聴朔于明堂阖门左扉而立于其中以聴此终月之政因作闰字象一王之居门内是闰以此名而反曰闰不告朔谬矣祗朝庙有二解杜氏谓每月必告朔因朝宗庙是朝庙为告朔设故曰犹朝于庙谓一事而不行在彼犹有行在此者如三望因郊而设而不郊而犹三望则谓之犹此本一事而分行者而孔氏疏谓是两事告朔一事朝庙是朝享祭法所谓月祭者又是一事古者月朔必祭庙不闗告朔在月朔行之谓之朝享在岁首行之即谓之朝正其曰犹者谓不行彼礼犹行此礼也按日祭月祭见诸国语然不明言祭于何庙而祭法则云王立七庙曰考庙王考庙皇考庙显考庙祖考庙皆月祭之二祧享尝乃止只时祭也诸侯五庙曰考庙王考庙皇考庙皆月祭之显考庙祖考庙享尝乃止是诸侯月祭未尝及祖庙也告朔在祖庙所云诸侯受而藏诸祖庙者而月祭朝享皆在他庙安可以祖庙之朝庙溷作月祭若岁首朝正则又合七庙五庙而并朝之其云朝正即朝享朝享即月祭皆非也孔氏言谬也


  春秋毛氏传卷十八
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷十九
  翰林院检讨毛奇龄撰
  七年
  春公伐邾为其灭须句也
  三月甲戌取须句公作胊
  须句鲁封内之国前此僖二十二年邾曾灭须句矣僖公伐邾取须句盖取而还之也至是邾又灭须句文公又伐而取之乃不还其国而以邾公子在鲁使守须句则绝太皥之祀忘君祖母之仇须句与僖母成风同姓纵邻小之暴一举而三失备焉但前书取此亦书取似乎无别而实有别者凡取必我得之彼者也乃前既书取而为我得矣亡何而今复书取是前此所取未必得也前取未必得而谓今取得之乎而于是检之传文所谓因经以见传因简书以见䇿书此书例也若其义则比观其事而义自见者其于书例无与焉说见前
  遂城郚郚鲁邑以备邾故城之
  夏四月宋公王臣卒谷作壬臣
  宋人杀其大夫
  传宋成公卒子昭公立以公子成为右师公孙友为左师乐豫为司马鳞矔为司徒公子荡为司城华御事为司冦昭公将去群公子乐豫沮之不聴穆襄之族率国人以攻公杀公孙固公孙郑于公宫六卿和公室乐豫舍司马以让公子卭昭公始得即位而葬其不书杀者与所杀者名以杀者不得其人而所杀者又不得其故则略之一如䇿书之本无其事者与庄二十六年曹杀其大夫僖二十二年宋杀其大夫例同
  戊子晋人及秦人战于令狐晋先蔑奔秦蔑公作昧奔上有以师二字
  前此晋襄卒时赵盾以灵公少迎公子雍于秦秦康公多与之徒卫以入尚未至也既而穆嬴灵公母日抱太子以啼于朝曰先君何罪其嗣亦何罪舍适嗣不立而外求君将焉寘此出朝则抱以顿首于盾曰先君奉此子而属诸子今君虽终言犹在耳而弃之若何盾患之乃背先蔑而立灵公且创谋距秦师秣马蓐食早食于寝蓐潜师夜起败秦师于令狐秦地先蔑与士㑹奔秦是传有可疑者四前传赵盾使先蔑士㑹迎公子雍于秦而雍尚未至则此时先蔑当在秦也经云晋先蔑奔秦正以先蔑从秦来而晋败之故还奔此了然者今晋师拒秦而云先蔑将下军疑一拒秦之谋创自赵盾盾曰我受秦则宾不受则冦也既不受矣而复缓师则秦将生心然后夜起以进兵而传于盾谋之前已早有御秦之师行及堇阴疑二先蔑既将兵御秦已及堇阴是先蔑本拒秦者也及令狐之败而又奔秦疑三士㑹随先蔑使秦未知其在秦与否若御秦之师则历数有人并无士㑹在军也及先蔑奔秦而士㑹从之疑四凡此皆䇿书稍脱而传辑其文而必有误者若其事则盾实无道擅废立起邻衅杀乐拒雍走贾季先蔑士㑹罪大恶极亦苐书其事而义自见者公谷必以经书人为先蔑贬夫先蔑何贬焉
  狄侵我西鄙
  秋八月公㑹诸侯晋大夫盟于扈郑地
  公以晋侯之立与诸侯晋大夫盟于扈其不书诸国名者以公后至未尝以国通也此与后十五年诸侯盟于扈十七年诸侯㑹于扈并同
  冬徐伐莒
  公孙敖如莒莅盟莅公谷作莅
  穆伯娶于莒曰戴己生文伯其娣声己生惠叔戴己卒又聘于莒莒以声己辞乃为襄仲穆伯从弟聘焉至是徐伐莒莒人来请盟穆伯如莒莅盟且为仲迎婚至鄢陵见之美自娶之襄仲请攻之叔仲惠伯叔牙孙谏于公使两皆不娶而返之莒焉
  八年
  春王正月
  夏四月是月秦伐晋取武城以报令狐之役
  秋八月戊申天王崩襄王也
  冬十月壬午公子遂㑹晋赵盾盟于衡雍
  晋以扈之盟公后至来讨故报盟焉衡雍郑地名
  乙酉公子遂㑹雒戎盟于暴雒公作伊雒
  时雒戎将伐鲁遂不及复君故专命与之盟所谓大夫出境有可以安社稷利国家者专之可也此与庄十九年公子结及齐侯宋公盟同暴郑地
  公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒公无而字
  穆伯如周吊丧不至以币奔莒从己氏焉
  公作𧑄
  宋人杀其大夫司马宋司城来奔公谷宋司城下别作一节
  据𫝊宋襄公夫人襄王之姊也昭公不礼焉昭公适祖母夫人因戴氏之族华乐皇皆戴族以杀襄公之孙孔叔公孙锺离及大司马公子卭即前乐豫让司马者皆昭公党也司马握节以死司城荡意诸公子荡之孙致节于府人而出因来奔传又云公以其官迎之礼卿违从大夫公贤其致节故迎以原官焉
  九年
  春毛伯来求金
  求金即求赙供葬用也不称王命者未葬也未葬不称王无命此与隠三年武氏子来求赙例同毛伯见前
  夫人姜氏如齐归宁也
  二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王公谷辛丑下别作一节公不亲往而使卿共葬事非礼也说见隠三年天王崩传得臣叔牙孙即庄叔
  晋人杀其大夫先都
  前此晋蒐于夷晋襄将登箕郑父先都为上军而使士縠梁益耳将中军先克曰狐赵之勲不可废也乃以狐射姑狐偃子将中军而赵盾赵衰子佐之在前六年及御秦师又夺蒯得田于堇阴在前七年至是箕郑等贼杀先克晋人讨贼乃杀先都梁益耳其不书贼杀先克者以不告故也大扺国杀大夫原系重事然告则必书不告则不书并无义例而至于书例则苐书其事而其义自见亦并无书名书人之法行乎其间如此称晋人谓彰国讨书先都者谓正贼之名则前七年宋人杀其大夫是大夫为贼杀者也而彰国讨可乎前六年晋杀其大夫阳处父阳处父为贼杀者也乃又书其名然则贼书名为贼杀者亦书名可乎
  三月夫人姜氏至自齐
  晋人杀其大夫士縠及箕郑父
  此亦晋讨贼书也事见前传其不同月杀者以得情有先后也及者次及之也此及字与襄二十三年陈杀其大夫庆虎及庆寅例同穀梁不通书例谓箕郑父累及之故称及是以晋弑君及荀息宋弑君及孔父仇牧为例失之甚逺而胡氏过遵穀梁遂谓三人中必有可从末减者夫箕郑父首恶而可末减乎据传尚有蒯得梁益耳二人在经文外其讨之周罗无少遗者以先克党盾是时盾为政而恣刻情以行之故得如此释春秋者当以此论事论世体夫子窃取之义而妄以书名书人书及矫强论说欲春秋不亡得乎
  楚人伐郑公子遂㑹晋人宋人卫人许人救郑公谷公子遂下另作一节
  传范山楚大夫言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚子师于狼渊以伐郑囚公子坚公子尨及乐耳皆郑大夫郑及楚平公子遂㑹晋赵盾宋华耦卫孔逹许大夫救郑不及而还其不书诸大夫名以不及战不知帅师何人也左氏曰缓缓不及也
  夏狄侵齐
  秋八月曹伯襄卒
  九月癸酉地震
  冬楚子使椒来聘椒縠作荻
  此楚穆王也椒者子越椒令尹子文从子也春秋诸国来聘凡二十有八无不书爵者所以重往来之礼而尊王制也楚凡三聘鲁惟庄二十三年书荆人来聘以此时甫通中国国号未定故不书爵此之书子则与襄三十年楚子使薳罢来聘例同胡氏谓书爵以进之误矣若穀梁谓书大夫名者褒其来我则椒本令尹司马氏楚卿岂大夫乎
  秦人来归僖公成风之禭
  此秦康公也康公逺慕诸华欲脩敬于鲁无以为辞因翟泉之盟秦先公与僖公与焉因假其义以通好谓追赠僖公并僖公之母本邻国归禭恒礼而周制含禭可致葬后见予丧礼吾说篇是以距僖丧十年成风五年而仍为是举甚盛心也但僖与成风本是两禭孔疏所谓二禭一使而并致之其先僖公者以僖先薨也其不言及成风者以成风君母公羊所谓子不可及母也此与隐元年天王来归惠公仲子之赗同其称秦人与庄二十三年荆人来聘同其不称夫人与仲子不称夫人同胡氏不知礼谓削去夫人既已非是乃又袭穀梁说并僖公成风为一人谓是僖之成风夫妇为夫有母不为子有其云惠公之仲子虽误解经文然犹可通者以妇为夫有也若云僖公之成风则母为子有矣试一思之世有称武王之太姒成王之邑姜与惠文之吕后薄后而可以成史书者乎何不通至是
  葬曹共公
  十年
  春王三月辛卯臧孙辰卒
  夏秦伐晋
  前此令狐之役晋实无礼虽八年传秦有取武城之举犹报师也至是传云春晋人伐秦取少梁夏秦人伐晋取北征则晋不谢过而黩兵负衅秦人之伐之宜矣何休无识以书秦为贬以狄礼而胡氏遂谓不顾义理专以报复为事夷狄之道夫不责施者以义理而单责报者已不伦矣况报者欲已而施者不厌谁则执华礼而拱手聴之若胡氏谓少梁之取不见经则前此武城之取亦未尝见经也此皆偏词之无当者也春秋书例凡君大夫皆在军而不知其孰帅师则称国此与七年徐伐莒成三年郑伐许昭十二年晋伐鲜虞例同
  楚杀其大夫宜申
  宜申斗氏楚大夫子西也宜申初为商公既而改为工尹疑有谗于楚子者而心不安也乃与子家谋弑楚子事觉而杀之并子家焉
  自正月不雨至于秋七月杜云义与二年同
  及苏子盟于女栗顷王新立故也苏子见僖十年女栗地阙
  冬狄侵宋一本与下文连作一节
  楚子蔡侯次于厥貉公厥作屈
  楚子㑹陈侯郑伯蔡侯麇子于息遂及蔡侯次于厥貉将以伐宋宋华御事曰楚弱我也我实不能民何罪乃逆楚子而聴命焉楚子乃田于孟诸而还其不书诸国者以次厥貉时祗蔡侯也厥貉地阙
  十有一年
  春楚子伐麇公作圈
  前年次厥貉麇子逃归故伐之
  夏叔仲彭生㑹晋却缺于承筐公谷无仲字筐公谷作匡
  传叔仲惠伯㑹却缺谋诸侯之从于楚者承筐宋地
  秋曹伯来朝曹文公也
  公子遂如宋
  传襄仲聘宋且贺楚师之不害也
  狄侵齐此长狄也见后
  冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸鲁地
  此狄国号鄋瞒防风氏后漆姓也据传秋狄侵齐至是伐我公使叔孙得臣追之败于咸获长狄侨如时富父终甥为驷乘摏其喉以戈杀之穀梁称瓦石不能害埋其首于子驹之门郭门名以命宣伯命名也谓名其子宣伯曰侨如以旌已功初宋武公之世在春秋前鄋瞒伐宋司徒皇父帅师御之耏班为御获长狄縁斯此侨如先世也而皇父与车右皆死因赏耏班以门关之税谓之耏门晋之灭潞也宣十五年获侨如之弟焚如而三弟荣如在齐襄二年桓十六年鄋瞒伐齐为齐王子成父所获埋其首于周首之北门周首齐邑计桓十六年荣如死时至宣十五年已一百三岁而次兄犹在则不知几何年矣其季弟简如退而走卫为卫人所获至是获侨如又获焚如而鄋瞒遂亡按此长狄在鄋瞒国不知是君长与否四人焉得皆君长也且鄋瞒国人亦不必皆长者若皆长则不当纪四人矣故但称狄而不称长狄此与后赤狄伐齐白狄伐秦不同胡氏惑宋刘敞说以经文无长狄字为疑夫经但书败而不书获以贱鄋瞒而不矜所俘则略之葢所败者狄而所获者长狄也故传曰败狄于咸获长狄侨如上总称狄下特称长狄可验也况少见多怪陋儒宿习鲁语吴伐越隳㑹稽获骨节专车以问仲尼曰此防风氏之骨也禹㑹诸侯恶防风后至戮之在昔为汪芒氏在周为长狄氏漆姓则长狄种系原有明证此固无可疑者祗鲁语曰其长几何仲尼曰僬侥长三尺短之至也长不过十尺数之极也则长止一丈而春秋考异邮曰长百尺穀梁身横九亩广一步长百步为一亩为五丈四尺杜氏云长三丈则未可尽信耳
  十有二年
  春王正月郕伯来奔郕公作盛
  传郕伯卒郕人立君太子以夫锺与郕邽皆邑名来奔其称爵者必郕伯既葬而后郕人别立君也
  杞伯来朝
  二月庚子子叔姬卒
  此𣏌桓公夫人僖三十一年杞伯姬来求妇者是也方桓公来朝时以叔姬有故请绝叔姬而无绝婚更以其娣为夫人公许之至是叔姬卒礼既嫁见出与室女同服故书卒其称子者亦正以同室女故也不称杞绝之也女未嫁而卒不书公谷误
  夏楚人围巢巢吴楚间小国
  秋滕子来朝左传合下作一节
  秦伯使术来聘术公作遂
  术即秦大夫西乞术也秦康公求好于鲁先来归禭至是以瑑玉来聘鲁使公子遂辞玉而礼遣之其不称氏者史例略文与九年楚子使椒来聘襄二十九年吴子使札来聘并同
  冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲晋地
  秦晋以令狐之役交相侵伐至此思一决而临战并却谓之交绥绥者退也交绥交相退也据传晋赵盾荀林父却缺俱在军用㬰骈之计深垒固军不出战秦用士㑹计谓赵有侧室庶子曰穿好勇而狂盍以轻军挑之穿果出不利反怒曰褁粮坐甲惟敌是求敌至不击将何俟焉军吏曰将有待也穿曰我不知谋遂独出宣子恐为秦所获遂俱出交绥既而㬰骈请薄险穿与胥甲横沮之乃止是时秦伯亲在军而不帅师故称人馀无义例
  季孙行父帅师城诸及郓公作运
  诸郓皆鲁邑以逺逼他国故城之
  十有三年
  春王正月
  夏五月陈侯朔卒
  邾子遽蒢卒
  自正月不雨至于秋七月自二年十年至此凡三见矣
  世室屋壊世左传穀梁作太
  世室公羊云鲁公伯禽庙也周公称太庙鲁公称世室群公称宫其云世者以世世不毁为名然据明堂位则鲁公称文世室武公称武世室此但云世室不著何公者以立武宫在成六年此时但有伯禽耳若左传作太室则周公之庙洛诰所称王入太室裸系太庙中央之室在鲁惟周公有之而穀梁又云伯禽曰太室谬矣
  冬公如晋卫侯㑹公于沓公无公字沓地阙
  狄侵卫
  十有二月己丑公及晋侯盟公还自晋郑伯㑹公于棐左传穀梁公还下别作一节公还谷无公字棐公作斐 杜氏云己丑在十一月十一日棐郑地名传公如晋朝且寻盟卫侯㑹公请平于晋及还郑伯㑹公亦以平晋请公皆成之郑伯宴公而退
  十有四年
  春王正月公至自晋
  邾人伐我南鄙叔彭生帅师伐邾
  传邾文公卒公使吊不敬邾人来讨故惠伯报之
  夏五月乙亥齐侯潘卒
  六月公㑹宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城宋地
  传曰从于楚者服陈郑宋本从楚而今服晋且谋邾也见后
  秋七月有星孛入于北斗
  孛彗也既见而移入北斗非常所有故书之
  公至自㑹
  晋人纳捷菑于邾弗克纳
  邾文公元妃齐姜生定公次妃晋姬生捷菑文公卒邾人立定公捷菑奔晋晋赵盾以诸侯之师八百乘纳捷菑于邾邾人曰齐出玃且定公名长词屈而还捷菑不称国与庄九年公伐齐纳纠例同
  九月甲申公孙敖卒于齐
  穆伯之从己氏也鲁人立文伯长子谷穆伯生二子于莒而求复文伯以为请襄仲使无朝聴命不奉朝请聴政三年而尽室以复适莒文伯疾请曰谷之子弱子即孟献子年尚少请立难也弟惠叔许之文伯卒立惠叔穆伯请重赂以求复惠叔以为请许之将来卒于齐告丧请归葬不许
  齐公子商人弑其君舍
  齐昭公者桓之子潘鲁婿也配叔姬无宠生子舍无威公子商人昭公弟施于国而多聚士至是昭公卒舍即位商人乃于七月之乙卯弑舍自立至九月而后来赴书例凡君立未葬称子既葬称君齐昭以是年五月卒至七月而舍见弑是相距两月尚未葬也未葬宜书子今以九月赴则诸侯五月而葬已五月矣五月犹未成君乎遂乘其来赴直书为君以正其弑逆之罪此文例也若公谷曰逾年称君则与僖十年晋里克弑其君卓以葬而称君显相悖矣说见桓十一年郑忽奔卫传
  宋子哀来奔
  传宋髙哀萧封人也萧邑大夫后为宋卿至是以宋公不义出而待放遂来奔此春秋之髙蹈者虽来奔必书原是史例然志可嘉也此皆书其事而义自见者杜氏以书字贵之则安知去氏非贱之者左氏所云贵岂在是乎
  冬单伯如齐齐人执单伯
  齐人执子叔姬
  齐懿公公子商人既弑其君舍舍之母则鲁女也鲁使襄仲告于王请以王宠亲厚求昭姬于齐昭公妻故称昭姬曰杀其子焉用其母请受而罪之冬单伯如齐请子叔姬齐人执之又执子叔姬其不称夫人称子叔姬以义与齐绝比之室女士丧礼所称女子子者是也夫以弑君之贼鲁不能讨天王不能正其罪苐请其还母而见辱如是则周之衰鲁之弱齐之恶逆无道苐书事而义皆见焉
  十有五年
  春季孙行父如晋以执单伯事告也
  三月宋司马华孙来盟
  华孙者华耦为宋司马官其称孙以华氏之孙如鲁之称臧孙季孙据此则益信书爵书名书氏书字之无所取也前新城之盟公与宋公同㑹宋地故宋复来盟修同好焉
  夏曹伯来朝
  齐人归公孙敖之丧
  穆伯卒时请归葬不许齐人谋曰饰棺而寘诸堂阜鲁境上地鲁必取之卞人以告卞邑大夫入告惠叔犹毁以为请前惠叔请归葬今期年犹哀毁以请立于朝以待命许之取而殡之其葬视共仲制如庆父皆以罪降
  六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社
  六月者夏四月也周制日食天子伐鼓于社诸侯则伐鼓于朝而用币于社此伐鼓在社与社之用牲皆非礼也说见庄二十五年日有食之传
  单伯至自齐
  晋却缺帅师伐蔡戊申入蔡
  新城之盟蔡人不与故伐之盟城下而还
  秋齐人侵我西鄙以子叔姬故也
  季孙行父如晋告齐侵也
  冬十有一月诸侯盟于扈
  据传晋侯宋公卫侯蔡侯陈侯郑伯许男曹伯盟于扈寻新城之盟且谋伐齐也齐人赂晋侯故不克而还时公以齐难不与㑹其不书诸国名者正以公不㑹则未能以国通也说见七年盟扈传
  十有二月齐人来归子叔姬
  此归大归也夫死子杀贼人立无所依则归所自来此是恒礼但此与文公出姜同一不幸且同一大归而出姜则书夫人姜氏归于齐于此则书齐人来归子叔姬以出姜归齐姜自为之子叔姬来归则齐人为之也此文例也若一称夫人一称子叔姬则皆我所称说见前传
  齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛郛郭也
  侵我复伐曹者以是年曹来朝也齐于是恶稔矣
  十有六年
  春季孙行父㑹齐候于阳谷齐侯弗及盟
  齐将与鲁平公有疾使季文子㑹齐候于阳谷请盟齐侯不肯曰请俟君间疾廖也
  夏五月公四不视朔
  视朔者谓告朔后聴视此月之政也见六年闰月不告朔传公以疾故自二月至五月凡四月不视朔
  六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘郪公作犀谷作师公羊疏作菑传公使襄仲纳赂于齐侯故得盟郪丘齐地
  秋八月辛未夫人姜氏薨僖公夫人文公母也
  毁泉台
  据传有蛇自泉宫出入于国如先君之数伯禽至僖公十七君至是声姜薨以为妖也故毁之
  楚人秦人巴人灭庸
  楚大饥庸人麇人率百濮以伐楚申息之北门不启楚人谋徙于阪髙𫇭贾不可曰不知伐庸夫麇与百濮谓我饥不能师也我出师则群蛮走矣乃自庐以往发廪同食先使庐人侵庸示以弱而后合卒而进之遂灭庸
  冬十有一月宋人弑其君杵臼杵公作处
  宋公子鲍昭公庶弟文公厚施贷以结国人襄公夫人昭公祖母助之谋杀昭公而代立前八年夫人杀其孙孔叔等司马子卭握节死司城荡意诸来奔公义之于十二年襄仲聘宋时送意诸还宋而复其官焉至是昭公田孟诸夫人使帅甸攻杀公意诸殉之
  十有七年
  春晋人卫人陈人郑人伐宋
  国语宋人弑昭公晋赵盾请师于灵公且旁告诸侯治兵振旅鸣钟鼔摝𬭚于丁宁以伐宋曰何故弑君至宋立文公而还不能讨贼反立之盾之谬戾如此
  夏四月癸亥葬我小君声姜公作圣姜有齐难是以缓葬
  齐侯伐我西鄙六月癸未公及齐侯盟于谷
  齐侯亲伐我而晋不能救遂请盟左传西鄙作北鄙孔疏疑经误者以谷在鲁北故也今济北谷城县
  诸侯㑹于扈
  晋侯蒐于黄父遂复合诸侯以平宋无功时公以齐难不与㑹说见前盟扈传
  秋公至自谷
  冬公子遂如齐拜谷盟也
  十有八年
  春王二月丁丑公薨于台下
  秦伯罃卒秦康公也公羊疏作穆公误
  夏五月戊戌齐人弑其君商人
  传齐懿公之为公子也与邴歜之父争田弗胜及即位乃掘而刖之断尸足也而使歜仆纳阎职之妻而使骖乘至是公游于申池二人浴于池歜以扑抶职职怒歜曰人夺汝妻而不怒一抶汝庸何伤职曰与刖其父而弗能病者何如乃谋弑懿公纳诸竹中归舍爵而行饮酒后去齐人立公子元懿兄惠公亦桓子
  六月癸酉葬我君文公
  秋公子遂叔孙得臣如齐
  襄仲庄叔皆卿也礼凡宾介必一卿一大夫今二卿以两事往襄仲贺齐惠新立庄叔谢齐来㑹葬故两卿并行非宾介也穀梁不识䇿书误以两卿相为介而胡氏遵之误矣据传文公二妃敬嬴生宣公敬嬴嬖且私事襄仲襄仲欲立之叔仲不可叔仲惠伯襄仲见齐侯而请之时齐侯新立而欲亲鲁遂许焉
  冬十月子卒
  襄仲乃弑恶太子及视太子母弟并杀叔仲惠伯立宣公不书弑讳国恶也按书例未葬称子既葬称君时文公既葬礼当称君与庄三十二年子般卒襄三十一年子野卒两皆未葬迥然不同然而新君讳之国史讳之在夫子当时自有急难以更正者况书君必书薨书薨必书葬既薨且葬则必祔主而禘庙一如闵公之为例而事经久定岂能追易试问群宫之中可得容子恶立一主否不得已而别为书法苐书子而不书名以为此卒者不知何人假曰恶耶则恶宜称君视耶视又不宜称子傥以为恶不成君而此不成君者子也非恶也傥以为恶不入庙而此不入庙者非恶也子也此必旧史有恶字而夫子特删之者世不解春秋不能解夫子书子之意以致汉儒许慎作五经异义遂谓未逾年之君不当立庙引左传公羊为证而郑𤣥蔡邕皆主其说使东汉幼主权奸强制如孝殇孝冲孝质诸帝皆以幼少崩殂不令列庙但遣太尉司徒分祀三陵谓春秋子恶明有前事是乌知春秋无子恶耶曾子恶而不成君不入庙耶
  夫人姜氏归于齐
  归大归也传曰将行哭而过市曰天乎仲为不道杀适立庶市人皆哭鲁人谓之哀姜
  季孙行父如齐
  莒弑其君庶其
  莒纪公生太子仆又生季陀爱之将废仆仆因国人弑纪公以宝玉来奔公用季文子之言却之














  春秋毛氏传卷十九



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷二十
  翰林院检讨毛奇龄撰
  宣公公名倭一名接又作委母敬嬴夫人穆姜谥善问周逹曰宣
  元年
  春王正月公即位
  逾年改元必又行即位礼此是周制但遭弑逆之变则不行而此又行者不以子恶之杀为弑也馀见桓元年公即位𫝊
  公子遂如齐逆女
  三月遂以夫人妇姜至自齐
  前宣未立时襄仲聘齐惠以立宣请而惠公许之及宣立而季文子如齐因请婚焉至是即位以求助之急切于逆女致先君之丧甫及期年而遽行婚礼谓之丧昏一名䘮娶文十八年正月至此年二月刚十三个月正期年祥练之际胡氏谓未期年误此直书而恶自见者若其称女又称妇又称夫人正所云在家称女在途称妇在国称夫人三名杂称总无义例盖讥贬有在而不在是也说见文四年逆妇姜传
  夏季孙行父如齐
  宣公篡立未安季文子既请婚于齐至是又复纳赂以请㑹以齐惠鲁宣皆弑君新立相为声援而齐大足恃则鲁又将托命焉然而君臣上下之罪不可问矣其后公㑹齐侯于平州以定位襄仲如齐以拜成而齐则竟取我济西田以责其赂焉经之不惮缕悉而次第以记之使见者就其事以求其义至于如此谁谓春秋为断烂报乎
  晋放其大夫胥甲父于卫
  前文十二年晋与秦师战河曲两军交绥臾骈见秦使觇其将遁请薄诸河必败之赵穿与胥甲当军门呼曰死伤未收而弃之不惠也不待期而薄人于险无勇也乃退师而秦师果遁至是以军法讨罪放胥甲于卫宜也然赵穿安在乎以宣子为政行司马法而不中如此夫子所为直书之而义有取也放者罪遣之名安置此地不得他适曰放
  公㑹齐侯于平州齐地 定公位也
  公子遂如齐拜成也
  六月齐人取济西田责我赂也
  我虽赂之未与也齐人乃责赂而取之去虽不用师徒然亦黩矣故特书曰取说见前
  秋邾子来朝
  楚子郑人侵陈遂侵宋
  晋赵盾帅师救陈
  宋公陈侯卫侯曹伯㑹晋师于棐林伐郑棐公作斐郑地名晋自赵盾秉政后外启秦衅内杀诸卿大夫且累当列国篡弑构伐之际并无一词能讨正而所至纳赂且隳壊军政不克行阵如文九年楚人伐郑盾㑹诸侯之师以救郑而中道而返不及楚师十四年邾人伐我文公亲乞盟于盾盾乃合诸侯之师以伐邾而反以纳叛争国词屈而返十五年齐公子商人弑齐君执天王之使以逐国母反来伐我盾以我乞师之故大㑹诸侯以伐齐而反纳齐赂竟不出师十六年宋公子鲍弑宋君杀诸公族盾请合诸侯之师载钟鼓并𬭚于丁宁大声其罪以伐宋而宋人赂盾盾反立鲍为宋君而还宣孟之为政也如此宣孟盾谥至是齐弑君莒弑君鲁又弑君而皆坐视不能讨徒与楚人争郑陈宋三国又不能胜郑穆公乃叹曰晋不足与也适楚谋伐陈遂背晋归楚随楚师而侵陈宋焉盾乃亲帅师救陈不克仍大㑹四国改救陈之师而为伐郑以为郑新贰于楚可讨也楚复遣𫇭贾救郑遇于北林名林亭在郑北楚获晋大夫解扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)囚之晋人乃还
  冬晋赵穿帅师侵崇公作柳
  据𫝊晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦之与国秦急崇必救之吾以求成焉乃侵崇而秦弗与成然则赵穿之误军政以误国事者亦既多矣见前𫝊
  晋人宋人伐郑报北林之役也
  二年
  春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元大棘宋地
  北林之役楚囚晋大夫解扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)辱之甚矣其冬晋人犹合宋伐郑而仍不能克至是宋郑舍晋楚自决各帅师以战而宋师败绩囚华元获乐吕司寇以非帅师不书及甲车四百六十乘俘二百五十人馘百人其两书帅师但纪相敌并无义例与哀二年晋赵鞅帅师及郑罕达帅师战于铁郑师败绩同据传宋将战时华元杀羊食士其御羊斟不与焉及战斟曰畴昔之羊子为政今日之事我为政与入郑师故败宋人以兵车百乘文马百驷赎华元半入而华元逃归立于门外告而入不苟入也见叔牂羊斟字而慰之曰子之马然也对曰非马也人也遂来奔叔牂来也
  秦师伐晋报崇也
  夏晋人宋人卫人陈人侵郑
  秦报崇之役元年冬伐晋围焦晋河外邑晋赵盾救焦遂自阴地晋河南山及诸侯之师侵郑以报大棘之役前二月楚斗椒救郑盾师复还
  秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋公作獋
  晋灵公不君厚敛以雕墙从台上弹人而观其避九也宰夫胹熊蹯不熟杀之寘诸畚使妇人载以过朝赵盾士季见其手问其故而患之士季即隋㑹也文七年与先蔑奔秦文十二年晋使魏寿馀诱士㑹还晋士㑹先进谏盾继之三进及溜而后视之公佯不省曰吾知过矣㑹盾稽首曰人孰无过过而知改善莫大焉既而不改宣子骤谏公患之使锄麑贼之锄麑不忍贼触槐而死公乃饮盾酒伏甲将杀之其右提弥明知之趋而登曰臣侍君宴过三爵非礼也遂扶以下公嗾獒焉獒猛犬能顺人意噬人明搏而杀之斗且出明死初宣子田于首山舍于翳桑见灵辄饥问其病曰不食三日矣食之舍其半问之请以遗母使尽之而为之箪食与肉寘诸槖以与之既而与为公介甲士倒戈以御公徒而免之问故对曰翳桑之饥人也问其名不告而退于是赵穿夙之孙盾从父之子攻灵公于桃园宣子未出山而复太史书曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰不然对曰子为正卿亡不越境反不讨贼非子而谁宣子乃使赵穿逆公子黒臀于周而立之朝于武宫据传称赵穿弑君而太史董狐必书盾弑盾实未弑也春秋责备贤者且以防渐故强加之罪其在史官为谨㣲而在宣子则为受恶至今称之无异词焉尝考春秋弑君三十有六而其实书弑君者则二十有三若其可疑者有四则此与宣四年郑公子归生弑其君夷昭十三年楚公子比弑其君䖍哀六年齐陈乞弑其君荼皆未尝亲弑其君而陈乞与楚公子比为一类此与归生为一类虽不弑而实弑之与谨微受恶之说迥然不同夫穿本盾弟亦本盾党秦晋之战皆二人相为赑屃穿挑战河曲而盾即随之文十二年穿侵崇而盾实听之元年盾之出山焉知不与穿相期而彼不伏也吾即以反不讨贼四字诘之夫太史之为此言者岂谓其事已往吾将以此定爰书哉以为上卿既返正当讨贼果能讨贼便可无罪故大声以急呼之盖欲其杀穿以谢先君不欲其受恶而遂已也夫贼假人手尚知解免齐襄戕鲁桓则杀公子彭生以卸过晋狐射姑害阳处父则必杀续鞫居以委罪纵同谋不忍犹当割恤以自白况本不相闻则必大奋其忠果之气立杀逆贼如鹰鹯之逐鸟雀不待逾时而乃为穿受恶即遣穿迎立新主与之比肩而事之则一弑一立皆属豫定不谓之同谋不可也夫先君方被弑则继立之际亦属大事以晋之盛岂无荀韩隋却之可使而必使此贼且记曰并朝武宫不共之谓何徐仲山春秋日记曰继弑以迎立而定使穿迎君所以杜他人之讨之者此虽深文然盾非无意也故后儒马氏之鹏有云游侠传云轵儒生有毁郭解者解客杀儒生而断其舌解不知也公孙𢎞曰解一匹夫而能使其客杀人解虽不知有甚于知者遂族解以此观之盾虽不知有甚于知者予谓郭解实不知而盾则知之何也解惟不知故客得杀人亦惟解不知故客得幸免而不偿杀使解知之则必不使杀知之则必能杀客以谢儒生而盾不然也然则灵公之弑盾固已知之者也不惟向知之今亦知之也若欧阳氏谓经书盾弑则必盾实弑其君而无与穿事则又不然从来操莽行弑并无手推刃以及其君者律杀人者死尚有造意知情与加功下手之不同既已造意亦何难令人加功且不必加功而后可称为杀人也如谓祗书盾弑并不及穿则此经所书将必待传发而事始明万一无传不几曾参真杀人而盗跖可掉臂则又全不知春秋者春秋有简书有䇿书予既已言之屡矣见前孔子所修者简书也左氏之所修者则䇿书也简者书其目而䇿书则详记其事故甯殖逐君经文所无而殖曰吾名在诸侯之䇿则以䇿书之必载也䇿一献王朝一藏本国一布诸侯谓之三䇿岂有䇿书既载而尚虞简书之有漏者然则是传云孔子曰赵宣子古之良大夫也为法受恶此䇿书乎曰此非䇿书何言之曰晋史为此䇿书时孔子尚未生也安所得孔子之言而记之此实左氏当时慑强赵之名疏盾功徳因妄为此言而实则犹有义者孔子不又曰惜也越境乃免乎越境者正欲其不反也谓反则必讨贼也然则锄麑之死灵辄之报提弥明之忠盾得人矣得人非贤乎曰据此则盾真弑君之贼有意为之而非一朝一夕之故也春秋乱贼半属守礼以要誉假行惠以结人心䇿书所载比比而是试即以迩年䇿书证之公子商人之弑齐君也传云商人骤施于国尽其家不足贷于公有司以继之宋公子鲍之弑其君杵臼也传云鲍礼于国人年自七十以上无不馈诒也国之才人无不事也亲自桓以下无不恤也夫然后一出而众皆归之今晋君左右皆盾人矣推是术也陈完之移国操莽之移天下皆在于是是赵氏分晋实始于盾尚何弑与不弑之有
  冬十月乙亥天王崩匡王也
  三年
  春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊公合下作一节谷以改卜下别作一节
  郊祀在三月然必先祀一时豫卜牛而涤养之公羊注涤宫名养帝牲三牢之处也毎一牢养一月谓之三牢故正月卜牛虽所卜者既伤其口再卜者又死而三月之期依然不减则何难三卜而遽废不祀则非礼矣故传曰非礼若公羊谓卜祗二牛一是帝牛在涤宫三月一是稷牛即后稷配天之牛惟具是视祗视牛体无灾害不养涤宫故帝牛不吉则扳稷牛而卜之若又不吉则已之并不三卜此与传义稍不同然周礼不传而战国诸礼又别无可据且春秋郊牛因死伤而废祀者二易祀者二皆再卜而止并未三卜则似公羊此说犹差可信者若胡氏谓匡王未葬公当在凶服之中而遽行郊祀为非礼则不然王制丧三年不祭惟祭天地社稷则越绋而行事越绋者谓天子在殡輴车设绋而遇有郊祀则越而行之谓之越绋故曽子问云天子崩未殡惟五祀不行其尊于五祀者无不可行若既殡未葬即五祀亦行矣况郊祀乎是以杜氏云不以王事废天事正以郊者天事也天事则何可废也胡氏言非也
  犹三望
  望以郊及不郊何望故传曰非礼若鲁三望是海岱淮非河海岱也胡氏言又非也说见僖三十一年犹三望传
  葬匡王
  天子七月而葬今止四月可谓礼乎说见隐元年传
  楚子伐陆浑之戎公谷俱无之字陆公作贲
  楚子伐陆浑之戎遂至于雒观兵于周疆定王使王孙满劳楚子楚子问鼎之大小轻重焉对曰在徳不在鼎周徳虽衰天命未改鼎之轻重未可问也
  夏楚人侵郑
  郑自元年秋背晋即楚侵陈宋后晋随合诸国伐郑棐林而晋大夫解扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)为楚所囚其冬晋宋复伐郑不克至二年春则宋郑大棘之战郑且获宋华元焉故至夏而赵盾合四国伐郑以报大棘乃楚师救至而盾即引还至是晋人骤伐郑及郔郑不得已与晋平而随㑹入盟楚人乃恶郑人之贰于晋也于是侵郑此实晋人无道必强其服已以嫁祸于郑其中是非亦但书其事而义自见者若其不书晋人伐郑与晋郑平者以晋郑不告故也胡氏谓郑人即楚则书伐以贬之郑能归晋则不书平以褒之误矣晋楚两大各争宋陈郑三国不过以忮忌之心两不相下致争噬弱小使之东西奔命无所适从向使大小相倚力能庇护则小之事大何难从一而乃朝攘之而夕弃之小国何辜长途暍鬼惟䕃是依而腐儒无识又且执春秋之法以妄绳之谓朝从晋则朝褒暮从楚则暮贬而于是三国之冤魂无可告矣春秋书事以论世此晋楚争国系文宣以后一大变局春秋历书但有责晋楚而并无责宋郑陈之理此义一定则时而责晋时而责楚开卷了然两虞呼卢则卢必起而东西顾之乃司猎者不让两虞而反让卢之东西顾其可通乎
  秋赤狄侵齐狄有赤白二种以赤衣白衣分别得名
  宋师围曹
  前文十六年宋文公弑昭公十八年宋武氏之族将因昭公子奉司城须文公母弟以作乱文公杀母弟须及昭公子使戴荘桓之族攻武氏于司马子伯华耦之馆遂出武穆之族至是武穆之族以曹师伐宋宋兴师围曹报武氏之乱也
  冬十月丙戌郑伯兰卒
  葬郑穆公
  初郑文公贱妾燕姞梦天使与已兰既而文公见之与之兰而御之生穆公名之曰兰至是病曰兰死吾其死乎吾所以生也刈兰而卒
  四年
  春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肻公伐莒取向杜氏谓莒郯二国相怨故公与齐侯共平之乃莒不肻而公遽伐莒则又事之非礼者按向本小国隐二年莒人入向而取之即为莒邑今此取向则仍不有其地观襄二十年仲孙速与莒人盟向依然莒邑可验也徐仲山春秋日记谓莒郯相去逺不类有怨此非经传文杜氏但以意解之者据经传莒仆弑纪公以宝玉来奔而公却之未经平也至是鲁与齐好欲共平之已行及郯国而莒又来辞故公怒伐莒其说较近理但无他可据且及郯当作至郯与公追齐师至酅弗及相比例恐终未妥姑记此以俟学者
  秦伯稻卒
  夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
  据传楚人献鼋于郑灵公公子宋子公与子家归生将见子公之食指第二指动以示子家曰他日我如此必尝异味及入宰夫将解鼋相视而笑公问之子家以告及食大夫鼋召子公而弗与也欲使指动无效子公怒染指于鼎尝之而出公怒欲杀子公子公与子家谋先先下手也子家曰畜老犹惮杀之而况君乎反谮子家子公谮也子家惧而从之夏弑灵公书曰郑公子归生弑其君夷权不足也按此与二年赵盾弑其君夷皋例同赵盾造意归生知情同是一例不必加功下手始为弑也传文本䇿书经本简书说已见前但传自楚人献鼋起至子家惧而从之止是䇿书原文左氏因而润色之若夏弑灵公至权不足也是左氏愚意而大谬者归生虽不知何官然郑国上卿皆公子为之其与公子宋必无甚低仰且前此文十七年诸侯㑹扈时归生亲作书使执讯之官告赵宣子此皆当国者所为其中叙十二年归生佐寡君之嫡夷即今所弑灵公请陈楚朝晋则亦非上卿不任此使且自归生此书出而晋来行成且使赵穿晋侯女婿池皆质于郑则其人之强干有为原不在赵盾下者况宣二年大棘之战归生实帅师与宋右师华元相持竟获华元乐吕并狂狡焉此其当国用事万万超子公之上为何如而曰权不足是日较䇿书而茫然不知其就里者宜乎啖助赵匡之徒得共起而议其后也
  郑穆公以三年冬卒其子灵公以四年夏即被弑裁七月耳于是郑人立子良穆公庶子子良辞曰以贤则去疾子良名不足以顺则公子坚长乃立襄公即坚襄公将去穆氏逐群兄弟而舍子良以其让已子良曰穆氏宜存则固愿也若将亡则亦皆亡去疾何为何为独留乃舍之皆为大夫
  赤狄侵齐
  秋公如齐公至自齐
  冬楚子伐郑以三年侵郑而未服也
  五年
  春公如齐
  夏公至自齐
  传公如齐齐髙固齐大夫使齐侯止公请叔姬焉杜氏所谓留公而强与大夫为婚是厌尊毁列累其先君而公然于庙行饮至之礼岂非过乎
  秋九月齐髙固来逆子叔姬左传无子字
  叔孙得臣卒
  冬齐髙固及子叔姬来
  传云逆叔姬卿自逆也冬来反马也按礼大夫以上嫁女有车马送之诗王姬之车谓王姬家所乘来车百两将之谓诸侯大夫家所送车凡言车则马在其中至三日之后先还其车而留其马必俟三月行祭然后并马亦还之谓之反马今髙固迎姬已及三月正当反马但反马遣使不必婿来而固以叔姬归宁之便与之同行公羊所谓双双俱至者则虽曰行礼实失礼矣若其称子叔姬者则以嫁不相敌如室女然与文十二年十四年称子叔姬虽事不相类而其书并同
  楚人伐郑
  楚来伐郑陈及楚平以晋不足恃也晋荀林父救郑并伐陈焉
  六年
  春晋赵盾卫孙免侵陈
  以上年楚伐郑时陈及楚平故也然是时荀林父救郑时已伐陈矣今又伐之乎
  夏四月
  秋八月螽
  冬十月
  七年
  春卫侯使孙良夫来盟公即位卫始修好也
  夏公㑹齐侯伐莱
  秋公至自伐莱
  大旱
  冬公㑹晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤
  郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以㑹晋而盟于黒壤王叔桓公周卿士实临之但晋侯初立公未朝晋又不使大夫聘晋人止公于㑹而不许与盟至纳赂而后得归故黒壤书㑹而不书盟为国讳也
  八年
  春公至自㑹
  夏六月公子遂如齐至黄乃复
  遂使齐不知何事但受命而出虽疾亦行若賔死未将命犹有敛于柩而造朝使介将命之礼故哀十五年传云朝聘而终以尸将事今遂之返亦不知何故然以下卒垂观之则应是以疾返者故杜氏曰有疾而还然非礼也黄齐地
  辛巳有事于大庙仲遂卒于垂
  有事者禘也凡大祭曰有事故昭十五年有事武宫亦是禘祭与此例同但此两事合书以公子遂之死适当祭日故上以辛巳冠之而书两事于其下其不废祀者据曽子问尝禘郊社簠簋既陈闻有天子与后丧即废之卿无废礼况垂在齐地岂有死日即赴至者此时丧尚未闻焉能废祀穀梁云闻大夫之丧则去乐卒事檀弓卿卒不绎皆不识经文者矣若其称仲遂者仲本遂字故或称襄仲或祗称仲传所云仲为不道是也但字即是氏如孙以王父之字为氏而苟其赐氏则不必王父即本身之字亦皆可赐祗生不赐氏必俟其身死而后赐之故宣公徳仲立已急乘仲之死而赐氏焉其称仲遂则即字赐氏并非史官书法有所参预且亦并不在春秋褒贬之例观仲遂之子称仲婴齐则明是实氏父子相承并无假借可验也公羊不识例但知孙以王父字为氏而不晓赐氏遂疑婴齐氏仲定非子可氏父字者是必婴齐曽继兄归父为子而呼襄仲为王父故有是氏因于归父奔齐后造为婴齐继归父之说以乱经传考归父婴齐皆襄仲之子归父奔齐婴齐居鲁并无一绝一续彼此相继之事此本经传所无有者纵或有之大夫继爵不继綂与天子诸侯不同天子诸侯以君臣为父子故僖之继闵即子继父归父与婴齐同为大夫非君臣也婴齐总继兄亦不至呼兄为父呼父为祖而况大夫为后祗是继爵并非继人如郑厉公立叔段后叔段未绝臧武仲求为后于鲁是时武仲现在也大夫无爵则继之何曽绝人求继如子之继父孙之继祖盖国君始继绝大夫士庶并无继绝如近代时俗之礼故文十四年公孙敖卒于齐敖之二子则文伯与惠叔也文伯以其子孟献子少因以已继敖之爵让之惠叔然而文伯未尝子惠叔惠叔未尝以继爵之故父文伯而祖公孙敖也此皆春秋近事之显然者况春秋书法当校全经公谷释经但就一经以造说而于全经前后并不一观如公羊是说苐知仲婴齐卒而不知有仲遂卒夫婴齐之父已氏仲矣近代吴俗多有以弟继兄后呼兄嫂为父母者此败伦伤化之极而长洲汪氏且复引公羊邪说以为之据嗟乎六经从此扫地矣是不可以不辨
  壬午犹绎万入去龠
  绎者祭之明日又祭之名卿丧不废祀而绎本轻礼且齐鲁接境翼日则赴可以达而绎亦可已故曰犹绎犹者可以已而犹不已也若万入去龠则祭必用乐而乐必舞万万者文舞武舞之总名其舞万而去龠者以武舞用干戚左手执盾右手执斧文舞用龠翟左手执龠右手秉翟文近吉而武近凶故稍去文以示凶丧之意而公羊分万龠为二舞且曰万者干舞龠者龠舞则于诗方将万舞而下承之以执龠秉翟皆不通矣若杜氏以去龠为恶其声闻此亦袭公羊去声之说而误者夫乐以声传八音之奏何止于龠必欲去声将必咏歌之尽亡而苐却舞人之左手何为乎
  戊子夫人嬴氏薨嬴公作熊
  嬴氏文之媵宣之母也说见前
  晋师白狄伐秦
  晋成秦桓初立后并未构兵而晋忽㑹狄伐秦大无道矣白狄见僖三十三年传
  楚人灭舒蓼公作鄝
  楚为众舒叛故伐舒蓼二国而灭而疆之及滑汭盟吴越而还
  秋七月甲子日有食之既
  冬十月己丑葬我小君敬嬴公羊合下作一莭敬嬴公谷作顷熊
  己丑是卜葬日观下文庚寅始克葬则葬在次日然仍书己丑者以出葬之日言也此与定公丁巳出葬至戊午始葬而仍书丁巳例同敬嬴者敬谥而嬴氏公谷作顷熊则以秦女为楚女矣且谥法甄心动惧曰顷例无谥小君为顷者况王妣乎公榖之好异而无理类如此
  雨不克葬庚寅日中而克葬
  礼庶人悬封而葬不为雨止言惟庶人葬事忽略悬封便葬故不为雨止自大夫以上葬事烦多雨即止之然且葬避不懐故先卜逺日先卜下旬以次而中旬上旬今幸迟一日可以嫓于葬用逺日之义故传曰礼也穀梁谓丧不以制故遇雨即止而徐邈引士丧礼有潦车载蓑笠之文以为事有设备何用雨沮而胡氏又力主其说殊不知潦车蓑笠乃士官师之制与天子诸侯大异按周礼遂师大丧使帅其属以渥帟先道野役而泽虞丧纪则共其苇蒲之事凡天子诸侯丧制甚设其御雨诸备较有甚于士官师者岂周礼在鲁并不一具必待士丧礼一言而后知之特是輴綍碑窆仪注既繁𫷷葆荼蜃工力复赜定非帷盖筦簟所能行事故唐杨氏疏有云安得执绋五百人皆触雨而行则万一急于行事偶失不戒此非蓑笠苫盖所得遮蔽其罪戾也若胡氏又云丧事即逺有进无退此为行匶言之今遇雨而止亦未尝解车綍返庙庭不葬而退而乃以为反丧之戒不亦谬哉日中日之中穀梁谓足乎日之词则古云日中则仄将尽日而后仄乎况士虞礼云日中而虞言葬至日之中必急归虞祭孔子所谓速反而虞者则日中二字明指葬节岂可妄言也
  城平阳今泰山有平阳县
  楚师伐陈
  陈及晋平故楚复伐陈取成而还






  春秋毛氏传卷二十
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷二十一
  翰林院检讨毛奇龄撰
  九年
  春王正月公如齐公至自齐左公谷皆以公至下别作一节 兼礼例夏仲孙蔑如京师
  春王使来征聘至夏而孟献子聘于周当时王以为有礼厚赂之不书徴聘者讳之也
  齐侯伐莱
  秋取根牟东夷国名 公羊以为邾娄之邑误
  八月滕子卒
  此滕昭公也不书名说见前
  九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯㑹于扈晋荀林父帅师伐陈辛酉晋侯黒臀卒于扈左公谷皆以晋荀林父及辛酉分作三节传曰㑹于扈讨不睦也陈侯不㑹前年与楚成故晋荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒于扈而还杜氏云九月无辛酉日按扈是郑地凡君卒赴地即书之杜氏谓扈在晋境外故书地则于襄七年郑伯卒于鄵昭二十五年宋公卒于曲棘皆境内地为不合矣若公谷谓扈是晋邑在境内则晋四㑹扈并非晋邑
  冬十月癸酉卫侯郑卒
  宋人围滕伐丧也
  楚子伐郑晋郤缺帅师救郑左公谷皆以晋郤缺下别作一节
  前七年冬郑用公子宋之谋请与晋平㑹王人诸国而盟于黒壤楚恶之故此复伐郑晋郤缺救郑郑伯败楚师于柳棼郑地国人皆喜惟子良公子去疾忧曰是国之灾也吾死无日矣至十二年卒有楚子入郑之祸按此楚恶郑之贰已故亲帅师称楚子并无褒赏于其间胡氏不识例妄以四年伐郑特书楚子为褒其讨归生弑立之罪则此时书子为不通矣晋楚争强有何褒赏况四年伐郑専以前年侵郑郑不即服而伐之非讨逆也若左氏䇿书又有六年盟厉之役楚郑既平而郑伯逃归故有此伐则此时此事未见于经当是十二年楚子围郑之由而误记于此者吾苐取经以证经而传之有无所不计焉
  陈杀其大夫泄冶泄公谷作泄
  陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其衵服以戏于朝孔宁即公孙宁与仪行父皆陈卿夏姬郑  穆公女陈大夫御叔妻衷懐也衵服近身之衣泄冶谏曰公卿宣淫民无效焉且闻亦不令公其收之藏其衵服公曰吾能改矣以告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶
  十年
  春公如齐公至自齐
  齐人归我济西田
  此元年赂齐而齐取之者至是归我以我服故也
  夏四月丙辰日有食之杜云不书朔官失之
  己已齐侯元卒
  齐崔氏出奔卫
  据传齐惠公卒崔杼有宠于惠公髙国畏其逼也公卒而逐之遂奔卫其书崔氏者杜氏以为典䇿旧法凡告者本皆书名今齐特以族来告而鲁史仍之夫子亦因而不改此书例偶然非有他也若左氏谓非其罪故不名则非罪出奔而书名者亦众矣且崔杼逆贼出而能反反而能弑君此何如人而可以非罪与之至公羊谓书氏以讥世卿则苏氏释辨有云崔杼祖父名不见经并非世卿且周制立宗専尚氏族故尚书曰世选尔劳诗刺幽王恶其绝功臣之世而孟子亦曰所谓故国者有世臣之谓则一日行封建将一日不绝世卿而公羊墨守必欲立此义以实已说然于春秋何当焉
  公如齐五月公至自齐
  此如齐者奔丧也经不书讳之也
  癸巳陈夏徴舒弑其君平国
  陈灵公与孔宁仪行父饮酒于夏氏公谓行父曰征舒陈大夫名夏氏子也似女对曰亦似君徴舒病之公出自其廏射而杀之二子奔楚
  六月宋师伐滕
  滕人恃晋而不事宋故宋伐滕
  公孙归父如齐葬齐惠公归父襄仲之子
  晋人宋人卫人曹人伐郑
  郑及楚平故晋合诸师伐郑取成而还
  秋天王使王季子来聘
  主季子传以为即刘康公盖王之季子而食采于刘者其来聘报前年叔孙蔑之聘也
  公孙归父帅师伐邾取绎公作蘱绎邾邑
  大水
  季孙行父如齐齐侯初即位故往聘焉
  冬公孙归父如齐传曰子家如齐伐邾故也
  齐侯使国佐来聘左传合上作一节
  国武子来报聘杜氏曰既葬成君故称君命使也
  
  楚子伐郑
  是年夏郑及楚平而晋即合诸侯之师以伐郑郑不得已遂与晋成至是而楚师又至然则为郑亦难矣是时晋士㑹救郑逐楚师于颍北诸侯之师戍郑而还
  郑子家公子归生卒郑人讨幽公之乱斵子家之棺而逐其族以四年弑君故也改葬幽公谥之曰灵斵棺者凿剖其棺耳旧引丧大记谓上大夫大棺八寸属六寸皆斵薄之不使从卿礼则迂矣属里棺名
  十有一年
  春王正月
  夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵谷作夷陵
  是年春楚子复伐郑以去年冬颍北之逐为不得志也及栎子良郑公子去疾曰晋楚不务徳而兵争与其来者可也晋楚无信我焉得有信乃从楚夏楚盟于辰陵陈郑服也辰陵陈地名
  公孙归父㑹齐人伐莒
  前四年公与齐平莒不肻因伐莒取向然莒仍未服也至是复㑹齐大夫伐之
  秋晋侯㑹狄于攒函
  晋郤成子求成于众狄众狄疾赤狄之役已也遂服于晋时诸大夫欲召狄而郤成子止之遂就狄盟攒函狄地名此与成十五年㑹吴于锺离例同
  冬十月楚人杀陈夏征舒
  丁亥楚子入陈
  纳公孙寜仪行父于陈寜公作甯
  前年陈夏征舒弑灵公时孔宁与仪行父并奔于楚以楚能制陈也至是楚子果伐陈谓陈人无动将讨于少西氏少西征舒祖子夏之名遂入陈轘夏征舒于栗门轘者车裂也因县陈改为楚县时陈侯在晋灵公子成公午申叔时使于齐及反复命而退楚子让之曰夏征舒弑君寡人以诸侯讨而戮之诸侯县公楚县之公如叶公白公类皆庆寡人女独不庆何故曰夏征舒弑君君讨而戮之义也今县陈则贪其富也以义召诸侯而以贪归之无乃不可乎楚子曰善乃复封陈纳其二大夫每乡取一人以归谓之夏州每乡取一人以成一州以旌讨夏氏所获故名按晋自文七年后赵氏忽主盟中夏而荀郤继之日与楚争宋郑陈三国而楚荘当兴霸之际晋徒肆忿虐必不能胜以致三国受祸东凌西创者历二十馀年究之厄运将裂使楚得大肆其威今年入陈明年入郑又明年入宋三国残伥几乎灭尽即晋自号能霸六卿三帅亦将举而并丧之邲之一战夫然后愤戾稍息自宣十三年至成六年晋楚争郑偶见于经而陈宋则终不及焉然则晋君臣之庸愚不道徒祸人国为何如矣若夫楚之无礼徒知讨贼而不知孔仪之当正法左氏称善固不必然亦何足责焉
  十有二年
  春葬陈灵公自十年夏被弑至此已二十二月矣
  楚子围郑
  前年楚来讨郑用子良之言已从楚而有辰陵之盟其冬晋复来讨以其盟于辰陵也郑复徼事之至是楚复围郑旬有七日郑人卜行成不吉卜临哭也于大宫郑祖庙且巷出车示将见迁吉于是国人大哭守陴者皆哭楚子退师听郑人修城而复围之三月九十日而后克入自皇门至九达郑伯肉袒牵羊以迎曰孤不天不能事君使君懐怒以及敝邑其俘诸江南以实海濵惟命其翦以赐诸侯使臣妾之亦惟命若惠顾前好徼福于厉宣桓武不泯其社稷使改事君夷于九县楚灭九国以为县今欲等之君之惠也非所敢望也楚子许之退师三十里使潘尪楚大夫入盟郑以子良为质焉
  夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩晋师救郑荀林父将中军先縠佐之士㑹将上军郤克佐之赵朔将下军栾书佐之赵括赵婴齐巩朔韩穿荀首赵同俱为军大夫韩厥为司马及河闻郑及楚平桓子荀林父随武子士㑹皆欲还独彘子先谷不可先以中军佐济河桓子不得已乃俱济时楚子北师次于埏郑地沈尹将中军子重将左子反将右将饮马于河而归闻晋师既济令尹孙叔敖请勿战已南辕矣楚子听伍参伍奢祖父之言遽令改辕而北之㑹赵括赵同佐彘子邀战而魏锜与赵旃以求卿未得且怒于失楚之致师者驾以请盟入楚军而实则挑之楚使潘党逐魏锜而赵旃又至楚子亲逐之晋人惧二子之为楚得也使軘车来迎潘党见尘起告曰晋师至矣遂疾进师车驰而卒奔以乘晋军桓子乃不知所为鼔于军中曰先济者有赏中军下军乃争舟舟中之指可掬焉惟上军未动工尹齐将右拒卒以逐下军军之奔者以广队兵车不能进楚人教之脱扃车上兵□少进马旋又教之拔斾投衡拔旗投衡上使车轻马可进乃遁独赵旃被逐时以良马二与兄与叔父而已乘他马以奔遇大夫逢氏始得车而魏锜御知荘子荀首荘子之子知罃为楚熊负羇所囚荘子急反战射连尹襄老死载其尸又射公子谷臣而获之及昏楚师军于邲晋之馀师不能军宵济终夜有声或劝楚子筑武军而收晋尸以为京观楚子不许遂还
  秋七月
  冬十有二月戊寅楚子灭萧杜云十二月无戊寅当是十一月十九日萧宋附庸国之近楚者荘二十三年萧叔朝公僖三十年介人侵萧皆萧国也至是为楚所灭矣若定十一年自陈入萧与自曹入萧则实宋邑名与此无渉旧注皆误说见荘十二年宋万奔陈传
  晋人宋人卫人曹人同盟于清丘
  陈与郑几为楚灭晋固不得而争之矣惟宋尚服晋晋乃惩陈郑之叛重结曹卫以要宋清丘一盟所以为宋人伐陈地也
  宋师伐陈卫人救陈
  前清丘之盟晋恶陈郑之服楚而共谋讨之宋先伐陈当以曹卫为同恶之国而卫反救陈则叛盟矣但晋卫本相敌而晋视卫为臣属卫乆不平况晋自赵孟主盟以来日与楚争与国而不能䕶毗徒授祸耳在昔文元年晋伐卫时卫成公与陈共公约不受晋责故垂陇之盟陈卫相恤在文二年至今不忘此非清丘一盟所能间也是以今之救陈在清丘为叛盟而在埀陇则为守信况当文元年卫报伐晋本孔达帅师以致卫人执孔达以说晋今孔达仍帅师则达亦直以其身殉此行矣故达曰先君有约言焉若大国来讨我则死之则是晋之恶卫之弱达之致死不避有直书其事而义自见者胡氏不知时并不识春秋大义责楚责宋曽无一定乃于此曰卫之叛盟则不待绝而恶自见而于后杀孔达则又曰孔达弃信以危社稷称国以杀恶其累上夫争强要信虽在孺子犹知其非义以解经之儒而一曰叛盟再曰弃信亦已异矣且孔达临杀直曰苟利社稷我则死之今反曰累上曰危社稷则必达死而晋有一矢之遗加于卫者遍考经传无是也全经既不观而一事始末又茫然不知其所自祗于书人书国间妄称贬绝嗟乎卫君臣何罪而忍贬绝之
  十有三年
  春齐师伐莒
  前十一年齐鲁共伐莒以四年平莒未服也至是则齐専伐之
  夏楚子伐宋
  以宋为清丘之盟而伐陈也
  秋螽公作𧑄
  冬晋杀其大夫先縠谷作縠
  讨邲之败也
  十有四年
  春卫杀其大夫孔达
  卫之救陈也卫孔达实帅师焉晋以背清丘之盟使来责卫其来使之人守而勿去曰罪何所归盖欲得孔达也达因请曰苟利社稷请以我说说谓说晋与文二年陈共公请卫执孔达以说晋同我则为政而亢大国之讨将以谁任晋使去至是达自缢卫人以说晋并告诸侯曰寡君有不令之臣达构我敝邑于大国既伏罪矣敢告已而哀其有成劳谓平国之功卫侯以己女妻达之子且使袭父位为大夫焉按春秋専杀大夫者三十有二其称国以杀而不去其官如云某国杀其大夫某者二十有四凡杀弑君之贼与忠良无故而被杀者书总一例旧以书国书人书名书爵妄生褒刺者全属冤狱然而书例不殊而义各有取如此经连杀大夫一是先縠一是孔达皆书国以杀而不去其官本似一例然各有义者晋之先縠楚之得似皆以丧师杀者也晋杀其大夫先縠当与僖廿八年楚杀其大夫得臣同卫之孔达蔡之公子燮一以违晋杀一以违楚杀者也卫杀其大夫孔达当与襄二十年蔡杀其大夫公子燮同
  夏五月壬申曹伯寿卒
  晋侯伐郑
  晋使宋伐陈又亲伐郑总以其贰于楚也夫以临灭乞存之国而恶其乞存而必伐之豺虎无是矣是时晋但蒐郑而不入犹畏楚也郑伯乃如楚且使子张伐子良而还子良质楚者
  秋九月楚子围宋
  楚子使申舟聘于齐曰无假道于宋亦使公子冯聘于晋曰不假道于郑申舟以孟诸之役恶宋文十年楚子田孟诸时申舟抶宋公仆曰郑昭宋聋言一明一暗也晋使不害我则必死楚子曰杀汝我伐之见犀而行犀申舟子以子托王示必死及宋宋人止之华元曰过我而不假道鄙我也鄙我亡也杀其使者必伐我伐我亦亡也亡一也乃杀之楚子闻之投袂而起履及于窒皇寝门阙剑及于寝门之外车及于蒲胥之市遂围宋
  葬曹文公
  冬公孙归父㑹齐侯于谷
  十有五年
  春公孙归父㑹楚子于宋
  据传孟献子言于公曰臣闻小国之免于大国也聘而献物玉帛皮币于是有庭实旅百主人答飨之盛朝而献功如郑伯亲献蔡捷类于是乎容貌采章嘉淑而有加货言来报之备谋其不免也诛而荐贿则何及矣见责而往晚矣今楚在宋公其图之公说乃使归父㑹楚子于宋
  夏五月宋人及楚人平
  宋人使告急于晋晋侯欲救之伯宗晋大夫不可使解扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)如宋令无降楚佯曰晋师悉起将至矣夏五月楚子以围乆自去年秋九月至此已九阅月矣将去宋申犀稽首于马前曰无畏其父申舟之字知死而不敢弃王命王弃言焉楚子不能答申叔时仆御也曰筑室反耕者筑室于宋而分兵归田示无去志宋必听命楚子从之宋人惧使华元夜入楚师登子反之床起之曰寡君使元以病告曰敝邑易子而食析骸以爨虽然城下之盟有以国毙不能从也去我三十里唯命是听子反惧惧其猝害已也战国刺客之风于此兆矣杜氏谓兵法因其乡人而知其守将左右谒者门者而利道之盖用此术与之盟而后告楚子退三十里于是宋及楚平华元为质此与十一年楚子入陈十二年楚子围郑同一晋楚争与国事而至此而宋郑陈三国皆以大创晋苟知耻夫亦可以稍休假焉
  六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
  赤狄狄之衣赤衣者潞者国名赤狄之别种也子爵也婴儿潞子名据传潞子婴儿之夫人晋景公之姊也酆舒为政潞相而杀之又伤潞子之目晋使荀林父伐之败狄于曲梁辛亥灭潞书癸卯从赴酆舒奔卫卫人归诸晋晋人杀之
  秦人伐晋
  秦自文二年报晋人侵崇之后秦晋各易君两相休息而晋复召狄伐秦故秦又伐晋次于辅氏晋地㑹晋景公治兵于稷略狄土立黎侯而还狄夺黎地故晋复立之及雒魏颗遇秦师辅氏遂败之
  王札子杀召伯毛伯
  王札子王子而札名者传称王孙苏与召氏毛氏争政使王子子捷札字杀召戴公及毛伯卫此非王命杀而两下自相杀者与昭八年陈侯之弟招杀陈世子偃师例同据传王孙苏奔晋晋侯使随㑹平王室定王享之原襄公相礼殽烝升殽于爼武子随㑹私问故以享当体荐而今殽烝故怪之王闻之召武子曰王享有体荐王为公侯设享则半解其体而荐之为不食也宴有折爼宴则须可食故体解节折之即殽烝也公当享卿当宴王室之礼也武子归而讲求典礼以修晋国之法
  秋螽礼例
  仲孙蔑㑹齐髙固于无娄公作牟娄杞邑
  初税亩
  公田之法十取其一今又履其馀亩复十取其一故论语哀公曰二吾犹不足盖自宣十五年至定哀皆税亩矣其曰初言自此始也税者征取之名
  冬蝝生蝝螽之始生者
  五稼不熟曰饥
  十有六年
  春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
  甲氏留吁赤狄别种范氏曰前既灭潞氏今又并尽其馀邑也左传又有铎辰亦留吁之属
  夏成周宣榭火榭公縠作谢火公縠作灾
  成周洛阳周之东都宣榭者周宣王之榭也火者灾也按尔雅释宫无室曰榭凡庙无无室者室即寝也但寝制有三一是庙后之室庙以宴尸而室以藏主分作两层如礼器子路与祭室事交乎尸堂事交乎阶是也一是割庙前之半以为室如庙前庭曰庙寝曰正寝其两楹之间曰适室两楹之傍曰翼室是也一是割庙后之半以为室如周礼疏祭在前庙荐在后寝汉传昭仪传注庙前曰殿半以后曰寝是也是以周七庙之制无无后室与前寝者惟周礼隶仆掌五寝之埽其曰五寝谓髙曽祖祢并祖庙五庙有后半之寝而髙祖之父与髙祖之祖虽同在七庙中而以逺当祧不置半寝遂限为五寝之埽此庙制也今宣王中兴虽本不祧而逺庙无寝因之有宣榭之名何则以无室故也孔疏引国语先王之台榭一语以为榭必是讲射之堂而其名曰宣则不能解且射堂偶灾何足以布告天下公羊明知为宣王之宫然不晓其制遂有疑祧庙之无后室者胡氏且从而兼之谓讲射宣庙有堂无室夫以先王之庙而可为射堂宜乎在泮献囚直戮人于夫子之庙庭而不知非也古学宫与孔子庙庭为二今以文庙为泮林则献囚在庙矣此亦大无礼者
  秋郯伯姬来归出也
  冬大有年
  十有七年
  春王正月庚子许男锡我卒
  丁未蔡侯申卒
  夏葬许昭公葬蔡文公左公谷俱分作两节
  六月癸卯日有食之杜云不书朔官失之
  己未公㑹晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道晋地
  晋侯将盟诸侯使却克徴㑹于齐齐顷公帷妇人使观之却克跛而登阶妇人笑于房克怒出而誓曰所不此报者不渉此河乃先归使其介栾京庐待命于齐齐侯使髙固晏弱蔡朝南郭偃赴㑹髙固先逃晋乃㑹于断道而执蔡朝晏弱南郭偃三人既而用苗贲皇楚鬬椒之子奔晋者言使逸之
  秋公至自㑹
  冬十有一月壬午公弟叔肸卒
  叔肸宣公母弟也左传云凡大子母弟公在曰公子不在曰弟此䇿书通例使然若简书则不同僖十六年公子季友卒则公不在亦称公子昭元年陈公子招昭八年陈侯之弟招则公不在而公子与弟皆可称并无一例
  十有八年
  春晋侯卫世子臧伐齐
  晋以断道之㑹齐侯不亲至为讨齐侯乃㑹晋侯盟于缯以公子疆为质于晋晋师遂还
  公伐杞
  夏四月
  秋七月邾人戕鄫子于鄫
  此邾大夫就鄫杀鄫子也凡大夫不得名则皆称人说见前
  甲戌楚子旅卒
  公孙归父如晋
  冬十月壬戌公薨于路寝
  归父还自晋至笙遂奔齐
  公孙归父以公命如晋公薨季文子言于朝曰使我杀适立庶以失大援者仲也夫襄仲杀子恶是齐甥故失齐援臧宣叔臧文仲子怒曰当其时不能治也后之人何罪子欲去之许臧孙名请去之遂逐东门氏子家归父字还及笙坛帷除地为坛而张帷复命于介君薨当复命于殡升自西阶执圭复命北乡哭出袒括发入门右即位踊今不得至殡则立介为位介南面归父北面执圭如前行礼既复命袒括髪即位哭三踊而出遂奔齐








  春秋毛氏传卷二十一



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷二十二
  翰林院检讨毛奇龄撰
  成公公名黒肱宣公子谥法安民立政曰成
  元年
  春王正月公即位
  二月辛酉葬我君宣公
  无冰
  周二月夏之十二月也无冰则冬恒燠矣
  三月作丘甲
  前断道之盟晋侯以齐侯不至邀卫伐齐时宣公与盟而又使公孙归父求好于晋齐实怨之至是将伐我而我为预备因作丘甲传所谓臧宣叔令修赋缮完正谓修此兵赋也但丘甲不可解在诸书俱无明文惟杜氏引周礼并司马法作解似乎可据然犹有未合者据周礼九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸则丘者十六井甸者六十四井也而司马法则云四邑为丘丘出戎马一疋牛三头四丘为甸甸出长毂一乘戎马四疋牛十二头甲士三人歩卒七十二人戈楯备具谓之乘马之法今鲁以用兵之故増益兵赋以一甸所赋之车责之一丘故曰丘甲则无论国家増赋必正多加少若以四丘之车而责之一丘则四倍加赋定无是理乃即司马法而周礼小司徒注所引与此不同彼以百井为成成出革车一乘甲士十人徒卒二十人其出车之井与甲士徒卒数俱不合且此司马法者非他即齐景公时司马田穰苴所著书也穰苴变齐法改管仲内政并非周制且其人在昭定之间成公此时尚未有此法也况出车与出甲截然不同古赋车之法不传其散见诸书者大抵乡遂赋人都鄙赋车而甲楯诸器则皆官制而官给之如周礼司甲司兵当出军时皆颁自司马名曰授兵及其还军则仍收之官名曰受兵输凡弓矢戈楯皆如之则是车是车甲是甲春秋凡出车名曰赋车成二年传群臣赋舆襄二十五年传赋车兵是也出甲谓之授甲受甲昭二十年陈桓子授甲闵二年狄入卫卫人受甲者皆曰使鹤是也未有出车而可名出甲者自春秋之季将变车战晋魏舒毁车而为行吴以百行为万人带甲三万鲁三家将作三军亦愿毁其乘以作行兵而行必带甲如成十八年晋胥童率甲八百以攻郤氏襄二年楚婴齐帅组甲三百被练三千以伐吴国语吴有水犀之甲三千即宋郑小国宋景公卒大尹兴空泽之士千甲郑讨西宫之难子孔以其甲与子革子良之甲相为防守则其时之崇卒而尚甲为何如者是以管仲作内政首修甲兵其有不足则使有罪者以犀甲鞼盾赎罪而楚𫇭掩为司马使子木赋甲兵且赋甲楯之数则是列国用兵各为定赋而鲁以外备齐难亦令赋甲使毎丘出甲若干勒以为制谓之丘甲盖赋以丘为准如鲁定田赋孔子曰以丘足矣亦谓丘有十六井可相准耳其后鲁各有甲定十年围郈以叔孙氏之甲出于郈门哀十一年齐师伐我有季氏之甲七千皆以是也若穀梁谓一丘士农皆使作甲则驱四民而为工势有不能若胡氏据唐太宗兵法谓周制以二十五人为一甲凡四丘出七十五人止三甲今増二十五人使一丘出一甲可得四甲则周制并无二十五人为一甲之事且仅増人数则既非赋车又非赋甲直是季世抽丁之法全非古制况周礼大司马起徒设法凡万有二千五百家为乡即以万有二千五百人为军故小司徒云凡起徒役无过家一人则不问车甲但征徒兵在周制亦自有法何得遽以唐制溷之
  夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
  臧孙宣叔名许文仲之子以齐难乞盟赤棘晋地
  秋王师败绩于茅戎茅公谷作贸
  前文十七年周大夫甘歜乘戎饮酒败戎于邥垂而戎憾之至是年春晋侯使瑕嘉即詹嘉平戎于王王使单襄公如晋拜成刘康公即王季子以为戎无备可乘间也叔服内史諌阻不听遂伐茅戎而败绩焉
  冬十月
  二年
  春齐侯伐我北鄙
  齐伐我围龙鲁邑顷公之嬖人卢蒲就魁门焉攻龙邑门龙人囚之齐侯请勿杀不听膊诸城下膊磔也齐侯亲鼓士陵城三日取龙遂南侵及巢丘
  夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩杜注四月无丙戌在五月一日
  卫侯以齐师伐鲁使孙良夫石稷将侵齐值齐师自伐鲁还遇于新筑石成子即稷石碏孙欲不战孙子不可遂败绩时齐人将获良夫幸新筑人仲叔于奚守新筑大夫称新筑人犹孔子父邹邑大夫称邹人类救之得免
  六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师㑹晋却克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞍齐师败绩首公谷作手
  孙良夫还自新筑不入国遂如晋乞师㑹臧宣叔亦如晋皆主郤克晋侯许以七百乘而却克请増之至八百乘遂将中军士燮佐上军栾书将下军韩厥为司马以救鲁卫此以前盟断道时晋使却克徴㑹于齐齐侯不至且帷妇人以观克而笑之故以报也至是臧宣叔逆克从齐师至于靡笄齐山名齐高固入晋师投石以尝之癸酉师陈于鞍时齐侯以逢丑父为车右急于战不介马而驰却克伤于矢流血及屦而桴鼓未绝马逸不能止师从之齐师败绩逐之三周华不注齐山名逢丑父与公易位欲代公也将及华泉骖絓于木车止丑父易轏车而佯使公取饮公逸韩厥获丑父献之却克克纵之齐侯还军使军人求丑父三入三出言出入晋军也晋师乃入自丘舆击马陉皆齐邑齐侯使宾媚人即国佐也赂纪甗纪国之甑玉磬与地以求成晋人不许曰必以萧同叔子为质萧国名同叔萧君之字子者女指齐侯母也难斥侯母故曰萧君女也公羊作萧同侄子注萧同国名则国非戎狄无二字者穀梁作萧同侄子之母则益无解矣其好异而无理如此且使齐封内尽东其亩垄亩东行则晋可循垄而达齐对曰萧同叔子寡君之母也若尽东其亩则君车便利其如先王之制何时鲁卫在军者皆谏曰齐疾我矣遂许之书例凡聘问盟㑹虽二卿并行止书一其书二使者必两事使也至于行师则诸卿并书一则重兵事一则本国与列国有异此与后六年仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋昭十年季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒例同
  秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄谷作爰娄袁娄齐地是时晋人使齐人归我汶阳之田成公㑹晋师于上鄍赐三帅却克士燮栾书先路革路木路三命之服三帅三卿本三命故鲁以此赐之司马主甲兵司空主营垒舆师主兵车候正主斥候亚旅次于卿者皆受一命之服
  八月壬午宋公鲍卒
  据传宋文公卒始厚葬用蜃炭以蜃作炭堙圹御湿益车马多齐车道车𫷷车并马之类杜注误始用殉俑葬曰殉俑者偶人也古用刍灵周用偶人孔子谓刍灵为善俑为不仁则此时无用俑者矣故曰始用若用生人殉则前文十八年秦伯卒以子车氏殉何得言始杜又误矣盖用生人者戎狄之礼中国无是也重器备明器有干笮甲楯备御之物椁有四阿阿柱也晋语立于西阿西柱也杜作四注误棺有翰桧翰旁饰帷墙之类桧上饰荒齐之类此皆王礼
  庚寅卫侯速卒速公作遫
  取汶阳田
  晋师败齐时鲁卫与焉及齐使国佐求成而晋不许则鲁卫与有请焉故晋于盟爰娄时令齐还我汶阳田而至是取之取者不以好得也
  冬楚师郑师侵卫
  宣公之世楚强而晋弱故宣公使大夫求好于楚而楚荘既卒宣公亦薨值晋景嗣兴却克秉政之际遂藉晋败齐而纾我齐患此非背楚实势使然也乃楚复责好鲁卫以宋郑陈三国已事移之鲁卫则以宗邦望国而奔命强大辱之甚矣然而罪在晋楚仍不在我者以我固无如何也时楚师救齐以鲁卫皆在晋军遂移师侵卫并侵我及阳桥鲁地孟孙请赂之乃以执筑男工执针织纴女工皆百人并公衡为质公衡成公之子此时可为质则必始娶之媵所生者楚人许平其不书侵我并纳质讳国辱也此文例也
  十有一月公㑹楚公子婴齐于蜀地阙
  丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人郐人盟于蜀
  公乃与楚公子婴齐荘王之弟楚卿也蔡侯许男秦右大夫说宋华元陈公孙宁卫孙良夫郑公子去疾及齐曹诸国大夫盟于蜀其不书蔡侯许男者传称楚共王不在军而蔡景公当王车之左许灵公当王车之右是二君者共乘一车祗得为楚王车左右之御士非国君也故不书此文例也若列国大夫俱不称名而称人则五国知名五国不知名遂略之也左氏以此为匮盟匮盟者窃盟也言畏晋之知而窃与楚盟则不然天下无十二国共盟而犹谓晋不知者且楚师实临我晋不能救而禁我之求成不得也况书法无贬例也此与隐三年公及莒人盟于浮来荘九年公及齐大夫盟于葭例同
  三年
  春王正月公㑹晋侯宋公卫侯曹伯伐郑
  前阳桥之役郑从楚侵卫及鲁鲁卫恶之至是㑹晋师并曹宋伐郑左氏误谓讨邲之役夫邲之战在宣十二年是时楚方伐郑郑㡬灭矣晋以救郑而致败与郑何憾至十四年郑以晋败故如楚谋晋而于是晋讨郑贰经书晋侯伐郑见在也今相距十一年经明书楚师郑师伐卫而此请大国之师方合诸侯以报之而仍曰讨邲之役其于夫子之经一概悖尽吾故曰左传䇿书但当叙事若偶出一意以解经文必致大误即此是也
  卫侯与宋公俱先君未葬宜称子而皆书爵者以是役鲁为政而卫副之不当以非礼之事显咎人国故隠而书爵且是役已败传称郑公子偃帅师御之使东鄙覆诸鄤败诸丘舆皆郑地郑皇戌如楚献捷是诸师败绩而皆不书一讳国恶一讳国辱也
  辛亥葬卫穆公
  二月公至自伐郑
  甲子新宫灾三日哭
  新宫宣公之宫也群公庙皆称宫灾者天火也庙灾哭三日礼也按新主入庙礼无明文惟春秋吉禘在二十七月禫纎之后以禫月遇吉祭时祭虽可以奉主祭庙然犹是祔祖而不以妃配必逾月吉禘然后迁主于弥庙名曰新宫今宣以二十年十月薨则成元年十一月为大祥二年正月为禫至是二月则禫已逾月正二十八月吉禘之际其名新宫则当在吉禘后已经迁主故毁而哭之胡氏谓不称宣宫必神主未迁宫虽成而主未入遇灾而哭实为非礼则不惟不晓禫后逾月正当吉禘无新主未入之礼且亦不识庙制妄谓新宫必新造一庙可空宫无主而不知此新宫者即先公之宫也先公居五庙之末名为祢庙自伯禽以来即已有之虽名为新宫而实即旧庙并无新造之例是必待吉禘之日将四亲并祧合食太祖及其临彻先迎髙庙一位随诸祧主还迁庙中而然后新主逐队随三亲归分髙曾祖祢而各入庙焉是一日不吉禘则一日不迁主一日不迁主则一日不易庙安有所谓无主之庙可虚悬一座以称新宫者况檀弓云有焚其先人之室则三日哭正言庙也而胡氏又误解檀弓疑是先人生平所居之室故谓先人之所居可哭而虚庙不可哭夫先人所居即后人所居是也所居室灾吊而不哭宫庙火三日哭礼之不讲而妄议哭法徒増人笑耳若谓丹楹刻桷经称桓宫而此称新而不称宣必非无故则以丹楹刻桷在荘二十三年此时已旧而不新故称桓耳若初入庙则未有不称新者不闻夏宗伯称新鬼大乎
  乙亥葬宋文公
  七月而葬且厚葬焉见前非礼极矣凡此皆书事而义自明者何则二年八月卒三年二月葬义可知也不然此时书例亦何难去日去谥如俗所云而并不一及何耶
  夏公如晋
  诉盟蜀之不得已也
  郑公子弃疾帅师伐许
  许乆服郑隠十一年为郑所灭至桓十五年而后许复有其国嗣此经屡书郑伯伐许为讨贰也及僖六年楚人围许后则郑不能再有许矣今乃以许恃楚不事郑而兴师伐之则郑以强大凌弱小罪在强大此一定义例而又以已所服事之楚而徒以许故而隠与楚争此在义理与事势两有未便而谓郑可为之乎故夫子于郑之伐许凡二年之间三致意焉
  公至自晋
  是时晋与楚求和归楚公子谷臣与连尹襄老之尸于楚此邲之战为晋所俘者以求知罃此为楚所俘者楚子许之
  秋叔孙侨如帅师围棘
  棘者汶阳之田之邑也齐不伏取故围以师焉
  大雩
  晋却克卫孙良夫伐廧咎如廧公作将谷作𡓜
  廧咎如者赤狄之别种也宣十五年晋灭赤狄潞氏其馀民散入廧咎如种中故复讨之据传有廧咎如溃上失民也八字则必经有廧咎如溃四字而左氏以己意释此句今阙之耳
  冬十有二月晋侯使荀庚来聘卫侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟
  此皆为晋来寻盟恐贰楚也荀庚者荀林父之子元年齐将伐我臧宣叔与晋侯盟于赤棘宣七年卫侯欲为晋致鲁而使孙良夫来盟至是皆寻之其两盟两日以各聘不合故也二卿不系国以承上晋卫文也胡氏袭刘敞之说谓书及不书公见二卿之抗二卿不系国见遂事之専则二年齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄此时齐求成未敢抗也且以君命来未尝専也然而书及不书公书国佐不书齐何居
  郑伐许
  四年
  春宋公使华元来聘宋共公新立也
  三月壬申郑伯坚卒
  杞伯来朝将出叔姬故来朝修礼以告其故也
  夏四月臧孙许卒
  公如晋
  葬郑襄公三月而葬何速也
  秋公至自晋
  公如晋晋侯见公不以礼及公归欲求成于楚季文子曰不可晋虽无道然国大臣睦而通于我诸侯听焉未可以贰楚虽强非吾族也乃止
  冬城郓公作运
  郓鲁地名冬而城郓亦与时合但文十二年已城诸及郓矣此又城之岂一地两城耶按杜氏于前城郓注云此是东郓为莒鲁所争地今所城为备晋而设即后十六年传晋人执季文子公待于郓者其地在鲁西名西郓与前不同
  郑伯伐许
  此郑悼公也郑襄自去年夏冬两伐许而死今悼公丧未逾年即遣公孙申帅师以疆许田许人败之展陂许田郑伯乃亲伐许取锄任泠敦之田是时晋栾书荀首士燮俱帅师救许伐郑赖楚使子反救之以郑方事楚楚不悟郑伐许之与已争也及许灵公诉郑伯于楚与郑讼而郑不胜楚乃执皇戌及公子固郑穆公子郑伯归因弃楚而请成于晋先与晋赵同赵衰子盟于垂棘晋地而于是晋楚之争郑则以楚郑之争许而又一变焉
  五年
  春王正月杞叔姬来归
  此大归也大归犹称杞者杂记诸侯出夫人未致命以前仍以夫人之礼行此时未致命故称杞馀见前年来朝传
  仲孙蔑如宋报前年华元之聘也
  夏叔孙侨如㑹晋荀首于谷首公作秀
  传晋荀首如齐逆女故宣伯餫诸谷餫者野馈之名所以畏晋而申敬礼者谷齐地
  梁山崩
  记异也传曰凡山崩川竭君为之不举去盛馔降服损盛服乘缦车无文彻乐息八音出次舍于郊祝币陈玉帛史辞自罪责以礼以行礼于山川之神梁山晋地
  秋大水
  冬十有一月己酉天王崩此定王也
  十有二月己丑公㑹晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢郑地
  同盟虫牢为郑服晋也时天王崩四十日矣
  六年
  春王正月公至自㑹
  二月辛巳立武宫
  武宫者武公之宫也武公名敖伯禽五世孙有武徳曽朝周而宣王飨之诸侯事四亲自髙祖而上则皆祧之鲁惟伯禽不祧今鲁以尚武功之际特立武公一宫为不祧之庙其名宫者以太庙称庙群公称宫也其名武宫者以晋曲沃武公为不祧之庙亦名武宫今效之一以著谥一以崇武也其又名世室者以世世不祧主则世世不毁室明堂位曰鲁公之庙伯禽文世室武公之庙武世室也惟崇武故特加文字以与武相对左氏断以己意谓以鞍之功立武宫鞍战见前二年夫鞍非鲁功虽旁人皆知之岂有鲁君臣亲受晋辱而肻贪晋功为己功者若如宣十二年楚子云为先君之宫以告成事则此系行军之际各载迁主以出战而及乎战胜则就其战地设宫告主如大传所称牧室为牧野告胜之处何尝在国中特立一庙且其所载主虽系迁主然实称祖祢尚书所谓用命赏于祖曽子问所谓以币告祖祢是也其于武公何与焉
  取鄟附庸国也
  卫孙良夫帅师侵宋
  此晋命卫讨宋也虫牢之㑹宋公初辞之而后与㑹晋以其抗也命卫伐之是时晋伯宗夏阳说同卫孙良夫甯相并郑人及伊雒陆浑诸蛮戎一齐出师然师过卫时见卫不守备夏阳说即欲袭卫若全不知有孙良夫甯相之在师者然则卫之在晋虽不得当次国然亦何至卑弱如是故此不书晋并不书诸国及戎而独书卫大夫帅师侵宋使晋之恶卫之辱求其事而皆见焉夫卫何庸侵宋哉嗟乎卫自顾且不暇乃侵宋哉
  夏六月邾子来朝邾公作邾娄
  公孙婴齐如晋婴齐子叔肸子
  壬申郑伯费卒此郑悼公也
  秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
  此晋命鲁讨宋也三年公㑹宋伐郑四年宋使华元来聘五年仲孙蔑如宋是年冬公与宋公同盟于虫牢未尝有隙可乘也以受人之命而遣将兴师公行侵掠耻可知矣故不书晋命一似我之自为之者虽讳国辱乎然而晋之恶我之辱求其事而皆见焉此文例也
  楚公子婴齐帅师伐郑以服晋故
  冬季孙行父如晋
  晋栾书帅师救郑救公作侵误
  据传晋栾书救郑与楚师遇于绕角郑地楚师还晋师遂侵蔡楚公子申公子成以申息楚二县之师救蔡御诸桑隧上蔡地赵同赵括欲战请于栾武子武子将许之荀首士燮韩厥皆不许遂止
  七年
  春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛
  卜郊在寅月卜牛在子月鼷鼠鼱鼩鼠今名鼠狼是也未卜日不成牲故称牛馀见前
  吴伐郯
  郯小国季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫言无相恤者
  夏五月曹伯来朝
  不郊犹三望
  秋楚公子婴齐帅师伐郑公㑹晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子杞伯救郑八月戊辰同盟于马陵卫地楚子重伐郑师于汜郑地诸侯救郑郑共仲侯羽军楚师二子郑大夫囚郧公锺仪献诸晋八月同盟于马陵晋人以锺仪归囚诸军府
  公至自㑹
  吴入州来楚邑即淮南下蔡县
  前宣十四年楚围宋还子重请赏已以申吕之田申公巫臣独不可谓申吕成赋以御北方若赏之是无申吕也晋郑将至汉矣子重怨之当楚讨陈夏归在宣十一年楚子欲纳夏姬巫臣諌止焉及子反欲娶之巫臣曰是不祥之人也是夭子蛮姬郑穆公女其兄灵公杀死无后杀御叔其夫弑灵侯即陈灵公戮夏南其子徴舒出孔仪孔宁仪行父丧陈国何不祥如是人生实难其有不获死所乎天下多美妇人何必是子反乃止楚以与连尹襄老襄老死于邲不获其尸其子黑要烝焉巫臣乃使郑召姬而待已于郑及楚共即位将伐鲁阳桥之役使屈巫即巫臣聘于齐且请师期巫臣乃尽室以行就郑娶夏姬使介反币复命而奔晋因却至以臣于晋晋使之为邢邑大夫至是子重子反灭巫臣之族尽杀子阎子荡及清尹弗忌襄老之子黒要而尽分其室巫臣自晋贻二子子重子反书曰余必使尔罢于奔命以死乃请使于吴晋侯许之见吴子寿梦而悦之留吴以一偏之车九乘与一两之卒二十五人并其射御教之以乘车战陈而使之叛楚且寘其子狐庸为吴行人吴始伐楚伐巢伐徐皆楚属国子重奔命焉于是㑹马陵而复以州来之入子重乃自郑奔还计子重子反于是乎一岁七奔命凡蛮夷之属楚者吴尽取之而于是晋复强而楚乃顿衰
  冬大雩
  卫孙林父出奔晋
  孙林父者良夫之子卫定公恶之乃奔晋其奔也献晋所食戚邑卫侯如晋晋反戚邑焉















  春秋毛氏传卷二十二
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷二十三
  翰林院检讨毛奇龄撰
  八年
  春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
  汶阳之田本鲁地而为齐所侵者二年以从晋伐齐而归我三年以齐不伏取而兴师焉今已七年矣又使之归齐何以处鲁鲁亦何以自处时季文子虽有辞然不敢显言苐于饯晋使时私言之嗟乎晋无道如此
  晋栾书帅师侵蔡
  晋复侵蔡以六年救郑时已侵蔡而未得志也至是遂侵楚获申骊楚大夫郑伯将㑹晋师门于许东门而大获焉郑之反复其又得以侵小如此
  公孙婴齐如莒
  宋公使华元来聘传云聘共姬也
  夏宋公使公孙寿来纳币
  宋公宋共公也纳币者聘共姬也共姬为穆姜女成公姊妹士昏礼有六礼五礼四礼之殊而诸侯则止有行聘纳币二礼与士不同又昏礼无主人以婿不自主须父母命也天子诸侯总无父矣此称宋公则必并其母亦无有者说见前
  晋杀其大夫赵同赵括
  初赵婴盾弟通于赵荘姬盾子朔之妻原屏放诸齐原即赵同屏即赵括皆婴兄也荘姬怨之至是谮于晋侯曰原屏将为乱栾却二族为征晋乃杀同括惟朔子武从荘姬畜于公宫得免其称国杀并称名俱是书例使以同括为无罪耶则与陈杀其大夫泄冶例同以为有罪耶则与晋杀其大夫里克例同馀见前
  史赵世家晋景公三年大夫屠岸贾为司寇治灵公之贼遍告诸将曰盾虽不知犹为贼首以臣弑君而子孙在朝何以惩罪乃攻赵氏于下宫杀赵朔赵同赵括赵婴齐而灭其族与传颇异且其辞甚直其理甚正其事亦不可为无据此必当时有其说而战国以后尚相传为实录者祗史迁记事极疏谓赵朔妻系成公之姊则文公女也未有赵衰娶文公女而其孙朔可并娶其女者且此八年杀同括在晋景为十七年非三年也凡此皆存之以置勿论者然要其说则何可废哉
  秋七月天子使召伯来赐公命赐左公谷皆作锡
  召伯召桓公周卿士也礼诸侯即位天子赐以命圭及诸侯来朝而合瑞焉但赐在即位之后如文元年毛伯来锡命僖十一年传王赐晋惠公命同而此在八年之秋故杜氏以为缓然诸侯乆不朝矣而王尚赐此此正告朔饩羊有志者所当愤然思去而尚责其缓也乎春秋十二公惟成朝京师僖公朝王所耳然已在十三年矣缓乎否耶
  冬十月癸卯杞叔姬卒
  叔姬虽来归而杞伯悔之请归葬于杞则不终归矣故称杞与文十二年称子叔姬卒不同
  晋侯使士燮来聘叔孙侨如㑹晋士燮齐人邾人伐郯左公谷皆以叔孙下别作一节
  晋士燮来聘特谋伐郯以郯事吴故也夫吴伐郯时伯主不能救恤及伐郯后又不能讨吴以辟后患徒使受祸之国以苟存而乞成者乃甫成而讨贰之师集于城下恶盈贯矣是时公赂燮请缓师燮不可季孙惧使宣伯帅师㑹伐郯
  卫人来媵
  此以我将嫁共姬而来致媵者礼诸侯娶夫人则两国来媵毎国三人谓之九女以本国一夫人一侄兄子一娣两国皆一媵一侄一娣也但左氏谓同姓媵之异姓则否则春秋媵多异姓即此亦俨然有齐媵也又国语云王御不参一族正谓非一姓岂左氏自矛盾耶抑王礼异耶若公羊谓媵止二国无三国媵者则此年卫媵明年晋媵又明年齐媵俨三国矣惟徐仲山春秋日记有云何休云夫人居中宫少在前右媵居西宫左媵居东宫少在后侄娣总名少少或一或二不必定三故有三国来媵之事以为三国亦九女耳此说近之至于十二公嫁女不特共姬然此特详者公羊以为闻其贤而来媵则共姬以守礼死岂能预知且春秋何时齐晋何国何有乎一女子之守礼而争来致媵此不过以鲁系宗国其生平仪节往来在诸国乆行不废不当以挽近降杀而在我则方畏强大值齐晋侵虐之际而尚能致媵则他时不记而此独记之以饰大体此正春秋扬美讳辱之㣲情也
  九年
  春王正月杞伯来逆叔姬之丧以归
  公㑹晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子杞伯同盟于蒲卫地
  寻马陵之盟也
  公至自㑹
  二月伯姬归于宋
  夏季孙行父如宋致女
  女嫁三月则当庙见舅姑以成妇礼今国君夫人于三月后则其舅先公早已在庙夫人之家当遣卿聘问致成妇之礼在他国来谓之来聘在我国往即谓之致女此恒礼也胡氏谓遣卿非礼则桓三年齐侯使弟年来聘仲年介弟然亦卿也此何所分耶
  晋人来媵
  秋七月丙子齐侯无野卒
  晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑
  蒲之盟郑既受命于晋矣既而楚反赂郑郑伯复㑹楚公子成于邓至是郑伯如晋晋以其贰于楚也执诸铜鞮晋县而遣栾书伐郑郑人使伯蠲行成晋人杀之其无道如此楚乃使子重侵陈以救郑
  冬十有一月葬齐顷公
  楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓公作运楚子重自陈伐莒围渠丘渠丘城恶众溃奔莒莒人乃获楚公子平而囚之楚人曰勿杀吾归而俘莒人杀之楚师乃围莒而莒城亦恶遂溃楚乃入郓左氏曰莒无备故也又曰备之不可以已也
  秦人白狄伐晋
  前宣八年晋师白狄伐秦至十五年而秦人伐晋已报之矣至是必驱白狄来以答白狄之役
  郑人围许
  郑伯执于晋公孙申谋之曰我出师围许以示之暇且若将改立君者而缓为晋使晋必归君
  城中城
  中城鲁邑冬而成城书时也且言急备也
  十年
  春卫侯之弟黒背帅师侵郑
  晋命也
  夏四月五卜郊不从乃不郊
  礼以启蛰祈谷正周三月也凡卜以旬日当三月正郊之时已三卜矣至是四月又两卜合得五卜而不吉则后此将春分矣郊不过分遂不郊
  五月公㑹晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
  郑公子班闻叔申之谋前年公孙申有改立君之谋立公子𦈡夏四月郑人杀𦈡立髡顽郑成公大子公子班奔许栾武子曰郑人立君我执一人焉何益不如伐郑而归其君以求成焉时晋侯有疾乃生立太子州蒲为晋君而㑹诸侯以伐郑其直书晋侯著其恶也杜氏曰父不父子不子一国两君大乱之道也于是郑子罕赂晋以襄钟郑襄公之庙钟子然受盟以子驷为质皆穆公子而郑伯得归
  齐人来媵媵有迟致者以待年也
  丙午晋侯獳卒
  秋七月公如晋
  公畏晋如晋亲吊已非礼矣晋人复止公使公送葬是时诸侯莫在者而公独送焉不书讳之也
  冬十月公无此三字
  十有一年
  春王三月公至自晋
  初晋景之末死也观于军府见锺仪问之前马陵之战所获者曰南冠楚冠而絷者谁也曰郑人所献楚囚也问其族曰伶人也乐官与之琴操南音楚音范文子曰此君子也以不忘楚㑹晋侯方虑楚将以饰好遂遣锺仪归而使之求成楚乃使公子辰如晋报锺仪之使而修好焉及去年春晋复使籴茷晋大夫如楚报公子辰之使而未反而晋景死至是公如晋吊晋已止之送葬矣复疑鲁之曽通楚也曰将俟籴茷反验鲁虚实必不与楚通而后得归自去年秋七月至此春三月已阅九月矣公乃不得已而乞受盟焉夫友国相恤贵抚以徳乃徒恃强暴以加于宗邦已则求敌成而反忌人之往来凌弱虐小莫此为甚左氏无识徒夸晋君臣之能动以范文子栾武子知荘子韩献子作人求善为之铺张而胡氏拘迂全以晋顺楚逆为诸国向背之断其于事理之得失毫厘不解惟夫子伤之自晋㑹赤棘以后凡受盟受伐取田归田如晋还晋皆一一详载而于作丘甲城中城立武宫诸绸缪事且三致意焉世尚昧其旨何也
  晋侯使却犨来聘己丑及却犨盟犨公作州后同
  却犨来聘且莅盟犨求妇声伯声伯夺其外妹出母之女之嫁施氏者以与之妇人曰鸟兽犹不失俪子将若何声伯曰吾不能死亡言不与则死亡矣妇人遂行
  夏季孙行父如晋
  此报却犨之聘且亦莅盟而经不书者必不成盟或晋君不亲盟故讳之也
  秋叔孙侨如如齐
  初以齐见侵不得已乞事晋为鞍之战绝前好矣至是齐君新立乃复聘于齐而修成焉
  冬十月
  十有二年
  春周公出奔蔡
  周公楚周卿士名楚而食采于周者恶惠襄之逼也惠王襄王之族且与伯与周卿士争政不胜怒而出及阳樊晋地王使刘子复之盟于鄄而入三日复出奔晋
  夏公㑹晋侯卫侯于琐泽公作沙泽地阙
  宋华元善于楚令尹子重又善于晋栾武子闻晋使籴茷求成于楚而楚子许之将复命矣华元乃如楚复如晋合晋楚之成使晋士燮楚公子罢盟于宋东门之外而后㑹琐泽以合齐鲁使听成焉
  秋晋人败狄于交刚地阙
  冬十月
  十有三年
  春晋使却锜来乞师
  将伐秦也时召公佐师且却锜将事甚不敬故不书召兵而书乞师以讳之后凡书乞师皆同
  三月公如京师
  赴晋召过周因朝王焉其不书朝者文例也
  夏五月公自京师遂㑹晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦
  公及诸侯朝王毕遂从刘康公成肃公皆王卿士㑹晋侯伐秦于是栾书荀庚士燮却锜韩厥荀罃赵旃却至却毅栾针俱在军夏五月与秦师战于麻隧地阙秦师败绩获秦成差及不更女父其不书王人者为王讳也不书秦败者故阙之也皆文例也不然未有公在军而不知有王人兼不知秦败者此不须告也按杜氏云经文阙漏传文独存夫经据简书传据䇿书䇿书既存简何得阙孔氏又谓经之阙漏以䇿书所无也今传反有者必当时简书尚有此文故采而入传则是其简其䇿在夫子作时必有一存而一阙者而夫子即因其已阙而故阙之盖甚不取乎逼王人胁列侯越疆夸界动中国之众以报私憾而徒博此区区之一胜也
  不更女父是为秦不更之官而名女父者汉书称商君为法于秦战斩一首赐爵一级其爵级凡二十中有不更左庶长右庶长诸名此传有不更而襄十一年传又有庶长鲍庶长武则必春秋时秦先有此官而后渐増之以至二十非尽商君新立名也唐啖助赵匡据此疑左氏秦人在战国之后故有此官而陋儒遂谓其传为汉人所造夫左氏即秦人后于商君然岂不知爵级二十为商君所定而反以其名强入之鲁成襄秦桓景之间以自取败漏是□儿也且诸官实不自商君始也史记秦懐公四年庶长鼂与大臣围懐公懐公自杀又出子二年庶长改迎灵公之子献公于河西此皆在春秋之末秦孝公用商君前者即商君初说孝公孝公拜为左庶长是商君未立法前且身为其官矣即商君诛后毁其所立法而庶长疾战修鱼庶长章击楚诸名仍存未尝以毁法而去之也啖赵本无学而陋者又从而和之夫爵级中有大夫名矣将毋大夫亦秦末官乎
  曹伯庐卒于师庐左作卢
  时成肃公与曹宣公俱卒于师成肃公不书讳王辱也
  秋七月公至自伐秦
  冬葬曹宣公
  当曹伯死晋师时公子负刍与欣时皆庶子也负刍为居守使欣时迎曹伯丧及还而负刍已弑太子而自立子臧即欣时将出亡国人从之至是既葬负刍虑国人有变告罪请子臧反子臧不得已乃反国而辞采邑焉
  十有四年
  春王正月莒子朱卒
  夏卫孙林父自晋归于卫
  前七年卫定公恶孙林父而林父奔晋今卫侯如晋晋侯强使见林父而卫侯难之及卫侯还则晋使却犨纳林父于卫卫侯欲不从夫人定姜劝之曰不从将亡晋见伐必亡虽恶之犹愈于亡乎乃受之而复其位
  秋叔孙侨如如齐逆女
  此成公逆夫人也
  郑公子喜帅师伐许
  传子罕公子喜伐许为许所败郑伯复伐之入其郛许人平以叔申之封四年郑公孙申疆许田不得今许以申所封田求和于郑
  九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
  冬十月庚寅卫侯臧卒
  秦伯卒
  不书名史失之说见前
  十有五年
  春王二月葬卫定公
  三月乙巳仲婴齐卒
  仲婴齐者襄仲之子公孙归父之弟也宣十八年逐东门氏归父走之齐而婴齐无与至是卒以大夫礼葬而书之于册其不称公孙而称仲者以襄仲卒时宣公赐襄仲氏仲赐以已字经于宣八年书曰仲遂卒于垂是也公羊解春秋不顾前经因不晓婴齐氏仲之故乃造为说曰曷谓仲婴齐为兄后也为兄后则曷谓之仲婴齐为人后者为之子也为其子则称仲何孙以王父字为氏也而于是以兄为父以父为祖丧生伦乱昭穆灭理伤教由春秋始矣夫归父奔齐并未绝嗣原不必为后即欲为后而大夫继爵不继綂亦并无有弟为兄子子为父孙之理盖以继綂言则僖兄为子闵弟为父何则以君臣也君臣即父子也以继爵言则臧宣叔以庶子武仲为后及武仲出奔则反以嫡兄臧为为后然而兄不父弟为不祖叔何则以继爵也继爵非继綂也今以兄弟为父子则为无父以大夫而继綂系则为无君无父无君总谓之大逆而乃以大逆之事在经传所本无者而公羊造之杜氏引之后人且从而遵之据之乱臣贼子不绝于春秋而反兴于后此之解春秋者不亦怪哉
  癸丑公㑹晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师公归下有之字
  此曹伯即负刍十三年杀太子自立者故执归京师使天子治之时诸侯欲立子臧子臧奔宋
  公至自㑹
  夏六月宋公固卒
  楚子伐郑
  楚将北师子囊公子贞荘王子曰新与晋盟而背之可乎盟在十二年子反不从遂伐郑并侵卫
  秋八月庚辰葬宋共公
  宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚公谷宋杀六字宋鱼六字俱各一节
  宋共公既葬以华元为右师鱼石为左师桓荘之族皆以次为卿㑹司马荡泽谋弱公室而杀公子肥文公子华元不平将奔晋左师鱼石者荡氏族也与大司冦向为人少司徒鳞朱太宰向带少宰鱼府五人皆桓族惟华元与司徒华喜为戴族司城公孙师为荘族故鱼石欲止元而鱼府沮之曰右师反不讨桓氏乎曰反则讨止及泽耳不反必以晋楚之兵来无桓氏矣鱼石乃亲止华元于河上元请讨许之元乃反使华喜公孙师帅国人攻荡氏杀子山泽字而鱼石向为人鳞朱向带鱼府畏以同族故并罪故出舍睢上以示将奔乃华元固留之且亲留之而五人不从及元反而鱼府始曰今不从不得入矣右师视速而言疾有异志焉至登丘望之则右师果驰归决睢水闭门登陴以防变于是左师二司寇二宰遂奔楚徐仲山日记谓此经有五疑华元未奔晋曰奔晋一疑或曰以奔晋告则未有朱奔先告者不自晋归曰晋归二疑荡泽去氏而称字予耶否耶三疑五大夫同时出奔而止书其一何去何取四疑书例多省文两宋华元五宋字五疑此必简牍有脱误者
  冬十有一月叔孙侨如㑹晋士燮齐髙无咎宋华元卫孙林父郑公子鳅邾人㑹吴于锺离
  左氏曰始通吴也
  许迁于叶
  许灵公畏郑之逼请迁于楚楚公子申迁许于叶
  十有六年
  春王正月雨木冰雨著木成冰也
  夏四月辛未滕子卒
  郑公子喜帅师侵宋
  郑子罕伐宋宋将锄乐惧二大大败郑师于汋陂退不设备郑人覆之获将锄乐惧以还
  六月丙寅朔日有食之
  晋侯使栾黡来乞师甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩公以甲午晦别作一节言昼冥也晋侯下又作一节穀梁甲午晦晋侯以下合作一节鄢陵楚地
  前年楚伐郑郑与楚成至是晋侯将伐郑栾书将之士燮却锜荀偃韩厥却至皆在军却犨征齐卫之兵栾黡来乞师三国兵未至而晋师起郑人乃告楚楚子救郑以子反将中军子重子辛佐之五月晋师济河闻楚师将至范文子欲反栾书不可六月遇于鄢陵范文子不欲战却至不可楚子登巢车以望晋军晋侯䧟于淖栾针掀之及战晋吕锜射楚子中目楚子召养由基令射锜中项死楚师薄于险叔山冉搏人以投养由基所射无不殪晋师不能从子反乃命军吏察夷伤补卒乘缮甲兵展车马以图复战楚子召子反谋值穀阳竖献饮于子反子反醉楚子曰天败楚也乃遁范文子立于马前曰君㓜诸臣不佞何以及此君其戒之
  楚杀其大夫公子侧即子反也十五年伐郑背盟以致败故杀之
  秋公㑹晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公方晋之来召兵也齐国佐髙无咎至于师卫侯出于卫公出于壊𬯎鲁邑已赴召矣叔孙侨如宣伯欲去季孟季文子孟献子而取其室穆姜助之姜成公嫡母与侨如通请逐二子而后行公难之姜怒㑹公子偃公子锄趋过二子公庶弟指之曰是皆君也公乃申儆备设守使孟献子守公宫然后行故不及㑹宣伯使告却犨曰鲁侯待壊𬯎待胜者而归之也晋侯怒不见公此不讳者家难不可没然亦以甚晋之恶故书之
  公至自㑹左连上作一节
  公㑹尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
  公受晋命㑹尹武公王卿士及诸侯伐郑诸侯师次于郑西我师次于督掦郑东地不敢过郑子叔声伯公孙婴齐使叔孙豹侨如弟逆晋师而已为食于郑郊以待之四日不食晋师未至不敢先食诸侯迁于制田知武子荀罃又以诸侯之师侵陈并侵蔡未反诸侯又迁于颍上既而郑师夜突出诸侯皆失军晋之虐诸侯如此
  曹伯归自京师
  曹请晋侯赦曹伯晋侯曰子臧反吾归而君子臧前奔宋子臧反曹伯归子臧致其邑与卿而匿而不出
  九月晋人执季孙行父舍之于苕丘苕公作招晋地
  宣伯诉却犨使执季文子杀之晋从公所执季文子公还待于郓西郓城使子叔声伯请季孙于晋曰宣伯之情君知之悉矣若去蔑与行父是大弃鲁国而罪寡君也夫二臣者鲁国社稷之臣也二臣朝亡则鲁必夕亡夫亡鲁以属齐楚治之何及时却犨与声伯善前十一年却犨娶声伯外妹欲为声伯请鲁邑以赦行父声伯力辞之㑹范文子亦为言谓信䜛慝杀忠良不可乃许鲁平而赦季孙冬十月鲁人出叔孙侨如而盟之公未归而国人逐之诸大夫共盟以为戒侨如奔齐十二月季孙及却犨盟于扈归刺公子偃乃召叔孙豹于齐而立后焉宣伯弟即叔孙穆子也立之为得臣后
  冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
  十有二月乙丑季孙行父及晋却犨盟于扈
  公至自晋
  乙酉刺公子偃
  公子偃即穆姜所云皆可君者然不及公子锄必宣伯与偃别有谋也故不书杀而书刺刺者讯也谓讯得其情而后诛之也说见前
  十有七年
  春卫北宫括帅师侵郑括公作结
  晋命也
  夏公㑹尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑晋召伐也
  六月乙酉同盟于柯陵郑西地 国语注经书公㑹尹子单子晋侯齐国佐邾人于柯陵今经无此文
  因伐而盟之
  秋公至自㑹
  据传楚子重救郑师于首止诸侯还然奔命极矣
  齐髙无咎出奔莒
  据传齐庆克庆封父通于声孟子齐侯夫人身䝉妇人衣而出入焉鲍牵鲍叔牙曽孙见之以告国武子武子召庆克而敕之夫人怒㑹齐灵公从晋伐郑髙鲍处守及还先闭门索客以备奸冗夫人诉灵公谓髙鲍将拒君而立公子角顷公子国子知之公乃刖鲍牵而逐髙无咎无咎奔莒时鲍牵弟国在鲁齐人召鲍国立之为鲍氏后
  九月辛丑用郊
  周九月为夏七月无郊之礼且用字无解此必经文有脱误者若胡氏谓以人飨则必曰用于郊且此何人也
  晋侯使荀罃来乞师
  冬公㑹单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑十有一月公至自伐郑
  壬申公孙婴齐卒于狸脤公作轸谷作蜃 狸脤地阙十一月无壬申日似有误十有二月丁巳朔日有食之
  邾子貜且卒
  晋杀其大夫却锜却犨却至
  晋厉公侈多外嬖反自鄢陵欲尽去群大夫而立其左右胥童者胥克子也怨却缺废克在宣八年与嬖人夷阳五长鱼矫之仇却氏者使楚公子茷鄢陵所囚告公曰是战也却至实召楚君欲乘败而奉孙周晋襄曽孙即悼公以事楚公信之以告栾书书亦忌却氏曰其有焉㑹公田与妇人先杀而饮酒后使大夫杀却至奉豖寺人孟张夺之却至射杀张公曰季子欺予将作难胥童请先杀三却却锜将攻公却至不可胥童乃与羊夷五帅甲攻却氏先杀锜与犨而至欲出奔追杀之皆尸诸朝且劫栾书中行偃公命勿杀既而公游匠丽氏栾书中行偃遂执公焉召士丐士丐辞召韩厥厥曰杀老牛莫之敢尸而况君乎乃先杀胥童使程滑弑厉公以车一乘葬之于翼东门之外使荀罃士鲂迎周于京师即孙周也而立之朝于武宫逐不臣者七人夷阳五之属
  楚人灭舒庸楚与国
  十有八年
  春王正月晋杀其大夫胥童传在前年经在今春从告也下同
  庚申晋弑其君州蒲
  齐杀其大夫国佐
  初髙无咎之奔莒也在前年其子髙弱以卢髙氏邑叛庆克帅师而围之时国佐从晋伐郑以难请于晋而归遂如卢师杀庆克而佐亦畏祸而据谷以叛齐侯与之盟于徐关而复之至是齐侯使士华免以戈杀国子于内宫之朝师伏夫人宫并杀子国胜而使胜弟国弱嗣国氏后
  公如晋朝新君也
  夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城宋邑
  楚郑伐宋纳宋鱼石向为人鳞朱向带鱼府五人皆十五年奔楚于彭城以三百乘戍之而还左氏书复入例与经不合
  公至自晋
  晋侯使士丐来聘谢朝晋也
  秋杞伯来朝
  八月邾子来朝
  筑鹿囿书不时且非务也
  己丑公薨于路寝
  冬楚人郑人侵宋
  宋围彭城楚子重㑹郑师救之华元告急于晋晋韩厥为政师于台谷以救宋楚师还
  晋侯使士鲂来乞师
  十有二月仲孙蔑㑹晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾地阙
  谋救宋也宋人辞诸侯而请师以㑹彭城孟献子以先君将葬请先归
  丁未葬我君成公













  春秋毛氏传卷二十三



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷二十四
  翰林院检讨毛奇龄撰
  襄公公名午成公子母定姒谥法因事有功曰襄
  元年
  春王正月公即位杜曰公年四岁
  仲孙蔑㑹晋栾黡宋华元卫𡩋殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城
  前年夏楚伐宋纳宋鱼石于彭城而去其冬宋围彭城楚复同郑来救之宋告急于晋故十二月晋为虚朾之盟以谋伐宋仲孙蔑与焉至是㑹晋师以围彭城彭城降晋晋取鱼石向为人鳞朱向带鱼府兄弟五人归而窴之瓠丘其不书降晋者以外事略之也若彭城上加宋字传以为特别于楚且不系叛人以成宋志则不然楚未尝取彭城而有之何必别楚鱼石兄弟亦偶据彭城并未尝为楚所封公羊妄说而君其地又何必不为之系且鱼石兄弟本是荡氏即宋桓之族亦非宋之一字可以绝其系而惩其叛况此入彭城围彭城与哀二年蒯瞆入戚齐与卫围戚无异彼当夫子在卫时不书卫字则此非追书可知大抵史官不一人此时史官书宋事又各有书法往往多书宋字以志异而别无义例如此事始成十五年经书宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚连书五宋字既则十八年经书楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城连书两宋字此皆一时之书法无所为者不然书宋彭城不以宋地与叛人也乃历书宋鱼石则早以叛人系宋矣以宋鱼石守宋彭城夫亦孰得而绝之是时齐人不㑹彭城晋以为讨齐以太子光为质于晋后凡盟㑹有齐世子光以此
  夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑㑹齐崔杼曹人邾人杞人次于郐厥公作屈郐公作合
  晋韩厥帅诸侯之师伐郑入其郛败其徒兵于洧上于是东诸侯之师次于鄫以待晋师晋乃复侵楚焦夷及陈时晋侯卫侯皆次戚以为援兵焉
  孟子定五伯之罪惟在搂诸侯以伐诸侯今晋悼争伯全用此术日役使诸与国以哃喝此诸小国幸吴方逼楚楚罢奔命晋得以稍逞其威然而齐鲁卫之侮辱与宋郑陈之炮割则惨极矣胡氏不解论世祗知向晋为顺向楚为逆而不知向甲而乙争之师临城下国已垂灭而甲不知救则不得不与乙平及平乙而甲之讨贰者其搂伐之师又至城下则向背顺逆将何取正先仲氏尝读宋史叹太王避狄未为失计夫天之立君本为民也君不能庇民而致使百万生灵日供惨戮我何以自安春秋自文宣以后大之争小实类于是故徐仲山曰春秋小国当守郑公子去疾之言曰晋楚不务徳而兵争我与其来者可也晋楚无信我焉得有信其大国当守晋韩厥之言曰欲求得人必先勤之言勤救其急若以晋楚分逆顺是竖儒耑见不足道也此为名言
  秋楚公子壬夫帅师侵宋
  楚子辛救郑侵宋吕留宋二县名郑子然侵宋取犬丘
  九月辛酉天王崩周简王也
  邾子来朝
  冬卫侯使公孙剽来聘
  晋侯使荀罃来聘
  左氏曰凡诸侯即位小国朝之大国聘焉时天王赴未至
  二年
  春王正月葬简王五月而葬速也
  郑师伐宋
  楚令也
  夏五月庚寅夫人姜氏薨
  此成公夫人襄之嫡母也初穆姜成嫡母使择美槚以自为榇与颂琴榇者亲身棺也天子四重诸侯三重其亲身者名椑即榇也颂琴雅琴季文子取以与夫人焉成十六年穆姜欲逐季文子故恶之
  六月庚辰郑伯睔卒
  郑成公疾子驷请息肩于晋欲更事晋以息争公曰楚君以郑故亲集矢于其目吾何忍背之
  晋师宋师卫甯殖侵郑
  此晋伐丧也时子罕当国子驷为政子国为司马诸大夫欲从晋子驷曰官命未改
  秋七月仲孙蔑㑹晋荀罃宋华元卫孙林父曹人邾人于戚
  谋伐郑也
  己丑葬我小君齐姜
  齐侯使诸姜宗妇来送葬妇人越疆送葬非礼召莱子使其送㑹葬者莱子不㑹故晏弱城东阳以逼之东阳齐近莱之邑
  叔孙豹如宋聘新君也
  冬仲孙蔑㑹晋荀罃齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
  前此㑹戚谋郑时孟献子请城虎牢以逼郑虎牢郑邑时属晋盖岩险之邑为地利所必争者苐恐齐贰于晋而滕薛小邾俱不至欲借城虎牢以觇其向背至是献子通诸齐以全其好故诸国皆至城虎牢而郑人乃成
  楚杀其大夫公子申
  楚公子申为右司马以多受小国赂逼子重子辛楚人杀之
  三年
  春楚公子婴齐帅师伐吴吴楚争强之始
  楚子重伐吴为简选练也之师克鸠兹在芜湖东至于衡山在乌程县南使邓廖帅组甲三百被练三千以侵吴吴人要而击之获邓廖其能免者组甲八十被练三百而已子重归既饮至吴人伐楚取驾驾良邑也邓廖亦楚之良也楚人咎子重子重病之遇心疾而卒而于是楚顿衰
  公如晋即位而始朝也
  夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗晋地
  公与晋盟孟献子相公稽首知武子曰天子在而君辱稽首寡君惧矣孟献子曰以敝邑介在东表密通仇雠寡君将君是望敢不稽首
  公至自晋
  六月公㑹单子晋侯宋公卫侯郑伯莒子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽
  晋为郑服故且欲修吴好因合诸侯使士丐乞盟齐侯欲勿许而难为不恊乃与士丐盟于耏外耏水名晋乃㑹王人单顷公及诸侯同盟鸡泽晋地时齐世子质于晋故以从晋复使荀㑹逆吴子于淮上吴子不至春秋书同盟一十有六然并无义例不过曰共盟已耳若谓以王臣预盟为同则洮与翟泉皆㑹王人而皆不书同若谓诸侯同欲故书同则现有齐侯不欲而盟之耏外者矣释例之不可据毎如此
  陈侯使袁侨如㑹
  袁侨陈大夫以楚弱来成晋侯使和组父告诸侯以夸之
  戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
  诸侯既盟而侨始至故使大夫别与之盟其不书诸国者省文也祗书叔孙者详内而略外也
  秋公至自㑹
  冬晋荀罃帅师伐许
  此时惟许未来服故伐之
  四年
  春王正月己酉陈侯午卒
  夏叔孙豹如晋
  此不知何事如晋左氏以为报知武子之聘夫荀罃来聘在元年冬迄今已四年矣中间孟献子㑹晋于戚又为晋城虎牢又公亲如晋及归又如晋㑹鸡泽又叔孙穆子为晋盟诸大夫岂有至此未报聘者况左氏于荀罃来聘下明曰凡诸侯即位小国朝之大国聘焉荀罃之来大国聘也公之如晋小国朝也夫朝即报聘矣左氏自为例而自叛之如此吾但知有经而不知有传夫然后夫子之春秋见焉然则经之没于传也不既多乎
  秋七月戊子夫人姒氏薨姒公作弋后同
  此成之媵襄之母也时公方七岁而定姒又微季文子将不使殡庙古制皆殡庙故三代之殡皆在阶上三礼出自战国妄解殡庙是朝庙夫朝与殡何渉不榇复棺见前不虞既葬之祭诸侯五虞而匠庆諌之且曰君长谁受其咎遂如礼又匠庆请木季孙曰略言任慿掠取之也时季孙曽树六槚于蒲圃东门之外将为已榇匠庆乃掠而用之季孙无如何馀见文五年传
  葬陈成公
  八月辛亥葬我小君定姒定谥逾月而葬速
  冬公如晋
  左氏曰听政也谓受其贡赋多寡之政也且亲丧未五月而即往听政然则鲁直以天子之礼事晋矣时公请以郐属鲁谓可稍助鲁贡赋以为晋司马征发兵赋之用名为官命晋许之
  陈人围顿
  前此鸡泽之盟陈人背楚而归晋楚使司马公子何忌侵陈为其叛也时冬月出师而今年之春楚师犹未归而驻于繁阳楚地韩献子患之已言于朝然仍不即救则亦何赖有晋矣幸陈侯初卒楚人将伐陈而闻丧而止得以稍解万一如郑成公卒前二年晋师伐丧将若之何今顿本服楚楚使伺陈人之间而陈反围顿以启楚衅且受命于晋而晋不之禁是祸小非恤小也故经于司马侵陈略而不书而苐书陈之围顿以见后此之被伐皆陈自为之晋成之而楚无与焉
  五年
  春公至自晋
  夏郑伯使公子发来聘
  郑僖公初立且初服晋又与公为鸡泽之㑹故来聘公子发者子产之父也
  叔孙豹鄫世子巫如晋鄫谷作缯
  公再如晋时请以鄫属鲁故邾莒伐鄫而臧纥救之败于狐骀檀弓所云鲁人之髽而吊自败于狐骀始者是也即国人亦有诵曰臧之狐裘败我于狐骀至是则叔孙穆子同鄫世子名巫者受成于晋以谢鄫属鲁之命此是实事故后此经书灭鄫书如邾书如晋皆以此为根据而公羊好诞造为鄫子立莒甥以绝祭祀谓之灭鄫则于䇿书实事既无可据且即此经前后文皆不通矣吾不知胡氏何以必遵之而不一顾也
  仲孙蔑卫孙林父㑹吴于善道公谷作稻吴地
  吴以不㑹鸡泽故使大夫寿越如晋谢之且请更㑹晋乃使鲁卫先㑹吴且告㑹期嗟乎鲁卫之受晋命乃尔
  秋大雩
  楚杀其大夫公子壬夫
  楚人讨陈叛之故云令尹子辛实侵欲焉乃杀之
  公㑹晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光吴人鄫人于戚
  盟于戚㑹吴且命诸侯戍陈也时穆叔以属鄫不利以前年为邾莒所败故使鄫大夫听命于晋而自为㑹焉
  公至自㑹
  冬戍陈
  诸侯之在戚㑹者除吴人外皆受命于晋而为晋戍陈其独书我鲁不书诸侯者以诸侯无受戍之理且不逐众戍一若我之自戍之讳国辱也
  楚公子贞帅师伐陈
  公㑹晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈公谷曹伯下有莒子邾子滕子薛伯
  楚子囊为令尹范宣子曰我丧陈矣楚人讨贰而立子囊必改行改子辛之贪欲而疾讨陈陈近于楚民朝夕急能无往乎有陈非吾事也无之而后可力不能有陈不如舍之其冬诸侯戍陈子囊乃帅师伐之晋复㑹诸侯于城棣郑地以救陈
  十有二月公至自救陈
  辛未季孙行父卒
  传季文子卒大夫入敛公在位在阼阶西向作丧主宰庀具也家器为葬备无私积无藏金玉其公俭如此
  六年
  春王正月壬午杞伯姑容卒
  夏宋华弱来奔
  宋乐辔与华弱相狎戏以张弓贯弱颈近于囊首平公见而恶之曰司武司马而梏于朝难胜任矣遂逐之华弱来奔
  秋葬杞桓公
  滕子来朝
  莒人灭鄫谷作缯
  鲁不能有鄫惩狐骀之败而反命于晋听其自输贡赋而自与于㑹则鲁之任莒灭鄫而复与邾平虽不无过弱非恤邻之道然其无负于鄫则尚可原也晋不能卫鄫及既灭又不能讨莒以还鄫乃复来责鲁必使季武子如晋而听晋命焉行伯者如是乎故夫子于灭鄫始终连书之以见晋之肆鲁之不振失恤邻之道但书事而义皆见焉
  冬叔孙豹如邾
  以莒之灭鄫复儆前狐骀之役如邾聘且修平焉
  季孙宿如晋行父之子
  晋人以鄫故来讨曰何故亡鄫季武子如晋听命杜氏曰听命者受罪也
  十有二月齐侯灭莱
  前二年齐侯伐莱莱人以马牛百匹赂齐寺人宿沙卫而还其年秋齐召莱子使送齐宗妇之㑹鲁葬者而莱子不至因使晏弱城东阳以逼之至是围莱筑堙环莱城而傅于堞遂入莱莱共公奔棠莱邑晏弱围棠而灭之迁莱于郳迁放郳国陈无宇齐大夫献莱宗器于襄宫齐襄公庙髙厚髙固子崔杼定其田
  七年
  春郯子来朝
  夏四月三卜郊不从乃免牲
  此祈谷之郊必在建寅月启蛰之后春分之前周夏四月即夏之春二月也春分为二月中气三卜三十日则在分后矣故不从则已孟献子曰吾今而后知有卜筮夫郊祀后稷祈农必祀稷非长至配天之祭杜注误以祈农事也是故启蛰而郊郊而后耕今既耕而卜郊宜不从也馀见僖三十一年传
  小邾子来朝
  城费
  费季氏邑也南遗为费宰叔仲昭伯为隧正昭伯者叔仲惠伯之孙隧正主役徒即周礼遂人也欲善季氏而求媚于南遗谓遗请城费吾多与而役故季氏城费此强私家之渐也
  秋季孙宿如卫
  传言报聘非是卫剽聘在元年未有七年始报聘者观是冬孙林父来聘则必此施聘而卫即报之不然我七年一报而彼不逾时而又来聘必无是理鲁卫为晋役而已好未修故至此为一修之
  八月螽
  冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟
  楚公子贞帅师围陈
  十有二月公㑹晋侯宋公陈侯卫侯曹伯莒子邾子于鄬谷作䧦郑地
  此本以救陈为㑹而经不书救陈者以无志于救徒驱役诸侯之师而观望不急前也此文例也
  郑伯髡顽如㑹未见诸侯丙戌卒于鄵顽公谷作原鄵公谷作操据传郑僖公以不礼子罕子驷兄弟在道被弑因以疟赴于诸侯此原可疑子罕子驷皆郑穆之子当僖初立时子罕当国子驷为政一时称盛未必即行此大逆之事且未有君不加礼而臣即可以推刃者特公谷谓公欲如晋而郑大夫俱欲从楚相争不下因以被弑则直是造事叛经之言而胡氏又恪遵之夫郑之服晋见于前经郑大夫之欲从晋见于前传当郑成公临卒时子驷请从晋而公不欲及公卒晋来伐丧诸大夫又欲从晋而秉政者徒以公遗命而不即许及晋城虎牢而郑诸大夫即群然归晋而听命焉是欲事楚者郑君欲事晋者诸大夫也纵左氏作传在文宣以后多用晋䇿书张扬晋事剧不足信然经具在也经于二年城虎牢后则三年盟鸡泽五年盟戚历历书郑于晋侯卫侯之下即戍陈救陈郑皆与焉郑固坚事晋而楚亦时以伐吴失利无意争郑安得有从楚之争忽生其间向使郑僖之弑果由如晋则郑僖卒后诸大夫正可叛晋而归楚之时而考之经文则今日葬僖公明日即诸大夫并侵蔡而伐楚疆献楚捷焉经书夏葬僖公郑人侵蔡获蔡公子燮明明在也公谷道听涂说纯乎诬经固不足怪宋儒极称尊经致三百年来不知夫子有春秋而祗知胡传乃其叛经悖圣至于如此岂不可叹故吾于文宣以后不甚信传以晋君臣之极恶而䇿书扬之比于周文如祁奚举贤魏绛戮仆诸事与经何与而至于经文前后疏密烦简则蛛丝马迹夫子实有意焉如此经郑君道卒其被弑与否有䇿书在但从其所告书之而其义则专为晋欲争胜而不能庇小徒日役诸侯之师观望道路致有死于役者有逃归者嗟乎行霸恶习流毒如是夫子所为一举笔而三致意也
  陈侯逃归
  楚子十月围陈至十二月陈侯于围城之中出而告急以为可以即救也而晋无意救徒留陈侯㑹䧦以待诸侯之师夫城郑救郑戍陈救陈亦无多事而必藉诸侯之师所谓祁奚为元尉魏绛为司马张老为元候羊舌职知铎遏冦为军佐舆尉训御训卒知义知礼师不陵正旅不逼师观于道而迎颂于国者何在夫如是则安可恃矣是以楚围之急陈人大恐其大夫庆虎庆寅使人于围城之中出告楚曰吾使公子黄而苐执之楚人从之执公子黄二庆乃使告陈侯于㑹曰楚人执公子黄矣君若不来群臣不忍宗庙社稷之即于亡也惧有背吾君而属于楚者陈侯乃逃归
  八年
  春王正月公如晋
  传曰公如晋朝且听朝聘之数也夫十二月甫㑹鄬至正月而即如晋何其劳也夫即此七年间公如晋者三如㑹者五鲁大夫之奔命者十有三矣
  夏葬郑僖公
  郑人侵蔡获蔡公子燮谷作湿
  郑人恃晋于先君甫葬即使子国子耳侵蔡获蔡公子燮荘公子郑人皆喜惟子产子国子尚㓜不悦曰此祸也楚人来讨能勿从乎从之晋师不即至乎晋楚伐郑郑自今不得宁矣
  季孙宿㑹晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘传曰㑹邢丘者所以命朝聘之数也惟郑伯献捷于晋故亲听命馀即使诸国大夫听之时公尚在晋观经书公至自晋在此㑹后而公不与㑹者不敢以朝聘之数使诸侯亲听命也宋儒无学苏辙谓晋悼修文襄之业定朝聘之数诸国称人所以夸众而胡氏又谓朝聘大事重烦诸侯而但命大夫为大夫执国之渐则不知此朝聘者非天子朝聘可以坐王朝而使四方诸侯𫖯首而听命者也晋为不道定事大之礼自为典制以使诸国禀朝晋聘晋之节四年定贡赋此年定朝聘则虽各国大夫𫖯首听命亦甚无礼而况诸侯乎晋悼惟自知无礼故公尚在晋而不使与㑹公亦稍知与㑹为非礼故虽实在晋而但使季孙听命而不嫌而胡氏反谓大夫与㑹君若赘旒则必鲁君臣相率稽首于坛坫之下方为得礼解经至此扫地矣朝聘数无可考惟昭三年郑子太叔云昔文襄之霸也其务不烦诸侯令诸侯三岁而聘五岁而朝有事而㑹不恊而盟此与昭十三年传所称天子之制岁聘志业间朝讲礼间者隔一岁即三岁一朝再朝而㑹再㑹而盟不同朝聘较天子为减而㑹盟则无限数有事即㑹有不恊即盟此晋文晋襄私定之制而后君行霸因复申命传所谓听朝聘之命以此
  公至自晋
  莒人伐我东鄙疆鄫田也
  秋九月大雩
  冬楚公子贞帅师伐郑
  楚子囊伐郑讨侵蔡也郑诸大夫欲从晋者半从楚者半然而晋救卒不至乃及楚平使告晋曰君命敝邑修车赋儆师徒以讨乱略因讨蔡俘燮献于邢丘今楚来讨曰女何故称兵于蔡焚我郊保冯陵我城郭夫妇男女不遑启处以相救也翦焉倾覆无所控告夫民之死亡者非其父兄即其子弟乃人人愁痛并不知吾等为谁所庇而但知穷苦而受盟焉将安禁之晋对曰君有楚命亦不使一介告晋而即安于楚君之欲也寡君将帅诸侯以见于城下惟君图之
  晋侯使士丐来聘
  报公朝也




  春秋毛氏传卷二十四
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷二十五
  翰林院检讨毛奇龄撰
  九年
  春宋灾公作火
  𫝊宋灾乐喜为司城以为政作救火之政使伯氏司里里宰火所未至彻小屋涂大屋以泥水涂之陈畚挶土轝具绠缶汲器蓄水潦积土涂巡丈城缮守备恐因灾有变表火道火起则从其所向以表之使乐遄庀刑器防有干犯旧注误使皇郧命校正出马工正出车备甲兵庀武守防奸宄不测使西锄吾庀府守守府库令司宫巷伯儆宫守宫禁祝宗用马于四墉祀盘庚于西门之外用马祭四城以禳火盘庚宋逺祖以配火神
  夏季孙宿如晋
  八年晋士丐以公朝报聘此又谢之
  五月辛酉夫人姜氏薨四月而葬速
  此成之嫡母襄之祖母也成十六年姜通于侨如欲废成公因迁姜于东宫至是薨焉
  秋八月癸未葬我小君穆姜
  冬公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏杜氏曰十二月无己亥日正义曰此十一月之误
  诸侯伐郑季武子与齐师宋师从晋中军门于鄟门卫师曹人邾人从晋上军门于师之梁亦郑城门滕人薛人从晋下军门于北门杞人郳人从晋新军斩行栗表道之树且令诸侯修器备盛糇粮归老幼使病者归养虎牢以示必下郑人恐乃行成中行献子荀偃曰姑围之以待楚人之救也而与之战不然无成必如此方有辞于郑不然两大无雄雌而徒强郑服则楚来救郑而郑复属之矣故无成知武子曰许之盟而还师以敝楚人吾三分四军与诸侯之锐以逆来者犹愈于战夫暴骨以逞不可也君子劳心小人劳力先王之制也乃许郑成十一月同盟于戏郑服也至将盟郑六卿公子𬴂子驷公子𤼵子国公子嘉子孔公孙辄子耳公孙虿子蟜公孙舍之子展及其大夫门子皆从郑伯晋士庄子为载书曰自今日既盟之后郑国而不唯晋命是听而有异志者有如此盟公子𬴂趋进曰天祸郑国使介居二大国之间大国不加徳音而乱以要之谓以兵力强要郑伏使其鬼神不获歆其禋祀其民人不获享其土利夫妇愁苦垫隘无所底告自今日既盟之后郑国而不唯有礼与强可以庇民者是从而敢有异志者亦如之徐仲山春秋日记曰晋悼争郑不惟无礼亦并不强不可以庇民故子驷载书之言痛心伤骨呼号抢擗之中复寓讽言晋闻之而无惭色无悔心不当前谢罪引师而退直虫豖之不若者左氏能记此词而复扬晋徳称为三驾之师嗟乎冤哉荀偃曰改载书公孙舍之曰昭大神而要言焉书可改也大国亦可叛也乃盟而还晋人不得志于郑以诸侯复伐之十二月癸亥门其三门即前所门三门闰月是年无闰月闰为门五之误月为日之误谓一门各攻五日欲以苦郑即前知武子所云三分四军法也戊寅计癸亥至此刚三五十五日济于阴阪侵郑别邑次于阴口而还子孔曰晋师可击也师老而劳且有归志必大克之子展曰不可是役有郑成而经不书不与成也有晋复伐郑而经又不书不与其复伐郑也夫郑亦何罪欲伏之而不能庇欲与人争强而不能与战徒役诸国之师以久劳于外而胡氏尚曰善为国者不师善师者不阵善阵者不战知武子真明于战阵之法夫晋固不师然列国之为师久矣晋固不阵不战然郑之受人阵受人战亦已多矣然且不敢与强大战而其门三门分四军积一十五日而且阵且战何其勤也夫暴骨以逞在己不可而在郑则可是尚为能明战阵之法也乎夫子伤之故不书郑成不书晋再伐而特于楚之伐郑则郑重书之以致意焉若如杜氏言经书同盟而郑之受成在其中则成十七年柯陵之盟晋侯会诸侯伐郑而自为盟斯时郑未尝受成也然而书同盟其谓之何
  时襄公年十二礼诸侯十二当冠晋侯问季武子且请冠具武子曰君冠必以裸享之礼行之以金石之乐节之以先君之祧处之始祖庙为祧今寡君在行未可具也请及兄弟之国而假备焉乃还及卫冠于卫成公之庙假钟磬焉夫以伯主之威使宗国国君不冠于国而冠于道路其横极矣春秋重礼例而此独不书讳国辱也
  楚子伐郑
  楚子伐郑子驷子展曰吾盟固云惟强是从今楚师至而晋不我救则楚强矣遂及楚平会楚庄夫人卒楚未能定郑遽归乃左𫝊袭晋䇿书文妄称晋侯息民国乃有节故三驾而楚不能与争夫三驾者三兴师也一驾在十年师于牛首经书公会晋侯及宋公等十三国伐郑是也尔时郑有盗祸不得已服晋而楚救一至晋师欲逃即栾黡勉强争进夹水驻师而究不敢犯楚师而逡巡引还是一驾而不敢与楚争也二驾在十一年师于向经又书公会晋侯及宋公等十三国伐郑是也尔时郑甫服晋而楚子囊与秦师俱至郑复迎楚与秦楚二师同出伐宋而晋不敢救是二驾而不敢与楚争也三驾在其秋观兵郑东门经又书公会晋侯及宋公等十三国伐郑会于萧鱼是也尔时郑不得已又服晋而楚约秦师救郑惟恐晋不出直入晋地渡河与战而晋师败绩其明年楚公子贞复伐宋战于杨梁报伐郑之役而晋又不敢敌是三驾而皆不敢与楚争也夫以三驾并不敢争楚之霸主而反曰三驾而楚不能与之争此固晋国春秋诬妄铺扬之词左氏无识而采入之与吾夫子之春秋全然相反而胡氏又曰三驾不能争虽城濮之战亦何以过又曰自此郑不复背晋者二十四年夫郑以厌乱之故自画䇿以谢楚师而一意归晋楚亦以厌兵之故又值吴患遂舍郑不争而听其自便此真贪天之功以为己力者欲知春秋何不于夫子经文一再读之
  十年
  春公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光会吴于柤
  柤楚地会吴者谋病楚也吴子寿梦即后称吴子乘者其不称子外之也与成十五年会吴于锺离十四年会吴于向并同
  夏五月甲午遂灭逼阳逼谷作傅
  逼阳妘姓楚附庸国晋侯藉诸侯之师兼恃吴势灭之所以病楚故旧史祗书灭逼阳而夫子特加遂字以诛其意以为会柤者固灭逼阳所自来也是以既灭之而必以其地予宋谓宋与楚郑恶予宋所以辱楚郑也宋甫受逼阳而楚子囊即与郑子耳同出伐宋谓宋受晋地伐宋所以报晋也此夫子春秋也初晋荀偃与士丐请灭逼阳而封宋向戌为附庸荀罃曰城小而固胜之不武弗胜为笑及围之弗胜会鲁孟氏之臣秦菫父以步辇挽辎重如师逼阳人启门诸侯之士有攻门入者逼阳设版作悬门从门上埀下以截攻门入内之人鄹人纥即叔梁纥夫子父也叔梁字抉之以出门者抉举其悬门以出入内之人又有狄虒弥挟大车轮作橹楯以右手拔㦸当一队之人百人既而城上悬布秦菫父登之及堞绝其布菫父坠则又悬之再绝再坠至坠死而苏复上如故逼阳人谢之乃取其断布徇师三日以示勇然而城固终不克荀偃与士丐请还师荀罃不许乃限七日克遂灭之以其地封宋向戌戌辞乃与宋公宋公享晋侯于楚丘奏桑林之乐商先王乐乃以逼阳子归献俘于武宫既又以逼阳妘姓不灭其祀使周内史选其族嗣令守祀于晋之霍邑其曰使周内史者假天子之命一若天子复其祀周礼内史职所云内史掌爵禄废置是也𫝊又曰师归孟献子以秦菫父为右菫父生秦丕兹事仲尼
  公至自㑹
  楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
  楚子囊郑子耳伐宋围宋门于桐门卫师救宋郑子展曰必伐卫不然是不与楚也既得罪于晋又得罪于楚不可子驷曰国病矣子展曰得罪二大国必亡病不犹愈于亡乎遂遣皇耳帅师侵卫卫人追之乃获皇耳于犬丘既而楚子囊郑子耳侵我西鄙复围萧宋邑克之夫春秋鲁史也楚郑伐宋尚书之岂有伐本国而反不书者此意服䖍能道之服䖍云其不书者以公亲从晋伐郑不能服郑旋复为楚郑所伐耻之故讳之也
  晋师伐秦
  秋莒人伐我东鄙
  𫝊曰莒人闻诸侯之有事也故伐我东鄙
  公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑
  周礼典命诸侯之适子命于天子摄其君则下其君之礼一等未命则以皮帛继子男今齐世子光未命天子见十九年𫝊则当继子男之后观前柤之会列小邾子下可验也今忽跨滕薛而上之𫝊称齐崔杼使太子光先至师遂长于滕此似可据但后此亳城萧鱼二会未闻其先莒邾至师乃公然两列其名在莒邾滕薛之上则似夫子之书法全不在此或亦告文本参错而简书依之故尔耶
  冬盗杀郑公子𬴂公子𤼵公孙辄𬴂公谷作斐
  据𫝊郑子驷当国与尉氏司氏堵氏侯氏子师氏五族有隙五族聚不逞之人因八年所杀公子婴之徒以作乱时子国为司马子耳为司空子孔为司徒盗将尽杀之攻于西宫之朝杀子驷子国子耳惟子孔先知之得免盗乃劫郑伯以如北宫子驷之子子西公孙夏不能追盗子产公孙侨者子国子也先戒众官设守备谨府库葢藏而后成列而出以车十七乘攻盗于北宫尽杀之仅有奔者特郑当积创之馀复遭盗祸自此厌乱不能与诸侯争矣此亦晋楚争郑一大节目故夫子备书焉其不称大夫以非国讨不当书爵也旧说非是
  戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑左公谷楚公子下别作一节
  诸侯之师受晋命以城虎牢于以逼晋而夫子特书曰戍郑虎牢不书诸侯者责在鲁也夫鲁宗国也其可受强大之命以逼同姓诸侯国乎经凡不书列国者皆属鲁事特书郑虎牢者责不当戍也夫此谁之地而可以戍之也乎杜预谓晋欲还郑地故书郑以见晋志夫戍虎牢时何曽欲还郑乎且夫子特书鲁戍而并不及晋是鲁志也不通甚矣然且承上冬文不另书月日以示乘盗祸之后急以逼之故楚之救郑一若幸其急至者葢一书而数义备焉
  据𫝊不止戍虎牢晋使诸侯戍虎牢而已复城郑之梧制诸邑以迫胁之使士鲂魏绛守梧制而经不书者恶其事也惟时郑不得已又与晋平而楚子囊忽救至荀罃欲退师曰今我逃楚楚必骄骄则可与战矣栾黡曰逃楚晋之耻也合诸侯以益耻谓诸侯同逃则増耻不如死我将独进师遂进与楚师夹颍而军郑子蟜曰诸侯有去志必不战矣我服晋晋必去不服晋晋亦必去晋去楚必围我总之晋在必去何如服楚亦可以使楚去于是夜涉颍水与楚人盟栾黡欲伐郑荀罃不可曰我实不能御楚又不能庇郑郑有何罪不如留郑一怨隙之地使楚去后我可来伐若今即伐之则楚必救之战而不胜为诸侯笑矣夫胜可必乎不如还也于是诸侯之师还楚人亦还三驾之一如此
  公至自伐郑
  十有一年
  春王正月作三军
  周礼大司马职王六军大国三军次国二军小国一军𫝊所云成国不过半天子之军言成为大国祗得半天子而为三军是也鲁本大国则自宜有三军而至是而始作者以大国称为元侯可作师以承天子而次国小国则祗帅贡赋以从元侯之征行此旧制也至文宣之际王室衰微政在伯主伯主自立一贡赋之法量诸国大小以责车役致大国三军皆自贬损其军以冀免贡赋故鲁在文宣间不知何时减去一军而至是季武子连岁从征慑晋楚之强思以自振又其时车战稍坏值毁车为行之候将征人以充步士于是取旧制三军后祗存上下二军者増一中军于其间又将旧制征军之法天子六乡征六军诸侯三乡征三军周礼万二千五百家为乡即万二千五百人为军毎一家征一人故一鄕为一军凡三军共三万七千五百家皆公家自征之临师则但以三卿帅其军而征人与征税皆不与焉至是季氏作三军使三家分征之𫝊所谓三分公室而各有其一是也然且増军士之数或加什伯以益一军或加仟伯以益一军渐将变车乘而为行列因各自毁其私家之乘尽以益之使私家之乘之人令其馀徒役如羡卒馀子之类皆入之为军而并邑税亦尽征入已而不贡之公惟叔孙则臣其徒役子弟使皆为军而邑税仍还公家孟氏则并徒役子弟亦但臣其半入军而半还之公𫝊所谓三子各毁其乘季氏即以其乘之人与其役邑俱入之已否则徒役邑税俱倍征之叔孙使其徒役子弟尽为之臣而邑税不征孟氏即徒役子弟亦半使为臣是也当是时惟恐伯主责大国贡赋故叔孙穆子不肯作恐不能久行也季氏使诅盟以示必行而后昭五年则仍舍中军而不能竟行
  天子六军以六卿将之大国三军以三卿将之且毎军各有副贰则虽三军亦用六卿如晋行三军毎出六卿以将之至作五军则以十卿领之是也公羊谓三军者三卿也古者上卿下卿上士下士其说难解如谓古三卿为司徒司马司空至行军时则祗用司徒司空而不用司马如绵诗乃召司徒乃召司空而不召司马故但有上下二卿而无中卿今増一司马官谓之増中军则牧誓司徒司马司空主伯亚旅立政司徒司马司空亚旅阪尹未尝以行军而缺其官况行军最重司马司马者主兵政之官也故𫝊凡叙战亦皆以司马为政绵诗所云召司徒召司空者此太王迁都作室之官非行军官也如谓司徒司空皆卿一人大夫二人惟司马卿一人大夫亦一人今増此大夫一人谓之増中军则周礼冢宰司徒宗伯司马司冦皆卿一人中大夫二人未尝于司马有所缺也凡此皆说之周章无理者至穀梁谓天子六卿诸侯一军则误认晋曲沃武公以一军兴而不知其初之以都邑而篡侯服本属创事非尝制也不然晋清原之蒐共作五军鞍之战始作六军岂大国有五军有六军耶唐啖氏谓天子六军大国三之一小国半大国则直杜撰立说无凭无据之语以此解经何愁圣经不晦蔑也
  夏四月四卜郊不从乃不郊
  说见僖三十一年𫝊
  郑公孙舍之帅师侵宋
  郑人厌乱极矣乃合诸大夫谋曰晋楚虽并强而晋合十三国诸侯之师则楚弱于晋矣特恨楚来晋不急救我耳晋能急救则楚当避晋何道而可使晋师为我致死使楚不复来而后可终事晋也子展曰吾苟侵宋则诸侯必至吾从之盟楚师至吾又从楚盟则晋怒甚矣晋近能骤来而楚逺不能吾重赂晋师而然后谢楚则或可免斯难乎于是先使疆场之吏恶于宋致宋来侵郑然后子展出侵宋
  公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑
  晋合十三国之师伐郑宋门东门晋营西郊卫侵北鄙诸侯师于向围其城而观兵南门
  秋七月己未同盟于亳城北亳公谷作京
  郑人乃乞盟同盟者郑与盟也亳城郑地
  其盟词有曰若间兹命司慎司盟名山名川群神群祀先王先公七姓十二国之祖明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家其词如此而既而郑即从楚不顾渝盟者葢欲因之以谢楚而非背晋也以为其谋固然也
  公至自伐郑
  楚子郑伯伐宋
  楚子囊以救郑来而诸国之师已解去遂伐宋但是时楚邀秦师并来救而郑即从之经不书秦人而反书郑伯者深予郑之善自谋也当是时楚已在郑意量中矣
  公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼
  诸侯悉师至观兵于郑东门郑人行成晋赵武入盟郑伯郑子展出盟晋侯乃会于萧鱼三日乃赦郑囚毁斥堠禁侵掠晋侯使叔肸告于诸侯郑人乃赂晋侯以师悝师触师蠲三乐师名广车軘车皆兵车淳十五乘淳耦也谓两十五也甲兵备凡兵车百乘合广軘车歌钟二肆悬钟十六为一肆及其镈磬镈钟镈磬皆倚歌者女乐二八晋侯以乐之半赐魏绛嘉其和戎狄而正诸华为有功也夫晋楚争郑在绛亦偶一与师至三驾之出绛并不与乃金石之乐祗以予绛而罃偃鲂丐诸君徒事劳苦而并不一及且十二国君奔命暴露连年累岁而歌钟镈磬曾不得比于郜鼎之取与济田之归同泽安在况师中之赏最贵明信郑之赂晋本属郑谋而为之史者实以此张晋之功已为可笑且此与和戎从无干涉虽三驾七合国语七合诸侯总不如和戎之善然而郑赂全不由此吾故曰左氏铺扬悉本之强晋䇿书之谬文不足道也萧鱼郑也
  公至自会
  旧例书至必以后事初公以伐郑往而既盟于亳城则宜书公至自会乃书公至自伐郑者不与其盟也以郑将变盟也此以代郑往而既盟萧鱼则直书公至自会与其盟也以郑有此盟而其后可不用兵也虽是时秦复救郑次年楚复报晋取郑仍为郑用兵而经书并不及郑一似与郑绝无与者葢喜郑谋之从此定也虽然公以年少初立十年之间凡书公至者不一矣三年两书如晋两书至四年书如晋至五年始归而始书至五年又书会晋又书至七年又书会晋乃不书至以是年陈侯逃归郑伯死于会恶其会遂不书至以示变也八年春即书如晋至夏而始书至九年又书会晋至十年始归而始书至是年夏始归而秋又书会晋至冬尽而始书至至此年春书会晋秋书至秋即书会晋秋又书至则其奔命道路无顷刻之安为何如者然且在途加冠在晋朝正者非一年谁为为之以至于此夫子书至此亦伤之矣
  楚人执郑行人良霄谷作良宵
  郑人使良霄大宰石㚟如楚告将服于晋曰孤以社稷之故不能怀君言将他事也君若能以玉帛绥晋不然则武震以摄威之言非讲好则大为震摄孤之愿也楚人执之其后用公子囊言仍使归郑然自是楚无意争郑矣
  冬秦人伐晋
  据𫝊秦庶长鲍庶长武帅师伐晋以救郑直入晋地与晋士鲂战于栎晋师败绩经不书救郑者非郑志也且以绝夫后此之争郑者也
  十有二年
  春王二月莒人伐我东鄙围台台谷作邰
  莒既灭鄫鲁侵其西界故前此曾伐我东鄙以疆鄫田至前十年秋乘诸侯多事复伐我东鄙则强抗甚矣今不惟伐鄙又且围邑其能已乎
  季孙宿帅师救台遂入郓郓公作运
  季武子乃救台遂乘胜入郓以报见伐且取其钟以为公盘经书遂者与之也与其能继事也古者命将得专制阃外之事凡可以安国家利社稷者则专之可也公谷以大夫无遂事为言此是妄语而胡氏又从之则必如后世之承庙算以取进止致强敌在前而不敢问可乎况以小抗大又实无道且十年之间九作同盟而三见侵我非大创何待矣若汉五行志引刘向𫝊谓季武子作三军有侵陵用武之意故邻国不和伐我三鄙秋邾人伐南鄙十六年齐侯伐北鄙连此东鄙为三鄙则莒人伐我早见之八年之间此时三军尚未作也事外闲论全不考本末而信口妄诞皆害经之学观者察之台鲁地郓莒地
  夏晋侯使士鲂来聘鲂公作彭
  秋九月吴子乘卒
  𫝊曰吴子寿梦卒临于周庙鲁立文王庙以为周公宗子所自出名出王庙礼也凡诸侯之丧异姓临于外城外同姓于宗庙即出王庙其名宗者以宗子所出也同宗于祖庙始封之君即周公也同族于祢庙同族自髙祖以下小宗也祢父庙是故鲁为诸姬临于周庙为邢凡蒋茅胙祭皆周公支子别封为国临于周公之庙
  冬楚公子贞帅师侵宋
  楚子囊秦庶长无地伐宋师于杨梁以报晋之取郑也经不书报晋取郑者以为郑从此可不争也
  公如晋
  公如晋朝且报士鲂聘也












  春秋毛氏𫝊卷二十五



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷二十六
  翰林院检讨毛奇龄撰
  十有三年
  春公至自晋
  夏取邿公作诗
  邿小国名公羊谓邾娄之邑据𫝊邿乱分国为三部鲁以师救邿既而取之
  秋九月庚辰楚子审卒楚共王也
  冬城防
  十有四年
  春王正月季孙宿叔老会晋士丐齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人会吴于向虿公作囆
  前年楚共王卒吴伐楚丧为楚所败而告败于晋至是晋复会诸侯以谋之𫝊曰会于向为吴谋楚故也叔老叔孙齐子即叔肸孙也以叔为族是时亦为卿礼聘使盟会皆一卿一大夫卿为正大夫为介今鲁特遣二卿以尊晋极为无礼而春秋书法则惟本国征伐详内略外备书正介两人而聘使与列国征伐则虽有二使而祗书一焉今夫子深恶晋恶不讳国辱特书二卿以为鲁耻此皆旧史所无有而夫子特增之者葢晋自文襄兴伯以后约七十馀年泗上十二诸侯无日不从征从会至晋悼尤甚此虽勉应亦可憾而况复尊之故夫子破例于诸国大夫有名者皆书曰人而于本国二卿则并书其名以示耻焉或曰据𫝊宋华阅仲江齐崔杼卫北宫括俱在会彼何以不书而此独书岂彼不耻耶曰此正所以深责鲁也例无卿大夫与会有名氏而不书者今列国皆不书而独书鲁且备书二卿寛彼正所以责此且亦惟耻之故责之葢深耻夫两卿之可以已也或曰鲁敬晋使两卿故晋亦敬鲁两卿而书两卿于告文夫子之加一卿者从告文耳则不然列国诸卿皆在会岂有告文去其名而但书两卿以告者况崔杼华阅公孙括皆名卿也告文敬鲁卿岂不敬诸卿而乃无故而尽去其名而独告此鲁两卿世无此理或曰𫝊谓崔杼华阅皆惰慢夫子以惰慢贬之故不书则从来惰慢皆实书其名而后可曰某惰某不敬𫝊文可考也今名且无有谁为惰慢且春秋书法并无以惰慢去名者正义曰仲尼新意吾亦曰仲尼新意葢意固有在而人不识也若书郑之公孙虿则郑初与会特表之非耻之也此又一意也
  二月乙未朔日有食之
  夏四月叔孙豹会晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人伐秦虿公作囆此则仲尼新意之尤显著者据𫝊诸侯之大夫从晋伐秦报栎之役也在十一年晋侯待于境使六卿帅诸侯之师以进而诸侯之师及泾而止皆不肯济葢亦厌搂伐之无已时也惟叔孙穆子赋匏有苦叶决意先济叔向乃具舟济之而郑子蟜见北宫懿子曰与人而不固取恶莫甚焉若社稷何懿子悦二子乃见诸侯之师而劝之济济泾而次焉秦人毒泾上流诸侯之师多死者惟郑司马子蟜帅郑师以进诸侯之师皆从之至于棫林不成军而退是时荀偃令曰鸡鸣而驾塞井夷灶示不反惟余马首是瞻栾黡曰晋无此命也余马首欲东耳乃归而下军从之左史谓魏庄子曰不待中行伯荀偃乎庄子曰夫子指荀偃命从帅栾伯吾帅也吾将从之从帅所以待夫子也于是伯游曰吾令实过悔之何及多遗秦禽耳为秦所获乃命大还晋人谓之迁延之役惟栾针黡弟叹曰是役也报栎之败也役又无功晋之耻也吾兄弟在戎路耻尤甚焉乃与士鞅士丐子驰秦师针死而鞅反栾黡谓士丐曰余弟不欲往而子召之余弟死而子来是而子杀余弟也弗逐余将杀子而士鞅奔秦则是济泾之役在本国尚不欲往至诸侯之师则全不欲往者而叔孙穆子与子蟜懿子三人实劝之进之而毫不知耻故当时齐之崔杼宋之华阅仲江辈亦仍在军经但书三人而于诸大夫皆不之及葢亦甚恶夫诸国之从伐秦而三大夫且劝进之也然则郑公孙虿之书名表之乎抑耻之耶曰此则经之尤显著者夫济泾之役报栎之役也栎之役则秦人为救郑来也楚争郑而秦不争郑无故而兴师专伐以救我此不可忘矣郑先君成公将死诸大夫请背楚成公曰楚君以郑故亲集矢于其目吾何忍背之其将死言善如此向使为郑大夫者稍有人心而辞晋不行曰宁从伐楚必不从伐秦秦无故救我我何面目报之则晋未必不以为义而听其自便而乃不惟从之且先之又踊跃鼓舞以劝诸侯而争进之虽其言曰如社稷何一似惕晋之威而不得不然然而从之已矣争先何为故夫子曰此一人者亦幸有此役而吾不解也吾不知其持何说以兵向秦也可耻也故曰前之书名也表之今之书名也耻之仲尼新意葢至此而益著也
  己未卫侯出奔齐公羊卫侯下有衎字
  卫献公戒孙文子林父寗惠子食皆服朝服而朝日旰不召而射鸿于囿二子从之至囿不释皮冠田猎冠而与之言二子怒孙文子如戚林父邑孙蒯林父子入使公饮之酒令太师歌巧言之卒章取居河之湄而为乱阶也蒯惧告文子文子曰君忌我矣弗先必死并帑于戚帑子也先与子分居今并居戚见蘧伯玉谋易君伯玉难之从近关出伯玉出境公乃使诸公子与孙子盟孙子尽杀之公出奔齐孙子追公败公徒于河泽卫人乃立公孙剽穆公孙孙林父寗殖相之以听命于诸侯时鲁使厚成叔吊于卫齐侯以郲邑寄卫君寄寓也古失国寓他所名寄公鲁又使臧孙纥至郲唁之晋为伯主不即救恤兼为之讨贼至其冬反合诸国盟会以定新君使逐君之贼亲至坛坫以重固其势三纲绝矣苐春秋凡逐君皆书出奔桓十五年郑伯突出奔蔡是也若本国君见逐则并不书出奔而但书逊昭十五年公逊于齐是也葢君而出奔与逊则必有奔之逊之者不必书见逐而逐在其中是以䇿书书逐君简书书出奔此旧时书例固然非夫子有更易也胡氏惑杜氏之说见襄二十年寗殖将死召其子曰吾得罪于君名藏在诸侯之䇿曰孙林父寗殖出其君因谓䇿书书逐君而夫子改之且谓夫子有归罪于君之意夫子苟逐父必不问不父之罪而以君被逐而反治君罪则为君危矣况此䇿书逐君简书出奔夫子修简书从其原文何曾有改䇿书之事故曰此书例非文例也若出奔者必书名此不书阙文耳如公羊经文原作卫侯衎出奔齐可验馀见桓十五年𫝊
  莒人侵我东鄙
  报入郓也十二年时伯主安在鲁日事奔命屡见侵伐而曽不见伯主之救恤同恶谓何
  秋楚公子贞帅师伐吴
  前吴伐楚丧为楚所败而楚复报之子囊师于棠吴不出战子囊以吴为不能而勿儆及还吴人自皋舟之隘要而击之遂败楚师获楚公子宜谷
  冬季孙宿会晋士丐宋华阅卫孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚
  孙林父逐君晋不能讨贼平乱反因其所立新君而大为会以定之使孙林父名俨然与诸国大夫并列于会将盟书所谓保奸与长乱并犯之矣夫子于此但直书其事而义自见焉
  十有五年
  春宋公使向戌来聘二月己亥及向戌盟于刘
  报二年叔孙豹之聘也刘鲁城外地
  刘夏逆王后于齐
  前十二年灵王求昏于齐齐侯灵公许昏王使阴里周大夫之十四年王使刘定公刘夏赐齐侯命将昏故先赐命至是遂逆后焉礼天子不亲迎凡逆后必使上卿行事而以公一人监之桓八年祭公来遂逆王后于纪是也今经书逆后而不书公来似无监者据𫝊云官师从单靖公逆王后于齐则已有监公矣其不书者以周制天子下娶尊卑不敌凡娶侯国女必使同姓诸侯命迎之谓之主婚前桓王娶纪女使鲁主婚故祭公至鲁受鲁命以往经书祭公来书遂逆今不知何国主婚但使迎者至鲁一告而单靖公不来其不书公来以是也若刘夏者即刘康公之子前赐命时称刘定公即其人也释例天子公卿书爵大夫书字士书名今刘夏称名则非公卿大夫而士矣故𫝊曰官师逆后而卿不行非礼也官师者士也此亦直书之而义自见者
  夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇
  齐不知何故伐我𫝊曰贰于晋故也夫贰于晋而伐我则伐晋矣伐晋而晋尚不救不惟不能同好恶兼不能伐恶矣晋之自大而不能相恤如此然则晋霸以来其七十馀年间鲁君臣之日夕奔命暴露道路以从晋四伐者为何遇鲁地
  季孙宿叔孙豹帅师城成郛
  郛者郭也郭不必城今以备齐故城之
  秋八月丁巳日有食之杜云八月无丁巳考丁巳在七月一日
  邾人伐我南鄙
  莒连岁伐我今邾又无故见伐据𫝊亦以为贰晋之故乃又云鲁使告晋晋将为会以讨邾莒因晋侯有疾而止夫晋师救鲁有如举芥而必为会以救之则仍役诸侯之师且缓不待矣况以疾中止犹是餙文三驾伐郑四月师北林七月师东门鲁君臣帅师以从其如而归归而又如者三月之间两往返焉今邾人伐我距晋侯之卒亦有三月君纵有疾何难遣下军东出以示救意乃公然袖手至平公即位欲结诸侯以继霸始执邾莒二子于湨梁之会事已不及然且为辞曰通齐楚之使则仍是晋恶齐楚而讨邾莒之贰已于鲁何有
  冬十有一月癸亥晋侯周卒
  十有六年
  春王正月葬晋悼公三月而葬速也
  二月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟
  晋平公悼公子即位以羊舌肸叔向为太傅张君臣张老子为中军司马祁奚韩襄栾盈栾黡子士鞅士丐子为公族大夫虞丘书为戎马御改服既葬除凶服修官临御百官烝于曲沃既葬卒哭作主祔庙可行时祭警守而下在国有守而君自东下会于湨梁图继霸也惟时齐久服晋至是不平有争霸之意故齐侯不至但遣其大夫髙固与会而晋觇得之因先为讨贰执邾子莒子于会且状其罪曰通齐楚之使则明言齐之已通楚矣及会毕晋侯宴诸侯于温使诸大夫歌诗而髙厚之诗不类不从义类荀偃怒且曰诸侯有异志矣使诸大夫盟髙厚而髙厚逃归于是叔孙豹晋荀偃宋向戌卫寗殖郑公孙虿及诸国大夫自盟而还经不书髙厚于会以逃归也但书大夫盟不书诸国君以大夫自盟国君不与盟也公谷不知本事但疑君在而大夫自盟有政逮大夫之渐而胡氏又宗之夫大夫之盟君使之盟也大夫可盟髙厚国君不可盟髙厚也今以众大夫盟一髙厚而谓之逮大夫向使合众诸侯以盟一髙厚则大夫役诸侯矣若其他盟会虽尽役大夫吾犹恶其奔命无已必国君亲临则诸侯何罪为腓肚不如为赘疣也
  晋人执莒子邾子以归见前
  齐侯伐我北鄙
  公未归而即见伐此与晋争我也
  夏公至自会
  五月甲子地震
  叔老会郑伯晋荀偃卫寗殖宋人伐许
  此郑伐许而晋师藉之以报楚者本两事也而夫子合之为一事虽事本䇿书而简书立义迥乎不同即左氏修䇿书亦且茫然不知为何意此夫子全经之所以不可不通读也据𫝊许男请迁都思叛楚也诸侯各帅其师以赴晋听晋迁许而许不肯迁是晋为许召诸侯而许反却之也晋侯乃请诸侯各归国仅留诸侯之师以伐许夫欲留其师而先归其君固已知其师之有他用矣乃诸侯各归而惟郑不然郑公孙虿特相郑伯从诸侯之师而不肯归于是叔孙豹从鲁君归国而留叔老会晋荀偃及郑伯卫寗殖宋人伐许则以事言之伐许者晋事也即或有他用或伐许或伐楚皆晋事也春秋书例凡主事者皆书名在前不问其同事者为诸侯为大夫而总以主事者先书之如僖二十七年楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋虽楚人为楚大夫子玉而反书之于诸国国君之先何则楚为政也今晋召诸侯晋谋伐许为政在晋则自宜先荀偃而忽改其例以先郑伯虽左氏亦疑之遂造为说曰为夷故也而杜氏又曲解之曰夷者平也谓礼卿不会公侯而可以会伯子男今郑是伯爵原与卿尊卑等夷可以同会故仲尼新意不先书主兵之荀偃而书后至之郑伯葢取其等夷故也夫既取等夷则仍当先大夫而后伯若先伯则何云等夷且此等夷何关于大事其于晋平继霸兴兵搂伐诸大礼大典有何重系而兴师之始顿及此例且卿大夫士其与公侯会久矣何曽有卿不与会之事而以此为例全属无理殊不知夫子之先郑者予郑主也其不先荀偃者不使荀偃为政也葢郑意在伐许晋意在伐楚两不同矣䇿书知伐楚而不知伐许简书则但知伐许而不知伐楚不观许之请迁晋乎许何以请迁晋以向曾迁楚也向何以迁楚以畏郑之逼请于楚而迁之也许郑之相雠久矣其自入春秋以来至隐十一年而许即为郑所灭至桓十五年而许始复国当齐楚争郑时郑逃齐归楚齐桓伐郑而楚救之乃不救郑而伐许以许间于齐也至晋楚争郑则许诉郑伯于楚楚责郑而郑弃楚而归晋以许间于楚也至郑悼公时连岁伐许故于成十五年许灵公畏郑之逼而请迁于楚惟时楚公子申为之迁之经书许迁于叶是也则是许向之迁楚葢为郑而迁之矣今许乞迁晋郑应晋之召不得已而帅师以来而一闻伐许则君臣独留而帅师以前此非晋伐许而郑伐许也向迁楚为何今之迁晋又为何此皆诸侯所不关而郑君臣独刺心者故𫝊之记请迁晋与经之书请迁叶两相比合而不善读者不察焉若夫伐楚则䇿书有之观传云师次棫林师次函氏皆许邑而晋荀偃栾黡复帅师伐楚以报扬梁之役楚公子格帅师拒之战于湛阪楚师败绩晋师侵方城之外然后复伐许而还则是晋无意伐许徒借诸侯之师以伐楚其专意伐许者独郑耳然而经不书伐楚而但书伐许者以为伐楚非郑伯之所得与也夫扬梁之役何役也救郑之役也楚以救郑来而郑帅诸侯之师以报之非人理矣故伐楚之举虽亦郑伯所愿从而夫子既书伐许则必不与其伐楚而从而削之若与前伐秦之役特书鲁卫郑三卿者有同义焉葢仲尼新意必通观经文而后知之经文一线必有照顾宋儒谓断烂朝报此欲废春秋之言不足道也
  秋齐侯伐我北鄙围成左作郕
  齐侯围成孟孺子速徼之献子之子孟庄子也齐侯曰是好勇去之以为之名速遂塞海陉而还鲁隘道
  大雩
  冬叔孙豹如晋
  乞晋师也齐两年之间凡三伐我且与晋争霸而因晋及我则晋事矣至是告急晋尚曰以寡君之未禘祀言三年丧未毕未急祭也穆叔曰敝邑之急朝不及夕若必待执事之间而至三年恐无及已见中行献子赋圻父见范宣子赋鸿雁之卒章二人皆许之
  十有七年
  春王二月庚午邾子牼卒
  宋人伐陈
  䇿书未详
  夏卫石买帅师伐曹
  据𫝊卫孙蒯林父子田于曹隧饮马于重丘曹邑毁其瓶汲水器重丘人闭门而訽之恐其入故闭门訽骂曰亲逐而君林父逐君在十四年尔父为厉恶鬼何以田为卫石买石稷子孙蒯伐曹取重丘曹人诉于晋为明年晋执石买传经凡帅师祗书卿蒯不书非卿也且责买之身为卿而为蒯役也
  秋齐侯伐我北鄙围桃公作洮鲁邑
  齐髙厚帅师伐我北鄙围防
  防臧孙纥武仲邑也髙厚欲取纥鲁师将逆臧孙于旅松遣鄹叔纥即叔梁纥臧畴臧贾皆纥弟帅甲三百宵犯齐师送纥至旅松而还守于防齐师退时齐人有获臧坚纥族者齐侯使夙沙卫奄人唁之且曰无死坚稽首曰拜命之辱顾君赐不终姑又使其刑臣礼于士言使贱人来唁是惠赐不终也以𣏾抉其伤而死
  九月大雩
  宋华臣出奔陈
  宋华阅卒其弟华臣以阅子皋比幼弱使贼杀其宰华吴幽其妻而索其大璧宋公将逐之左师向戌请舍之已而国人逐瘈狗瘈狗入于华臣氏国人从之华臣以为逐已也惧而奔陈
  冬邾人伐我南鄙
  助齐也



  春秋毛氏𫝊卷二十六
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷二十七
  翰林院检讨毛奇龄撰
  十有八年
  春白狄来
  白狄者狄之别名外域无相朝之制来之而已此与僖二十九年介葛卢来例同
  夏晋人执卫行人石买
  执卫石买以其与孙蒯同伐曹也见前年是时石买与蒯同使于晋晋执之故称行人苐伐曹之衅起于孙蒯且蒯亦见执而经不书者非正卿也凡诸侯使聘正卿介大夫例但书正而不书介说见十四年㑹向𫝊
  秋齐师伐我北鄙师谷作侯杜云不书齐侯以不入境也
  冬十月公㑹晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯小邾子同围齐
  围与伐无称同者此独变例书同以为此一围齐在晋为讨贰而在我实为报伐一若两国兴师而至此而合同之葢不欲使晋主兵事也据𫝊晋及诸国会于鲁寻湨梁之言遵晋平之㑹也同伐齐齐侯御诸平阴堑防门而守之多死者鲁卫攻险晋下军克邿上军围卢鲁大夫秦周伐雍门之荻孟庄子斩槆焚雍门及西郭南郭诸侯之师焚申池之竹木又焚东郭北郭环诸门而门齐侯将走太子光阻之乃止于是东侵及潍南及沂是役也虽晋侯为政而鲁卫诸侯之师实并力焉故书同围一则伯主用兵全用搂伐不甘以诸侯之师统属之晋一则晋自为晋鲁自为鲁虽鲁实藉晋而必不可使争伯之师得窃其名为恤鲁之师春秋书法其过于谨严不惮破例如此
  曹伯负刍卒于师
  此与僖四年许男新臣卒于师同但彼祗书卒而此书卒于师者史文有详略无义例也若其礼例则凡薨于朝会与薨于师者其礼加一等此曹伯爵当葬以公礼见僖四年葬许穆公𫝊
  楚公子午帅师伐郑
  郑子孔欲去诸大夫将叛晋而兴楚师以去之使告楚公子午午弗许楚子闻其谋使强之午叹曰君王其谓午怀安乎对使者稽首曰诸侯方睦于晋臣请尝之若可则君继之不可止之则兵可无害而君亦无辱乃帅师治兵于汾于是子蟜伯有从郑伯伐齐子孔子展子西守二子知子孔之谋也完守入保使子孔不敢会楚师楚师次鱼陵右师遍围诸郑邑侵郑东北至于虫牢而公子午独门于纯门信宿而还是役也楚为郑所诱非专意伐郑且姑尝而退未尝终伐而经反正书伐郑者以郑方内叛招师召祸有可伐之道非于楚师有贬词焉
  十有九年
  春王正月诸侯盟于祝柯公作阿
  祝柯齐地前年围齐之诸侯至是未退故又盟之
  晋人执邾子
  执邾悼公以其贰晋并伐我也
  公至自伐齐
  去年围齐当以围齐致如僖二十九年诸侯伐许即以围许致今特书伐齐者以我自伐齐不关晋师一似与前之围齐有各见者总是不予晋主兵前以同见而分其主今又以各见而并去其主焉公羊谓围齐而致伐以未围也则其围平阴围卢围齐诸郭谓何若贾逵注穀梁谓不言围而言伐以䇿伐勲则伐者加兵之总名伐与围有二勲乎
  取邾田自漷水
  晋令邾还所侵鲁田以漷为界时晋侯先归公享晋六卿于蒲圃赐之三命之服军尉司马司空舆尉候奄皆受一命之服与成二年鞍之战晋使齐归所侵田公赐三帅命服正同
  季孙宿如晋拜师也
  葬曹成公
  夏卫孙林父帅师伐齐
  此晋令也据𫝊初荀偃将伐齐梦与厉公讼偃于成十八年弑晋君州蒲即厉公也至是讼弗胜公以戈击之首坠于前偃跪而戴之以走见梗阳之巫皋皋巫名醒而占之巫夜梦与偃同亦见偃与厉公讼曰今兹主必死若有事于东方则可以逞主指偃有事东方伐齐也故偃请伐齐济河以朱丝系玉二㲄沈祷之至是伐齐还瘅疽生于头济河及著雍目出瘅疽目出二病既卒而视不可含目不闭口闭栾盈曰其为未卒事于齐也乎齐尚未服乃抚之曰主苟终所不嗣事于齐者有如河乃瞑受含葢畏首之坠犹望东方有事之可以逞也嗟乎何及矣至是栾盈欲践誓使卫伐齐而令栾鲂帅师从之经不书不予晋也或曰荀偃忠死不忘国夫以弑君之贼天王不能诛列国不能讨死君魂魄仅得于窅冥不可知之中报以天刑而乱臣贼子犹思有事东方以逞其志而无学之徒又从而忠之则春秋可废矣吾故于前此伐齐特书同围今此伐齐但书卫伐取其必不予晋者以见义焉
  秋七月辛卯齐侯环卒环公作瑗
  齐侯娶于鲁曰颜懿姬无子其侄鬷声姬生光以为太子颜鬷母姓懿声谥也诸子仲子戎子皆宋女戎子嬖仲子生牙属诸戎子为戎子所养戎子请立为太子仲子不可公许之遂废太子光使髙厚傅牙为太子齐侯疾崔杼潜逆光乘疾立之及公卒庄公即位杀戎子而尸诸朝
  晋士丐帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还
  前年伐齐鲁以得胜故季武子以所得于齐之兵作林钟而铭鲁功焉臧武仲极言其不可然而鲁之报齐则已意满无馀事矣向使晋之伐齐为恤鲁之师则我已释怨岂有恤我之师尚未已者今以齐未服而复出师以侵齐则是同围至此始终不为鲁可知也若其不伐齐丧至谷而返则所谓无礼之中又有礼者夫子直书之而义之巨细又无一不见如此
  八月丙辰仲孙蔑卒
  齐杀其大夫髙厚
  为其傅公子牙也其称国杀称大夫称名书例如此全无义例说见宣十四年卫杀其大夫孔达𫝊
  郑杀其大夫公子嘉公作喜
  郑子孔之为政也专国人患之乃讨西宫之难十年尉止作难子孔知而不言与纯门之师前年子孔召楚师至纯门子展子西率国人伐之杀子孔而分其室郑人乃使子展当国子西听政子产为卿书例见前
  冬葬齐灵公
  城西郛
  惧齐也西郛者西郭郭本无城故城之
  叔孙豹会晋士丐于柯
  齐及晋平盟于大隧鲁惧故穆叔会范宣子于柯以自固焉柯晋地
  城武城
  穆叔归曰齐犹未也不可以不惧乃城武城
  二十年
  春王正月辛亥仲孙速会莒人盟于向速公作邀后同
  莒数伐鲁至是孟庄子与之成之向莒地
  夏六月庚申公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶渊
  𫝊曰齐成故也澶渊卫地
  秋公至自会
  仲孙速帅师伐邾
  邾数伐鲁未有成也故孟庄子报之
  蔡杀其大夫公子燮蔡公子履出奔楚燮谷作湿
  蔡公子燮欲去楚事晋曰先君与于践土之盟僖二十八年晋不可弃且兄弟也畏楚不能行而卒请从先君之志以事晋蔡人杀之𫝊曰言不与民同欲也其母弟履遂奔楚夫去楚事晋在蔡人言之谓之去夷就华以蔡受夷祸人莫知雠独解春秋者为之作其气而雪其愤意非不善然而夫子之经实不如是母论楚本先王封国虽实介蛮夷而埒于秦越大于邾莒纪鄫并非淮徐陆浑山戎赤狄之比而即以春秋之旨言之其所最忌者惟是强大争霸侵陵小弱日以搂伐兴师为事此无分夷夏并当以三王之罪人罪之况陈蔡近楚则附楚为便幸而晋楚争郑历数十年而并不及蔡则可安矣乃无端起衅忽欲去彼而就此岂非大戾葢建邦立君本为生民咈民之欲罪必归之故传曰不与民同欲杜氏曰恶其违众以为功罪所定祗于民心争从违不于霸力分向背也此春秋之旨也
  陈侯之弟黄出奔楚黄公榖作光后同
  据𫝊陈庆虎庆寅二庆陈卿畏公子黄之逼怨逼夺其政谮诸楚曰与蔡司马同谋即前公子燮谋去楚事晋楚人以为讨责也公子黄出奔楚夫楚以背楚来责黄而黄反奔楚者以楚能明二庆之为谮也后二十三年楚讨二庆释例书弟所以罪兄则春秋书弟甚多并无此例若贾氏注穀梁谓书弟以罪黄之逼则大谬二庆谮黄黄有何罪此其例与卫侯之弟鱄出奔晋秦伯之弟针出奔晋并同
  叔老如齐
  通齐好也
  冬十月丙辰朔日有食之
  季孙宿如宋报十五年向戌之聘
  二十有一年
  春王正月公如晋
  拜师十八年伐齐及取邾田也
  邾庶其以漆闾丘来奔
  庶其者邾大夫漆与闾丘邾二邑也庶其叛其君窃其邑以来奔而季武子受之且以公姑姊公之姑姊有寡者妻之于是国多盗言效尤也武子使臧武仲诘之武仲曰子为正卿而来外盗欲使纥去盗得乎旧谓以邑出为叛以邑归我曰来奔此与莒牟夷以牟娄及防兹来奔例同
  夏公至自晋礼例
  秋晋栾盈出奔楚
  栾黡娶于范宣子士丐生栾盈范鞅士鞅以其亡也怨栾氏十四年栾黡驱逐范鞅使奔秦故与栾盈同为公族大夫而不相能栾黡卒栾祁乐桓子之妻盈之母范宣子女也范氏祁姓与其老州宾通栾盈患之祁惧其讨也诉诸宣子曰盈将为乱范鞅为之征证其有此事也徐仲山日记曰下宫之难栾却为征而赵氏灭三却之难栾书为征而却氏灭今栾盈之难亦有征之者而栾氏遂灭是却氏一为征以灭赵栾氏且两为征以灭赵郤而欲盈之免也得乎天道好还栾氏必灭况书又弑君贼乎世人无识以为栾亡于黡之汰虐固哉宣子信之遂使栾盈城著邑将逐之盈好施士多归者其党箕遗黄渊嘉父等凡十人共起作乱不克而死平公乃以问阳毕阳毕曰栾书实杀厉公以厚其家室不去其枝叶而绝其本根乱未已也公遂逐群贼使祁午及阳毕逐栾盈于曲沃盈邑盈出奔楚
  九月庚戌朔日有食之
  冬十月庚辰朔日有食之
  曹伯来朝
  曹武公以新君来朝礼也然已三年矣
  公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子于商任据传锢栾氏也禁锢之使诸侯不得受夫栾氏世逆逐则已矣锢不无太甚而胡氏举大夫去国之礼责晋不导之出疆先于所往则误以被逐者而为去国者其词固已悖矣且曰晋不念栾氏世勲而逐盈则以弑君之逆贼而题为世勲是于春秋全经未尝梦见而以之解春秋得乎徐仲山春秋日记曰栾氏世逆罪固当灭而栾盈无罪犹之赵氏世逆罪固当灭而原屏无罪此为名言
  二十有二年
  春王正月公至自会
  夏四月
  秋七月辛酉叔老卒
  冬公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯𣏌伯小邾子于沙随
  复锢栾氏也夫祗锢其臣而逺召诸国两年之间复两奔命如此
  公至自会
  楚杀其大夫公子追舒
  楚观起有宠于令尹追舒未益禄而有马数十乘言偏宠违制令富楚人患之王乃杀追舒而轘观起复使薳子冯为令尹公子𬺈为司马屈建为莫敖
  二十有三年
  春王二月癸酉朔日有食之
  三月乙巳𣏌伯丐卒
  夏邾畀我来奔畀公谷作鼻杜云即庶其党也
  葬𣏌孝公
  陈杀其大夫庆虎及庆寅
  陈侯之弟黄自楚归于陈
  陈侯如楚公子黄诉二庆于楚楚人召之使庆乐往二庆族人楚杀之二庆据陈叛夏屈建从陈侯围陈二庆筑城以拒君陈人乱遂杀庆虎庆寅楚人乃纳公子黄而还夫以楚师讨二庆而经书陈杀喜陈人之能杀之也陈侯同弟归而经书自楚喜楚人之能归之也此与陈杀其大夫泄冶蔡季自陈归于蔡同
  晋栾盈复入于晋入于曲沃
  前二十二年自㑹商任锢栾氏后栾盈反自楚适齐及沙随之会复锢栾氏而盈犹在齐至是晋将嫁女于吴礼凡诸侯嫁女异姓有媵左𫝊谓同姓致媵异姓则否非是见予成十九年𫝊齐侯使析归父媵之以藩障蔽之车载栾盈及其士纳诸曲沃栾盈夜见胥午曲沃大夫而告之对曰天之所废谁能兴之子必不免我非爱死也知不成也盈曰虽然因依子而死吾无悔矣我为天所废子必无害午许诺乃伏盈而觞曲沃人乐作午言曰今也得栾孺子何如对曰得主而为之死盈为曲沃旧主犹不死也皆叹有泣者爵行又言皆曰得主何贰之有盈出遍拜之乃帅曲沃之甲因魏舒入绛晋都以舒父魏绛将下军时盈曾为佐而舒与相亲故也苐赵氏以原屏之难怨栾氏成八年庄姬之谮原屏栾却为征中行氏以伐秦之役亦怨栾氏十四年栾黡违荀偃命马首欲东他族多与范氏亲惟魏氏及下军大夫与之范宣子用乐王鲋计急奉晋君以走于固宫而身乘妇人辇以随之使其子范鞅劫魏舒时舒将驾车迎栾氏矣鞅急趋进曰栾氏帅贼以入鞅之父与二三子在君所矣使鞅逆吾子遂超乘跳上舒车抚剑命驱之出仆请所之曰之公宣子迎诸阶执其手而入栾氏登公门范氏之徒从公台后出栾氏败盈乃奔曲沃经两书入不书叛者初以入而叛非叛而入也继以叛而入非入而据邑以叛也此与郑良霄入于郑宋鱼石复入于彭城不书叛同杜氏谓以邑属他国始称叛非是
  秋齐侯伐卫遂伐晋
  齐晋本匹敌而晋悼兴霸以后使齐奔命者若干年齐环之起而抗之宜也特齐环过于忿肆不思自固反侵陵与国以大致诸侯之师不惟不足以威晋而祗以自戕丧师辱国抑郁而死此固不足道者今太子光思绍前烈即位之始即发愤报伐未为不可苐光之无道较环尤甚根本未立而欲虚张以逞志难矣故经于齐侯伐晋无所可否但就事书之而意己见焉是时先伐卫后伐晋者以十九年卫受晋命以伐齐故先卫恶卫也据𫝊齐有先驱前锋军申驱次前军有御右贰广副军有启有胠左右军有大殿后军而皆择将佐帅之自卫伐晋取朝歌为二队入孟门登大行山张武军于荧庭筑营垒也戌郫邵取而守之封少水封晋尸以为京观以报平阴之役乃还
  八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆公谷作渝
  己卯仲孙速卒
  初季武子无适子公弥即公锄长而爱悼子即纥欲立之访于申丰丰不可武子曰吾非不爱弥吾欲择才而立之已耳访于臧孙纥武仲纥曰饮我酒吾为子立之季氏饮大夫酒臧纥为客既献臧孙命北面重席洁新樽而召悼子降迎之大夫皆起及旅酬而后召公锄使之齿悼子下遂立悼子既而使公锄为马正公锄欲弗受闵马父劝而受之季孙喜公锄而厚赐焉孟庄子有二子曰秩曰羯皆庶也至是庄子疾孟之族人欲立羯如悼子且孟氏与臧氏不相能因谓公锄苟立羯请雠臧氏公锄乞季孙季孙不应庄子卒公锄奉羯立戸侧丧主位季孙至入哭而出曰秩焉在公锄曰羯在是矣曰孺子长曰何长之有惟其才也季孙无以应遂立羯秩奔邾
  冬十月乙亥臧孙纥出奔邾
  臧孙哭庄子甚哀既而孟氏闭门告于季孙曰臧氏将为乱不使我葬季孙不信臧孙闻之为戒备及孟氏将辟藉除于臧氏借人助除葬道臧孙使隧正助之除于东门以甲从已而视之季孙怒命攻臧氏臧纥斩鹿门之关以出奔邾初臧宣叔娶于铸生贾及为而死其侄继室穆姜之姨子也媵侄为穆姜从母之女生纥长于公宫故立之臧贾臧为出在铸武仲乃自邾使告臧贾且致大蔡焉臧文仲所居之龟曰纥不佞失守宗祧然纥罪不及不祀子以大蔡纳请其可贾拜受龟使为以纳请武仲乃如防使来告曰纥非能害也知不足也非敢私请苟守先祀无废二勲文仲宣叔敢不避邑乃立臧为武仲致防而奔齐
  晋人杀栾盈
  晋人围栾盈于曲沃克之尽杀栾氏族左氏曰不书大夫自外入也与三十年郑人杀良霄例同
  齐侯袭莒掩其不备曰袭
  齐侯还自晋不入国而袭莒伤股而退杞殖华还载甲夜入而宿于莒郊明日遇莒子于蒲侯氏莒邑莒子重赂之华周不可曰贪货而弃命何以事君莒子乃亲鼓而伐之遂获杞梁莒人行成齐侯归书例大夫死战曰获
  二十有四年
  春叔孙豹如晋
  仲孙羯帅师侵齐
  晋命也羯即孟庄子之子孟孝伯也
  夏楚子伐吴
  楚子为舟师以伐吴以不设军政无功而还
  秋七月甲子朔日有食之既
  按律历推法此月日食既则后月必无又食之理今七月日食既而八月又日食当有误文
  齐崔杼帅师伐莒
  齐侯既伐晋而惧将会楚子楚子使薳启强如齐聘且请会期齐乃祭社蒐军实使客观之既而闻将有晋师使陈文子从薳启强如楚辞会且乞师崔杼乃帅师送之而伐莒焉
  大水
  八月癸巳朔日有食之
  公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子于夷仪公作陈仪后同
  会夷仪将复以诸侯之师伐齐值大水不克
  冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑
  楚子伐郑以救齐自棘泽还使薳启强帅师送陈文子归
  公至自会
  陈针宜咎出奔楚
  陈人讨庆氏之党故出奔
  叔孙豹如京师
  前年谷洛斗二水相厄毁王城齐人叛晋欲求媚于天子而城之鲁遣使聘且贺城焉
  大饥
  春秋毛氏𫝊卷二十七



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷二十八
  翰林院检讨毛奇龄撰
  二十有五年
  春齐崔杼帅师伐我北鄙
  前年春孟孝伯受晋命伐齐齐报之公将告晋孟公绰曰崔子将有大志必速归齐师果还
  夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
  齐棠公棠邑大夫之妻美棠公死崔杼娶之庄公通焉数如崔氏且以崔子之冠赐侍者崔子怒又以伐晋故谓晋必报齐欲弑公以说于晋至是莒子来朝齐飨于北郭公复如崔氏崔子乃弑之从公者十人皆死惟晏子立崔氏门外门启而入枕尸股而哭三踊而出卢蒲癸奔晋王何奔莒二子公党于是以灵公之子名杵臼者即景公崔杼立而相之庆封为左相与国人盟于大宫曰所不与崔庆者读未巳晏子抄易其辞仰天曰所不惟忠于君利社稷者是与有如上帝乃㰱时太史书曰崔杼弑其君崔子杀之其弟嗣书而死者二人其弟又书南史氏闻太史尽死执简以往曰既书矣乃还
  公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯小邾子于夷仪
  前年会夷仪今又会夷仪以报齐而两会诸侯之师虽使周天子以勤王来召亦必以为数而去之矣今齐人以庄公说晋使隰锄请成庆封如师赂晋侯以宗器乐器自六正五吏三十帅三军之大夫百官之正长师旅及处守者皆有赂而即挥诸侯以退嗟乎诸侯何罪乃至此若胡氏责伯主不能讨贼此是春秋大旨但晋自兴伯以来凡诸国弑逆无不受其贿而定其所立之君如文十五年之盟扈十七年之伐宋类胡氏并不责伯主而但责列国则春秋之失刑亦已久矣况中行栾赵亲弑其君韩魏诸家争相窃国此固非一时一事所足责者故经于夷仪两会不书伐齐并不书齐成若不知日召诸师之何所用者葢责其细者而大自见焉
  六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
  初陈侯会楚子伐郑当陈隧者刋木堙井以通楚师郑人怨之至是子展子产帅车七百乘伐陈夜穿陈城遂入之陈侯乃免丧服拥社抱社主使其众男女分别而累之以待于朝子展子产再拜稽首返其民致其地复修其官职使之安定始还
  秋八月己巳诸侯同盟于重丘
  会夷仪之诸侯未还而同盟齐成故也重丘齐地
  公至自会
  卫侯入于夷仪
  前十三年卫侯衎出奔齐齐侯寄之于郲曰寄公今晋侯愍其久寄于外使卫分一邑以居之此与郑伯突入于栎同
  楚屈建帅师灭舒鸠
  舒鸠者楚属国也吴人为楚舟师之役召舒鸠人而使之叛楚楚子使人让之舒鸠告无有且请盟楚人欲加兵而薳子不可谓彼告不叛而又伐之是伐无罪也及薳子冯卒屈建为令尹而舒鸠人叛则怙终矣屈建乃伐之及杂城吴人救舒鸠建分左右师而使吴人居其间击之吴师大败遂围舒鸠而灭之
  冬郑公孙夏帅师伐陈
  郑子产献捷于晋虽不献俘而献功以尊晋也且戎服以将之尊之至也晋曰陈有何罪夫二十四年经书楚子陈侯伐郑者以救齐也其救齐者以齐告晋之伐齐也是郑被陈伐本为晋故晋不能救郑又不能为郑报楚与陈是晋可搂诸小国而小国必不敢假伯主一旅之师其蔑王法伤天理丧人心固已极矣乃小国搘梧括其私徒以为晋释憾又不敢自恃而复归功于晋晋反曰陈有何罪吾犹惜子产之不以楚陈救齐之说抗言之也子产苐曰前年春郑伯朝晋曾稽首宣子告以陈之恃楚凌虐敝邑请得罪于陈而稽首焉是以陈罪告也其冬楚子以陈蔡并许伐郑门于东门陈且井堙木刋以通楚师道故郑讨罪而陈服之是陈知罪而晋不知也乃又曰何故侵小夫报伐非侵小也且陈未尝小于郑正义曰陈大于郑而谓之小者言陈对晋为小非小于郑也晋以为此我之小尔我小不当伐而不知陈已事楚晋亦安得而小之颜厚矣子产苐曰先王制令有罪即诛何大小焉且天子一圻方千里列国一同方百里今大国多数圻矣非侵小何以至焉是时晋人不能诘而罢于是郑子展复相郑伯如晋拜陈之功然后遣公孙夏帅师至陈与陈人平而夫子特书之曰伐陈葢斯时不伐陈而称伐正以为郑非讳伐陈也故夫子又曰晋为伯郑伐陈非文词不为功以为郑之伐陈非无说也晋当自思也
  十有二月吴子遏伐楚门于巢卒
  吴子诸樊伐楚以报舟师之役门于巢门巢守者牛臣射之卒凡攻门曰门如门于扬门于东闾门于师之梁类公谷以巢为小邑以门为入门则于经文词义俱不识矣
  二十有六年
  春王二月辛卯卫寗喜弑其君剽
  初卫寗殖与孙林父逐卫献公殖将死召其子寗喜曰吾得罪于君名藏在诸侯之䇿曰孙林父寗殖出其君简书君出䇿书出君若能复入则掩之矣喜许诺及献公入夷仪使人与喜言求复国而喜又许之至是献公使母敬姒弟子鲜谓喜曰苟反政由寗氏祭则寡人喜告蘧伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻君入遂行从近关出时孙林父在戚其子孙嘉聘于齐孙襄居守喜与右宰谷伐孙氏孙襄死喜乃弑君剽及太子角
  卫孙林父入于戚以叛
  以戚邑属晋而叛
  卫侯衎复归于卫
  复归例称名与卫侯郑复归于卫曹伯襄复归于曹同胡氏谓责其不改过而书名夫不改过仅见于右宰谷之臆言有何实事而可作罪状且右宰谷与喜同谋弑君本是逆贼未有以逆贼之言定爰书者胡氏不识例而又好为无理之言毎如此
  夏晋侯使荀吴来聘
  晋人为孙氏故召诸侯将以讨卫也夏中行穆子来聘召公也
  公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
  此晋会诸侯讨卫也是年孙林父据戚以叛卫人侵戚东鄙晋使人戍戚而卫人杀之晋乃会诸侯于澶渊以讨卫澶渊与戚皆卫地相近故兼疆戚田并取卫西鄙懿氏田六十以与孙氏尔时卫侯亦与会晋人于会中执卫寗喜及北宫遗使司马侯监之先归于是卫侯乃如晋而晋人执之囚于士弱氏诸侯闻变齐侯郑伯并如晋齐臣国弱使晏平仲私于叔向曰晋君宣明徳于诸侯恤其患而补其阙正违而治烦所以为盟主也今为臣执君如之何晋侯乃始归卫侯夫卫献固非令君然失国归国并无足罪为伯主者自宜讨孙寗二贼共正王法而乃长逆奖叛为臣执君悖乱天常莫此为甚故不书讨卫不书疆戚并不书执君即寗喜之执原在会间而亦不并书而移之他时即公自会归亦不书至一若此会之大可已者若晋赵武宋向戌虽会不书名而独书郑良霄者曰此必良霄此时实成此会而据实书之一如十四年伐秦之书北宫括公孙虿者而先至后至与夫卿不会公侯之说皆无与焉详见十年会牛首十四年伐秦𫝊
  秋宋公杀其世子痤
  初宋芮司徒生女而弃之名曰弃长而美平公嬖之生佐太子痤狠寺人惠墙伊戾者为太子内师而怨太子楚客聘于晋过宋太子请野享之伊戾从从则诈为牲以㰱加书而驰告公曰太子将为乱既与楚客盟矣公使视之则信有焉问诸夫人与向戌向戌怨其狠皆曰然公乃囚太子太子曰惟佐能免我使召佐向戌故留佐与语不至太子缢后公察无罪乃烹伊戾此与晋侯杀其世子申生天王杀其弟佞夫例同
  晋人执卫寗喜
  前会澶渊时执之而书于此此文例也
  八月壬午许男寗卒于楚
  许灵公如楚请伐郑曰师不兴孤不归矣八月卒于楚许之怨郑见十六年伐许𫝊
  冬楚子蔡侯陈侯伐郑
  时宋向戌欲平晋与楚楚子曰不伐郑何以求诸侯葢为许灵公请伐故也子产曰晋楚将平诸侯将和不如使逞志而归乃易成也因不御冦楚遂入南里堕其城门于师之梁获九人涉汜而归而后葬许灵公
  葬许灵公
  二十有七年
  春齐侯使庆封来聘通嗣君也
  夏叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋奂公作瑗
  宋向戌善于晋赵武又善于楚屈建欲弭诸侯之兵以为名葢亦甚苦于奔命之无穷期也如晋告赵孟孟疑之韩宣子曰兵民之残也财用之蠹小国之大菑也将或弭之虽不利于我亦将许之苟弗许则楚将许之矣夫楚许之以召诸侯而我尚得为盟主乎哉许之如楚楚亦许之如齐齐难之陈文子曰晋楚许之我焉得已且人曰弭兵而我弗许则我好兵矣好兵焉用许之告于秦秦亦许之因遍告诸国而为会于宋经不书向戌而书会宋以向戌即宋也宋主会者也五月甲辰晋赵武至丙午郑良霄至六月戊申叔孙豹齐庆封陈须无卫石恶至甲寅晋荀盈至丙辰邾悼公至壬戌楚公子黑肱至时楚屈建先至陈使黑肱成言于晋丁卯宋向戌如陈就屈建成言于楚戊辰滕成公至屈建谓向戌请晋楚之从交相见也谓从晋楚之小国使更相朝见而从晋者朝楚从楚者朝晋然而齐秦如何庚午赵孟曰晋楚齐秦匹也晋不能使齐朝楚犹楚不能使秦朝晋也楚能得于秦则晋将固请于齐至壬申以告楚王楚王曰释齐秦不会而苐令他国相见经不书齐秦以是也秋七月戊寅向戌至夜令赵孟及公子黑肱齐其盟辞庚辰陈孔奂蔡公孙归生至曹许之大夫皆至以藩为军不用壁垒而用篱落既而齐人请邾宋人请滕谓请二国为属国可助贡赋然而属国不与会故邾滕之君亲身至会而经又不书以是也当是时会者凡一十四国而祗书九国其不书宋主盟也不书齐秦以不与会也邾滕不书者属国也若其先书晋后书楚此是恒例而说者谓楚先㰱而先书晋者为信晋夫此时未盟亦安知㰱之先楚而妄为是言旧说书国名则其国人必与盟然僖十九年盟齐无齐人二十七年盟宋无宋人此以特与向戌故特书之非地主例
  卫杀其大夫寗喜
  卫寗喜专公患之公孙免馀请杀之遂攻寗氏杀寗喜及右宰谷尸于朝虽杀之不正其罪然喜贼也此与晋杀其大夫里克卫杀其大夫元咺例同
  卫侯之弟鱄出奔晋鱄谷作专
  鱄卫侯母弟子鲜也献公复国时公母敬姒与弟子鲜要喜有成言今杀喜子鱄怨公负约遂奔晋此贼党假信夫子书以垂戒者而胡氏袭榖梁说谓义合春秋嗟乎春秋乃至此
  秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
  是时盟于宋西门之外楚人衷甲将㰱晋楚争先叔向劝赵孟无争乃先楚时季武子假公命使叔孙视邾滕恐两事晋楚则贡赋重也叔孙不从曰邾滕私也属国为私我列国也何故视之乃盟夫季氏以作三军分公室之故恐赋重累已使叔孙从之将此盟亦不得与矣夫堂堂宗国甘为人私此必不可之事况本非公命而左氏无识谓豹以违命而去其氏夫史文去氏并无贬例见隐八年无骇卒𫝊徐仲山日记谓汉后亲则去氏如同姓不书氏类尊则去氏如三公宰执大将军等不书氏类
  冬十有二月乙亥朔日有食之
  杜氏谓以长历推之则乙亥为十一月朔非十二月朔已差一月若左氏谓乙亥朔其辰在申则全差三月葢月建十二辰与每岁十二月各有定配故十二月必建亥以日当昏时斗柄所指在亥故也今斗柄指辰则应是九月必历酉与戌而后至亥是中间隔二月差三个月矣故明年春无冰正以春正在酉月不当有冰也正义谓正月无冰必是时于建辰之后连闰两月而后十二月在亥正月仍在子故子月无冰以见灾异则连闰之说并不见经𫝊且春秋记事逐月附见岂有连闰两月而冬后所记无一事者鲁史不知此正月非子月故以无冰为灾而不知此尚是酉月其无冰者是顺时非违时也若长历与春秋亦往多不合且经但书春亦不知是何月不可考
  二十有八年
  春无冰
  夏卫石恶出奔晋
  卫人讨寗氏之党故也时立其从子圆守石氏祀
  邾子来朝
  秋八月雩
  仲孙羯如晋
  告晋以将朝楚也当盟宋时晋荀盈如楚莅盟楚薳罢如晋莅盟其明年齐侯陈侯蔡侯北燕伯杞伯胡子沈子白狄朝于晋尔时崔庆沮齐侯勿朝而陈文子劝之行则必鲁卫宋郑亦己朝晋特未朝楚也郑伯使游吉朝楚楚子以伯不亲至责不受至是仲孙羯郑游吉俱以朝楚告晋向使世无伯主则大小与国修睦讲信何至好即朝贡怒则侵伐至于如此此实晋伯所定之例相嬗不改者幸而更伯之局至是俱衰然馀烈犹在故夫子于诸国朝贡并不一书而独书公之如楚志国辱焉葢春秋至此一变矣
  冬齐庆封来奔
  齐崔杼生成及强而后娶棠姜生明棠姜携棠公之孤棠无咎来与弟东郭偃同相崔氏崔成以疾废而立明成请老于崔偃与无咎请勿予崔邑成强怒谋诸庆封而杀偃无咎于崔氏之朝崔子奔而见庆封封曰崔庆一也何敢然请为子讨之使卢蒲嫳帅甲以攻崔氏卢蒲嫳者庄公党也尽杀成与强灭崔氏而俘其家棠姜缢嫳复命崔子且御崔子归则无归矣于是崔子亦缢而招庄公之党之亡在外者卢蒲癸与王何归焉庆封之子庆舍嬖癸何使执寝戈而先后之癸何虽为庆氏昵而既灭崔氏乃日伺庆氏之间通公孙子雅子尾及陈鲍之怨庆封者乘封田于莱庆舍莅事于太公之庙虑蒲癸刺舍王何击之解其左肩庆封归伐内宫弗克反陈于岳里名遂来奔已而奔吴吴子予之朱方聚其族焉而居之
  十有一月公如楚
  为宋之盟故公及宋公陈侯郑伯许男如楚
  十有二月甲寅天王崩周灵王也
  乙未楚子昭卒康王也
  公如楚及汉而闻楚子卒公欲反叔孙昭伯曰我为楚国来非为楚王来也子服惠伯曰君子虑逺小人虑近吾饥寒之不恤而遑恤后不如归也叔孙穆子曰子服子未虑远也公遂行宋向戌曰吾为楚王来非为楚国来也吾饥寒之不恤而遑恤后吾俟其立君而更为之备宋公遂还
  二十有九年
  春王正月公在楚
  正月在楚左氏曰释不朝正于庙也予曰讳国恶也前此成十年公如晋至十一年春而公尚在晋若襄则四年如晋五年在晋十二年如晋十三年又在晋然经皆不书而独书此者诸侯无相送葬之礼公与陈侯郑伯许男皆送康王之葬于楚西门外其诸大夫皆送至于墓则无礼极矣宋向戌倡宋之盟及朝楚莅盟而闻丧而返曾穆叔从公而见不及此然且天王之丧相距无几日而诸侯绝无问者堂堂宗国乃相率朝楚而为之执绋天王安在此春秋所最恶而不忍言者故成公朝晋亦送晋葬亦朝正在晋而经但书如晋至自晋并不书在晋而此则特书所在以重别之虽讳恶实著恶焉
  夏五月公至自楚
  庚午卫侯衎卒
  阍弑吴子馀祭
  吴人伐越获俘焉以为阍使守舟吴子馀祭观舟阍杀之
  仲孙羯会晋荀盈齐髙止宋华定卫世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城杞仪公作齐莒人下公谷有邾人晋平公杞出也因合诸侯之大夫以城杞卫太叔仪曰甚哉其城杞也郑子太叔曰何哉弃诸姬而夏肄是屏杞夏之后肄者馀也屏藩也夫前十三年王城以谷洛斗毁天下诸侯无城者即周平王以外家戍申然亦苐役畿内民未闻合十一国诸侯而为之戍也子太叔不知大体但以同姓异姓分厚薄而胡氏遂以父族母族差等为言夫分同异姓则宋莒邾薛宜城矣若先父族则鲁城西郛礼亦无能合十一国而共城之者解经贵能通岂可解春秋而难通如此
  晋侯使士鞅来聘拜城杞也
  𣏌子来盟
  𣏌以公爵而自入春秋以来或降书侯或降书伯或降书子此皆有时王陟黜之者今自僖二十三年后间称子伯则以既经黜降即间从降称无义例也说见前滕子来朝及𣏌子卒𫝊
  吴子使札来聘
  札者吴子之弟季札也其但称札而不加氏史略文也苐吴子不知为何人按经文吴子被弑与季子来聘同在六月吴子弑前书五月季子聘后书七月则聘与被弑皆不得出六月矣然而吴子六月死即六月焉能有吴子使人而或谓不然吴子使在前而死在六月犹之季子之受使在前而至在六月死与使不同时而死与使至同时此有何碍然而吴赴至鲁吴使又至鲁在鲁必将以所赴告使臣而为使臣者致命之后亦必将哭辟为位行在使闻丧之礼而以知礼如季子反流连赠答至请观周乐而不能已原不可解乃左氏又不能解经妄曰其出聘也通嗣君也谓新君即位通好问也考礼凡命使必旧君既葬而后新君可出命未有一月之间旧君未葬而嗣君可在殡而通聘使者于是杜氏诸儒谓此嗣君非馀祭之子即是馀祭以诸樊死后未通上国故借此通之则考诸樊为巢牛臣所杀在十五年越今四年而后通新君于礼未合且新君即馀祭也新君已故而通新君之使者于故后方至则将通故君乎通新君乎夫即此馀祭一人而一月之间既告其死又告其为新君大为不伦故孔氏诸儒又以为阍弑馀祭之告必非六月其在通使之时鲁与季子俱不知吴子之死及季子去后而始来告因遂记于此则又不然例凡死先而告后俱有年月如桓五年陈侯鲍卒一书甲戌一书己丑周惠王崩在僖七年闰月而告在八年十二月类此并无年月吾知其所告何时死又何时而妄自立说此皆史之无可解而当阙疑者史记世家谓馀祭立十七年而后卒其卒时在楚灵王伐吴杀齐庆封于朱方之后为昭之十一年则距此季札来聘十三年矣此可释聘赴并行之疑然春秋年月岂有不信经而反信史者且灵王伐吴非馀祭之世此必因馀祭未弑时先以朱方居庆封而误以伐朱方杀庆封之事当之此等前后在汉人自多未辨耳
  若胡氏谓书名去氏为贬其让国按𫝊吴子诸樊既除丧将立季札季札辞之诸樊固强之至札弃其室而耕而后舍之此又何罪夷齐泰伯未闻付吏议也况书法去氏并无义例此与隐七年齐侯使弟年来聘文十二年秦伯使术来聘例同
  秋七月葬卫献公
  齐髙止出奔北燕
  髙止髙厚之子好事而专故放之奔者放也范寗曰南燕姞姓在郑卫之间北燕姬姓在晋北
  冬仲孙羯如晋报士鞅聘也
  三十年
  春王正月楚子使薳罢来聘罢公作颇通嗣君也
  夏四月蔡世子般弑其君固
  蔡景侯为太子般娶于楚通焉太子弑之
  五月甲午宋灾宋伯姬卒公谷伯姬上无宋字
  或叫于宋太庙曰嘻嘻出出鸟鸣于亳社亦如曰嘻嘻者宋灾伯姬待傅姆不至卒于火夫伯姬为共公夫人在位十四年而共公卒其子平公立亦且三十有三年矣以国母而御妇妻何所不得而必待傅姆而行左氏谓其女而不妇非无礼也
  天王杀其弟佞夫公作年夫
  周灵王崩景王立王子瑕儋括以谋立景王弟王子佞夫为名而自为乱围𫇭邑而逐其大夫佞夫不知也周大夫尹言多等杀佞夫王子瑕奔晋
  王子瑕奔晋
  秋七月叔弓如宋葬宋共姬公谷共姬上无宋字
  共姬从夫谥也公羊以为贤而谥之则不知共姬为共公之姬又不知妇人无谥共者谬又谬矣叔弓叔老子
  郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
  良霄汰虐嗜酒诸大夫恶之公孙黑怨其使已如楚乘其醉以驷氏之甲攻之良霄奔许既而还袭郑驷带乃帅国人攻杀良霄于羊肆经不书黑与驷带而但书郑人以国人与杀也其不书大夫以其自外入也此与晋栾盈出奔楚复入于晋晋人杀栾盈例同
  冬十月葬蔡景公
  晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人会于澶渊宋灾故
  以宋灾而会十二国大夫岂盟书所称恤灾者此灾也乎嗟乎晋霸遗习动辄召会其无礼乃至此
  三十有一年
  春王正月
  夏六月辛巳公薨于楚宫楚宫别宫名
  秋九月癸巳子野卒
  据𫝊立胡女敬归归姓而敬谥之子子野而卒乃立敬归之娣齐归齐谥之子公子裯穆叔不欲曰太子死有母弟则立之无则立长年钧择贤义钧则卜古之道也且是子也居丧不哀而有嘉容季武子不听卒立之是为昭公
  己亥仲孙羯卒
  冬十月滕子来会葬诸侯㑹葬非礼
  癸酉葬我君襄公
  十有一月莒人弑其君密州
  据𫝊莒犁比公虐国人患之其子去疾与展舆争立展舆因国人以攻莒子弑之乃立展舆而去疾奔齐经不书展舆弑君而书国人以国人为乱而展舆因之则简书但书国人以俟䇿书之检核此如子晰驷带杀良霄而经书郑人例同胡氏不解经义遂袭唐赵匡说谓传文展舆因国人以攻莒子弑之以字是之字之误展舆因国人之攻弑而得立非谓以国人弑也不知古文因字皆作依字解论语因不失其亲𫝊称栾盈因魏献子以入绛又魏舒为栾怀子所私故因之是因原有依主之义主国人以攻莒子岂是之字𫝊文可改而不知字义有不可通如之何










  春秋毛氏𫝊卷二十八
<经部,春秋类,春秋毛氏传>



  钦定四库全书
  春秋毛氏𫝊卷二十九
  翰林院检讨毛奇龄撰
  昭公公名裯襄公子母齐归夫人孟子谥法威仪恭明曰昭
  元年
  春王正月公即位
  叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢弱公作酌齐恶公作石恶罕公作轩虢公作漷谷作郭
  会于虢寻宋之盟也宋之盟楚人先㰱兹但用牲载旧书而不㰱血故经书仍先晋从䇿书例也虢郑地
  三月取郓公作运
  前年莒人以弑君故国乱季武子乘其乱伐之取郓时诸侯方会虢莒人告于㑹楚公子围以为寻弭兵之盟而鲁伐莒渎齐盟矣将戮叔孙豹而赵孟止之其说甚详且国语亦有之按经文楚来主盟始于襄二十七年宋之会其时无莒人也若楚公子围寻盟在前月又无莒人惟襄三十年以宋灾故盟于澶渊则𣏌莒小邾俱在会然是晋人请召为会其𣏌莒小邾诸国皆是晋从来服役之私属与楚何与而曰犯渎齐盟说甚不伦且会止一日虢之会在正月之后鲁之取郓在三月经文甚明岂有正月后为会而三月尚在会可告于会者春秋䇿书有极荒唐而不可为训者此类是也胡氏全不读经反谓经不书伐莒不书叔孙豹事为讳辱嗟乎经未尝亡也何不取夫子全经一通读之李塨曰后五年莒牟夷以其邑来奔莒人告晋值公方在晋晋侯欲执之与此相类此必由彼事而致误者非实录也
  夏秦伯之弟针出奔晋
  秦公子针者桓公子景公弟也有宠于先君桓公而富埒于景其母惧其得罪也使之奔晋针乃以其车千乘随之而行后昭五年秦景卒复归于秦
  六月丁巳邾子华卒
  晋荀吴帅师败狄于大卤公谷作大原
  荀吴荀偃子伐狄将战魏舒魏绛子曰彼徒我车所遇又厄险隘也以什共车必克增十人以当一车之用既而困诸厄又克舒乃曰请皆卒自我始乃毁车而为行毁其属车尽为步阵先分三乘为三伍乘车者车三人三乘十五人为三伍使车之甲士下而即卒荀吴之嬖人不肯下斩之遂列五陈分前后左右而各有其名曰两曰伍曰专曰参曰偏大败群狄于大原崇卒也春秋时晋楚吴越皆以步卒取胜而诸国效之如季氏作三军之自毁其乘是也车战自此不复用矣大卤即太原晋地
  秋莒去疾自齐入于莒
  前年莒展舆弑君而去疾奔齐以去疾齐出也今齐纳去疾而展舆奔吴以展舆吴出也时叔弓帅师乘莒乱遂疆郓田
  莒展舆出奔吴
  叔弓帅师疆郓田春取郓今疆之
  葬邾悼公
  冬十有一月己酉楚子麇卒麇公谷作卷 杜云己酉日在十二月误楚子麇者康王之子郏敖也襄二十九年楚康王卒立之已三年矣康王之弟公子围共王子又名䖍在本年虢之会来寻盟者至是使聘于郑伍举为介未出境闻王有疾遣伍举独往而入问王疾缢之荀子云以冠缨绞之遂杀其二子幕及平夏郏敖子也右尹子干即公子比出奔晋宫厩尹子晰即公孙黑肱出奔郑杀太宰伯州犁而葬王于郏谓之郏敖旧谓楚人谓未成君而死者为敖此已立三年非未成君者其称郏敖以无谥号也经不书弑者以疟疾赴也此与襄七年郑伯髡顽书卒哀十年齐侯阳生书卒并同
  楚公子比出奔晋即右尹子干也亦共王子公子围之弟
  二年
  春晋侯使韩起来聘
  韩宣子以昭公即位故来聘时宣子代赵武为政𫝊谓以为政来见非也韩宣子观书于太史见易象春秋曰周礼尽在鲁矣
  夏叔弓如晋报宣子也
  秋郑杀其大夫公孙黑
  郑公孙子晰黑字者穆公孙子驷子也将作乱欲去游氏而代其位游氏太叔之族黒为游楚所伤故欲害游氏驷氏与诸大夫欲杀之驷氏即黒之族子产使吏数其罪而使之自缢书例历见前𫝊
  冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
  据𫝊晋少姜卒公如晋及河晋侯使士文伯来辞曰非伉俪也请君无辱公还季孙遂致服焉服者襚也按礼天子诸侯俱无亲吊丧者天子赴至列国则列国各遣上卿奔丧共吊赙器币而君不亲往至送葬则然后六服诸侯齐赴京师所谓天子七月而葬同轨毕至是也若诸侯则吊丧送葬俱但遣使而各有重轻大抵葬重而吊轻游吉所云吊遣大夫送葬遣卿而至于夫人则轻之尤轻所云吊遣士送葬遣大夫其礼甚明今少姜不知是夫人与否虽平公在位日久定非初娶然天子诸侯俱有再娶夫人之礼如鲁惠公又娶于宋曰仲子卫庄公又娶于陈曰厉妫显可考据晋平娶少姜始以韩须逆于齐韩须者韩起之子此公族大夫犹曰不以卿迎至齐以大夫陈无宇来致少姜晋以其非卿而执之则直以夫人视姜矣葢致大国之夫人必以上卿正义所云晋以少姜为夫人则齐当以上卿送是也且后此复求昏于齐直曰伉俪曰内主曰任社稷之事明曰继少姜为夫人而于少姜且云在缞绖之中直为少姜服夫人服此亦何一非伉俪而以此为辞吾于是知晋虽无道尚有天良而鲁君臣之卑溽无耻为已甚也晋景之丧诸侯并无至者而成公独往吊丧送葬成十年书冬公如晋至十一年春三月而始书公至自晋夫子伤之今以宗国之君在天子诸侯并不当奔吊者而乃吊此诸侯之夫人且以诸侯之夫人在与国属国又并无一君亲吊虽服役如郑亦仅遣太叔一往而独此鲁君鲁臣相率齐至故晋亦不得已必不肯以宠嬖视少姜者而至此以非伉俪借辞之观其曰请君无辱葢歉辞非倨辞也故夫子亦急书至河乃复以幸其犹不至晋稍减淟涊耳胡氏无学不羞其如晋而羞其不入以为却而不纳即当为辞以入之果非伉俪则陈无宇何以见执苟有二命则晋何以为盟主以此见责晋必纳公则万一季孙宿无学一如胡氏之为言吾不知其入而哭少姜者当何如也此则说春秋者之所漫然不省者也李塨曰胡氏不晓夫人亦不可吊故争伉俪二字观𫝊郑游吉送少姜葬晋梁丙曰甚矣哉子之为此来也谓游吉上卿不当为夫人来耳夫上卿犹不可来况国君乎
  三年
  春王正月丁未滕子原卒原公作泉
  夏叔弓如滕五月葬滕成公
  秋小邾子来朝朝新君也
  八月大雩
  冬大雨雹
  北燕伯款出奔齐
  据𫝊燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人诸大夫相比以杀公之外嬖公出奔齐
  四年
  春王正月大雨雹
  夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申
  楚子于弑立之后假合诸侯以自固故为申之会而地偏力诎究不能狎主齐盟与强伯比故齐晋鲁卫曹邾燕秦诸国并无一与祗郑许陈蔡是其旧属馀俱夷蛮小国而已传称如晋求诸侯而晋君许之又云时郑伯许男原以从猎在楚遂留之而使求诸侯今诸侯之来止于如此然则楚之为霸可知耳
  楚人执徐子
  徐子吴所出楚以其贰于吴也故执之
  秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴楚效晋搂伐而以与会之郑宋又去而不从故虽因申会而不书诸侯之师以是也时楚伐吴使屈申围朱方克之执齐庆封而尽灭其族庆封党崔杼弑君以襄二十八年奔吴吴以朱方使聚族居之
  执齐庆封杀之
  遂灭赖公谷作厉
  赖小国名时赖子面䌸衔璧士袒而舆榇造于中军楚子释之因迁赖于鄢而还
  九月取鄫
  鄫者本鄫国地莒灭之以为邑者今莒去疾争国从齐入莒而以不抚鄫之故鄫叛而来遂取之后竟为鲁邑哀七年公会吴于鄫是也公羊不知鄫是莒邑尚以为是鄫子国而鲁始取之因曰取之者何灭之也则于襄六年莒人灭鄫之经显相悖矣因于莒人灭鄫𫝊造为事曰莒之灭鄫非灭其国也取后于莒也其取后于莒柰何以莒女有为鄫夫人者而立其出也夫春秋䇿书之例凡言所出皆指母氏凡言其出皆指子氏今云其出则是莒女所生之子正鄫公子也未有取莒女之家人为后而可云其出者于是何休又知不通又造云莒女为鄫夫人者其女还嫁之莒生一子而取为鄫后则是鄫女为莒夫人非莒女为鄫夫人另一事矣一是莒出一是鄫出且春秋继绝皆天子诸侯之事大夫以下皆无之从无异姓可继绝者如有则必本国争之列国正之岂有彼以继绝告而我可匿其本事而矫书灭鄫者乃胡氏又以黄歇吕不韦之事当之则是暗埋其子于腹中与明取其甥于国外又另一事矣一是篡国一是窃国诸𫝊说经多渉影响原可不辨故前莒人灭鄫𫝊但记本事而并不一及特经文前后多有照应因于取鄫文而并为灭鄫略辨如此
  冬十有二月乙卯叔孙豹卒
  据𫝊叔孙穆子避兄侨如之难奔齐过庚宗鲁邑先与妇人宿而生䜿牛至齐又娶国氏女生孟丙仲壬及归则庚宗妇人携其子来而国氏他适矣故二子迟归而穆子恶之竖牛以计杀孟丙逐仲壬乘穆子有疾而闭之不食三日卒考经文晋人听侨如之谮执季孙行父在成十六年九月是时经又书公会尹子及诸侯伐郑叔孙豹尚在军也至十月经书叔孙侨如出奔齐至十二月经书季孙行父与晋盟于扈归即召叔孙豹而立之为后则自十月至十二月不过两月间焉能遇一妇又娶一妇而遽生三子荒唐矣或曰穆子先奔齐而侨如继之夫发难在侨如几有侨如未奔而豹先奔者且豹随公往当随公返公在十二月经始书公至自晋是公未返而豹先舍公而遁将侨如未叛而豹先叛矣或曰鲁之立豹不在十二月而在他时观经书叔孙豹如宋在襄二年则或前此未立也襄二年始立则自成十六年至襄二年已四年矣四年何事不可为而又不然者大夫之见经以有事无事不以有人无人也此四年之间季孙行父亦不见于经岂无季孙行父乎况立后不待时叔牙之死即立戴伯臧纥之奔即立臧为从无逾四年而始立后者又况赏罚并行既已刺偃侨如与穆姜所欲代成公者即公子偃也即当立豹皆一时事岂容一在目前一在四年后而并记一处此皆䇿书之大无理而不足据者吾故曰解春秋者但据经勿据𫝊𫝊苟可疑即阙之可也况说𫝊者也
  五年
  春王正月舍中军
  前此襄十一年作三军矣今特以伯主责贡艰于悉索故仍舍中军而为二军而实则名减而实不减苐分此一军之人而加之二军之间所谓朝三暮四以行其计者而其变制则向之三分之而三家各有其一者今四分之而季氏独有其二向之季氏征夫役家税而尽有之叔孙征夫役而不征家税孟氏并夫役亦征其半者今并夫役家税皆尽征之而但分其税而贡于公如是而已至于帅师则虽两军而仍以三卿领之季氏领上军曰左师孟氏领下军曰右师叔孙氏则自以叔孙为军名哀十一年战于清𫝊称孟孺子泄帅右师冉求帅左师叔孙武叔退而蒐乘是也馀说见前
  楚杀其大夫屈申为其贰于吴也
  公如晋
  公初立未经朝晋二年冬以少姜卒往原兼新君朝聘之礼而辞不得入因再往焉然亦奔命矣
  夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
  莒牟夷莒之大夫也牟娄防兹皆莒邑也牟夷窃邑以奔鲁而鲁受之莒人诉于晋时公在晋晋侯欲执公范献子曰人来朝而执之诱也请归而以师讨焉公始归
  秋七月公至自晋
  戊辰叔弓帅师败莒师于鼢泉鼢公作𣸣谷作贲鲁地
  莒人以我受牟夷既诉晋矣又来讨而叔弓败之
  秦伯卒
  不书名史失之说见前
  冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴前四年楚伐吴围朱方杀齐庆封而吴即入棘栎麻以报之经未书也至是楚复伐吴以报棘栎麻之役而吴复败之楚子惧而归则楚非吴敌矣其时越通楚而以大夫来会师故书人越之见于经而为吴难自此始
  六年
  春王正月𣏌伯益姑卒
  葬秦景公鲁遣卿会葬故也
  夏季孙宿如晋晋将为莒讨鲁而不果讨因谢之
  葬𣏌文公
  宋华合比出奔卫
  据𫝊宋寺人柳有宠太子佐恶之右师华合比欲杀柳以媚太子柳闻之乃坎牲加书而告公曰合比纳亡人之族襄十七年华合奔陈盟北郭矣公视之有焉时合比之弟华亥欲代兄为右师遂为之征因逐之而合比奔卫按襄二十六年宋平公杀太子痤寺人惠墙伊戾谮太子亦曰坎牲加书与楚客会矣公视之有焉时左师向戌为之征遂杀太子则是宋之行谮必是寺人寺人之谮必是坎牲加书其证坎牲加书必是左师与右师似太数见且犹是宋平一人前既识太子之冤已烹寺人而今复受其谮犹是太子佐前以失时不能救兄而今复不能为合比解此皆䇿书之大无理而不足据者吾尝谓经累书华氏之奔襄十七年华臣出奔此书华合比出奔二十年书华亥华定出奔必有一事始末相因以见者而䇿书自成襄以后但记晋事而于他国每略焉故凡此所记不无沿误解经者不可不察也
  秋九月大雩
  楚薳罢帅师伐吴
  徐大夫聘于楚楚人执之䇿书未之详也至是使薳泄伐徐而吴人救之令尹子荡乃帅师伐吴吴人复败楚师于房锺获宫厩尹弃疾焉其不能敌吴如此
  冬叔弓如楚以聘往且吊败也
  齐侯伐北燕
  北燕简公以三年奔齐至是齐侯帅师以纳之史记世家称纳惠公不同
  七年
  春王正月曁齐平
  及至燕而不能纳燕人乃行成盟于濡上经不书燕与齐平䝉上伐燕文也然不书齐与燕平而反曰与齐平以求盟自燕也胡氏见经文无燕字不晓间时而不间事可䝉上为文如桓五年州公如曹六年春书实来不更书州公一例遂误谓本国与外盟可不书本国名又误疑下文叔孙舍如齐莅盟则必正月与齐盟而三月又寻盟者因云昭公欲结强吴附荆楚而故与齐平葢鲁齐平非燕齐平也殊不知平虽是盟然必先有怨隙而后借盟以平之所谓行成非齐盟也鲁自襄二十五年齐崔杼报伐后己一十四年未有一十四年之怨而今始平者且莅盟非寻盟也阳谷之会鲁未与盟故公子友莅盟之并非寻盟若文七年公孙敖如莒莅盟未尝先有莒盟而后寻之也况此齐平在正月莅盟在三月且记其文在公如楚之后不惟间时抑且间事与定十一年及郑平叔还如郑莅盟又不相合又况燕齐之平明见他𫝊郑公孙假卒在燕齐平之月罕朔杀罕魋在齐师还自燕之月此如襄公之生在会于沙随之岁卫灵公之生在晋韩宣子聘于诸侯之岁𫝊例并同则是燕与齐平在他𫝊引经又有旁证胡氏不读经又不读𫝊乃欲慿臆而武断之岂非妄与
  三月公如楚
  楚子成章华之台愿与诸侯落之而不可得太宰薳启疆谓我能使鲁侯来遂以辞召公曰昔鲁先君成公会我先大夫婴齐以衡父照临楚国成二年楚伐我成公与楚公子婴齐盟于蜀而以长子公衡为楚质于今四王矣嘉惠未至惟襄公辱临我丧襄二十八年襄公如楚临康王丧今君若步玉趾以伸蜀之役既受贶矣何质之敢望不望质子君若不来使臣请问行期问鲁见伐之期公遂如楚先是元年会于虢楚子初娶郑公孙段氏女矣四年会申楚子使椒举请再娶于晋晋侯许之及晋使韩宣子送女叔向为介楚子朝其大夫曰晋吾仇雠也吾欲刖韩起使守阍宫羊舌肸使为司宫以辱之如何薳启疆谏沮之楚子之无道而晋畏事之如此至是晋又恶公往乘公之未返而来治杞田襄十九年晋平公为𣏌所出使鲁㑹诸侯城𣏌且治鲁所侵𣏌田使还𣏌今又治之乃为𣏌取成而去成鲁邑
  叔孙舍如齐莅盟舍左谷作婼后同叔孙豹之子
  夏四月甲辰朔日有食之
  秋八月戊辰卫侯恶卒
  九月公至自楚
  初公往以孟僖子从不能相礼至是归学礼逮死使其子孟懿子南宫敬叔事仲尼焉
  冬十有一月癸未季孙宿卒季武子也
  十有二月癸亥葬卫襄公
  八年
  春陈侯之弟招杀陈世子偃师
  陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子留下妃生公子胜哀公爱留属之其弟司徒招与公子过而公有废疾招与过遂杀偃师而立留是世子之杀启之者哀公成之者招与过而主之者招也故但书招杀而三罪之等从此定焉若称弟称世子别无义例说见前
  夏四月陈侯溺卒
  陈侯既杀世子而忧恚自缢身死国亡几于不葬罪可知矣经书卒而不书缢书例如此
  叔弓如晋
  楚人执陈行人干征师杀之
  陈赴于楚陈公子胜亦诉于楚楚乃执赴者杀之陈公子留遂奔郑干姓征师名
  陈公子留出奔郑
  秋蒐于红
  蒐者春田之名所谓中春教振旅遂以蒐者葢藉田猎以习武虽春蒐秋狝各有其名然亦通称也红鲁地
  陈人杀其大夫公子过
  陈公子招归罪于过而杀之虽招不当杀过然过可杀也前但书招以正其名今又书过以正其罪春秋无佚罚如此
  大雩
  冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂奂公作瑗
  楚公子弃疾帅师奉孙吴陈悼太子偃师之子围陈宋戴恶会之遂灭陈改陈为县封穿封戍为陈公而放招于越其杀孔奂者招党也公谷于灭陈之役无一词实不知何故灭者特穀梁于此附以四字曰恶楚子也嗟乎恶之已乎
  葬陈哀公
  公死无葬者舆人袁克杀马毁玉以葬之楚子将杀克且令置马玉不用而使之见己克乃见楚子于幄加绖于颡而逃示不臣楚也时鲁往会葬故书葬云
  九年
  春叔弓会楚子于陈
  时叔弓宋华亥郑游吉卫赵黡俱在会然特书会陈者夫此地陈国耶抑陈县耶而往会之
  许迁于夷
  楚公子弃疾迁许于夷夷者许地即城父也因许欲迁城父故使然丹迁城父于陈以夷淮西田益之乃迁许于夷使伍举取州来淮北之田以益之
  夏四月陈灾灾公作火
  陈既为县无称县以记灾之例庄二十年齐大灾襄九年宋灾二十年宋又灾昭十八年宋卫陈郑灾凡记外灾皆以国未尝以都邑也即本国记灾皆关宫社如御廪新宫雉门亳社之类并无及都邑者况灾必有告此时陈既不告而楚必无以县灾而来告者乃特书陈灾则分明以国予陈矣夫子春秋从无以一字为褒讥而此则实有意者虽陈后幸复而此时已灭故夫子于书灭陈之后连书葬陈哀公会楚子于陈及陈灾以示陈之何可灭葢恶强楚伤衰霸闵列国兴废一事而三致意焉
  秋仲孙获如齐
  孟僖子如齐殷聘杜氏云自叔老聘齐至今二十年礼意久旷故为盛礼以将之
  冬筑郎囿














  春秋毛氏𫝊卷二十九



  钦定四库全书
  春秋毛氏传卷三十
  翰林院检讨毛奇龄撰
  十年
  春王正月
  夏齐栾施来奔齐公作晋误
  栾施字子旗公子栾之孙也与髙疆字子良者同为惠族皆嗜酒信谗强于陈鲍氏陈完鲍叔牙之后而与之相恶或告子旗与子良将攻陈鲍氏而陈鲍氏先之子良欲劫公而使之助已反攻公虎门公徒出战败二氏于稷又败于庄又败于鹿门栾施与髙疆皆来奔疆不书非卿也按齐有栾氏髙氏以齐惠公子有子栾子髙而栾施与髙疆皆就祖字而分之为氏左传称栾髙氏史记世家称髙栾氏然总称惠族故子旗之父子雅子良之父子尾皆惠族有名子雅之卒晏婴叹曰姜族弱矣而妫将始昌言陈氏二惠竞爽犹可又弱一个焉姜其危哉所云二惠正指栾氏与髙氏也公羊但知晋有栾氏而不知齐亦有之改经齐字为晋字夫𫝊春秋而于春秋事茫然不晓乃信口胡柴而名之曰𫝊真不可解况此一出奔正齐陈兴废一大关键夫子书此系春秋节目而可不晓耶当是时齐使陈鲍分二氏之室陈桓子尽致诸公而请老于莒齐邑且公族甚衰桓子乃召髙氏所逐子山子商子周栾氏所逐子城子公公孙捷皆反其邑益其禄厚给其衣屦帏幄器用凡公子孙之无禄者私与之邑国之贫约孤寡者私与之粟而民心归之陈氏至是益大矣
  秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师代莒意公作隐后同季孙意如季平子也仲孙貜孟僖子也叔弓叔老之子子叔氏之族也三卿同伐莒取郠莒邑乃献俘而用人以祭亳社臧武仲在齐闻之曰周公不飨矣按鲁此时己舍中军而仍用三卿者非必一卿领一军或但用上下二军而又分正佐以领之祗以春秋书法详内略外本国用兵虽副佐必书故备列其名而胡氏竟谓季孙领二军二家各一军则四军矣左氏称四分者就夫役家税而言之非军法也且叔弓系宣公弟叔肹之后为子叔氏宣族并非桓族而胡氏谓三家各将所属则于鲁之公族尚未明白而欲解春秋可乎
  戊子晋侯彪卒
  九月叔孙舍如晋葬晋平公
  𫝊云叔孙婼齐国弱宋华定卫北宫喜郑罕虎许人曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人如晋葬平公也
  十有二月甲子宋公成卒成公作戍
  不书冬史阙文也
  十有一年
  春王二月叔弓如宋葬宋平公二月公作正月
  夏四月丁巳楚子䖍诱蔡侯般杀之于申䖍谷作干兼文例楚子在申召蔡灵侯飨而杀之刑其士七十人经就其事直书之其深恶痛绝固不待言但书楚子名例所不解杜氏谓从蔡所告则此时蔡人当君亡国灭之际未必有告胡氏谓恶其以诈灭人国则未有以书名责诈者即恶其灭国然灭国多矣未尝书名也且楚虔是举罪大恶极岂书名便足蔽辜大抵春秋国君死与被弑无不书名间有不书如宣十八年邾子戕鄫子于鄫其事原无可考僖十九年邾人执鄫子用之其用之者为宋襄为邾君亦俱无明征因略
  其文比之夷蛮相杀如楚子诱戎蛮子杀之之例而其他诸国则无分大小无不实书名者是蔡侯之必
  书般所固然也祗楚子不名则似以尊戮卑如天王杀太子痤晋侯杀世子申生类非敌体之例而敌体
  相杀列国无有因特为创例亦加杀之者以名使两君相杀记有同等此亦因事成文而即可以立例者或谓蔡侯般曾弑父蔡君襄三十年故楚虔讨之而䖍又弑君之贼故两名以见并罪则不知蔡般之名其恒例也且弑逆大事何得于是时附讨之
  楚公子弃疾帅师围蔡弃疾者共王子灵王弟也
  五月甲申夫人归氏薨昭公母胡女归姓
  大蒐于比蒲
  蒐以习武然有小君之丧而大蒐是丧蒐也
  仲孙貜会邾子盟于祲祥公作侵羊地阙
  盟不知何事然丧盟何也
  秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥憗公作屈银地阙
  谋救蔡而不能也时晋使狐父请蔡于楚弗许
  九月己亥葬我小君齐归齐谥
  公葬母不戚晋送葬者归告之叔向曰国不恤丧不忌君也君无戚容不顾亲也国不忌君子不顾亲殆将失国矣
  冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之有谷作友
  楚子灭蔡改蔡为县即以其弟弃疾为蔡公俘隐太子有而用于冈山太子者蔡侯般之子蔡侯庐之父有其名隐其谥也此时君死于外国又被兵公羊谓有不成君故不称子而称世子固无理矣胡氏又谓蔡有知父母之雠效死不降至于力诎就擒虐用其身而不顾故称世子以为得世子之道则在三𫝊并无其事南宋儒者竟可造事实以注夫子之书怪之极矣若用之为牲则僖十九年邾人执鄫子用之与此正同前年鲁伐莒用莒人于社而经讳之非莒君也然无道乃至此
  十有二年
  春齐高偃帅师纳北燕伯于阳
  北燕伯名款三年出奔齐六年齐伐北燕纳伯不得故此又纳之然曰纳于阳则仍未入国以国自有君也公羊不知阳地何在以为伯于阳三字是公子阳生四字之误则𫝊称伯为简公史记世家称伯为惠公𫝊称纳于阳世家称至燕而死虽稍不同然并无有公子阳生其人者且此时惟伯在齐安得有公子也予揣其误似齐侯之子有公子阳生者其后弑荼而立名为悼公与世家之纳燕惠而死燕人立悼公两名相合遂疑燕悼公者必齐悼公之误燕伯于阳者必公子阳生之误葢齐景公欲纳其子为燕君而不可得也然荒唐矣阳一名唐燕之别邑后中山有唐县是也髙偃髙徯𤣥孙
  三月壬申郑伯嘉卒
  夏宋公使华定来聘
  宋元公新即位通嗣君也华定华椒孙
  公如晋至河乃复
  齐侯卫侯郑伯皆如晋朝嗣君公至河晋以我取郠莒曾诉晋未治也辞不使入遂遣公子憗如晋
  五月葬郑简公
  楚杀其大夫成熊公作能谷作虎其事不详
  秋七月
  冬十月公子憗出奔齐憗公作整
  季平子立不礼于南蒯蒯为南遗之子季氏费邑宰也南蒯谓子仲公子憗字吾出季氏而归其室于公我以费为公臣如何子仲许之既而蒯以语叔仲小叔仲小构叔孙昭子叔孙豹之子于季孙昭子将与季孙讼季孙惧而归罪于小小乃与蒯与公子憗共谋季氏会公如晋憗告公而从之前公自晋还复遣憗如晋是也至是南蒯以费叛憗将还闻其乱惧而奔齐
  楚子伐徐
  楚子狩于州来次于颍尾使五大夫围徐以惧吴而亲驻干谿以待之
  晋伐鲜虞
  鲜虞白狄种也晋荀吴诈言与齐师会假道鲜虞以灭肥俘肥子绵皋以归肥亦白狄种绵皋者其君名也既而伐鲜虞乘其无备又胜之大获而归
  十有三年
  春叔弓帅师围费
  南蒯以费叛叔弓围费弗克既而败季平子怒欲俘诸费人冶区夫鲁大夫曰如是是为南氏驱矣吾以恩抚之而使之来何有乎南氏平子从之费渐有叛者于是南氏家臣司徒老祁与虑癸二人劫南氏请出蒯遂奔齐其不书叛者徐仲山日记曰春秋国书也家臣叛家不叛国书叛则疑于国矣又公史也私人叛私不叛公书叛则疑于公矣故南蒯以费叛阳虎以讙阳关叛经皆不书而苐书围费则费何以围苐书盗窃则盗何以窃于是观䇿书而其情见焉若谓夫子恶季氏特削叛字以为张公室之劝则大不然南蒯至齐诉曰臣欲张公室也景公曰叛夫也未有夫子曾不如景公者故夫子于论语曰公山弗扰以费叛而于春秋则从例以为书法凡史各有体如此
  夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于干谿谷作溪楚子灭蔡有蔡洧者仕于楚而其父死灭蔡之难每思报之而楚观起之被戮也襄二十二年其子观从事蔡大夫朝吴而居守于蔡至是曰楚不能复封蔡矣乘诸族怨楚者作乱乃假蔡公弃疾命召公子比于晋公子黑肱于郑皆元年楚子弑麇时出奔者弃疾初不从既而观从伪为盟强蔡大夫朝吴及蔡人奉弃疾与公子比盟于邓公子比为王黑肱为令尹弃疾为司马依陈蔡为国帅陈蔡许叶之师及群怨诸族入楚除王宫以陈蔡复雠为名杀太子禄及公子罢敌时楚子在干谿急帅师奔还而师溃于訾梁欲从夏口以入鄢不得乃缢于芋尹申亥氏或曰楚麇为䖍所缢而经书卒楚䖍自缢而经反书弑似乎不伦且观从朝吴原为陈蔡复雠发难而楚比以因人成事事败身死乃反䝉首恶之名又似乎失实往与先仲氏论此谓春秋书法有不书弑而不足贳臣子之愆书弑而反以甚君父之恶者如楚麇不书弑岂宥楚䖍但以令终予郏敖而楚䖍之罪同盟讥之即齐庆封亦得诟之未尝减也至楚䖍自缢而必书以弑在公子比罪尚可原而灵䖍大恶必不使祗宫得没而干谿之可以不辱此等笔削真非游夏所能赞矣若夫复雠之师尽足有名楚比胁从似可不治然而三叔称王而并无禄父主乎其间则复雠何与且未有殷顽挟管蔡以畔而其罪不在管蔡者也此春秋之旨也
  楚公子弃疾杀公子比杀公作弑
  观从屡请子干即公子比杀弃疾而子干不忍观从曰人将忍子矣吾不忍待遂行国人夜骇曰王入矣弃疾复使人周走而呼曰王至以惊国人子干恐既而使蔓成然斗韦龟之子告子干曰王果至矣国人杀司马谓杀弃疾将来矣众怒如水火焉如何随使人走而呼曰众已至子干子晰公子黑肱皆自杀弃疾乃即位名曰熊居葬子干于訾为訾敖未成君而死曰敖使蔓成然为令尹封陈蔡还所收邑召观从归而官之初共王无冢适有宠子五人而不知所立乃以璧见群望祀山川神曰当璧而拜者神所立也埋璧而使五人拜康王跨之灵王肘加焉子干子晰皆远之平王弃疾弱抱而入再拜皆压纽其验如此
  秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子于平丘
  晋成虒祁宫诸侯朝而归者多贰心乃用叔向谋大会诸侯而假兵力以胁之则无道之甚晋自此不复会诸侯矣刘子王朝卿士刘献公也因徼王国威而请以来会且又会吴子于良将藉强大之势而吴辞不至诸侯至者皆有赂既而寻盟经书同盟忽治兵建而不斾已又斾之诸侯皆惊乃以我伐莒取郠之故莒人诉于会晋侯遂斥公不许与盟经书不与盟又既而执季孙意如以归经书执以归又越日公乃归鲁经书公至按宣七年黑壤之盟公至而晋侯却之亦不与盟然而经不书同盟并不书不与盟以为国讳而此独备书而不一讳者杜氏与正义皆以为此由莒谮原非国恶故不必讳而不知用莒人以祭阴社恶之大者也晋伯将绝其恶己稔而鲁恶至此而抑进焉夫两恶则讳何得矣
  八月甲戌同盟于平丘
  公不与盟
  晋人执季孙意如以归
  公至自会
  蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
  灵王灭陈蔡而平王复之故隐太子即世子有之子庐归于蔡悼太子即世子偃师之子吴归于陈䇿书云礼谓兴灭国之礼也特庐与吴皆公孙不惟未成君兼未尝立之为子而遽称曰侯一若其自有之者此为文例杜氏谓受封于楚故称爵非也若胡氏谓不书复归不使楚䖍得灭之不书自楚不使楚平得封之其说未尝不善但书例复归则必先书去此者而后可言复归如郑忽出奔卫始可曰郑世子忽复归于郑元喧出奔晋始可曰元喧复归于卫庐吴未尝去陈蔡也若又书所自则但记其所自来未必其地之有以与之如蔡季自陈归于蔡系蔡人召归于陈无与卫侯郑自楚归于卫系晋人召归于楚无与此皆书例之显然者故曰春秋自有例特不可造例尔书名见前
  冬十月葬蔡灵公
  公如晋至河乃复
  时季孙尚被执未归故公往而晋又辞之
  吴灭州来
  州来楚邑成七年吴入州来矣至是灭之令尹子旗蔓成然请伐吴楚子不许曰姑待之
  十有四年
  春意如至自晋
  季孙之见执也晋人以幕褁其身使狄人守之而入时子服湫惠伯从私于中行穆子曰鲁兄弟也其事晋宁不如夷之小国而为夷弃之鲁土地犹大以事齐楚谚所云臣一而主二不必晋也穆子乃告韩宣子而归季孙惠伯不许曰寡君无罪合诸侯以执其老而惠而免之诸侯不闻也请仍会诸侯以免宣子患之叔向使叔鱼乞惠伯惠伯使季先归而已成见遣之礼然后还
  三月曹伯滕卒
  夏四月
  秋葬曹武公
  八月莒子去疾卒
  莒以卒赴鲁而鲁不会葬修平丘之恶故也顾赴吊恒礼以怨废礼似不可或曰以夷小略之
  冬莒杀其公子意恢
  莒子去疾卒其子郊公立公子意恢者郊公党也莒大夫蒲馀侯与意恢恶而公子铎怨郊公因杀意恢逐郊公而迎去疾之弟庚舆于齐而立之
  十有五年
  春王正月吴子夷末卒末公作昧
  二月癸酉有事于武宫龠入叔弓卒去乐卒事
  𫝊凡称禘曰有事但禘在太庙而此曰武宫者以此时非禘年以吉禘三年推之则昭二年起当在十四年必是用武之际行禘礼于武公之宫如十五年𫝊所云将禘于襄公者非常祭也故书之武宫者即武世室成六年所立为不祧之庙者是也尔时叔弓以卿临祭事当龠入之际而叔弓暴卒于庙遂去乐而终祭事此亦非常之变而即以变礼行之葢郊社大事惟君与后夫人之卒则废事卿大夫之卒无废事者故曰卒事若去乐与宣八年去龠不同仲遂之死在祀外因祭毕闻赴故祗于明日祭时稍去龠以示哀戚去龠者但去龠舞而干戚之舞未去也非去乐也叔弓之死在祀内方龠舞将入而莅事者死则并乐而尽去之不止去龠也以目睹其死而不忍乐也然且乐则去而礼事必终其重公祀而轻卿丧如此穀梁不知礼此曰去乐于仲遂之死亦曰去乐大夫死于庙可临祭告变即不死于庙亦可临祭告变则檀弓称柳庄之死卫灵公使其当祭必告夫惟当祭必不告故当祭必告也曾子问祭设簠簋而闻君与后夫人之丧如之何夫但云闻君后夫人丧则定无有闻卿大夫丧者是卿大夫丧在祭时必不敢闻告而况于去乐与
  夏蔡朝吴出奔郑朝公作昭无出字
  蔡朝吴在蔡楚大夫费无极疾之构蔡人使逐朝吴楚子怒诘之无极曰臣岂不爱吴然而臣早知其为人吴在蔡非楚之利也遂出奔经书此者徐仲山曰朝吴复蔡之人故不忍遗略如此
  六月丁巳朔日有食之
  秋晋荀吴帅师伐鲜虞
  前十二年荀吴伐鲜虞灭肥而归今又伐鲜虞克鼓执鼓子䳒鞮而归
  冬公如晋谢释季孙也
  十有六年
  春齐侯伐徐
  齐侯伐徐至蒲隧徐人行成乃受赂而归
  楚子诱戎蛮子杀之蛮公作曼
  楚乘蛮乱诱其君杀之而立其子焉不名略之
  夏公至自晋
  晋止公不听归故夏始告至经不书止讳辱也嗟乎辱至此亦不足讳矣
  秋八月己亥晋侯夷卒礼例
  九月大雩
  季孙意如如晋送葬也
  冬十月葬晋昭公
  十有七年
  春小邾子来朝
  夏六月甲戌日有食之
  秋郯子来朝
  时叔孙昭子与郯子论官仲尼年十二见而学之
  八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎公作贲浑戎谷无之字
  冬有星孛于大辰
  大辰房心尾也苍龙之宿心在中最明为时候主故称大辰孛者彗星也形似帚有除旧布新之象今除旧当心心为火宿而除在火伏之时则明年火出而火灾必布故梓慎裨灶辈皆以为明年宋卫陈郑同日火灾之兆以宋卫陈郑为房心尾三宿次舍地也若汉天文志云东宫苍龙房心心为明堂为天王其前星太子后一星庶子也而董仲舒刘向皆谓天王明堂孛加其中为后五年王室大乱天王与王子适庶争国之象至后汉纬家且谓彗孛与荧惑同为火体荧惑守心在周为景王崩在汉为髙帝与成帝晏驾说俱有据特占验贵速汉儒所说验俱在五年之后自不若火伏而除火出而布见前历历之可征也予最不喜道占验故于日食星陨概不引天文家一语或有称胡氏是𫝊殊胜左氏而不知其为刘向之说因引诸儒语而断之如此
  楚人及吴战于长岸楚地
  楚令尹丐司马子鱼帅师伐吴子鱼死之大败吴师于长岸获其乘舟馀皇舟名既而吴公子光即诸樊子阖庐复追战楚师亦败夺馀皇而去





  春秋毛氏𫝊卷三十
<经部,春秋类,春秋毛氏传>