建康实录 中华文库
| 建康实录 作者：许嵩 唐 |
| 《建康实录》二十卷，〈江苏巡抚采进本。〉唐许嵩撰。嵩自署曰高阳，盖其郡望。其始末则不可考。书中备记六朝事迹，起吴大帝，迄陈后主，凡四百年，而以后梁附之。六朝皆都建康，故以为名。其积算年数，迄唐至德元年丙申而止，则肃宗时人也。前有自序，谓“今质正传，旁采遗文，具君臣行事。事有详简，文有机要，不必备举。若土地山川城池宫苑，各明处所，用存古迹。其异事别闻，辞不相属，则皆注记，以益见知，使周览而不烦，约而无失”云云。盖其义例主于类叙兴废大端，编年纪事，而尤加意于古迹。
其间如晋以前诸臣事实，皆用实录之体，附载于薨卒条下。而宋以后复沿本史之例，各为立传，为例未免不纯。又往往一事而重复抵牾。至于名号称谓，略似《世说新语》，随意标目，漫无一定，于史法尤乖。然引据广博，多出正史之外。唐以来考六朝遗事者，多援以为征。如张彦远《历代名画记》引以证曹不兴、顾恺之、陆探微画品；郑文宝《南唐近事》引以证玄武湖；刘羲仲《通鉴问疑》载《宋书‧高祖纪》景平二年书日食舛误；刘恕修《长编》定日食在是年二月癸巳朔。皆取此书为据。又陈后主时，覆舟山及蒋山松柏常出木醴，俗呼“雀饧”之类，《陈书》遗漏不载，王巩《甲申杂录》亦取此书为据。谢尚谓蔡谟读《尔雅》不熟，几为《劝学》死。〈案《劝学》，《荀子》第一篇。蟹有六跪二螯，即是篇之语。〉《晋书》误作“勤学”，姚宽《西溪丛语》亦据此书驳正。又裴子野《宋略》，当时所称良史，沈约自以为不及者，今已不传。《资治通鉴》载有论赞数条，亦多首尾不具。而是书于刘宋一代，全据为蓝本，并子野论赞之词，尚存什一。是亦好古者所宜参证矣。 《新唐书·志》载入杂史类，盖见所载非一代之事，又不立纪传之名，尚为近理。《郡斋读书志》载入实录类，已不免循名失实。马端临《经籍考》载入起居注类，则乖舛弥甚。至郑樵《艺文略》编年一类，本案代分编，乃以此书系诸刘宋之下，与《宋春秋》、《宋纪》并列，尤为纰缪。今考所载，惟吴为僭国，然《三国志》已列正史，故隶之于别史类焉。 |
| 维基百科条目︰建康实录 |
序
司马子长善叙事，古称良史，然班固嫌其疏略，是非颇谬于圣人，言论数篇，以为所蔽。嵩述而不作，窃思好古，今质正传，旁采遗文，始自吴，起汉兴平元年，终于陈末祯明三年。而吴黄龙已前，虽引汉历二十馀年，其实吴之首事，及晋平吴，太康之后三十馀载，复涉西晋之年。洎琅琊东迁，太兴即位元年，始为东晋首年，东晋一十一帝一百二年而禅于宋，宋八帝六十年而禅于齐，齐七帝二十四年而禅于梁，梁五帝五十六年而入于陈，陈五帝三十三年止隋开皇元年。陈建首号，梁之末年；梁称元年，齐之季年；齐初即位，宋之馀年，则四家终始，共用三年。而吴四帝五十九年，南朝六代四十帝三百三十一年，通西晋革吴之年，并吴首事之年，总四百年间。著东夏之事，勒成二十卷，名曰《建康实录》。具六朝君臣行事，事有详简，文有机要，不必备举。若土地山川，城池宫苑，当时制置，或互兴毁，各明处所，用存古迹。其有异事别闻，辞不相属，则皆注记，以益见知。使周览而不烦，约而无失者也。
- 吴大帝在武昌七年，梁元帝都江陵三年，其实建康宫三百二十一年。
四库全书链接
目录
三国吴
东晋
南朝
谢谢大佬的支持！
支付宝
